De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

"Justicia retrasada es justicia denegada" es una máxima legal . Significa que si se dispone de una reparación legal o un alivio equitativo para una parte lesionada, pero no se recibe de manera oportuna, es efectivamente lo mismo que no tener ningún remedio.

Este principio es la base del derecho a un juicio rápido y derechos similares que están destinados a acelerar el sistema legal, debido a la injusticia para la parte lesionada que sufrió la lesión y tiene pocas esperanzas de una reparación y resolución oportuna y efectiva. La frase se ha convertido en un grito de guerra para los reformadores legales que ven a cortes , tribunales , jueces , árbitros , jueces de derecho administrativo , comisiones [A] o gobiernos.como actuar con demasiada lentitud en la resolución de problemas legales, ya sea porque el caso es demasiado complejo, el sistema existente es demasiado complejo o sobrecargado, o porque el tema o partido en cuestión carece de apoyo político. Los casos individuales pueden verse afectados por la vacilación judicial para tomar una decisión. Los estatutos y las reglas de los tribunales han tratado de controlar la tendencia; y los jueces pueden estar sujetos a supervisión e incluso disciplina por fallas persistentes a la hora de decidir los asuntos a tiempo, o informar con precisión sobre sus retrasos. Cuando un tribunal toma un asunto "bajo aviso" - esperando la emisión de una opinión , orden o sentencia judicial y anticipa la adjudicación final de una demanda o resolución de una moción - entra en juego la cuestión de la puntualidad de las decisiones.

Origen [ editar ]

Hay relatos contradictorios sobre quién notó la frase por primera vez. Según Respectfully Quoted: A Dictionary of Quotations , es atribuible a William Ewart Gladstone , pero tal atribución no fue verificable. [1] [2] Alternativamente, se puede atribuir a William Penn en la forma "retrasar la justicia es injusticia". [3]

En Pirkei Avot se encuentran menciones de justicia demorada y denegada : "Nuestros rabinos enseñaron: ... La espada viene al mundo, debido a la justicia demorada y la justicia denegada ...". [2] [4] Nachmanides entiende que el consejo dado por Jetro en Éxodo 18:22, de juzgar a la gente en todo momento, sugiere que Israel necesitaba más jueces porque los posibles litigantes sufrirían injusticia debido a su incapacidad para encontrar un juez para escuchar su caso. [5]

Carta Magna de 1215, cuya cláusula 40 dice: "A nadie le venderemos, a nadie le negaremos o demoraremos, derecho o justicia". [2] [6] [B]

En 1617, al ser elevado a Lord Canciller de Inglaterra , Francis Bacon dijo que "La justicia rápida es la más dulce". [C]

Martin Luther King Jr. , usó la frase en la forma "la justicia demorada es justicia denegada" en su " Carta desde la cárcel de Birmingham ", sacada de contrabando de la prisión en 1963, atribuyéndola a "uno de nuestros distinguidos juristas". [2] [9]

Las implicaciones más amplias de las políticas públicas son motivo de preocupación. Como señaló el presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, Warren E. Burger , en un discurso ante la Asociación de Abogados de Estados Unidos en 1970:

"Un sentido de confianza en los tribunales es esencial para mantener el tejido de la libertad ordenada para un pueblo libre y tres cosas podrían destruir esa confianza y causar un daño incalculable a la sociedad: que la gente llegue a creer que la ineficiencia y la demora agotarán incluso un juicio justo de su valor; que las personas que durante mucho tiempo han sido explotadas en las transacciones más pequeñas de la vida diaria lleguen a creer que los tribunales no pueden reivindicar sus derechos legales contra el fraude y la extralimitación; que las personas lleguen a creer que la ley, en el sentido más amplio, no puede cumplir su función principal es protegerlos a ellos ya sus familias en sus hogares, en su trabajo y en las calles públicas ". [10]

La falta de una resolución rápida y efectiva (en medio de una desconcertante multiplicidad de estatutos y foros con jurisdicción superpuesta ) puede causar demoras injustificadas. Se ha observado que genera un sentimiento de frustración e injusticia, y un sentimiento de falta de eficacia , lo que afecta negativamente la moral de los empleados y las relaciones laborales en el sector federal . [11]

"Las demoras en la ley son odiosas" - In diem vivere in lege sunt detestabilis - es una máxima legal latina. [12] Por otro lado, "Ninguna demora [en la ley] es larga con respecto a la muerte de un hombre", es el aforismo de otro abogado latino. [12] Y, "No es de imaginar que el Rey sea culpable de molestas demoras". [13]

Para los participantes en el sistema de justicia, la cuestión de si se denegó la justicia es si la demora es evitable o desproporcionada, o inevitable y necesaria. La proporcionalidad es parte integral de tales interpretaciones. El tiempo necesario para resolver la disputa es fundamental. La resolución alternativa de disputas, los sistemas de gestión de casos y la práctica de juicios y mociones son parte integral de tales determinaciones. [D]

Principios éticos [ editar ]

La toma de decisiones rápida es parte de 'Juzgar 101' y se trata en todos los manuales judiciales. [7] "Los jueces deben esforzarse por realizar todas las funciones judiciales, incluida la emisión de sentencias reservadas, con prontitud razonable". [14] Con un efecto similar en Canadá: "Un juez resolverá todos los asuntos judiciales con prontitud ..." [15]

Aplicable a los jueces federales y vigente desde el 12 de marzo de 2019, el Código de Conducta para los Jueces de los Estados Unidos aclara "los cánones éticos que se aplican a los jueces federales y brinda orientación sobre su desempeño de deberes oficiales y participación en una variedad de actividades externas". Más allá de las exhortaciones generales, tiene poco que decir sobre la demora en las disposiciones:

"Canon 3: Un juez debe
desempeñar los deberes del cargo de manera justa, imparcial y diligente " Los deberes del cargo judicial tienen prioridad sobre todas las demás actividades. El juez debe desempeñar esas funciones con respeto por los demás y no debe participar en conductas de acoso, abusivas, prejuiciosas o tendenciosas. El juez debe adherirse a las siguientes normas:
"(A) Responsabilidades de adjudicación
" . (1) Un juez debe ser fiel y mantener su competencia profesional en la ley y no debe dejarse influir por intereses partidistas, clamor público o temor a crítica.
"(2) Un juez debe conocer y decidir los asuntos asignados, a menos que esté descalificado, y debe mantener el orden y el decoro en todos los procedimientos judiciales ...
"(5) Un juez debe disponer sin demora de los asuntos del tribunal ".[dieciséis]

Como señaló un comentarista de la American Judicature Society :

"La demora injustificable en los procedimientos judiciales, especialmente en la resolución de casos, puede tener un impacto significativo en las partes y repercutir negativamente en el sistema judicial. Según el Canon 3B (8) del código modelo de 1990, un juez debe" disponer de todos los asuntos con prontitud, eficiencia y justicia ". El comentario al código modelo de 1990 recuerda a los jueces que" al resolver los asuntos de manera rápida, eficiente y justa, un juez debe demostrar el debido respeto por los derechos de las partes a ser escuchadas ", mientras El código modelo 2007 advierte que "el deber de escuchar todos los procedimientos con paciencia y cortesía no es incompatible con el deber impuesto. . . para disponer rápidamente de los asuntos de la corte. Los jueces pueden ser eficientes y prácticos a la par que pacientes y deliberados ".

Para garantizar una resolución rápida y eficiente de los casos, los comentarios al código recomiendan a los jueces:

  • buscar el tiempo necesario, el personal judicial, la experiencia y los recursos necesarios,
  • monitorear y supervisar casos,
  • dedicar el tiempo adecuado a las funciones judiciales,
  • ser puntual en asistir a la corte,
  • decidir con prontitud los asuntos sometidos, y
  • adoptar medidas razonables para garantizar que los funcionarios judiciales, los litigantes y sus abogados cooperen con ese fin " [17].

La justicia rápida en las conclusiones y dentro de los límites del caso, los hechos y la ley es un objetivo declarado de muchos sistemas legales. [18] Por el contrario, "[D] eprimir una justicia rápida y segura a los litigantes ... refuerza las imágenes negativas del sistema judicial ..." [19]

No se permite una larga lista de posibles excusas para una toma de decisiones prolongada en cámara lenta. [E] Y al sopesar la ilicitud de la demora, hay una multiplicidad de factores que pueden entrar en juego. [F]

Prescripciones legislativas [ editar ]

Aprobado en 1990, el Código de los Estados Unidos , Título 28, §476 (a) (3) tiene un "proceso novedoso de hacer públicos los nombres de los jueces" que dejan que los casos se prolonguen demasiado sin decisiones o sentencias. [7] Deberán presentarse informes si las mociones y juicios se encuentran en trámite y llevan más de seis meses pendientes sin decisión; y casos que no han terminado dentro de los tres años de su presentación. [20] Véase la Ley de reforma de la justicia civil , que trata de los jueces de por vida, la eficiencia judicial , la independencia judicial , la separación de poderes y la supervisión legislativa .

La provincia de Quebec , Canadá, tiene una declaración legal plana que exige seis meses como requisito para las acciones civiles ordinarias. Dice: 465. "La sentencia de fondo debe dictarse dentro de los seis meses posteriores a la toma en consideración del caso, o dentro de los cuatro meses posteriores a la toma en consideración del caso en un asunto de menor cuantía". [21]

En Canadá, los seis meses se han tratado como una simple guía o sugerencia aspiracional. Según el Consejo Judicial de Canadá , incluso cuando se lo tomó en serio, la consecuencia fue "una palmada en la muñeca". [7] En una denuncia por mala conducta, un juez de Quebec había superado el límite de 6 meses en cinco casos. [7] [22] Cuando el Consejo avanzó en la cadena de mando del juez, se tramitó administrativamente. El juez superior se quejó e ipso facto aparecieron las sentencias. Se emitió una simple advertencia y el juez se retiró. [7]

En Louisiana existen estatutos y reglas judiciales superpuestas, que requieren que los casos se resuelvan dentro de los 30 días posteriores a la presentación. Requieren la presentación de un informe, si se excede ese estándar. Las decisiones inoportunas y las declaraciones erróneas o la falta de documentación de los casos pueden someter al juez a medidas disciplinarias judiciales. [23]

Correcciones de reglas de la corte [ editar ]

En algunos estados, se han adoptado reglas judiciales que exigen que se denuncien las demoras en la toma de decisiones o en la finalización de casos. Por ejemplo, en Michigan, el llamado "Informe 910" debe presentarse después de que un asunto ha estado bajo asesoramiento durante más de 90 días. Requiere que el juez presente una declaración certificada ante el administrador de la corte especificando el caso, los asuntos tomados bajo asesoramiento, las razones de la demora y el tiempo estimado de llegada para la cura del problema. [24]

En Indiana , "la Regla de Juicio 53.1 y la Regla de Juicio Ind. 53.2 se titulan oficialmente" No dictaminar sobre la moción "y" Tiempo para mantener el asunto bajo aviso; demora para emitir un fallo, pero se conocen comúnmente como las reglas del 'juez perezoso'. "Bajo esas reglas, el tribunal de primera instancia tiene 90 días para emitir su decisión, y ese tiempo solo puede extenderse por orden de la Corte Suprema de Indiana . [25]

Aplicación práctica [ editar ]

Un abogado canadiense escribió que "La demora en dar las razones del juicio es la enfermedad número uno que afecta a los jueces". [7] El presidente del Tribunal Supremo de la Corte Suprema de Columbia Británica , John Owen Wilson , [26] escribió sobre la demora en la entrega de sentencias que:

"El público tiene derecho a esperar de un juez la decisión ...

"Los litigantes esperan, y con razón esperan, que el juez pronto los releve de la agonía de la incertidumbre que prevalece hasta que se dicte sentencia.

"Eso no quiere decir que sea mejor ser rápido que correcto ... El objetivo es ser rápido y acertado". [27]

El juez Wilson declaró rotundamente: "[Un] mes de retraso es normal. Dos meses de retraso es largo. Y tres meses es demasiado". [27]

La eficiencia en la toma de decisiones judiciales, y evitar vacilaciones indebidas mientras se mantiene la precisión e integridad del proceso de toma de decisiones, implica la ley y la ética . Cuando se enfrenta a una demora excesiva, un litigante y un abogado se encuentran entre "la espada y la pared". Existe preocupación por las represalias y provocar una reacción de disparar al mensajero . [7] Hay poco o ningún remedio, y existe el riesgo de que incluso una investigación provoque un resultado adverso. [7]

La máxima legal latina Actus curiæ neminem gravabit , que significa que el acto de la Corte no perjudicará a nadie, se vuelve aplicable cuando una situación está protegida porque la Corte tiene la obligación de reparar el daño causado a una parte por el propio acto de la Corte. Por lo tanto, la demora del tribunal no debe menoscabar los derechos de una de las partes, [28] [29] siendo un principio bien establecido. [30] Los acontecimientos posteriores no deben frustrar una causa de acción bien establecida. [GRAMO]

Como fue escrito por el juez William O. Douglas en Parker v Ellis opinión disidente y citando a Mitchell v. Overman , 103 US 62, 26 L.Ed. 369, 103 EE. UU. En las páginas 64–6:

"Pero el principio está profundamente arraigado en nuestra jurisprudencia y se afirmó hace mucho tiempo en Mitchell v. Overman ...

"'(L) a norma establecida por el acuerdo general de los tribunales americano e inglés es que cuando la demora en dictar una sentencia o un decreto se derive del acto del tribunal, es decir, cuando la demora haya sido causada por su conveniencia, o por la multiplicidad o la presión de los negocios, ya sea por la complejidad de las cuestiones involucradas, o por cualquier otra causa no imputable a las faltas de las partes, la sentencia o el decreto podrá ingresarse retroactivamente, a partir del momento en que se En tales casos, sobre la máxima actus curiae neminem gravabit , que se ha dicho bien que está fundada en el buen sentido y el derecho, y que proporciona una guía segura y segura para la administración de justicia. Es deber del tribunal asegurarse de que las partes no sufran por la demora.La orden nunc pro tunc debe concederse o denegarse, según lo requiera la justicia en función de las circunstancias del caso concreto ».

"Es culpa de los tribunales, no de Parker, que la adjudicación final en este caso se retrasó hasta después de haber cumplido su condena. La justicia exige que se le otorgue el alivio que se merece. Dado que el requisito de custodia, si lo hubiera, se cumplió cuando asumiéramos la jurisdicción del caso, otorgaría el alivio a partir de esa fecha ".

Esto no es más que la aplicación del principio de equidad, y conocido aforismo, de que "No sólo se debe hacer justicia, también se debe ver que se hace " , [32] que a su vez se relaciona con las máximas de equidad ", La equidad ve que se ha hecho lo que debe hacerse "y" la equidad aborrece la confiscación ".

En literatura [ editar ]

En Bleakhouse , Charles Dickens escribió sobre procedimientos extraordinariamente prolongados en la Corte de Cancillería inglesa de Victoria . Usó como ilustrado "un sinónimo de demora" que solo produjo consecuencias desastrosas para los participantes. El caso judicial del patrimonio continúa durante 12 años, por razones que nadie comprende, y todo el patrimonio se disipa en la batalla. Como señala un escritor:

En la época victoriana, el Tribunal de Cancillería era sinónimo de demora. En Bleak House, Dickens inventó un caso legal ficticio llamado Jarndyce y Jarndyce para caricaturizar el sistema legal de Inglaterra, y la iniquidad de la Cancillería toma principalmente la forma de procrastinación: "Jarndyce y Jarndyce continúan. Este espantapájaros de traje tiene, en Con el paso del tiempo, se vuelve tan complicado, que ningún hombre vivo sabe lo que significa "(BH1 16). Como consecuencia de esta prolongación, muchos personajes involucrados en Jarndyce y Jarndyce son torturados al ser retenidos en una ansiedad dolorosa "uno se vuelve loco y la mente de otro es consumida por" un cuidado, suspenso, desconfianza y duda corrosivos "(BH 630)". [33]

En el prefacio de Bleak House , Dickens cita dos casos de la Cancillería como inspiraciones especiales, uno de los cuales fue un " traje amistoso ":

En el momento actual (agosto de 1853) existe un juicio ante el tribunal que se inició hace casi veinte años, en el que se ha conocido que han comparecido de treinta a cuarenta abogados a la vez, en el que se han incurrido en costas por la suma de setenta mil libras, que es UN TRAJE AMISTOSO, y que (estoy seguro) no está más cerca de su terminación ahora que cuando comenzó. Hay otro juicio muy conocido en la Cancillería, aún no decidido, que se inició antes del fin del siglo pasado y en el que más del doble de la cantidad de setenta mil libras se han absorbido en costos.

Basado en una carta de Dickens de 1853 , [34] el primero de estos casos ha sido identificado [35] [36] como la disputa sobre el testamento de Charles Day , un fabricante de botas negras que murió en 1836. Los procedimientos se iniciaron en 1837 y no concluido hasta al menos 1854.

El segundo de estos casos se identifica generalmente [35] como la disputa sobre la voluntad del "Acton Miser" William Jennens [H] de Acton, Suffolk . [38] [39] Por lo tanto, había estado en curso durante 55 años cuando se publicó Bleak House .

Otras aplicaciones [ editar ]

Con los años, incluso la existencia de un derecho de apelación - en las apelaciones criminales e incluso civiles - se ha caracterizado por los Estados Unidos Suprema Corte de Justicia David Josiah Brewer como un ataque a los tribunales de justicia y de juicio, y el ingraining de "justicia retrasada es justicia negada ". Como afirmó: "Siempre se debe tener en cuenta una cosa. Independientemente de lo que pueda lograr el proceso de selección de las sucesivas apelaciones para determinar la verdad exacta, la justicia demorada es a menudo la justicia denegada. El final temprano de todo litigio debe ser uno de los grandes objetivos de la todos los procedimientos judiciales ". [41] The Chicago Evening Postrespondió que el derecho a una apelación es una garantía de obtener el resultado legal correcto, un ningún ataque en absoluto a la inviolabilidad de los juicios. Dice que esta no es una ocasión adecuada para invocar la máxima. Insta a que, de no ser por la defensa de un juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, el argumento estaría muerto a su llegada . ¿ Verdad [41] [ relevante? ]

En medio de la pandemia de COVID-19 , el cierre de los tribunales de Oregon , incluidos los tribunales de familia que se ocupan de las necesidades inmediatas de las familias en dificultades, ha provocado protestas y la aplicación del sobrenombre . [42]

Ver también [ editar ]

  • Cloture
  • Táctica dilatoria
  • Filibustero
  • Revista jurídica Justice Denied
  • Moratoria (ley)
  • Burocracia , ineficacia que puede retrasar las resoluciones legales
  • Prueba rápida
  • Cláusula de prueba rápida
  • Stern contra Marshall
  • Estatuto de limitaciones , que requiere que las partes lesionadas presenten reclamos oportunos

Referencias [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. ^ Definido en términos generales para incluir agencia gubernamental , agencia reguladora o autoridad estatutaria que opera bajo la autoridad de una junta de comisionados, incluidas las agencias independientes del gobierno de los Estados Unidos .
  2. ^ "Retrasar la justicia y negar la justicia se consideran lo mismo en la Carta Magna". - Juez John Willes del Tribunal Inglés de King's Bench en el caso de 1759 Whitham v Hill , citado en [7]
  3. ^ Francis Bacon comentó que: "Así, también, al tomar su asiento como Canciller, dijo, en su discurso ante el colegio de abogados:" Para el tercer jefe general de los preceptos de Su Majestad acerca de la justicia rápida, depende mucho de mí, y mucho de otros: sin embargo, ya que mi procuración puede darle algún remedio y orden. En lo que a mí respecta, estoy resuelto a que mi decreto llegará rápidamente, si no instantáneamente, después de la audiencia, y mi decreto firmado rápidamente después de mi decreto pronunciado. Porque ha sido una manera muy usada últimamente en la época de mi último señor, de quien aprendo mucho a imitar, y algunas a evitar; que después de la audiencia solemne y completa de una causa, no se pronuncia nada en el tribunal, pero se requiere que se hagan breves; lo que no me desagrada en sí mismo en causas perplejas. ... Y era la palabra ordinaria de mi padre, 'Debes darme tiempo'.Pero, sin embargo, descubro que cuando se tomaron tales breviados, la causa a veces se olvidaba uno o dos períodos y luego se establecía para una nueva audiencia, tres o cuatro períodos después. Y mientras tanto, el pulso del sujeto late rápido, aunque el ritmo de la cancillería sea lento. De qué tipo de intermedio no veo ningún uso, y por lo tanto prometo pronunciar mi decreto regularmente dentro de unos días después de mi audiencia; y firmar mi decreto al menos en las vacaciones posteriores al pronunciamiento. Porque la justicia fresca es la más dulce. Y con el fin de que no haya demora de la justicia, ni ningún otro medio de hacer o trabajar, sino el trabajo del abogado en la barra. ... Mi esfuerzo será escuchar con paciencia, y moldear mi orden en un molde que pueda llevar al tema lo antes posible al final de su viaje.la causa a veces se olvidaba uno o dos períodos y luego se fijaba para una nueva audiencia, tres o cuatro períodos después. Y mientras tanto, el pulso del sujeto late rápido, aunque el ritmo de la cancillería sea lento. De qué tipo de intermedio no veo ningún uso, y por lo tanto prometo pronunciar mi decreto regularmente dentro de unos días después de mi audiencia; y firmar mi decreto al menos en las vacaciones posteriores al pronunciamiento. Porque la justicia fresca es la más dulce. Y con el fin de que no haya demora de la justicia, ni ningún otro medio de hacer o trabajar, sino el trabajo del abogado en la barra. ... Mi esfuerzo será escuchar con paciencia, y moldear mi orden en un molde que pueda llevar al tema lo antes posible al final de su viaje.la causa a veces se olvidaba uno o dos períodos y luego se fijaba para una nueva audiencia, tres o cuatro períodos después. Y mientras tanto, el pulso del sujeto late rápido, aunque el ritmo de la cancillería sea lento. De qué tipo de intermedio no veo ningún uso, y por lo tanto prometo pronunciar mi decreto regularmente dentro de unos días después de mi audiencia; y firmar mi decreto al menos en las vacaciones posteriores al pronunciamiento. Porque la justicia fresca es la más dulce. Y con el fin de que no haya demora de la justicia, ni ningún otro medio de hacer o trabajar, sino el trabajo del abogado en la barra. ... Mi esfuerzo será escuchar con paciencia, y moldear mi orden en un molde que pueda llevar al tema lo antes posible al final de su viaje.El pulso late rápido, aunque el ritmo de la cancillería sea lento. De qué tipo de intermedio no veo ningún uso, y por lo tanto prometo pronunciar mi decreto regularmente dentro de unos días después de mi audiencia; y firmar mi decreto al menos en las vacaciones posteriores al pronunciamiento. Porque la justicia fresca es la más dulce. Y con el fin de que no haya demora de la justicia, ni ningún otro medio de hacer o trabajar, sino el trabajo del abogado en la barra. ... Mi esfuerzo será escuchar con paciencia, y moldear mi orden en un molde que pueda llevar al tema lo antes posible al final de su viaje.El pulso late rápido, aunque el ritmo de la cancillería sea lento. De qué tipo de intermedio no veo ningún uso, y por lo tanto prometo pronunciar mi decreto regularmente dentro de unos días después de mi audiencia; y firmar mi decreto al menos en las vacaciones posteriores al pronunciamiento. Porque la justicia fresca es la más dulce. Y con el fin de que no haya demora de la justicia, ni ningún otro medio de hacer o trabajar, sino el trabajo del abogado en la barra. ... Mi esfuerzo será escuchar con paciencia, y moldear mi orden en un molde que pueda llevar al tema lo antes posible al final de su viaje.Porque la justicia fresca es la más dulce. Y con el fin de que no haya demora de la justicia, ni ningún otro medio de hacer o trabajar, sino el trabajo del abogado en la barra. ... Mi esfuerzo será escuchar con paciencia, y moldear mi orden en un molde que pueda llevar al tema lo antes posible al final de su viaje.Porque la justicia fresca es la más dulce. Y con el fin de que no haya demora de la justicia, ni ningún otro medio de hacer o trabajar, sino el trabajo del abogado en la barra. ... Mi esfuerzo será escuchar con paciencia, y moldear mi orden en un molde que pueda llevar al tema lo antes posible al final de su viaje.[8]
  4. ^ "Los reconocimientos históricos de demoras en el sistema de justicia a menudo reconocen la perspectiva del acusado o del litigante, y sugieren que para una persona que busca justicia, el tiempo necesario para la resolución de su problema es fundamental para la experiencia de la justicia. Los reconocimientos son consistentes con investigaciones más recientes que han demostrado que el tiempo necesario para resolver una disputa es un factor crítico, y en muchos casos el, para determinar si las personas consideran o no que el sistema de justicia es justo y equitativo ". [2]
  5. ^ "La demora no se excusa por: • participación en actividades profesionales voluntarias, extrajudiciales, • personal dilatorio o inadecuado la creencia del juez de que una decisión demorada es lo mejor para los intereses de las partes, • la gran carga de trabajo del juez, • el condición temporal, incapacitante, o • consejo dilatorio. ' [17]
  6. ^ "... • si una regla establece un límite de tiempo para decidir el caso, • si el juez no reportó los casos como indecisos, como lo requiere la regla o el estatuto, • si el registro del juez indica un patrón de demora irrazonable o deliberada negligencia, • si una instancia particular de demora carece de justificación legítima de que es intencional, • si un juez ha desafiado las directivas administrativas o ha intentado subvertir el sistema, • si la demora causó daño a las partes, o • si el caso es de un tipo, por ejemplo, asuntos relacionados con la custodia de los hijos, en los que la disposición rápida es particularmente deseable ". [17]
  7. ^ "Cuando la naturaleza del alivio, como se buscó originalmente, se ha vuelto obsoleta o inservible o una nueva forma de alivio será más eficaz debido a los desarrollos posteriores a la demanda o incluso durante la etapa de apelación, es justo que el alivio es moldeado, variado o remodelado a la luz de hechos actualizados. Patterson v. State of Alabama[1934] 294 US 600, ilustra esta posición. Es importante que la parte que reclama la reparación o el cambio de reparación debe tener el mismo derecho del que puede derivarse la primera o la modificación. Los eventos posteriores en el curso del caso no pueden ser constitutivos de derechos sustantivos exigibles en ese mismo litigio ... pero pueden influir en la jurisdicción equitativa para moldear los desagravios. Por el contrario, cuando los derechos ya se han conferido a una de las partes, no pueden ser anulados o negados por hechos posteriores, salvo cuando haya un cambio en la ley y se haga aplicable en cualquier etapa. [Cita omitida] ... Los tribunales de justicia pueden, cuando las acciones convincentes de un caso los obliguen, dar forma a las exenciones - no pueden negar derechos - para hacerlas justamente relevantes en las circunstancias actualizadas. Donde el relevo es discrecional,Los tribunales pueden ejercer esta jurisdicción para evitar injusticias. Asimismo, cuando el derecho al recurso dependa, conforme a la propia ley, de la presencia o ausencia de ciertos hechos básicos en el momento en que finalmente se otorgue la reparación, la Corte, incluso en apelación, puede tomar nota de tales hechos supervinientes con impacto fundamental ... Cuando una causa de acción es deficiente pero hechos posteriores han compensado la deficiencia, la Corte puede, para evitar multiplicidad de litigios, permitir la enmienda y continuar el procedimiento, siempre que no se cause perjuicio a la otra parte .Cuando una causa de acción sea deficiente pero hechos posteriores hayan compensado la deficiencia, la Corte podrá, para evitar múltiples litigios, permitir la enmienda y continuar el procedimiento, siempre que no se cause perjuicio a la otra parte.Cuando una causa de acción sea deficiente pero hechos posteriores hayan compensado la deficiencia, la Corte podrá, para evitar múltiples litigios, permitir la enmienda y continuar el procedimiento, siempre que no se cause perjuicio a la otra parte.[31]
  8. ^ William Jennens era conocido como "William el Avaro" y el "Acton Avaro". Jennens ganó su dinero prestando dinero a jugadores y era el hombre más rico de Gran Bretaña en el momento de su muerte en 1798, pero a los 97 años había sobrevivido a los albaceas y beneficiarios designados bajo su testamento. Según la serie de BBC QI , Jennens vs Jennens comenzó en 1798 y fue abandonado en 1915 (117 años después) cuando los honorarios legales habían agotado el patrimonio de fondos de Jennens (por valor de aproximadamente £ 2 millones), por un valor de más de £ 230 millones. a tasas de 2015. [37] [38] [39] El caso de Jennens v Jennens formó parte de la inspiración para laEl caso de Jarndyce y Jarndyce en el centro de la trama de Bleak House de Charles Dickens . [40]

Citas [ editar ]

  1. ^ Suzy Platt (ed.). Entrada 954. William Ewart Gladstone (1809–98) . Citado respetuosamente: Diccionario de citas solicitadas al Servicio de Investigación del Congreso . Library of Congress , 1989. (Atribuido a William E. Gladstone. - Laurence J. Peter, Peter's Quotations , p. 276 (1977). No verificado.)
  2. ^ a b c d e Sourdin, Tania; Burstyner, Naomi (2014). "Justicia retrasada es justicia denegada" . Victoria UL y Just. J . Universidad de Victoria, Melbourne . 4 : 46 . Consultado el 23 de abril de 2020 , a través de HeinOnline .
  3. ↑ Penn, William (1693), Algunos frutos de la soledad , Headley, 1905, p. 86.
  4. ^ PirkeiAvot 5: 8
  5. ^ 10 minutos de la Torá. Selecciones de enseñanzas éticas de Pirkei Avot . Consultado el 26 de marzo de 2013 [ enlace muerto ]
  6. ^ "Nacimiento del Parlamento" . Parlamento británico . Consultado el 20 de abril de 2020 .
  7. ↑ a b c d e f g h i Duhaime, Lloyd (9 de junio de 2013). "Retraso en las razones del juicio: justicia retrasada es justicia denegada" . Consultado el 17 de abril de 2020 .
  8. ↑ Montagu, Basil (1834). LAS OBRAS DE FRANCIS BACON, Lord Canciller de Inglaterra UNA NUEVA EDICIÓN . XVI. PARTE SEGUNDA. Londres: William Pickering. pag. 125.
  9. ^ "Carta de una cárcel de Birmingham [King, Jr.]" . Centro de Estudios Africanos - Universidad de Pennsylvania . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2019 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
  10. ^ Burger, Warren E. (24 de agosto de 1970). "¿Qué pasa con los tribunales: el presidente del Tribunal Supremo habla (discurso en la reunión de ABA, 10 de agosto de 1970)". US News & World Report . 69 (8): 68, 71.
  11. ^ "Justicia retrasada es justicia denegada: un caso para un tribunal de apelaciones de empleados federales" . Cámara de Representantes de Estados Unidos . 9 de noviembre de 2005 . Consultado el 19 de abril de 2020 .
  12. ↑ a b Benham, William Gurney (1927). Libro completo de citas, proverbios y palabras familiares de Putnam .citado en Shrager, David. Editor; Frost, Elizabeth, Editor (1986). El abogado cotizable . Nueva York, Londres: Hechos registrados en New England Publishing Associates. pag. 83. ISBN 0-8160-1184-2.
  13. ^ Sir Dudley Ryder , jurista inglés; señor presidente del tribunal. (1754). Rex v. Berkley y otro . Rep. De Sayer 124 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  14. ^ "Código modelo de conducta judicial, Canon 3 (8)" . Asociación de Abogados de Estados Unidos . 2004.
  15. ^ Consejo Judicial Canadiense, Principios éticos para jueces (1998), Capítulo 4, artículo 3.
  16. ^ "Código de conducta para jueces de Estados Unidos" . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  17. ↑ a b c Gray, Cynthia (2009) [1999]. "Normas éticas para jueces" . Manual para miembros de la Comisión de conducta judicial: Cómo funcionan las comisiones de conducta judicial: Normas éticas para jueces . Chicago Alexandria, Instituto de Justicia del Estado de Virginia: Sociedad Estadounidense de la Judicatura, Instituto de Justicia del Estado: 14–15. ISBN 978-0-938870-90-6.
  18. ^ "Justicia rápida" . uslegal.com . Consultado el 22 de abril de 2020 . La justicia pronta se refiere a la rapidez junto con la prudencia y la sabiduría que se observa en la disposición final de los casos.
  19. ^ Chamán, Jeffrey M .; Lubet, Steven; Alfini, James J. (1995). "6,02". Conducta y ética judicial (2ª ed.). Charlottesville, Virginia: LexisNexis , Michie Law Publishers . págs. 168-183. ISBN 9780327100171.
  20. ^ "Código de Estados Unidos, título 28, §476 (a) (3)" . Instituto de Información Legal, Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  21. ^ "Código de Procedimiento Civil, CQLR c C-25" . Instituto Canadiense de Información Legal . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  22. ^ Consejo judicial canadiense, Informe anual 1992-93, página 14-15.
  23. ^ La. RS 13: 4207 y las Reglas Administrativas Generales de la Corte Suprema Parte G, § 2, ambas se relacionan con casos tomados bajo asesoramiento. In re Lee , 933 So. 2d 736 (Luisiana 2006)
  24. ^ "En el asunto de la propuesta de enmienda de GCR 1963, 910; 393 Mich. 904" . Tribunal Supremo de Michigan . 5 de diciembre de 1974 . Consultado el 23 de abril de 2020 , a través del proyecto de acceso a la jurisprudencia.
  25. ^ Rodeheffer, Brenda. "PROBLEMAS DE PROCEDIMIENTO QUE NO SE RESOLVERÁN SOBRE UNA MOCIÓN Y RETRASO DE LOS JUICIOS Reglas de juicio 53.1 y 53.2" (PDF) . Estado de Indiana.
  26. ^ John Owen Wilson a través de Waymarking.com
  27. ↑ a b Wilson, John Owen (2008). Un libro para jueces . citado en Duhaim, 2013
  28. ^ Negro, Henry Campbell (1968). Actus Curiæ neminem gravabit . Diccionario de leyes de Black (cuarta edición revisada). St. Paul, Minnesota: Publicaciones del oeste . pag. 55. Jenk.Cent. 118 "Cuando la demora en una acción sea un acto del tribunal, ninguna de las partes sufrirá por ello". Garner, Bryan A .; Negro, Henry Campbell (1999). Actus Curiæ neminem gravabit . Diccionario de leyes de Black (7ª ed.). St. Paul, Minnesota: Publicaciones del oeste . pag. 1616. ISBN 0-314-22864-0.
  29. ^ " Carl v. Departamento de Trabajo e Industria , 38 Wn.2d 890, 234 P.2d 487" . Tribunal Supremo de Washington , En Banc . 1951.
  30. ^ " Neeraj Kumar Sainy y Orst (s) v. Estado de UP y Ors APELACIÓN CIVIL Nº 11974 DE 2016 (derivada de SLP (Civil) Nº 27906 de 2016)" (PDF) . Tribunal Supremo de la India . Consultado el 17 de abril de 2020 .
  31. ^ " Junta de control de Cricket, India y anr. Vs. Netaji Cricket Club , apelación civil núms. 237-239 de 2005 del número de caso" . Tribunal Supremo de la India. 2005.
  32. ^ R v Sussex Justices, ex parte McCarthy ([1924] 1 KB 256, [1923] All ER Rep 233)
  33. ^ Mizuki, Tsutsui. "Retraso y suspenso en casa desolada" (PDF) . Consultado el 19 de abril de 2020 .
  34. ^ Storey, Graham, editor; Tillotson, Kathleen, editora; Easson, Angus, editor (1993). Las cartas de Charles Dickens, VII . págs. 128-129.
  35. ↑ a b Dunstan, William (primavera de 1997). "El verdadero Jarndyce y Jarndyce". El dickensiano . 93 (441): 27.
  36. ^ Katz, Leslie. " Casa desolada en motivos australianos para el juicio (21 de julio de 2017)" . doi : 10.2139 / ssrn.1315862 - a través de SSRN. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  37. ^ Calculadora de inflación Banco de Inglaterra
  38. ^ a b BBC QI 8 de diciembre de 2012, Serie J, Episodio 12 - Justicia
  39. ^ a b La familia Guidott / Guidotti, Acton Place, Resumen de William Jennens Archivado el 20 de septiembre de 2014 en la Wayback Machine.
  40. ^ "Todos los santos, Acton" . www.suffolkchurches.co.uk . Consultado el 15 de octubre de 2008 .
  41. ^ a b "Justice Brewer nuevamente en apelaciones" . The Literary Digest . 27 (19). 7 de noviembre de 1903. págs. 608–609 . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  42. ^ Romero, Morgan (2 de abril de 2020). "CORONAVIRUS: 'Justicia retrasada es justicia denegada': pandemia de coronavirus, orden de quedarse en casa que afecta la ley de familia en Oregon" . KGW8 . Consultado el 23 de abril de 2020 . Para detener la propagación de COVID-19 y proteger la salud pública, el presidente del Tribunal Supremo de Oregon impuso restricciones a todas las operaciones de la corte hasta que ordene lo contrario.

Lectura adicional [ editar ]

  • Lisle, Chris (10 de agosto de 2015). Resolución de caso temprana, justicia retrasada es justicia denegada (rústica). ISBN 9781516844975.analizar los problemas y las oportunidades desde la perspectiva de una empresa de Fortune 500
  • Geyh, Charles Gardner; Alfini, James J .; Lubet, Steven; Shaman, Jeffrey M. (18 de mayo de 2018). Conducta y ética judicial (5ª ed.). Newark, Nueva Jersey: LexisNexis. pag. 1254. ISBN 9780327194422.
  • McMillan, JE, Steelman, DC, Goerdt, J. (2004). Gestión de casos: el corazón de la gestión judicial en el nuevo milenio (rústica). Estados Unidos: Centro Nacional de Tribunales Estatales . ISBN 9780896562356.CS1 maint: uses authors parameter (link)