Karen LeCraft Henderson (nacida el 11 de julio de 1944) es Juez de Circuito de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia y ex Jueza de Distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Carolina del Sur .
Nacido y criado en Oberlin , Ohio , Henderson recibió una licenciatura en Artes de la Universidad de Duke en 1966 y un Juris Doctor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Carolina del Norte en 1969. Henderson luego ingresó a la práctica privada en Chapel Hill , Carolina del Norte . De 1973 a 1983, estuvo en la Oficina del Fiscal General de Carolina del Sur , en última instancia en el puesto de Fiscal General Adjunta. En 1983, regresó a la práctica privada como miembro de la firma Sinkler, Gibbs & Simons de Charleston y Columbia, Carolina del Sur. [1]
El 3 de junio de 1986, Henderson fue nominado por el presidente Ronald Reagan para un puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Carolina del Sur que dejó vacante el juez William Walter Wilkins . [2] Fue confirmada por el Senado de los Estados Unidos el 13 de junio de 1986 y recibió su comisión el 16 de junio de 1986. Su servicio terminó el 11 de julio de 1990, debido a su ascenso al Circuito del Distrito de Columbia. [1]
El 8 de mayo de 1990, el presidente George HW Bush nominó a Henderson para un puesto en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia que había quedado vacante por la renuncia de Kenneth Starr para convertirse en Procurador General de los Estados Unidos . [3] El Senado confirmó a Henderson el 28 de junio de 1990 por consentimiento unánime, y recibió su comisión el 5 de julio de 1990 [1].
En Parker, et al. v. Distrito de Columbia (2007) Henderson fue autora de un disenso en el que escribió que "el derecho del pueblo a poseer y portar armas se relaciona con aquellas milicias cuya vitalidad continua se requiere para salvaguardar los Estados individuales". [4] También escribió que "la Constitución, la jurisprudencia y los estatutos aplicables establecen que el Distrito no es un estado en el sentido de la Segunda Enmienda". [5]
En Rasul v. Myers (2008), Henderson escribió para la mayoría cuando descubrió que los detenidos británicos en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo no podían demandar al gobierno en virtud del Estatuto de Extranjería , los Convenios de Ginebra y la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa por presuntas torturas . , abuso y negación de la libertad de expresión religiosa. [6] [7] Según los informes, el caso fue la primera decisión de un tribunal de apelaciones federal que involucra el tratamiento de sospechosos de terrorismo a raíz de los ataques del 11 de septiembre . [8] [9]