Katarungang Pambarangay , o el sistema de justicia de Barangay es un sistema de justicia local en Filipinas . Es operado por la más pequeña de las unidades del gobierno local , el barangay , y es supervisado por el capitán del barangay , el funcionario electo más alto del barangay y su ejecutivo. [1] El capitán del barangay se sienta en el Lupon Tagapamayapa junto con otros residentes del barangay, que es el comité que decide las disputas y otros asuntos. No constituyen un tribunal porque no tienen poderes judiciales. [2]
El sistema existe para ayudar a descongestionar los tribunales ordinarios y funciona principalmente como "mecanismo alternativo basado en la comunidad para la resolución de disputas de conflictos", [1] también descrito como un "proceso de mediación obligatorio a nivel de aldea". [3]
En todo Filipinas, los sistemas de justicia de Barangay manejan miles de casos al año. [4] Dado que los funcionarios tienen más flexibilidad en la toma de decisiones, incluso a partir de reglas de pruebas complejas, y reciben algunos recursos del gobierno, los tribunales son más numerosos y accesibles que otros tribunales y, por lo tanto, los tribunales pueden escuchar más casos y responder más inmediatamente. [4]
El Katarungang Pambarangay comparte características con tribunales híbridos tradicionales similares en otros países como las Islas Salomón , Papua Nueva Guinea , Nigeria y Sudáfrica , entre otros. [5] Estos tribunales surgieron durante los períodos coloniales cuando las potencias imperiales occidentales introdujeron los sistemas legales occidentales . [5] Los sistemas legales occidentales generalmente se aplicaban a los occidentales, mientras que los sistemas locales de resolución de disputas se integraban en el sistema occidental en una variedad de formas, incluida la incorporación de tomadores de decisiones locales en el gobierno de alguna manera. [5] Después de la independencia, muchos estados enfrentaron los mismos problemas que sus antiguos gobernantes, especialmente "alcance geográfico limitado de las instituciones estatales, instituciones de modelo occidental a menudo divorciadas de las estructuras y expectativas de la comunidad, y limitaciones de recursos en el sector de la justicia". [5] Los tribunales híbridos se convirtieron en un "término medio para apoyar la toma de decisiones de la comunidad y al mismo tiempo expandir la autoridad y el alcance del estado". [5]
Además de los "tribunales híbridos", otros autores han descrito el sistema como un "sistema de justicia no estatal". [6]
Historia
Durante mucho tiempo ha existido un sistema local tradicional de resolución de disputas. El Decreto Presidencial 1508 habla de una "tradición consagrada de resolver amistosamente las disputas entre familiares y miembros del barangay al nivel del barangay sin recursos judiciales". [7]
Alfredo Flores Tadiar fue el autor principal del Decreto Presidencial 1508, Ley Katarungang Pambarangay, [8] y también redactó sus normas de desarrollo , exigiendo la conciliación previa como condición para el recurso judicial. [ cita requerida ] Durante 12 años (1980-1992), fue miembro del Comité de Consultores, Oficina de Supervisión del Gobierno Local, que supervisó las operaciones a nivel nacional de la Ley Katarungang Pambarangay. [ cita requerida ] Según el decreto, el cuerpo se conocía como Lupong Tagapayapa . [7]
Este decreto fue reemplazado por el Código de Gobierno Local de 1991.
Operación, reglas y procedimientos
El Lupon Tagapamayapa es el organismo que comprende el sistema de justicia del barangay y en él se sienta el capitán del barangay y de 10 a 20 miembros. [9] El organismo se constituye normalmente cada tres años y ocupa el cargo hasta que se constituye un nuevo organismo en el tercer año. [9] No reciben compensación, excepto honorarios, subsidios y otros emolumentos autorizados por ley o barangay, ordenanza municipal o de la ciudad. [9]
Casi todas las disputas civiles y muchos delitos con posibles sentencias de prisión de un año o menos o multas de 5,000 o menos. Los pesos filipinos están sujetos al sistema. [9] [10] En los barangays donde la mayoría de los miembros pertenecen a un pueblo indígena de Filipinas , los mecanismos tradicionales de disputa, como un consejo de ancianos, pueden reemplazar el sistema judicial de los barangay. [9]
Una vez recibida la queja, el presidente del comité, la mayoría de las veces el capitán del barangay, informará al siguiente día hábil a las partes de una reunión para la mediación. [9] Si después de 15 días para la primera reunión, la mediación no tiene éxito, entonces se debe seguir un proceso más formal que involucre al pangkat o al organismo. [9] Hay otro período de 15 días para resolver la disputa a través de este proceso más formal, prorrogable por el pangkat por otro período de 15 días. [9] Si no se ha llegado a un acuerdo, entonces se puede presentar un caso en el sistema judicial ordinario de Filipinas . [2]
Ver también
Referencias
- ^ a b "Sistema de justicia de Barangay (BJS), Filipinas" . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2013 . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
- ^ a b "KATARUNGANG PAMBARANGAY" (PDF) . Avisos legales . Policía Nacional de Filipinas . Julio de 2012 . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
- ^ Clark, Samuel y Matthew Stephens (2011). ¿Reducir la injusticia? Un enfoque fundamentado para fortalecer los sistemas de justicia híbridos: lecciones de Indonesia. Justicia tradicional: Perspectivas de los profesionales, serie DOCUMENTOS DE TRABAJO (PDF) . Organización Internacional de Derecho del Desarrollo (IDLO). pag. 5.
Por ejemplo, el proceso de mediación obligatoria de Filipinas a nivel de aldea, conocido como el sistema de justicia de Barangay, ...
- ^ a b Chapman, Peter. "Tribunales híbridos en Asia oriental y el Pacífico: ¿una receta para el éxito?" . Blog "Asia oriental y el Pacífico en aumento" . Banco Mundial . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c d e Chapman, Peter. "Historia de los Tribunales Híbridos en Asia Oriental y el Pacífico: ¿Un enfoque de 'mejor ajuste' para la reforma judicial?" . Blog "Asia oriental y el Pacífico en aumento" . Banco Mundial . Consultado el 16 de noviembre de 2012 .
- ^ Golub, S (2003). "Sistemas de justicia no estatales en Bangladesh y Filipinas" . Departamento de Desarrollo Internacional, Londres . Consultado el 16 de noviembre de 2012 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b "DECRETO PRESIDENCIAL N ° 1508" . El Proyecto LAWPhil . Consultado el 16 de diciembre de 2013 .
- ^ "Solución efectiva de controversias bajo la ley katarungang pambarangay" . Biblioteca abierta. 11 de diciembre de 2009 . Consultado el 17 de enero de 2010 .
- ^ a b c d e f g h Tibaldo, Art (15 de abril de 2013). "Solución de conflictos en el Barangay (1ª de dos partes)" . Sol-Estrella Baguio . Consultado el 18 de diciembre de 2013 .
- ^ "Circular No. 14-93: Directrices sobre el procedimiento Katarungang Pambarangay" . Circular Administrativa del Tribunal Supremo . lawphil. 15 de julio de 1993. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2008.
enlaces externos
- Para obtener más detalles sobre las reglas y el procedimiento del sistema, consulte Procedimientos legales 03: Katarungang Pambarangay del blog Actualizaciones legales.
- El Manual Katarungang Pambarangay del sitio web del Departamento del Interior y la Oficina Regional de Gobierno Local No. 5. Para obtener una versión en línea, visite Scribd.com
- DECRETO PRESIDENCIAL No. 1508 (derogado por la RA 7160) que establece un sistema de solución amistosa de controversias a nivel de Barangay
- RA 7160, una ley que establece un código de gobierno local de 1991