La presa Keswick es una presa de gravedad de hormigón en el río Sacramento, a unas 2 millas (3,2 km) al noroeste de Redding , California . Parte de la US Bureau of Reclamation 's Proyecto Valle Central , la presa es de 157 pies (48 m) de altura y confisca el Keswick Reservoir , que tiene una capacidad de 23.800 acre⋅ft (29.400.000 m 3 ). La planta de energía de la presa tiene tres turbinas con una capacidad de generación de 117 megavatios (MW), que, en 1992, se incrementó de sus 75 MW originales. La presa y el embalse sirven como compartimento de carga para regular las descargas máximas de energía delPresa Shasta río arriba.
Presa de Keswick | |
---|---|
País | Estados Unidos |
Localización | Condado de Shasta , California |
Coordenadas | 40 ° 36′43 ″ N 122 ° 26′45 ″ O / 40.61194 ° N 122.44583 ° WCoordenadas : 40 ° 36′43 ″ N 122 ° 26′45 ″ O / 40.61194 ° N 122.44583 ° W |
Comenzó la construcción | 1941 |
Fecha de apertura | 1950 |
Propietario (s) | Oficina de Reclamación de EE. UU. |
Presa y aliviaderos | |
Tipo de presa | Gravedad concreta |
Embargo | Sacramento River |
Altura | 157 pies (48 m) |
Largo | 596 pies (182 m) |
Volumen de la presa | 214.000 yardas cúbicas (164.000 m 3 ) |
Aliviaderos | Desbordamiento cerrado |
Capacidad del aliviadero | 250.000 pies cúbicos / s (7.100 m 3 / s) |
Reservorio | |
Crea | Embalse de Keswick |
Capacidad total | 23,800 acre⋅ft (29,400,000 m 3 ) |
Zona de captación | 6.380 millas cuadradas (16.500 km 2 ) |
Elevación normal | 601,6 pies (183,4 m) |
Central eléctrica | |
Turbinas | 3 |
Capacidad instalada | 117 MW |
Generación anual | 416.585.000 KWh (2001-2012) [1] |
La subestación eléctrica en Keswick Dam distribuye energía de la planta de energía de Keswick, las plantas de energía en Trinity Dam y Lewiston Dam , la planta de energía Judge Francis Carr cerca de Whiskeytown Lake y la planta de energía de Spring Creek, que se encuentra justo al noroeste de Keswick Dam.
Historia
Escasez de agua
La escasez de agua se sintió a partir del siglo XIX, en la era de la minería del oro . El descubrimiento de minas de oro en la década de 1840 atrajo una avalancha de inmigrantes a California . Después de unos años, muchos inmigrantes se trasladaron a la agricultura, ya que parecía proporcionar más estabilidad que la minería de oro. El Valle Central tenía suelos fértiles, abundante agua y una topografía plana y suave adecuada para la agricultura. [2] Un aumento en la demanda de alimentos finalmente provocó un cambio de la agricultura a pequeña escala a la agricultura intensiva a gran escala.
La baja topografía de la tierra provocó inundaciones en la temporada de lluvias de invierno, pero en los meses de verano siguió una severa sequía. El bajo flujo de agua provocó un aumento de la salinidad, lo que resultó en la intrusión de sal en algunas partes del valle y en la Bahía de San Francisco. El proyecto de Keswick estaba destinado principalmente a fines de riego, pero se convirtió en un proyecto multipropósito para el control de inundaciones, la mejora de la navegación del río Sacramento, el suministro de agua a los usuarios domésticos e industriales, la generación de energía eléctrica, la conservación de peces y vida silvestre. , la creación de oportunidades para la recreación y la mejora de la calidad del agua. [3]
La legislatura de California promulgó leyes para lidiar con la escasez de agua en el estado y adoptó una ley que establece los derechos de agua ribereña . [4] Esta ley tenía limitaciones: los propietarios de tierras aledañas al agua tenían derecho a una cantidad razonable de esa agua, pero los propietarios cuyas tierras no limitaban con cuerpos de agua no tenían derecho a ninguna de las aguas. Debido a las restricciones de uso que surgen de la ley de derechos ribereños, el gobierno ordenó a los ingenieros estatales que elaboraran un plan para todo el estado que lograría una distribución justa del agua para riego y uso doméstico.
Proyecto del Valle Central
La presa Keswick se construyó como parte del Proyecto del Valle Central (CVP), que se estableció para abordar la asignación desigual de agua que dejó a algunos propietarios sin suministro de agua, especialmente durante la temporada de verano, cuando se requirieron desviaciones de agua para riego y uso doméstico en períodos prolongados. clima cálido y seco. [3]
El Proyecto del Valle Central es un importante desarrollo de conservación de agua que se extiende desde la cordillera Cascade en el norte hasta las llanuras semiáridas pero fértiles a lo largo del río Kern en el sur. La legislatura estatal creó el CVP en 1933, pero la construcción no comenzó hasta que el gobierno federal asumió el control del proyecto. Las características iniciales del CVP fueron autorizadas para su construcción por el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. Los fondos para la construcción de las primeras características del CVP fueron proporcionados por la Ley de Asignación de Ayuda de Emergencia de 1935 . Más tarde, la Oficina de Recuperación de EE. UU. Se hizo cargo de la operación del CVP y el proyecto quedó sujeto a la ley de recuperación, en virtud de una ley de 1937, con tres objetivos: regular los ríos y mejorar el control de inundaciones y la navegación, proporcionar agua para riego y uso doméstico. y generar energía. A medida que pasó el tiempo y se construyeron canales, plantas de energía y presas adicionales, el papel de la CVP en la estructura del agua de la región se volvió más complejo.
Keswick Dam es parte de la división Shasta de CVP, que también incluye Shasta Dam . [5] El embalse de Keswick actúa como la bahía de carga de la presa de Shasta, estabilizando el flujo de agua errático liberado a través de la planta de energía de Shasta, y también captura el agua desviada del río Trinity a través de la división del río Trinity. [6]
Construcción
La presa de Keswick lleva el nombre de Lord Keswick , presidente de Mountain Copper Company Limited. El contrato del proyecto, con las empresas Guy F. Atkinson y Kiefer Construction, fue celebrado por la Oficina de Recuperación de Estados Unidos ; y la construcción comenzó en agosto de 1941. [5] Hubo escasez de mano de obra debido a problemas en el Valle Central , pero la Oficina de Reclamación dio luz verde.
A fines de 1941, a pesar de los problemas laborales, la Compañía Guy F. Atkinson completó los cimientos. Durante la construcción, el clima fue otro problema. En los calurosos meses de verano, los trabajadores tenían que rociar agua para enfriar los agregados. En el invierno, los trabajadores calentaron las mezclas para mantener sus temperaturas por encima de los 50 grados. Durante la temporada de lluvias, la construcción se detuvo debido a las inundaciones.
En 1944, durante aproximadamente un mes cerca del final de la Segunda Guerra Mundial , hubo una huelga de trabajadores, debido a que Guy F. Atkinson Company no cumplió con un acuerdo anterior para aumentar los salarios de los trabajadores. Los trabajadores regresaron después de una promesa de la Junta Laboral de Guerra de considerar la cuestión salarial; ya fines de 1944, la agencia aumentó los salarios.
En diciembre de 1947, la falta de fondos alteró la construcción prevista de la presa; sin embargo, se completó la estructura de la casa de máquinas. Para julio de 1948, Atkinson-Kier había completado el aliviadero de Keswick y había reparado las partes erosionadas de la plataforma del aliviadero. En 1949, Wismer y Becker instalaron dos de los generadores en la central eléctrica de Keswick. La recuperación puso en funcionamiento las unidades generadoras Dos y Tres. A principios de 1950, la empresa colocó las compuertas del aliviadero de cincuenta por cincuenta pies en Keswick, y las compuertas comenzaron a funcionar el 20 de febrero. El 31 de marzo de 1950, Wismer y Becker instalaron la unidad generadora final en la planta de energía de Keswick. [5]
Geografía
El paisaje alrededor de la presa de Keswick incluye características topográficas de las montañas Klamath, el sur de Cascade Range y el Valle Central, incluidas laderas caracterizadas por una mezcla de bosques de pinos y robles y afloramientos de chaparrales y rocas. La tierra en la que se construyó la cercana ciudad de Redding, California , está compuesta principalmente de rocas volcánicas y sedimentarias que se metamorfosean. [7] Dos características volcánicas, el monte Shasta y el pico Lassen , se pueden ver desde numerosos puntos de observación en toda la zona.
El embalse de Keswick es propenso a subidas y bajadas rápidas, mientras que alternativamente recibe descargas de la presa Shasta y proporciona agua a los generadores de energía de la presa Keswick y para satisfacer las demandas de agua corriente abajo. [5]
Aspectos hidrometeorológicos
Clima
El clima en el condado de Shasta se puede caracterizar como cálido y seco en el verano y fresco y húmedo en el invierno, con el mejor clima durante las temporadas de primavera y otoño, en virtud de las precipitaciones y temperaturas medias anuales. [8]
El área recibe una precipitación anual promedio de aproximadamente 69 pulgadas, con el período de precipitación más fuerte que ocurre de octubre a marzo, mientras que de junio a septiembre se registran lluvias muy escasas y un flujo reducido de agua al embalse de la presa. En verano, las temperaturas oscilan entre 29 y 32 ° C (85 a 90 ° F). En invierno, las temperaturas promedian los 40 ° F (4 ° C). [9]
En verano, se produce un aumento significativo del vertido de la presa debido a la mayor demanda de agua, especialmente para uso agrícola. Las altas temperaturas aumentan la tasa de evaporación, por lo que se necesita más agua para mantener los cultivos.
Hidrología
Las represas de Keswick y Shasta juntas regulan el flujo del río Sacramento por debajo de la milla 302. En verano, el flujo de salida de la represa Shasta aumenta significativamente el flujo de entrada de Keswick, a pesar de los prolongados meses secos. El agua de la presa Whiskeytown y la presa Clear Creek se descarga al río Sacramento a través de la presa Keswick, para satisfacer la demanda de agua en el sur de California. En condiciones normales de inundación proyectada, el ancho de la llanura aluvial debajo de la presa Keswick varía de 200 a 500 pies. El lecho del río consiste en grava gruesa en las ubicaciones de los rifles y sedimentos finos en los lugares donde no hay rifles. [10]
Calidad del agua
La mina Iron Mountain era una mina de mineral de sulfuro ampliamente conocida que proporcionaba metales valiosos; pero su reputación sufrió debido al drenaje ácido extremo de la mina y la deposición de sedimentos contaminados en el río Sacramento. La mina estaba ubicada en el condado de Shasta, adyacente al embalse de Keswick, y se sabe que es el mayor contribuyente de metales tóxicos al sistema del río Sacramento. Los sedimentos metálicos contaminados que se precipitaron del drenaje de la mina se acumularon en el embalse Spring Creek y el embalse Keswick. El cobre fue identificado como el principal contaminante del río, pero otros contaminantes que causaron la degradación de la calidad del agua incluyen hierro, zinc, cadmio, mercurio, plomo y agua ácida. [11]
Otras minas inactivas han contribuido a la degradación de la calidad del agua en Keswick Dam. Aunque leyes como la Ley de Agua Limpia y agencias como la Agencia de Protección Ambiental se dedican a mejorar la calidad del agua potable mediante el tratamiento de los contaminantes, el drenaje ácido incontrolado de las minas aún representa una gran amenaza para la calidad del agua en el área. La calidad del agua superficial aguas abajo de la presa Keswick también está influenciada por otras actividades humanas a lo largo del río Sacramento, incluida la agricultura, la minería histórica y los insumos municipales e industriales.
La concentración total de metales en el río se ha registrado tan alto como 200 g / L y el agua tan ácida que registra un pH tan bajo como 3.6. [12] En 2000, se informó que la calidad del agua del río Sacramento era relativamente buena. También se han registrado otros rastros desconocidos de mercurio, pesticidas y metales en el tramo de 26 millas desde Keswick Dam hasta Red Bluff. La temperatura del agua es otro problema principal de la calidad del agua en la parte superior del río Sacramento entre la presa Keswick y la presa de desvío Red Bluff (RBDD). [13]
Aspectos biologicos
Vida Silvestre y Pesca
El embalse de Keswick es un ambiente acuático asociado con la cuenca del río Sacramento. [14] Las especies de peces de agua fría que se encuentran en el embalse incluyen la trucha arco iris y la trucha marrón. Las especies de aguas cálidas incluyen las mismas especies que se encuentran en la presa Shasta . El Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California ocasionalmente planta peces criados en criaderos. Se puede acceder al embalse desde la costa y en barco, pero no se utiliza mucho para la pesca. La presa de Keswick es la barrera más alta para los peces anádromos que migran por el río Sacramento .
Debido a su pequeño tamaño, el embalse de Keswick no se estratifica. Los niveles de los reservorios fluctúan diariamente entre uno y tres pies. El depósito puede fluctuar entre dos y tres metros por año. Las descargas al río Sacramento han oscilado entre aproximadamente 3300 pies cúbicos (Departamento de Recursos Hídricos, 2011) durante los períodos de sequía hasta 79 000 pies cúbicos durante las inundaciones (Departamento de Recursos Hídricos, 1974). [15]
Desde la presa Keswick hacia el sur hasta Red Bluff, California , el río Sacramento es relativamente estrecho y profundo con algunas áreas de llanura aluvial aluvial más amplia. La mayor parte del hábitat de desove del salmón Chinook en el río se encuentra en este tramo. La variabilidad y la magnitud de los caudales estacionales naturales del río Sacramento se han alterado de manera significativa para fines de riego y control de inundaciones. Las presas y desviaciones operadas por el Proyecto del Valle Central y los distritos de riego locales controlan gran parte del flujo en el río Sacramento. Desde 1993, para proteger la retención y el desove del salmón Chinook criado en invierno, se ha requerido que Reclamation administre el almacenamiento y las liberaciones en depósitos de agua fría para mantener la temperatura promedio diaria del agua en o por debajo de 56 ° F (13 ° C) entre Keswick Dam y ubicaciones de cumplimiento entre Balls Ferry y Bend Bridge, del 15 de mayo al 30 de septiembre. [16]
Efectos ecologicos
Tanto la mina Iron Mountain como la minería pirítica en el condado de Shasta han contribuido a la degradación del río Sacramento, además de matar peces y otros organismos acuáticos aguas abajo del río Sacramento hasta la presa Keswick. [17] Esto se debe a la acidez del agua provocada por los depósitos de metales y otros depósitos de metales que contaminan los sedimentos del río. La exposición al cobre y otros metales afecta fisiológicamente a las especies de salmónidos, especialmente con respecto a la reproducción, en el río Sacramento debajo de la presa Keswick. El salmón chinook criado en invierno que desova en el río es una de las principales especies de salmónidos amenazadas .
El embalse de Spring Creek se construyó para controlar el drenaje antes de descargarlo en el embalse de Keswick. El nivel de ácido, que se registró previamente en un rango de pH entre 1.5 y -3.6, mejoró a un pH de aproximadamente 3. [ cita requerida ] Cuando el drenaje ácido de la mina y los depósitos de descarga se desviaron a una planta de tratamiento, eso mejoró el concentraciones de metales en aproximadamente un 97%, en condiciones normales de funcionamiento. Actualmente, las características de calidad del agua en la salida de Spring Creek Debris Dam al embalse de Keswick cumplen con los estándares de agua para el río Sacramento según lo establecido y regulado por la Junta de Control de Agua. [ cita requerida ]
Ver también
- Lista de presas y embalses en California
- Lista de centrales eléctricas en California
Referencias
- ^ "Datos y estadísticas hidroeléctricas de California" . Comisión de Energía de California . Consultado el 26 de abril de 2018 .
- ^ "Proyecto Valle Central" . Oficina de Recuperación de Estados Unidos . 2011. Archivado desde el original el 18 de julio de 2012 . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ a b "Central eléctrica de Keswick" . Oficina de Reclamación de EE . UU . 13 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ Lassiter, Allison (2015). Agua sostenible: desafíos y soluciones de California . Oakland California: prensa de la Universidad de California. pag. 52.
- ^ a b c d Stene, Eric. "División Shasta, proyecto del Valle Central" (PDF) . Oficina de Recuperación de EE . UU . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ Stene, Eric. "Trinity Division: Proyecto del Valle Central" . Documentos relacionados Historia del proyecto de la División del Río Trinity (52 KB) (pdf) . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2013 . Consultado el 13 de mayo de 2016 .
- ^ "Alcance de Keswick Dam-Red Bluff" (PDF) . Presa de Keswick – Alcance del acantilado rojo - Río Sacramento . Consultado el 13 de mayo de 2016 .
- ^ "Información estadística meteorológica y climática" . Centros Nacionales de Información Ambiental . Consultado el 13 de mayo de 2016 .
- ^ "Clima Shasta - California" . Datos climáticos de EE . UU . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
- ^ Características salvajes, escénicas y recreativas: río Sacramento, California, presa de Keswick a Sacramento . Sacramento: Departamento del Ejército, Distrito de Sacramento, Cuerpo de Ingenieros. 1975.
- ^ Centro, Ciencias del Agua de California. "Efectos ambientales de la minería Iron Mountain | USGS California Water Science Center" . ca.water.usgs.gov . Consultado el 27 de septiembre de 2017 .
- ^ Antweiler, RC; Taylor, HE; Alpers, CN (2012). "Distribución y geoquímica de elementos traza seleccionados en el río Sacramento cerca del embalse de Keswick". Geología química . 298–299: 70–78. Código bibliográfico : 2012ChGeo.298 ... 70A . doi : 10.1016 / j.chemgeo.2011.12.025 .
- ^ Investigación de los recursos hídricos del lago Shasta: Apéndice de recursos físicos — Informe técnico de la calidad del agua (PDF) (Informe). Departamento del Interior de los Estados Unidos, Oficina de Reclamación. Noviembre de 2011. p. I-4 . Consultado el 29 de septiembre de 2017 .
- ^ "Programa de la cuenca del río Sacramento" . www.sacriver.org . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
- ^ "Departamento de recursos hídricos de California" . www.water.ca.gov . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
- ^ "Inicio de la base de datos de diversidad natural de California" . www.dfg.ca.gov . Consultado el 14 de mayo de 2016 .
- ^ "Drenaje ácido de minas" . Efectos ambientales de Iron Mountain . Consultado el 13 de mayo de 2016 .