Knap Hill se encuentra en el borde norte del Valle de Pewsey , en el norte de Wiltshire , Inglaterra, a una milla (1,6 km) al norte de la aldea de Alton Priors . En la cima de la colina hay un recinto con calzada , una forma de movimiento de tierras neolítico que comenzó a aparecer en Inglaterra a partir del 3700 a. C. en adelante, caracterizado por el cercado total o parcial de un área con zanjas que están interrumpidas por brechas o calzadas. Se desconoce su propósito; pueden haber sido asentamientos, lugares de reunión o sitios rituales de algún tipo. El sitio ha sido catalogado como un monumento antiguo .
Knap Hill | |
---|---|
![]() | |
Tipo | Recinto con calzada |
Localización | Wiltshire, Inglaterra, Reino Unido |
Coordenadas | 51 ° 22′19 ″ N 01 ° 49′38 ″ W / 51,37194 ° N 1,82722 ° WCoordenadas : 51 ° 22′19 ″ N 01 ° 49′38 ″ W / 51,37194 ° N 1,82722 ° W |
Área | 2,4 ha [1] |
Monumento programado | |
Nombre oficial | Campamento de Knap Hill cerca de Alton Priors |
Numero de referencia. | 1005704 |
![]() ![]() Ubicación de Knap Hill en Wiltshire |
Knap Hill es notable como el primer recinto elevado excavado e identificado: en 1908 y 1909, Benjamin y Maud Cunnington pasaron dos veranos investigando el sitio, y Maud Cunnington publicó dos informes de su trabajo, señalando que había varios huecos en la zanja. y banco que rodea el recinto. A fines de la década de 1920, después de la excavación de Windmill Hill y otros sitios, se hizo evidente que los recintos calzados eran un monumento característico del período neolítico. En Europa se han encontrado alrededor de mil recintos con terraplenes, incluidos unos setenta en Gran Bretaña. El sitio fue excavado nuevamente en 1961 por Graham Connah , quien mantuvo una minuciosa documentación estratigráfica . En 2011, el proyecto Gathering Time publicó un análisis de las fechas de radiocarbono que incluía varias fechas nuevas de los hallazgos de Connah y concluyó que había un 91% de posibilidades de que el recinto de Knap Hill se construyera entre el 3530 y el 3375 a. C.
Dos túmulos yacían dentro del recinto neolítico, y al menos uno más fuera de él. La cima de la colina también contiene los restos de un asentamiento romano-británico en un área adyacente más pequeña llamada el recinto de la meseta, junto con alguna evidencia de ocupación en el siglo XVII. En el recinto más pequeño se encontró una espada anglosajona , y hay evidencias de un intenso incendio en la misma zona, lo que implica un final violento de la ocupación romano-británica de la cima del cerro.
Fondo
El principal sitio arqueológico de Knap Hill es un recinto elevado , [2] una forma de movimiento de tierras que comenzó a aparecer en Inglaterra a principios del Neolítico , alrededor del 3700 a. C. [3] (Tanto el recinto con calzada como la colina en sí se conocen como Knap Hill.) Los cercados con calzada son áreas que están total o parcialmente encerradas por zanjas segmentadas (es decir, zanjas interrumpidas por brechas o calzadas de terreno sin excavar), a menudo con movimientos de tierra y empalizadas en alguna combinación. [4] El uso que se les dio a estos recintos ha sido un tema de debate durante mucho tiempo, y los investigadores han hecho muchas sugerencias. [5] Anteriormente se los conocía como "campamentos elevados", ya que se pensaba que se usaban como asentamientos: los primeros investigadores sugirieron que los habitantes vivían en las zanjas, pero esta idea se abandonó más tarde a favor de que cualquier asentamiento se encontrara dentro de los límites del recinto . [5] [6]
En un informe de 1912 sobre una excavación en Knap Hill, se asumió que las murallas eran una forma de defensa. [7] Las calzadas eran difíciles de explicar en términos militares, aunque se sugirió que podrían haber sido puertos de salida para que los defensores emergieran y atacaran una fuerza sitiadora; [7] [8] la evidencia de ataques en algunos sitios apoyó la idea de que los recintos eran asentamientos fortificados. [5] [nota 1] Pueden haber sido lugares de reunión estacionales, utilizados para comerciar ganado u otros bienes como cerámica, y si eran un foco para la gente local, pueden haber sido evidencia de una jerarquía local con un jefe tribal . También hay evidencia de que jugaron un papel en los ritos funerarios: materiales como alimentos, cerámica y restos humanos fueron depositados deliberadamente en las zanjas. [9] Fueron construidos en poco tiempo, lo que implica una organización significativa ya que se habría requerido una mano de obra considerable para limpiar el terreno, preparar árboles para usar como postes o empalizadas y cavar las zanjas. [10]
En 1930, el arqueólogo Cecil Curwen identificó dieciséis sitios que eran definitivamente o probablemente recintos de calzada neolítica. [11] [12] Las excavaciones en cinco de estos ya los habían confirmado como neolíticos, y ahora se acuerda que otros cuatro de los sitios de Curwen son neolíticos. [12] Se encontraron algunos más durante las décadas siguientes, [13] y la lista de sitios conocidos se amplió significativamente con el uso de fotografías aéreas en los años sesenta y principios de los setenta. [13] [14]
Los sitios anteriores se encuentran sobre todo en tiza tierras altas, pero muchas de las descubiertas del aire estaban en la planta baja mentira. [13] Se conocen más de setenta en las Islas Británicas, [5] y son uno de los tipos más comunes de yacimiento neolítico temprano en Europa occidental, con alrededor de mil conocidos en total. [15] Comenzaron a aparecer en diferentes momentos en diferentes partes de Europa: las fechas van desde antes del 4000 aC en el norte de Francia , hasta poco antes del 3000 aC en el norte de Alemania , Dinamarca y Polonia . [4] Los recintos en el sur de Gran Bretaña e Irlanda comenzaron a aparecer poco antes del 3700 a. C. y continuaron construyéndose durante al menos 200 años. En algunos casos, los recintos que ya se habían construido continuaron usándose hasta el 3300 al 3200 a. C. [dieciséis]
Sitio
Knap Hill se encuentra en Wiltshire , a una milla (1,6 km) al norte del pueblo de Alton Priors . [17] Es parte de las colinas calcáreas que forman el borde norte del Valle de Pewsey , y está flanqueada por Golden Ball Hill al este y Walker Hill al oeste. [18] Golden Ball Hill tiene rastros de actividad mesolítica , [19] y otros dos sitios neolíticos están cerca: Adam's Grave , un túmulo largo con cámara en Walker Hill, y Rybury , un recinto con calzada, dos millas (3,2 km) más al oeste. [18] El lado sur de la colina es el más empinado, con pendientes más graduales hacia el norte y el oeste. Un estrecho cuello de tierra lo conecta con Golden Ball Hill al este. [20] Hubo un tiempo en que había dos carretillas redondas dentro del recinto; [21] uno de ellos fue destruido en el siglo XIX por excavadoras de pedernal. [21] [22] Un tercer túmulo se encuentra justo fuera del recinto de la calzada, al suroeste, y un cuarto túmulo también puede haber existido al sur, aunque los registros que se refieren a él pueden ser una referencia confusa al tercer túmulo. [23] [24] [25]
El recinto de la calzada neolítica en la cima de Knap Hill consiste en una zanja, y un banco en su interior, que corre a lo largo del borde noroeste de la cima de la colina y se extiende en parte por los lados suroeste y noreste, con parte del banco que se extiende más allá de la zanja en el borde noreste. [26] Tanto la zanja como el banco se construyeron en siete segmentos, con seis brechas o calzadas entre los segmentos. Otra zanja corta en la esquina este de la colina se dividió en dos secciones, [27] pero aún no se ha encontrado ninguna zanja o banco a lo largo del borde sur de la cima de la colina. [1] Knap Hill es inusual porque los huecos en la zanja corresponden exactamente a los del banco; en la mayoría de los sitios, había al menos tres veces más huecos en la zanja que en el banco. [28] El área del recinto es de aproximadamente 2,4 hectáreas (5,9 acres). [1]
Al noreste del recinto se encuentra un sitio arqueológico más pequeño conocido como recinto de la meseta, [29] que data de antes y durante la ocupación romano-británica . [30] El recinto de la meseta también fue ocupado en el siglo XVII, quizás por pastores. [30] Un banco, con una zanja a cada lado, corre desde la esquina sureste del recinto de la calzada bajando la colina, que es demasiado empinada para que esto haya sido un camino. [31] [32] De manera similar, desde una de las calzadas en el borde noroeste, un banco corre colina abajo, esta vez con solo una zanja paralela. [7] [32] [33] Ambos eran probablemente zanjas limítrofes. [32] [33]
Knap Hill es un ejemplo de un recinto orientado a las tierras altas: se encuentra en una colina prominente, lo que lo convierte en una ubicación espectacular cuando se ve desde el sur, pero el terreno en el que se construye el recinto se inclina hacia las tierras altas al norte de la colina. . Varios otros recintos de las tierras altas están situados de manera similar, y esto probablemente no sea por casualidad. Whitesheet Hill , Combe Hill y Rybury son otros ejemplos de recintos que son difíciles de identificar cuando se ven desde el terreno más bajo debajo de ellos, pero que son mucho más visibles desde las tierras altas vecinas. [34] El arqueólogo Roger Mercer consideró que Knap Hill era "el más sorprendente de todos los recintos con calzada", y recomendó verlo desde la carretera hacia el oeste que va de Marlborough a Alton Priors. [35] El sitio ha sido catalogado como un monumento antiguo. [36]
Investigaciones anticuarias y arqueológicas
Knap Hill fue mencionado por primera vez como de interés anticuario en 1680, por John Aubrey , quien lo describió como "un pequeño campamento romano sobre Alton". [37] Richard Colt Hoare mencionó Knap Hill a principios del siglo XIX, [nota 2] y señaló "dos pequeños túmulos y otro en el exterior". [39]
John Thurnam, década de 1850
John Thurnam investigó los túmulos entre 1853 y 1857, pero descubrió que el más oriental de los dos túmulos dentro del recinto había sido destruido por excavadoras de pedernal, sin dejar rastros. El túmulo occidental tenía unos 60 cm (dos pies) de altura, con una pequeña zanja a su alrededor. Cerca de la parte superior del túmulo, Thurnam encontró huesos de animales, que describió como "de una oveja y quizás otros rumiantes", y comentó en su relato que esto era consistente con otros túmulos en Wiltshire, que a menudo contenían huesos de animales cerca de la superficie del carretilla. Especuló que probablemente provenían de un sacrificio o un banquete sobre las tumbas. Debajo del medio de la carretilla había un agujero circular excavado en la tiza, de dos pies (60 cm) de profundidad y dos pies (60 cm) de ancho. Estaba casi lleno de cenizas y huesos quemados. El túmulo fuera del recinto, que se encontraba al suroeste, tenía alrededor de un pie (30 cm) de alto y Thurnam no encontró nada más que algunos huesos de animales cerca de la superficie. [22] [21]
Benjamin y Maud Cunnington, 1908-1909
El recinto neolítico fue excavado por primera vez por Maud y Benjamin Cunnington , en los veranos de 1908 y 1909. La investigación del primer verano reveló la naturaleza segmentada de los movimientos de tierra y dio lugar a la publicación de una breve nota de Maud Cunnington en la revista Man en 1909. en el que pidió a los lectores de la revista que sugirieran explicaciones: [40]
Las excavaciones recientes [en] Knap Hill Camp en Wiltshire revelaron una característica que, si es intencional, parece ser un método de defensa hasta ahora no observado en las fortificaciones prehistóricas en Gran Bretaña ... Hay seis aberturas o huecos a través de la muralla. Al principio se pensó que ... algunas de estas brechas se debían a huellas de ganado, o posiblemente se habían hecho con fines agrícolas ... Las excavaciones mostraron claramente que ninguna de estas brechas en la muralla es el resultado del desgaste o de cualquier accidente. circunstancia, pero que en realidad son parte de la construcción original del campamento ... Fuera de, y correspondiente a, cada hueco, la zanja nunca se cavó; es decir, en cada caso se ha dejado una sólida pasarela o calzada de terreno sin excavar ... Dada la necesidad de un atrincheramiento, a primera vista parece inexplicable por qué se debieron dejar estas frecuentes aberturas, cuando aparentemente tan debilitar toda la construcción ... Se ha sugerido ... que el trabajo de las fortificaciones nunca se terminó, [pero hay] evidencia considerable a favor de que estas calzadas son una característica intencional del diseño original del campamento ... El posible uso que pudieran haber tenido las pasarelas se adelanta con toda timidez, y cualquier sugerencia al respecto será bienvenida.
![plan](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/0/0a/Knap_Hill_Camp_map_M.E._Cunnington_1911.png/550px-Knap_Hill_Camp_map_M.E._Cunnington_1911.png)
Esta fue la primera vez que se identificaron zanjas con calzada, [18] aunque las excavaciones anteriores se habían realizado en sitios que ahora se sabe que son recintos con calzada. [4] [nota 3] Para cuando se completó el trabajo del segundo verano, todas las calzadas habían sido excavadas lo suficiente para demostrar que las zanjas terminaban donde parecían por lo que se podía ver de ellas sobre el suelo. [44]
Maud Cunnington describió la excavación en un artículo de 1912. Ella y Benjamín excavaron un tramo de 54 pies (16 m) de largo de una de las zanjas, y descubrieron que el ancho y la profundidad variaban mucho, desde siete pies (2.1 m) de profundidad y diez pies (3.0 m) de ancho en la parte inferior de la extremo oeste de la sección, a ocho pies (2,4 m) de profundidad y solo dieciocho pulgadas (0,46 m) de ancho en la parte inferior del extremo este. También hicieron cortes a lo largo del borde sur de la cima de la colina para determinar si existía una zanja que ya no era visible en la superficie, y encontraron dos secciones cortas de zanjas en la esquina este (marcadas S – S en el plano). [43]
La mayoría de las reliquias obtenidas de las zanjas se encontraron en grupos y, por lo general, se encontraban a un pie (30 cm) del fondo; incluían algunos tiestos de cerámica, copos de pedernal y pedernales quemados, fragmentos de huesos de animales y trozos de piedra sarsen . El único hueso humano encontrado fue un pequeño hueso de la mandíbula con dientes desgastados. [45] La cerámica era tosca, con inclusiones de pedernal, y se encontró asociada con escamas de pedernal, lo que llevó a Maud Cunnington a sugerir que las personas que usaron la cerámica podrían haber sido del Neolítico, aunque concluyó que la incapacidad para distinguir la cerámica sin decorar del Bronce Aparte de la edad y los períodos neolíticos, no era posible asignar un período con seguridad. [46] [47] Los Cunnington encontraron varios grupos de tallado de pedernal , incluido un grupo de setenta y dos astillas de pedernal de seis pies (1.8 m) de profundidad en la zanja. [48] [49]
El descubrimiento de un segundo recinto, al noreste del objetivo original de su excavación, complicó el trabajo de los Cunnington. [21] Para distinguirlo del "Old Camp", el nuevo recinto fue etiquetado como "Plateau Enclosure" en el artículo publicado de Maud Cunnington. [21] [29] Estaba claro para Cunnington que el recinto de la meseta era mucho más reciente que el antiguo, ya que la zanja suroeste del recinto de la meseta se cavó a través de la zanja del antiguo recinto, que se había llenado de sedimentos casi por completo en ese momento. Cunnington consideró que el recinto de la meseta no se construyó antes de la Edad del Hierro . [29] [47] La zanja y la muralla baja que rodeaba el recinto eran en su mayoría indetectables en la superficie; los Cunnington cortaron secciones alrededor del perímetro a intervalos para confirmar su trayectoria. [29]
También se encontró una brecha en la zanja del recinto de la meseta en el borde suroeste, donde se superponía con el antiguo recinto, pero Cunnington no podía decir para qué era la brecha: una entrada era inverosímil ya que la orilla era muy empinada en ese punto. [46] La cerámica encontrada en la zanja y el banco de la meseta era de mucho mejor calidad que la tosca cerámica neolítica asociada con el antiguo recinto: incluía cerámica con borde de cuentas que Cunnington fechaba justo antes o durante los primeros años de la época romana. ocupación. [50]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/5/59/Knap_Hill_Saxon_sword.png/400px-Knap_Hill_Saxon_sword.png)
Dentro del recinto de la meseta había un banco largo, que corría de suroeste a noreste, con un montículo circular en el extremo noreste. Los Cunnington encontraron tiestos de cerámica en el largo banco que Maud Cunnington fechó en la época romana, y también encontraron en el centro del banco que había dos pozos debajo, cada uno marcado con una P. en el plano. Estos habían sido excavados desde el nivel del suelo antes de que se levantara el banco, y ambos eran circulares, de aproximadamente dos pies (60 cm) de profundidad y de 3,5 a 4 pies (1,1 a 1,2 m) de diámetro. Estos contenían escamas de pedernal, cerámica tosca y algunos huesos de animales, y Cunnington llegó a la conclusión de que eran contemporáneos del antiguo recinto y que era una coincidencia que la larga ribera se levantara sobre ellos. [51]
Se encontró una espada de hierro anglosajona del siglo VI hacia el borde del gran montículo (en G en el plano). Se encontró un hoyo de fuego redondo debajo del montículo circular, que contenía cenizas de madera y cerámica, algunas de las cuales Cunnington identificó como romanas. Se encontró otra chimenea al sureste del gran montículo, en un área rectangular de tierra elevada (a la que Cunnington se refirió como el estrado); esta chimenea tenía forma de T y contenía la piedra inferior de un molino , dañada por el calor, cuatro clavos de hierro y varios fragmentos de cerámica. Cunnington sugirió que la chimenea debió quedar inservible una vez que el molino estuvo en ella, y que esto, junto con la presencia de la espada y la evidencia de un calor intenso, implicaba un violento final para la ocupación del recinto. [42]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/en/thumb/6/6b/Knap_Hill_1908-9_excavation_section_A.png/550px-Knap_Hill_1908-9_excavation_section_A.png)
Entre el largo banco y el estrado se encontraban los restos de un pequeño edificio (marcado con una E en el plano), de 23 por 13,5 pies (7,0 por 4,1 m), con paredes hechas de bloques de tiza. Se encontraron agujeros para postes a intervalos en las paredes. Un montón de basura junto al edificio arrojó un fragmento de cerámica del siglo XVII, y en el área del edificio y el estrado había numerosas tuberías de arcilla, algunas de las cuales conservaban los sellos de sus fabricantes y, por lo tanto, podían fecharse con precisión. Tanto las pipas como los tiestos de cerámica de esta zona datan del siglo XVII, mezclados con cerámica romana en el estrado, lo que llevó a Cunnington a concluir que el estrado había sido cultivado por los habitantes de la cima del siglo XVII, ya que eso habría llevó a remover la tierra en la tarima y mezclar los tiestos en diferentes niveles. Las ruinas de otro edificio rectangular (F en el plano) se encontraron contra el lado este del banco del recinto de la meseta, con tiestos de cerámica romana y del siglo XVII en las paredes y bajo los cimientos. Era evidente que el edificio se había erigido después de la construcción del recinto de la meseta, pero los Cunnington no encontraron ninguna otra evidencia que pudiera ayudar a determinar su fecha. [52]
Los Cunnington también abrieron el túmulo fuera del antiguo recinto, hacia el suroeste (no marcado en su plano, pero etiquetado como "Grinsell 10" en el plano de Connah, abajo), y encontraron un esqueleto bastante cerca de la superficie, boca abajo. Le faltaban todos los huesos de las piernas y los pies, y la mano derecha; Maud Cunnington especuló que el cuerpo había sido enterrado tan cerca de la superficie del túmulo que los huesos que faltaban habían sido alterados por animales. Los únicos tiestos de cerámica encontrados eran del período romano y estaban todos cerca de la superficie, lo que implica que el entierro precedió a la ocupación romana. [53]
Se encontraron dos orillas bajas, bajando la colina: una de las dos zanjas marcadas con S en el plano y otra al otro lado del recinto, que desciende desde una de las calzadas en el borde noroeste. El del este se conocía localmente como "The Devil's Trackway". La orilla noroeste conducía por cincuenta yardas (46 m) hacia un antiguo sendero que cruzaba la colina. [7]
CW Phillips, 1939
En 1939, CW Phillips excavó una carretilla de tazón fuera del recinto, pero nunca publicó un informe. [23] [24] [25] Dos túmulos fuera del recinto se enumeran en un nomenclátor de Wiltshire por Leslie Grinsell , publicado en 1957, identificado como Alton 10 y Alton 13. Phillips excavó Alton 13, pero puede ser que los dos túmulos son los mismos, en cuyo caso el túmulo que Phillips excavó fue el mismo que Thurnam investigó en la década de 1850. Phillips encontró un entierro agachado, en la vieja superficie del suelo, y tiestos neolíticos; los tiestos pueden no indicar que el túmulo es de fecha neolítica, ya que los tiestos podrían haber estado presentes en el sitio en el momento en que se construyó el túmulo. Grinsell cita a Phillips para decir que el túmulo estaba al sur del recinto de la calzada, y si esto es correcto, no es el mismo túmulo que abrió Thurnam. [23] [24]
Graham Connah, 1961
![plan](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Knap_Hill_map_RHCM_Connah_1961.png/550px-Knap_Hill_map_RHCM_Connah_1961.png)
En 1961, el recinto de la calzada fue excavado nuevamente por Graham Connah . [18] Se cortaron tres trincheras (i a iii en el diagrama de la derecha) a lo largo de tres segmentos diferentes de las zanjas y riberas, y se excavó completamente una calzada (iv en el diagrama), incluidos ambos extremos de las dos zanjas colindantes con ella. [54] Al igual que los Cunnington, Connah encontró un grupo de tallado en la superficie de la tiza en uno de sus recortes. [49]
Connah encontró solo unos pocos fragmentos de cerámica, por lo que combinó sus hallazgos con los de la excavación anterior para fines de análisis, aunque parte de la documentación sobre la procedencia exacta de los hallazgos anteriores se había perdido desde 1912. La mayoría de los fragmentos encontrados en 1961 tenían pedernal. inclusiones , pero cuatro tiestos, de una sola olla, tenían inclusiones de concha, por lo que deben haber venido de al menos 20 millas (32 km) de distancia. Se habían informado combinaciones similares de hallazgos en Windmill Hill , Robin Hood's Ball y Whitesheet Hill. [55] Connah clasificó la cerámica de las zanjas como cerámica Windmill Hill , [55] una clasificación actual en la década de 1960 que intentaba identificar culturas individuales dentro del Neolítico, pero desde entonces se volcó a favor de separar los sitios neolíticos en Neolítico Temprano y Neolítico Tardío. [56]
Además de la loza de Windmill Hill, se encontraron fragmentos de siete u ocho vasijas de cerámica Beaker ; [57] Connah sugirió que pueden haber venido de visitas a la cima de la colina, en lugar de una ocupación. [58] Connah también encontró algo de cerámica romano-británica en sus esquejes, incluidos cuatro tiestos de Samia , uno de los cuales podría fecharse a finales del siglo I d. C. Algunos fragmentos de cerámica medieval posterior se encontraron en las capas superiores de los esquejes, todos los cuales pueden haber sido originalmente parte de una sola vasija. Estos tiestos no se pudieron fechar con precisión. [57]
En uno de los cortes se encontró un esqueleto de mujer, cerca de la parte superior de la zanja. Los clavos encontrados alrededor de los pies se interpretaron como restos de botas reforzadas con ellos. Connah concluyó que el esqueleto probablemente databa de la ocupación romano-británica, y que la zanja neolítica era simplemente un área de terreno convenientemente blando para el entierro. [59] La mujer probablemente tenía unos 40 años cuando murió, y medía aproximadamente 1,57 m (5 pies y 2 pulgadas) de altura. Sufría de osteoartritis y tenía abscesos en la mandíbula: una evaluación del Laboratorio Duckworth en Cambridge concluyó que "lo más probable es que sufriera agonías". [60]
Connah identificó zanjas a ambos lados de la orilla que descienden desde la esquina este del recinto de la calzada, y su excavación de una de las calzadas (marcada con "iv" en su plano) encontró una zanja poco profunda cortada en la tiza a lo largo de la línea del banco que conduce colina abajo en ese lado, que se encuentra debajo de una zanja a lo largo de un lado de ese banco. Los Cunnington no habían notado ninguna de estas zanjas. Connah concluyó que era probable que ambos se hubieran construido para marcar los límites. [32] [33]
Tiempo de reunión, 2011
En 2011, el proyecto Gathering Time publicó los resultados de un programa para volver a analizar las fechas de radiocarbono de casi 40 recintos con calzada, utilizando análisis bayesiano . Knap Hill fue uno de los sitios incluidos en el proyecto. Connah había obtenido dos fechas de radiocarbono en muestras recogidas durante la excavación de 1961, que había publicado en 1969; estos resultados se incluyeron en el análisis de tiempo de recopilación, y uno se volvió a muestrear y probar de nuevo. Otras cinco muestras extraídas de los hallazgos de Connah también fueron fechadas por radiocarbono, ya que el registro estratigráfico de Connah fue lo suficientemente preciso como para permitir identificar muestras que tenían una buena asociación con la construcción del recinto. La conclusión fue que había un 91% de probabilidades de que Knap Hill se construyera entre el 3530 y el 3375 a. C., y un 92% de probabilidades de que la zanja se hubiera llenado de sedimentos en algún momento entre el 3525 y el 3220 a. C. Los investigadores concluyeron que era probable que el sitio estuviera en uso durante "un período breve, probablemente ... mucho menos de un siglo, y quizás sólo una generación o dos". [61]
Notas
- ↑ Por ejemplo, existe evidencia de que tanto Crickley Hill como Hambledon Hill fueron atacados. [5]
- ↑ Hoare incluyó a Knap Hill en su compendio de dos volúmenes de antigüedades de Wiltshire, Historia antigua del norte y sur de Wiltshire e Historia del antiguo Wiltshire , publicado entre 1812 y 1821. [38]
- ↑ Por ejemplo, Peu-Richard , en el oeste de Francia, fue excavado en 1882 por el barón Eschassériaux . [4]
Referencias
- ^ a b c Inglaterra histórica . "Recinto elevado de Knap Hill (221139)" . Registros de investigación (anteriormente PastScape) . Consultado el 13 de abril de 2020 .
- ^ Oswald y col. (2001), págs. 156-157.
- ^ Oswald y col. (2001), pág. 3.
- ↑ a b c d Andersen (2019), pág. 795.
- ↑ a b c d e Whittle, Healy y Bayliss (2015), p. 5.
- ^ Oswald y col. (2001), pág. 9.
- ↑ a b c d Cunnington (1912), pág. 48.
- ^ Curwen (1930), pág. 50.
- ^ Whittle, Healy y Bayliss (2015), págs. 10-11.
- ↑ Andersen (2019), pág. 807.
- ^ Curwen (1930).
- ^ a b Oswald y col. (2001), pág. 25.
- ^ a b c Oswald y col. (2001), pág. 31.
- ^ Mercer (1990), págs. 10-12.
- ↑ Andersen (2019), pág. 796.
- ^ Whittle, Healy y Bayliss (2015), págs. 1-2.
- ^ "Vista: SU16 (incluye: Marlborough) - Ordnance Survey 1: 25.000 mapas de Gran Bretaña, 1937-1961" . maps.nls.uk . Consultado el 30 de marzo de 2020 .
- ↑ a b c d Connah (1965), pág. 1.
- ^ Whittle, Bayliss y Healy (2015), p. 97.
- ^ Cunnington (1912), p. 42.
- ↑ a b c d e Cunnington (1912), pág. 43.
- ↑ a b Thurnam (1860), págs. 326–327.
- ^ a b c "Pastscape - Resultado detallado: ALTON 13" . www.pastscape.org.uk . Inglaterra histórica . Consultado el 29 de marzo de 2020 .
- ^ a b c "Pastscape - Resultado detallado: ALTON 10" . www.pastscape.org.uk . Inglaterra histórica . Consultado el 29 de marzo de 2020 .
- ↑ a b Connah (1965), p. 22, nota 7.
- ^ Cunnington (1912), págs. 43–45.
- ^ Cunnington (1912), p. 47.
- ^ Oswald y col. (2001), pág. 43.
- ↑ a b c d Cunnington (1912), pág. 49.
- ↑ a b Cunnington (1912), págs. 57–58.
- ^ Cunnington (1912), págs. 45–46.
- ↑ a b c d e Connah (1965), pág. 2.
- ↑ a b c Connah (1965), págs. 9-10.
- ^ Oswald y col. (2001), págs. 99-102.
- ^ Mercer (1990), p. 66.
- ^ Inglaterra histórica . "Campamento de Knap Hill cerca de Alton Priors (1005704)" . Lista del Patrimonio Nacional de Inglaterra . Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ^ Mercer (1990), p. 20.
- ^ Murray (2007), p. 66.
- ^ Citado en Thurnam (1860), p. 326.
- ^ Cunnington (1909), págs. 49–52.
- ↑ a b Cunnington (1912), pág. 54.
- ↑ a b Cunnington (1912), págs. 52–54.
- ↑ a b Cunnington (1912), págs. 59–60.
- ↑ a b Cunnington (1912), pág. 59.
- ^ Cunnington (1912), págs. 60–61.
- ↑ a b Cunnington (1912), pág. 50.
- ↑ a b Cunnington (1912), págs. 56–57.
- ^ Cunnington (1912), págs. 61–62.
- ↑ a b Whittle, Bayliss y Healy (2015), págs. 97–98.
- ^ Cunnington (1912), págs. 50–51.
- ^ Cunnington (1912), págs. 51–53.
- ^ Cunnington (1912), págs. 55–56.
- ^ Cunnington (1912), págs. 58–59.
- ^ Connah (1965), págs. 2-3.
- ↑ a b Connah (1965), p. 11.
- ^ Pouncett (2008), p. 37.
- ↑ a b Connah (1965), p. 12-14.
- ^ Connah (1965), p. 22.
- ^ Connah (1965), p. 7.
- ^ Connah (1965). págs. 18-19.
- ^ Whittle, Bayliss y Healy (2015), págs. 99-102.
Fuentes
- Andersen, Niels H. (2019) [2015]. "Causewayed Enclosures in Northern and Western Europe". En Fowler, Chris; Harding, Jan; Hofmann, Daniela (eds.). El manual de Oxford de la Europa neolítica . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 795–812. ISBN 978-0-19-883249-2.
- Connah, Graham (1969). "Datación por radiocarbono para Knap Hill". Antigüedad . 43 (172): 304-305. doi : 10.1017 / S0003598X00107483 .
- Connah, Graham; Smith, IF (1965). "Excavaciones en Knap Hill, Alton Priors" . Revista de Historia Natural y Arqueológica de Wiltshire . 60 : 1-23.
- Cunnington, ME (1909). "En una característica notable en los atrincheramientos de Knap Hill Camp, Wiltshire" . Hombre . 9 : 49–52. doi : 10.2307 / 2839810 . JSTOR 2839810 .
- Cunnington, ME (1912). "Campamento Knap Hill" . Revista de Historia Natural y Arqueológica de Wiltshire . 37 : 42–65.
- Curwen, E. Cecil (1930). "Campamentos neolíticos". Antigüedad . 4 (13): 22–54. doi : 10.1017 / S0003598X00004178 .
- Mercer, RJ (1990). Recintos con calzada . Princes Risborough, Reino Unido: Shire Archaeology. ISBN 0-7478-0064-2.
- Murray, Tim (2007). Hitos en arqueología: una enciclopedia cronológica . Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-186-1.
- Oswald, Alastair; Dyer, Carolyn; Barbero, Martín (2001). La creación de monumentos: recintos neolíticos en las islas británicas . Swindon, Reino Unido: English Heritage. ISBN 1-873592-42-6.
- Pouncett, John (2008). "El Neolítico". En Adkins, Roy; Adkins, Lesley; Leitch, Victoria (eds.). El manual de arqueología británica . Londres: Constable. págs. 36–62. ISBN 978-1-84529-606-3.
- Thurnam, John (1860). "Examen de túmulos en las llanuras de North Wiltshire" . Revista de Historia Natural y Arqueológica de Wiltshire . 6 : 317–336.
- Whittle, Alasdair; Bayliss, Alex; Healy, Frances (2015) [2011]. "Las llanuras de North Wiltshire". En Whittle, Alasdair; Hola, Frances; Bayliss, Alex (eds.). Tiempo de reunión: fecha de los recintos neolíticos tempranos del sur de Gran Bretaña e Irlanda . Oxford: Oxbow. págs. 60-110. ISBN 978-1-84217-425-8.
- Whittle, Alasdair; Hola, Frances; Bayliss, Alex (2015) [2011]. "Tiempo de reunión: recintos calzados y el Neolítico temprano del sur de Gran Bretaña e Irlanda". En Whittle, Alasdair; Hola, Frances; Bayliss, Alex (eds.). Tiempo de reunión: fecha de los recintos neolíticos tempranos del sur de Gran Bretaña e Irlanda . Oxford: Oxbow. págs. 1-16. ISBN 978-1-84217-425-8.