Kpengla fue un rey del Reino de Dahomey , en la actual Benin , desde 1774 hasta 1789. Kpengla siguió a su padre Tegbessou al trono y gran parte de su administración se definió por la creciente trata de esclavos en el Atlántico y la rivalidad regional por los beneficios de este comercio. Sus intentos de controlar el comercio de esclavos fracasaron en general, y cuando murió de viruela en 1789, su hijo Agonglo subió al trono y puso fin a muchas de sus políticas.
Kpengla | |
---|---|
Rey de Dahomey | |
Reinado | 1774-1789 |
Predecesor | Tegbessou |
Sucesor | Agonglo |
Nació | 1735 |
Fallecido | 1789 |
casa | Aladaxonou |
Padre | Tegbessou |
Ascender al poder
El Reino de Dahomey había aumentado significativamente en poder desde la década de 1720. El rey Agaja (1718-1740) había expandido el reino a los puertos atlánticos clave de Whydah y Allada . El hijo de Agaja, el rey Tegbessou (1740-1774), había expandido el reino de manera similar. Sin embargo, el reino siguió siendo un tributario del Imperio Oyo , debido a los obsequios anuales al Imperio Oyo. La trata de esclavos había aumentado sustancialmente a lo largo de la costa con los comerciantes europeos. Durante los últimos años del reinado de Tegbessou, el Imperio Oyo comenzó a restringir el comercio de esclavos a través de Dahomey y a canalizar esclavos a otros puertos oa cobrar altos precios a través de Dahomey. La escasez se volvió tan problemática que Tegbessou se vio obligado a vender sus propios esclavos para mantener el comercio. [1]
No está del todo claro si Kpengla fue el heredero nombrado de Tegbessou; Independientemente, tras la muerte de Tegbessou, corrió con compañeros armados al Palacio Real para reclamar el trono. Se produjeron combates a gran escala en el palacio y se informa que murieron 285 mujeres en los combates del palacio. [2] Después de esta lucha, Kpengla fue nombrado rey.
Política de comercio de esclavos
Kpengla se convirtió en rey en un período de la historia particularmente difícil para el reino. El comercio de esclavos era el principal recurso económico para el reino y las finanzas personales del rey, pero Oyo y otros comerciantes del interior habían comenzado a subir las tasas y a hacer que las ciudades portuarias se enfrentaran entre sí. [1] Kpengla tuvo la oportunidad de mejorar la posición del reino como intermediario o de iniciar una incursión de esclavos, lo que causaría la ira de Oyo y otros. En la coronación de Kpengla, juró liberar a Dahomey del Imperio Oyo en términos de poner fin al estado tributario de Dahomey a Oyo y romper su control sobre el comercio de esclavos. [1]
Kpengla inicialmente intentó negociar una situación con el Imperio Oyo que consolidaría la posición de Dahomey como intermediario entre Oyo y los europeos. La propuesta era que Dahomey destruiría los puertos esclavos del este que estaban quitando el comercio de los puertos de Dahomey y Oyo, obligando a los europeos a comerciar con sus puertos. Kpengla creía que esta situación daría lugar a que Oyo trasladara su comercio desde puertos rivales como Porto-Novo al puerto Dahomey de Whydah. Como resultado, Kpengla destruyó Epe en 1782 y Badagry en 1784. Habiendo cumplido su parte del acuerdo, Kpengla se enojó cuando Oyo y Porto-Novo continuaron comerciando activamente como un puerto rival de Whydah. [1]
Como resultado, Kpengla reformó la política comercial para prohibir todo comercio de esclavos con Oyo en 1786. Al año siguiente, creó un monopolio real sobre el comercio en Whydah, controlando todas las importaciones inglesas y francesas (excepto el tabaco brasileño ). Además, estableció controles de precios que redujeron significativamente el precio de los esclavos en el reino. Los comerciantes que intentaron evitar los controles de precios fueron ejecutados o vendidos como esclavos. Los comerciantes se resistieron a esto y decidieron no vender esclavos en absoluto. Kpengla respondió forzando la venta por parte de los comerciantes. Estas políticas dieron como resultado un movimiento significativo del comercio fuera de Dahomey y hacia otros puertos y, por lo tanto, en 1788, comenzó a asaltar esclavos una vez más. [1]
Construcción
Kpengla fue crucial en una cantidad significativa de construcción en Abomey y el reino. [3] Kpengla pudo haber sido el rey para establecer el camino real de Dahomey, un camino ancho de Whydah a Cana y luego a Abomey. Este ancho de este camino y su mantenimiento fueron únicos en África Occidental para la época y el tramo de Cana a Abomey se mantuvo e impresionó a los visitantes europeos durante el siglo siguiente. [4]
Muerte
Kpengla murió en 1789 de viruela y su hijo Agonglo se convirtió en el nuevo rey después de una violenta lucha en el palacio que resultó en cientos de muertes. [5] Agonglo acabó en gran medida con las restricciones al comercio de esclavos de Kpengla y permitió que los comerciantes de esclavos establecieran su propia tarifa. [1]
Ver también
Referencias
- ^ a b c d e f Ley, Robin (1989). "Cazadores de esclavos e intermediarios, monopolistas y libre comerciantes: el suministro de esclavos para el comercio atlántico en Dahomey c. 1715-1850". La Revista de Historia Africana . 30 (1): 45–68. doi : 10.1017 / s0021853700030875 .
- ^ Bay, Edna G. (1995). "Creencia, legitimidad y el kpojito: una historia institucional de la 'reina madre' en el Dahomey precolonial". La Revista de Historia Africana . 36 (1): 1–27. doi : 10.1017 / s0021853700026955 .
- ^ J. Cameron Monroe; Akinwumi Ogundiran (2012). Energía y paisaje en África occidental atlántica . Londres: Cambridge University Press.
- ^ Alpern, Stanley B. (1999). "Camino Real de Dahomey". Historia en África . 26 : 11-24. doi : 10.2307 / 3172135 . JSTOR 3172135 .
- ^ Akinjogbin, IA (1967). Dahomey y sus vecinos: 1708-1818 . Prensa de la Universidad de Cambridge.
Títulos de reinado | ||
---|---|---|
Precedido por Tegbessou | Rey de Dahomey 1774-1789 | Sucedido por Agonglo |