Kuhn vs. Popper: La lucha por el alma de la ciencia es un libro de 2003 del sociólogo Steve Fuller , en el que el autor analiza y critica a los filósofos de la ciencia Thomas Kuhn y Karl Popper . El libro fue publicado por Columbia University Press .
Fuller utiliza la reunión de 1965 entre los filósofos Thomas Kuhn y Karl Popper , en la que discutieron la filosofía de la ciencia , como punto de partida para discutir cómo los medios de comunicación, el público y los académicos han recibido sus respectivas filosofías.
Kirkus Reviews lo llamó una " investigación sucinta pero profunda sobre un tema filosófico importante ". [1] En el "Journal of Critical Realism", el libro fue definido como " inteligente, atractivo y bien escrito, pero también (...) patina sobre la superficie del tema ". [2] La revista "Nuncius" dijo que el objetivo del libro " ... es invitar a los lectores a un examen crítico de la amplia implicación sociológica y cultural de las ideas, con especial énfasis en sus consecuencias en el tiempo ". [3]
El filósofo Rupert Read calificó el libro de inútil y escribió que presentaba una visión demasiado simplificada y distorsionada tanto de Popper como de Kuhn. [4] The Economist escribió que el libro no era lo suficientemente completo para ser convincente. [5]
La revista estadounidense de circulación masiva Popular Science hizo el libro 'Libro del mes' en febrero de 2005. [6]
Este artículo sobre un libro de no ficción sobre historia de la ciencia es un trozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndola .