Las lenguas Kuliak , también llamadas lenguas Rub , [1] son un grupo de lenguas habladas por pequeñas comunidades relictas en la región montañosa de Karamoja en el noreste de Uganda .
Kuliak | |
---|---|
Frotar | |
Distribución geográfica | Región de Karamoja , noreste de Uganda |
Clasificación lingüística | ¿Nilo-Sahariana ?
|
Glottolog | kuli1252 |
Nyang'i y Soo están moribundos , con 20 y 50 hablantes de edad avanzada respectivamente. Sin embargo, Ik es vigoroso y está creciendo.
El orden de las palabras en los idiomas Kuliak es la inicial del verbo. [2]
Nombres
Los idiomas Kuliak también son llamados idiomas Rub por Ehret (1981), ya que Ehret reconstruyó "Rub" para significar "persona" en Proto-Kuliak. Sugiere que "Kuliak" puede ser en realidad un término despectivo utilizado por los pueblos vecinos de habla nilótica para desacreditar a los hablantes de Kuliak como "pobres", de ahí su preferencia por utilizar Rub en su lugar. [3] Sin embargo, Kuliak sigue siendo el nombre más utilizado, y es preferido por Roger Blench , Terrill Schrock, Sam Beer y otros lingüistas, quienes señalan que los hablantes de Kuliak no perciben el nombre "Kuliak" como ofensivo o peyorativo. .
Clasificación
Interno
Heine (1976) clasifica las lenguas Kuliak de la siguiente manera. Según Heine (1976), Soo y Nyang'i forman un subgrupo, Western Kuliak, mientras que Ik se mantiene por sí mismo.
Kuliak |
| ||||||||||||
De acuerdo con Schrock (2015), Dorobo es una lengua falsa , no es una cuarta lengua Kuliak, y puede en la mayoría ser un dialecto del Ik. [4]
Externo
Bender (1989) había clasificado las lenguas kuliak dentro de las lenguas del este de Sudán . Posteriormente, Bender (2000) revisó esta posición colocando a Kuliak como rama basal de Nilo-Sahariana . Glottolog trata al kuliak como una familia lingüística independiente y no acepta el nilo-sahariano como una familia lingüística válida.
Evolución
Blench [5] señala que las lenguas Kuliak no tienen una amplia diversidad interna y claramente tenían un ancestro común relativamente reciente. Hay muchas raíces léxicas monosilábicas VC (vocal + consonante) en las lenguas kuliak, lo cual es tipológicamente inusual entre las lenguas nilo-saharianas y es más típico de algunas lenguas australianas como el kunjen . Blench considera que estas raíces VC tienen cognados en otras lenguas nilo-saharianas, y sugiere que las raíces VC pueden haber sido erosionadas de raíces anteriores nilo-saharianas que tenían consonantes iniciales. [5]
Bernd Heine (1976) [6] ha propuesto una reconstrucción de Proto-Kuliak .
Influencias significativas de idiomas Cushitic , [7] y, más recientemente idiomas orientales del Nilo , son observables en el vocabulario y la fonología de Lenguas kuliak. Blench [5] señala que Kuliak parece retener un núcleo de vocabulario no nilo-sahariano, lo que sugiere un cambio de lenguaje de una lengua indígena como la que se ve en Dahalo .
Numerales
Comparación de números en idiomas individuales: [8]
Idioma | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ik (1) | kɔ̀nʊ̀kᵓ (encendido: y es uno) | lèɓètsìn (encendido: y son dos) | àɗìn (encendido: y son tres) | tsʼàɡùsìn (encendido: y son cuatro) | tùdìn (encendido: y son cinco) | tudini ńda kɛɗɪ kɔn (5+ 1) | tudini ńda kiɗi léɓetsᵉ (5+ 2) | tudini ńda kiɗi aɗ (5+ 3) | tudini ńda kiɗi tsʼaɡús (5+ 4) | tomín |
Ik (2) | kɔnᵃ | léɓetsᵃ | aɗᵃ / aɗᵉ | tsʔaɡúsᵃ | túdᵉ | ńda-keɗi-kɔnᵃ (5+ 1) | ńda-kiɗi-léɓetsᵃ (5+ 2) | ńda-kiɗiá-aɗᵉ (5+ 3) | ńda-kiɗi-tsʔaɡúsᵃ (5+ 4) | tomín |
Nyang'i | nardok | nɛʔɛc | iyʔɔn | ahora | tud | mɔk kan kapei | mɔk tomin | |||
Soo (Tepes) (1) | nɛ́dɛ̀s | ínɛ̀'bɛ́c | ínì'jɔ̀n | ín'ùáʔ | íntùd | ˌÍntùd ká ˈnɛ́dɛ̀s (5+ 1) | ˌÍntùd ká ínɛ̀'bɛ̀c (5+ 2) | ˌÍntùd ká ínì'jɔ́n (5+ 3) | ˌÍntùd ká ínùáʔ (5+ 4) | mì'míɾínìk |
Soo (Tepes) (2) | ɛdɛs | nɛbɛc | Iyon | ahora | tuɗ | tuɗ ka nɪ ɛdɛs (5+ 1) | tuɗ ka nɪ nɛbɛc (5+ 2) | tuɗ ka nɪ iyon (5+ 3) | tuɗ ka nɪ ahoraa (5+ 4) | tuɗ en-ek iɠe (mano-PL todo) |
Ver también
- Lista de reconstrucciones de Proto-Kuliak (Wikcionario)
Referencias
- ^ Ehret, Christopher (2001) Una reconstrucción histórico-comparativa de Nilo-Saharan (SUGIA, Sprache und Geschichte in Afrika: Beihefte 12), Colonia: Rüdiger Köppe Verlag, ISBN 3896450980 .
- ^ Cerveza, Sam, Amber McKinney, Lokiru Kosma 2009. El lenguaje de so: un bosquejo de gramática . Sra
- ^ Ehret, Christopher. 1981. Revisión de Proto-Kuliak. Afrika und Übersee 64: 81-100.
- ^ Schrock, Terrill. 2015. Sobre si 'Dorobo' era un cuarto idioma kuliak . Estudios de lingüística africana 44: 47-58.
- ^ a b c Blench, Roger. Inversión de segmento en Kuliak y su relación con Nilo-Sahara .
- ^ Heine, Bernd. 1976. Las lenguas Kuliak del este de Uganda . Nairobi: Editorial de África Oriental.
- ↑ Lamberti, Marcello. 1988. Kuliak y Cushitic: un estudio comparativo . (Studia linguarum africae orientalis, 3.) Heidelberg: Carl Winter.
- ^ Chan, Eugene (2019). "El filo de la lengua nilo-sahariana" . Sistemas numéricos de las lenguas del mundo.
- Heine, Bernd (1976). Las lenguas Kuliak del este de Uganda . Nairobi: Editorial de África Oriental.
- Laughlin, CD (1975). "Lexicoestadística y el misterio de las relaciones tan etnolingüísticas" en Lingüística Antropológica 17: 325-41.
- Fleming, Harold C. (1982). "Relaciones externas de Kuliak: Paso uno" en estudios nilóticos (Actas del Simposio internacional sobre lenguas e historia de los pueblos nilóticos, Colonia, 4 al 6 de enero de 1982 , Vol 2, 423-478.
- Blench, Roger M. (2006). Arqueología, lenguaje y pasado africano. Lanham: Prensa de Altamira.
- Blench, Roger. Inversión de segmento en Kuliak y su relación con Nilo-Sahara .