Lance Williams y Mark Fainaru-Wada fueron coautores del libro Game of Shadows mientras eran reporteros del San Francisco Chronicle . Por su trabajo de investigación en el campo de los esteroides, Williams y Fainaru-Wada recibieron el premio George Polk 2004 . [1]
En el curso de su investigación de investigación, Williams y Fainaru-Wada fueron los primeros en informar que:
- La estrella de la pista Marion Jones supuestamente recibió drogas ilegales del proveedor de esteroides BALCO
- Tim Montgomery, poseedor del récord mundial, testificó ante un gran jurado federal que había usado esteroides
- El bateador de béisbol Jason Giambi testificó que había usado esteroides.
El 5 de mayo de 2006, Fainaru-Wada y Williams fueron citados a declarar ante un gran jurado federal sobre cómo obtuvieron el testimonio filtrado del gran jurado. El 31 de mayo, los autores instaron al juez de distrito de los Estados Unidos , Martin Jenkins, de San Francisco, a que los excusara de testificar. Esta apelación fue apoyada por declaraciones juradas de los reporteros del Washington Post Carl Bernstein y Mark Corallo , ex secretario de prensa del ex Fiscal General John Ashcroft , pero fue denegada el 15 de agosto de 2006 [2].
El 21 de septiembre de 2006, luego de negarse a cumplir con la citación, los periodistas fueron condenados a 18 meses de prisión por desacato al tribunal. Los dos han declarado en repetidas ocasiones que irían a prisión antes de revelar sus fuentes. Sin embargo, los dos evitaron ir a la cárcel cuando el abogado Troy Ellerman se declaró culpable el 14 de febrero de 2007 de filtrar la información, mentir a los fiscales, obstruir la justicia y desobedecer una orden judicial de no revelar información del gran jurado. Los dos reporteros fueron galardonados con el Premio Dick Schaap de Periodismo Destacado 2007 .
Fainaru-Wada dejó el Chronicle en noviembre de 2007 para unirse a ESPN . [3] En agosto de 2009, Williams dejó el Chronicle por California Watch , una nueva división de la costa oeste del Center for Investigative Reporting . [4]
Citación del gran jurado [ editar ]
Obligado a testificar [ editar ]
El 15 de agosto de 2006, como parte de United States v. Fainaru-Wada, 06-90225, [5] el juez de distrito estadounidense Jeffrey White ordenó a Fainaru-Wada y Williams que cumplieran con sus citaciones y testificaran, diciendo que, si no lo hacían , serán tenidos por desacato y encarcelados hasta el momento en que decidan hablar o si el gran jurado expira y debe ser destituido. También pueden quedar liberados de esta obligación si un tribunal superior revoca la decisión. Los reporteros han declarado anteriormente que preferirían ir a la cárcel antes que testificar.
Controversia [ editar ]
Tras la decisión del juez White de mantener la citación , se generó una controversia pública sobre si los dos reporteros deberían ser obligados o no a revelar sus fuentes. Si bien muchos sostienen que la prensa ha utilizado fuentes confidenciales desde el comienzo de su existencia, otros creen que al no revelar sus fuentes confidenciales, Fainaru-Wada y Williams están, en efecto, obstruyendo la justicia y deberían ser castigados en consecuencia.
Aquellos que creen que las fuentes confidenciales son necesarias para informar a menudo señalan el trabajo de Bob Woodward y Carl Bernstein de The Washington Post y su fuente misteriosa, " Deep Throat ", a quien se refieren varias veces en sus artículos que detallan el escándalo de Watergate .
En una declaración jurada , el fiscal general de California, Bill Lockyer, declaró que "encarcelar a un periodista porque protegió a su fuente es un asalto no solo a la prensa, sino también a los californianos". [6]
Eve Burton , quien ha sido la abogada de Hearst Corporation para los dos reporteros, dijo: "Creo que ellos [Fainaru-Wada y Williams] tienen el derecho constitucional de proteger sus fuentes. Creo que el interés de las fuerzas del orden público en determinar quién filtró la información a la prensa tiene que equilibrarse con la importante información pública que hicieron estos tipos. Sin las leyes que han protegido a los periodistas durante los últimos treinta años ", sostuvo," no hubiéramos tenido Watergate , no hubiéramos tenido BALCO, y no tendremos el próximo caso de corrupción gubernamental que se presente. Esa es la importancia para el público en esto. Los reporteros [deben] ser capaces de brindar información pública y sin el uso de fuentes confidenciales, cuidadosamente concebidas y debidamente utilizadas, no aprenderemos sobre asuntos importantes que involucran a nuestro gobierno ".
Lance Williams también expresó una preocupación similar, diciendo: "En lo que respecta al gobierno que viene después de nosotros, el mundo ha cambiado desde que se publicó esta historia. En [los días de Woodward y Bernstein], el gobierno no andaba por el país citando a periodistas . Este es un acontecimiento muy nuevo. Es realmente una innovación del Fiscal General actual , por lo que puedo decir. Pero el número de reporteros citados en la última década no es muy grande. Y el número citado recientemente es una gran proporción de el número citado en los últimos 20 a 25 años. No sabíamos que corríamos el riesgo de ir a la cárcel, pensamos que [el gobierno] trataría de averiguar las fuentes, pero realmente no anticipamos que llegaría a este punto. Porque en la práctica, eso no era lo que estaban haciendo en esos días."[7]
El 18 de enero de 2007, John Conyers y Tom Davis enviaron una carta a Alberto Gonzales pidiéndole que retirara las citaciones. [8]
Motivación del gobierno [ editar ]
El 21 de agosto de 2006, en una entrevista con Forrest Wilkinson de RealGM , Lance Williams fue citado diciendo: "Siempre pensamos que había una desconexión entre el interés del gobierno en el uso de esteroides. No hay duda de que las personas que presentaron el caso [contra BALCO] juntos hicieron todo lo posible para proteger a los consumidores de drogas, primero condonaron su uso de drogas ilegales, luego eliminaron todos sus nombres de los documentos judiciales. Continúa hasta el día de hoy: este intento de proteger a estos atletas adinerados . "
Fainaru-Wada también cuestionó los motivos del gobierno: "Tienen estos atletas de alto perfil, atletas multimillonarios en algunos casos, que eran usuarios de drogas y querían limpiar los deportes", sostuvo. probablemente [debería] exponer a esas personas y, sin embargo, todos esos atletas están protegidos y sus nombres se ocultaron del archivo público, o se retiraron mediante el uso de nombres genéricos como "Un jugador de béisbol de las Grandes Ligas", "un jugador de la NFL", esos tipos de cosas." [7]
Crítica [ editar ]
Beneficio del libro [ editar ]
Después de haber publicado Game of Shadows , se ha convertido en un tema de debate sobre si debería ser aceptable beneficiarse del material que se les divulga ilegalmente. Tanto Fainaru-Wada como Williams afirman que, hasta este momento, han recibido poco o ningún beneficio de su libro. "No hemos visto nada de regalías todavía. Todo lo que puedo decir es que no nos hacemos ricos, no nos jubilamos, no compramos casas nuevas, no compramos mansiones ni nada por el estilo. Yo no voy a cambiar mi estado (risas). Y yo solo diría, incluso si lo hiciera, no es relevante. No hice esto por el dinero, Lance no hizo esto por el dinero; hicimos esto porque nos encanta informar, porque es una gran historia y porque es importante, y por eso lo hicimos ".Fainaru-Wada dijo en el RealGMartículo. También comentó, "Lance tiene una 'semi-broma' que, hizo los cálculos, y hace, en un año, como reportero del Chronicle, lo que [Barry] Bonds gana en tres entradas". Williams fue aún más lejos, diciendo que en realidad habían recibido un anticipo para poder tomarse un tiempo libre para escribir Game of Shadows . [7]
Referencias [ editar ]
- ^ "Comunicado de prensa de los premios George Polk de periodismo" . Universidad de Long Island . Consultado el 22 de noviembre de 2006 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Juez: los periodistas deben revelar las fuentes en el caso de bonos"
- ^ "ESPN refuerza la experiencia en esteroides" . Radiodifusión y Cable. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2007 . Consultado el 7 de diciembre de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ↑ Joe Strupp, "Lance Williams to Write for CIR", Editor y editor (31 de julio de 2009). Archivado el 2 de agosto de 2009 en Wayback Machine.
- ^ "Juez ordena a 2 reporteros a testificar en caso de esteroides" . www.editorandpublisher.com . Editor y editor. 15 de agosto de 2006 . Consultado el 24 de marzo de 2019 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Departamento de justicia con esteroides 20 de agosto de 2006
- ^ a b c Lance Williams: 'El gobierno hizo todo lo posible para proteger a los consumidores de drogas' 22 de agosto de 2006
- ^ Periodistas de BALCO encuentran aliado en Conyers 18 de enero de 2007
Enlaces externos [ editar ]
- Reportando en las sombras: la historia de Mark Fainaru-Wada y Lance Williams
- Mark Fainaru-Wada, reportero de investigación - ESPN MediaZone
- Departamento de Justicia con esteroides
- Marcos Fainaru-Wada en la Biblioteca del Congreso de Autoridades, con 2 registros del catálogo
- Lance Williams en LC Authorities, con 1 récord
