La conservación a escala del paisaje es un enfoque holístico de la gestión del paisaje , cuyo objetivo es reconciliar los objetivos en competencia de la conservación de la naturaleza y las actividades económicas en un paisaje determinado. A veces se puede intentar la conservación a escala de paisaje debido al cambio climático . Puede verse como una alternativa a la conservación basada en sitios .
Muchos problemas globales como la pobreza , la seguridad alimentaria , el cambio climático , la escasez de agua , la deforestación y la pérdida de biodiversidad están relacionados. [2] [3] Por ejemplo, sacar a las personas de la pobreza puede aumentar el consumo e impulsar el cambio climático. [4] La expansión de la agricultura puede exacerbar la escasez de agua e impulsar la pérdida de hábitat . [5] [6]Los defensores de la gestión del paisaje argumentan que, dado que estos problemas están interconectados, se necesitan enfoques coordinados para abordarlos, centrándose en cómo los paisajes pueden generar múltiples beneficios. Por ejemplo, una cuenca fluvial puede suministrar agua para las ciudades y la agricultura , cultivos madereros y alimentarios para las personas y la industria y un hábitat para la biodiversidad; y cada uno de estos usuarios puede tener impactos sobre los demás. [2] [3] [7]
Los paisajes en general han sido reconocidos como unidades importantes para la conservación por organismos intergubernamentales, [8] iniciativas gubernamentales, [9] [10] e institutos de investigación. [11]
Los problemas con este enfoque incluyen dificultades en el seguimiento y la proliferación de definiciones y términos relacionados con él. [3]
Definiciones
Hay muchos términos y definiciones superpuestos, [12] [13] pero muchos términos tienen significados similares. [3] [14] Un paisaje sostenible , por ejemplo, satisface "las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades". [2]
Abordar la conservación por medio de paisajes puede verse como "un marco conceptual mediante el cual las partes interesadas en un paisaje buscan reconciliar objetivos sociales, económicos y ambientales en competencia". En lugar de centrarse en un solo uso de la tierra, su objetivo es garantizar que se satisfagan los intereses de las diferentes partes interesadas. [2]
El punto de partida para todos los planes de conservación a escala de paisaje debe ser la comprensión del carácter del paisaje. El carácter del paisaje va más allá de la estética . Implica comprender cómo funciona el paisaje para apoyar a las comunidades, el patrimonio cultural y el desarrollo, la economía, así como la vida silvestre y los recursos naturales del área. El carácter del paisaje requiere una evaluación cuidadosa de acuerdo con las metodologías aceptadas. La evaluación del carácter del paisaje contribuirá a determinar qué escala es apropiada en qué paisaje. "Escala de paisaje" no significa simplemente actuar a mayor escala: significa que la conservación se lleva a cabo a la escala correcta y que tiene en cuenta los elementos humanos del paisaje, tanto pasados como presentes.
Historia
La palabra 'paisaje' en inglés es una palabra prestada del paisajismo holandés introducido en la década de 1660 y originalmente significaba una pintura . El significado de "extensión de tierra con sus características distintivas" se derivó del de 1886. Luego se usó como verbo a partir de 1916. [15]
El geógrafo alemán Carl Troll acuñó el término alemán Landschaftsökologie, " ecología del paisaje " en 1939. [16] Desarrolló esta terminología y muchos conceptos tempranos de ecología del paisaje como parte de este trabajo, que consistió en aplicar la interpretación de fotografías aéreas a los estudios de interacciones. entre medio ambiente, agricultura y vegetación.
En el Reino Unido, se puede decir que la conservación de los paisajes comenzó en 1945 con la publicación del Informe al Gobierno sobre los Parques Nacionales en Inglaterra y Gales . La Ley de Parques Nacionales y Acceso al Campo de 1949 introdujo la legislación para la creación de Áreas de Excepcional Belleza Natural (AONB). [17] [18] Irlanda del Norte tiene el mismo sistema después de la adopción de la Ley de Tierras de Amenidad (NI) de 1965. [19] La primera de estas AONB se definió en 1956, y la última se creó en 1995. [20]
La Conferencia Europea Permanente para el Estudio del Paisaje Rural se estableció en 1957. [21] [22] El Convenio Europeo del Paisaje fue iniciado por el Congreso de Autoridades Regionales y Locales del Consejo de Europa (CLRAE) en 1994, fue adoptado por el Comité de Ministros del Consejo de Europa en 2000, [23] y entró en vigor en 2004. [24]
La comunidad conservacionista comenzó a tomar nota de la ciencia de la ecología del paisaje en la década de 1980. [3]
Los esfuerzos para desarrollar conceptos de gestión del paisaje que integren el desarrollo social y económico internacional con la conservación de la biodiversidad comenzaron en 1992. [3]
La gestión del paisaje existe ahora en múltiples iteraciones y junto con otros conceptos [3] [12] [25] [14] como la gestión de cuencas hidrográficas , la ecología del paisaje [26] y los paisajes culturales . [27] [28]
Internacional
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente declaró en 2015 que el enfoque del paisaje incorpora la gestión de los ecosistemas . El PNUMA utiliza el enfoque con el proyecto Gestión de ecosistemas de paisajes productivos. [29] El comité científico del Convenio sobre la Diversidad Biológica también considera que la perspectiva de un paisaje es la escala más importante para mejorar el uso sostenible de la diversidad biológica. [8] Existen foros mundiales sobre paisajes. [30] [31] Durante el programa de Estrategias de medios de vida y paisajes, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza aplicó este enfoque a lugares de todo el mundo, en 27 paisajes de 23 países diferentes. [32]
Los ejemplos de enfoques de paisaje pueden ser globales [12] [14] [33] o continentales, por ejemplo en África, [34] Oceanía [35] y América Latina. [36] El Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural desempeña un papel importante en la financiación de la conservación del paisaje en Europa. [37]
Relevancia para los compromisos internacionales
Algunos argumentan que la gestión del paisaje puede abordar los Objetivos de Desarrollo Sostenible . [3] [38] [39] Muchos de estos objetivos tienen sinergias o compensaciones potenciales: algunos, por lo tanto, argumentan que abordar estos objetivos individualmente puede no ser eficaz, y los enfoques de paisaje proporcionan un marco potencial para gestionarlos. Por ejemplo, aumentar las áreas de tierras agrícolas irrigadas para acabar con el hambre podría tener impactos adversos en los ecosistemas terrestres o en la gestión sostenible del agua. [39] Los enfoques de paisaje pretenden incluir diferentes sectores, y así lograr los múltiples objetivos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, por ejemplo, trabajar dentro de la zona de captación de un río para mejorar la productividad agrícola, la defensa contra inundaciones, la biodiversidad y el almacenamiento de carbono. [2]
El cambio climático y la agricultura están entrelazados [40], por lo que la producción de alimentos y la mitigación del clima pueden ser parte de la gestión del paisaje. [41] El sector agrícola representa alrededor del 24% de las emisiones antropogénicas . A diferencia de otros sectores que emiten gases de efecto invernadero, la agricultura y la silvicultura tienen el potencial de mitigar el cambio climático al reducir o eliminar las emisiones de gases de efecto invernadero , por ejemplo, mediante la reforestación y la restauración del paisaje. [42] Los defensores de la gestión del paisaje argumentan que la " agricultura climáticamente inteligente " y REDD + pueden basarse en la gestión del paisaje. [41]
Regional
Alemania
Debido a que una gran proporción de la biodiversidad de Alemania pudo invadir desde el sur y el este después de que las actividades humanas alteraron el paisaje, mantener esos paisajes artificiales es una parte integral de la conservación de la naturaleza. [43] El nombre completo de la principal ley de conservación de la naturaleza en Alemania, Bundesnaturschutzgesetzes , se titula en su totalidad Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege , [44] donde Landschaftspflege se traduce literalmente como "mantenimiento del paisaje" (ver la referencia para más información). [45] Conceptos relacionados son Landschaftsschutz , "protección / conservación del paisaje", [46] y Landschaftsschutzgebiet , una "reserva natural", o literalmente un "área de paisaje protegida" (legalmente). [47] La Deutscher Verband für Landschaftspflege es la principal organización que protege los paisajes en Alemania. Es una organización paraguas que coordina las organizaciones regionales de protección del paisaje de los diferentes estados alemanes . [48] [49] Clásicamente, hay cuatro métodos que se pueden utilizar para conservar los paisajes: [50] [51] mantenimiento, [49] mejora, [49] protección [49] [52] y reurbanización. [52] La comercialización de productos como la carne de los prados alpinos o el jugo de manzana del tradicional Streuobstwiese también puede ser un factor importante de conservación. [49] Los paisajes se mantienen mediante tres métodos: biológico, como el pastoreo del ganado , manualmente (aunque esto es raro debido al alto costo de la mano de obra) y comúnmente de forma mecánica. [51]
Los países bajos
Staatsbosbeheer , el servicio forestal del gobierno holandés, considera que la gestión del paisaje es una parte importante de la gestión de sus tierras. [54] [55] Landschapsbeheer Nederland es una organización paraguas que promueve y ayuda a financiar los intereses de las diferentes organizaciones provinciales de gestión del paisaje, que entre ellas incluyen 75.000 voluntarios y 110.000 hectáreas de reservas naturales protegidas. [56] En los Países Bajos se está investigando la gestión sostenible del paisaje. [57]
Perú
Un ejemplo de un movimiento de productores que gestiona un paisaje multifuncional es el Parque de la Papa en Písac , Perú, donde las comunidades locales protegen la diversidad ecológica y cultural del paisaje de 12.000ha. [7] [27]
Suecia
En Suecia, la Junta de Patrimonio Nacional de Suecia, o Riksantikvarieämbetet , es responsable de la conservación del paisaje. [58] La conservación del paisaje se puede estudiar en el Departamento de Conservación Cultural (en Dacapo Mariestad ) de la Universidad de Gotemburgo, tanto en sueco como en inglés. [59]
Tailandia
Un ejemplo de cooperación entre actores muy diferentes es la cuenca del Doi Mae Salong en el noroeste de Tailandia, un Área Militar Reservada bajo el control de las Fuerzas Armadas Reales de Tailandia . Las actividades de reforestación provocaron tensiones con las tribus de las montañas locales . En respuesta, se llegó a un acuerdo con ellos sobre derechos territoriales y uso de diferentes partes de la reserva. [60]
Reino Unido
Entre los principales exponentes de la conservación a escala del paisaje del Reino Unido se encuentran las áreas de excepcional belleza natural (AONB). Hay 49 AONB en el Reino Unido. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ha categorizado estas regiones como "áreas protegidas de categoría 5" y en 2005 afirmó que las AONB se administran utilizando lo que la UICN denominó "enfoque de paisaje protegido". [1] En Escocia existe un sistema similar de áreas escénicas nacionales . [61]
El Plan de Acción de Biodiversidad del Reino Unido protege los pastizales seminaturales, entre otros hábitats, que constituyen paisajes mantenidos por pastoreo de baja intensidad . Los planes de medio ambiente agrícola recompensan financieramente a los agricultores y administradores de tierras por mantener estos hábitats en tierras agrícolas registradas. Cada uno de los cuatro países del Reino Unido tiene su propio esquema individual. [62]
Se han realizado estudios en todo el Reino Unido que examinan una gama mucho más amplia de hábitats. En Gales, el Proyecto de Conservación de Grandes Áreas de Pumlumon se centra en la conservación de las tierras altas en áreas de agricultura y silvicultura marginales. [63] El Proyecto North Somerset Levels and Moors se ocupa de los humedales. [64]
Otro
Los enfoques del paisaje han sido adoptados por gobiernos, por ejemplo, en el proyecto de la subregión del Gran Mekong [9] [66] y en los compromisos de Indonesia sobre el cambio climático , [10] y por organismos internacionales de investigación como el Centro de Investigación Forestal Internacional , [11] que convoca el Foro Global de Paisajes. [67]
La región del monte Kailash es donde se originan el río Indo , el río Karnali (uno de los principales afluentes del río Ganges ), el río Brahmaputra y los sistemas fluviales Sutlej . Con la ayuda del Centro Internacional para el Desarrollo Integrado de las Montañas, los tres países vecinos (China, India y Nepal) desarrollaron un enfoque de gestión integrada para los diferentes problemas de conservación y desarrollo dentro de este paisaje. [68]
Seis países de África occidental en la cuenca del río Volta que utilizan el conjunto de herramientas 'Mapeo de los servicios de los ecosistemas para el bienestar humano', utilizan modelos de paisajes de escenarios alternativos para la zona de amortiguamiento ribereña para tomar decisiones sobre el uso de la tierra, como conservar los servicios de los ecosistemas hidrológicos y cumplir los ODS nacionales compromisos . [69]
Variaciones
Ecoagricultura
En un artículo de 2001, [70] pronto se expandió a un libro, [71] Scherr y McNeely introdujeron el término "ecoagricultura" para describir su visión del desarrollo rural al tiempo que promueven el medio ambiente, afirman que la agricultura es la influencia dominante en las especies y hábitats silvestres. , y señalar una serie de desarrollos futuros recientes y potenciales que identificaron como ejemplos beneficiosos del uso de la tierra. [70] [72] Incorporaron la organización sin fines de lucro EcoAgriculture Partners [73] en 2004 para promover esta visión, con Scherr como presidente y director ejecutivo, y McNeely como miembro independiente de la junta directiva. Scherr y McNeely editaron un segundo libro en 2007. [74] La ecoagricultura tenía tres elementos en 2003. [71]
Gestión integral del paisaje
En 2012, Scherr inventó un nuevo término, gestión integrada del paisaje, para describir sus ideas para desarrollar regiones enteras, no solo a nivel de finca o parcela. [72] [2] La gestión integrada del paisaje es una forma de gestionar paisajes sostenibles al reunir a múltiples partes interesadas con diferentes objetivos de uso de la tierra. El enfoque integrado pretende ir más allá de otros enfoques que se centran en los usuarios de la tierra de forma independiente entre sí, a pesar de necesitar algunos de los mismos recursos. [2] Es promovido por el Fondo Mundial para la Naturaleza de las ONG conservacionistas , el Programa Global Canopy, The Nature Conservancy , The Sustainable Trade Initiative y EcoAgriculture Partners. [2] Los promotores afirman que la gestión integrada del paisaje maximizará la colaboración en la planificación, el desarrollo de políticas y la acción con respecto a los Objetivos de Desarrollo Sostenible interdependientes . [38] Fue definido por cuatro elementos en 2013: [75]
- Gran escala: Planifica los usos del suelo a escala paisajística. La dinámica de la población de vida silvestre y las funciones de las cuencas hidrográficas solo pueden entenderse a escala del paisaje. Suponiendo que las compensaciones a corto plazo pueden conducir a sinergias a largo plazo, se recomienda realizar análisis durante períodos prolongados.
- Énfasis en las sinergias: trata de aprovechar las "sinergias" entre la conservación, la producción agrícola y los medios de vida rurales.
- Énfasis en la colaboración: no pueden lograrlo los individuos. El manejo de los paisajes requiere diferentes administradores de tierras con diferentes objetivos ambientales y socioeconómicos para lograr los objetivos de conservación, producción y medios de vida a escala de paisaje.
- Importancia tanto de la conservación como de la producción agrícola: incorporar la conservación al discurso del desarrollo agrícola y rural destacando la importancia de los servicios de los ecosistemas en el apoyo a la producción agrícola. Ayuda a los conservacionistas a conservar la naturaleza de manera más eficaz dentro y fuera de las áreas protegidas al trabajar con la comunidad agrícola mediante el desarrollo de medios de vida favorables a la conservación para los usuarios de las tierras rurales.
Para 2016 tenía cinco elementos, a saber:
- las partes interesadas se unen para el diálogo y la acción cooperativos;
- intercambian información de manera sistemática y discuten perspectivas para lograr una comprensión compartida de las condiciones, los desafíos y las oportunidades del paisaje;
- planificación colaborativa para desarrollar un plan de acción acordado;
- implementación del plan;
- seguimiento y diálogo para adecuar la gestión. [2]
Enfoque por ecosistemas
El enfoque por ecosistemas , promovido por el Convenio sobre la Diversidad Biológica , es una estrategia para la gestión ecosistémica integrada de la tierra, el agua y los recursos vivos para la conservación y la sostenibilidad. [76]
Diez principios
Este enfoque incluye el aprendizaje continuo y la gestión adaptativa : incluido el monitoreo, la expectativa de que las acciones se realicen a múltiples escalas y que los paisajes sean multifuncionales (por ejemplo, el suministro de bienes, como madera y alimentos, y servicios, como el agua y la protección de la biodiversidad). Hay múltiples partes interesadas, y se asume que tienen una preocupación común sobre el paisaje, negocian el cambio entre ellos y sus derechos y responsabilidades son claros o se aclararán. [77]
Criticas
Una revisión de la literatura identificó cinco barreras principales, de la siguiente manera: [3]
- Confusión terminológica: la variedad de definiciones crea confusión y resistencia a participar. Esta resistencia ha surgido, a menudo de forma independiente, de diferentes campos. [12] [3] Como afirman Scherr et al .: “La gente está hablando de lo mismo ... Esto puede conducir a la fragmentación del conocimiento, la reinvención innecesaria de ideas y prácticas y la incapacidad para movilizar acciones a gran escala. ... esta rica diversidad es a menudo simplemente abrumadora: reciben mensajes confusos ” [75] Este problema no es exclusivo de los enfoques de paisaje: desde la década de 1970 se ha reconocido que la aparición constante de nueva terminología puede ser perjudicial si promueven la retórica en el gasto de la acción. [78] Dado que los enfoques de paisajes se desarrollan a partir de una amplia variedad de sectores y tienen como objetivo integrarlos, es vulnerable a definiciones superpuestas y conceptos paralelos. [75] Al igual que otros enfoques de la conservación, puede ser una moda pasajera. [79]
- Retrasos: se invierten mucho tiempo y recursos en el desarrollo y la planificación, mientras que los recursos son inadecuados para la implementación. [3] [26]
- Silos operativos: cada sector persigue sus objetivos sin tener en cuenta a los demás. Esto puede surgir debido a la falta de objetivos establecidos, normas operativas y financiamiento que conecte de manera efectiva los diferentes sectores. [3] Trabajar en todos los sectores a escala de paisaje requiere una variedad de habilidades, diferentes de las que tradicionalmente utilizan las organizaciones de conservación. [26]
- Participación: Es posible que las partes interesadas no deseen participar en el proceso, [2] [12] la participación puede ser trivial o inaccesible, [3] y las discusiones pueden dificultar la toma de decisiones eficiente. [2]
- Seguimiento: Falta seguimiento para comprobar si se han alcanzado los objetivos. [3]
Ver también
- Agricultura en concierto con el medio ambiente
- Agroecologia
- Agroforestería
- Desarrollo de la conservación
- Enfoque por ecosistemas
- Biodiversidad global
- Ecología del paisaje
- Instituto del paisaje
- Urbanismo paisajístico
- Modelo de pólder
- Manejo forestal sustentable
- Paisajismo sustentable
- Topocidio
- Manejo de cuencas
Referencias
- ^ a b "Áreas protegidas en el Reino Unido" por Phillips, A. y Partington, R. en "El enfoque del paisaje protegido: vinculación de la naturaleza, la cultura y la comunidad" Brown, J, Mitchell, N & Beresford, M (Eds) ( 2005) UICN, Gland, Suiza. págs. 119-130.
- ^ a b c d e f g h i j k Denier, L .; Scherr, S .; Shames, S .; Chatterton, P .; Hovani, L .; Stam, N. (2015). El pequeño libro de paisajes sostenibles . Oxford: Programa Global de Canopy.
- ^ a b c d e f g h yo j k l m n Reed, J .; Van Vianen, J .; Deakin, EL; Barlow, J .; Sunderland, T. (2016). "Enfoques de paisaje integrado para la gestión de problemas sociales y ambientales en los trópicos: aprender del pasado para guiar el futuro" (PDF) . Biología del cambio global . 22 (7): 2540-2554. Código bibliográfico : 2016GCBio..22.2540R . doi : 10.1111 / gcb.13284 . PMID 26990574 .
- ^ Stern, N (2007). La economía del cambio climático: la revisión Stern . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
- ^ Tilman, D (25 de mayo de 1999). "Impactos ambientales globales de la expansión agrícola: la necesidad de prácticas sostenibles y eficientes" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 96 (11): 5995–6000. Código Bibliográfico : 1999PNAS ... 96.5995T . doi : 10.1073 / pnas.96.11.5995 . PMC 34218 . PMID 10339530 .
- ^ Laurance, WF; Sayer, J; Cassman, KG (2014). "La expansión agrícola y sus impactos en la naturaleza tropical". Tendencias en Ecología y Evolución . 29 (2): 107-116. doi : 10.1016 / j.tree.2013.12.001 . PMID 24388286 .
- ^ a b Hart, AK; McMichael, P; Más suave, JC; Scherr, Sara J (2015). "¿Paisajes multifuncionales desde las bases? El papel de los movimientos de productores rurales". Agricultura y valores humanos . 33 (2): 305–322. doi : 10.1007 / s10460-015-9611-1 .
- ^ a b Convenio sobre la Diversidad Biológica, SBSTTA. "Informe sobre cómo mejorar el uso sostenible de la diversidad biológica en una perspectiva de paisaje (UNEP / CBD / SBSTTA / 15/13)" (PDF) . Convenio sobre la Diversidad Biológica .
- ^ a b "Paisajes y medios de vida de la biodiversidad" . Subregión del Gran Mekong - Programa básico de medio ambiente .
- ^ a b República de Indonesia (2015). "Contribución prevista determinada a nivel nacional" (PDF) . Presentaciones de la CMNUCC .
- ^ a b Centro de Investigación Forestal Internacional (CIFOR). "Paisajes sostenibles" . Paisajes sostenibles .
- ^ a b c d e Reed, J .; Deakin, E .; Sunderland, T. (2015). "¿Qué son los 'enfoques integrados de paisaje' y con qué eficacia se han implementado en los trópicos: un protocolo de mapa sistemático" . Evidencia ambiental . 4: 2 . ISSN 2047-2382 .
- ^ "El ' enfoque del paisaje' desafía la definición simple, y eso es bueno" . Noticias de Bosques de CIFOR . 2014-08-27 . Consultado el 20 de septiembre de 2017 .
- ^ a b c Minang, PA; van Noordwijk, M .; Freeman, EO; Mbow, C .; de Leeuw, J .; Catacutan, D. (2015). Paisajes climáticamente inteligentes: multifuncionalidad en la práctica . Nairobi : Centro Agroforestal Mundial (ICRAF).
- ^ Harper, Douglas (2019). "paisaje | Origen y significado del paisaje" . Diccionario de Etimología en línea . Douglas Harper . Consultado el 24 de octubre de 2019 .
- ^ Troll, C. 1939. Luftbildplan und ökologische Bodenforschung (Fotografía aérea y estudios ecológicos de la tierra). Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde, Berlín: 241-298.
- ^ "NAAONB" . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017 . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ "Áreas de destacada belleza natural (AONBs): designación y gestión" . gov.uk .
- ^ Agencia de Medio Ambiente de Irlanda del Norte Archivado el 2 de septiembre de 2014 en Wayback Machine.
- ^ "Tamar Valley - ¿Qué es Tamar Valley AONB?" . www.tamarvalley.org.uk . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ Baker, Alan RH (1988) Geografía histórica y el estudio del paisaje rural europeo. Geografiska Annaler 70B (1) 5-16.
- ^ Helmfrid, Staffan (2004) La conferencia europea permanente y el estudio del paisaje rural. En Palang, Hannes (rojo.) (2004). Paisajes rurales europeos: persistencia y cambio en un entorno globalizado . Boston: Kluwer Academic Publishers, pág. 467 -
- ^ Informe explicativo , art. 4.
- ^ Consejo de Europa - División de patrimonio cultural, paisaje y ordenación del territorio y Junta del Patrimonio Nacional de Suecia (2009). "VIII Talleres del Consejo de Europa para la implementación del Convenio Europeo del Paisaje, Paisaje y fuerzas motrices" (PDF) . Malmö, Suecia . Consultado el 7 de julio de 2012 .
- ^ Scherr, Sara J .; Shames, S .; Friedman, R. (2013). "Definición de la gestión integrada del paisaje para los responsables de la formulación de políticas" (PDF) . Enfoque de la política de ecoagricultura (10).
- ^ a b c Sayer, J. (2009). "Conciliar conservación y desarrollo: ¿son los paisajes la respuesta?". Biotropica . 41 (6): 649–652. doi : 10.1111 / j.1744-7429.2009.00575.x .
- ^ a b "Territorios indígenas bioculturales" . IIED.
- ^ Directrices operativas de la UNESCO (2012) para la implementación de la Convención del Patrimonio Mundial [1] . Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. París. Página 14.
- ^ "Gestión de ecosistemas de paisajes productivos" . Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. 2015-04-08.
- ^ "Global Landscape Forum - los ponentes de Investment Case" . Foro Global del Paisaje .
- ^ "Informe final del Foro mundial sobre paisajes 2014" . Foro Global de Paisajes .
- ^ Estrategia de medios de vida y paisajes - Resultados y reflexiones (PDF) (Informe). UICN. 2012. p. 4. ISBN 978-2-8317-1548-3. Archivado desde el original (PDF) el 17 de abril de 2015 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ Paisajes para personas Estudios de casos de alimentos y naturaleza http://peoplefoodandnature.org/analysis/all-publications/case-studies/
- ^ Más suave, JC; Hart, AK; Dobie, P; Minai, J; Zaleski, C (2014). "Iniciativas integradas de paisaje para la agricultura, el desarrollo y la conservación africanos: una evaluación de toda la región". Desarrollo mundial . 54 : 68–80. doi : 10.1016 / j.worlddev.2013.07.006 .
- ^ "Medios de vida y paisajes" . Centro Australiano de Investigación Agrícola Internacional . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ Estrada-Carmona, N; Hart, AK; Declerk, FAJ; Harvey, CA; Milder, JC (2014). "Gestión integral del paisaje para la agricultura, los medios de vida rurales y la conservación de los ecosistemas: una evaluación de la experiencia de América Latina y el Caribe" . Paisaje y Urbanismo . 129 : 1-11. doi : 10.1016 / j.landurbplan.2014.05.001 .
- ^ Deutscher Verband für Landschaftspflege (DVL) e. V. (2008): Natur als Motor ländlicher Entwicklung, DVL Schriftenreihe „Landschaft als Lebensraum“, Heft 14
- ^ a b "Gestión integrada del paisaje: los medios de implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible - Resumen de políticas" (PDF) (Comunicado de prensa). Paisajes para las personas, la comida y la naturaleza. 2015 . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
- ^ a b Reed J, van Vianen J, Sunderland T. 2015. De la complejidad global a la realidad local: alineando las vías de implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y los enfoques de paisaje. Infobrief No. 129. Bogor, Indonesia: Centro de Investigación Forestal Internacional.
- ^ Beddington J, Asaduzzaman M, Fernandez A, Clark M, Guillou M, Jahn M, Erda L, Mamo T, Van Bo N, Nobre CA, Scholes R, Sharma R, Wakhungu J. 2011. Lograr la seguridad alimentaria frente a cambio climático: resumen para los responsables políticos de la Comisión de Agricultura Sostenible y Cambio Climático. Programa de investigación del CGIAR sobre cambio climático, agricultura y seguridad alimentaria (CCAFS), Copenhague, Dinamarca https://cgspace.cgiar.org/bitstream/handle/10568/35589/climate_food_commission-final-mar2012.pdf?sequence=1 ,
- ^ a b Scherr, S; Vergüenzas, S; Friedman, R (2012). "De la agricultura climáticamente inteligente a los paisajes climáticamente inteligentes" . Agricultura y seguridad alimentaria . 1 (12): 12. doi : 10.1186 / 2048-7010-1-12 .
- ^ Smith P., M. Bustamante, H. Ahammad, H. Clark, H. Dong, EA Elsiddig, H. Haberl, R. Harper, J. House, M. Jafari, O. Masera, C. Mbow, NH Ravindranath , CW Rice, C. Robledo Abad, A. Romanovskaya, F. Sperling y F. Tubiello, 2014: Agricultura, silvicultura y otros usos de la tierra (AFOLU). En: Cambio climático 014: Mitigación del cambio climático. Contribución del Grupo de Trabajo III al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [Edenhofer, O., R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler, I .Baum, S. Brunner, P. Eickemeier, B. Kriemann, J. Savolainen, S. Schlömer, C. von Stechow, T. Zwickel y JC Minx (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU.
- ^ "Landschaftspflege" . Landschaftspflegeverband Stadt Augsburg (en alemán). Landschaftspflegeverbands Augsburg . Consultado el 31 de julio de 2013 .
- ^ "BNatSchG Bundesnaturschutzgesetz" (en alemán). Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege. 2006 . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
- ^ Hemetsberger, Paul (2019). "Landschaftspflege" . Diccionario dict.cc Inglés-Alemán . Paul Hemetsberger . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
- ^ Hemetsberger, Paul (2019). "Landschaftsschutz" . Diccionario dict.cc Inglés-Alemán . Paul Hemetsberger . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
- ^ Hemetsberger, Paul (2019). "Landschaftsschutzgebiet" . Diccionario dict.cc Inglés-Alemán . Paul Hemetsberger . Consultado el 19 de octubre de 2019 .
- ^ "Deutsche Verband für Landschaftspflege eV" Deutsche Verband für Landschaftspflege. 2019 . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
- ^ a b c d e Fortbildung zum Geprüften Natur- und Landschaftspfleger / zur Geprüften Natur und Landschaftspflegerin - Tätigkeit, Einsatzbereiche und Perspektiven in der Landschaftspflege, BfN-Skripten 24 . Bonn - Bad Godesberg: Deutscher Verband für Landschaftspflege (DVL) e. V. 2000.
- ^ Hundsdorfer, M. (1988). Studien zur Wirtschafts- und Organisationslehre der Landespflege Heft 2 - Aktive Landschaftspflege - Inhalte, Durchführung, Erhebung von Planungsdaten und Kostenkalkulation . Múnich: Lehrstuhl für Wirtschaftslehre des Gartenbaues der TU München-Weihenstephan.
- ^ a b Jedicke y col. (1996): Praktische Landschaftspflege - Grundlagen und Maßnahmen. Eugen Ulmer, Hohenheim
- ↑ a b Baals, C. (2010): Qualitätsmanagement in der aktiven Landschaftspflege - unter Berücksichtigung ihrer Entwicklung im Freistaat Bayern. Herbert Utz Verlag - Wissenschaft, Múnich
- ^ Michel Riksen, Laurens Sparrius, Marijn Nijssen, Marcel d'Anjou (2011). Stuifzanden Advies voor beheer en herstel van stuifzanden (PDF) (Informe) (en holandés). Kennisnetwerk Ontwikkeling + Beheer Natuurkwaliteit (O + BN). pag. 22 . Consultado el 21 de octubre de 2019 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ "Visie en beleid Landschap" (en holandés). Staatsbosbeheer. 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
Landschappelijk en cultuurhistorische beheer heeft daarmee een volwaardige plaats in ons terreinbeheer.
- ^ Moniek Nooren (marzo de 2006). Landschap leeft! Visie op ontwikkeling en beheer van het landschap bij Staatsbosbeheer (PDF) (Informe) (en holandés). Staatsbosbeheer. págs. 1-40 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ "Over LandschappenNL" (en holandés). LandschappenNL. 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ "Gestión sostenible del paisaje" . Van Hall Larenstein . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ "Landskapsvård" (en sueco). Riksantikvarieämbetet . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ "Trädgårdens och landskapsvårdens hantverk, kandidatprogram, 180 hp" (en sueco). Göteborgs Universitetet . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ Fisher, RJ; Kugel, C; Rattanasorn, T (2012). Asociaciones inusuales: lecciones para los paisajes y los medios de vida del paisaje Doe Mae Salong, Tailandia . UICN . UICN. ISBN 9782831714981.
- ^ "Áreas escénicas nacionales" . Patrimonio natural escocés . Consultado el 17 de enero de 2018 .
- ^ James M. Bullock, Richard G. Jefferson, Tim H. Blackstock, Robin J. Pakeman, Bridget A. Emmett, Richard J. Pywell, J. Philip Grime y Jonathan Silvertown (junio de 2011). "Capítulo 6 - Pastizales seminaturales" . Evaluación de ecosistemas nacionales del Reino Unido: Informe técnico (Informe). Centro de Monitoreo de la Conservación Mundial del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. págs. 162, 165, 167 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ http://www.montwt.co.uk/pumlumon.html
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de abril de 2007 . Consultado el 28 de marzo de 2007 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Takeuchi Kazuhiko, Wahitani Izumi y Tsunekawa Atsushi (2001). Satoyama: El paisaje rural tradicional de Japón. University Tokyo Press 133-135 ISBN 4-13-060301-9
- ^ "Taller de GMS sobre Enfoques del Paisaje" . Subregión del Gran Mekong - Programa básico de medio ambiente .
- ^ "Inicio" . Foro Global de Paisajes .
- ^ Wallrapp, C (3 de diciembre de 2015). "Gestión del paisaje transfronterizo en el paisaje sagrado de Kailash" . Paisajes para las personas, la comida y la naturaleza.
- ^ Bosque; Jones, S (27 de noviembre de 2015). "Equilibrio de múltiples resultados relacionados con los ODS de las zonas de amortiguamiento ribereñas en la cuenca del Volta" . Paisajes para las personas Alimentación y Naturaleza.
- ^ a b McNeely, Jeffrey A .; Scherr, Sara J. (2001). Common Ground, Common Future (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 16 de mayo de 2008.
- ^ a b McNeely, Jeffrey A .; Scherr, Sara J. (2003). Ecoagricultura: estrategias para alimentar al mundo y salvar la biodiversidad silvestre . Island Press . ISBN 978-1559636452.
- ^ a b Scherr, Sara J .; Shames, S .; Friedman, R. (2013). "Definición de la gestión integrada del paisaje para los responsables de la formulación de políticas" (PDF) . Enfoque de la política de ecoagricultura (10).
- ^ "Socios de EcoAgricultura" . Consultado el 14 de octubre de 2019 .
- ^ Scherr, Sara (2007). Cultivar con la naturaleza: la ciencia y la práctica de la ecoagricultura . Washington: Island Press . ISBN 978-1-59726-128-9. OCLC 427509919 .
- ^ a b c Scherr, SJ; Vergüenzas, S; Friedman, R (2013). "Definición de la gestión integrada del paisaje para responsables de políticas" (PDF) . Enfoque de la política de ecoagricultura (10).
- ^ "Introducción al enfoque por ecosistemas" . CBD.
- ^ Sayer, J; Sunderland, T; Ghazoul, J; et al. (2013). "Diez principios para un enfoque de paisaje para reconciliar la agricultura, la conservación y otros usos de la tierra en competencia" (PDF) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de EE . UU . 110 (21): 8349–8356. Código bibliográfico : 2013PNAS..110.8349S . doi : 10.1073 / pnas.1210595110 . PMC 3666687 . PMID 23686581 .
- ^ Instituto de Desarrollo de Ultramar (1979). "Desarrollo Rural Integrado" (PDF) . Documento informativo de ODI (4).
- ^ Redford, K; Padoch, C; Sunderland, T (2013). "Modas, financiación y olvido en tres décadas de conservación" . Biología de la conservación . 27 (3): 437–438. doi : 10.1111 / cobi.12071 . PMID 23692015 .
enlaces externos
- CIVILSCAPE - ¡Somos la gente del paisaje! (PAISAJE CIVIL)
- Paisaje Europa
- Red de personajes de paisaje