Lane v. Wilson , 307 US 268 (1939), fue uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que encontró que unaventana de registro de votante de 12 días por única vezera discriminatoria para los ciudadanos negros y repugnante para la Decimoquinta Enmienda . [1]
Lane contra Wilson | |
---|---|
Disputado el 3 de marzo de 1939 Decidido el 22 de mayo de 1939 | |
Nombre completo del caso | Lane contra Wilson y col. |
Citas | 307 US 268 ( más ) 59 S. Ct. 872; 83 L. Ed. 1281 |
Historia del caso | |
Previo | 98 F.2d 980 ( 10º Cir. 1938); cert . concedida, 305 U.S. 591 (1938). |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Frankfurter, junto con Hughes, Stone, Roberts, Black, Reed |
Disentimiento | McReynolds, mayordomo |
Douglas no participó en la consideración ni en la decisión del caso. |
Fondo
En 1915, la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo en Guinn v. Estados Unidos que una cláusula del abuelo para la prueba de alfabetización de Oklahoma para votar era inconstitucional, violando la Decimoquinta Enmienda. En respuesta, la legislatura de Oklahoma aprobó una ley que otorga a los ciudadanos del estado un período de 12 días, del 30 de abril al 11 de mayo de 1916, durante el cual se les permitió registrarse para votar. Las personas que perdieran ese período de registro no podrán votar de forma permanente. Pero, una cláusula del abuelo que eximía a los ciudadanos que habían votado en 1914, es decir, antes de Guinn, eximía en gran medida a los votantes blancos de las disposiciones de la estrecha ventana de registro. [2] [3] [4] En la práctica, el período de registro funcionó en contra de los ciudadanos negros.
A Lane, un ciudadano negro de Oklahoma, se le prohibió votar según las reglas de Oklahoma y fue demandado por $ 5,000 en daños. El tribunal de distrito falló en su contra y el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito confirmó el fallo del tribunal de distrito. [5] Lane apeló ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
Decisión
El juez Frankfurter emitió el fallo de la corte, sosteniendo que la ventana de registro de Oklahoma y la cláusula del abuelo violaron la Decimoquinta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. [6]
Ver también
Referencias
- ^ Carril v. Wilson , 307 EE.UU. 268 (1939).
- ^ Carpa, Robert A; Stidham, Ronald; Manning, Kenneth L (1 de febrero de 2013). Proceso judicial en América, novena edición . Prensa CQ. págs. 297–. ISBN 9781452226323. Consultado el 2 de noviembre de 2014 .
- ^ Cortés, Carlos E. (3 de septiembre de 2013). América multicultural: una enciclopedia multimedia . Publicaciones SAGE. págs. 986–. ISBN 9781452276267. Consultado el 2 de noviembre de 2014 .
- ^ Pauley, Garth E. (2007). La promesa estadounidense de LBJ: el discurso sobre los derechos de voto de 1965 . Prensa de la Universidad de Texas A&M. págs. 33 -. ISBN 9781585445813. Consultado el 2 de noviembre de 2014 .
- ↑ Lane v. Wilson , 98 F.2d 980 ( 10 ° Cir. 1938).
- ^ Baldino, Thomas Joseph; Kreider, Kyle L. (2010). Del pueblo, por el pueblo, para el pueblo: un registro documental del derecho al voto y la reforma electoral . ABC-CLIO. págs. 194–. ISBN 9780313385506. Consultado el 2 de noviembre de 2014 .
enlaces externos
- Trabajos relacionados con Lane v. Wilson en Wikisource
- El texto de Lane v. Wilson , 307 U.S. 268 (1939) está disponible en: Google Scholar Justia Library of Congress