El período previo a la Guerra de Irak (es decir, la invasión de Irak en 2003 y las hostilidades posteriores ) comenzó con la Resolución 687 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y los inspectores de armas de la ONU dentro de Irak . Este período también vio hostilidades de bajo nivel entre Irak y la coalición liderada por Estados Unidos entre 1991 y 2003.
1991-2000: inspectores de la ONU, zonas de exclusión aérea y grupos de oposición iraquíes
Después de la Guerra del Golfo de 1991 , como parte del acuerdo de alto el fuego, la Resolución 687 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ordenó que se detuvieran los programas iraquíes de misiles químicos, biológicos, nucleares y de largo alcance y que todas esas armas fueran destruidas bajo el control de la Comisión Especial de las Naciones Unidas . Los inspectores de armas de la ONU dentro de Irak pudieron verificar la destrucción de una gran cantidad de material de armas de destrucción masiva, pero problemas sustanciales quedaron sin resolver en 1998 cuando los inspectores abandonaron Irak debido a la creencia del entonces actual jefe de la UNSCOM, Richard Butler , de que la acción militar de EE. UU. Y el Reino Unido era inminente. Poco después de que los inspectores se retiraran, Estados Unidos y el Reino Unido lanzaron una campaña de bombardeos de cuatro días en Irak . Además, durante este período, el Congreso de Estados Unidos y el presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, emitieron una resolución pidiendo un cambio de régimen en Irak.
Además de las inspecciones de la ONU, los EE. UU. Y el Reino Unido (junto con Francia hasta 1998) participaron en un conflicto de bajo nivel con Irak al hacer cumplir las zonas de exclusión aérea no impuestas por las Naciones Unidas en el norte y sur de Irak . Estos se conocieron como Operación Proporcionar Confort y Operación Proporcionar Confort II, luego seguidos por la Operación Northern Watch en el Kurdistán iraquí en el norte y la Operación Southern Watch en el sur, y el gobierno iraquí los consideró una violación de la soberanía de Irak . Estos sobrevuelos se intensificaron un año antes de que comenzara la guerra de Irak cuando Estados Unidos inició la Operación Southern Focus con el fin de interrumpir la estructura de mando militar en Irak antes de la invasión.
Grupos de oposición iraquíes expatriados
Después de la Guerra del Golfo de 1991, el presidente de los Estados Unidos, George HW Bush, firmó un dictamen presidencial en el que ordenaba a la Agencia Central de Inteligencia que creara las condiciones para la destitución de Hussein del poder en mayo de 1991. La coordinación de los grupos anti-Saddam fue un elemento importante de esta estrategia y del Congreso Nacional Iraquí ( INC), dirigido por Ahmed Chalabi , fue el grupo principal encargado de este propósito. Según los informes, el nombre INC fue acuñado por el experto en relaciones públicas John Rendon (de la agencia Rendon Group ) y el grupo recibió millones en fondos encubiertos en la década de 1990, y luego alrededor de $ 8 millones al año en fondos abiertos después de la aprobación de la Ley de Liberación de Irak en 1998. Otro grupo de oposición fue el Acuerdo Nacional Iraquí, que sigue teniendo influencia en el actual gobierno iraquí a través de su líder Ayad Allawi .
Participación presidencial
A finales de abril de 1993, Estados Unidos afirmó que Saddam Hussein había intentado asesinar al ex presidente George HW Bush durante una visita a Kuwait del 14 al 16 de abril. [1] El 26 de junio, por orden del entonces presidente Clinton, los buques de guerra estadounidenses estacionados en el Golfo Pérsico y el Mar Rojo lanzaron un ataque con misiles de crucero en el edificio del Servicio de Inteligencia Iraquí en el centro de Bagdad en respuesta al complot de Irak para asesinar al ex presidente. George HW Bush. Clinton informó al presidente electo George W. Bush en diciembre de 2000, y expresó su pesar de que personas a las que consideraba las dos personas más peligrosas del mundo, incluido Hussein, estuvieran todavía vivas y libres. Advirtió a Bush que Hussein "le causará un mundo de problemas". [2]
El secretario del Tesoro de Bush, Paul O'Neill, dijo que las dos primeras reuniones del Consejo de Seguridad Nacional de Bush incluyeron una discusión sobre la invasión de Irak. Recibió material informativo titulado "Plan para el Irak posterior a Saddam", que preveía tropas de mantenimiento de la paz, tribunales de crímenes de guerra y reparto de la riqueza petrolera de Irak. Un documento del Pentágono con fecha del 5 de marzo de 2001 se tituló "Pretendientes extranjeros para contratos de campos petrolíferos iraquíes" e incluía un mapa de áreas potenciales para exploración. [3]
En abril de 2002, Colin Powell le escribió a Bush para informarle que Tony Blair estaba listo para apoyar la invasión de Irak y que presentaría más consejos sobre "líneas estratégicas, tácticas y de asuntos públicos" durante la próxima visita de Blair a Crawford . [ cita requerida ]
Equipos SAD de la CIA
Los equipos de la División de Actividades Especiales (SAD) de la CIA fueron las primeras fuerzas estadounidenses en entrar en Irak en julio de 2002, antes de la invasión estadounidense. Una vez sobre el terreno, se prepararon para la posterior llegada de las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos para organizar la Peshmerga kurda . Este equipo conjunto (llamado Elemento de Enlace del Norte de Irak (NILE)) [4] se combinó para derrotar a Ansar al-Islam , un aliado de Al Qaeda, en la esquina noreste de Irak. Esta batalla fue por el control de un territorio que fue ocupado por Ansar al-Islam y fue ejecutado antes de la invasión. Lo llevaron a cabo Oficiales de Operaciones Paramilitares de la SAD y el Décimo Grupo de Fuerzas Especiales del Ejército . Esta batalla fue una derrota significativa de una organización terrorista clave y el descubrimiento de una instalación de armas químicas en Sargat. [4] Sargat fue la única instalación de este tipo descubierta en la guerra de Irak. [5] [6]
Los equipos de SAD también llevaron a cabo misiones detrás de las líneas enemigas para identificar objetivos de liderazgo. Estas misiones llevaron a los ataques iniciales contra Saddam Hussein y sus generales. Aunque el ataque contra Saddam no logró matarlo, tuvo éxito en poner fin de manera efectiva a su capacidad para comandar y controlar sus fuerzas. Otros ataques contra sus generales tuvieron éxito y degradaron significativamente la capacidad del comando para reaccionar y maniobrar contra la fuerza de invasión liderada por Estados Unidos. [4] [7] Los oficiales de operaciones del SAD también lograron convencer a los oficiales clave del ejército iraquí de que entregaran sus unidades una vez que comenzaran los combates. [5]
Turquía se negó a permitir la entrada del ejército estadounidense en el norte de Irak. Por lo tanto, los equipos conjuntos de las fuerzas especiales del Ejército y el SAD y los Peshmerga kurdos eran toda la fuerza del Norte contra Saddam. Se las arreglaron para mantener al ejército de Saddam en su lugar en lugar de mover al ejército del norte para enfrentarse a la fuerza de coalición liderada por Estados Unidos que venía del sur. Los esfuerzos de los kurdos, el SAD y el décimo grupo de fuerzas especiales con los kurdos probablemente salvaron la vida de muchas fuerzas estadounidenses y de la coalición durante y después de la invasión. [8] Como lo describen Mike Tucker y Charles Faddis en su libro titulado "Operación Hotel California: La guerra clandestina dentro de Irak" , cuatro de estos oficiales de la CIA recibieron la Estrella de Inteligencia por sus heroicas acciones. [5] [6]
Evaluación del Congreso de la necesidad de la guerra
El Senador Bob Graham presidió el Comité Selecto de Inteligencia del Senado en 2002, cuando el Congreso votó sobre la Resolución de la Guerra de Irak. Se dio cuenta de la importancia de Irak por primera vez en febrero de 2002, cuando el general Tommy Franks le dijo que la administración Bush había tomado la decisión de comenzar a restar importancia a Afganistán para prepararse para Irak. En septiembre, el Comité de Inteligencia del Senado se reunió con George Tenet, director de la CIA, y Graham solicitó una Estimación de Inteligencia Nacional (NIE) sobre Irak. Tenet respondió diciendo: "Nunca hemos hecho una Estimación de Inteligencia Nacional sobre Irak, incluidas sus armas de destrucción masiva". y resistió la solicitud de proporcionar uno al Congreso. Graham insistió: "Esta es la decisión más importante que nosotros, como miembros del Congreso, y que es probable que la gente de Estados Unidos tome en el futuro previsible. Queremos tener la mejor comprensión de en qué estamos a punto de involucrarnos". " Tenet se negó a hacer un informe sobre la fase militar o de ocupación, pero aceptó a regañadientes hacer un NIE sobre las armas de destrucción masiva. Graham describió la reunión del Comité de Inteligencia del Senado con Tenet como "el punto de inflexión en nuestra actitud hacia Tenet y nuestra comprensión de cómo la comunidad de inteligencia se ha vuelto tan sumisa a los deseos de la administración. La administración no estaba usando inteligencia para informar su juicio; estaban usando inteligencia como parte de una campaña de relaciones públicas para justificar su juicio ". [9]
El Congreso votó a favor de la guerra basándose en el Principio del NIE proporcionado en octubre de 2002. Sin embargo, el "Informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre inteligencia anterior a la guerra" bipartidista, publicado el 7 de julio de 2004, concluyó que los hallazgos clave del NIE de 2002 fueron exagerados o no apoyado por la inteligencia real. El informe del Senado también encontró que la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos sufría de una "cultura corporativa rota y una mala gestión" que resultó en un NIE que estaba completamente equivocado en casi todos los aspectos. [10]
Ver también
- Programa de petróleo por alimentos
- Operación Northern Watch
- Tubos de aluminio iraquíes
Referencias
- ^ Estudio del FBI. "¿Cómo sabemos que Irak intentó asesinar al presidente George HW Bush?" . Hnn.us. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2008 . Consultado el 10 de septiembre de 2008 .
- ^ Chollet, Derek y James Goldgeier (2008). América entre las guerras: del 9/11 al 11 de septiembre; Los años incomprendidos entre la caída del muro de Berlín y el comienzo de la guerra contra el terrorismo . Asuntos Públicos, Perseus Books Group.
- ^ Rebecca, Leung (11 de febrero de 2009). "¿Bush buscó 'forma' de invadir Irak?" . 60 minutos . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2013 . Consultado el 22 de marzo de 2013 .
- ^ a b c Plan de ataque , Bob Woodward, Simon y Schuster, 2004.
- ^ a b c Tucker, Mike; Faddis, Charles (2008). Operación Hotel California: La Guerra Clandestina dentro de Irak . The Lyons Press . ISBN 978-1-59921-366-8.
- ^ a b "Copia archivada" . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2011 . Consultado el 16 de marzo de 2010 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ) Una entrevista en radio pública con el autor.
- ^ Detrás de las líneas, una guerra invisible, Faye Bowers, Christian Science Monitor, abril de 2003.
- ^ Woodward, Bob (2004). Plan de ataque . Simon & Schuster, Inc . ISBN 978-0-7432-5547-9.
- ^ " " Entrevista de primera línea con el senador Bob Graham "31 de enero de 2006" . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2018 . Consultado el 27 de abril de 2019 .
- ^ " " Informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre la inteligencia de antes de la guerra "7 de julio de 2004" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 13 de julio de 2013 . Consultado el 12 de julio de 2013 .