La asistencia legal en los Estados Unidos es la prestación de asistencia a las personas que no pueden pagar la representación legal y el acceso al sistema judicial en los Estados Unidos. En los EE. UU., Las disposiciones de asistencia legal son diferentes para el derecho penal y el derecho civil . La asistencia legal penal con representación legal está garantizada para los acusados bajo un proceso penal (relacionado con los cargos) que no pueden permitirse contratar a un abogado . La asistencia legal civil no está garantizada por la ley federal, pero es proporcionada por una variedad de bufetes de abogados de interés público y clínicas legales comunitarias de forma gratuita ( pro bono) oa precio reducido. [1] Otras formas de asistencia legal civil están disponibles a través de servicios legales financiados con fondos federales, abogados pro bono y voluntarios privados. [2] [3]
Asistencia jurídica penal
En 1942, el Tribunal Supremo dictaminó en Betts v Brady que los tribunales debían asignar la asistencia jurídica caso por caso. [4] Al revocar este caso, el tribunal sostuvo en Gideon v Wainwright que el ciudadano medio "carece de la habilidad y el conocimiento para preparar adecuadamente su defensa, a pesar de que tiene una perfecta. Necesita la guía de un abogado en cada paso. en el proceso en su contra ". [5] Posteriormente, el tribunal amplió el derecho para incluir delitos menores y delitos capitales. [6] [7] El gobierno federal y algunos estados tienen oficinas de defensores públicos que ayudan a los acusados indigentes, mientras que otros estados tienen sistemas para subcontratar el trabajo a abogados privados. Aunque se requiere que los defensores públicos se proporcionen a nivel de juicio, a menudo no se encuentran disponibles servicios de abogados gratuitos para apelaciones y tribunales de apelaciones. Los fondos para la ayuda criminal provienen tanto de los estados de EE. UU. Como del gobierno federal de EE. UU. [8]
Asistencia jurídica civil
Críticamente, el tribunal no extendió esta garantía de asistencia legal a asuntos civiles en Lassiter v Departamento de Servicios Sociales , sosteniendo que la disposición era menos necesaria en asuntos donde la libertad no estaba en juego. [9] Un movimiento concertado hacia una ayuda legal civil sustantiva en los Estados Unidos no se desarrolló hasta mediados del siglo XX. Los primeros desarrollos se remontan a 1876, cuando se fundó en Nueva York la primera sociedad de asistencia jurídica conocida, la Sociedad de Inmigrantes Alemanes. [10] Para 1965, había alrededor de 157 organizaciones de asistencia legal en todo el país, que prestaban servicios a casi todas las ciudades importantes. [10] La histórica decisión de la Corte Suprema Gideon v. Wainwright garantizó el derecho a un abogado en asuntos penales, pero dejó sin resolver la cuestión de la ayuda civil. El movimiento hacia la extensión de Gideon a los asuntos civiles sigue cobrando impulso, incluso cuando Estados como Nueva York y California lideran el camino en el establecimiento de sistemas de asistencia jurídica más sustantivos.
La asistencia legal para casos civiles la proporcionan actualmente una variedad de bufetes de abogados de interés público y clínicas legales comunitarias , que a menudo tienen "asistencia legal" o "servicios legales" en sus nombres. La práctica del interés público surgió del objetivo de promover el acceso a la igualdad de justicia para los pobres y esto se inspiró en la disparidad de servicios legales entre los inmigrantes europeos. [11] Estas empresas pueden imponer límites máximos de ingresos y recursos, así como restricciones sobre los tipos de casos que aceptarán, porque siempre hay demasiados clientes potenciales y no hay suficiente dinero para todos. Los tipos comunes de casos incluyen: negación o privación de beneficios gubernamentales, desalojos , violencia doméstica , estatus migratorio y discriminación . En 2006, la Asociación de Abogados de Estados Unidos adoptó una resolución que definía cuestiones como "necesidades humanas básicas" e instó al gobierno federal a proporcionar servicios legales en tales casos. [12] Algunas organizaciones de asistencia jurídica sirven como asesores externos de pequeñas organizaciones sin fines de lucro que carecen de asesoría interna.
La mayoría del trabajo típico de asistencia legal involucra asesoramiento, negociación informal y comparecencias en audiencias administrativas, en contraposición al litigio formal en los tribunales. Sin embargo, el descubrimiento de una injusticia grave o recurrente con un gran número de víctimas a veces justificará el costo de un litigio de impacto a gran escala . A veces también se llevan a cabo actividades de reforma educativa y legislativa.
Historia
Oficina de Oportunidades Económicas (OEO)
El primer programa de asistencia legal que existió a nivel federal se implementó a través de la Oficina de Oportunidades Económicas (OEO), fundada en 1965. [13] La OEO se estableció a través de la Ley de Oportunidades Económicas como parte de la Guerra contra la Pobreza de la administración Johnson . [14] El primer director de OEO, Sargent Shriver , movió a la organización hacia la provisión de asistencia legal. En una entrevista en la que se le preguntó a Shriver qué programa de la Guerra contra la Pobreza prefería, respondió que "Estoy más orgulloso de los Servicios Legales porque reconocí que tenía el mayor potencial para cambiar el sistema bajo el cual se explotaba la vida de las personas". " [15]
Servicios legales para los pobres
El primer intento de Estados Unidos de proporcionar un recurso legal se produjo en 1965. La Oficina de Oportunidades Económicas creó el programa de Servicios Legales para los Pobres [16] , bajo la dirección de Sargent Shriver. La ideología detrás del programa utilizó el "modelo de justicia" , ya que iba más allá de brindar acceso a asistencia legal. Su objetivo era desmantelar las barreras que enfrentan aquellos que no pueden pagar protecciones legales por motivos de discriminación por motivos de raza, género y / o clase. De esta manera, el estado buscó paliar la pobreza mediante recursos legales, abordando las causas legales de la pobreza. Este enfoque se empleó en la "guerra contra la pobreza" bajo la administración Johnson. [16] El nuevo grupo de abogados antipobreza trabajó para transformar las vidas de los oprimidos por la pobreza en masa. Utilizando una combinación única de comprensión de los factores que causan la pobreza mientras se busca la justicia económica, este trabajo tuvo como objetivo transformar el mundo social que construyó y produjo condiciones de pobreza.
Sin embargo, a fines de la década de 1960, EE. UU. Vio una reacción violenta cuando quienes enfrentaban la marginación y la pobreza se convirtieron en beneficiarios de los beneficios de los programas económicos y sociales. [16] El "modelo de justicia" sería reemplazado por el modelo de "acceso a la justicia" en respuesta a los rápidos cambios sociales que ocurren dentro de la sociedad estadounidense bajo la administración de Nixon. Este nuevo enfoque sería elaborado bajo la Corporación de Servicios Legales (LSC), y tendría un enfoque más individualista con un impacto social limitado, ya que Estados Unidos no estipula que los servicios legales sean un derecho a ser garantizado. [16] "Acceso a la justicia" es el modelo que seguirían las oficinas y los servicios de asistencia jurídica para las futuras organizaciones.
Corporación de Servicios Legales (LSC)
La asistencia legal civil apareció ya en la década de 1870. [17] A principios de la década de 1960 surgió un nuevo modelo de servicios legales. Las fundaciones, en particular la Fundación Ford , comenzaron a financiar programas de servicios legales ubicados en agencias sociales de servicios múltiples, basándose en la filosofía de que los servicios legales deben ser un componente de un esfuerzo general contra la pobreza. En 1974, el Congreso creó la Corporación de Servicios Legales (LSC) para proporcionar fondos federales para los servicios de asistencia legal civil (no criminal). En 1975, Legal Service Corporation se había hecho cargo de la función de OEO, dejando su estructura organizativa prácticamente sin cambios. [13] El financiamiento generalmente proviene de la Corporación de Servicios Legales (LSC) del gobierno federal , Intereses en Cuentas Fiduciarias de Abogados , organizaciones benéficas , donantes privados y algunos gobiernos estatales y locales. Las organizaciones de asistencia legal que aceptan dinero de LSC tienden a tener más personal y servicios y pueden ayudar a más clientes, pero también deben cumplir con las estrictas regulaciones gubernamentales que requieren un cronometraje cuidadoso y prohíben el cabildeo y las acciones colectivas . Las organizaciones que reciben fondos de LSC no pueden obtener fondos de fuentes que no sean de LSC para realizar esfuerzos legislativos que contradigan las regulaciones de LSC. [18] Además del cabildeo y las acciones colectivas, las organizaciones de LSC no pueden perseguir litigios relacionados con el aborto y no pueden promover ciertos desafíos estatales o federales de bienestar. [19] Las organizaciones de LSC tampoco pueden realizar talleres relacionados con actividades políticas y promoción. [20] Muchas organizaciones de asistencia legal se niegan a aceptar dinero de LSC y pueden continuar presentando demandas colectivas y presionando directamente a las legislaturas en nombre de los pobres. Muchas organizaciones que brindan servicios legales civiles dependen en gran medida del interés en las cuentas fiduciarias de abogados para obtener fondos. Algunas organizaciones de ayuda civil aceptan donaciones y subvenciones privadas si rechazan la financiación de LSC. [21]
Sin embargo, incluso con fondos suplementarios de LSC , la cantidad total de ayuda legal disponible para casos civiles sigue siendo sumamente inadecuada. La demanda de servicios legales sigue siendo alta. En 2017, se estima que 60,3 millones de estadounidenses eran elegibles para los programas de LSC. [22] De acuerdo con el primer informe anual Justice Gap de LSC, iniciado por la presidenta de LSC Helaine M. Barnett en 2005, todas las oficinas de asistencia legal en todo el país, financiadas por LSC o no, pueden en conjunto satisfacer solo alrededor del 20 por ciento de las necesidades legales estimadas de personas de bajos ingresos en los Estados Unidos . [23] El informe de 2005, ampliamente publicado, "Documentación de la brecha judicial en Estados Unidos: las necesidades legales civiles insatisfechas actuales de los estadounidenses de bajos ingresos", concluye que el 86% de los problemas legales civiles que enfrentan los estadounidenses han recibido asistencia legal inadecuada o nula en el pasado. año. [24] El informe también encuentra que el 71% de los hogares de bajos ingresos en algún momento necesitaron servicios legales civiles durante el año. El informe afirma que “en 2017, los estadounidenses de bajos ingresos se acercaron a las organizaciones de ayuda legal financiadas por LSC en busca de apoyo con aproximadamente 1,7 millones de problemas. Recibirán ayuda legal limitada o nula para más de la mitad de estos problemas debido a la falta de recursos " [24].
Asistencia jurídica a nivel estatal
La prestación de servicios legales a nivel federal a través de la LSC es en gran medida inadecuada y deja un gran volumen de demanda insatisfecha. En ausencia de una decisión importante de la Corte Suprema que afirme el derecho a un abogado civil, como sucedió con los asuntos penales a través de Gideon v. Wainwright , los Estados se han dejado a su suerte para satisfacer la gran demanda de servicios legales.
Un avance significativo en esta área se produjo cuando todos los estados, comenzando con Florida, [25] crearon alguna versión de un programa de Intereses en Cuentas Fiduciarias de Abogados . [26]
Nueva York
Históricamente, la asistencia legal civil en los Estados Unidos comenzó en Nueva York con la fundación de la Legal Aid Society of New York en 1876. [27] En 2017, la ciudad de Nueva York se convirtió en el primer lugar en los EE. UU. En garantizar servicios legales a todos los inquilinos. enfrentando el desalojo con la aprobación de la "Ley de Derecho a la Abogacía". El proyecto de ley fue presentado originalmente en 2014 por los miembros del Concejo Municipal de Nueva York Mark D. Levine y Vanessa Gibson antes de expandirse a su forma actual. La financiación para los servicios legales centrados en el desalojo y la vivienda aumentará en el transcurso de cinco años, alcanzando los $ 155 millones para 2022. [28] Los servicios serán implementados por la Oficina de Justicia Civil de la Ciudad de Nueva York (OCJ) para los hogares que no ganan más. del 200% de la línea de pobreza federal.
La legislación incluye una disposición para que OCJ proporcione informes anuales con el fin de monitorear el progreso y la efectividad de los servicios que se brindan. Los informes de 2017 encuentran que los desalojos han disminuido en un 27% desde 2013, y que "durante el período de cuatro años de 2014 a 2017, se estima que 70,000 neoyorquinos permanecieron en sus hogares como resultado de la disminución de los desalojos". [28]
California
La Ley de Asesoramiento Civil Sargent Shriver de 2009 creó una serie de programas piloto que promovieron la representación en casos de ayuda civil en relación con las necesidades humanas básicas con el fin de evaluar los beneficios de la asistencia legal civil y la logística de una implementación más amplia. Un estudio de 2017 examinó 10 de estos programas de asistencia jurídica y descubrió que los beneficiarios de la ayuda habían mejorado enormemente las perspectivas en los casos de desalojo. 67% de los casos resueltos, un aumento del 33% en comparación con los casos de autopromoción (autorrepresentados). [29] Críticamente, el estudio encontró que, "mientras que todos los clientes de Shriver recibieron avisos de desalojo, solo el 6% finalmente fueron desalojados de sus hogares ". [29] Si no se cumplen los requisitos de ingresos, las organizaciones de asistencia legal en California financiadas por la Corporación de Servicios Legales no pueden brindar servicios a los electores. Esto afecta desproporcionadamente a los latinos que viven en California. [30]
La Junta de Supervisores de San Francisco aprobó una ordenanza en 2012 declarando su intención de hacer de San Francisco la primera ciudad en garantizar el derecho a un abogado. [31] En junio de 2018, San Francisco implementó un programa de "Derecho a un abogado" que garantiza la representación legal de los inquilinos que enfrentan el desalojo. [32]
Actualmente, el Asesor Jurídico de la Ciudad de Los Ángeles está considerando una legislación de "Derecho a asesorar" que puede parecer muy similar a las promulgadas en Nueva York y San Francisco. [33]
Wisconsin
La Corte Suprema de Wisconsin se unió al movimiento Interés en las cuentas fiduciarias de abogados en 1986 con el establecimiento de la Wisconsin Trust Account Foundation.
Pro Bono
El problema de la falta crónica de financiación de la asistencia jurídica es que atrapa a la clase media baja en tierra de nadie: demasiado rica para calificar para la asistencia jurídica, demasiado pobre para pagar a un abogado en la práctica privada. Para remediar la actual escasez de servicios de asistencia jurídica, algunos comentaristas han sugerido que se deberían exigir obligaciones pro bono obligatorias a todos los abogados, al igual que los médicos que trabajan en las salas de emergencia deben tratar a todos los pacientes independientemente de su capacidad de pago. La mayoría de los colegios de abogados han rechazado estas propuestas con éxito. En su Regla Modelo 6.1 de 1993, la Asociación de Abogados de Estados Unidos enfatizó la importancia de que los abogados brinden un mínimo de cincuenta horas de asistencia legal gratuita a los litigantes de bajos ingresos al año. [34] Para justificar este requisito, la American Bar Association ha hecho referencia al movimiento más amplio para incorporar ideales más amplios que son fundamentales para la profesión jurídica, como el servicio público y la promoción del bien público, de manera procesable. [34] Desde entonces, el trabajo legal pro-bono se ha institucionalizado en grandes firmas. Antes de la década de 1990, el trabajo legal pro-bono lo realizaban principalmente pequeñas empresas; sin embargo, a fines de la década de los noventa, se distribuyó pro-bono “a través de una red de estructuras diseñadas para facilitar la prestación masiva de servicios gratuitos por parte de voluntarios de bufetes de abogados que actúan por deber profesional”. [34] 1/3 de los abogados latinos realizan trabajo pro-bono y el 49% de los abogados latinos reportan cumplir con esta cuota anual de 50 horas y el 8.3% reporta brindar 200 horas o más. Los servicios pro bono a veces son otorgados por los tribunales en casos relacionados con el empleo, la discriminación sexual, el crédito al consumidor y el fraude, entre otros.
Una excepción notable es el Colegio de Abogados del Condado de Orange en Orlando, Florida, que requiere que todos los miembros del colegio participen en su Sociedad de Ayuda Legal, ya sea sirviendo en calidad de pro bono o donando una tarifa en lugar del servicio. Sin embargo, incluso cuando exista pro bono obligatorio, la financiación de la asistencia jurídica sigue siendo muy insuficiente para proporcionar asistencia a la mayoría de los que la necesitan. Junto con los desafíos en el financiamiento, los académicos legales argumentan que el sistema pro-bono actual "no incentiva la asistencia legal de alta calidad ... [porque] no puede reemplazar la pericia y la experiencia de abogados experimentados". [35] La preocupación es que, dado que los servicios pro-bono a menudo se ven como una oportunidad de desarrollo profesional para los abogados con menos experiencia, el énfasis se desplaza de la calidad de los servicios prestados a un cliente al crecimiento del abogado. Además, el acceso a los servicios gratuitos a menudo se ve obstaculizado por el acceso geográfico, especialmente en las zonas rurales donde las poblaciones están muy dispersas. [34] Por lo tanto, incluso con un aumento en los servicios pro-bono, la prestación de estos servicios sigue siendo un desafío que se interpone en el camino para abordar la brecha de la justicia en su conjunto.
El término "pro bono" entró en existencia oficial en 1919. Reginald Herber Smith descubrió en su estudio cuán drásticamente diferentes prevalecían los pobres y los ricos en asuntos legales dentro de los EE. UU. Lo que Smith perfeccionó fue la necesidad de abogados para servir a los "económicamente inservibles " , o aquellos que menos podrían pagar los servicios legales, pero que también se beneficiarían significativamente de dichos servicios. Sin embargo, el problema con esa noción significa que un abogado no sería compensado por sus habilidades, conocimientos y tiempo. Hoy en día, se anuncian los contratos contingentes "sin costos para usted" para obtener ganancias a largo plazo, además de la recomendación de que los abogados privados ofrezcan al menos 50 horas de servicios "pro bono" por año para brindar asistencia legal. a aquellos que no pueden pagar sus servicios. Para ser claros, no existe un mandato que requiera que ningún bufete de abogados o proveedor de servicios legales participe en cualquiera de estos procesos, solo una recomendación a la que todos los abogados "deben aspirar a" servir, y los abogados que deseen extenderse en tal capacidad deben deciden prestar sus servicios de forma gratuita.
Relaciones abogado-cliente en servicios pro bono
Un debate importante en torno a los servicios pro bono se centra en la relación abogado-cliente y la distribución de poder dentro de ella. Desde la década de 1970, las organizaciones de derechos civiles y de interés público han acuñado y utilizado el concepto de "dominio de los abogados", que es una percepción de que los abogados actúan de acuerdo con sus creencias personales sobre qué camino de acción sería mejor para el cliente. [36] Para los clientes de bajos ingresos o de minorías, su sometimiento al control de los abogados y la toma de decisiones autorizada se consideraba el "precio del acceso a los tribunales". [37] Con la falta de influencia financiera que los clientes tienen sobre sus abogados, históricamente los abogados han mantenido actitudes más paternalistas hacia el trabajo pro-bono, en contraposición a un enfoque más colaborativo. Desde la perspectiva de los abogados de servicios legales, la suposición es que “el cliente está interesado en un resultado y viene a usted presumiblemente porque conoce la mejor manera, o la manera en la que es más probable que obtenga ese resultado ... depender en cierta medida de la experiencia del abogado para establecer y sugerir formas de proceder ”. [37] En el treinta y dos por ciento de los casos, los abogados hicieron referencia a la toma de decisiones estratégicas sin la participación del cliente en absoluto. [37]
Los críticos argumentan que las interacciones entre abogados y clientes deben ser dictadas por las pautas establecidas en el Código de Responsabilidad Profesional de la Asociación de Abogados de Estados Unidos. [37] Aparte de este código, no hay otra descripción o pautas para las relaciones cliente-abogado y, como resultado, en la práctica existe una gran variación. La disposición del código sobre conflictos de intereses garantiza que los abogados prioricen la lealtad a los objetivos de sus clientes sobre sus intereses individuales o externos. [37] Generalmente, el código otorga a los abogados más poder sobre los "medios" y deja a los clientes con la responsabilidad de las decisiones importantes de un caso (incluso si un cliente desea llegar a un acuerdo o apelar).
Asistencia jurídica administrativa
Algunos estados (por ejemplo, California) también han garantizado el derecho a un abogado para los acusados indigentes en casos de derecho administrativo o "cuasi-criminales" como la terminación involuntaria de la patria potestad [38] y las acciones de paternidad . [39] [40]
Asistencia jurídica comunitaria
La creación de organizaciones de ayuda legal basadas en la comunidad generalmente se forma en respuesta a las personas que enfrentan la privación del derecho a voto o la falta de servicios, cuando no pueden pagar un abogado. Un ejemplo de un programa de asistencia legal basado en la comunidad es la creación de la Legal Aid Society de Nueva York, fundada en 1876 para ayudar a los inmigrantes alemanes a lidiar con una serie de problemas experimentados dentro de sus comunidades. [41] La falta (o la incapacidad para navegar y comprender el sistema legal de EE. UU.) Llevó a los estadounidenses de origen alemán a desarrollar este sitio para ayudar a las personas, que eran vulnerables al abuso salarial, la criminalización y otros problemas legales que plagaban sus vidas. . Otras organizaciones utilizarían medios legales como pasos prácticos para transformar los valores sociales y la cultura estadounidenses fundamentales. La Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color (NAACP) y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) son dos de los proveedores de servicios de asistencia legal más reconocidos en los EE. UU., Pero surgieron más tarde, fundados en 1909 y 1920 respectivamente. Las organizaciones de asistencia legal se formaron fuera del ámbito de legitimación del estado, utilizando la ley para perseguir, desafiar y cambiar la legislación existente que funcionaba en contra de los ciudadanos más vulnerables por motivos de raza, género, ciudadanía y otras categorías en las que los pobres estaban en desventaja. . [41]
Las clínicas legales se han convertido en centros de asistencia legal, asesoramiento y sitios de enfoques holísticos de la pobreza. [41] Dentro de estos espacios, los pobres tienen acceso a la justicia, junto con un acervo jurídico menos especializado que atiende las quejas más comunes que impactan el día a día de la vida, también conocido como el enfoque “generalista”, creando un tipo de “ventanilla única” que intenta satisfacer todas las necesidades legales de un cliente en un solo espacio, reduciendo los gastos de tener que tener varios abogados en múltiples sitios para múltiples asuntos legales. [42] Estos sitios también toman en consideración las consideraciones culturales y sociales que contribuyen a las aversiones mentales y sociales para poder buscar ayuda legal por parte de poblaciones desfavorecidas. [41] [42] Una parte crucial de este modelo es encontrar al cliente donde se encuentra, o al menos, estar en un lugar que sea realmente factible y conveniente para que el cliente lo visite. Inserte las clínicas legales del vecindario y su enfoque multifacético a un tema multifacético. Debido a que la ley de pobreza “no es un campo especializado”, puede haber múltiples problemas que un solo cliente puede experimentar, posiblemente simultáneamente, y puede que no estén todos relacionados con un caso particular, o entretejidos a tal grado que abordar una parte del problema lleve a una especie de reacción en cadena que afecta a todas las partes móviles. [42]
Impacto
En 2003, se publicó un estudio que vinculó la asistencia legal civil con una marcada disminución en las tasas de violencia de pareja íntima (IPV). [43] Los programas financiados por la LSC cerraron 120,944 casos de violencia doméstica solo en 2017. [22] En la década siguiente a este estudio, un cuerpo considerable de investigación comenzó a tomar forma investigando el impacto positivo de la asistencia legal civil. Los estudios han establecido que la asistencia jurídica brinda beneficios tales como la disminución de la falta de vivienda y la necesidad de refugios de emergencia mediante la reducción de los desalojos. Durante las últimas dos décadas, los servicios de asistencia legal civil han demostrado salvar las casas de más de 6,000 inquilinos en Nueva York, según el estudio de 1996 de la Asociación de Abogados de la Ciudad de Nueva York. [44] Debido a la naturaleza fragmentada de la asistencia legal civil en los Estados Unidos, los análisis de costo-beneficio a menudo son específicos de un Estado dado. Un artículo de 2010 que reunió muchos otros estudios encontró que los beneficios van más allá de la reducción de las tasas de violencia doméstica, encontrando que el acceso a la ayuda también trae más fondos a un estado al ayudar a las personas a recibir beneficios federales, proteger a los niños y ayudar a grupos selectos como las personas mayores y los veteranos. que a menudo son explotados. [45] Un informe del Día de la ABA en Washington enumera un análisis de costo-beneficio estado por estado, y encontró un retorno de la inversión tan alto como 9: 1 en Alabama en 2015. [46]
Centro de Derecho Comunitario de East Bay (EBCLC)
El East Bay Community Law Center ofrece servicios legales gratuitos a los residentes del condado de Alameda. Hay una variedad de clínicas legales de Berkeley Boalt Law School y divisiones legales dentro de EBCLC y cada una tiene sus propios criterios que establecen la elegibilidad de los clientes potenciales para recibir sus servicios. El EBCLC tiene dos ubicaciones en Berkeley, una en University Ave y otra en Adeline Street. El EBCLC ofrece servicios de pizarra limpia, servicios clínicos de justicia económica comunitaria, servicios clínicos generales y de justicia para el consumidor, servicios de defensa y justicia educativa para los jóvenes, servicios de salud y bienestar, servicios de vivienda y servicios de inmigración. [47]
La Ley de Prácticas Justas de Compra de Deudas
Nacida del trabajo de colaboración comunitaria, la Ley de Prácticas Justas de Compra de Deudas [48] se remonta a la perspectiva original de la asistencia legal; el logro de la justicia y el cambio fundamental a un sistema desde cero, creando una transformación social significativa de la pobreza, cambiando la cultura bajo la cual operan los espacios sociales estadounidenses. Esto se logró a través de un esfuerzo por servir a la comunidad, a través de un evento de la Clínica General de puertas abiertas, lo que llevó a EBCLC a tomar conciencia de un número desproporcionadamente grande de clientes que fueron demandados por deudas de tarjetas de crédito. [49] Debido a que la Clínica General permitió que todos los clientes que experimentan formas de diversos asuntos legales busquen asistencia legal, pudo capturar clientes junto con evidencia y datos que respaldaban la posición de que este hecho en particular era una estrategia comercial dirigida, aprovechando el ciudadanos legalmente ignorantes, marginados y más pobres. La capacidad de ofrecer recursos legales a los clientes fue solo una parte de la solución implementada por EBCLC. La otra mitad contó con los esfuerzos de colaboración de miembros de la comunidad, fuerzas académicas y educativas (es decir, estudiantes de derecho que sirven a la clínica) junto con propuestas legales para cambiar las leyes que permitieron que existiera esta trampa legal de pobreza. [49]
Limitaciones de la asistencia legal civil en la comunidad latina
Los servicios legales disponibles para clientes latinos e hispanos varían. [50] Esta clientela puede incluir clientes de habla hispana e indocumentados. [50] Los latinos a menudo confunden a los notarios con organizaciones legales y recurren a los notarios en busca de asesoramiento legal que no están calificados para brindar. [50] La relación entre la comunidad hispana y los servicios de asistencia legal puede describirse como de poca confianza. [51] El 44% de los hispanos dice que tiene poca confianza en que los tribunales los tratarán de manera justa y el 49% cree que serán tratados de manera justa. [51] El 19% de los latinos dice que ellos o un miembro de su familia inmediata han asistido a la corte o han estado involucrados en un asunto criminal con breves servicios de abogados. [51] Las limitaciones institucionales, como las cuotas de corte de ingresos, son una de las principales disuasiones para obtener ciertos servicios de asistencia legal para los latinos. [30] Para muchos clientes hispanos, la pobreza, la composición familiar y la demografía determinan las necesidades de asistencia social y legal. [52] Los problemas no legales como el acecho, el abuso doméstico, la expiración de la visa y la barrera del idioma también pueden afectar la capacidad de un cliente para acceder a la asistencia legal. [53] La falta de conciencia racial diversa puede impedir que los abogados brinden servicios adecuados a clientes latinos e hispanos. [54] A nivel penal, los defensores públicos a menudo no hablan español, y tienden a recomendar la negociación de culpabilidad en los juicios para clientes latinos e hispanos.
Sirviendo a clientes latinos e hispanos
Si los clientes latinos tienen encuentros negativos con el sistema de justicia penal en sus condados específicos de origen, es posible que tengan dificultades para comprender el sistema legal de los Estados Unidos. [55] Al brindar servicios legales para clientes latinos, los profesionales legales deben preguntar de qué nacionalidad o grupo étnico es el cliente. [56] Los abogados y proveedores de asistencia legal no deben asumir que los clientes latinos o hispanos hablan español. Deben confirmar qué idioma (s) habla el cliente. [57] Se recomienda que las organizaciones legales tengan documentos traducidos al español sobre procedimientos legales para que los clientes de habla hispana puedan comprender la terminología legal. [55] Los latinos indocumentados pueden sufrir consecuencias migratorias adicionales porque la representación legal que reciben los clientes latinos en este campo de la ley carece de antecedentes culturales y de inmigración. [55]
Abogados latinos
Los abogados latinos sirven como recursos para la defensa y el liderazgo en la comunidad latina. [58] Es más probable que formen parte de una pequeña empresa o trabajen en el campo del servicio público y los servicios legales sin fines de lucro. [59] Los latinos constituyen el 3% de los abogados y no están adecuadamente representados como socios o asociados de grandes bufetes de abogados, fiscales y abogados defensores. [60]
Ver también
- Abogado de contratos
- Clínica legal
- Defensor público
- Sociedad de ayuda legal
- Sociedad de Ayuda Legal de Cleveland
- Sociedad de Ayuda Legal de Louisville
- Proyecto Estudiantes de Derecho en Acción
- Grupo de Asistencia Legal de Nueva York
- Asistencia legal en Texas: Centro de servicios legales de Texas , Asistencia legal de Texas Rio Grande
Referencias
- ^ George, James P. "Acceso a la justicia, costos y asistencia legal", American Journal of Comparative Law vol. 54, no. Edición del suplemento (otoño de 2006): p. 293-316. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/amcomp54&i=1219.
- ^ George, James P. "Acceso a la justicia, costos y asistencia legal", American Journal of Comparative Law vol. 54, no. Edición del suplemento (otoño de 2006): p. 293-316. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/amcomp54&i=1219.
- ^ Headworth, Spencer y Shaun Ossei-Owusu. "El acusado pobre".
- ^ Betts contra Brady, 316 US 455 (1942)
- ^ Gideon, 372 Estados Unidos en 345
- ^ Argersinger v. Hamlin, 407 US 25 (1972)
- ^ Powell contra Alabama, 287 Estados Unidos 45 (1932)
- ^ George, James P. "Acceso a la justicia, costos y asistencia legal", American Journal of Comparative Law vol. 54, no. Edición del suplemento (otoño de 2006): p. 293-316. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/amcomp54&i=1219.
- ^ Lassiter v. Departamento de Servicios Sociales, 452 US 18 (1981)
- ^ a b Houseman, Alan W. y Linda E. Perle. Asegurar la igualdad de justicia para todos: una breve historia de la asistencia legal civil en los Estados Unidos . Centro de Derecho y Política Social, 2007. [1]
- ^ Cummings, Scott L. "La internacionalización del derecho de interés público",Vol. Duke Law Journal . 57, no. 4 (febrero de 2008): pág. 891-1036. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/duklr57&i=922.
- ^ Asociación de abogados de Estados Unidos, resolución 112A (agosto de 2006). https://www.americanbar.org/content/dam/aba/administrative/legal_aid_indigent_defendants/ls_sclaid_resolution_06a112a.authcheckdam.pdf
- ^ a b Houseman, Alan W. "El futuro de la asistencia jurídica civil: una perspectiva nacional". UDC / DCSL L. Rev.10 (2007): 35.
- ^ Ley de oportunidades económicas de 1964, Pub. L. No. 88-452, 78 Stat. 508
- ^ "La asistencia legal civil ahorra dinero y ayuda a las personas a escapar de la pobreza - Hablar de pobreza" . Hablar de pobreza . 2015-01-27 . Consultado el 30 de octubre de 2018 .
- ^ a b c d Smith, Gary F. (mayo-junio de 2011). "Guerreros de la pobreza: una perspectiva histórica sobre la misión de los servicios legales". Revisión del Clearinghouse, Revista de leyes y políticas sobre la pobreza . 45 : 34–41 - vía Heinonline.
- ^ NLADA: Acerca de NLADA - Historia de la asistencia legal civil
- ^ Houseman, Alan W. "Asistencia legal civil para personas de bajos ingresos: mirar hacia atrás y hacia adelante", Fordham Urban Law Journal vol. 29, no. 3 (febrero de 2002): pág. 1213-1244. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/frdurb29&i=1229.
- ^ Houseman, Alan W. "Asistencia legal civil para personas de bajos ingresos: mirar hacia atrás y hacia adelante", Fordham Urban Law Journal vol. 29, no. 3 (febrero de 2002): pág. 1213-1244. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/frdurb29&i=1229.
- ^ Houseman, Alan W. "Asistencia legal civil para personas de bajos ingresos: mirar hacia atrás y hacia adelante", Fordham Urban Law Journal vol. 29, no. 3 (febrero de 2002): pág. 1213-1244. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/frdurb29&i=1229.
- ^ George, James P. "Acceso a la justicia, costos y asistencia legal", American Journal of Comparative Law vol. 54, no. Edición del suplemento (otoño de 2006): p. 293-316. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/amcomp54&i=1219.
- ^ a b Oh, ML Lee, S. John. 2018. LSC en cifras: los datos subyacentes a los programas de asistencia jurídica (2017). Corporación de Servicios Legales, Washington, DC
- ^ Helaine M. Barnett, Presidenta, Documentación de la brecha judicial en Estados Unidos: las necesidades legales civiles insatisfechas actuales de los estadounidenses de bajos ingresos , páginas 4 y 9. Corporación de servicios legales, septiembre de 2005.
- ^ a b Corporación de servicios legales. 2017. The Justice Gap: Midiendo las necesidades legales civiles insatisfechas de los estadounidenses de bajos ingresos. Preparado por NORC en la Universidad de Chicago para la Corporación de Servicios Legales. Washington DC. [2]
- ^ Fundación de la barra de Florida. "Historial de interés en las cuentas fiduciarias de los abogados [3]
- ^ Asociación Nacional de Programas IOLTA. "IOLTA History" [4] , consultado el 7 de noviembre de 2020
- ^ Houseman, Alan W. "Asistencia legal civil para personas de bajos ingresos: mirar hacia atrás y hacia adelante", Fordham Urban Law Journal vol. 29, no. 3 (febrero de 2002): pág. 1213-1244. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/frdurb29&i=1229.
- ^ a b Informe anual de la Oficina de Justicia Civil 2017
- ^ a b "Estudio: los servicios legales gratuitos ayudan a resolver casos civiles de alto riesgo" . Sala de prensa de los tribunales de California . Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
- ^ a b Meeker, W, John Dombrink y K Mallett. "Acceso a la justicia para las poblaciones pobres y de ingresos moderados: problemas para los latinos de California". El profesional de la justicia 13.1 (0): 91–102. Web.
- ^ "San Francisco promulga una ordenanza que declara la intención de convertirse en el primer" derecho a la ciudad de abogado civil " " . civilrighttocounsel.org . Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
- ^ "La medida F de SF gana, brindará ayuda legal financiada con impuestos a los inquilinos que enfrentan el desalojo" . SFChronicle.com . 2018-06-06 . Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
- ^ Progressive, LA (11 de agosto de 2018). "Propuesta de ley de Los Ángeles daría a los inquilinos acceso a abogados" . Medio . Consultado el 2 de noviembre de 2018 .
- ^ a b c d Cummings, Scott (2004). "La política del pro bono". Revisión de leyes de UCLA .
- ^ Rexer, Norah (2014). "Una responsabilidad profesional: el papel de los abogados para cerrar la brecha de la justicia". Revista de Georgetown sobre leyes y políticas de pobreza . 22 : 585–610: a través de EBSCOhost.
- ^ "Impact litigation " , Wikipedia , 2021-05-08 , consultado 2021-05-11
- ^ a b c d e Southworth, Ann (verano de 1996). "Toma de decisiones abogado-cliente en la práctica de la pobreza y los derechos civiles: un estudio empírico de las normas de los abogados". Revista de ética jurídica de Georgetown . 9 : 1101–1156 - a través de HeinOnline.
- ^ Cal. Fam. Código §§ 7860-7864.
- ^ Salas contra Cortez , 24 Cal.3d 22 (1979).
- ^ Cal. Welf. & Inst. Código § 317.
- ^ a b c d Ginsburg, Ruth Bader (2001). "En busca del bien público: acceso a la justicia en los Estados Unidos". Revista de derecho y política de la Universidad de Washington . 7 : 1–16: a través de HeinOnline.
- ^ a b c Newman, JoNel (mayo de 2007). "Re-conceptualización del currículo clínico de la ley de pobreza y prácticas de servicios legales: la necesidad de generalistas". Revista de derecho urbano de Fordham . 34 : 1303-1324 - a través de HeinOnline.
- ^ Granjero, Amy y Jill Tiefenthaler. "Explicando la reciente disminución de la violencia doméstica". Política económica contemporánea 21, no. 2 (2003): 158-172.
- ^ Abel, Laura K .; Vignola, Susan. "Beneficios económicos y otros asociados con la provisión de asistencia legal civil", Seattle Journal for Social Justice vol. 9, no. 1 (Otoño / Invierno de 2010): pág. 139-168. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/sjsj9&i=153.
- ^ Abel, Laura K. y Susan Vignola. "Beneficios económicos y de otro tipo asociados con la prestación de asistencia jurídica civil". Seattle J. Soc. Sólo. 9 (2010): 139.
- ^ https://www.americanbar.org/content/dam/aba/uncategorized/GAO/Benefit-Cost%20Study%20Summaries%203-8-2018-FINAL.authcheckdam.pdf
- ^ https://ebclc.org
- ^ La Ley de Prácticas Justas de Compra de Deudas
- ^ a b Mermin, Ted (abril de 2018). "El genio no absolutamente accidental de la clínica de justicia del consumidor de EBCLC: lecciones para los proveedores de servicios legales". Revisión de la ley de California . 106 : 547–556 - a través de HeinOnline.
- ^ a b c Martínez, Frank E. "TRABAJANDO CON CLIENTES HISPANOS". GPSolo , vol. 21, no. 1, 2004, págs. 34–36. JSTOR , www.jstor.org/stable/23672542.
- ^ a b c López, Mark Hugo y Gretchen Livingston. "Los hispanos y el sistema de justicia penal: baja confianza, alta exposición". Pew Hispanic Center, Washington, DC (7 de abril de 2009).
- ^ Graciela M. Castex; Proporcionar servicios a poblaciones hispanas / latinas: Perfiles de diversidad, trabajo social , volumen 39, número 3, 1 de mayo de 1994, páginas 288–296, https://doi.org/10.1093/sw/39.3.288
- ^ Brustin, Stacy. "Ampliando nuestra visión de representación de servicios legales - El proyecto Hermanas Unidas", Revista American University de Género y Derecho 1 (1993): p. 39-60. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/ajgsp1&i=53
- ^ Alfieri, Anthony V. "Color / Identidad / Justicia: Juicios chicanos". Duke Law Journal , vol. 53, no. 5, 2004, págs. 1569-1617. JSTOR , www.jstor.org/stable/40040447.
- ^ a b c Walker, Nancy E., et al. Oportunidades perdidas: la realidad de los latinos en el sistema de justicia penal de EE . UU . Consejo Nacional de La Raza, 2004.
- ^ Graciela M. Castex; Proporcionar servicios a poblaciones hispanas / latinas: Perfiles de diversidad, trabajo social , volumen 39, número 3, 1 de mayo de 1994, páginas 288–296, https://doi.org/10.1093/sw/39.3.288
- ^ Graciela M. Castex; Proporcionar servicios a poblaciones hispanas / latinas: Perfiles de diversidad, trabajo social , volumen 39, número 3, 1 de mayo de 1994, páginas 288–296, https://doi.org/10.1093/sw/39.3.288
- ^ Reynoso, Cruz. "Una encuesta de abogados latinos en el condado de Los Ángeles: sus vidas y opiniones profesionales", UC Davis Law Review, vol. 38, no. 5 (junio de 2005): pág. 1563-1642. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/davlr38&i=1649.
- ^ Reynoso, Cruz. "Una encuesta de abogados latinos en el condado de Los Ángeles: sus vidas y opiniones profesionales", UC Davis Law Review, vol. 38, no. 5 (junio de 2005): pág. 1563-1642. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/davlr38&i=1649.
- ^ Reynoso, Cruz. "Una encuesta de abogados latinos en el condado de Los Ángeles: sus vidas y opiniones profesionales", UC Davis Law Review, vol. 38, no. 5 (junio de 2005): pág. 1563-1642. HeinOnline , https://heinonline.org/HOL/P?h=hein.journals/davlr38&i=1649.
Otras lecturas
- Batlan, Felice. Mujeres y justicia para los pobres: una historia de la asistencia jurídica, 1863–1945 . (Nueva York: Cambridge University Press, 2015) xx, 232 págs.
- Houseman, Alan W. y Linda E. Perle. Asegurar la igualdad de justicia para todos (Washington, DC: CLASP, 3a ed. Rev. 2013)
- Johnson, Earl. Para establecer justicia para todos: el pasado y el futuro de la asistencia legal civil en los Estados Unidos: el pasado y el futuro de la asistencia legal civil en los Estados Unidos (ABC-CLIO, 2013)
- Spiegel, Mark. "Asistencia jurídica de 1900 a 1930: ¿Qué pasó con la reforma legal?" DePaul Journal for Social Justice (2015). en línea
enlaces externos
- Corporación de Servicios Legales (lsc.gov)