Los monarcas partos , o arsácidas, fueron los gobernantes de Irán desde sus victorias contra el Imperio seléucida helenístico en la década de 140 a. C. (aunque habían gobernado un reino más pequeño en la región de Partia durante aproximadamente un siglo en ese momento, fundado por Arsaces I ). hasta la derrota del último rey parto, Artabano IV , en la batalla de Hormozdgan en el año 224 d.C. En el apogeo de su poder, los reyes partos gobernaron un imperio que se extendía desde la actual Turquía central-oriental hasta la actual Afganistán y el oeste. Pakistán .
Rey de reyes del Imperio parto | |
---|---|
Imperial | |
![]() Último en el
cargo Artabanus IV AD 212/213 / 216–224 | |
Detalles | |
Primer monarca | Arsaces I |
Último monarca | Artabano IV |
Formación | 247 a. C. |
Abolición | 224 d.C. |
Nombrador | Derecho divino , hereditario |
Cronología de los reyes partos
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/7/7f/Coin_of_Mithridates_II_of_Parthia_(obverse_and_reverse),_Ray_mint.jpg/440px-Coin_of_Mithridates_II_of_Parthia_(obverse_and_reverse),_Ray_mint.jpg)
La secuencia aproximada de los gobernantes partos está relativamente bien establecida a partir de fuentes y tradiciones literarias sobrevivientes, especialmente historias y relatos escritos por historiadores romanos, pero existen muchas incertidumbres en cuanto a los detalles. La comprensión moderna de la cronología y la secuencia de los gobernantes partos se basa en fuentes supervivientes, pero también en información que se puede obtener de las monedas partas, como las fechas y los nombres de los reyes, que debe conciliarse con lo que se conoce de la literatura. fuentes. Uno de los mayores problemas con los análisis de monedas es que las monedas, especialmente de los siglos anteriores, a menudo no dan ninguna indicación de quién es el rey representado, un problema que se agrava por la falta de fechas en muchas de las monedas y el hecho de que todos Los reyes partos llevaban el nombre de reinado Arsaces , [2] que efectivamente se parecía más a un título oficial, como el César romano , que a un nombre. [3] La práctica de que todos los reyes partos asuman a Arsaces como su nombre de reinado complica el establecimiento de una cronología de gobernantes. [3] [4]
Una base importante en términos de estudios de monedas fue An Introduction to the Coinage of Parthia de 1971 de David Sellwood , que (a través de sus ediciones posteriores) sigue siendo la base principal para determinar la secuencia de los reyes partos. Debido a los problemas antes mencionados con las monedas que brindan relativamente poca información, las conclusiones de Sellwood con respecto a la genealogía, y en algunos casos la secuencia de gobernantes, en algunos casos se basaron solo en la iconografía de las propias monedas. Por lo tanto, aunque sigue siendo la base más utilizada para asignar monedas partas, las interpretaciones de Sellwood no han pasado desapercibidas y existen puntos de vista alternativos con respecto no solo a las fechas y la genealogía, sino a la existencia o no existencia de ciertos reyes. Entre las interpretaciones alternativas, el investigador Gholamreza F. Assar ha realizado un trabajo notable, quien ha propuesto interpretaciones alternativas de muchas monedas, lo que ha dado como resultado una cronología alternativa, "revisada", de los gobernantes partos. [2] Como varios historiadores, por ejemplo Overtoom (2020), [5] así como los comerciantes de monedas antiguas, han adoptado la interpretación de Assar, en lugar de la de Sellwood, algunas designaciones de reyes están destinadas a generar confusión dado que ciertas designaciones son utilizado para diferentes reyes dependiendo de la cronología utilizada. Por ejemplo, el rey llamado Mitrídates IV por Assar es llamado Mitrídates III por Sellwood, una designación que Assar usa para un rey completamente diferente. [6] Muchos historiadores también continúan dudando de la cronología de Assar, prefiriendo la secuencia de reyes y fechas de Sellwood. [7] Algunos autores, por ejemplo Ellerbrock (2021), [6] han elegido en sus relatos de la cronología parta para representar las reconstrucciones de Sellwood y Assar como puntos de vista igualmente probables. [6]
Lista de reyes
Esta lista incluye las fechas de reinado de los reyes, según lo propuesto por Sellwood y Assar, según Ellerbrock (2021). [8] También se incluyen las cronologías propuestas por Touraj Daryaee (2012) [9] y Edward Dąbrowa (2012) [10] . Todas las fechas son aproximadas.
Retrato | Rey | Fechas de reinado | Sucesión y notas | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Sellwood (1971-1980) | Assar (2011) | Daryaee (2012) | Dąbrowa (2012) | |||
![]() | Arsaces I Aršak | 247-211 a. C. | 247-217 a. C. | Fundador de la dinastía Arsacid. Conquistó la región de Partia del sátrapa seléucida Andragoras . [11] | ||
![]() | Arsaces II Aršak | 211-191 a. C. | 211-185 a. C. | 211-191 a. C. | 217-191 a. C. | Hijo de Arsaces I. [5] |
![]() | Priapatius Friyapāt | 191-176 a. C. | 185-170 a. C. | 191-176 a. C. | Nieto de un hermano de Arsaces I. [5] [12] Priapatius puede haber heredado el trono sobre descendientes más directos de Arsaces II debido a que Arsaces II tal vez no tuvo hijos, [12] los posibles hijos son menores de edad, o tal vez porque él fue considerado capaz por Arsaces II y por lo tanto designado como heredero. [13] | |
- Rey desconocido I— | - | 170-168 a. C. | - | Nieto de Arsaces II. [5] Según la cronología de Assar, Priapatius habría designado a esta figura como su heredero sobre sus propios hijos. [13] | ||
![]() | Phraates I Frahāt | 176-171 a. C. | 168-164 a. C. | 176-171 a. C. | El hijo mayor de Priapatius, [5] reinó brevemente antes de morir y ser sucedido por su hermano Mitrídates I. Se sabe que Fraates I tuvo hijos, tal vez porque Fraates I mismo designó a Mitrídates como su sucesor, considerando que su hermano era más capaz que sus hijos. [12] | |
![]() | Mitrídates I Mihrdāt | 171-132 a. C. | 164-132 a. C. | 171-138 a. C. | 171-132 a. C. | Hijo de Priapatius. [5] [14] Las conquistas de Mitrídates I en Persia y Mesopotamia, e incluso más, transformaron el reino regional parto en un verdadero imperio. [14] Atribuido el título de Rey de Reyes por los registros cuneiformes de Babilonia. [1] |
Phraates II Frahāt | 132-127 a. C. | 138-127 a. C. | 132-126 a. C. | Hijo de Mitrídates I. [5] [15] Inicialmente bajo la regencia de su madre, Rinnu , debido a su corta edad en el momento de la muerte de su padre. [15] | ||
Artabanus I Ardawān | 127-124 a. C. | 127-126 a. C. | 127-124 a. C. | 126-123 / 122 a. C. | Hijo de Priapatius. [5] [16] | |
![]() | Artabanus (II) [a] Ardawān | - | 126-122 a. C. | - | Hijo de Artabano I. [5] Basado en el trabajo del historiador romano Justino , los eruditos asumen tradicionalmente que Mitrídates II sucedió inmediatamente a su padre Mitrídates I, aunque Assar y algunos otros eruditos sostienen que las fuentes de acuñación y cuneiformes sugieren una línea de sucesión ampliada, con Posiblemente Artabano (II) se haya fusionado por error con su padre del mismo nombre. [18] | |
![]() | - Rey desconocido II— | 122-121 a. C. | Hijo de Artabano (II). [5] Propuesta de Assar a partir de un conjunto de monedas atribuidas tradicionalmente a Mitrídates II. Según Assar, las monedas representan a un gobernante joven y sin barba, lo que entra en conflicto con las figuras más viejas y con barba representadas en las monedas de Artabano I y (II), y Mitrídates II, lo que sugiere un rey entre ellos. [18] | |||
Mitrídates II Mihrdāt | 124–91 a. C. | 121–91 a. C. | 123–88 a. C. | 122–91 a. C. | Hijo de Artabano I [5] [16] o Priapatius. [19] Primer gobernante parto que se certifica con seguridad que asumió oficialmente el título de Rey de reyes . [1] | |
Gotarzes I Gōdarz [ ¿Rey rival? ] | 95–90 a. C. | 91–87 a. C. | 95–90 a. C. | 92–? BC [b] | Las fechas y la genealogía se disputan debido a que la atribución de muchas de las monedas es incierta. [22] Assar lo identifica como un hijo de Mitrídates II [5] [22] basándose en fuentes cuneiformes y afirma que sucedió a su padre en Babilonia. Daryaee lo identifica como nieto de Priapatius. [16] Según Assar, el gobierno de Gotarzes fue impugnado por Sinatruces I en otras partes del imperio. [22] | |
![]() | Mitrídates III Mihrdāt | - | 87–80 a. C. | - | Hijo de Mitrídates II (según Assar). [5] [23] | |
Orodes I Urūd | 90–80 a. C. | 80–75 a. C. | 90–80 a. C. | - | Genealogía incierta: Assar sostiene que Orodes I es un hijo de Gotarzes I, mientras que Sellwood cree que es un hijo de Mitrídates II debido a que Orodes I en sus monedas lleva la misma corona que Mitrídates. [22] Daryaee también apoya que Orodes sea hermano de Gotarzes. [dieciséis] | |
- Rey desconocido III— | 80 aC | - | - | Oscuro gobernante posible, según Sellwood, solo conocido a través de la acuñación. [22] | ||
- Rey desconocido IV— | 80–70 a. C. | 78 / 77–62 / 61 aC | Oscuro posible gobernante, según Sellwood y Assar, solo conocido a través de la acuñación. [22] | |||
![]() | Sinatruces I Sanatrūk [ ¿Rey rival? ] | 75 a. C. | 93 / 92–70 / 69 AC (intermitentemente) | 77–70 a. C. | 88 / 87–71 / 70 a. C. | Hijo de Priapatius (Sellwood y Daryaee) o Mithridates I (Assar y otros). [5] Sellwood cree que reinó brevemente en los años 70 a. C., mientras que Assar y Dąbrowa creen que gobernó de forma intermitente desde los años 90 a. C. hasta los 70 a. C. como un rey rival, quizás ganando todo el poder en los años 70 a. C. No se le menciona en los registros cuneiformes de Babilonia. [24] |
Phraates III Frahāt | 70–57 a. C. | 70 / 69–58 / 57 a. C. | 70–57 a. C. | 71 / 70–58 / 57 a. C. | Hijo de Sinatruces I. Registrado en inscripciones babilónicas, a diferencia de su padre. [25] | |
Mitrídates IV Mihrdāt | 57–54 a. C. | 58 / 57–55 a. C. | 57–54 a. C. | 58 / 57–54 / 53 a. C. | Hijo de Phraates III, asesinó a su padre junto a Orodes II. [23] | |
Orodes II Urūd | 57–38 a. C. | 58 / 57–38 a. C. | Hijo de Fraates III, ayudó a su hermano Mitrídates IV a derrocar a su padre, luego depuso y asesinó a su hermano para hacerse con el poder. [23] | |||
![]() | Pacorus I Pakur [¿ Co-gobernante junior? ] | 39 a. C. | - | Hijo mayor de Orodes II. Atribuido un reinado por Sellwood. No se sabe con certeza el alcance de su poder real, si era un co-gobernante menor junto a su padre, un gobernante único o un rey rival y rebelde, o si realmente gobernaba en primer lugar. [26] | ||
Fraates IV Frahāt | 38-2 a. C. | 38 / 37–2 a. C. | 38 a. C. - 2 d. C. | 38–3 / 2 a. C. | Hijo de Orodes II, elegido como sucesor por su padre después de la muerte de Pacorus I. Sintiendo que su posición era incierta, Phraates IV masacró a los otros hijos de Orodes II. [26] | |
![]() | Tiridates II [c] Tiridāta [ Rey rival ] | 29-27 a. C. | 27 a. C. | - | 31 a. C. | Parte de la dinastía Arsacid pero de linaje incierto. Rey rival apoyado por porciones de la aristocracia parta contra Fraates IV. Fue capaz de asegurar el control del imperio durante algún tiempo, lo que llevó a Phraates IV al exilio, pero después de un breve reinado fue derrotado por Phraates y él mismo conducido al exilio. [29] |
Phraates V Frahāt | 2 a. C. - 4 d. C. | 2 a. C. - 5 d. C. | 2-4 d. C. | 3/2 a. C. - 2 d. C. | Hijo de Phraates IV, gobernó junto a su madre Musa. [30] | |
Musa | 2 a. C. - 4 d. C. | 2 a. C. - 5 d. C. | 2-4 d. C. | 3/2 a. C. - 2 d. C. | Anteriormente una esclava romana, esposa de Phraates IV y madre de Phraates V. Gobernó como la primera y única reina gobernante del Imperio parto, junto con su hijo Phraates V. [31] | |
![]() | Orodes III Urūd | 6 d.C. | 6-8 d. C. | 6 d.C. | 4-6 d. C. | Parte de la dinastía Arsacid pero de linaje incierto. Se cree que fue coronado por aristócratas partos después de la deposición de Fraates V, y posiblemente asesinado después de un reinado muy breve. [27] Daryaee cree que Orodes era hijo de Phraates IV. [dieciséis] |
Vonones I Vonūn | 8-12 dC | 6-11 / 12 d. C. | Hijo de Fraates IV. [27] | |||
Artabanus II Ardawān | 10-38 d. C. | 11 / 12–39 d. C. | Linaje incierto, posiblemente hijo de una hija de Fraates IV. Proclamado como rey rival contra Vonones I en c. 10 d. C. Derrotó a Vonones en el año 12 d. C. y se convirtió en el único gobernante del imperio. [32] | |||
[D] | Tiridates III Tiridāta [ Rey rival ] | 35-36 d. C. | - | 35-36 d. C. | Nieto de Fraates IV. [34] Instalado por la aristocracia parta en Ctesiphon como rey rival contra Artabanus II, derrotado por Artabanus después de un breve reinado. [35] | |
Vardanes I Vardān | 40-47 d. C. | 38-46 d.C. | 40-47 d. C. | 39-45 d.C. | Hijo de Artabano II. Luchó con su hermano Gotarzes II por la sucesión al trono tras la muerte de su padre. Inicialmente exitoso, llegó a un compromiso en el que Vardanes gobernaría el imperio mientras que Gotarzes gobernaría Hyrcania . Posiblemente asesinado, después de lo cual Gotarzes se convirtió en el único gobernante. [32] | |
Gotarzes II Gōdarz | 40-51 d. C. | 44-51 d. C. | 40-51 d. C. | - | Hijo de Artabano II. Luchó con su hermano Vardanes I por la sucesión al trono tras la muerte de su padre. Gobernante único tras la muerte de Vardanes I. [32] | |
![]() | Meherdates Mihrdāt [ Rey rival ] | - | 49-50 d. C. | - | 49-51 d. C. [36] | Hijo de Vonones I. Rey rival contra Gotarzes II. [36] |
Vonones II Vonūn | 51 d.C. | - | 51 d.C. | - | Linaje incierto, posiblemente hijo de una hija de Phraates IV (y un hermano de Artabanus II). [37] [38] Gobernó brevemente, quizás solo con un tenue control sobre el imperio. [39] | |
Vologases I Walagash | 50-79 d. C. | 50–54 d. C.; 58–77 | 51-78 d. C. | 51–78 / 79 d. C. | Linaje incierto, posiblemente el hijo de Vonones II o un hermano de Gotarzes II (es decir, un hijo de Artabanus II). Si Vologases I era hermano de Gotarzes II, Vonones II era probablemente un rey rival, en lugar del predecesor directo de Vologases I. [40] | |
![]() | Vardanes II Vardān [ Rey rival ] | 55-58 d. C. | 54-58 d. C. | 54/55 d.C. | Hijo de Vardanes I. Se rebeló contra Vologases I en Seleucia, gobernando allí quizás durante varios años en oposición a Vologases. [40] | |
Pacorus II Pakur | 75-110 d. C. | 78-120 d. C. | 78-105 d. C. | 78-110 d. C. | Hijo de Vologases I. Proclamado co-gobernante por su padre cuando Pacorus II era todavía un niño. Triunfó como único gobernante tras la muerte de su padre. [41] | |
![]() | Vologases II Walagash [ Rey rival ] | 77-80 d. C. | 76 / 77–79 d. C. | - | Hijo de Vologases I. Rey rival contra Pacorus II. La existencia de Vologases II se basa en la acuñación, pero su historicidad ha sido cuestionada ya que las monedas podrían asignarse a Vologases I en su lugar. [41] | |
Artabanus III Ardawān [ Rey rival ] | 80-82 d. C. | 79 / 80-85 d. C. | 80-90 d. C. | - | Hijo o hermano de Vologases I. [42] Rey rival contra Pacorus II, aparentemente con poco apoyo fuera de Babilonia. [43] Alternativamente, si era el tío de Pacorus II en lugar de su hermano, puede haber gobernado como rey legítimo durante la minoría de Pacorus II. [42] | |
Vologases III Walagash | 105-147 d. C. | 111-146 d. C. | 105-147 d. C. | 110-147 d. C. | Hijo de Pacorus II. [44] | |
Osroes I Husrōw [ Rey rival ] | 109-129 d. C. | 108 / 109–127 / 128 d.C. | 109-129 d. C. | - | Hijo de Pacorus II. Rey rival contra Vologases III, en control del corazón occidental del Imperio parto durante décadas. Depuesto brevemente por los romanos después de la victoria del emperador Trajano sobre Partia en el año 116 d. C., antes de recuperar su trono. [45] | |
![]() | Parthamaspates Pārt'āmāspāta [ rey títere romano ] | 116 d.C. | - | Hijo de Osroes I. Proclamado rey títere por los romanos, pero fue derrotado y expulsado por su padre poco después de la partida de los romanos. [46] | ||
![]() | Sinatruces II Sanatrūk [ Rey rival ] | - | 116 d.C. | - | Hijo de Mitrídates V ( r . 129-140). Posiblemente un rey rival contra Parthamaspates, junto a su padre. Solo mencionado por el historiador bizantino John Malalas , con algunas atribuciones de monedas inciertas, por lo que no está claro si Sinatruces II existió en primer lugar. [47] | |
- Rey desconocido V— [ Rey rival ] | 140 d.C. | - | Parte de la dinastía Arsacid pero de linaje incierto. Rey rival contra Vologases III, pero poco se sabe de él. [46] | |||
Mithridates V Mihrdāt [ Rey rival ] | 129-140 d. C. | 128-147 d. C. | 129-140 d. C. | Hijo de Pacorus II. [47] Rey rival contra Vologases III, pero se sabe poco de él. [46] Puede haber reclamado anteriormente el trono contra Parthamaspates en el 116/117 d. C., junto con su hijo Sinatruces II. [47] | ||
Vologases IV Walagash | 147-191 d. C. | 147-191 / 192 d. C. | Hijo de Mithridates V. King tras la muerte de Vologases III y Mithridates V. [46] | |||
![]() | Osroes II Husrōw [ Rey rival ] | 190 d.C. | 190-208 d. C. | - | Parte de la dinastía Arsacid pero de linaje incierto. Rey rival contra Vologases IV, y posiblemente también contra Vologases V, dependiendo de la duración de su revuelta. Puede haber gobernado en Partia, con Vologases IV y Vologases V controlando Mesopotamia. [48] | |
Vologases V Walagash | 191-208 d. C. | 191-207 / 208 d.C. | 191-208 d. C. | 191 / 192–208 d. C. | Hijo de Vologases IV. [49] [50] | |
Vologases VI Walagash | 208-228 d. C. | 207 / 208–221 / 222 d. C. | 208-228 d. C. | 208-221 / 222 d. C. | Hijo de Vologases V. Luchó por el control del imperio con su hermano, Artabanus IV, y parece haber perdido el control de la mayor parte hacia c. 216 d. C. Vologases VI todavía podría haber gobernado partes del imperio en 228 d. C., ya que las monedas con su nombre se conocen de ese año. [51] | |
Artabanus IV Ardawān | 216-224 d. C. | 212-224 d. C. | 216-224 d. C. | AD? –224 [e] | Hijo de Vologases V. Luchó con su hermano Vologases VI por el trono, logrando el control del imperio hacia c. 216 d. C. Artabano IV fue el último rey del Imperio parto, siendo derrotado por Ardashir I , quien fundó el Imperio Sasánida , en el 224 d. C. [53] | |
![]() | Tiridates IV Tiridāta [ ¿Rey rival? ] | 216-224 d.C.? | - | Parte de la dinastía Arsacid pero de linaje incierto. La existencia de Tiridates IV no está clara. Sellwood basa la existencia de este rey en una segunda fila de inscripciones en una moneda de Artabanus IV, que parece incluir el nombre de Tiridates, pero esta lectura del texto es dudosa y controvertida. [54] |
Notas
- ↑ La existencia de varias cronologías propuestas de gobernantes partos hace que la numeración de los reyes llamados Artabano sea especialmente confusa. Assar enumera al gobernante anterior Arsaces II ( r . 211-185 a . C. según Assar) como Artabano I , lo que hace que Sellwood (y esta lista) reconozca al rey como Artabano I ( r . 127-124 a . C. o 127-126 a. C.) en el Artabano II de Assar. Este rey, el supuesto hijo del mismo nombre de Artabanus I / II, está numerado por Assar como Artabanus III , pero Sellwood no reconoce su existencia. Dado que Sellwood no se refiere a Arsaces II como Artabanus, y no reconoce al Artabanus III de Assar, enumera a los tres reyes posteriores con este nombre como Artabanus II ( r . 10-38 d . C.), Artabanus III ( r . 80-82 d . C.) y Artabano IV ( r . 216-224 dC). Assar los enumera como Artabanus IV ( r . 10-38 d . C.), Artabanus V ( r . 79 / 80-85 d . C.) y Artabanus VI ( r . 212-224 d . C.). [17]
- ↑ Dąbrowa no indica el año final del reinado de Gotarzes. Los eruditos que no apoyan la existencia de Mitrídates III designan a Orodes I como el sucesor directo de Gotarzes. Simonetta (2001) y Shayegan (2011) afirman que Gotarzes gobernó hasta el 80 a. C., cuando fue sucedido por Orodes. [20] [21]
- ↑ Numerado como Tiridates II contando a Tiridates I , el supuesto hermano de Arsaces I, [27] que nunca gobernó el imperio, y muchos historiadores modernos creen que es completamente ficticio. [28] Si no se cuenta el Tiridates anterior, este rey normalmente se numera como Tiridates I , y la numeración de los reyes posteriores con este nombre también se reduce. [27]
- ↑ No se conocen monedas acuñadas por Tiridates III. [33]
- ↑ Dąbrowa no indica el año de inicio del reinado de Artabanus IV. Se han propuesto fechas adicionales además de los años 212 y 216 d. C., como la sugerencia de Chaumont y Schippmann (1988) del 213 d. C. [52]
Referencias
- ↑ a b c Ellerbrock , 2021 , pág. 35.
- ↑ a b Ellerbrock , 2021 , pág. 160.
- ↑ a b Olmstead , 1937 , pág. 14.
- ^ Spar y Lambert , 2005 , p. xxi.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Overtoom 2020 , pág. xxxiii.
- ↑ a b c Ellerbrock , 2021 , pág. 161.
- ^ Ellerbrock 2021 , p. 166.
- ^ Ellerbrock 2021 , págs. 161-165.
- ^ Daryaee 2012 , págs. 391–392.
- ^ Dąbrowa 2012 , págs. 169-176.
- ^ Ellerbrock 2021 , p. 27.
- ↑ a b c Ellerbrock , 2021 , pág. 28.
- ↑ a b Overtoom , 2020 , pág. 151.
- ↑ a b Ellerbrock , 2021 , pág. 29.
- ↑ a b Ellerbrock , 2021 , pág. 32.
- ↑ a b c d e Daryaee , 2012 , p. 391.
- ^ Ellerbrock 2021 , p. 59.
- ↑ a b Overtoom , 2020 , pág. 248.
- ^ Ellerbrock 2021 , p. 34.
- ^ Shayegan 2011 , págs.226, 232.
- ^ Simonetta 2001 , págs. 80-82, 86.
- ↑ a b c d e f Ellerbrock , 2021 , pág. 36.
- ↑ a b c Ellerbrock , 2021 , pág. 41.
- ^ Ellerbrock 2021 , págs. 36-37.
- ^ Ellerbrock 2021 , p. 40.
- ↑ a b Ellerbrock , 2021 , pág. 43.
- ↑ a b c d Ellerbrock , 2021 , pág. 48.
- ^ Dąbrowa 2012 , p. 169.
- ^ Ellerbrock 2021 , págs. 47–48.
- ^ Ellerbrock 2021 , págs. 45–46.
- ^ Ellerbrock 2021 , p. 45.
- ↑ a b c Ellerbrock , 2021 , pág. 49.
- ^ Ellerbrock 2021 , p. 50.
- ^ Meyer, 1911 .
- ^ Ellerbrock 2021 , págs. 50–51.
- ↑ a b Dąbrowa , 2017 , págs. 178-179.
- ↑ Olbrycht , 2016 , p. 24.
- ^ Olbrycht 2014 , págs. 94–96.
- ^ Ellerbrock 2021 , p. 52.
- ↑ a b Ellerbrock , 2021 , pág. 57.
- ↑ a b Ellerbrock , 2021 , pág. 58.
- ↑ a b Ellerbrock , 2021 , pág. 59–60.
- ^ Schippmann , 1986 , págs. 647–650.
- ^ Dąbrowa 2012 , p. 176.
- ^ Ellerbrock 2021 , págs. 60–61.
- ↑ a b c d Ellerbrock , 2021 , pág. 61.
- ^ a b c John Malalas , Chronographia , Libro 11, 1-6; verː ADH Bivar, The Political History of Iran under the Arsadis , en: E. Yarshater (editor), The Cambridge History of Iran, Volumen 3: The Seleucid, Parthian and Sasanid Periods, Part 1 , 1981, ISBN 978-0-521 -20092-9 , pág. 91
- ^ Ellerbrock 2021 , p. 62.
- ^ Toumanoff 1986 , págs. 543–546.
- ^ Patterson 2013 , págs. 180-181.
- ^ Ellerbrock 2021 , p. 63.
- ^ Chaumont y Schippmann 1988 , págs. 574–580.
- ^ Ellerbrock 2021 , págs. 63–64.
- ^ Ellerbrock 2021 , p. 64.
Bibliografía
- Chaumont, ML; Schippmann, K. (1988). "Balāš VI". Enciclopedia Iranica, vol. III, Fasc. 6 . págs. 574–580.
- Dąbrowa, Edward (2012). "El Imperio Arsácida". En Daryaee, Touraj (ed.). El manual de Oxford de historia iraní . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 1–432. ISBN 978-0199875757. Archivado desde el original el 1 de enero de 2019 . Consultado el 13 de enero de 2019 .
- Dąbrowa, Edward (2017). "Tácito sobre los partos" : 171-189. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - Daryaee, Touraj (2012). "Apéndice: Dinastías gobernantes de Irán". En Daryaee, Touraj (ed.). El manual de Oxford de historia iraní . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 1–432. ISBN 978-0199875757. Archivado desde el original el 1 de enero de 2019 . Consultado el 13 de enero de 2019 .
- Ellerbrock, Uwe (2021). Los partos: el imperio olvidado . Oxford: Routledge. ISBN 978-0367481902.
- Gregoratti, Leonardo (2018). "Vologases I". En Bagnall, Roger (ed.). La enciclopedia de historia antigua . Leiden: John Wiley & Sons.
- Meyer, Eduard (1911). . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . 26 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 1010.
- Olbrycht, Marek Jan (2014). "La genealogía de Artabanos II (8 / 9-39 / 40 dC), rey de Partia" : 92-97. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - Olbrycht, Marek Jan (2016). "Conexiones dinásticas en el Imperio Arsácida y los orígenes de la Casa de Sāsān". En Curtis, Vesta Sarkhosh; Pendleton, Elizabeth J .; Alram, Michael; Daryaee, Touraj (eds.). Los imperios parto y sasánida temprano: adaptación y expansión . Libros Oxbow. ISBN 9781785702082.
- Olmstead, AT (1937). "Textos cuneiformes y cronología helenística" . Filología clásica . 32 (1): 1-14. JSTOR 265057 .
- Overtoom, Nikolaus Leo (2020). Reinado de flechas: El surgimiento del Imperio parto en el Medio Oriente helenístico . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0190888329.
- Patterson, Lee E. (2013). "La Armenia de Caracalla" . Syllecta Classica . Proyecto Muse. 2 : 27–61. doi : 10.1353 / syl.2013.0013 . S2CID 140178359 .
- Schippmann, K. (1986). "Artabano (reyes Arsácidas)". Enciclopedia Iranica, vol. II, Fasc. 6 . págs. 647–650.
- Shayegan, M. Rahim (2011). Arsácidos y sasánidas: ideología política en la Persia poshelenística y antigua tardía . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521766418.
- Simonetta, Alberto M. (2001). "Una revisión propuesta de las atribuciones de las monedas partas golpeadas durante la llamada 'Edad Oscura' y su importancia histórica". Oriente y Occidente . Istituto Italiano per l'Africa e l'Oriente (IsIAO). 51 (1/2). ISSN 0012-8376 .
- Spar, Ira; Lambert, WG (2005). Textos cuneiformes en el Museo Metropolitano de Arte. Volumen II: Textos literarios y escolásticos del primer milenio antes de Cristo. Nueva York: Museo Metropolitano de Arte. ISBN 978-2503517407.
- Toumanoff, C. (1986). "Arsacids vii. La dinastía Arsacid de Armenia" . En Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volumen II / 5: Armenia e Irán IV-Art en Irán I . Londres y Nueva York: Routledge & Kegan Paul. págs. 543–546. ISBN 978-0-71009-105-5.