El determinismo lógico es la opinión de que una proposición sobre el futuro es necesariamente verdadera o su negación es necesariamente verdadera. El argumento para esto es el siguiente. Por medio excluido , la proposición en tiempo futuro ('Mañana habrá una batalla naval') es verdadera ahora o su negación es verdadera. Pero lo que lo hace (o su negación) verdadero es la existencia presente de un estado de cosas : un hacedor de verdad . [1]Si es así, entonces el futuro está determinado en el sentido de que la forma en que son las cosas ahora, es decir, el estado de cosas que hace que 'Mañana habrá una batalla naval' o su negación sea verdadera, determina la forma en que serán las cosas. Además, si el pasado es necesario, en el sentido de que un estado de cosas que existía ayer no se puede alterar, entonces el estado de cosas que hizo que la proposición `` Mañana habrá una batalla naval '' sea verdadera no puede cambiarse, por lo que el La proposición o su negación es necesariamente verdadera, y es necesariamente el caso de que mañana habrá una batalla naval, o necesariamente no es el caso.
El término "determinismo lógico" ( Logischer Determinismus ) fue introducido por Moritz Schlick . [2]
El determinismo lógico parece presentar un problema para la concepción del libre albedrío que requiere que sean posibles diferentes cursos de acción, ya que el argumento de la batalla naval sugiere que sólo un curso es posible, porque es necesario. Al tratar de resolver el problema, el filósofo del siglo XIII Duns Scotus argumentó en un trabajo temprano que una proposición futura puede entenderse de dos maneras: ya sea como significando algo en la realidad que hace que algo sea verdad en el futuro, o simplemente como significando que algo será el caso. El segundo sentido es más débil, ya que no nos compromete a cualquier presente estado de cosas que hace la proposición futuro cierto, solamente un futuro estado de cosas. [3]
Referencias
- Schlick, M. «Die Kausalität in der gegenwärtigen Physik», Naturwissenschaften 19 (1931), 145-162; Eng. tr. (por P. Heath, 1979), en Philosophical Papers (Volumen II). HL Mulder y BF van de Velde-Schlick (eds.), Dordrecht: D. Reidel. 176-209
- Woleński, J. 'Un análisis del determinismo lógico', 1996.
Ver también
Notas
- ^ Buckner y Zupko, Duns Scotus sobre el tiempo y la existencia : las preguntas sobre la 'De interpretacióne' de Aristóteles, traducido con introducción y comentario de Edward Buckner y Jack Zupko, Washington, DC: Catholic University of America Press, 2014, p. 318
- ↑ (Schlick 1979 p. 202), citado en Woleński 1996
- ^ Buckner y Zupko, p. 318