Lovell contra la ciudad de Griffin

Este artículo se basa demasiado en referencias a fuentes primarias . Mejore esto agregando fuentes secundarias o terciarias . ( Agosto de 2019 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

United States Supreme Court case

Lovell contra la ciudad de Griffin
Tribunal Supremo de los Estados Unidos
Discutido el 4 de febrero de 1938 Decidido el 28 de marzo de 1938
Nombre completo del caso	Alma Lovell contra la ciudad de Griffin, Georgia
Citas	303 US 444 ( más ) 58 S. Ct. 666; 82 L. Ed. 949; 1938 EE.UU. LEXIS 297
Historia del caso
Previo	55 Ga. App. 609, 191 SE 152 ( Ct. App. 1937); probable jurisdicción anotada, 58 S. Ct. 52 (1937).
Tenencia
Una ordenanza que regulaba ampliamente la distribución de literatura dentro de los límites de la ciudad era inconstitucional a primera vista.
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo Charles E. Hughes Jueces asociados James C. McReynolds  · Louis Brandeis Pierce Butler  · Harlan F. Stone Owen Roberts  · Benjamin N. Cardozo Hugo Black  · Stanley F. Reed
Opinión de caso
Mayoria	Hughes, junto con McReynolds, Brandeis, Butler, Stone, Roberts, Black, Reed
Cardozo no participó en la consideración o decisión del caso.
Leyes aplicadas
Const. De EE. UU. compensación. Yo , xiv

Lovell v. City of Griffin , 303 US 444 (1938), es uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos . ^[1] Este caso fue notable en su discusión sobre el requisito de que las personas busquen la autorización del gobierno para distribuir material religioso. En este caso en particular, la Corte Suprema dictaminó que no era constitucional que una ciudad requiriera tal sanción.

Antecedentes

La apelante , Alma Lovell, había estado distribuyendo literatura como testigo de Jehová . Fue arrestada por esto, de conformidad con una ordenanza de la ciudad de Griffin, Georgia, que decía, en parte, que el

práctica de distribuir, ya sea a mano o de otro modo, circulares, manuales, publicidad o literatura de cualquier tipo, ya sea que dichos artículos se entreguen gratis o que se vendan, dentro de los límites de la ciudad de Griffin, sin obtener primero la información escrita permiso del Administrador Municipal de la Ciudad de Griffin, dicha práctica se considerará una molestia y se castigará como una ofensa contra la Ciudad de Griffin. ^[2]

Alma Lovell no refutó el hecho de que estaba distribuyendo material en violación de esta ordenanza, pero atestiguó que la ordenanza en sí era inconstitucional, ya que violaba sus derechos de la Primera Enmienda y la Decimocuarta Enmienda .

Lovell fue declarada culpable en el tribunal de registradores de la ciudad de Griffin y sentenciada a 50 días de cárcel, ya que no había pagado la multa de 50 dólares. El tribunal del condado denegó la apelación de Lovell. El Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia del tribunal inferior, confirmando su condena. La Corte Suprema de Georgia denegó una solicitud de certiorari . Lovell apeló aún más, llegando a la jurisdicción de la Corte Suprema de los Estados Unidos .

Opinión de la Corte

El presidente del Tribunal Supremo Hughes emitió la opinión de la corte. El juez Cardozo no participó en el proceso.

El Tribunal decidió que la ordenanza de la ciudad era inconstitucionalmente excesiva. Debido a que la ordenanza restringía no solo el tiempo, el lugar o la forma de los materiales distribuidos, el Tribunal consideró que violaba la Primera Enmienda y, por extensión, la Decimocuarta Enmienda , que garantizaba que las garantías constitucionales federales serían vinculantes. en estados individuales.

El Tribunal razonó que la ordenanza violó la condición de Libertad de Prensa de la Primera Enmienda, ya que la ciudad exigió que todas las publicaciones periódicas distribuidas, no solo aquellas que se consideraban obscenas, ofensivas para la moral pública o que abogan por una conducta ilegal, obtengan una licencia de la ciudad antes de que pudieran distribuirse. La Corte consideró que la Primera Enmienda no se limitaba a publicaciones periódicas y periódicos, sino que también incluía necesariamente la publicación de folletos y panfletos.

Ver también

• Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos
• Listas de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos por volumen
• Lista de casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos por la Corte de Hughes

Referencias

1. Lovell v. Ciudad de Griffin , 303 U.S. 444 (1938).
2. Lovell , 303 Estados Unidos en 447.

Enlaces externos

• Trabajos relacionados con Lovell v.Ciudad de Griffin en Wikisource
• El texto de Lovell v. City of Griffin , 303 U.S. 444 (1938) está disponible en: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist