El juicio de Loyd Jowers (oficialmente la familia King contra Loyd Jowers y otros co-conspiradores desconocidos ) fue una demanda civil estadounidense presentada por la familia de Martin Luther King Jr. contra Loyd Jowers , luego de sus afirmaciones de una conspiración en el asesinato de la líder de derechos civiles en 1968. El jurado finalmente decidiría en 1999 que hubo una conspiración perpetrada por Jowers y otros conspiradores.
Fondo
En 1993, Loyd Jowers apareció en el programa PrimeTime Live de ABC News . Afirmó que el presunto mafioso de Memphis Frank Liberto le pagó $ 100,000 para ayudar a organizar el asesinato de Martin Luther King Jr. en 1968. [1] Jowers era dueño de una cafetería en Memphis en el primer piso de la casa de huéspedes desde la que supuestamente le dispararon a King. por James Earl Ray . [2] Jowers había permanecido en silencio durante veinticinco años después del asesinato de King, pero solo presentó su confesión después del simulacro de juicio de Ray en HBO . Afirmó que era parte de una conspiración más grande para asesinar a King y enmarcar a Ray como un chivo expiatorio. También afirmó que "Raoul", los oficiales de policía de Memphis y la mafia habían estado involucrados. Jowers nombró al teniente de la policía de Memphis Earl Clark como el tirador. [3]
Juicio
En 1999, una demanda civil presentada por Coretta Scott King alegó que Jowers y otros habían conspirado para asesinar a King. La familia King recurrió a William Pepper , quien había defendido a Ray en su juicio simulado de HBO, para representarlos en la demanda por homicidio culposo, la familia King contra Loyd Jowers y otros co-conspiradores desconocidos . Durante el juicio de cuatro semanas, Pepper presentó más de 70 testigos y miles de documentos. Jowers testificó que Ray era solo un chivo expiatorio y que el oficial de policía de Memphis Earl Clark en realidad disparó los tiros fatales. [4]
Decisión
El jurado que escuchó el caso tomó solo una hora de deliberaciones para llegar a un veredicto unánime: que King fue asesinado como resultado de una conspiración. [5] Encontraron a Jowers responsables, y también encontraron que "agencias gubernamentales" estaban entre los conspiradores. [6] La familia King recibió los $ 100 que solicitaron en concepto de daños y perjuicios, y lo vieron como una reivindicación. El hijo de King, Dexter , dijo: "Este es el punto al final de la oración. Así que, por favor, después de hoy, no queremos preguntas como '¿Crees que James Earl Ray mató a tu padre?' He estado escuchando eso toda mi vida. No, no lo hago, y este es el final ". [1] Dexter enfatizó además que "el tirador fue el oficial del Departamento de Policía de Memphis, el teniente Earl Clark". [5] Coretta King dijo después del veredicto: "Hay abundantes pruebas de una conspiración importante y de alto nivel en el asesinato de mi esposo". El jurado determinó que la mafia y varias agencias gubernamentales "estuvieron profundamente involucradas en el asesinato ... El Sr. Ray fue creado para asumir la culpa". [7] [8]
Resultado y crítica
La decisión provocó que el Departamento de Justicia reabriera el caso. En 2000, la procuradora general Janet Reno anunció que, después de investigar el asesinato, no se pudo encontrar ninguna evidencia de una conspiración. [9] El Departamento de Justicia encontró numerosas inconsistencias en las declaraciones de Jowers. También concluyó que no había pruebas de que Frank Liberto perteneciera a la mafia y que, en su opinión, los testigos que apoyaban a Jowers no eran creíbles ni contradictorios. Además, expresó la creencia de que Jowers fabricó su historia para obtener una recompensa financiera. [10]
Gerald Posner , un periodista de investigación que escribió el libro Killing the Dream en el que argumenta que Ray era el asesino, dijo después del veredicto: "Me angustia mucho que el sistema legal se haya utilizado de una manera tan insensible y ridícula en Memphis". . Si la familia King quería un sello de goma de su propia visión de los hechos, lo consiguieron ". [11] Robert Blakey también criticó las teorías de Pepper sobre el caso. [12]
Ver también
Referencias
- ^ a b "Loyd Jowers; el jurado encontró que desempeñó un papel en King's Slaying" . Los Angeles Times . 24 de mayo de 2000.
- ^ "Loyd Jowers, 73, que reclamó un papel en el asesinato del Dr. King" . Associated Press. 23 de mayo de 2000 - vía NYTimes.com.
- ^ Pequeña, Becky. "Por qué la familia de Martin Luther King cree que James Earl Ray no fue su asesino" . HISTORIA .
- ^ "El complot para matar al rey" . www.civilrightsmuseum.org .
- ^ a b https://thekingcenter.org/assassination-conspiracy-trial
- ^ Yellin, Kevin Sack With Emily (10 de diciembre de 1999). "Dr. King's Slaying finalmente obtiene un veredicto del jurado, pero con poco efecto" , a través de NYTimes.com.
- ^ "¿Quién mató a Martin Luther King Jr.? Su familia cree que James Earl Ray fue incriminado" . Washington Post .
- ^ https://www.courierpress.com/story/opinion/columnists/jon-webb/2018/04/06/50-years-later-conspiracies-still-swirl-around-martin-luther-kings-death/491685002 /
- ^ "Cronología del asesinato de MLK y la investigación de su asesinato" . Voice of America .
- ^ Departamento de Justicia de los Estados Unidos (junio de 2000). Departamento de Justicia de investigación de las acusaciones recientes en relación con el asesinato del Dr. Martin Luther King, Jr Unidos .
- ^ Yellin, Emily (9 de diciembre de 1999). "Jurado de Memphis ve conspiración en el asesinato de Martin Luther King" . The New York Times .
- ^ "¿Quién mató a Martin Luther King? (T1 EP 6)". ¿Conspiración? . 2004. History Channel .
[por Blakey:] Al Sr. Pepper se le ocurre: "Oh, ¿qué tal esto?" y "¿Qué tal esto?". ¿Dónde está la historia coherente? Mr. Pepper no tiene una historia alternativa [ sic ] coherente apoyada por testigos creíbles. Hasta que lo haga, me quedaré con lo que hicimos en el 78.