De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Luc Montagnier
Luc Montagnier-conferencia de prensa 06 de diciembre 2008-6.jpg
Luc Montagnier, 2008
Nació
Luc Antoine Montagnier

( 08/18/1932 )18 de agosto de 1932 (88 años)
Chabris , Région Centre , Francia
Nacionalidadfrancés
alma materUniversidad de Paris
Conocido porDescubridor del VIH
Premios
Carrera científica
Los camposVirología
Instituciones

Luc Antoine Montagnier ( Estados Unidos : / ˌ m ɒ n t ən j eɪ , ˌ m oʊ n t ɑː n j eɪ / ; [2] Estados Unidos : / m ə n - / , [3] francesa:  [mɔtaɲe] ; nacido el 18 de agosto de 1932) es un virólogo francés y receptor conjunto, con Françoise Barré-Sinoussi y Harald zur Hausen , del 2008Premio Nobel de Fisiología o Medicina por su descubrimiento del virus de la inmunodeficiencia humana ( VIH ). [4] Ha trabajado como investigador en el Instituto Pasteur de París y como profesor a tiempo completo en la Universidad Jiao Tong de Shanghai en China. [5]

Historia del descubrimiento del VIH [ editar ]

En 1982, Willy Rozenbaum , un médico del hospital Hôpital Bichat de París , pidió ayuda a Montagnier para establecer la causa de un nuevo y misterioso síndrome , el SIDA (conocido en ese momento como " inmunodeficiencia relacionada con los homosexuales " o GRID). Rozenbaum había sugerido en reuniones científicas que la causa de la enfermedad podría ser un retrovirus . Montagnier y miembros de su grupo en el Instituto Pasteur , entre los que se encuentran Françoise Barré-Sinoussi y Jean-Claude Chermann, tenía una amplia experiencia con retrovirus. Montagnier y su equipo examinaron muestras tomadas de pacientes con SIDA de Rozenbaum y encontraron el virus que más tarde se conocería como VIH en una biopsia de ganglio linfático . Lo llamaron "virus asociado a la linfadenopatía", o LAV, ya que entonces no estaba claro que fuera la causa del SIDA, y publicaron sus hallazgos en la revista Science el 20 de mayo de 1983 [6].

Un equipo dirigido por Robert Gallo de los Estados Unidos publicó hallazgos similares en el mismo número de Science y luego confirmó el descubrimiento del virus y presentó pruebas de que causaba el SIDA. Gallo llamó al virus "virus linfotrópico T humano tipo III" (HTLV-III) debido a las similitudes percibidas con HTLV-I y -II, que se habían descubierto previamente en su laboratorio. [7]Debido al momento de los descubrimientos, si el grupo de Montagnier o el de Gallo fue el primero en aislar el VIH fue durante muchos años objeto de una enconada disputa. Los aislados de VIH suelen tener un alto grado de variabilidad porque el virus muta rápidamente. En comparación, los primeros dos aislamientos del virus de inmunodeficiencia humana tipo 1 (VIH-1), Lai / LAV (anteriormente LAV, aislado en el Instituto Pasteur) y Lai / IIIB (anteriormente HTLV-IIIB, aislado de un cultivo combinado en el laboratorio of Tumor Cell Biology (LTCB) del Instituto Nacional del Cáncer ) fueron sorprendentemente similares en secuencia, lo que sugiere que los dos aislados eran de hecho lo mismo, o al menos compartían una fuente común.

En noviembre de 1990, la Oficina de Integridad Científica de los Institutos Nacionales de Salud intentó aclarar el asunto encargando a un grupo de Roche que analizara las muestras de archivo establecidas en el Instituto Pasteur y el Laboratorio de Biología de Células Tumorales (LTCB) del National Cancer Instituto entre 1983 y 1985. El grupo, dirigido por Sheng-Yung Chang, examinó muestras de archivo y concluyó en Nature en 1993 que el virus de Gallo había venido del laboratorio de Montagnier.

Chang determinó que el LAV del grupo francés era un virus de un paciente que había contaminado un cultivo de otro. A pedido, el grupo de Montagnier había enviado una muestra de esta cultura a Gallo, sin saber que contenía dos virus. Luego contaminó la cultura combinada en la que estaba trabajando Gallo. [8]

Antes de la publicación de los resultados de Chang en 1993, el laboratorio de Gallo fue acusado e inicialmente declarado culpable de "mala conducta menor" por la Oficina de Integridad Científica en 1991, y luego por la Oficina de Integridad de la Investigación recién creada en 1992 por la apropiación indebida de una muestra de VIH. producido en el Instituto Pasteur. [9] La publicación posterior en 1993 de la investigación de Chang eximió al laboratorio de Gallo de los cargos, aunque su reputación ya había sido manchada por las acusaciones.

Hoy se acuerda que el grupo de Montagnier aisló por primera vez el VIH, [10] pero al grupo de Gallo se le atribuye el descubrimiento de que el virus causa el SIDA y la generación de gran parte de la ciencia que hizo posible el descubrimiento, incluida una técnica desarrollada previamente por el laboratorio de Gallo para el cultivo de T células en el laboratorio. [11] Cuando el grupo de Montagnier publicó por primera vez su descubrimiento, dijeron que el papel del VIH como causante del SIDA "aún no se ha determinado". [12]

La cuestión de si los verdaderos descubridores del virus eran franceses o estadounidenses era más que una cuestión de prestigio. Estaba en juego una patente del gobierno de los Estados Unidos para la prueba del SIDA, presentada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos y basada en lo que se decía que era la identificación del virus por parte de Gallo. En 1987, ambos gobiernos intentaron poner fin a la disputa acordando dividir el prestigio del descubrimiento y las ganancias de la patente 50-50, [13] nombrando a los co-descubridores de Montagnier y Gallo. [12] Los dos científicos continuaron disputando las afirmaciones del otro hasta 1987.

No fue hasta que el presidente francés François Mitterrand y el presidente estadounidense Ronald Reagan se reunieron en persona que se resolvieron los principales problemas. Los protagonistas científicos finalmente acordaron compartir el crédito por el descubrimiento del VIH, y en 1986, tanto el nombre francés como el estadounidense (LAV y HTLV-III) fueron abandonados en favor del nuevo término virus de inmunodeficiencia humana (virus de l'immunodéficience humaine , abreviado VIH o VIH) (Coffin, 1986). Llegaron a la conclusión de que el origen del aislado de VIH-1 Lai / IIIB descubierto por Gallo era el mismo que el descubierto por Montagnier (pero no conocido por Montagnier como causante del SIDA). Este compromiso permitió a Montagnier y Gallo poner fin a su enemistad y volver a colaborar, escribiendo una cronología que apareció enNaturaleza ese año. [12]

El 29 de noviembre de 2002 en la revista Science , Gallo y Montagnier publicaron una serie de artículos, uno de los cuales fue coescrito por ambos científicos, en los que reconocían el papel fundamental que cada uno había desempeñado en el descubrimiento del VIH. [14] [15] [16]

Premios y honores [ editar ]

El Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2008 fue otorgado a Montagnier y Françoise Barré-Sinoussi por el descubrimiento del VIH. [17] Compartieron el premio con Harald zur Hausen , quien descubrió que los virus del papiloma humano pueden causar cáncer de cuello uterino . [12] [18] Montagnier dijo que estaba "sorprendido" de que Robert Gallo no fuera también reconocido por el Comité Nobel: "Era importante demostrar que el VIH era la causa del SIDA, y Gallo tuvo un papel muy importante en eso. Yo Lo siento mucho por Robert Gallo ". [12] Según Maria Masucci, miembro de la Asamblea Nobel , "no había duda de quién hizo los descubrimientos fundamentales".[17]

Montagnier es cofundador de la Fundación Mundial para la Investigación y la Prevención del SIDA y codirige el Programa de Colaboración Viral Internacional. Es el fundador y ex presidente de la Fundación Mundial para la Investigación y la Prevención Médicas, con sede en Houston . Ha recibido más de 20 premios importantes, incluida la Orden Nacional al Mérito (Comandante, 1986) y la Légion d'honneur (Caballero: 1984; Oficial: 1990; Comandante: 1993; Gran Oficial: 2009), [19] [20 ] Ha recibido el Premio Lasker y el Premio Scheele (1986), el Premio Louis-Jeantet de medicina (1986), el Premio Gairdner(1987), el Golden Plate Award of the American Academy of Achievement (1987), [21] Premio Internacional Rey Faisal (1993) (conocido como el Premio Nobel Árabe) y el Premio Príncipe de Asturias (2000). También es miembro de la Académie Nationale de Médecine . [22]

Montagnier fue galardonado con el Doctorado honorario en Letras Humanitarias (LHD) de Whittier College en 2010. [23]

Investigación sobre señales electromagnéticas del ADN [ editar ]

Artículo principal: teletransportación de ADN

En 2009, Montagnier publicó dos estudios de investigación controvertidos realizados de forma independiente, uno de los cuales se tituló "Las señales electromagnéticas son producidas por nanoestructuras acuosas derivadas de secuencias de ADN bacteriano". Jeff Reimers de la Universidad de Sydney dijo que, si sus conclusiones son ciertas, "estos serían los experimentos más significativos realizados en los últimos 90 años, exigiendo una reevaluación de todo el marco conceptual de la química moderna". [24] El documento concluye que el ADN diluido de especies bacterianas y virales patógenas es capaz de emitir ondas de radio específicas "y que" estas ondas de radio [están] asociadas con 'nanoestructuras' en la solución que podrían recrear el patógeno ".

Fueron publicados en una nueva revista de la que es presidente del consejo editorial, [25] supuestamente [24] detectando señales electromagnéticas de ADN bacteriano ( M. pirum y E. coli ) en agua que había sido preparada con agitación y altas diluciones. , [26] e investigaciones similares sobre la detección electromagnética del ARN del VIH en la sangre de pacientes con SIDA tratados con terapia antirretroviral . [27]

El 28 de junio de 2010, Montagnier habló en la reunión de premios Nobel de Lindau en Alemania, [28] "donde 60 ganadores del premio Nobel se habían reunido, junto con otros 700 científicos, para discutir los últimos avances en medicina, química y física". [29] "Asombró a sus colegas ... cuando presentó un nuevo método para detectar infecciones virales que guardaba estrechos paralelos con los principios básicos de la homeopatía. Aunque otros ganadores del premio Nobel, que ven la homeopatía como una charlatanería , se quedaron negando abiertamente con la cabeza , Los comentarios de Montagnier fueron rápidamente acogidos por los homeópatas deseosos de una mayor credibilidad. Cristal Sumner, de la Asociación Homeopática Británica, dijo que el trabajo de Montagnier le dio a la homeopatía 'un verdadero espíritu científico'. " [29]

Cuando el programa CBC Marketplace de Canadá le preguntó si su trabajo era realmente una base teórica para la homeopatía, como habían afirmado los homeópatas, Montagnier respondió que "no se puede extrapolar a los productos utilizados en homeopatía". [30]

Respuestas, críticas y entrevista [ editar ]

El documento ha recibido duras críticas por no haber sido revisado por pares y sus afirmaciones no han sido fundamentadas por las convenciones modernas de física y química. Ningún tercero ha replicado los hallazgos hasta marzo de 2015. En respuesta a la declaración de Montagnier de que la respuesta generalmente desfavorable se debe a la "falta de comprensión o malentendido de los hallazgos innovadores", el bloguero Andy Lewis ha escrito que le ha resultado difícil afirmar lo que el documento "afirma realmente" y que "el documento [...] carece de rigor. [...]", ya que "los pasos experimentales importantes se describen con desdén en una oración y se hace poco intento de describir los detalles de la obra". [31]Si bien los homeópatas afirman que su investigación respalda la homeopatía, muchos científicos la han recibido con desdén y duras críticas. [24] [32] [33]

Debido a que la investigación utilizó altas diluciones, los homeópatas afirmaron que apoyaba la homeopatía, aunque no mencionó la homeopatía:

El 14 de septiembre de 2009, Louise Mclean publicó en el sitio web "Homeopathy World Community": "La Fundación Luc Montagnier demuestra que la homeopatía funciona", [34] y el 6 de octubre de 2009, la promotora homeopática Dana Ullman respondió a una crítica de la homeopatía escribiendo: "Y Supongo que todos habrán visto la nueva investigación del virólogo Luc Montagnier, ganador del Premio Nobel, que proporciona un apoyo significativo a la homeopatía ". [35] (El 30 de enero de 2011, Ullman respondió al comentario de Montagnier sobre "homeopatía" y "altas diluciones" en su entrevista de Science del 24 de diciembre de 2010 escribiendo un artículo titulado "Luc Montagnier, premio Nobel, se toma la homeopatía en serio". artículo repitió su afirmación de que Montagnier 's estudios apoyaron la homeopatía. [36] )

Siguieron las críticas a las afirmaciones de los homeópatas:

El 20 de octubre de 2010, Harriet A. Hall respondió específicamente a estas afirmaciones de los homeópatas: "Nop. Lo siento, chicos. No es así. De hecho, sus hallazgos son inconsistentes con la teoría homeopática ... Los homeópatas que creen que el estudio de Montagnier apoya la homeopatía son sólo demostrando su enorme capacidad de autoengaño ". Luego pasó a analizar los estudios y señaló una serie de fallas, afirmando: "... incluso asumiendo que los resultados son válidos, tienden a desacreditar la homeopatía, no a respaldarla ... La homeopatía es un sistema de tratamiento clínico que solo puede ser validado por ensayos clínicos in vivo ". [37]

En una entrevista de la revista Science del 24 de diciembre de 2010 titulada "El Nobel francés escapa del 'terror intelectual' para perseguir ideas radicales en China", se le preguntó sobre su investigación y sus planes. En la entrevista afirmó que Jacques Benveniste , cuyo controvertido trabajo homeopático había sido desacreditado, era "un Galileo moderno ". Cuando se le preguntó si no estaba "preocupado de que sus colegas piensen que se ha desviado hacia la pseudociencia", respondió "No, porque no es pseudociencia . No es charlatanería".. Estos son fenómenos reales que merecen un estudio más a fondo ". También mencionó que sus solicitudes de financiación habían sido rechazadas y que abandonaba su país de origen para establecerse en China para poder escapar de lo que llamó el" terror intelectual "que afirmó haber impedido que otros publicaran sus resultados. Dice que la Universidad Jiao Tong de Shanghai de China tiene una "mentalidad más abierta" a su investigación. Allí es presidente del consejo editorial [25] de una nueva revista que publica su investigación. [38]

Montagnier también fue cuestionado sobre sus creencias sobre la homeopatía, a lo que respondió: "No puedo decir que la homeopatía esté bien en todo. Lo que puedo decir ahora es que las diluciones altas son correctas. Las diluciones altas de algo no son nada. son estructuras de agua que imitan las moléculas originales. Encontramos que con el ADN, no podemos trabajar en las diluciones extremadamente altas que se usan en la homeopatía; no podemos ir más allá de una dilución de 10-18 , o perdemos la señal. Pero incluso a 10-18 , se puede calcular que no queda ni una sola molécula de ADN. Y, sin embargo, detectamos una señal ". [38]

Un editorial de New Scientist del 12 de enero de 2011 describió la naturaleza controvertida de la investigación, al tiempo que señaló cuántos investigadores "reaccionaron con incredulidad", y Gary Schuster lo comparó con la " ciencia patológica ". [24] Profesor de biología PZ MyersTambién lo describió como "ciencia patológica". Describió el documento como "uno de los artículos menos profesionales con los que me he encontrado", y criticó el proceso de publicación por tener un "tiempo de respuesta increíble": "otro signo sospechoso son las fechas. Este documento se envió el 3 Enero de 2009, revisado el 5 de enero de 2009 y aceptado el 6 de enero de 2009 ", lo que lo llevó a preguntarse:" ¿Quién revisó esto, la madre del autor? Tal vez alguien aún más cercano. Adivina quién es el presidente del consejo editorial: Luc Montagnier ". [32]

El 25 de mayo de 2012, pronunció el discurso de apertura [39] en la conferencia AutismOne de 2012 en Chicago. Similar a la controversia que suscitó al ensalzar la homeopatía, su último grupo, Chronimed, afirma haber hecho un descubrimiento para niños autistas que fue duramente criticado [40] por el científico Steven Salzberg .

Batalla legal por la patente [ editar ]

En 2009, Montagnier se involucró en una batalla legal con el inventor Bruno Robert por los derechos de propiedad intelectual de las técnicas utilizadas en la investigación antes mencionada. Robert, que había intentado suceder a la empresa Digibio creada por Jacques Benveniste, se acercó a Montagnier en mayo de 2005 con respecto a su trabajo sobre señales electromagnéticas. En noviembre de 2005, Robert registró una patente para el proceso de búsqueda de un "elemento bioquímico que presenta una actividad biológica a través del análisis de señales electromagnéticas de baja frecuencia". De hecho, esta patente fue escrita por Montagnier a partir de los resultados obtenidos entre julio y noviembre de 2005. [ cita requerida ] Un mes después, el INPI , el organismo de patentes de Francia, recibió una solicitud de la misma patente de Montagnier.[41] que fue criticado por el examinador de patentes en varios puntos, incluidos los siguientes:

"... la invención se basa en fenómenos que contradicen el principio fundamental de la física y de la química, es decir, la existencia de un efecto biológico o sin una molécula activa y sin explicación ni base teórica hace imposible en el momento actual explicar los resultados obtenidos . " [42]

Montagnier llevó a Robert a los tribunales, alegando que tenía derechos de propiedad intelectual sobre este proceso. Sin embargo, el abogado de Robert alegó que Montagnier ya había admitido que no se le ocurrió el descubrimiento, ya que había firmado un contrato para usar la técnica de Robert en 2005. En respuesta, el abogado de Montagnier dijo que la pareja solo había firmado un "acuerdo de protocolo" que no era legalmente vinculante. [43] En julio de 2009, el tribunal dictaminó que la solicitud de patente de 2005 de Robert era "fraudulenta", porque había restado toda la contribución de Montagnier, que el tribunal estimó en un 50%. [44]

Pandemia de coronavirus [ editar ]

Montagnier argumentó que la enfermedad del Coronavirus 2019 fue creada por el hombre en un laboratorio y que podría haber sido el resultado de un intento de crear una vacuna para el VIH / SIDA . Su acusación se produjo después de que Estados Unidos iniciara una investigación sobre si el virus provenía de un laboratorio. Según Montagnier, "la presencia de elementos del VIH y el germen de la malaria en el genoma del coronavirus es altamente sospechosa y las características del virus no podrían haber surgido de forma natural". [45] Sin embargo, esto fue descrito como "una visión de conspiración que no se relaciona con la ciencia real" por Jean-Francois Delfraissy, un inmunólogo y jefe del consejo científico que asesora al gobierno francés sobre la pandemia de COVID-19. [46]Un artículo de la revista The Wire explicó cómo los científicos refutaron su afirmación. [47] El Yucatán Times publicó un artículo [48] el 29 de abril de 2020 que incluye la entrevista de la televisión francesa donde Montagnier analiza el empalme del VIH en SARS-CoV-2.

Ver también [ editar ]

  • And the Band Played On , un libro escrito sobre el descubrimiento del SIDA
    • And the Band Played On , una película basada en el libro
  • Historia de la biología del ARN
  • Ensayo de VIH en Libia
  • Lista de biólogos de ARN

Referencias [ editar ]

  1. ^ Premio Louis-Jeantet
  2. ^ "Montagnier" . The American Heritage Dictionary of the English Language (5ª ed.). Boston: Houghton Mifflin Harcourt . Consultado el 10 de agosto de 2019 .
  3. ^ "Montagnier" . Diccionario Merriam-Webster . Consultado el 10 de agosto de 2019 .
  4. ^ "news.bbc.co.uk, premio Nobel por descubrimientos virales" . BBC News . 6 de octubre de 2008 . Consultado el 15 de mayo de 2012 .
  5. ^ "SJTU nombrado profesor de la cátedra de la Universidad Luc Montagnier" . En.sjtu.edu.cn . Consultado el 15 de mayo de 2012 .
  6. ^ Barré-Sinoussi F, Chermann JC, Rey F, Nugeyre MT, Chamaret S, Gruest J, Dauguet C, Axler-Blin C, Vézinet-Brun F, Rouzioux C, Rozenbaum W, Montagnier L (1983). "Aislamiento de un retrovirus linfotrópico T de un paciente con riesgo de síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA)" . Ciencia . 220 (4599): 868–871. Código bibliográfico : 1983Sci ... 220..868B . doi : 10.1126 / science.6189183 . PMID 6189183 . S2CID 390173 .  
  7. ^ Popovic M, Sarngadharan MG, Read E, Gallo RC (1984). "Detección, aislamiento y producción continua de retrovirus citopáticos (HTLV-III) de pacientes con SIDA y pre-SIDA". Ciencia . 224 (4648): 497–500. Código Bibliográfico : 1984Sci ... 224..497P . doi : 10.1126 / science.6200935 . PMID 6200935 . 
  8. ^ Sheng-Yung P. Chang; Barbara H. Bowman; Judith B. Weiss; Rebeca E. García; Thomas J. White (1993). "El origen del aislado de VIH-1 HTLV-IIIB". Naturaleza . 363 (6428): 466–469. Código Bibliográfico : 1993Natur.363..466C . doi : 10.1038 / 363466a0 . PMID 8502298 . S2CID 4288880 .   (Acceso abierto)
  9. ^ "Resumen de la acusación de fraude" . Ori.hhs.gov . Consultado el 15 de mayo de 2012 .
  10. ^ Enserink, Martin. "Premio Nobel Sorpresa - ScienceNOW" . Sciencenow.sciencemag.org . Consultado el 15 de mayo de 2012 .
  11. ^ DA Morgan; FW Ruscetti; R Gallo (10 de septiembre de 1976). "Crecimiento selectivo in vitro de linfocitos T de médula ósea humana normal" . Ciencia . Sciencemag.org. 193 (4257): 1007–1008. Código Bibliográfico : 1976Sci ... 193.1007M . doi : 10.1126 / science.181845 . PMID 181845 . Consultado el 15 de mayo de 2012 . 
  12. ^ a b c d e "VIH, investigadores del VPH honrados, pero un científico queda fuera". Ciencia . 322 . Octubre de 2008. págs. 149–328.
  13. ^ Hilts, Philip (13 de noviembre de 1993). "Estados Unidos cae caso de mala conducta contra un investigador del SIDA" . New York Times .
  14. ^ Montagnier L (2002). "Ensayo histórico. Una historia del descubrimiento del VIH". Ciencia . 298 (5599): 1727–8. doi : 10.1126 / science.1079027 . PMID 12459575 . S2CID 57481800 .  
  15. ^ Gallo RC (2002). "Ensayo histórico. Los primeros años del VIH / SIDA". Ciencia . 298 (5599): 1728–30. doi : 10.1126 / science.1078050 . PMID 12459576 . S2CID 82899411 .  
  16. ^ Gallo RC, Montagnier L (2002). "Ensayo histórico. Perspectivas de futuro". Ciencia . 298 (5599): 1730–1. doi : 10.1126 / science.1079864 . PMID 12459577 . S2CID 34227893 .  
  17. ↑ a b Altman, Lawrence K. (7 de octubre de 2008). "Los descubridores del SIDA y los virus del cáncer ganan el Nobel" . The New York Times . Consultado el 11 de mayo de 2010 .
  18. ^ Altman, Lawrence (6 de octubre de 2008). "Tres europeos ganan el Nobel de Medicina 2008" . New York Times . Consultado el 6 de octubre de 2008 .
  19. ^ "Décret du 31 decembre 2008 portant elevación y nominación aux dignités de grand'croix et de grand officier" . JORF . 2009 (1): 14. 1 de enero de 2009. PREX0828225D . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
  20. ^ "montagnier.org" . montagnier.org . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
  21. ^ "Galardonados con la placa de oro de la Academia estadounidense de logros" . www.achievement.org . Academia Estadounidense de Logros .
  22. ^ [1]
  23. ^ "Títulos honorarios | Whittier College" . www.whittier.edu . Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
  24. ^ a b c d Andy Coghlan, "Desprecio por reclamo de ADN teletransportado" , New Scientist 12 de enero de 2011, número 2795
  25. ^ a b Montagnier figura como presidente del consejo editorial de la revista Ciencias interdisciplinarias: ciencias biológicas computacionales
  26. ^ Montagnier, L, Aäissa, J et al , "Las señales electromagnéticas son producidas por nanoestructuras acuosas derivadas de secuencias de ADN bacteriano" . Ciencias interdisciplinarias: Ciencias de la vida computacional , 6 de enero de 2009, Volumen 1, Número 2, 81–90, doi : 10.1007 / s12539-009-0036-7 Consultado el 27 de enero de 2011.
  27. ^ Montagnier, L, Aäissa, J et al , "Detección electromagnética del ADN del VIH en la sangre de pacientes con SIDA tratados con terapia antirretroviral" . Ciencias interdisciplinarias: Ciencias de la vida computacional , 3 de julio de 2009, Volumen 1, Número 4, 245-253, doi : 10.1007 / s12539-009-0059-0 Consultado el 27 de enero de 2011
  28. ↑ Program (2010 - 60th Meeting of Nobel Laureates (3rd interdisciplinario)) Archivado el 17 de diciembre de 2010 en Wayback Machine , reunión el 28 de junio de 2010
  29. ^ a b El premio Nobel da un impulso a la homeopatía. The Australian 5 de julio de 2010
  30. ^ "¿Cura o estafa?" . CBC Marketplace. Archivado desde el original el 13 de abril de 2014. Aproximadamente 17:00 de 22:29.
  31. ^ Lewis, A, et al , "Por qué estoy nominando a Luc Montagnier para un premio IgNobel" . Consultado el 3 de marzo de 2015.
  32. ^ a b PZ Myers , "¡Casi me hace no creer que el VIH cause el SIDA!" , Pharyngula , 24 de enero de 2011
  33. ^ Editorial, "Por qué tenemos que teletransportar la incredulidad" , New Scientist 12 de enero de 2011, número 2795
  34. ^ "La Fundación Luc Montagnier demuestra que la homeopatía funciona" . Sitio web de la "Homeopathy World Community", 14 de septiembre de 2009
  35. ^ Dana Ullman, comentario de Dana Ullman del 6 de octubre de 2009
  36. ^ Dana Ullman, "Luc Montagnier, ganador del premio Nobel, se toma la homeopatía en serio" , Huffington Post , 30 de enero de 2011
  37. ^ Harriet A. Hall , "El estudio 'Homeopatía' de Montagnier" , Medicina basada en la ciencia , 20 de octubre de 2009
  38. ^ a b Martin Enserink, "Entrevista con el creador de noticias : Luc Montagnier. Nobelista francés escapa del" terror intelectual "para perseguir ideas radicales en China" , Science 24 de diciembre de 2010: 1732. doi : 10.1126 / science.330.6012.1732 Espejo de artículo completo
  39. ^ Anuncio de aparición pública, "Keynote: The microbial track" , 25 de mayo de 2012
  40. ^ Editorial, "Premio Nobel se une a multitud anti-vacunación en Autism One" , Forbes 27 de mayo de 2012
  41. ^ "Solicitud de patente de Montagnier" . V3.espacenet.com . Consultado el 15 de mayo de 2012 .
  42. ^ Evaluación del examinador de patentes, p. 10 [ enlace muerto permanente ] . Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), Naciones Unidas
  43. ^ Samuel, Henry (8 de marzo de 2009). "Hombre que co-descubrió el VIH acusado de robar derechos para curar el sida" . El Daily Telegraph . Londres . Consultado el 4 de agosto de 2009 .
  44. ^ http://www.lematin.ch/flash-info/luc-montagnier-gagne-proces-paternite-brevets-contre-bruno-robert Archivado el 18 de febrero de 2012 en Wayback Machine
  45. ^ {Pérez, JC y Montagnier, L. (2020). COVID-19, SARS Y MURCIÉLAGOS CORONAVIRUS GENOMAS SECUENCIAS HOMÓLOGAS PECULIARES DE ARN. Revista Internacional de Investigación -GRANTHAALAYAH, 8 (7), 217-263. https://doi.org/10.29121/granthaalayah.v8.i7.2020.678 y https://zenodo.org/record/3975578 }
  46. ^ "Virus COVID-19 no creado en laboratorio, dicen expertos franceses" . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  47. ^ Bast, Felix (22 de abril de 2020). "Un premio Nobel dijo que el nuevo coronavirus se hizo en un laboratorio. Está equivocado" . El alambre . Consultado el 14 de mayo de 2020 .
  48. ^ "El coronavirus fue creado en un laboratorio - ganador del Premio Nobel Luc Montagnier" . The Yucatan Times . 29 de abril de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .

Enlaces externos [ editar ]

  • El descubrimiento del virus del SIDA en 1983 - Cargo oficial del Instituto Pasteur .
  • Luc Montagnier en Nobelprize.org, incluida la conferencia del Nobel el 7 de diciembre de 2008, 25 años después del descubrimiento del VIH: perspectivas de curación y vacuna
  • PERFIL: Luc Montagnier, Francoise Barre-Sinoussi - pioneros del SIDA
  • Fundación Luc Montagnier