Lucius Valerius Poplicola Potitus


Lucius Valerius Poplicola Potitus [1] [2] [3] ( fl. c. 450–449 a. C.) fue un patricio que, junto con Marcus Horatius Barbatus , se opuso al segundo decemvirato en 449 a. C. cuando ese cuerpo mostró tendencias despóticas. En honor a sus esfuerzos, la pareja fue elegida cónsul por el resto de ese año.

Los dos hombres eran patricios que se levantaron cuando un plebeyo estaba siendo abusado por el despótico segundo decemvirato, hablaron críticamente de los decemviri y mostraron simpatía hacia los plebeyos. Cuando los plebeyos se rebelaron en la segunda secesión plebeya , fueron elegidos como negociadores porque sus acciones anteriores los habían puesto en una luz favorable a los ojos de los plebeyos, quienes los consideraban dignos de confianza. [4] Cuando se cumplieron las demandas de los plebeyos y se canceló la secesión, ambos hombres fueron elegidos cónsules. [5] Aprobaron las Leyes Valerio- Horacianas ( Leges Veleriae-Horatiae ). La primera ley establecía que las resoluciones (plebiscitos) del Consejo Plebeyoobligaban a todo el pueblo, incluidos los patricios. La segunda ley restableció el derecho de apelación al pueblo que había estado suspendido durante los dos decenviratos y añadió la disposición de que ningún funcionario exento del derecho de apelación debía ser nombrado y en el caso de tal nombramiento cualquiera podía legalmente matarlo. La tercera ley incorporó en los estatutos el principio de la inviolabilidad ( sacrosantidad ) de los tribunos plebeyos (los representantes de los plebeyos). [6] Anteriormente, este principio sólo estaba consagrado en la sanción religiosa de la lex sacrata .

Tanto la historia del primer como del segundo decenvirato ha sido cuestionada por algunos historiadores modernos que piensan que el segundo decenvirato fue una ficción. [7] [8] [9] Esto pondría en duda la historicidad de la segunda secesión plebeya, el consulado de Lucius Valerius y su colega y las Leyes Valerio-Horatian. Mommsen y Cornell se encuentran entre los historiadores que defienden la historicidad de al menos el núcleo de la historia. [10] [11]Las Leyes Valerio-Horacianas también han sido cuestionadas. En cuanto a la ley sobre el derecho de apelación, hubo otras dos leyes de este tipo de cónsules de la familia Valeria (fechadas en 509 a. C. y 300 a. C.) y el argumento es que solo la última es histórica. En cuanto a la ley de resolución del Consejo Plebeyo, existieron otras dos leyes con la misma disposición, la Lex Publilia del 339 a.C. y la Lex Hortensia del 287 a.C. De nuevo, se argumenta que sólo la última ley es histórica. [12] [13] [14] [15] [16] Otros historiadores han defendido la historicidad de estas leyes. [17] [18]

Tres años después de su consulado, en 446 a. C., Valerio fue elegido cuestor junto con Mamercus Aemilius Mamercinus . Fueron, según Tácito , los primeros cuestores electos de la República. [19] [20]