En la anatomía del cerebro, el surco semilunar o surco de simio, también conocido como surco lunatus, es una fisura en el lóbulo occipital [1] que se encuentra de forma variable en los humanos y más a menudo más grande cuando está presente en simios y monos . [2] El surco semilunar marca la transición entre V1 y V2 . [3]
Surco lunar | |
---|---|
Detalles | |
Localización | Lóbulo occipital |
Función | Sulcus |
Identificadores | |
latín | sulcus lunatus |
Identificación de NeuroLex | birnlex_4017 |
TA98 | A14.1.09.134 |
TA2 | 5483 |
FMA | 83788 |
Términos anatómicos de la neuroanatomía [ editar en Wikidata ] |
El surco semilunar se encuentra más atrás en el cerebro humano, pero tiene una ubicación más adelantada en los chimpancés. [4] La expansión evolutiva de las áreas frontales del surco semilunar habría provocado un cambio en la ubicación particular de la fisura. [4] [5] Se ha planteado la hipótesis de que las presiones evolutivas provocaron que el cerebro humano se sometiera a una reorganización interna para desarrollar la capacidad del lenguaje humano. [6] Además, esta reorganización debe haberse implementado durante la madurez temprana y es probablemente responsable de las imágenes eidéticas en algunos adolescentes. [6]
Durante el desarrollo temprano, las conexiones neuronales en la corteza prefrontal y el lóbulo parietal posterior se expanden rápidamente para permitir la capacidad del lenguaje humano, mientras que la capacidad de memoria visual del cerebro humano se volvería limitada. [7] Los estudios biológicos han demostrado que el surco semilunar está sujeto al crecimiento de materia blanca, y los estudios de fósiles dentales y tomografías han demostrado que la organización cerebral de Australopithecus africanus es similar a los pónidos . [8]
Historia
El surco semilunar fue identificado por primera vez a principios del siglo XX en el cerebro humano como un homólogo del Affenspalte, un surco principal que define la corteza visual primaria (V1) en los simios y otras especies de monos, por el anatomista y egiptólogo Sir Grafton Elliot Smith . [9] Basado en las observaciones de Smith al estudiar más de 400 cerebros egipcios y de simios, notó que los patrones sulcales entre humanos y simios eran muy similares. [9] Su metodología implicó el mapeo de áreas corticales a través de una simple inspección visual de endocasts de momias, así como de cerebros frescos enteros y seccionados. [9] Paleoneurólogos y científicos estudian endocasts con el fin de recopilar información sobre el tamaño y la forma del cerebro, así como los patrones surcales que resultan de las impresiones inducidas por la presión en la superficie del cerebro. La comparación de los datos recopilados de endocasts y los cerebros de hominoides vivos permite a los científicos estudiar la evolución del cerebro humano , tanto anatómica como cognitivamente. En última instancia, Smith argumentó que el surco semilunar era responsable de delinear el límite rostrolateral del V1 tanto en humanos como en primates no humanos, e incluso señaló la ubicación específica del surco semilunar en cerebros de chimpancés frente a humanos. [9] Notablemente, Smith notó que la posición del surco semilunar era más posterior en los humanos, especialmente en los de ascendencia europea, en comparación con los cerebros de los monos. [9] Basado en esta observación, fue el primero en plantear la hipótesis de que el desplazamiento caudal del surco semilunar en Homo sapiens se debía al rápido crecimiento evolutivo de la corteza cerebral que es exclusivo del neurodesarrollo humano. [9]
La observación de Smith de que el desplazamiento caudal del surco semilunar también podría utilizarse como predictor para determinar tanto el desplazamiento posterolateral evolutivo de los lóbulos occipitales / V1 como la correspondiente expansión de las cortezas de asociación visual parietotemporooccipital vecinas fue apoyada por investigaciones recientes. [9] [10] Sin embargo, algunos científicos hoy en día no están de acuerdo con la afirmación de Smith de que existe un surco semilunar en los humanos, argumentando que solo hay un Affenspalte que es exclusivo de los simios. Específicamente, en un estudio de resonancia magnética de alta resolución realizado por Allen et al. (2006), los investigadores escanearon y analizaron 220 cerebros humanos y no encontraron signos del homólogo del surco semilunar. Con base en este hallazgo, sugirieron que la afirmación de que los humanos tienen un homólogo del surco semilunar no explica ni muestra apreciación de la extensa reorganización evolutiva de la corteza visual en humanos. [1]
Evolución
El análisis de la variabilidad en la ubicación de puntos de referencia anatómicos generales , como los surcos , es un método aceptado para estudiar la reorganización evolutiva del cerebro de los homínidos. En particular, la posición del surco semilunar en el lóbulo occipital ha sido estudiada en humanos, endocasts de homínidos tempranos , simios y otras especies de monos por investigadores que buscan hacer inferencias sobre la evolución morfológica de las regiones cerebrales asociadas con los comportamientos visuales versus cognitivos humanos. [10] [11] Sin embargo, algunos científicos siguen siendo escépticos acerca de si el surco semilunar es un indicador válido y confiable para estudiar los cambios volumétricos en el V1 debido a las inconsistencias de la presencia del surco y la falta de correspondencia histológica con los límites citoarquitectónicos en los hominoides . [12] A pesar de esto, estudios de alometría previos han sugerido que el surco semilunar cambia de una posición lateral-anterior a una medial-posterior a medida que aumenta el tamaño del cerebro. [13] [14] Tales cambios han sido acreditados para predecir si el surco semilunar ocurrirá o no en base a un aumento o reducción en el volumen V1, proporcionando así una explicación de las inconsistencias en su presencia y posición en los lóbulos occipitales . [13] [15] Además, un estudio realizado por de Sousa et al. (2010) compararon los volúmenes de V1 en relación con la posición del surco semilunar en cerebros hominoides no humanos reconstruidos tridimensionales para determinar si existía una relación alométrica entre el volumen V1 y la posición del surco semilunar. Los investigadores encontraron que la posición del surco semilunar predice con precisión el volumen V1 en los simios, y que el volumen V1 en los humanos es más pequeño de lo que cabría esperar en función de nuestro gran tamaño cerebral. [10] Además, otra investigación sugiere un surco semilunar posicionado más posteriormente del registro fósil de los primeros homínidos. [4] [5] Con base en todos estos hallazgos, de Sousa et al. (2010) concluyeron que la reducción de V1 comenzó durante la evolución temprana de los homínidos dada la posición más lateral-anterior del surco semilunar en los cerebros humanos y de otros primates en la actualidad.
Referencias
- ↑ a b Allen JS, Bruss J, Damasio H (agosto de 2006). "Buscando el surco semilunar: un estudio de resonancia magnética en humanos modernos" . Anat Rec A . 288 (8): 867–76. doi : 10.1002 / ar.a.20362 . PMID 16835937 .
- ^ Srijit D, Shipra P (2008). "Ausencia unilateral del surco semilunar: una perspectiva anatómica". Rom J Morphol Embryol . 49 (2): 257–8. PMID 18516336 .
- ^ Schmolesky, M. "La organización de la retina y el sistema visual" . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b c Rincón, Paul (2004). "El cerebro humano comenzó a evolucionar temprano" . BBC.
- ^ a b Bruner, E (2014). Paleoneurología humana . Saltador.
- ^ a b Ko, Kwang Hyun (2015). "Reorganización cerebral permitida para el desarrollo del lenguaje humano: surco lunar" . Revista Internacional de Biología . 7 (3): 59. doi : 10.5539 / ijb.v7n3p59 .
- ^ Gogtay, N (2004). "Mapeo dinámico del desarrollo cortical humano durante la infancia hasta la edad adulta temprana" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 101 (21): 8174–8179. doi : 10.1073 / pnas.0402680101 . PMC 419576 . PMID 15148381 .
- ^ Dean, C (2001). "Los procesos de crecimiento en los dientes distinguen a los humanos modernos del Homo erectus y los homínidos anteriores". Naturaleza . 414 (6864): 628–631. Código Bibliográfico : 2001Natur.414..628D . doi : 10.1038 / 414628a . PMID 11740557 . S2CID 4428635 .
- ^ a b c d e f g h Falk, Dean (mayo de 2014). "Interpretación de surcos en endocasts de homínidos: hipótesis antiguas y nuevos hallazgos" . Fronteras en neurociencia humana . 8 : 134. doi : 10.3389 / fnhum.2014.00134 . PMC 4013485 . PMID 24822043 .
- ^ a b c De Sousa, Alexandra A .; Sherwood, Chet C .; Mohlberg, Hartmut; Amunts, Katrin; Schleicher, Axel; MacLeod, Carol E .; Hof, Patrick R .; Frahm, Heiko; Zilles, Karl (abril de 2010). "Volúmenes de estructura cerebral visual hominoide y la posición del surco semilunar". Revista de evolución humana . 58 (4): 281-292. doi : 10.1016 / j.jhevol.2009.11.011 . PMID 20172590 .
- ^ Holloway L, Broadfield C, Yuan S, Tobias V (2003). "El surco semilunar y la evolución temprana del cerebro de los homínidos: Hacia el final de una controversia" . Revista Estadounidense de Antropología Física . 120 : 117. doi : 10.1002 / ajpa.10249 .
- ^ Amunts K, Schleicher A, Zilles K (2007b). "Citoarquitectura de la corteza cerebral: más que localización". NeuroImage . 37 (4): 1061–5, discusión 1066–8. doi : 10.1016 / j.neuroimage.2007.02.037 . PMID 17870622 . S2CID 3359887 .
- ^ a b Jerison J (1975). "Evidencia fósil de la evolución del cerebro humano". Revisión anual de antropología . 4 : 27–58. doi : 10.1146 / annurev.an.04.100175.000331 .
- ^ Kaas, JH (2000). "¿Por qué es tan importante el tamaño del cerebro? Diseñe problemas y soluciones a medida que la neocorteza se hace más grande o más pequeña". Cerebro y Mente . 1 : 7-23. doi : 10.1023 / A: 1010028405318 . S2CID 142597701 .
- ^ Preuss M y Coleman Q (2002). "Organización humana específica de la corteza visual primaria: compartimentos alternos de inmunorreactividad densa de Cat-301 y calbindina en la capa 4A" . Corteza cerebral . 12 (7): 671–691. doi : 10.1093 / cercor / 12.7.671 . PMID 12050080 .