La Emergencia Malaya [a] (1948-1960) fue una guerra de guerrillas librada en la Federación de Malaya entre combatientes comunistas independentistas del Ejército de Liberación Nacional Malayo (MNLA) , el brazo armado del Partido Comunista Malayo (MCP) , contra los armados fuerzas del Imperio Británico y la Commonwealth . Las fuerzas comunistas lucharon para lograr la independencia de Malasia del Imperio Británico y para establecer una economía socialista, y las fuerzas de la Commonwealth lucharon para proteger las ganancias de las corporaciones británicas que se utilizaron para pagar las reformas de la posguerra de Gran Bretaña y la deuda con los EE. UU. [1]La lucha abarcó tanto el período colonial como la creación de una Malaya independiente en 1957. El conflicto fue llamado la "Guerra de Liberación Nacional Anti-Británica" por el MNLA, [2] pero una "Emergencia" por los británicos para propósitos de seguros, como Las aseguradoras con sede en Londres no habrían pagado en casos de guerras civiles. [3]
Malaya Emergencia Darurat Malaya 馬來亞 緊急狀態 மலாயன் அவசரநிலை | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la descolonización de Asia y la Guerra Fría | |||||||||
| |||||||||
| |||||||||
Beligerantes | |||||||||
Fuerzas de la Commonwealth : Reino Unido
| Fuerzas comunistas : Partido Comunista Malayo | ||||||||
Comandantes y líderes | |||||||||
Clement Attlee (hasta 1951) Winston Churchill (1951-1955) Anthony Eden (1955-1957) Harold Macmillan (1957-1960) Harold Briggs Roy Urquhart Edward Gent Henry Gurney † Gerald Templer William Goode Abdul Rahman de Negeri Sembilan Tunku Abdul Rahman Tun Razak Tun Ismail David Marshall Lim Yew Hock Yusof Ishak Lee Kuan Yew Robert Menzies Henry Wells Sidney Holland (1951-1957) Walter Nash (1957-1960) | Chin Peng Abdullah CD Rashid Maidin Shamsiah Fakeh S. A. Ganapathy Lau Yew † Yeung Kwo † Mat Indera Lau Lee | ||||||||
Fuerza | |||||||||
Más de 451.000 efectivos.
| Más de 7.000 efectivos.
| ||||||||
Bajas y perdidas | |||||||||
1.346 muertos 519 muertos 2.406 heridos | 6.710 muertos 1.289 heridos 1.287 capturados 2.702 entregados | ||||||||
Víctimas civiles: 5.000 |
En junio de 1948, el gobierno colonial declaró el estado de emergencia en la Malaya británica después de que tres hombres murieran durante los ataques a las plantaciones, [4] que a su vez fueron ataques de venganza por el asesinato de activistas de izquierda por la ocupación colonial. [5] Bajo el liderazgo de Chin Peng , los activistas comunistas se reagruparon en las selvas malayas y formaron el MNLA para librar una guerra de guerrillas contra el dominio colonial británico. Muchos combatientes del MNLA eran ex miembros del Ejército Antijaponés del Pueblo Malayo (MPAJA), un ejército guerrillero comunista que fue entrenado, armado y financiado por los británicos para luchar contra los japoneses durante la Segunda Guerra Mundial . La mayoría del apoyo a los rebeldes comunistas provino de la población china étnica de clase baja del Estrecho , la mayoría de los cuales vivían en la pobreza extrema, estaban sujetos a persecución racial y se les prohibió votar en las elecciones. La creencia de los comunistas en la conciencia de clase , además de la igualdad étnica y de género, permitió que muchos Orang Asli indígenas y mujeres se unieran al MNLA y su red de apoyo civil, Min Yuen .
Después de establecer una serie de bases en la jungla, el MNLA comenzó a asaltar las instalaciones militares y de la policía colonial británica. Las minas de estaño y las plantaciones de caucho fueron atacadas por guerrilleros comunistas en un intento por lograr la independencia de Malaya haciendo que la ocupación colonial fuera demasiado cara para que la mantuvieran los británicos. Los británicos intentaron matar de hambre a las guerrillas comunistas implementando una política de tierra quemada que vio la aplicación del racionamiento de alimentos, la matanza de ganado y la fumigación aérea de herbicidas químicos para destruir las tierras agrícolas rurales. [6] [7] Al principio del conflicto, los intentos británicos de derrotar a los comunistas incluyeron asesinatos extrajudiciales de aldeanos desarmados, siendo el caso más infame la masacre de Batang Kali , a menudo referida como " Mỹ Lai de Gran Bretaña ". [8] Además, se promulgó el Plan Briggs para encarcelar a 400.000 a 500.000 personas (o hasta el 10% de la población malaya en ese momento) en campos de internamiento llamados " Aldeas nuevas ", privando a los civiles de todos sus derechos civiles y violando la ley. Convenios de Ginebra . [9] [8] [10] [7] Muchas comunidades indígenas Orang Asli también fueron objeto de internamiento porque los británicos creían que estaban apoyando a los comunistas. [11] [12]
Las experiencias militares británicas durante la Emergencia influyeron en muchas operaciones futuras contra la insurgencia, la más famosa en la Guerra de Vietnam cuando las fuerzas estadounidenses (en gran parte sin éxito) intentaron replicar las estrategias británicas utilizadas en Malaya. [13] [14] [15] Aunque la emergencia se declaró terminada en 1960, el líder comunista Chin Peng renovó la insurgencia contra el gobierno de Malasia en 1967. Esta segunda fase de la insurgencia duró hasta 1989, cuando se firmó un Acuerdo de Paz en Hat. Yai , Tailandia . [dieciséis]
Orígenes
Problemas económicos y sociales
La tensión económica se intensificó durante la Segunda Guerra Mundial . La ocupación japonesa de Malaya comenzó en 1941 y desde ese momento en adelante "la exportación de productos primarios se limitó a las cantidades relativamente pequeñas requeridas para la economía japonesa". [17] Esto llevó al abandono de grandes áreas de plantaciones de caucho y al cierre de muchas minas. La minería también se vio afectada por la escasez de repuestos para máquinas. [17] Las importaciones de arroz, que constituían una gran parte de la dieta malaya, cayeron rápidamente debido al comercio limitado y, por lo tanto, la población se vio obligada a concentrar sus esfuerzos en la subsistencia. [18]
Al final de la Segunda Guerra Mundial, la retirada de Japón dejó a la economía británica malaya trastornada. Los problemas incluyeron desempleo, bajos salarios y altos niveles de inflación alimentaria. Los británicos lucharon por abordar los problemas económicos subyacentes. [17] La debilidad de la economía fue un factor en el crecimiento de los movimientos sindicales liderados por los comunistas. Hubo un malestar laboral considerable y se produjo un gran número de huelgas entre 1946 y 1948. Un ejemplo fue una huelga general de 24 horas organizada por el MCP el 29 de enero de 1946. [19] Durante este tiempo, la administración británica estaba intentando organizar la economía, ya que los ingresos de las industrias de estaño y caucho de Malasia fueron importantes para la propia recuperación británica de posguerra. Este programa de rehabilitación masiva fue económicamente exitoso, con una producción de estaño que aumentó a 55.000 toneladas en 1949, un aumento de diez veces en valor en cuatro años. [20] Sin embargo, los manifestantes fueron tratados con dureza - las medidas incluyeron arrestos y deportaciones. A su vez, los manifestantes se volvieron cada vez más militantes. Solo en 1947, los comunistas de Malaya organizaron 300 huelgas. [19]
Inmediatamente después de la guerra, las autoridades británicas habían establecido la unión malaya que reunió el protectorado de la Estados Federados Malayos , cinco protegida no federados malayo Unidos y de la colonia de la corona de los establecimientos de los estrechos de Penang y Malaca. Tras la oposición de los malayos étnicos que se oponían a la eliminación de los poderes de los sultanes, el sindicato se reorganizó como Federación de Malaya en 1948. [21]
El gobierno británico también temía la creación de un estado comunista en el sudeste asiático, debido a las crecientes tensiones con la URSS en la Guerra Fría, y por lo tanto, combatir una insurgencia comunista se consideró crucial para evitar la expansión del comunismo en la región, en línea con otros esfuerzos de contención y la esperanza era que la victoria en Malaya pudiera conducir a más victorias en otras partes de Asia. Malaya también representaba importantes intereses económicos británicos, particularmente con respecto a la exportación de caucho (las exportaciones de caucho de Malasia a los Estados Unidos eran de mayor valor que todas las exportaciones nacionales de Gran Bretaña a Estados Unidos), por lo que se consideró vital para asegurar los negocios británicos en Malaya. . [22] [23]
Primeros incidentes
Los primeros disparos del Malayan Emergency se realizaron a las 8:30 am del 16 de junio de 1948, en la oficina de Elphil Estate, a veinte millas al este de la ciudad de Sungai Siput , Perak . Tres gerentes de plantaciones británicos, Arthur Walker (de 50 años), John Allison (de 55 años) y su joven asistente, Ian Christian, fueron asesinados por tres jóvenes chinos. Estos ataques planeados iban a incluir un cuarto británico en una finca cerca de Sungai Siput. Este ataque falló porque el jeep del objetivo se averió y lo hizo llegar tarde al trabajo. Se enviaron más hombres armados para matarlo, pero se fueron después de no poder encontrarlo. [24]
Dos días después (18 de junio), los británicos promulgaron medidas de emergencia, primero en Perak en respuesta al incidente de Sungai Siput. Estas medidas de emergencia luego se hicieron extensivas a todo el país en julio. Bajo estas medidas, muchos sindicatos, el Partido Comunista Malayo (MCP) y otros partidos de izquierda fueron ilegalizados. Se otorgó a la policía el poder de detener a los comunistas y a los sospechosos de ayudarlos.
Formación del MNLA
Liderados por Chin Peng, los comunistas malayos restantes se retiraron a las zonas rurales y formaron el Ejército de Liberación Nacional Malayo (MNLA), aunque su nombre comúnmente se ha traducido erróneamente como Ejército de Liberación de Razas Malayas (MRLA) o Ejército Popular de Liberación de Malasia (MPLA). Peng era un veterano antifascista y sindicalista que había desempeñado un papel integral en la resistencia comunista de MPAJA contra la ocupación japonesa de Malaya durante la Segunda Guerra Mundial. El MNLA comenzó su guerra por la independencia de Malasia apuntando a las industrias de extracción de recursos coloniales , a saber, las minas de estaño y las plantaciones de caucho, que fueron las principales fuentes de ingresos para la ocupación británica de Malaya. El MNLA atacó estas industrias con la esperanza de llevar a la bancarrota a los británicos y ganar la independencia haciendo que la administración colonial fuera demasiado cara de mantener. El MNLA lanzó sus primeros ataques guerrilleros en el distrito de Gua Musang. [ cita requerida ]
El MNLA fue en parte una reforma del Ejército Antijaponés del Pueblo Malayo (MPAJA), la fuerza guerrillera liderada por el MCP que había sido la principal resistencia en Malaya contra la ocupación japonesa. Los británicos habían ayudado en secreto a formar la MPAJA en 1942 y los habían entrenado en el uso de explosivos, armas de fuego y radios. Disuelta en diciembre de 1945, la MPAJA entregó oficialmente sus armas a la Administración Militar Británica , aunque muchos soldados de la MPAJA escondieron en secreto reservas de armas en escondites en la jungla. A los miembros que accedieron a disolverse se les ofrecieron incentivos económicos. Alrededor de 4.000 miembros rechazaron estos incentivos y pasaron a la clandestinidad. [25]
Guerra de guerrillas
El MNLA empleó comúnmente tácticas de guerrilla, saboteando instalaciones, atacando plantaciones de caucho y destruyendo transporte e infraestructura. [26] El apoyo al MNLA provino principalmente de alrededor de 500.000 de los 3,12 millones de chinos étnicos que vivían entonces en Malaya. Había un componente particular de la comunidad china a los que se hacía referencia como 'ocupantes ilegales', agricultores que vivían al borde de las selvas donde se encontraba el MNLA. Esto permitió al MNLA abastecerse de alimentos, en particular, además de proporcionar una fuente de nuevos reclutas. [27] La población de etnia malaya los apoyó en menor número. El MNLA se ganó el apoyo de los chinos porque a los chinos se les negó el mismo derecho a votar en las elecciones, no tenían derechos territoriales de los que hablar y, por lo general, eran muy pobres. [28] La organización de suministro del MNLA se llamaba Min Yuen (Organización de masas). Tenía una red de contactos dentro de la población en general. Además de suministrar material, especialmente alimentos, también era importante para el MNLA como fuente de inteligencia. [29]
Los campamentos y escondites del MNLA estaban en la selva tropical inaccesible y tenían una infraestructura limitada. La mayoría de las guerrillas del MNLA eran de etnia china, aunque había algunos malayos, indonesios e indios entre sus miembros. El MNLA estaba organizado en regimientos, aunque estos no tenían establecimientos fijos y cada uno incluía a todas las fuerzas comunistas que operaban en una región en particular. Los regimientos tenían secciones políticas, comisarios , instructores y servicio secreto. En los campos, los soldados asistieron a conferencias sobre marxismo-leninismo y produjeron boletines políticos para distribuir a los civiles. [30] El MNLA también estipuló que sus soldados necesitaban permiso oficial para cualquier relación romántica con mujeres civiles. [31]
En las primeras etapas del conflicto, la guerrilla pensó en establecer el control en las "áreas liberadas" de las que habían sido expulsadas las fuerzas gubernamentales, pero no lo logró. [32]
Respuesta británica
En los primeros meses, el caos y la falta de rumbo inmovilizaron al gobierno. En el frente militar, las fuerzas de seguridad no sabían cómo combatir a un enemigo que se movía libremente en la selva y contaba con el apoyo de la población rural china. Los plantadores y mineros británicos, que soportaron la peor parte de los ataques comunistas, comenzaron a hablar de la incompetencia del gobierno y de ser traicionados por Whitehall. [33] La estrategia inicial del gobierno fue principalmente proteger importantes objetivos económicos, como minas y plantaciones. Más tarde, en abril de 1950, el general Sir Harold Briggs , director de operaciones del ejército británico, fue designado a Malaya. El principio central del Plan Briggs era que la mejor manera de derrotar a una insurgencia, como la que estaba enfrentando el gobierno, era aislar a los insurgentes de sus partidarios entre la población. El plan de Briggs también reconoció la naturaleza inhóspita de la jungla malaya. Una parte importante de la estrategia consistió en apuntar al suministro de alimentos del MNLA, que Briggs reconoció provenía de tres fuentes principales: campamentos dentro de la jungla malaya donde se despejó la tierra para proporcionar alimentos, habitantes aborígenes de la jungla que podrían suministrar al MNLA los alimentos recolectados dentro de la jungla, y los partidarios del MNLA dentro de las comunidades de 'ocupantes ilegales' al borde de la jungla. [27]
El Plan Briggs era multifacético, pero un aspecto se ha vuelto particularmente conocido: la reubicación forzosa de unos 500.000 habitantes de las zonas rurales de Malaya, incluidos 400.000 chinos, de comunidades de ocupantes ilegales en las afueras de los bosques a campamentos vigilados llamados " nuevas aldeas ". En la mayoría de los casos, estas aldeas eran de nueva construcción y estaban rodeadas de alambradas de púas, puestos de policía y áreas iluminadas con focos, diseñadas para mantener a los habitantes dentro y a la guerrilla fuera.
Al comienzo de la Emergencia, los británicos tenían 13 batallones de infantería en Malaya, incluidos siete batallones Gurkha parcialmente formados , tres batallones británicos, dos batallones del Regimiento Real Malayo y un Regimiento de Artillería Real Británico que se utilizaba como infantería. [34] Esta fuerza era demasiado pequeña para luchar eficazmente contra los insurgentes, y se necesitaban más batallones de infantería en Malaya. Los británicos trajeron soldados de unidades como Royal Marines y King's African Rifles . Otro elemento de la estrategia fue la reforma del Servicio Aéreo Especial en 1950 como una unidad especializada de reconocimiento, incursión y contrainsurgencia .
El Secretario Permanente de Defensa de Malaya , Sir Robert Grainger Ker Thompson , había servido en los Chindit en Birmania durante la Segunda Guerra Mundial. La profunda experiencia de Thompson en la guerra en la jungla resultó invaluable durante este período, ya que pudo establecer relaciones civiles-militares efectivas y fue uno de los principales arquitectos del plan de contrainsurgencia en Malaya. [35] [36]
El 6 de octubre de 1951, el Alto Comisionado británico en Malaya, Sir Henry Gurney , fue asesinado (ver más abajo). Más tarde, ese mismo mes, el Partido Conservador de Winston Churchill volvió al poder en unas elecciones generales británicas. Churchill se tomó algún tiempo para considerar un reemplazo de Gurney, y finalmente nombró al general Gerald Templer como el nuevo Alto Comisionado británico en enero de 1952. Fue Templer a quien se le atribuye el mérito de cambiar la situación a favor de las fuerzas británicas. Entre muchas políticas nuevas, Templer alentó una " campaña de corazones y mentes " para ganarse a los insurgentes proporcionando ayuda médica y alimentaria a los malayos y las tribus indígenas. Al mismo tiempo, las fuerzas británicas mantuvieron la presión sobre el MNLA patrullando la jungla. Los guerrilleros del MNLA fueron empujados a las profundidades de la selva y se les negaron recursos. El MNLA extorsionó a los Sakai con comida [ desambiguación necesaria ] y, por lo tanto, se ganó su enemistad. Muchos de los guerrilleros capturados cambiaron de bando. En comparación, el MNLA nunca liberó a ningún británico con vida.
Durante los dos años de comando de Templer, "dos tercios de la guerrilla fueron aniquilados y perdieron más de la mitad de su fuerza, la tasa de incidentes cayó de 500 a menos de 100 por mes y las bajas civiles y de seguridad de 200 a menos de 40". " [37] La historiografía ortodoxa sugiere que Templer cambió la situación en la Emergencia y sus acciones y políticas fueron una parte importante del éxito británico durante su período al mando. Los historiadores revisionistas han desafiado este punto de vista y con frecuencia apoyan las ideas de Victor Purcell , un sinólogo que ya en 1954 afirmó que Templer simplemente continuó las políticas iniciadas por sus predecesores. [38]
El MNLA fue ampliamente superado en número por las fuerzas británicas y sus aliados coloniales y de la Commonwealth en términos de soldados regulares a tiempo completo. Del lado de la ocupación británica había un máximo de 40.000 soldados británicos y de otros países de la Commonwealth, 250.000 miembros de la Guardia Nacional y 66.000 agentes de policía. Apoyando a los comunistas había más de 7.000 guerrilleros comunistas (pico de 1951), un estimado de 1.000.000 millones de simpatizantes y un número desconocido de partidarios civiles de Min Yuen y simpatizantes de Orang Asli . [39]
Control de operaciones anti-guerrilla
En todos los niveles del gobierno malayo (nivel nacional, estatal y de distrito), la autoridad militar y civil fue asumida por un comité de funcionarios de la administración militar, policial y civil. Esto permitió que la inteligencia de todas las fuentes fuera evaluada y difundida rápidamente y también permitió que se coordinaran todas las medidas anti-guerrilla. Cada uno de los estados malayos tenía un Comité Ejecutivo de Guerra Estatal que incluía al Ministro Principal del Estado como presidente, el Oficial Jefe de Policía, el comandante militar superior, el oficial de la guardia nacional, el oficial financiero estatal, el oficial de información estatal, el secretario ejecutivo y hasta seis líderes comunitarios seleccionados. Los representantes de la Policía, el Ejército y la Guardia Nacional y el Secretario formaron el subcomité de operaciones responsable de la dirección diaria de las operaciones de emergencia. Los subcomités de operaciones en su conjunto tomaron decisiones conjuntas. [40]
Naturaleza de la guerra
El ejército británico pronto se dio cuenta de que los barridos torpes de grandes formaciones eran improductivos. [41] En cambio, pelotones o secciones llevaron a cabo patrullas y tendieron emboscadas, basándose en inteligencia de diversas fuentes, incluidos informantes, personal del MNLA entregado, reconocimiento aéreo, etc. Una operación típica fue "Nassau", llevada a cabo en el pantano de Kuala Langat (extracto de La guerrilla de la Escuela del Cuerpo de Marines y cómo combatirlo ):
Después de varios asesinatos, se asignó un batallón británico a la zona. El control de los alimentos se logró mediante un sistema de racionamiento, convoyes, controles en las puertas y registros. Una compañía inició operaciones en el pantano, alrededor del 21 de diciembre de 1954. El 9 de enero de 1955, comenzaron las operaciones tácticas a gran escala; la artillería, los morteros y los aviones comenzaron a hostigar los incendios en el South Swamp. Originalmente, el plan era bombardear y bombardear el pantano día y noche para que los terroristas cayeran en emboscadas; pero los terroristas estaban bien preparados para quedarse indefinidamente. De vez en cuando salían fiestas de comida, pero la población civil tenía demasiado miedo de denunciarlas.
Los planes fueron modificados; los incendios de hostigamiento se redujeron únicamente a la noche. Las emboscadas continuaron y se intensificó el patrullaje dentro del pantano. Operaciones de esta naturaleza continuaron durante tres meses sin resultados. Finalmente, el 21 de marzo, una partida de emboscada, después de cuarenta y cinco horas de espera, logró matar a dos de los ocho terroristas. Los dos primeros alfileres rojos, que significan asesinatos, aparecieron en el mapa de operaciones y la moral local se elevó un poco.
Pasó otro mes antes de que se supiera que los terroristas estaban haciendo contacto dentro del pantano. Un pelotón estableció una emboscada; apareció un terrorista y murió. Puede pasar sin contacto. En junio, un encuentro casual de una patrulla dio cuenta de un muerto y un capturado. Unos días más tarde, después de cuatro infructuosos días de patrullaje, un pelotón en camino al campamento contabilizó dos terroristas más. El terrorista No. 3 en el área se rindió y dijo que el control de alimentos era tan efectivo que un terrorista había sido asesinado en una pelea por comida.
El 7 de julio, se asignaron dos empresas más a la zona; se intensificaron los incendios de patrullaje y hostigamiento. Tres terroristas se rindieron y uno de ellos condujo una patrulla de pelotón hasta el campamento del líder terrorista. La patrulla atacó el campamento, matando a cuatro, incluido el líder. Otras patrullas representaron cuatro más; a fines de julio, veintitrés terroristas permanecían en el pantano sin comida ni comunicaciones con el mundo exterior.
Esta era la naturaleza de las operaciones: 60.000 proyectiles de artillería, 30.000 cartuchos de mortero y 2.000 bombas de avión para 35 terroristas muertos o capturados. Cada uno representó 1.500 días-hombre de patrullaje o espera en emboscadas. "Nassau" se consideró un éxito porque el fin de la emergencia estaba un paso más cerca. [42]
Contribución del Commonwealth
Además de británicos y malayos unidades y de personal, una gama de fuerzas de la Commonwealth también estaban involucrados, incluyendo las tropas de Australia, Nueva Zelanda, Fiji, Kenya, Niasalandia y del Norte y Rhodesia del Sur . [43]
Australia
Las primeras fuerzas terrestres australianas, el 2º Batallón del Regimiento Real Australiano (2 RAR), llegaron en 1955. [17] El batallón fue reemplazado más tarde por 3 RAR , que a su vez fue reemplazado por 1 RAR . La Real Fuerza Aérea Australiana contribuyó con el Escuadrón No. 1 ( bombarderos Avro Lincoln ) y el Escuadrón No. 38 ( transportes C-47 ), operando desde Singapur, al comienzo del conflicto. En 1955, la RAAF amplió la base aérea de Butterworth , desde la cual los bombarderos Canberra del Escuadrón No. 2 (reemplazando al Escuadrón No. 1) y los Sables CAC del Ala No. 78 llevaron a cabo misiones de ataque terrestre contra las guerrillas. Los destructores Warramunga y Arunta de la Armada Real Australiana se unieron a la fuerza en junio de 1955. Entre 1956 y 1960, los portaaviones Melbourne y Sydney y los destructores Anzac , Quadrant , Queenborough , Quiberon , Quickmatch , Tobruk , Vampire , Vendetta y Voyager se unieron a la Commonwealth. Fuerzas de Reserva Estratégica durante tres a nueve meses a la vez. Varios de los destructores dispararon contra posiciones comunistas en el estado de Johor .
Nueva Zelanda
Un total de 1.300 neozelandeses sirvieron en la emergencia malaya entre 1948 y 1964, y quince perdieron la vida.
La primera contribución de Nueva Zelanda llegó en 1949, cuando los C-47 Dakota del Escuadrón N ° 41 de la RNZAF fueron incorporados a la Fuerza Aérea del Lejano Oriente de la Royal Air Force . Nueva Zelanda se involucró más directamente en el conflicto en 1955; a partir de mayo, RNZAF de Havilland Vampires y Venoms comenzaron a volar misiones de ataque. En noviembre de 1955, 133 soldados de lo que se convertiría en el Servicio Aéreo Especial de Nueva Zelanda llegaron desde Singapur, para entrenarse en el país con las SAS británicas, comenzando sus operaciones en abril de 1956. La Real Fuerza Aérea de Nueva Zelanda continuó llevando a cabo misiones de ataque con Venenos del Escuadrón N ° 14 [44] y más tarde del Escuadrón N ° 75 English Electric Canberras , así como operaciones de caída de suministros en apoyo de las fuerzas anti-guerrilla, utilizando el Carguero de Bristol .
Rhodesia
Rhodesia del Sur y su sucesora, la Federación de Rhodesia y Nyasaland , contribuyeron con dos unidades a Malaya. Entre 1951 y 1953, voluntarios blancos de Rhodesia del Sur formaron el Escuadrón "C" del Servicio Aéreo Especial . [45] Los rifles africanos de Rhodesia , compuestos por soldados negros y suboficiales pero dirigidos por oficiales blancos, sirvieron en el estado de Johore durante dos años a partir de 1956. [46]
Fiyi
Durante los cuatro años de participación de Fiji, de 1952 a 1956, sirvieron unas 1.600 tropas de Fiji. Los primeros en llegar fueron el 1er Batallón del Regimiento de Infantería de Fiji . Veinticinco soldados de Fiji murieron en combate en Malaya. [47] Se desarrollaron amistades dentro y fuera del campo de batalla entre las dos naciones; el primer Primer Ministro de Malasia, Tunku Abdul Rahman , se convirtió en amigo y mentor de Ratu Sir Edward Cakobau , quien era comandante del Batallón de Fiji, y que más tarde se convirtió en el Viceprimer Ministro de Fiji y cuyo hijo el General de Brigada Ratu Epeli fue el ex presidente de Fiji. [48] La experiencia fue capturada en el documental Back to Batu Pahat . [49]
Kenia, Rhodesia del Norte y Nyasaland
El primer, segundo y tercer batallones de rifles africanos del rey de Nyasaland , Rhodesia del Norte y Kenia, respectivamente, también sirvieron allí y sufrieron 23 pérdidas.
Resolución
El 6 de octubre de 1951, el MNLA tendió una emboscada y mató al Alto Comisionado británico, Sir Henry Gurney . La matanza ha sido descrita como un factor importante que provocó que la población malaya rechazara rotundamente la campaña del MNLA, y también provocó un temor generalizado debido a la percepción de que "si incluso el Alto Comisionado ya no estaba seguro, había pocas esperanzas de protección". y seguridad para el hombre de la calle en Malaya ". [50] Posteriormente, el líder del MNLA, Chin Peng, afirmó que la matanza tuvo poco efecto y que los comunistas ya estaban alterando su estrategia, de acuerdo con las nuevas pautas consagradas en las llamadas "Resoluciones de Octubre". [51] Las Resoluciones de octubre, una respuesta al Plan Briggs, implicaron un cambio de táctica por parte del MPLA al reducir los ataques a objetivos económicos y civiles, aumentar los esfuerzos para entrar en la organización política y la subversión, y reforzar la red de suministro de Min Yuen. así como la agricultura en la jungla.
El sucesor de Gurney, el teniente general Gerald Templer , recibió instrucciones del gobierno británico de impulsar medidas inmediatas para otorgar a los residentes étnicos chinos el derecho al voto.
Declaración de amnistía del gobierno
El 8 de septiembre de 1955, el gobierno de la Federación de Malaya emitió una declaración de amnistía a los comunistas. [52] El Gobierno de Singapur emitió una oferta idéntica al mismo tiempo. Tunku Abdul Rahman , como ministro principal, aceptó la oferta de amnistía pero prometió que no habría negociaciones con el MNLA. Los términos de la amnistía fueron:
- Aquellos de ustedes que entren y se rindan no serán procesados por ningún delito relacionado con la Emergencia, que hayan cometido bajo la dirección comunista, ya sea antes de esta fecha o en ignorancia de esta declaración.
- Puede entregarse ahora y a quien quiera incluir a miembros del público.
- No habrá un "alto el fuego" general, pero las fuerzas de seguridad estarán en alerta para ayudar a quienes deseen aceptar esta oferta y para ello se concertará un "alto el fuego" local.
- El Gobierno llevará a cabo investigaciones sobre los que se rindan. Aquellos que demuestren que tienen la intención genuina de ser leales al gobierno de Malasia y de abandonar sus actividades comunistas serán ayudados a recuperar su posición normal en la sociedad y reunirse con sus familias. En cuanto al resto, habrá que imponer restricciones a su libertad, pero si alguno de ellos desea ir a China, se dará la debida consideración a su solicitud. [53]
Tras la declaración, el gobierno lanzó una intensa campaña publicitaria a una escala sin precedentes. Los ministros de la Alianza en el Gobierno Federal viajaron extensamente por todo el país exhortando a la gente a pedir a los comunistas que depongan las armas y aprovechen la amnistía. A pesar de la campaña, pocos comunistas se rindieron a las autoridades. Algunos críticos en los círculos políticos comentaron que la amnistía era demasiado restrictiva y poco más que una reafirmación de los términos de rendición que habían estado vigentes durante un largo período. Los críticos abogaron por un enfoque más realista y liberal de negociaciones directas con el MCP para llegar a una solución al problema. Los principales funcionarios del Partido Laborista , como parte del acuerdo, no habían excluido la posibilidad de que se reconociera al MCP como organización política. Dentro de la propia Alianza, elementos influyentes tanto de la MCA como de la UMNO estaban tratando de persuadir al Ministro Principal, Tunku Abdul Rahman, de que mantuviera negociaciones con la MCP. [53]
Bailar las conversaciones y sus consecuencias
Al darse cuenta de que la marea de la guerra se estaba volviendo contra él, Chin Peng indicó que estaría listo para reunirse con funcionarios británicos junto con políticos malayos de alto rango en 1955. Las conversaciones tuvieron lugar en la Escuela de Inglés del Gobierno en Baling el 28 de diciembre. Chin Ping salió de la jungla e intentó negociar con el líder de la Federación, Tunku Abdul Rahman , pero al Servicio de Inteligencia Británico le preocupaba que el MCP recuperara influencia en la sociedad. El MCP estuvo representado por Chin Peng , el Secretario General, Rashid Maidin y Chen Tien , jefe del Departamento Central de Propaganda del MCP. En el otro lado estaban tres representantes nacionales electos, Tunku Abdul Rahman , Dato ' Tan Cheng-Lock y David Saul Marshall , el Ministro Principal de Singapur. La reunión tenía como objetivo diseñar el fin del conflicto, pero los representantes del gobierno malayo, encabezados por Tunku Abdul Rahman, rechazaron todas las demandas de Chin Peng. Como resultado, el conflicto se intensificó y, en respuesta, Nueva Zelanda envió soldados del NZSAS, el Escuadrón No. 14 RNZAF , el Escuadrón No. 41 (Carguero de Bristol) RNZAF y, más tarde, el Escuadrón No. 75 RNZAF ; otros miembros de la Commonwealth también enviaron tropas para ayudar a los británicos.
Tras el fracaso de las conversaciones, Tunku decidió retirar la amnistía el 8 de febrero de 1956, cinco meses después de que se le había ofrecido, afirmando que no estaría dispuesto a reunirse nuevamente con los comunistas a menos que éstos indicaran de antemano su deseo de verlo con una vista. a hacer "una rendición completa". [54] A pesar del fracaso de las conversaciones, el MCP hizo todo lo posible por reanudar las conversaciones de paz con el gobierno malayo, sin éxito. Mientras tanto, se iniciaron discusiones en el nuevo Consejo de Operaciones de Emergencia para intensificar la "Guerra Popular" contra la guerrilla. En julio de 1957, unas semanas antes de la independencia, el PCM hizo otro intento de conversaciones de paz, sugiriendo las siguientes condiciones para una paz negociada:
- sus miembros deben gozar de los privilegios de los ciudadanos
- una garantía de que los miembros políticos y armados del MCP no serían castigados
El fracaso de las conversaciones afectó la política del MCP. Al mismo tiempo, la fuerza del MNLA y 'Min Yuen' se redujo a solo 1.830 miembros en agosto de 1957. Los que se quedaron enfrentaron el exilio o la muerte en la jungla. Tunku Abdul Rahman, sin embargo, no respondió a las propuestas del MCP. Con la independencia de Malaya bajo el primer ministro Tunku Abdul Rahman el 31 de agosto de 1957, la insurrección perdió su razón de ser como una guerra de liberación colonial. La última resistencia seria de las guerrillas del MRLA terminó con una rendición en la zona pantanosa de Telok Anson en 1958. Las fuerzas restantes del MRLA huyeron a la frontera tailandesa y más al este. El 31 de julio de 1960, el gobierno malayo declaró terminado el estado de emergencia y Chin Peng partió del sur de Tailandia hacia Beijing, donde fue alojado por las autoridades chinas en la Oficina de Enlace Internacional, donde estaban alojados muchos otros líderes del Partido Comunista del Sudeste Asiático.
Damnificados
Durante el conflicto, las fuerzas de seguridad mataron a 6.710 guerrilleros del MRLA y capturaron a 1.287, mientras que 2.702 guerrilleros se rindieron durante el conflicto, y aproximadamente 500 más lo hicieron al concluirlo. 1.345 soldados y policías malayos murieron durante los combates, [55] así como 519 miembros del personal de la Commonwealth. [56] 2.478 civiles murieron y otros 810 se registraron como desaparecidos. [56]
Crímenes de guerra
Mancomunidad
Los crímenes de guerra han sido definidos ampliamente por los Principios de Nuremberg como "violaciones de las leyes o costumbres de la guerra ", que incluyen masacres , bombardeos de objetivos civiles, terrorismo , mutilación , tortura y asesinato de detenidos y prisioneros de guerra . Los delitos comunes adicionales incluyen robo , incendio premeditado y destrucción de propiedad no justificada por necesidad militar . [57]
Tortura
Durante el conflicto malayo, hubo casos durante las operaciones para encontrar insurgentes en los que las tropas británicas detuvieron y torturaron a aldeanos sospechosos de ayudar a los insurgentes. Brian Lapping dijo que hubo "alguna conducta cruel por parte de las fuerzas británicas, que golpeaban rutinariamente a los ocupantes ilegales chinos cuando se negaban, o posiblemente no podían, dar información" sobre los insurgentes. El periódico escocés alabó estas tácticas como una buena práctica, ya que "a los campesinos ingenuos se les dice y llegan a creer que los líderes comunistas son invulnerables". Algunos civiles y detenidos también recibieron disparos, ya sea porque intentaron huir y potencialmente ayudar a los insurgentes o simplemente porque se negaron a proporcionar información de inteligencia a las fuerzas británicas. Estas tácticas tensaron las relaciones entre los civiles y las fuerzas británicas en Malaya y, por lo tanto, fueron contraproducentes para generar el único recurso crítico en una contrainsurgencia: una buena inteligencia. [58] Las tropas británicas a menudo eran incapaces de distinguir entre combatientes enemigos y civiles no combatientes mientras realizaban operaciones militares a través de las selvas, debido al hecho de que las guerrillas vestían ropa de civil y tenían el apoyo de poblaciones civiles comprensivas.
Masacre de Batang Kali
Durante la masacre de Batang Kali , los guardias escoceses ejecutaron a 24 civiles desarmados cerca de una plantación de caucho en Sungai Rimoh, cerca de Batang Kali, en Selangor, en diciembre de 1948. Todas las víctimas eran hombres, desde jóvenes adolescentes hasta ancianos. [59] Se descubrió que muchos de los cuerpos de las víctimas habían sido mutilados y su aldea de Batang Kali fue reducida a cenizas. No se encontraron armas cuando se registró el pueblo. El único superviviente de los asesinatos fue un hombre llamado Chong Hong que en ese momento tenía unos 20 años. Se desmayó y se dio por muerto. [60] [61] [62] [63] Poco después, la ocupación colonial británica organizó un encubrimiento de los abusos militares británicos que sirvió para ocultar los detalles exactos de la masacre. [64]
Más tarde, la masacre se convirtió en el centro de décadas de batallas legales entre el gobierno del Reino Unido y las familias de los civiles ejecutados por las tropas británicas.
Según Christi Silver, Batang Kali fue notable porque fue el único incidente de asesinatos masivos por parte de las fuerzas de la Commonwealth durante la guerra, lo que Silver atribuye a la subcultura única de los guardias escoceses y la mala aplicación de la disciplina por parte de los oficiales subalternos. [sesenta y cinco]
Decapitaciones y mutilaciones
La decapitación de presuntos insurgentes por parte de las fuerzas británicas también era una práctica común como una forma de identificar a los guerrilleros muertos cuando no era posible traer sus cadáveres desde la jungla. Una fotografía de un comando de la Marina Real sosteniendo las cabezas de dos insurgentes provocó una protesta pública en abril de 1952. Inicialmente, un portavoz del Almirantazgo afirmó que las fotos de la decapitación eran falsas. Sin embargo, el secretario colonial Oliver Lyttelton (después de la confirmación de Gerald Templer) confirmó al parlamento que las fotos eran auténticas. [66] La Oficina Colonial señaló en privado que "no hay duda de que, según el derecho internacional, un caso similar en tiempo de guerra sería un crimen de guerra". [58] [67] [68] También hubo casos de guerrilleros muertos que se exhibieron en público para su identificación y para potencialmente atrapar a asociados en duelo.
Uso de campos de internamiento / "Aldeas nuevas"
Como parte del Plan de Briggs ideado por el general británico Sir Harold Briggs , 500.000 personas (aproximadamente el diez por ciento de la población de Malasia) fueron finalmente desalojadas de la tierra. Decenas de miles de viviendas fueron destruidas y muchas personas fueron internadas en campos vigilados llamados " nuevas aldeas ". La política tenía como objetivo a) infligir un castigo colectivo en las aldeas donde se pensaba que la gente estaba ayudando a los insurgentes yb) aislar a los civiles de la actividad guerrillera. Si bien se consideró necesario, algunos de los traslados implicaron la destrucción de asentamientos existentes, lo que fue más allá de la justificación de la necesidad militar . Esta práctica estaba prohibida por los Convenios de Ginebra y el derecho internacional consuetudinario , que establecía que la destrucción de bienes no debía ocurrir a menos que las operaciones militares lo hicieran absolutamente necesario. [58] [67] [69]
Deportaciones
Durante el transcurso de la guerra, las autoridades británicas deportaron a China continental a unos 30.000, en su mayoría chinos étnicos. [70]
Comunista
Comparaciones con Vietnam
Diferencias
Los conflictos en Malaya y Vietnam a menudo se han comparado, con historiadores que preguntan cómo una fuerza británica de 35.000 logró sofocar una insurgencia comunista en Malaya, mientras que más de medio millón de soldados estadounidenses y aliados fracasaron en el Vietnam de tamaño comparable. Los dos conflictos difieren de las siguientes formas:
- Mientras que el MNLA nunca contó con más de unos 8.000 insurgentes, el Ejército Popular de Vietnam (del Norte) desplegó más de un cuarto de millón de soldados, además de aproximadamente 100.000 guerrilleros del Frente de Liberación Nacional (o Vietcong) .
- La Unión Soviética, Corea del Norte, [71] Cuba [72] y la República Popular China (RPC) proporcionaron grandes cantidades de los últimos equipos militares, apoyo logístico, personal y entrenamiento a Vietnam del Norte, mientras que el MNLA no recibió apoyo material. armas o entrenamiento de cualquier gobierno o partido extranjero.
- La frontera compartida de Vietnam del Norte con su aliado China (RPC) permitió la asistencia y el reabastecimiento continuos, mientras que la única frontera terrestre de Malaya es con la Tailandia no comunista.
- Gran Bretaña no abordó la Emergencia como un conflicto convencional e implementó rápidamente una estrategia de inteligencia efectiva, dirigida por la Sección Especial de la Policía Malaya, y una operación sistemática de corazones y mentes , las cuales resultaron efectivas contra los objetivos mayormente políticos del movimiento guerrillero. [73] [74]
- Vietnam estaba menos fragmentado étnicamente que Malaya. Durante la Emergencia, la mayoría de los miembros del MNLA eran de etnia china y obtuvieron el apoyo de sectores de la comunidad china. [75] Sin embargo, los malayos indígenas más numerosos, muchos de los cuales estaban animados por sentimientos anti-chinos, permanecieron en gran parte leales al gobierno y se alistaron en gran número en los servicios de seguridad. [76]
- Muchos malayos habían luchado codo a codo con los británicos contra la ocupación japonesa en la Segunda Guerra Mundial , incluido el futuro líder del MPLA, Chin Peng. Esto contrastó con Indochina (Vietnam, Laos y Camboya) donde los funcionarios coloniales de la Francia de Vichy habían estado subordinados a las fuerzas conquistadoras japonesas, que fomentaron el nacionalismo vietnamita contra Francia.
- El ejército británico reconoció que en una guerra de baja intensidad , la habilidad y la resistencia del soldado individual eran de mucha mayor importancia que la abrumadora potencia de fuego (artillería, apoyo aéreo, etc.). Aunque muchos soldados británicos eran militares nacionales reclutados , las habilidades y actitudes necesarias Fueron enseñados en una Escuela de Guerra en la Selva, que también desarrolló las tácticas óptimas basadas en la experiencia adquirida en el campo. [77]
- En Vietnam, los soldados y los suministros pasaron por países externos como Laos y Camboya, donde las fuerzas estadounidenses no tenían permitido entrar legalmente. Esto permitió a las tropas comunistas vietnamitas refugiarse de los ataques terrestres estadounidenses. El MNLA solo tenía una frontera con Tailandia , donde se vieron obligados a refugiarse cerca del final del conflicto.
Similitudes
Muchas tácticas utilizadas por los estadounidenses en Vietnam fueron similares a las utilizadas por los británicos en Malaya. A continuación se enumeran algunos ejemplos.
Agente naranja
Durante la emergencia malaya, Gran Bretaña fue la primera nación en emplear herbicidas y defoliantes para destruir arbustos, cultivos alimentarios y árboles para privar a los insurgentes de cobertura y como parte de la campaña de denegación de alimentos a principios de la década de 1950. El 2,4,5-T y el 2,4-D (Agente Naranja) se utilizaron para despejar las líneas de comunicación y acabar con los cultivos alimentarios como parte de esta estrategia y, en 1952, se enviaron trioxona y mezclas de los herbicidas antes mencionados. a lo largo de una serie de carreteras clave. De junio a octubre de 1952, se rociaron 1.250 acres de vegetación al borde de la carretera en posibles puntos de emboscada con defoliante, descrito como una política de "importancia nacional". Los británicos informaron que el uso de herbicidas y defoliantes podría reemplazarse eficazmente eliminando la vegetación a mano y se detuvo la fumigación. Sin embargo, después de que esta estrategia fracasara, el uso de herbicidas y defoliantes en un esfuerzo por luchar contra los insurgentes se reinició bajo el mando del general británico Sir Gerald Templer en febrero de 1953, como un medio para destruir los cultivos alimentarios cultivados por las fuerzas comunistas en los claros de la jungla. Helicópteros y aviones de ala fija enviaron STCA y Trioxaone, junto con gránulos de clorofenil N, N-Dimetil-1-naftilamina a cultivos como la batata y el maíz . Muchos miembros del personal del Commonwealth que manipularon y / o utilizaron el Agente Naranja durante el conflicto sufrieron una exposición grave a las dioxinas y al Agente Naranja. Se estima que 10.000 civiles e insurgentes en Malaya también sufrieron los efectos de la defoliación (aunque muchos historiadores piensan que el número es mucho mayor, dado que el Agente Naranja se utilizó a gran escala en el conflicto de Malasia y, a diferencia de los EE. información limitada sobre su uso para evitar la opinión pública mundial negativa). La ausencia prolongada de vegetación causada por la defoliación también resultó en una importante erosión del suelo en áreas de Malaya. [78] [79] [80]
Después de que terminó el conflicto malayo en 1960, Estados Unidos utilizó el precedente británico al decidir que el uso de defoliantes era una táctica de guerra legalmente aceptada . El secretario de Estado Dean Rusk informó al presidente John F. Kennedy que los británicos habían establecido el precedente del uso de herbicidas en la guerra mediante el uso de aviones para rociar herbicidas y así destruir cultivos enemigos y adelgazar la espesa jungla del norte de Malasia. [81] [69]
Bombardeo aéreo
Al igual que la Fuerza Aérea de los EE. UU. En Vietnam, la Royal Air Force utilizó un bombardeo de saturación generalizado durante todo el conflicto en Malaya. Gran Bretaña llevó a cabo 4.500 ataques aéreos en los primeros cinco años de la guerra de Malasia. El mapeo era pobre, las comunicaciones eran pésimas, la meteorología era desfavorable y los aeródromos eran pocos. Se utilizó el zumbido de posibles posiciones enemigas (la moderna " demostración de fuerza "), y también se practicaba ocasionalmente el bombardeo de posibles rutas de escape. El autor Robert Jackson dijo que: "Durante 1956, se lanzaron unas 545.000 libras de bombas sobre un supuesto campamento guerrillero, pero la falta de puntos precisos anuló el efecto. El campamento fue nuevamente atacado a principios de mayo de 1957, arrojando un total de 94.000 libras de bombas, pero debido a la información inexacta del objetivo, este peso del explosivo estaba a 250 yardas del objetivo. Luego, el 15 de mayo, se lanzaron 70.000 libras de bombas ". "El ataque fue todo un éxito", declara Jackson, ya que "cuatro terroristas murieron". El autor también señala que desde agosto de 1948 se empleó una bomba con espoleta de 500 libras y que tenía un área media de efectividad de 15.000 pies cuadrados. "Otra arma muy viable" fue la bomba de fragmentación de 20 libras , precursora de las bombas de racimo . "Dado que un Sunderland podía llevar una carga de 190, su efecto sobre la moral terrorista fue considerable", afirma Jackson. "Desafortunadamente, no se utilizó en grandes cantidades, a pesar de su excelente potencial como arma de acoso". En una ocasión, un bombardero Lincoln "arrojó sus bombas a 600 yardas de distancia, matando a doce civiles e hiriendo a otros veintiséis". Los británicos informaron que bombardear las selvas fue en gran medida una pérdida de esfuerzo debido a la orientación inexacta y la incapacidad de confirmar si un objetivo era hostil o no. Durante los 12 años de conflicto, los bombarderos británicos de la RAF mataron a entre 670 y 995 no combatientes . [58] [68] [82]
Programa de reasentamiento
Gran Bretaña también estableció un programa de " reasentamiento " que proporcionó un modelo para el Programa de Aldeas Estratégicas de Estados Unidos en Vietnam. Durante la emergencia malaya, se crearon 450 nuevas aldeas y se estima que 470.509 personas, 400.000 chinos, fueron internadas en el programa de reasentamiento. Una medida de guerra británica clave fue infligir castigos colectivos en las aldeas donde se consideraba que la gente estaba ayudando a los insurgentes. En Tanjong Malim, en marzo de 1952, Templer impuso un toque de queda en casa de veintidós horas , prohibió a todos salir de la aldea, cerró las escuelas, detuvo los servicios de autobús y redujo las raciones de arroz para 20.000 personas. Esta última medida llevó a la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres a escribir a la Oficina Colonial señalando que, como resultado, los "malayos crónicamente desnutridos" podrían no sobrevivir. "Esta medida seguramente dará lugar a un aumento, no solo de las enfermedades sino también de las muertes, especialmente entre las madres y los niños muy pequeños". Algunas personas fueron multadas por dejar sus hogares para usar letrinas externas. En otro castigo colectivo, en Sengei Pelek el mes siguiente, las medidas incluyeron un toque de queda en las casas, una reducción del 40 por ciento en la ración de arroz y la construcción de una cerca de tela metálica 22 yardas fuera de la cerca de alambre de púas existente alrededor de la ciudad. Los funcionarios explicaron que estas medidas se estaban imponiendo a los 4.000 aldeanos "por su suministro continuo de alimentos" a los insurgentes y "porque no dieron información a las autoridades". [83]
Búsqueda y destrucción
Como Estados Unidos hizo más tarde en Vietnam, las tropas británicas a veces prendieron fuego a pueblos cuyos habitantes fueron acusados de apoyar a los insurgentes, detener a miles de presuntos colaboradores y negar la cobertura de los insurgentes. Las unidades británicas que descubrieron a civiles que prestaban asistencia a los insurgentes debían detenerlos e interrogarlos, utilizando la tortura y la amenaza de violencia contra miembros de la familia, para descubrir la ubicación de los campamentos insurgentes. Los insurgentes tenían numerosas ventajas sobre las fuerzas británicas; vivían más cerca de los aldeanos, a veces tenían parientes o amigos cercanos en el pueblo, y no temían amenazar con violencia o torturar y asesinar a los líderes del pueblo como ejemplo para los demás, obligándolos a ayudarlos con comida e información. Las fuerzas británicas se enfrentaron así a una doble amenaza: los insurgentes y la red silenciosa en las aldeas que los apoyaban. Las tropas británicas describieron a menudo el terror de las patrullas en la jungla; Además de estar atentos a los combatientes insurgentes, debían navegar por terrenos difíciles y evitar animales e insectos peligrosos. Muchas patrullas permanecían en la selva durante días, incluso semanas, sin encontrarse con las guerrillas del MNLA. Esta estrategia condujo al infame incidente de Batang Kali, donde las tropas británicas ejecutaron a 24 aldeanos desarmados. [58] [67]
Legado
La confrontación Indonesia-Malasia de 1963-1966 surgió de las tensiones entre Indonesia y la nueva Federación de Malasia respaldada por los británicos que se concibió a raíz de la emergencia malaya.
A finales de la década de 1960, la cobertura de la masacre de My Lai durante la guerra de Vietnam impulsó el inicio de investigaciones en el Reino Unido sobre los crímenes de guerra perpetrados por las fuerzas británicas durante la Emergencia, como la masacre de Batang Kali . Aún no se han presentado cargos contra las fuerzas británicas involucradas y el gobierno británico ha rechazado repetidamente las acusaciones como propaganda, a pesar de las pruebas que sugieren un encubrimiento. [84]
Tras el final de la Emergencia Malaya en 1960, el Ejército de Liberación Nacional Malayo , predominantemente étnico chino , el brazo armado del MCP, se retiró a la frontera entre Malasia y Tailandia, donde se reagrupó y reentrenó para futuras ofensivas contra el gobierno de Malasia. Una nueva fase de insurgencia comunista comenzó en 1968. Se desencadenó cuando el MCP tendió una emboscada a las fuerzas de seguridad en Kroh-Betong , en la parte norte de Malasia peninsular , el 17 de junio de 1968. El nuevo conflicto coincidió con renovadas tensiones entre malayos étnicos y chinos que siguieron el incidente del 13 de mayo de 1969 y el conflicto en curso de la guerra de Vietnam . [85]
El líder comunista Chin Peng pasó gran parte de la década de 1990 y principios de la de 2000 trabajando para promover su perspectiva de la Emergencia. En colaboración con académicos australianos, se reunió con historiadores y ex militares de la Commonwealth en una serie de reuniones que llevaron a la publicación de Diálogos con Chin Peng: Nueva luz sobre el Partido Comunista Malayo. [86] Peng también viajó a Inglaterra y se asoció con el periodista conservador Ian Ward y su esposa Norma Miraflor para escribir su autobiografía Alias Chin Peng: My Side of History . [87]
Muchos documentos coloniales, posiblemente relacionados con las atrocidades británicas en Malasia, fueron destruidos u ocultos por las autoridades coloniales británicas como parte de la Operación Legacy . [88] Los rastros de estos documentos fueron redescubiertos durante una batalla legal en 2011 que involucró a las víctimas de violación y tortura por parte del ejército británico durante el Levantamiento de Mau Mau . [89]
En la cultura popular
En la cultura popular de Malasia, la Emergencia se ha descrito con frecuencia como una lucha principalmente malaya contra los comunistas. Esta percepción ha sido criticada por algunos, como el ministro de Información, Zainuddin Maidin , por no reconocer los esfuerzos de China e India . [90]
Se establecieron varias películas en el contexto de la Emergencia, que incluyen:
- La mujer del plantador (1952)
- El camino de Windom (1957)
- El séptimo amanecer (1964)
- Los soldados vírgenes (1969)
- Levántate, soldados vírgenes (1977)
Otros medios:
- En el episodio de The Sweeney "The Bigger They Are" (serie 4, episodio 8; 26 de octubre de 1978), el magnate Leonard Gold está siendo chantajeado por Harold Collins, quien tiene una foto de él presente en una masacre de civiles en Malaya cuando estaba en el ejército británico veinticinco años antes.
- A lo largo de la serie Porridge , hay referencias a que Fletcher sirvió en Malaya, probablemente como resultado del Servicio Nacional . Regala a sus compañeros reclusos con historias de su tiempo allí, y en un episodio se revela que el oficial de prisión Mackay también había servido en Malaya.
- La serie de novelas Malayan Trilogy (1956-1959) de Anthony Burgess se desarrolla durante la emergencia malaya.
Ver también
- Insurgencia comunista en Malasia (1968-1989)
- Comando británico del Lejano Oriente
- Archivos migrados del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Commonwealth
- Lista de armas en emergencia malaya
- Reserva estratégica del Lejano Oriente (FESR)
- Chin Peng
- Ejército antijaponés de los pueblos malayos
- El plan de Briggs
- Pueblo Nuevo
- Masacre de Batang Kali
Notas
- ^ Malayo : Darurat Malaya ; Chino :馬來亞 緊急狀態
Referencias
- ^ Newsinger, John (2013). The Blood Never Dried: A People's History of the British Empire, segunda edición . Londres: Publicaciones de marcadores. pag. 217. ISBN 9781909026292.
- ^ Amin, Mohamed (1977). Malcolm Caldwell (ed.). La creación de una neo colonia . Spokesman Books, Reino Unido. pag. 216.
- ^ Burleigh, Michael (2013). Pequeñas guerras, lugares lejanos: la insurrección global y la creación del mundo moderno 1945–1965 . Nueva York: Viking - Penguin Group. pag. 164. ISBN 978-0-670-02545-9.
- ^ Burleigh, Michael (2013). Pequeñas guerras en lugares lejanos: la insurrección global y la creación del mundo moderno 1945–1965 . Nueva York: Viking - Penguin Group. págs. 163-164. ISBN 978-0-670-02545-9.
- ^ Newsinger, John (2013). The Blood Never Dried: A People's History of the British Empire, segunda edición . Londres: Publicaciones de marcadores. págs. 216–217. ISBN 9781909026292.
- ^ Newsinger, John (2013). La sangre nunca se secó: una historia popular del Imperio británico . Londres: Publicaciones de marcadores. pag. 220. ISBN 9781909026292.
- ^ a b Newsinger, John (2015). Contrainsurgencia británica . Basingstoke: Palgrave Macmillan. pag. 52. ISBN 978-0-230-29824-8.
- ^ a b Newsinger, John (2013). La sangre nunca se secó: una historia popular del Imperio británico . Londres: Publicaciones de marcadores. pag. 219. ISBN 9781909026292.
- ^ Hack, Karl (2016). " ' Diablos que chupan la sangre del pueblo malayo': el caso de análisis post-revisionista de la violencia contrainsurgente" . Guerra en la historia . 25 (2): 203. doi : 10.1177 / 0968344516671738 . S2CID 159509434 - a través de Sage Journals.
- ^ Newsinger, John (2013). The Blood Never Dried: A People's History of the British Empire (La sangre nunca se secó: una historia popular del Imperio británico) . Londres: Publicaciones de marcadores. pag. 218. ISBN 978-1-909026-29-2.
- ^ Leary, John D. (1995). La violencia y la gente de los sueños: el Orang Asli en la emergencia 1948-1960 . Atenas: Prensa de la Universidad de Ohio. págs. 42–43. ISBN 0-89680-186-1.
- ^ Siver, Christi (2009). "La otra guerra olvidada: comprensión de las atrocidades durante la emergencia malaya Emergencia malaya" . Consultado el 25 de enero de 2020 .
- ^ Tilman, Robert O. (1966). "Las no lecciones de la emergencia malaya" . Encuesta asiática . 6 (8): 407–419. doi : 10.2307 / 2642468 . ISSN 0004-4687 . JSTOR 2642468 .
- ^ Newsinger, John (2013). The Blood Never Dried: A People's History of the British Empire, segunda edición . Londres: Publicaciones de marcadores. pag. 221. ISBN 9781909026292.
- ^ Newsinger, John (2015). Contrainsurgencia británica: segunda edición . Basingstoke: Palgrave Macmillan. pag. 33. ISBN 978-0-230-29824-8.
- ^ Said Zahari (2007). La larga pesadilla: mis 17 años como preso político . Cheras, Kuala Lumpur: Publicaciones y distribuidores de Utusan. pag. 102. ISBN 9789676119391.
- ^ a b c d "Emergencia malaya, 1950-1960" . Memorial de guerra australiano. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2008 . Consultado el 23 de octubre de 2011 .
- ^ Moody, Steve Moody. "Política comercial japonesa del arroz" . Japón-101 . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 20 de octubre de 2011 .
- ^ a b Eric Stahl, "Condenado desde el principio: una nueva perspectiva sobre la insurgencia malaya" (tesis de maestría, 2003)
- ^ White F. Miner con un corazón de oro: biografía de un educador en ciencias e ingeniería de minerales. Friesen Press, Victoria. 2020. ISBN 978-1-5255-7765-9 (Tapa dura) 978-1-5255-7766-6 (Tapa blanda) 978-1-5255-7767-3 (Libro electrónico)
- ^ Lee Kam Hing. "Camino a la Independencia (1): Nacimiento de Umno y Unión Malaya" . IPC. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2013 . Consultado el 30 de marzo de 2017 .
- ^ Deery, Phillip. "Malaya, 1948: ¿La Guerra Fría Asiática de Gran Bretaña?" Revista de Estudios de la Guerra Fría 9, no. 1 (2007): 29-54.
- ^ Siver, Christi L. "La otra guerra olvidada: comprender las atrocidades durante la emergencia malaya". En APSA 2009 Toronto Meeting Paper. 2009., pág.36
- ^ Souchou Yao. 2016. La emergencia malaya Una guerra pequeña y distante . Serie de monografías del Instituto Nórdico de Estudios Asiáticos, no. 133. págs. 40–41.
- ^ Jackson, Robert (2008). La emergencia malaya . Londres: Pen & Sword Aviation. pag. 10.
- ^ Rashid, Rehman (1993). Un viaje a Malasia . pag. 27. ISBN 983-99819-1-9.
- ^ a b O. Tilman, Robert (1966). "Las no lecciones de la emergencia malaya". Encuesta asiática . 6 (8): 407–419. doi : 10.1525 / as.1966.6.8.01p01954 .
- ↑ Christopher (2013) , p. 53.
- ↑ Christopher (2013) , p. 58.
- ^ Komer (1972) , pág. 7.
- ^ Komer (1972) , pág. 8.
- ^ Komer (1972) , pág. 9.
- ^ Souchou Yao. 2016. La emergencia malaya: una pequeña guerra distante. Serie de monografías del Instituto Nórdico de Estudios Asiáticos, no. 133. p. 43.
- ^ Karl Hack, Defensa y descolonización en el sudeste asiático , p. 113.
- ^ Joel E. Hamby. "Operaciones cívico-militares: doctrina conjunta y la emergencia malaya" , Joint Force Quarterly , otoño de 2002, párrafo 3, 4
- ^ Pueblos, Curtis. "El uso del modelo de reasentamiento de aldea británica en Malaya y Vietnam, 4to Simposio Trienal (11-13 de abril de 2002), Centro y Archivo de Vietnam, Universidad Tecnológica de Texas" . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2007.
- ^ Clutterbuck, Richard (1985). Conflicto y violencia en Singapur y Malasia 1945–83 . Singapur: Graham Brash.
- ^ Ramakrishna, Kumar (febrero de 2001). " ' Transmogrifying' Malaya: El impacto de Sir Gerald Templer (1952-1954)". Revista de estudios del sudeste asiático . Prensa de la Universidad de Cambridge. 32 (1): 79–92. doi : 10.1017 / S0022463401000030 . JSTOR 20072300 . S2CID 159660378 .
- ^ Hack, Karl (2012). "Todos vivían con miedo: Malaya y la forma británica de contrainsurgencia" . Pequeñas guerras e insurgencias . 23 (4–5): 671–699. doi : 10.1080 / 09592318.2012.709764 . S2CID 143847349 - a través de Taylor & Francis Online.
- ^ Conducta de operaciones antiterroristas en Malaya, Director de operaciones, Malaya, 1958, Capítulo III: Fuerzas propias
- ^ Nagl (2002) , págs. 67–70.
- ^ Taber, La guerra de la pulga , págs. 140-141. Cita de las Escuelas del Cuerpo de Marines, "Operaciones de unidades pequeñas" en La guerrilla, y cómo luchar contra él
- ^ Scurr, John (2005) [1981]. La campaña malaya 1948-1960 . Oxford: Editorial Osprey. ISBN 978-0-85045-476-5.
- ^ Ian McGibbon (Ed.), (2000). El compañero de Oxford para la historia militar de Nueva Zelanda. p.294.
- ^ Binda, Alexandre (noviembre de 2007). Heppenstall, David (ed.). Masodja: La historia de los rifles africanos de Rhodesia y su precursor el Regimiento nativo de Rhodesia . Johannesburgo: 30 ° South Publishers. pag. 127. ISBN 978-1920143039.; Shortt, James ; McBride, Angus (1981). El Servicio Aéreo Especial . Oxford: Editorial Osprey. pp. 19 -20. ISBN 0-85045-396-8.
- ^ Binda, Alexandre (noviembre de 2007). Heppenstall, David (ed.). Masodja: La historia de los rifles africanos de Rhodesia y su precursor el Regimiento nativo de Rhodesia . Johannesburgo: 30 ° South Publishers. págs. 127-128. ISBN 978-1920143039.
- ^ "Documental para explorar la relación entre Malasia y Fiji durante la emergencia malaya" . Portal en línea del gobierno de Fiji . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
- ^ "Archivo - Edición online del periódico. Incluye noticias nacionales y regionales, titulares, deportes y columna editorial" . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
- ^ "YouTube" . YouTube . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
- ^ Ongkili, James P. (1985). Construcción de la nación en Malasia 1946–1974 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 79. ISBN 0-19-582681-7.
- ^ Chin, CC Chin; Hack, Karl (2004). Diálogos con Chin Peng: nueva luz sobre el Partido Comunista Malayo . NUS Press. ISBN 9789971692872.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Memorando del Ministro Principal y Ministro del Interior y Seguridad, No. 386/17/56, 30 de abril de 1956. CO1030 / 30
- ^ a b Prof Madya Dr. Nik Anuar Nik Mahmud, Tunku Abdul Rahman y su papel en las conversaciones de empacado
- ↑ MacGillivray al Secretario de Estado para las Colonias, 15 de marzo de 1956, CO1030 / 22
- ^ "Real Policía de Malasia (Malasia)" . Crwflags.com. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2018 . Consultado el 3 de enero de 2014 .
- ^ a b Smith, Harry (1 de agosto de 2015). Long Tan: El comienzo de una batalla para toda la vida . Publicación de Big Sky. ISBN 9781922132321. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
- ^ Gary D. Solis (15 de febrero de 2010). El derecho de los conflictos armados: el derecho internacional humanitario en la guerra . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 301-303. ISBN 978-1-139-48711-5. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2015 . Consultado el 27 de junio de 2015 .
- ^ a b c d e La otra guerra olvidada: comprensión de las atrocidades durante la emergencia malaya
- ^ Hack, Karl (2018). " ' Diablos que chupan la sangre del pueblo malayo': el caso de análisis post-revisionista de la violencia contrainsurgente" . Guerra en la historia . 25 (2): 210. doi : 10.1177 / 0968344516671738 . S2CID 159509434 - a través de Sage Journals.
- ^ "Nuevos documentos revelan el encubrimiento de la 'masacre' británica de aldeanos en Malaya en 1948" . The Guardian . 9 de abril de 2011. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2013 . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
- ^ "Familias de la masacre de Batang Kali desairadas" . The Sun Daily . 29 de octubre de 2013. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2013 . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
- ^ "Reino Unido instó a aceptar la responsabilidad de la masacre de Batang Kali en 1948 en Malasia" . The Guardian . 18 de junio de 2013. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
- ^ "Malasia pierde la lucha por la investigación de la 'masacre' de 1948" . BBC News . 4 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 13 de enero de 2014 .
- ^ Hack, Karl (2018). " ' Diablos que chupan la sangre del pueblo malayo': el caso de análisis post-revisionista de la violencia contrainsurgente" . Guerra en la historia . 25 (2): 212. doi : 10.1177 / 0968344516671738 . S2CID 159509434 - a través de Sage Journals.
- ^ Siver, Christi L. "La otra guerra olvidada: comprender las atrocidades durante la emergencia malaya". En APSA 2009 Toronto Meeting Paper. 2009.
- ^ Peng, Chin; Ward, Ian; Miraflor, Norma (2003). Alias Chin Peng: Mi lado de la historia . Singapur: Maestros de los medios. pag. 302. ISBN 981-04-8693-6.
- ^ a b c Fujio Hara (diciembre de 2002). Chino malasio y China: Conversión en la conciencia de identidad, 1945–1957 . Prensa de la Universidad de Hawaii. págs. 61–65.
- ^ a b Mark Curtis (15 de agosto de 1995). Las ambigüedades del poder: política exterior británica desde 1945 . págs. 61–71.
- ^ a b Pamela Sodhy (1991). El nexo entre Estados Unidos y Malasia: temas en las relaciones entre superpotencias y estados pequeños . Instituto de Estudios Estratégicos e Internacionales, Malasia. págs. 284-290.
- ^ Chin, C. (2012). Diálogos con Chin Peng: nueva luz sobre el Partido Comunista Malayo. Edición china.
- ^ Gluck, Caroline. "Corea del Norte admite el papel de la guerra de Vietnam" . BBC News . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 7 de julio de 2001 .
- ^ Bourne, Peter G. Fidel: Una biografía de Fidel Castro (1986) p. 255; Coltman, Leycester El Real Fidel Castro (2003) p. 211
- ^ Comber (2006), Policía secreta de Malasia, 1945–60. El papel de la rama especial en la emergencia malaya
- ^ Clutterbuck, Richard (1967). La larga guerra: la emergencia en Malaya, 1948-1960 . Cassell.Citado extensamente en el ensayo de la guerra de Vietnam sobre Lecciones de insurgencia y contrainsurgencia de Malaya , eHistory, Universidad Estatal de Ohio.
- ^ Komer (1972) , pág. 53.
- ^ Komer (1972) , pág. 13.
- ^ "Análisis de las tácticas británicas en Malaya" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 11 de septiembre de 2008.
- ^ El dilema de los plaguicidas en el tercer mundo: un estudio de caso de Malasia . Phoenix Press. 1984. p. 23.
- ^ Arnold Schecter, Thomas A. Gasiewicz (4 de julio de 2003). Dioxinas y Salud . págs. 145 –160.
- ^ Albert J. Mauroni (julio de 2003). Guerra química y biológica: un manual de referencia . págs. 178–180.
- ^ Bruce Cumings (1998). La política global de los plaguicidas: forjar un consenso a partir de intereses en conflicto . Earthscan . pag. 61.
- ^ Robert Jackson (agosto de 2008). La emergencia malaya . págs. 28–34.
- ^ Pamela Sodhy (1991). El nexo entre Estados Unidos y Malasia: temas en las relaciones entre superpotencias y estados pequeños . Instituto de Estudios Estratégicos e Internacionales, Malasia. págs. 356–365.
- ^ Townsend, Mark (9 de abril de 2011). "Nuevos documentos revelan el encubrimiento de la 'masacre' británica de aldeanos en Malaya en 1948" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2013 . Consultado el 15 de abril de 2011 .
- ^ Nazar bin Talib , págs. 16-17.
- ^ "Diálogos con Chin Peng - Nueva luz sobre el Partido Comunista Malayo" . Universidad Nacional de Singapur . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ Chin, Peng; Ward, Ian; Miraflor, Norma O. (2003). Alias Chin Peng: Mi lado de la historia . ISBN 9789810486938. Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ Sato, Shohei (4 de julio de 2017). " ' Operación Legado': Destrucción y ocultación de registros coloniales de Gran Bretaña en todo el mundo" . La Revista de Historia Imperial y de la Commonwealth . 45 (4): 697–719. doi : 10.1080 / 03086534.2017.1294256 . ISSN 0308-6534 .
- ^ Sato, Shohei (2017). " ' Operación Legado': Destrucción y ocultación de registros coloniales de Gran Bretaña en todo el mundo" . La Revista de Historia Imperial y de la Commonwealth . 45 (4): 698. doi : 10.1080 / 03086534.2017.1294256 . S2CID 159611286 - a través de Taylor & Francis Online.
- ^ Kaur, Manjit (16 de diciembre de 2006). "Zam: los chinos también lucharon contra los comunistas" Archivado el 4 de junio de 2011 en Wayback Machine . La estrella .
Otras lecturas
- Thompson, Sir Robert (1966). Derrotar a la insurgencia comunista: las lecciones de Malaya y Vietnam . Londres: FA Praeger. ISBN 0-7011-1133-X.
- Director de Operaciones, Malaya (1958). La realización de operaciones antiterroristas en Malaya . Federación de Malaya: Director de Operaciones de Malaya. ISBN 1907521747.
- Comber, León (2003). "El servicio de seguridad malayo (1945-1948)". Inteligencia y seguridad nacional, 18: 3 . págs. 128-153.
- Comber, Leon (febrero de 2006). "La rama especial malaya en la frontera malayo-tailandesa durante la emergencia malaya". Inteligencia y seguridad nacional, 21: 1 . págs. 77–99.
- Comber, León (2006). "Policía secreta de Malaya 1945-1960. El papel de la rama especial en la emergencia malaya". Tesis de doctorado, Monash University . Melbourne: ISEAS (Instituto de Asuntos del Sudeste Asiático, Singapur) y MAI (Instituto Monash de Asia).
- Christopher, Paul (2013). "Malaya, 1948-1955: Resultado del caso: COIN Win". Caminos hacia la victoria: estudios de casos detallados de insurgencia . págs. 51–63.
- Hack, Karl (1999). " ' Garras de hierro en Malaya': la historiografía de la emergencia malaya". Revista de estudios del sudeste asiático . 30 (1): 99-125. doi : 10.1017 / S0022463400008043 .
- Hack, Karl (1999). "Cadáveres, prisioneros de guerra y documentos capturados: narrativas británicas y comunistas de la emergencia malaya y la dinámica de la transformación de la inteligencia". Inteligencia y Seguridad Nacional .
- Saltador, Roy (2001). La muerte espera en la oscuridad: Senoi Praaq, la élite asesina de Malasia . Greenwood Press. ISBN 0-313-31515-9.
- Keo, Bernard Z. "¿Una guerra pequeña y distante? Reflexiones historiográficas sobre la emergencia malaya" History Compass (2019) en línea https://doi.org/10.1111/hic3.12523 Archivado el 3 de enero de 2021 en Wayback Machine.
- Komer, RW (febrero de 1972). La emergencia malaya en retrospectiva: organización de un esfuerzo contrainsurgente exitoso (PDF) . Rand Corporation. Archivado (PDF) desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 12 de mayo de 2019 .
- Mitchell, David F. (2016). "La emergencia malaya: cómo luchar en una guerra de contrainsurgencia" . Warfare History Network . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2018 .
- Nagl, John A. (2002). Aprender a comer sopa con un cuchillo: lecciones de contrainsurgencia de Malaya y Vietnam . Universidad de Chicago. ISBN 0-226-56770-2.
- Newsinger, John. (2016) La contrainsurgencia británica (Springer, 2016) compara las medidas británicas en Mayaya, Palestina, Kenia, Chipre, Yemen del Sur, Dhofar e Irlanda del Norte.
- Corto, Anthony (1975). La insurrección comunista en Malaya 1948-1960 . Londres y Nueva York: Frederick Muller. Reimpreso (2000) como In Pursuit of Mountain Rats . Singapur.
- Stubbs, Richard (2004). Corazones y mentes en la guerra de guerrillas: la emergencia malaya 1948-1960 . Universidad del Este. ISBN 981-210-352-X.
- Taber, Robert (2002). Guerra de la pulga: el estudio clásico de la guerra de guerrillas . Brassey's. ISBN 978-1-57488-555-2.
- Th'ng, Bee Fu (2019). "Conocimiento prohibido: respuesta de intelectuales chino-malayos a la prohibición de libros de izquierda durante el período de emergencia" . Revista de Humanidades Sun Yat-sen . Archivado desde el original el 3 de enero de 2021 . Consultado el 15 de septiembre de 2019 .
- Ucko, David H. (2019). "Contrainsurgencia como reforma armada: la historia política de la emergencia malaya". Revista de Estudios Estratégicos . 42 (3–4): 448–479. doi : 10.1080 / 01402390.2017.1406852 . S2CID 158297553 .
enlaces externos
- Australian War Memorial (Emergencia malaya 1950-1960)
- Asociación de la Armada de la Reserva Estratégica del Lejano Oriente (Australia) Inc. (Orígenes de la FESR - Armada)
- Emergencia malaya (descripción general de AUS / NZ)
- Pequeñas guerras de Gran Bretaña (emergencia malaya)
- PsyWar.Org (Operaciones psicológicas durante la emergencia malaya)
- www.roll-of-honour.com (base de datos de búsqueda de soldados de la Commonwealth que murieron)
- Una cuenta personal de volar el avión Bristol Brigand con el 84 Squadron RAF durante la emergencia malaya - Terry Stringer