De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Vuelo 370 de Malaysia Airlines
Búsqueda ( JACC )  · Línea de tiempo
  · Análisis de comunicaciones por satélite
 · Teorías de desaparición
Véase también: Lista de aeronaves perdidas

El vuelo 370 de Malaysia Airlines desapareció el 8 de marzo de 2014, después de partir de Kuala Lumpur hacia Beijing , con 227 pasajeros y 12 tripulantes a bordo. [1] El ex primer ministro de Malasia , Najib Razak , declaró que el vuelo de la aeronave terminó en algún lugar del Océano Índico, pero no se había dado más explicación. [2] A pesar de que las búsquedas encontraron escombros que se consideró con gran certeza como originarios del accidente, [3] [4] [5] los anuncios oficiales fueron cuestionados por muchos críticos y se propusieron varias teorías sobre la desaparición. [6] Algunas de estas teorías se describieron comoteorías de la conspiración . [7] [8]

Antecedentes [ editar ]

Artículo principal: Vuelo 370 de Malaysia Airlines

Los familiares de las víctimas cuestionaron la veracidad de las declaraciones del gobierno de Malasia sobre la desaparición del avión y organizaron una protesta en la embajada de Malasia en Beijing con el objetivo de obligar al gobierno de Malasia a revelar cualquier información retenida sobre el paradero del vuelo 370.

Rob Brotherton, profesor de psicología en Goldsmiths, Universidad de Londres , escribió que las teorías de la conspiración surgen inmediatamente después de que ocurre cualquier catástrofe y la información concluyente sobre por qué lo hacen sigue sin estar disponible. [7] Andrew Leonard escribió que los teóricos de la conspiración se vieron reforzados por la revelación de nuevos datos satelitales dos semanas después de la desaparición del vuelo que habían estado ocultos al público. [9]

Otros factores implican la falta de una señal de socorro desde el avión. [10] Según Barbara Demick de Los Angeles Times , los críticos de las declaraciones del gobierno de Malasia también encontraron apoyo en el anuncio del Centro de Coordinación de Agencias Conjuntas el 29 de mayo de 2014 de que el avión no estaba en el área de búsqueda que las autoridades habían estado peinando desde abril. 2014. [11]

Las búsquedas descubrieron escombros que se cree que se originaron en el accidente con gran certeza. [3] [4] [5]

Crítica y respuesta [ editar ]

Los sitios de Internet centrados en la conspiración afirman que la declaración oficial de que el avión se estrelló en el Océano Índico es "un encubrimiento descarado". [12] Señalan que un Boeing 777 no tiene la integridad estructural para sobrevivir a un choque en el océano, y que sería comparable a chocar contra una pared de concreto a una velocidad terminal . Si el vuelo 370 golpeara el océano, dicen, se habría roto en decenas de miles de pedazos, muchos de los cuales flotan en el agua (como los cojines de los asientos) y serían vistos lavando las costas regionales o fácilmente detectados por los equipos de búsqueda. . [13] Esas críticas disminuyeron después de que varias piezas de la aeronave fueran identificadas positivamente en los años posteriores a su desaparición. [14]

El profesor de Harvard Cass Sunstein señaló que la información contradictoria inicialmente publicada por el gobierno de Malasia explica el interés en teorías alternativas. [15] Sunstein, que ha escrito sobre el tema, argumentó en una entrevista con The Wall Street Journal el 20 de marzo de 2014 que las teorías de la conspiración en general a menudo nacen de situaciones horribles y desastrosas porque tales eventos hacen que la gente se enoje, tenga miedo y busque Un objetivo". [15]

David Soucie, ex inspector de la FAA, ha dicho que las teorías que se han planteado en esta materia son importantes cuando hay un desconocimiento, ya que las teorías y nociones nos ayudan a considerar diversas posibilidades. El 26 de marzo de 2014, declaró en CNN :

En la investigación de un accidente, es una parte fundamental elaborar teorías. Especialmente ahora mismo cuando no tenemos nada. No tenemos nada tangible. No tenemos nada que decir, bueno, sí, porque no sabemos dónde está ese avión y necesitamos averiguar por qué. Si toma una teoría, el avión estaría donde estamos mirando ahora. Si toma otra teoría, donde hubo una intención nefasta, están tratando de evitar los radares, el avión podría estar en otro lugar. Si dice que lo fue, sea lo que sea, debe usar estas teorías, sopesarlas con los hechos para saber a cuál acudir. [dieciséis]

Tim Black, editor adjunto de Spiked , escribió: "... es en esta oscuridad, esta casi ausencia de conocimiento [sobre MH370], donde ha florecido la especulación", [17] y un editorial en el Chicago Sun-Times , no solo afirmó que "las teorías de la conspiración llenan un vacío cuando los datos son escasos", pero también instó a los gobiernos a buscar el avión para desacreditar estas teorías y dar tranquilidad a los familiares de las víctimas. [8]

La hipótesis común, citada también aquí, de que el MH370 evitó el radar indonesio se basa únicamente en una declaración de que Indonesia no observó el avión. [18] Es fácil para los observadores de radar perder visualmente un objeto inesperado.

Secuestro [ editar ]

Varios medios de comunicación, incluidos ABC News y Los Angeles Times, han planteado la posibilidad de un simple secuestro . [19] [20] Se ha especulado sobre la posibilidad de que los secuestradores llevaran el avión a una isla remota, aunque ningún grupo se ha atribuido la responsabilidad; [19] sin embargo, investigadores no oficiales han identificado más de 600 posibles pistas en las que el avión era capaz de aterrizar. [20] No se ha recibido confirmación de funcionarios malasios. [21] La credibilidad de varias teorías de secuestro se ha vuelto aún más marginada tras el descubrimiento de los primeros fragmentos definitivos de los restos del MH370 en julio de 2015. [22]

Los especialistas en tráfico aéreo franceses Jean-Marc Garot, Michel Delarche y Jean-Luc Marchand lanzaron un sitio web con su hipótesis sobre un posible secuestro, con una ubicación posterior de la aeronave (tras un abandono de emergencia por agotamiento de combustible) estimada en alrededor de 12 ° 2 ′32 ″ S 107 ° 22′48 ″ E / 12.04222 ° S 107.38000 ° E / -12.04222; 107,38000 , en el Océano Índico cerca de la Isla de Navidad . [23] Sin embargo, el informe final de la Oficina de Seguridad del Transporte de Australia (ATSB), publicado en 2017, examinó la posibilidad de deslizamiento / amaraje controlado y lo encontró muy poco probable. [24] Además, su hipótesis sobre una ubicación del avión accidentado diferente de las ubicaciones buscadas no es la única que existe.[25]

Secuestro electrónico [ editar ]

El secuestro electrónico utiliza sistemas y programación ya instalados de fábrica dentro del sistema de gestión de vuelo B777 . Esto es diferente de la piratería o el ciberataque en que requiere acceso al sistema de seguridad del B777 a través del acceso programado a propósito en el software. Los defensores notables de esta teoría incluyen al ex primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad . En 2014, dijo: "Claramente, Boeing y ciertas agencias tienen la capacidad de asumir el control ininterrumpido de los aviones comerciales, de los cuales el MH370 B777 es uno". En esta declaración, se refería a los secuestradores externos con acceso al sistema de gestión de vuelo del MH370 a través del piloto automático ininterrumpido patentado en 2003 . [26]En 2018, volvió a ser primer ministro de Malasia. Otro proponente de esta teoría es el historiador Norman Davies . [27]

Datos de satélite "falsificados" [ editar ]

El escritor de tecnología Jeff Wise ha desarrollado una teoría en la que los controles de la aeronave fueron asumidos por secuestradores de la bahía de equipos y electrónica, accesible a través de una escotilla en el piso de la cabina de primera clase. Wise teoriza que los pings del satélite Inmarsat fueron un rastro falso creado deliberadamente al alimentar el sistema de comunicaciones por satélite del avión con datos falsos que, a su vez, hicieron que el sistema hiciera correcciones de frecuencia falsas. Estos, cuando se analizaran más tarde, llevarían a los investigadores a concluir que el avión se dirigía al sur, cuando según la teoría de Wise en realidad voló hacia el norte y posiblemente aterrizó en el cosmódromo de Baikonur en Kazajstán . [28]

Ataque terrorista [ editar ]

Poco después de la desaparición de la aeronave, se afirmó que pudo haber sido un acto de terrorismo, posiblemente un ataque yihadista . [29] [30] [31] Entre el 9 y el 14 de marzo de 2014, el magnate de los medios Rupert Murdoch tuiteó que la desaparición del Vuelo 370 "confirma que los yihadistas se están volviendo para causar problemas a China [ sic ]". Más tarde sugirió que el vuelo podría haber estado oculto en el norte de Pakistán, "como Bin Laden ". Estos comentarios no han sido confirmados y fueron caracterizados como teorías de conspiración por Shiv Malik en The Guardian . [32] Al mes siguiente, el periódico ruso Moskovskij Komsomoletsapoyó una teoría similar, afirmando que "terroristas desconocidos" habían secuestrado el avión, lo llevaron a Afganistán y luego tomaron como rehenes a la tripulación y los pasajeros. [33]

Corea del Norte [ editar ]

En Reddit circuló una historia de que el MH370 tenía suficiente combustible para ser secuestrado a Corea del Norte como se hizo en 1969 con un Korean Air Lines YS-11 . [34] [35] [36]

A finales de julio de 2015, en un artículo sobre las "teorías de conspiración" del MH370, The Independent mencionó brevemente que había recibido un correo electrónico en el que se afirmaba que Estados Unidos había autorizado el derribo del avión porque supuestamente llevaba una ojiva nuclear a Corea del Norte, aunque The Independent Independent agregó de inmediato la broma "O aún podrían ser extraterrestres". [37]

Adquisición de personal de Freescale [ editar ]

Varias publicaciones en redes sociales y cartas en cadena de correo electrónico afirman que se aprobó una patente (# 8671381 ) días después de la desaparición del MH370, y que el derecho a la patente se dividió en cinco partes: 20% para Freescale Semiconductor y 20% para cada cuatro empleados, todos los cuales eran pasajeros en el avión. [38] La patente trata de la fabricación de circuitos integrados en una oblea semiconductora. El sitio web del mito urbano snopes.com sugiere que no hay evidencia de que los cuatro inventores enumerados en la solicitud de patente estuvieran en la lista de pasajeros del avión, ni que tuvieran derecho a una participación del 20% de la patente, y dice que es poco probable que su parte volvería a Freescale a su muerte como se presenta en el correo electrónico.[39]

El capitán retirado de Delta Air Lines, Field McConnell, afirmó que la aeronave fue incautada para obtener conocimiento sigiloso de patentes clasificadas de 22 empleados chinos de Freescale, con sede en EE. UU . McConnell también afirmó que la compañía ha desarrollado una tecnología clasificada que utiliza pintura y electrónica para permitir que los aviones tradicionales se conviertan en aviones furtivos. [40]

Diego García [ editar ]

Los teóricos de la conspiración han sugerido que el MH370 fue capturado por los Estados Unidos y luego volado a la base militar de los Estados Unidos en el atolón de Diego García [41] en el Territorio Británico del Océano Índico o que el avión aterrizó en la base directamente después de recibir instrucciones. viajar allí. La última teoría se planteó en una sesión informativa diaria en la Casa Blanca el 18 de marzo, a lo que el secretario de prensa Jay Carney respondió: "La descartaré". [42] En la base de la teoría de Diego García había varios elementos, uno de los cuales era el contacto del teléfono móvil del copiloto y el giro del avión hacia el oeste, ambos concordantes con una trayectoria de vuelo hacia la isla.

En ese sentido, el Daily Mirror informó , sin dar una fuente concreta, que el capitán se había entrenado para aterrizar en una isla del Océano Índico con una pista corta, utilizando un simulador de vuelo en la computadora de su casa. [43] Varias fuentes de los medios de comunicación informaron que el capitán se había entrenado con su aviasimulador para aterrizar en cinco pistas (de al menos 1.000 metros de largo) en la región del Océano Índico, a saber, el Aeropuerto Internacional Diego García y Male (MLE) y otras pistas de aterrizaje en la India y Sri Lanka. [44] [45]

Estas acusaciones fueron cuestionados por el FBI, que informó que después de analizar el simulador de vuelo incautados, se había encontrado "nada en absoluto sospechoso" y dijo que el espejo ' informes s sobre el contenido del simulador eran 'sin fundamento y sin fuentes'. [46] [47] Dando un nuevo giro a la historia desaparecida del MH370, un exjefe de una aerolínea francesa ha afirmado que el vuelo de Malaysia Airlines fue derribado por el ejército estadounidense cerca de su base en Diego García. [48]

En un artículo publicado el 18 de marzo de 2014, los periodistas Farah Ahmed y Ahmed Naif del periódico maldivo Haveeru escribieron: "... varios residentes de Kuda Huvadhoo dijeron a Haveeruel martes que vieron un 'jumbo jet de vuelo bajo' alrededor de las 06:15 del 8 de marzo. Dijeron que era un avión blanco, con franjas rojas a través de él, que es lo que suelen parecer los vuelos de Malaysia Airlines. Testigos presenciales del Kuda Huvadhoo coincidieron en que el avión viajaba de norte a sureste, hacia el extremo sur de las Maldivas, Addu. También notaron el ruido increíblemente fuerte que hizo el vuelo cuando sobrevoló la isla. “Nunca antes había visto un jet volando tan bajo sobre nuestra isla. Hemos visto hidroaviones, pero estoy seguro de que este no fue uno de esos. Incluso pude distinguir claramente las puertas del avión. dijo un testigo ocular. 'No soy solo yo tampoco, varios otros residentes han informado haber visto exactamente lo mismo.Algunas personas salieron de sus casas para ver también qué estaba causando el tremendo ruido '. Mohamed Zaheem, el concejal de la isla de Kuda Huvadhoo, dijo que los residentes de la isla habían hablado sobre el incidente ".[49]

El descubrimiento a finales de julio de 2015 de los escombros de un Boeing 777, en una playa de la isla de La Reunión , al este de Madagascar , que se sospechaba (y luego se confirmó [50] [51] ) de ser del MH370, condujo rápidamente a una renovada especulación en Internet. que el avión había sido derribado cerca de Diego García (que está a 1.475 millas de La Reunión [37] ) por temor a un ataque terrorista [37], aunque oceanógrafos como la profesora Charitha Pattiaratchi, de la Universidad de Australia Occidental , dijeron que "la llegada de los escombros del MH370 a Reunión se ajustaría a la trayectoria prevista de las corrientes oceánicas desde el punto de su trayectoria de vuelo donde se creía que se había estrellado".[37] Muchas personas, incluidas algunas que creían que el avión había aterrizado a salvo en Diego García (o en otro lugar), rápidamente descartaron los escombros como falsos. [37]

Teoría del teléfono celular fantasma [ editar ]

Algunos habían especulado que los pasajeros aún estaban vivos pero no podían contestar sus teléfonos celulares, lo que a veces se conoce como la "teoría del teléfono celular fantasma". Esto se basó en los primeros informes de que los miembros de la familia de los pasajeros del vuelo 370 escucharon un timbre (en lugar de una señal de ocupado / apagado) mientras llamaban a los teléfonos de los pasajeros, aunque esto fue después de que el avión desapareció. [52] Sin embargo, esto fue desafiado más tarde por Jeff Kagan, un analista inalámbrico, quien en un correo electrónico a NBC News explicó que la red aún puede producir " devoluciones de llamada " mientras busca una conexión, incluso si el teléfono celular ha sido destruido. [53]

Suicidio / secuestro de la tripulación [ editar ]

La cabina tenía las puertas fortificadas anti-secuestradores obligatorias que podían evitar que la tripulación o los pasajeros bloqueados interfirieran con un suicidio o un secuestro en el Océano Austral . [54] Esto se puede comparar con el vuelo 185 de SilkAir (un incidente suicida de piloto postulado en 1997), el vuelo 990 de EgyptAir (1999), el vuelo 470 de LAM Mozambique Airlines (2013), así como el vuelo 9525 de Germanwings posterior (2015). [ cita requerida ] El 17 de febrero de 2014, menos de tres semanas antes de la desaparición del vuelo 370, el vuelo 702 de Ethiopian Airlineshabía sido secuestrado cuando el copiloto dejó al capitán fuera de la cabina y desvió la aeronave para buscar asilo en Suiza. [55]

Poco después de la desaparición del vuelo 370, los informes de los medios revelaron que la esposa del capitán Zaharie Ahmad Shah y sus tres hijos se mudaron de su casa el día antes de la desaparición; y un amigo afirmó que el Capitán Shah estaba saliendo con otra mujer y que la relación de Shah con ella también estaba en problemas. [56] [57] La familia de Shah ha negado las denuncias de problemas domésticos. [58] Un compañero piloto y socio de Shah desde hace mucho tiempo dijo que el Capitán estaba "terriblemente molesto" [59] porque su matrimonio se estaba desmoronando. [57] La policía también estaba investigando informes de que Shah recibió una llamada telefónica de dos minutos antes de la salida del vuelo de una mujer no identificada utilizando un número de teléfono móvil obtenido con una identidad falsa.[56]Además, el capitán Shah también era partidario del político opositor malayo Anwar Ibrahim , que fue condenado a prisión el 7 de marzo después de que se anulara una absolución anterior por cargos de sodomía en una medida considerada de motivación política. [60]

Los investigadores notaron un comportamiento extraño de Shah al realizar 170 entrevistas, es decir, que el Capitán no había hecho planes sociales o profesionales para después del 8 de marzo, cuando el vuelo 370 desapareció. [61] Sin embargo, según la periodista francesa Florence de Changy, quien escribió un libro sobre el vuelo, descartando "el 100 por ciento de la narrativa oficial", [62] Shah hizo una cita con su dentista para recuperar su corona de dientes cuando el El dentista lo llamó unos días antes del 8 de marzo. [63] [ página necesaria ]Los informes de noticias sobre la falta de planes sociales y ejercicios de simulador de vuelo del Capitán citan los resultados de la investigación policial sobre los pilotos, que se han compartido con algunos miembros del equipo de investigación, pero no se han hecho públicos. Sin embargo, los informes de noticias del 23 de julio de 2014 indicaron que la policía consideró la posible culpabilidad de todos los que estaban a bordo del avión e identificó al capitán como el principal sospechoso, si se demuestra que hubo intervención humana. [61] La Oficina Federal de Investigaciones de los Estados Unidos reconstruyó los datos eliminados del simulador de vuelo local del Capitán Shah ; un portavoz del gobierno de Malasia indicó que no se había encontrado "nada siniestro" en él. [64] [65] Sin embargo, The Sunday TimesMás tarde informó que entre las rutas de vuelo eliminadas realizadas en el simulador de vuelo, los investigadores encontraron una ruta de vuelo hacia el Océano Austral donde se realizó un aterrizaje simulado en una isla con una pequeña pista. [43] [58] [61] [66] En 2016, un documento estadounidense filtrado declaró que durante el análisis del FBI del disco duro de la aeronave se encontró una ruta en el simulador de vuelo doméstico del piloto que coincidía estrechamente con el vuelo proyectado sobre el Océano Índico. computadora utilizada para el simulador de vuelo. [67] Esto fue confirmado más tarde por la ATSB, aunque subrayó que esto no probaba la participación del piloto, [68] y por el gobierno de Malasia. [69]

Un libro, Goodnight Malaysia 370 , fue publicado en agosto de 2014 por los neozelandeses Geoff Taylor y Ewan Wilson; los autores culparon a un acto deliberado del piloto por la desaparición de la aeronave, pero admitieron que no pudieron "aportar ninguna prueba concluyente que sustente su teoría" ni ningún motivo. Ewan Wilson había descartado previamente la teoría de la emergencia por incendio como poco probable. [70] [71] El experto en aviación de Nueva Zelanda, Peter Clark, declaró que hacerse cargo de la aeronave requería "un conocimiento inmenso" y que incluso el copiloto no habría sido lo suficientemente capacitado para desactivar el sistema de comunicaciones y reprogramar un vuelo de siete horas. -curso. [59]Sin embargo, Clark admitió que la teoría sería difícil de probar incluso si se encontraran las grabadoras de datos, porque las grabadoras de voz probablemente se habrían sobrescrito; y porque, si el piloto estuviera en control de la aeronave, los datos de los instrumentos no reportarían anomalías. [59] La familia de Shah negó con vehemencia la posibilidad de suicidio del piloto. [72]

El ex piloto senior del Boeing 777 de British Airways, Simon Hardy, dijo a la BBC que la ruta del avión era "probablemente un vuelo muy preciso en lugar de una mera coincidencia", y señaló que el giro del avión hacia el noroeste sobre el estrecho de Malacca permitía una vista clara del Penang, la isla de origen del capitán : [73]

"Alguien estaba mirando a Penang. Alguien estaba echando una mirada larga y emocional a Penang. El capitán era de la isla de Penang. ... Hace un gancho extraño ... para mirar a [Penang] tienes que girar izquierda o derecha, colóquese junto a él y luego ejecute un giro largo. Si observa la salida del 370 de Malasia, en realidad hubo tres giros, no uno. Alguien estaba mirando a Penang ".

En mayo de 2018, Simon Hardy también afirmó en 60 Minutes Australia que el capitán usó el vuelo como un asesinato-suicidio y que había volado deliberadamente el avión sobre su ciudad natal de Penang antes de girar a la derecha y abandonar el avión sobre el Océano Índico . [74] Dijo que encontraron estos resultados al reconstruir el plan de vuelo del capitán a partir del radar militar y que el capitán había evitado la detección del avión por radar militar volando a lo largo de la frontera de Malasia y Tailandia, cruzando dentro y fuera de los espacios aéreos de cada país. . [75]

Fuego [ editar ]

Varias teorías sugieren que la desaparición puede haber sido el resultado de un incendio en la cabina, el compartimiento de carga, el tren de aterrizaje u otra parte del avión.

En un incidente anterior que involucró a un Boeing 777, el 29 de julio de 2011, el vuelo 667 de EgyptAir sufrió un intenso incendio en la cabina de pilotaje alimentado con oxígeno mientras aún estaba en tierra que destruyó los controles de vuelo, los instrumentos y quemó un agujero en el casco de la aeronave. A pesar de la llegada de los bomberos en tres minutos, el fuego tardó 90 minutos en extinguirse. [ cita requerida ] Los registros de mantenimiento de Malaysia Air para la aeronave 777 deben incluir información sobre si la reparación ordenada por la FAA [76] al cableado cerca de la manguera de oxígeno del copiloto y el reemplazo de la manguera de oxígeno por una sin componentes metálicos fue realizado.

Otra sugerencia es que los pilotos habían regresado y estaban intentando un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto adecuado más cercano en el norte de Malasia , tal vez el aeropuerto internacional de Penang o el aeropuerto internacional de Langkawi (isla de Langkawi), una pista de aterrizaje de 13,000 pies con un acercamiento sobre el agua sin obstáculos. . La emergencia puede haberse debido a un incidente similar al accidente del 11 de julio de 1991 que involucró a un Douglas DC-8, vuelo 2120 de Nigeria Airways , donde un neumático se incendió al despegar y la posterior propagación del fuego provocó la destrucción de la aeronave. con la pérdida de 261 vidas. [77] En otro accidente, que involucró un incendio en un McDonnell Douglas MD-11 el 2 de septiembre de 1998,El vuelo 111 de Swissair de Nueva York a Ginebra desarrolló un incendio en la cabina del piloto en el cableado eléctrico que se extendió rápidamente, lo que provocó la pérdida de los instrumentos y el control de vuelo. El avión se estrelló en el Océano Atlántico con la pérdida de 229 vidas, a 8 kilómetros (5,0 millas) de la costa, al suroeste del Aeropuerto Internacional de Halifax , Nueva Escocia, donde el avión intentaba un aterrizaje de emergencia. En el caso de Swissair, los transpondedores y las comunicaciones se apagaron cuando la tripulación apagó los dispositivos electrónicos en un intento por controlar el fuego.

Hipótesis del derribo [ editar ]

El comentarista político estadounidense Rush Limbaugh , según CNN , especuló que el avión pudo haber sido derribado. [78] Los partidarios de esta teoría han señalado que las fuerzas militares han derribado aviones civiles en el pasado , siendo el vuelo 655 de Iran Air por los Estados Unidos en 1988 y el KAL 007 por la Unión Soviética en 1983 dos ejemplos frecuentemente citados. [19] El 19 de marzo de 2014, el reportero de la agencia de noticias Scott Mayerowitz de Associated Pressdescribió "Derribo accidental" como una de las siete "teorías plausibles principales", pero agregó que "no había evidencia de que el vuelo 370 fuera derribado por una entidad gubernamental". [79] Un funcionario de defensa de Malasia, Ackbal bin Haji Abdul Samad, dijo que era "altamente imposible" que la fuerza aérea de su país hubiera derribado el avión. [80] Según The Financial Express , la Fuerza Aérea de Malasia detectó el avión en el radar mientras estaba en vuelo, pero no tomó ninguna medida porque se creía que era un avión "amigo". [80]

En mayo de 2014, se publicó el libro Flight MH370: The Mystery del autor Nigel Cawthorne . Cawthorne alegó que después de que el avión fuera derribado durante un ejercicio de entrenamiento de aviones de combate de ataque conjunto tailandés y estadounidense , los buscadores fueron enviados por mal camino intencionalmente como parte de un encubrimiento sofisticado. [81] El libro recibió críticas considerables, especialmente de The Australian, donde se caracterizó así: "Cawthorne deshace el buen trabajo de todos recuperando cada no-hecho obsoleto y desacreditado de la basura, abofeteando todo entre portadas". [82] Los familiares de los que iban a bordo del vuelo 370 criticaron el libro como "prematuro e insensible". [83]

En una entrevista de CNN el 24 de abril de 2014, el primer ministro de Malasia , Najib Razak , solo declaró que el radar "rastreó un avión que dio la vuelta, pero no estaban exactamente seguros de si era el MH370. De lo que estaban seguros era de que la aeronave no se consideró hostil ". [84]

El 22 de diciembre de 2014, el exjefe de Proteus Airlines , Marc Dugain , afirmó que el avión pudo haber sido derribado por personal militar estadounidense por temor a un ataque similar a los ataques del 11 de septiembre en su base naval en Diego García . [85] Las afirmaciones fueron descritas por el artículo fuente como "salvajes". [85]

Por cierto, ese mismo año, otro Boeing 777 de Malaysia Airlines fue derribado sobre Ucrania por un misil tierra-aire.

Ciberataque [ editar ]

Se ha planteado la hipótesis de que se pudo haber llevado a cabo un ciberataque en el vuelo 370, principalmente sobre la base de las declaraciones de Sally Leivesley, ex asesora científica del gobierno del Reino Unido. [86] También es un tema de debate si la seguridad existente en los vuelos comerciales es suficiente para prevenir tal ataque, aunque Boeing ha descartado la posibilidad. Una portavoz de la compañía, Gayla Keller, dijo que "confiaban en la sólida protección de todos los sistemas críticos de vuelo y en la incapacidad de un pirata informático para obtener acceso por medios externos o internos en el 777 y todos los aviones Boeing". [87]

Si bien los partidarios de esta teoría han citado la aplicación de Hugo Teso que pirateó el software de entrenamiento de pilotos, que Teso presentó en una conferencia en abril de 2013, la Administración Federal de Aviación y otros organismos gubernamentales importantes descartaron la importancia de la aplicación. Afirmaron que el software en un avión real sería diferente del software en el que Teso había probado su aplicación. [88]

Entrada vertical al mar [ editar ]

Un profesor de matemáticas de la Universidad Texas A&M ha argumentado que el avión debe haber entrado en el mar verticalmente; cualquier otro ángulo de entrada habría partido el avión en muchos pedazos, que necesariamente ya se habrían encontrado. [89] [90]

Conexiones MH17 y QZ8501 [ editar ]

El 17 de julio de 2014, el vuelo 17 de Malaysia Airlines fue derribado sobre Ucrania. Debido a que, como el vuelo 370, también era un Boeing 777, algunos teóricos de la conspiración han sugerido que el avión que se estrelló en Ucrania era en realidad el vuelo 370. Esto se basa en parte en fotografías de la escena del accidente, que según los teóricos de la conspiración muestran que el avión que se estrelló en Ucrania tuvo diferencias estructurales con el MH17. Los expertos han descartado esta teoría y han argumentado que es mera coincidencia que ambos aviones involucrados pertenezcan a la misma aerolínea. [91]

Cuando el vuelo 8501 de Indonesia AirAsia se estrelló el 28 de diciembre de 2014, se observaron varias similitudes con el MH370, entre ellas que ambas aerolíneas eran propiedad de Malasia [92] y que ambos aviones perdieron contacto con el control del tráfico aéreo . [93] También se informó de una teoría de la conspiración relacionada con una supuesta predicción el 15 de diciembre de 2014 en sitios de noticias chinos [94] [95] [96] [97]cite el nombre del usuario como "老百姓 有 自己 的 乐", que puede traducirse como "la gente común tiene sus propios placeres". El término chino "楼主" podría leerse literalmente como "maestro de un edificio", pero no sería idiomático y, en el contexto de los foros de Internet, se refiere invariablemente al abridor de un hilo del foro, al que se hace referencia en inglés. Argot de Internet como el 'cartel original' u OP.}} [ ¿Fuente marginal poco confiable? ] ). La publicación del usuario advirtió a los chinos que se mantuvieran alejados de AirAsia, ya que sería atacado, como supuestamente lo habían sido MH370 y MH17 (según el usuario), como parte de una conspiración de una "mano negra" o un "matón internacional despreciable" para dañar Aerolíneas de propiedad malaya. [92]Otros carteles en línea sugirieron que el usuario era un funcionario de inteligencia chino o un pirata informático que había encontrado información secreta. [92]

Teorías físicamente improbables [ editar ]

La teoría de que MH370 pudo haber sido consumida por un agujero negro recibió una atención considerable cuando Don Lemon preguntó, en CNN, si era "absurdo" que pudiera haber sucedido. [98] Lemon fue criticado por esto por Jon Stewart en The Daily Show , [99] y por la ex inspectora general del Departamento de Transporte de EE. UU. Mary Schiavo , quien, mientras aparecía en CNN, dijo que "... un pequeño agujero negro apestaría en todo nuestro universo para que sepamos que no es eso ". [100] TheWire.com(que "no estaba satisfecho" con la respuesta de Schiavo) obtuvo razones detalladas por las que un agujero negro no podía tragarse un avión del profesor de astronomía de la Universidad de Columbia David J. Helfand y Peter Michelson, profesor de física en la Universidad de Stanford . [101] Es posible que Schiavo se expresara con humor y no esperara que la tomaran literalmente. Otra hipótesis es que un meteoro pudo haber chocado contra el avión; sin embargo, la probabilidad estadística de esto es extremadamente baja. [102]

Una encuesta publicada en el sitio web de CNN informó que el 9% de los encuestados pensaba que era muy o algo probable que el avión fuera secuestrado por extraterrestres , " viajeros en el tiempo o seres de otra dimensión ". [103]

Reclamaciones de responsabilidad [ editar ]

El 9 de marzo de 2014, miembros de los medios de comunicación chinos recibieron una carta abierta que afirmaba ser del líder de la Brigada de los Mártires de China, un grupo previamente desconocido. La carta afirmaba que la pérdida del vuelo 370 fue en represalia por la respuesta del gobierno chino a los ataques con cuchillos en la estación de tren de Kunming el 1 de marzo de 2014 y parte de la campaña separatista más amplia contra el control chino sobre la provincia de Xinjiang . La carta también enumeraba agravios no especificados contra el gobierno de Malasia. La afirmación de la carta fue desestimada como fraudulenta debido a su falta de detalles sobre el destino del vuelo 370 y al hecho de que el nombre "Brigada de los Mártires Chinos" parecía inconsistente con los grupos separatistas uigures.que se describen a sí mismos como "Turquestán Oriental" e "islámicos" en lugar de "chinos". [104] [105]

Referencias [ editar ]

  1. ^ "La búsqueda de MH370" . Universidad del Sur de California . Consultado el 28 de enero de 2015 .
  2. ^ "Faltan los restos del avión de la aerolínea de Malasia no en el área identificada" . Malasia Sun . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
  3. ^ a b "Informe de seguridad del transporte ATSB, investigación de aviación externa, AE-2014-054: la búsqueda operativa de MH370" (informe final) . Oficina de Seguridad del Transporte de Australia . 3 de octubre de 2017. p. 106 . Consultado el 7 de octubre de 2017 .
  4. ^ a b "Le débris d'avion retrouvé fin juillet à La Réunion appartient" avec certitude "au vol MH370, annonce le parquet de Paris" (en francés). Francetvinfo. 3 de septiembre de 2015.
  5. ^ a b "Búsqueda MH370: restos de Mozambique 'casi con certeza' del avión perdido" . BBC News .
  6. ^ "Dolor, ira y más preguntas después de que Malasia declara que el vuelo 370 se estrelló" . CBS News . Associated Press. 24 de marzo de 2014 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
  7. ↑ a b Brotherton, Rob (20 de marzo de 2014). "Vuelo MH370: el encanto de la teoría de la conspiración" . Nuevo científico . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
  8. ^ a b "Las teorías de la conspiración no ayudan a comprender la causa de la desaparición del avión de Malasia" . Chicago Sun-Times . 26 de marzo de 2014 . Consultado el 27 de marzo de 2014 .
  9. ^ Leonard, Andrew (24 de marzo de 2014). "Dejadlo, teóricos de la conspiración: MH370 no fue el resultado de una trama sombría" . Salón . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
  10. ^ Sam Frizell (11 de marzo de 2014). "El avión de Malasia perdido: 5 teorías de la conspiración" . Tiempo . Consultado el 13 de mayo de 2014 .
  11. ^ Demick, Barbara (29 de mayo de 2014). "El jet de Malaysia Airlines no está en el área de búsqueda, dicen los funcionarios" . Los Angeles Times . Consultado el 4 de junio de 2014 .
  12. ^ "El vuelo 370 de Malaysia Airlines ahora es claramente un encubrimiento del gobierno: todas las pruebas contradicen la historia oficial" . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2014 . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
  13. ^ Wen, Philip (25 de marzo de 2014). "MH370: la desconfianza genera teorías de conspiración" . Stuff.co.nz . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
  14. ^ Scruton, Paul. "Vuelo perdido MH370: una guía visual de las piezas y los escombros encontrados hasta ahora" . The Guardian . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  15. ^ a b "Vuelo MH370: ¿Por qué son seductoras las teorías de la conspiración?" . Wall Street Journal . 20 de marzo de 2014 . Consultado el 26 de marzo de 2014 .
  16. ^ Transcripciones de CNN - Piers Morgan Live - 26 de marzo de 2014. Consultado el 28 de marzo de 2014.
  17. ^ Black, Tim (19 de marzo de 2014). "MH370: los teóricos de la conspiración adoran un vacío" . Con pinchos . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
  18. ^ Clara Chooi (7 de abril de 2014). " ' Falso' que MH370 evitó el radar de Indonesia, dice Hishammuddin- Malasia- The Malay Mail Online" . El correo malayo en línea . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  19. ↑ a b c Colleen Curry (13 de marzo de 2014). "Las teorías toman vuelo sobre la desaparición de Malaysia Airlines Jet" . ABC News Internet Ventures . Consultado el 27 de marzo de 2014 .
  20. ↑ a b Barbara Demick (16 de marzo de 2014). "Vuelo 370 de Malaysia Airlines: teoría del secuestro da esperanza a los familiares" . Los Angeles Times . Consultado el 27 de marzo de 2014 .
  21. ^ " ' Acción deliberada' desviada Missing Plano" . BSkyB. 15 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2014 . Consultado el 27 de marzo de 2014 .
  22. ^ " ' Acción deliberada' desviada Missing Plano" . Telegraph . 31 de julio de 2015 . Consultado el 16 de septiembre de 2016 .
  23. ^ MH370: Un estudio operativo de una trayectoria piloto de principio a fin - Una nueva área de búsqueda , por Jean-Luc Marchand, Philippe Gasser, Michel Delarche y Jean-Marc Garot - Expertos en gestión del tráfico aéreo (ATM)
  24. ^ "La búsqueda operativa de MH370 (final)" (PDF) . Atsb.gov.au .
  25. ^ Lusher, Adam (26 de abril de 2017). "A medida que las teorías de la conspiración del MH370 continúan girando, ¿por qué no se ha reavivado la búsqueda?" . The Independent . Consultado el 14 de septiembre de 2018 .
  26. ^ Roberts, Edward (19 de mayo de 2014). "Falta MH370: ex primer ministro de Malasia insinúa una conspiración de la CIA y afirma que 'alguien está ocultando algo ' " . Daily Mirror . Consultado el 20 de mayo de 2014 .
  27. ^ https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12191656
  28. ^ Wise, Jeff (23 de febrero de 2015). "¿Qué tan loco estoy al pensar que realmente sé dónde está ese avión de Malaysia Airlines?" . Revista de Nueva York . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2015 . Consultado el 25 de febrero de 2015 .CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) ()
  29. ^ "Malaysia Airline MH370: acusaciones de terror al estilo del 11 de septiembre resurgen en caso de pérdida del avión" . El Daily Telegraph . Consultado el 18 de abril de 2014 .
  30. ^ "Estas son todas las 'mejores' teorías de Internet sobre la desaparición del vuelo 370 de Malasia" . The Washington Post . Consultado el 18 de abril de 2014 .
  31. ^ Pamela Geller . "Vuelo MH370: experto en terrorismo respalda la teoría del vuelo suicida del piloto" . Consultado el 18 de abril de 2014 .
  32. ^ Malik, Shiv (16 de marzo de 2014). "Rupert Murdoch tuitea todo tipo de locos por la desaparición del vuelo MH370" . The Guardian . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
  33. ^ Richards, Chris (13 de abril de 2014). "MH370 'secuestrado y en Afganistán': una fuente de inteligencia rusa afirma que todos los pasajeros y la tripulación están vivos pero retenidos como rehenes" . Daily Mirror . Consultado el 27 de mayo de 2014 .
  34. ^ Hartley-Parkinson, Richard (15 de junio de 2014). "Vuelo MH370: 17 teorías de conspiración 100 días después de la desaparición del avión" . Daily Mirror . Consultado el 4 de septiembre de 2014 .
  35. ^ Masi, Alessandria (10 de marzo de 2014). "Resumen de la teoría de la conspiración aérea de Malasia" . Vocativ . Consultado el 4 de septiembre de 2014 .
  36. ^ "¿Qué pasa si el vuelo MH370 fue secuestrado y desviado a Corea del Norte?" . Reddit . 9 de marzo de 2014 . Consultado el 4 de septiembre de 2014 .
  37. ↑ a b c d e Lizzie Dearden (31 de julio de 2015). "El descubrimiento de los 'escombros' del MH370 hace que las teorías de la conspiración se aceleren sobre el 'avión derribado ' " . The Independent . Consultado el 6 de agosto de 2015 .
  38. ^ Pritchard, Tom (29 de abril de 2014). "12 extrañas teorías de la conspiración MH370" . Stuff.co.nz .
  39. ^ "Patente pendiente" . Snopes.com . Consultado el 23 de junio de 2014 .
  40. ^ "Analista: incautación de tecnología sigilosa detrás de la desaparición de MH370" . Voz de Rusia.
  41. ^ De Castella, Tom (19 de marzo de 2014). "Avión perdido de Malasia: 10 teorías examinadas" . BBC News . Consultado el 26 de marzo de 2014 .
  42. ^ Farrell, Paul (18 de marzo de 2014). "MH370: Prohibición de sobrevuelos y retrasos en el intercambio de datos dificultan la búsqueda" . The Guardian . Consultado el 26 de marzo de 2014 .
  43. ^ a b Vuelo MH370: el piloto de jet desaparecido Zaharie Ahmad Shah es el principal sospechoso porque limpió su diario ( Daily Mirror , 23 de junio de 2014)
  44. ^ "Datos del vuelo MH370" . Mediaviews CNN iReport. 29 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2014 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
  45. ^ "Policías encuentran cinco pistas de práctica del Océano Índico en el simulador del piloto MH370, informa BH" . malaymail en línea. 18 de marzo de 2014 . Consultado el 7 de abril de 2015 .
  46. ^ "FBI termina sonda en simulador de vuelo del capitán de Malaysia Airlines" . ABC News . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
  47. ^ "El FBI no dice nada siniestro en el simulador del piloto cuando la búsqueda del vuelo MH370 perdido de Malaysia Airlines se traslada a una nueva área al oeste de Perth" . news.com.au . Consultado el 8 de diciembre de 2014 .
  48. ^ "El MH370 que falta fue derribado por militares estadounidenses, afirma el ex jefe de la aerolínea francesa" . 23 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2014 . Consultado el 23 de diciembre de 2014 .
  49. ^ Ahmed, Farah & Naif, Ahmed (18 de marzo de 2014). "Los residentes de la isla de Maldivas informan haber visto un 'avión de vuelo bajo ' " . HaveeruOnline . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2015 . Consultado el 8 de marzo de 2015 .
  50. ^ "Los restos del avión provienen de MH370 faltante" . BBC News Online . Consultado el 5 de agosto de 2015 .
  51. ^ Shahrestani, Vin "MH370: el gobierno de Malasia confirma que los escombros son de un Boeing 777" The Telegraph (Reino Unido), 5 de agosto de 2015
  52. ^ Pickell, Jack (12 de marzo de 2014). "9 teorías locas de conspiración sobre el vuelo 370 de Malaysia Airlines" . Boston.com . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
  53. ^ Coldewey, Devin (10 de marzo de 2014). "¿Suenan los teléfonos de los pasajeros de Malaysia Airlines? Quizás no" . NBC News . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
  54. ^ Landau, Joel (13 de abril de 2014). "El avión de Malaysia Airlines puede haber sido 'lanzado como un avión de combate' por un copiloto: informe" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  55. ^ Riva, Alberto (16 de marzo de 2014). "Tres secuestros que parecen el caso de la falta de Malaysia Airlines 370" . Tiempos de negocios internacionales . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  56. ^ a b "FBI para interrogar a la esposa del piloto MH370 en medio de conversaciones sobre el secuestro de la cabina" . Crónica de Malasia . 24 de marzo de 2014 . Consultado el 3 de julio de 2014 . La policía también está examinando informes de que recibió una llamada telefónica de dos minutos poco antes del despegue de una mujer misteriosa que usaba un número de teléfono móvil obtenido con una identidad falsa.
  57. ^ a b Moran, Lee; Siemaszko, Corey (26 de marzo de 2014). "El piloto del vuelo 370 de Malaysia Airlines 'en' ningún estado de ánimo para volar ', dice un amigo, mientras la búsqueda del avión perdido explora posibles escombros al suroeste de Australia" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  58. ↑ a b Sheridan, Michael (22 de junio de 2014). "La sospecha recae nuevamente sobre el capitán del vuelo 370 de Malaysia Airlines, Zaharie Shah" . El australiano . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  59. ↑ a b c Tan, Lincoln (26 de marzo de 2014). "Vuelo MH370: Piloto en mal estado de ánimo para volar - amigo" . New Zealand Herald . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  60. ^ Subramaniam, Pathma (7 de marzo de 2014). "Anwar condenado a 5 años de cárcel después de que la corte de apelaciones revierte la absolución por sodomía" . MalayMailOnline . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  61. ^ a b c "La investigación de la policía de Malasia nombra al piloto MH370 'principal sospechoso ' " . News.com.au . 23 de junio de 2014 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  62. ^ "¿Conspiración MH370? La autora Florence de Changy dice que los funcionarios engañaron al público sobre el avión malogrado" . Poste matutino del sur de China . 21 de julio de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
  63. ^ Florencia de Changy (2016). Le Vol MH370 n'a pas disparu . Francia: Les Arènes. ISBN 978-2352045328.
  64. ^ Thomas, Pierre; Margolin, Josh (2 de abril de 2014). "FBI termina sonda en simulador de vuelo del capitán de Malaysia Airlines" . ABC News . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2014 . Consultado el 7 de mayo de 2014 .
  65. ^ Moore, Andy; Donnison, Jon (29 de marzo de 2014). "Vuelo MH370: los barcos chinos y australianos se quedan en blanco" . BBC News . Consultado el 9 de mayo de 2014 .
  66. ^ Sheridan, Michael (22 de junio de 2014). "Piloto MH370 'principal sospechoso ' " . The Sunday Times . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  67. ^ Wise, Jeff (22 de julio de 2016). "Exclusivo: piloto de MH370 voló una ruta suicida en su simulador de casa que coincide con el vuelo final" . Revista de Nueva York . Medios de Nueva York . Consultado el 22 de julio de 2016 .
  68. ^ "Simulador de vuelo del piloto MH370 trazó rumbo sobre el sur del Océano Índico" . The Guardian . Guardian Media Group. 28 de julio de 2016 . Consultado el 28 de julio de 2016 .
  69. ^ "Malasia confirma que el piloto del vuelo 370 trazó una ruta fatal" . CBS News . El 5 de agosto de 2016 . Consultado el 15 de mayo de 2018 .
  70. ^ "MH370 Ningún accidente dicen los autores de Nueva Zelanda" . Cosas / Fairfax. 13 de junio de 2014.
  71. ^ "El piloto de Kiwi descarta la teoría del fuego del avión faltante" . Cosas / Fairfax. 21 de marzo de 2014.
  72. ^ " ' Conozco bien a mi papá', dice el hijo del capitán Zaharie" . Nuevos tiempos del estrecho . 27 de marzo de 2014 . Consultado el 8 de marzo de 2015 .
  73. ^ Westcott, Richard (6 de marzo de 2015). "Vuelo MH370: ¿Pudo haber sido un suicidio?" . BBC News . Consultado el 8 de marzo de 2015 .
  74. ^ Palin, Megan (14 de mayo de 2018). "Descubrimiento escalofriante del MH370 sobre cómo el piloto voló sin ser detectado, según expertos en aviación" . news.com.au . Consultado el 14 de mayo de 2018 , a través de The New Zealand Herald .
  75. ^ "Los investigadores de MH370 revelan sorprendente teoría de asesinato-suicidio sobre avión perdido" . The Independent . 14 de mayo de 2018 . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
  76. ^ "Registro Federal, volumen 77 número 134 (jueves 12 de julio de 2012)" . Oficina de Imprenta del Gobierno www.gpo.gov. 12 de julio de 2012 . Consultado el 26 de abril de 2014 .
  77. ^ Goodfellow, Chris (18 de marzo de 2014). "Una teoría sorprendentemente simple sobre el avión desaparecido de Malaysia Airlines" . Cableado . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  78. ^ O'Neill, Ann (22 de marzo de 2014). "Vuelo 370: Cuando los hechos son pocos, la imaginación se vuelve loca" . CNN . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
  79. ^ Mayerowitz, Scott (19 de marzo de 2014). "7 teorías principales sobre la desaparición del vuelo 370" . Noticias de Yahoo . Prensa asociada . Consultado el 25 de enero de 2015 .
  80. ^ a b "Falta el avión MH370 de Malaysian Airlines no derribado, avers oficial de Defensa" . El Financial Express . 22 de marzo de 2014 . Consultado el 27 de marzo de 2014 .
  81. ^ "Cúbrase" . YahooNews . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2014.
  82. ^ Gratis, David (21 de junio de 2014). "Volando bajo, aprovechando el MH370" . El australiano . Consultado el 26 de junio de 2014 .
  83. ^ Phillips, Tom (8 de septiembre de 2014). "MH370: Seis 'razones' por las que el avión desapareció" . El telégrafo . Consultado el 19 de enero de 2015 .
  84. ^ Millward, David (24 de abril de 2014). "El primer ministro de Malasia se niega a declarar perdido el MH370" . El telégrafo . Consultado el 26 de abril de 2014 .
  85. ^ a b "El ex jefe de Proteus Airlines, Marc Dugain, afirma que el MH370 pudo haber sido derribado por militares estadounidenses cerca de Diego García" . News.com.au . 22 de diciembre de 2014 . Consultado el 22 de diciembre de 2014 .
  86. ^ Ross, Philip (16 de marzo de 2014). "Nueva teoría del 'secuestro cibernético' del vuelo MH370 de Malaysia Airlines surge después de que se encuentren 'vulnerabilidades' en el sistema a bordo" . Tiempos de negocios internacionales . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  87. ^ Green, JJ (25 de marzo de 2014). "Boeing descarta la conexión de sabotaje cibernético con el avión perdido" . WTOP-FM . Consultado el 30 de marzo de 2014 .
  88. ^ Clayton, Mark (24 de marzo de 2014). "Vuelo de Malaysia Airlines MH370: ¿Son los aviones vulnerables al ciberataque? (+ Video)" . Monitor de la Ciencia Cristiana . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2014 . Consultado el 25 de marzo de 2014 .
  89. ^ "Algunos comentarios, preguntas y respuestas sobre MH370 (relacionados con el trabajo reciente de G. Chen et al.)" (PDF) . Math.tamu.edu . Consultado el 12 de marzo de 2019 .
  90. ^ Michael Martinez; Don Melvin (30 de julio de 2015). "MH370 posiblemente se hundió directamente en el océano, dice un experto" . Cnn.com .
  91. ^ De Castella, Tom (8 de septiembre de 2014). "Malaysia Airlines MH370: la persistencia de las teorías de la conspiración" . BBC News . Consultado el 8 de septiembre de 2014 .
  92. ↑ a b c Barrell, Ryan (30 de diciembre de 2014). "Las teorías de la conspiración AirAsia QZ8501 ya están empezando a aparecer" . The Huffington Post Reino Unido . Consultado el 2 de enero de 2015 .
  93. ^ "Falta el vuelo QZ8501 y MH370 de AirAsia comparten similitudes según los expertos en aviación" . News.com.au . 29 de diciembre de 2014 . Consultado el 2 de enero de 2015 .
  94. ^ "大陆 论坛 惊现 预言 帖 两周前 警告 远离 亚 航 (图) ( Asombrosa predicción revelada en el foro de China continental que advirtió a la gente que evitara AirAsia dos semanas antes )" .文学 城 新闻 频道 ( Wenxuecity News Channel) . 28 de diciembre de 2014 . Consultado el 30 de de enero de el año 2015 .根据微博爆料,网名"老百姓有自己的乐"的网友于本月15日晚上8点15分在天涯社会发帖,帖子题目为"马航被搞垮后,黑手又伸向了 亚 航》 ... ( Según las noticias de Weibo , un internauta llamado 'la gente común tiene sus propios placeres' publicó una publicación en Tianya Club a las 8.15 pm del 15 de ese mes [diciembre], titulada 'Después de que Malaysia Airlines haya arruinado, la mano negra alcanza a AirAsia '... )
  95. ^ " "神 帖 "言 中亚 航 失 联 专家 表示 纯属 偶然 (La publicación " Legendaria "predijo correctamente la pérdida de contacto de AirAsia: pura coincidencia, dicen los expertos )" . Xinhuanet . 1 de enero de 2015 . Consultado el 30 de de enero de el año 2015 .发帖者"老百姓有自己的乐"劝所有乘客"远离亚航". ( El cartel de 'la gente común tienen sus propios placeres' recomienda a todos los pasajeros a 'evitar AirAsia'. )
  96. ^ "是 预言 还是 窜改 日期" 马后炮 "？ 中国 网民 曾 告诫 ： 远离 亚 航 (¿ Una profecía o una publicación posterior al hecho con una fecha alterada? Un internauta chino advirtió una vez: Evite AirAsia )" .南洋 网 (Nanyang Web) .南洋商报 (Nanyang Financial Times). 30 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 31 de enero de 2015 . Consultado el 30 de de enero de el año 2015 .中国媒体报道,网名"老百姓有自己的乐"的天涯社区网友,在留言中说: "国际大黑手把马航MH370和马航MH17劫持和击落后,作为世界第六航空公司的马航基 本 垮 了 ， 处于 要死 不 活 的 状态。 ( Los medios chinos informaron que un miembro del Tianya Clubllamado 'la gente común tiene sus propios placeres' dejó un mensaje que decía 'Después de que la mano negra internacional secuestró el MH370 y derribó el MH17, Malaysia Airlines, anteriormente la sexta aerolínea más grande, básicamente se derrumbó y apenas está viva. )
  97. ^ "亚 航 客机 出事 网 曝 网友 早有 神 级 预测 ( Accidente de AirAsia: revelaciones en línea de que los internautas hicieron predicciones legendarias mucho antes )" . Sina.com .新浪 新闻 (Sina News). 30 de diciembre de 2014 . Consultado el 30 de de enero de el año 2015 .一位网名为"老百姓有自己的乐"的网友在国内某著名论坛上发帖"马航被搞垮后,黑手又伸向了亚航". ( Un internauta llamado 'la gente común tienen sus propios placeres 'hicieron una publicación en un conocido foro nacional titulado' Después de que Malaysia Airlines se arruinó, la mano negra llega a AirAsia ).
  98. ^ Stableford, Dylan (20 de marzo de 2014). "El presentador de CNN pregunta: ¿Podría un 'agujero negro' explicar el misterio del MH370?" . Noticias de Yahoo . Consultado el 26 de marzo de 2014 .
  99. ^ Wemple, Erik (25 de marzo de 2014). "Jon Stewart de 'The Daily Show' destroza CNN, otras redes de cable sobre la cobertura de MH370" . The Washington Post . Consultado el 26 de marzo de 2014 .
  100. ^ Graef, Aileen (20 de marzo de 2014). "El ex funcionario de DoT cierra las teorías de conspiración de CNN sobre el vuelo 370" . UPI . Consultado el 26 de marzo de 2014 .
  101. ^ Abby Ohlheiser (20 de marzo de 2014). "Preguntamos a los astrónomos sobre la teoría del plano malasio basado en el agujero negro de CNN" . TheWire.com . Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
  102. ^ Martinez, Michael (21 de marzo de 2014). "De 'fantasmales' a psíquicas, abundan las teorías sobre el vuelo 370 de Malaysia Airlines" . CNN . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
  103. ^ Sánchez, Ray. "Encuesta de CNN: Casi el 80% de los estadounidenses creen que nadie sobrevivió al vuelo 370" . CNN . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  104. ^ " "中国 烈士 旅 领导人 "发信 称 对 马 航 客机 失事 负责" . 9 de marzo de 2014 . Consultado el 6 de mayo de 2014 .
  105. ^ "Grupo oscuro del noroeste de China, brigada de los mártires chinos, reclama la responsabilidad del vuelo MH370 de la aerolínea de Malasia faltante; Autoridades escépticas de la afirmación" . 10 de marzo de 2014 . Consultado el 6 de mayo de 2014 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Cawthorne, Nigel (2014). Vuelo MH370 - El misterio . Publicación de John Blake. ISBN 978-1784181130.
  • Dunning, Brian (31 de octubre de 2017). "Skeptoid # 595: Persiguiendo Malaysia Airlines MH370" . Skeptoid .