La historia de Manipur ( Kangleipak en la antigüedad) [1] [2] se refleja en la investigación arqueológica, la mitología y la historia escrita .
Manipur se convirtió en un estado principesco bajo el dominio británico en 1891, el último de los estados independientes en incorporarse a la India británica . Durante la Segunda Guerra Mundial , Manipur fue escenario de batallas entre las fuerzas japonesas y aliadas. Después de la guerra, Maharaja Bodhachandra firmó un Tratado de Adhesión fusionando el reino con la India. [3] Se convirtió en territorio de la unión en 1956 [4] y en estado de pleno derecho en 1972. [5]
Durante la última parte de su historia, Manipur y su gente eran conocidos por diferentes nombres entre sus vecinos. Los Shans o Pongs llamaron al área Cassay, los birmanos Kathe y los asameses Meklee. En el primer tratado entre la Compañía Británica de las Indias Orientales y Chingthangkhomba firmado en 1762, el reino se registró como Meckley. Bhagyachandra y sus sucesores emitieron monedas grabadas con el título de Manipureshwar, o señor de Manipur y se descartó el nombre Meckley. Más tarde, el trabajo de sánscrito , Dharani Samhita (1825-1834) popularizó las leyendas de la derivación del nombre de Manipur. [6]
La investigación arqueológica en el noreste de la India es muy escasa, en su mayoría se limita a exploraciones de superficie y carece de métodos de vanguardia. [7]
Se han realizado pocos intentos para establecer el asentamiento humano más antiguo en el noreste de la India y, en general, se cree que estuvo deshabitado por humanos arcaicos antes del Pleistoceno tardío debido a condiciones geográficas desfavorables. [8] Sin embargo, esto es discutido y algunos académicos proponen que los corredores del noreste jugaron un papel definitorio en las primeras migraciones de homínidos y el poblamiento de la India . [9]
Se han localizado algunos sitios paleolíticos (Khangkhui, Napachik, Machi, Somgu y Singtom) en Manipur. [10] Aunque, en ausencia de un buen contexto cronoestratigráfico de los hallazgos y su cohabitación con restos de otras edades, la precisión de tales identificaciones permanece abierta a críticas. [11] La existencia de complejos de tipo Hoabinhian también sigue siendo objeto de controversia. [12]