Mark Zakharovich Feygin (en ruso : Ма́рк Заха́рович Фе́йгин ; nacido el 3 de junio de 1971) [1] es un ex abogado y político ruso. Se desempeñó desde enero de 1994 hasta diciembre de 1995 como diputado de la Duma del Estado y fue vicealcalde de Samara . [2] En 2011 y 2012, Feygin se opuso activamente al presidente Vladimir Putin y anunció que estaba formando un partido de oposición. [3] [4] Mark Feygin fue inhabilitado el 24 de abril de 2018. [5]
Mark Feygin | |
---|---|
Nació | Mark Zakharovich Feygin 3 de junio de 1971 (edad 50) [1] |
Nacionalidad | ruso |
Ocupación | ex abogado, político |
Conocido por | Diputado de la Duma del Estado , defensa de Pussy Riot |
Biografía
En 1995 se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Samara . Fue uno de los líderes del movimiento democrático en Samara, copresidente de la organización regional del movimiento Rusia Democrática .
En 1993-1996, Feygin se desempeñó como diputado de la Duma estatal de la fracción de Vybor Rossii, uno de los autores y desarrolladores de la primera edición de la Ley federal sobre los principios generales del gobierno local en la Federación de Rusia. En 1995 participó en grupos parlamentarios que participó en misiones humanitarias durante las operaciones de combate en el norte del Cáucaso. En 1996 también fue editor en jefe del diario "CHISLA" publicado en Samara. [6]
En 2000 se graduó del Instituto de Administración de Empresas de la Academia de Economía Nacional del Gobierno de la Federación de Rusia ( Moscú ), facultad de "Gestión Estratégica". En 2002, la Academia Diplomática del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
Feygin es autor de más de 20 publicaciones científicas sobre el tema del derecho municipal y de una serie de monografías - Los fundamentos constitucionales del gobierno local en la Federación de Rusia, La codificación de las leyes sobre el gobierno local en la Federación de Rusia, libro de texto Poder estatal y autogobierno local.
Casos de defensa notables
En 2012, Feygin se desempeñó como uno de los tres abogados de Pussy Riot , una banda de punk arrestada por una actuación no autorizada en la Catedral de Cristo Salvador de Moscú . [7] [8] El juicio de la banda se convirtió en una causa célebre internacional durante su juicio por cargos de vandalismo. [9] El 1 de octubre de 2012, se pospuso una audiencia de apelación en el Tribunal de la ciudad de Moscú después de que la miembro de la banda Yekaterina Samutsevich informara a un panel de tres jueces que deseaba terminar la representación de sus abogados defensores, declarando: "Mi posición en el caso penal no coincide con su posición ". [10] La nueva abogada de Samutsevich, Irina Khrunova, argumentó que su cliente de hecho no había cometido actos de vandalismo en la iglesia, ya que la seguridad de la iglesia le impidió acceder a las soleas . El tribunal pareció aceptar este argumento y puso en libertad a Samutsevich durante dos años. Sin embargo, los jueces rechazaron las apelaciones de Nadezhda Tolokonnikova y Maria Alyokhina , confirmando sus condenas y sentencias. [11] [12]
El 19 de noviembre, Feygin y los otros dos abogados de Pussy Riot se retiraron del caso antes de la apelación de Tolokonnikova, afirmando que sentían que era más probable que el tribunal lo concediera si ya no formaban parte de la defensa. [13] Samutsevich criticó al equipo legal original por supuestamente utilizar el juicio para publicidad personal en lugar de asegurar la liberación de los acusados. [14] El 21 de noviembre, el abogado de Samutsevich dijo a la prensa que Samutsevich estaba considerando solicitar que Feygin y los otros abogados originales fueran inhabilitados por no devolver su pasaporte y otras pertenencias. [8] Feygin respondió vía Twitter que Samutsevich era parte de una "campaña de difamación organizada por las autoridades", mientras que otro miembro del equipo legal, Violeta Volkova , respondió que las denuncias eran "parte de un acuerdo que le permitió liberarse de el caso". [8] El 21 de enero de 2013, Feygin, Volkova y Nikolay Polozov presentaron una demanda contra Khrunova y Kommersant por difamación. [15] Esta demanda fue rechazada por el Tribunal de Distrito de Tverskoi el 20 de agosto de 2013. [16]
Feygin también defendió a Leonid Razvozzhayev , un asistente político de la oposición que acusó a las autoridades rusas de haberlo secuestrado en Kiev , Ucrania, para enfrentar cargos de terrorismo. [17]
Desde el 11 de junio de 2014, Feygin también defendió a Nadiya Savchenko , una piloto de la fuerza aérea ucraniana que fue capturada por insurgentes prorrusos durante la insurgencia de 2014 en Donbass (en el este de Ucrania ) y que fue detenida en Rusia y acusada del asesinato de dos periodistas rusos. . [18] [19]
Conflicto con Anatoly Shariy
El 13 de julio de 2017, durante una transmisión en vivo del programa "My Truth" en el canal de radio "Moscow Talking", Feygin declaró: "Él ( Anatoly Shariy ) está siendo investigado por pedofilia , creo que hay personas que lo están investigando. Así que este tipo , con suerte, tarde o temprano se hará responsable ". [20] El 18 de julio de 2017, los abogados que representaban a Anatoly Shariy presentaron una demanda por difamación contra Feygin en el Tribunal de Distrito de Khamovniki de Moscú y el Comité de Investigación de Rusia . [21] Shariy pidió retractarse de la acusación, solicitó una investigación criminal y exigió una disculpa pública. [22] Feygin se negó a disculparse diciendo: "Nunca. Dejemos que se resuelva esta demanda, ¿hay algún problema? No veo ningún problema. (...) Con respecto a este asunto, hay decisiones judiciales en Ucrania, así que Creo que no tiene ningún sentido reaccionar ". [23]
El 25 de octubre de 2017, el Tribunal de Distrito de Khamovniki de Moscú falló a favor de Anatoly Shariy al ordenar a Mark Feygin que se retractara de sus declaraciones en el mismo programa de radio en un plazo de 10 días y pagara 66.000 rublos (aproximadamente 1.000 dólares estadounidenses) en concepto de gastos judiciales. [24] El abogado de Mark Feygin presentó una apelación.
El 20 de abril de 2018, el Tribunal de la Ciudad de Moscú confirmó la decisión del tribunal anterior con una corrección: en la retractación pública de Mark Feygin, no tiene que decir "Shariy no es un pedófilo", sin embargo, debe declarar "Shariy no está siendo investigado por pedofilia". [25]
En julio de 2018, Shariy presentó una nueva demanda contra Feigin exigiendo la recuperación de unos 3 millones de rublos en compensación por causar daño moral y la refutación de toda la información que Feigin difundió sobre él en Twitter a lo largo del año. [26]
El 28 de febrero de 2019, un tribunal de Moscú satisfizo la demanda de Shariy contra Feigin. De acuerdo con la decisión del tribunal, Feigin debería escribir en Twitter que "en el período de 2017 a 2018, difundí información de que Shariy es un pedófilo, que tiene un caso de pedofilia, pero esto no es cierto". Feigin no tiene derecho a eliminar esta publicación después de su publicación. El tribunal también decidió que Feigin debe pagar 150 mil rublos por el reembolso de los costos legales y 50 mil rublos por una compensación moral. [27] [28]
Inhabilitación
El 24 de abril de 2018, la Cámara de Abogados de Moscú despojó a Mark Feygin de su condición de abogado. Se le ha permitido restablecerlo después de un período de un año al aprobar un examen de abogacía o al apelar con éxito la decisión de la Cámara. El fallo se basó en las "declaraciones inapropiadas" (lenguaje soez) de Feygin hacia la abogada de Anatoly Shariy, Stalina Gurevich, y el propio Shariy. [29] El tribunal estuvo de acuerdo con el demandante en que Mark Feygin usó lenguaje soez a través de su cuenta de Twitter para dirigirse a un colega abogado y su cliente. [30] Mark Feygin declaró que presentará una apelación. [31]
Esta no fue la primera vez que se debatió en la corte el estatus de abogado de Feygin. Ilya Novikov, un abogado que defendió a Nadiya Savchenko junto con Mark Feygin, presentó una denuncia ante la Cámara de Abogados de Moscú, solicitando la inhabilitación de Feygin alegando que "Feygin viola el código de ética profesional de los abogados al hablar obscenamente en las redes sociales". El 9 de agosto de 2017, la Sala tomó la decisión de emitir advertencias tanto a Feygin como a Novikov. [32] Novikov afirma que al salir del juzgado, Feygin le dio un cabezazo en el ascensor. [33]
Referencias
- ^ a b "Copia archivada"Биография(en ruso). feygin.ru. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2012 . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Cómo se derrumbó el juicio de Pussy Riot Girls" . La bestia diaria . 8 de mayo de 2013 . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
- ^ James Brooke (11 de junio de 2012). "La policía rusa asalta las casas de los líderes de la oposición antes de la protesta" . Voz de America. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2012 . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
- ^ "La demostración deficiente de las elecciones por parte del partido gobernante de Rusia crea heridas para Putin" . Servicio de noticias del estado: a través de HighBeam Research (se requiere suscripción) . 6 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
- ^ "Abogado de Pussy Riot inhabilitado por insultar Tweets" . Consultado el 25 de abril de 2018 .
- ^ Биография Фейгина Марка[Biografía de Mark Feygin] (en ruso). obeschania.ru. 8 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2015 . Consultado el 7 de julio de 2018 .
- ^ "Los miembros de la banda Anti-Putin Pussy Riot reciben 2 años de prisión" . CBC.ca . 17 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2012 . Consultado el 17 de agosto de 2012 .
- ^ a b c Natalya Krainova (21 de noviembre de 2012). "Samutsevich amenaza a los abogados de antidisturbios de gatitos pasados" . The Moscow Times . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2012 . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .
- ^ "El acto de Pussy Riot" . Financial Times . 31 de julio de 2012 . Consultado el 1 de agosto de 2012 . ( se requiere registro )
- ^ David M. Herszenhorn (1 de octubre de 2012). "Tribunal de Moscú pospone la audiencia de Pussy Riot" . Archivado desde el original el 31 de octubre de 2012 . Consultado el 31 de octubre de 2012 .
- ^ James Brooke (10 de octubre de 2012). "Rusia libera a un punk rockero, mantiene a dos en la cárcel" . Voz de America. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de noviembre de 2012 .
- ^ "Uno de los tres miembros de la banda Pussy Riot liberados" . gazeta.ru. 10 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de noviembre de 2012 .
- ^ "Los abogados de Pussy Riot rescinden el acuerdo con los miembros de la banda" . RAPSI. 19 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2012 . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
- ^ David Wagner (21 de noviembre de 2012). "Cómo luce el nuevo camino hacia la libertad de Pussy Riot" . El Atlántico . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2012 . Consultado el 21 de noviembre de 2012 .
- ^ "Бывшие адвокаты Pussy Riot подали иск к" Коммерсанту "и Хруновой" (en ruso). Lenta. 21 de enero de 2013. Archivado desde el original el 22 de enero de 2013 . Consultado el 21 de enero de 2013 .
- ^ "La demanda por difamación de los ex abogados de Pussy Riot rechazada" . RAPSI. 20 de agosto de 2013 . Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
- ^ Kathy Lally (26 de octubre de 2012). "Rusia acusada de secuestro" . The Washington Post . - a través de HighBeam Research (se requiere suscripción) . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2018 . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
- ^ Conflicto de Ucrania: Rusia acusa al piloto por las muertes , BBC News (9 de julio de 2014) Rusia acusa al piloto
ucraniano Savchenko por las muertes de los periodistas , NBC News (9 de julio de 2014) - ↑ (en ucraniano) El defensor "Pussy Riot" se convirtió en un abogado de pilotos Nadiya , Ukrayinska Pravda (11 de julio de 2014)
- ^ "Шарий потребовал завести дело на" нездорового "Фейгина из-за слов о педофилии" . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- ^ "Блогер Шарий подал в суд на адвоката Фейгина из-за обвинений в педофилии" . govoritmoskva.ru . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
- ^ Журналист Шарий подал иск к адвокату Фейгину. Эхо Москвы (en ruso) . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
- ^ "Шарий потребовал завести дело на" нездорового "Фейгина из-за слов о педофилии" . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
- ^ Суд в Москве обязал адвоката Фейгина опровергнуть сведения о журналисте Шарии. ТАСС (en ruso) . Consultado el 28 de octubre de 2017 .
- ^ "Решение по иску журналиста Шария к адвокату Фейгину вступило в силу" . РАПСИ . Consultado el 25 de abril de 2018 .
- ^ Журналист Шарий подал новый иск к лишённому статуса адвоката Фейгину
- ^ "Шарий выиграл еще один суд против Фейгина" (en ruso). sharij.net. 28 de febrero de 2019 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ^ Фейгин вновь проиграл Шарию: Бывшего адвоката обязали разместить вечный твит-покаяние
- ^ "Марк Фейгин лишен адвокатского статуса" . 24 de abril de 2018 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
- ^ "Марка Фейгина лишили адвокатского статуса за нецензурную лексику" . www.aif.ru . Consultado el 25 de abril de 2018 .
- ^ Фейгин обжалует решение о лишении его статуса адвоката(en ruso) . Consultado el 27 de abril de 2018 .
- ^ Адвокаты Новиков и Фейгин получили предупреждение за перепалку в соцсетях. РИА Новости (en ruso). 9 de agosto de 2017 . Consultado el 25 de abril de 2018 .
- ^ Боднул головой и кинулся с кулаками: стало известно о потасовке экс-адвокатов Савченко. Мир (en ruso) . Consultado el 25 de abril de 2018 .
enlaces externos
- Página web oficial