Mark Victor Tushnet (nacido el 18 de noviembre de 1945) [1] se especializa en derecho y teoría constitucional , incluido el derecho constitucional comparado, y actualmente es profesor de derecho William Nelson Cromwell en la Facultad de Derecho de Harvard . [2] Tushnet se identifica con el movimiento de estudios legales críticos [ cita requerida ] ,
Mark Tushnet | |
---|---|
![]() Tushnet hablando en la Singapore Management University en 2018 | |
Nació | Newark, Nueva Jersey , EE. UU. | 18 de noviembre de 1945
Nacionalidad | Estados Unidos |
alma mater | Harvard University (BA) Yale Graduate School (MA) Yale Law School (JD) |
Ocupación | Profesor de Derecho William Nelson Cromwell |
Empleador | Escuela de leyes de Harvard |
Conocido por | Experto en derecho constitucional |
Tushnet es uno de los principales defensores de la idea de que la revisión judicial debe limitarse fuertemente y que la Constitución debe devolverse "al pueblo". [3] En 2020, Tushnet publicó un libro ampliando sus escritos anteriores sobre la extralimitación judicial en relación con el proceso de revisión judicial, que originalmente comenzó a discutir en su libro de 1999 sobre este tema. [4]
Carrera profesional
En 1967, Tushnet recibió su AB de Harvard College . [5] [6] Más tarde recibió una maestría en historia de la Universidad de Yale y su doctorado en derecho de la Facultad de Derecho de Yale . Tushnet ha sido miembro de la facultad de la Universidad de Wisconsin-Madison y enseñó durante muchos años en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown . [7] [8] [9]
Tushnet se desempeñó como asistente legal del juez Thurgood Marshall en la Corte Suprema entre 1972 y 1973. [10] En una audiencia del Congreso de 1996 sobre el veto del presidente Bill Clinton a la Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial , Tushnet testificó sobre su participación en Roe v. Wade , el caso de 1973 que derogó las leyes estatales que prohíben el aborto. Durante el interrogatorio se alegó que un memorando escrito por Tushnet a Marshall tuvo una influencia significativa en el resultado del caso. [11] Más recientemente, comentó sobre el poder del presidente para perdonarse a sí mismo, la composición de la Corte y el retiro del juez Anthony Kennedy . [12] [13] [14] También es ampliamente citado en la prensa como un experto en el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda y el alcance de los poderes presidenciales. [15] [16] [17] En 2016, Tushnet figuraba entre los diez profesores de derecho más citados. [18]
Una de las figuras más controvertidas de la teoría constitucional, se le identifica con el movimiento de los ' estudios jurídicos críticos ' y una vez afirmó en un artículo que, si se le pidiera que decidiera casos reales como juez, buscaría alcanzar resultados que "avanzaran" la causa del socialismo ". [19] Tushnet es uno de los principales defensores de la idea de que la revisión judicial debe limitarse fuertemente y que la Constitución debe ser devuelta "al pueblo". [3] Tushnet es, con la profesora de derecho de Harvard Vicki Jackson , coautora de un libro de casos titulado Derecho constitucional comparado ( Foundation Press , 2ª ed. 2006).
En 2020, Tushnet publicó un libro que amplía sus escritos anteriores sobre la extralimitación judicial en relación con el proceso de revisión judicial , que originalmente comenzó a discutir en su libro de 1999 sobre este tema. [4]
Vida personal
Tushnet es judío. Su esposa, Elizabeth Alexander, es unitaria , [20] y anteriormente dirigió el Proyecto Nacional de Prisiones de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles . Ahora trabaja en la práctica privada. Su hija Rebecca Tushnet también es profesora de derecho en la Facultad de Derecho de Harvard . [21] [22] Su otra hija, Eve, es una autora y bloguera católica romana lesbiana célibe . [23] [20]
Bibliografía
- Recuperando la Constitución: jueces activistas y la próxima era del derecho estadounidense , (Yale U. Press, 2020).
- In the Balance: Law and Politics on the Roberts Court , ( WW Norton & Company , 2013) ISBN 0393073440 .
- Disiento: Grandes opiniones contrarias en casos emblemáticos de la Corte Suprema , (Malasia: Beacon Press, págs. 256, 2008)
- Tribunales débiles, derechos fuertes: revisión judicial y derechos de bienestar social en el derecho constitucional comparado , (Princeton University Press, 2007).
- Un tribunal dividido: el tribunal de Rehnquist y el futuro del derecho constitucional ( WW Norton & Company , 2005) ISBN 0393327574
- El nuevo orden constitucional (Princeton U. Press 2003).
- Ley de esclavos en el sur de Estados Unidos: Estado contra Mann en Historia y Literatura ( University Press of Kansas 2003).
- El Manual de Estudios Jurídicos de Oxford (Peter Cane y Mark V. Tushnet eds., Oxford University Press 2003).
- Definición del campo del derecho constitucional comparado (Vicki C. Jackson y Mark Tushnet eds., Praeger 2002).
- Y L. Michael Seidman et al., Constitutional Law (Little, Brown and Co., 4ª ed. 2001).
- Et al., Tribunales federales en el siglo XXI: casos y materiales ( LexisNexis 2001).
- Marshall, Thurgood (2001). Tushnet, Mark V. (ed.). Thurgood Marshall : sus discursos, escritos, argumentos, opiniones y reminiscencias . Kennedy, Randall (Prólogo de). Chicago: Chicago Review Press, Incorporated - Lawrence Hill Books. ISBN 9781556523861.
- Elaboración del derecho constitucional: Thurgood Marshall y la Corte Suprema, 1961-1991 (Oxford University Press 1997).
- Brown contra la Junta de Educación: La batalla por la integración (Franklin Watts 1995).
- La corte de Warren en perspectiva histórica y política (Mark V. Tushnet ed., 1993).
- Elaboración de leyes de derechos civiles: Thurgood Marshall y la Corte Suprema, 1956–1961 (1994).
- La estrategia legal de la NAACP contra la educación segregada, 1925-1950 (1987).
- The American Law of Slavery, 1810-1860: Considerations of Humanity and Interest (1981).
- Y L. Michael Seidman et al., Constitutional Law (Little, Brown and Co. Supp. 1986, 1988, 1990, 1991, 2ª ed. 1991, Supp. 1992, 1995, 1996, 3ª ed. 1996, Supp. 1998, 4a ed. 2001).
- Y Vicki C. Jackson, Derecho constitucional comparado ( Foundation Press 1999).
- Taking the Constitution Away From the Courts ( Princeton University Press 1999), extraído de Great Cases in Constitutional Law (Robert P. George ed., Princeton University Press, 2000) (reimpresión del capítulo 1 en sustancia). Simposio de comentarios sobre este libro: 34 University of Richmond Law Review 359–566 (2000).
- Y L. Michael Seidman et al., Teacher's Manual to The First Enmienda (Aspen Law & Business 1999).
- Y Francisco Forrest Martin, The Rights International Companion to Constitutional Law: An International Human Rights Law Supplement (Kluwer Law International 1999).
- Y L. Michael Seidman, Remnants of Belief: Contemporary Constitutional Issues ( Oxford University Press 1996).
- Cuestiones constitucionales: la pena de muerte (Facts On File, Inc. 1994).
- Derecho Constitucional (Biblioteca Internacional de Ensayos sobre Derecho y Teoría Jurídica) (Mark V. Tushnet, ed., New York University Press 1992).
- Federalismo constitucional comparado: Europa y América (Mark V. Tushnet, ed., Greenwood Press 1990).
- Centroamérica y la ley: la Constitución, las libertades civiles y los tribunales ( South End Press 1988).
- Rojo, blanco y azul: un análisis crítico del derecho constitucional ( Harvard University Press 1988).
- Fuera de alcance: por qué la Constitución no puede poner fin a la batalla por las armas ( Oxford University Press 2007).
Ver también
- Lista de secretarios legales de la Corte Suprema de los Estados Unidos
Referencias
- ^ fecha y año de nacimiento segúndatosLCNAF CIP
- ^ https://hls.harvard.edu/faculty/directory/10906/Tushnet
- ^ a b Mark Tushnet. Retirar la Constitución de los tribunales (Princeton University Press 1999), págs. 1-11.
- ^ a b Retomando la Constitución: jueces activistas y la próxima era de la ley estadounidense , Yale U. Press, 2020.
- ^ Karr, Mia C. (28 de noviembre de 2016). "Profesor de derecho incluido en la 'lista de observación ' de la organización sin fines de lucro conservadora " . Harvard Crimson . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ Pazzanes, Christina (27 de julio de 2018). "¿Hay agujeros en la Constitución?" . Revista Harvard Law Today . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ "Notas de la facultad" . Revista Gargoyle-Alumni de la Facultad de Derecho de la Universidad de Wisconsin . 9 (1): 4. Otoño de 1977 . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ "Facultad Bio-Mark Tushnet" . Centro de leyes de Georgetown . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ Leiter, Brian (22 de febrero de 2006). "Harvard hace oferta a Mark Tushnet" . Blog: Informes de la Facultad de Derecho de Brian Leiter . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ Mineo, Liz (29 de septiembre de 2017). "Thurgood Marshall: La banda sonora de sus vidas Cinco ex secretarios de la Corte Suprema de Justicia y defensor de los derechos civiles recuerdan al hombre que se convirtió en un ícono" . Revista Harvard Law Today . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ Orígenes y alcance de Roe v. Wade: Audiencia ante el Comité de la Judicatura, Cámara de Representantes de EE. UU . Editorial DIANE. 1996. p. 119. ISBN 978-0-7881-4919-1.
- ^ Mangin, Don; Higgins, Tucker (4 de junio de 2018). "Esto es lo que dicen 12 expertos sobre si el presidente Trump puede perdonarse a sí mismo" . CNBC . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ Lemieux, Scott (10 de mayo de 2018). "Demócratas: prepararse para empacar la Corte Suprema" . La Nueva República . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ Miller, Brian (2 de julio de 2018). "La jurisprudencia de la duda" . Forbes . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ Whitley, David (23 de mayo de 2018). "Comentario: la NFL hizo un favor a los fanáticos y jugadores con la regla del himno" . Orlando Sentinel . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ Blake, Aaron (27 de enero de 2018). "¿Mentir acerca de intentar despedir a Mueller podría poner a Trump en un lío aún mayor?" . Washington Post . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ Illing, Sean (11 de mayo de 2017). "Este profesor de derecho de Harvard cree que Trump realmente podría ser acusado por Comey" . Vox . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ Adler, Jonathan H. (19 de mayo de 2016). "Facultad de derecho más citada, 2010-2014" . Washington Post . Blog de la conspiración de Volokh . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ "Los dilemas del constitucionalismo liberal", 42 Diario de la ley del estado de Ohio 411, 424 (1981).
- ^ a b Oppenheimer, Mark (4 de junio de 2010). "Una voz católica gay contra el matrimonio entre personas del mismo sexo" . New York Times .
- ^ Stohr, Greg (14 de noviembre de 2017). "La libertad de expresión está comenzando a dominar la agenda de la Corte Suprema de Estados Unidos" . Bloomberg . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ Paulson, Michael; Alter, Alexandra (23 de marzo de 2018). "Pedimos a 7 abogados para desenredar la pelea de Broadway por 'matar a un ruiseñor ' " . New York Times . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ " ' Gay y católico': una entrevista con la autora Eve Tushnet" . Revista América . Consultado el 21 de marzo de 2015 .
enlaces externos
- Página de la facultad de la Facultad de Derecho de Harvard para el profesor Tushnet
- Perfil de Georgetown del profesor Tushnet
- Apariciones en C-SPAN