| Mary Hyde | |
|---|---|
 | |
| Nació | C. 19 de febrero de 1779 |
| Fallecido | 1 de diciembre de 1864 (85 años) |
| Otros nombres | Mary Hide, alias Sarah Blunn; Mary Black; María Señor |
| Esposos) | Simeon Lord (1771–1840), y su compañero anterior fue el Capitán John Black (1778–1802) |
| Niños | 2 hijos con John Black: John Henry Black (1799–1867) Mary Ann De Mestre (1821-1857) |
| Padres) | Edward Hyde y Sarah Blunn |
Mary Lord nee Hyde (c. 19 de febrero de 1779 - 1 de diciembre de 1864) fue una mujer australiana inglesa que en el período de 1855 a 1859 demandó a los comisionados de la ciudad de Sydney y ganó una compensación por la suma de más de £ 15.600 [1] (más costos) por la inundación de su propiedad en Botany. [2] [3] [4]
Hyde se destaca por su pertinacia. [2] A pesar de que a fines de 1855 ganó parcialmente su caso a través de los tribunales de Nueva Gales del Sur , Mary apeló y tres años más tarde, a principios de 1859, ganó por completo después de llevar su caso hasta el Consejo Privado de Inglaterra, el último tribunal de apelación disponible para un súbdito británico que vive en la Colonia de Nueva Gales del Sur.
En 1859, en la Colonia de Nueva Gales del Sur, de 70 años, su caso judicial, aunque en gran parte ignorado por los historiadores, fue sin embargo un logro: las mujeres no tenían derecho a voto; y Hyde vivía en una sociedad dominada por hombres gobernada por la ley británica donde las mujeres tenían poco poder. Las mujeres casadas no tenían ningún poder, [5] y María solo pudo demandar como viuda que ya no estaba casada. [6]
Después de haber experimentado la vida como mujer en la sociedad victoriana , soltera, casada y viuda, Mary se preocupó por lo que hoy se llamaría un tema feminista. Ella estipuló en su testamento que cualquier legado que se hiciera a sus hijas y nietas debía ser entregado a ellas por derecho propio y que sus maridos no debían tener voz. Intentó dar a sus hijas y nietas el control de sus propias herencias. La ley del día anuló sus deseos declarados. Recordando que las colonias en Australia se regían en gran medida por la ley inglesa, antes de la Ley de propiedad de la mujer casada inglesa de 1887 (que fue un punto de reunión para muchas feministas de la primera ola a fines del siglo XIX, y solo se aprobó después de años de intenso cabildeo político por parte de mujeres dedicadas [7]) una mujer casada no podía poseer propiedades y era propiedad de su marido. Cualquier propiedad que hubiera tenido como mujer soltera, o que haya heredado como mujer casada, ya sea en bienes, dinero o tierras, pasó a ser propiedad de su esposo. [7] [8] [9]
Vida
Hyde nació en Halesowen , Worcestershire , Inglaterra en 1779, el hijo mayor de Edward Hyde y Sarah Blunn. Mary también tenía un hermano menor, John, que nació dos años después.
Después de ser transportada a Sydney como una adolescente convicta, Mary se convirtió en la pareja soltera del Capitán John Black (1778-1802), el corsario (pirata autorizado por el estado), ballenero, capitán de barco, navegante y marinero maestro que nombró King Island ; y más tarde la esposa de Simeon Lord (1771-1840), un rico comerciante y magistrado emancipista empresarial . [10]
Convicto
En noviembre de 1795, a la edad de 16 años, Mary fue acusada de robar prendas de vestir de Francis Deakin, su empleador, que incluían 1 capa de seda negra, 1 chal de muselina, 1 bata de algodón, 1 enagua dimity, 2 pares de medias de algodón y 1 par de tijeras. El 21 de marzo de 1796, a la edad de 17 años, Mary, que también usó el nombre de su madre como alias, fue condenada en el Warwickshire Assizes a siete años de transporte a Nueva Gales del Sur por robo. No fue transportada hasta 1798.
El 18 de julio de 1798, Mary llegó a Sydney , una de las 95 presidiarias a bordo del Britannia , un barco ballenero que también había llevado a presidiarios a Sydney en mayo de 1797. Las hembras escaseaban en la colonia y la competencia por la hembra recién llegada. Los convictos de ese día fueron descritos por David Collins en An Account of the English Colony en Nueva Gales del Sur como una subasta de ganado. La suerte de las mujeres que llegaron ese día fue para ser sirvientes o "esposas" de un extraño, o cuidadoras de cabañas para los hombres convictos en Parramatta para aquellos que no irían con un solo hombre. [11]Como Mary se quedó en Sydney, solo se puede suponer que inicialmente fue elegida por uno de los hombres en la "subasta de ganado" a bordo de la cubierta del Britannia II .
Relación con John Black
En agosto de 1798, cuando ambos tenían 19 años, Mary conoció a John Black , un oficial de barco que había sobrevivido al motín en el Lady Shore en 1797, y que ese mes había llegado a Sydney a bordo del Indispensable . María quedó bajo la "protección" de Juan y quedó embarazada casi de inmediato, y tuvieron dos hijos. Mary, sin embargo, a menudo "mantenía encendidas las hogueras", ya que John estaba ausente durante meses, ya sea cazando ballenas o trabajando en su oficio como capitán de barco. El tiempo más largo que Mary pasó con Black fue desde el 11 de enero de 1801 hasta el 1 de enero de 1802, cuando entró en el comercio de licores y estableció una tienda en su terreno arrendado. [ cita requerida ]
El 31 de mayo de 1799, Mary dio a luz en casa a su primer hijo, John Henry Black (1799-1867). Home desde marzo había estado en un terreno alquilado al gobierno por John Black, cerca de lo que ahora es De Mestre Place [12] en Sydney, en el lado este de George Street, entre Hunter Street y Martin Place. Tres días después del nacimiento, Black volvió a navegar y Mary se quedó sola a cargo de su recién nacido hasta que él regresara. El negocio de John Black lo vio navegar entrando y saliendo del puerto de Sydney, y su hijo no fue bautizado hasta los tres meses de edad. [ cita requerida ]
En 1800 se registró que "Mary Hide (sic) y su hijo estaban fuera de las " tiendas (del gobierno) " . Esto se debió a que Mary "viviendo del contrato de arrendamiento del Sr. Black; y debiendo 7 ovejas, 4 cerdos y 3 cabras" había logrado alcanzar un nivel de autosuficiencia, algo que el gobierno alentó enormemente en un esfuerzo por reducir costos. [ cita requerida ]
El 7 de septiembre de 1801, el gobernador Philip Gidley King concedió a Mary Hyde un perdón absoluto, dieciocho meses antes de que expirara su sentencia. [ cita requerida ]
En enero de 1801, cuando John Black regresó a Sydney de uno de sus largos viajes, Mary Hyde quedó embarazada de su segundo hijo. Mary Ann Black nació en su casa el 1 de octubre de 1801. [13]
El 1 de enero de 1802, después de estar en casa durante casi 12 meses, Black zarpó hacia Bombay (ahora Mumbai ) y luego Calcuta (ahora Kolkata ) en el Fly . Mary se quedó en casa como madre única de dos niños menores de tres años y uno de solo 3 meses. Luego, aproximadamente en mayo de 1802, en el viaje de regreso desde Calcuta, el barco de John Black se perdió en el mar con todos los tripulantes. La noticia no llegó a Sydney hasta 12 meses después, en mayo de 1803, de que el barco de Black había desaparecido, pero la muerte de Black no se confirmó hasta abril de 1804. Mary no quedó completamente desamparada cuando Black zarpó en enero de 1802. Tenía la casa y la tienda en la tierra arrendada a nombre de Black, y lo que quedaba del dinero y los suministros que Black había dejado antes de zarpar. [cita requerida ]
Relación con Simeon Lord
Alrededor de 1805, Hyde comenzó una nueva relación con un socio comercial de su difunto socio. Fue el ex convicto y uno de los primeros grandes personajes de Sydney, el empresario Simeon Lord, quien además de magistrado también resultó ser uno de los hombres más litigantes de la colonia. Simeon Lord conocía tanto a Mary como a su anterior socio a través de tratos comerciales que involucraban a los barcos de Black cuyas mercancías se habían almacenado en su almacén. Simeon Lord se convirtió en padrastro de los dos hijos de Mary. Simeon también trajo a la relación a una hija adoptiva casi adolescente, huérfana de dos convictos que habían muerto antes de que ella cumpliera los 4 años. En 1806, la hija adoptiva de Lord se casó con uno de sus socios comerciales cuando no tenía más de 14 años. También en 1806 nació el primer hijo del Señor de María. Mary y Simeon llegaron a tener 8 hijos propios durante los siguientes 15 años. Con inversiones a nombre de Lord, también se convirtieron en una de las parejas más ricas de la Colonia de Nueva Gales del Sur.con solo seis residentes de Sydney que tienen mayores propiedades territoriales.[ cita requerida ]
En 1807, Mary envió a su hija, Mary Ann, a Inglaterra con la hija adoptiva de Simeon Lord, Joanna, y su esposo Francis Williams, para ser colocados al cuidado del abuelo del niño, el reverendo John Black. En febrero de 1807, el entonces niño de cinco años partió a bordo del barco de Lord, el Commerce , pero el barco regresó a Sydney en abril de 1807 después de recoger a los náufragos y sufrir daños en una tormenta. [14] En julio de 1807, su hija fue bautizada en la iglesia de San Felipe, Sydney . [15] Luego, en noviembre de 1807, su hija inició el viaje a Inglaterra por segunda vez a bordo de otro de los barcos de Lord, el Sydney Cove . [dieciséis]La joven Mary Ann Black no regresó a Australia hasta 1814 después de la muerte de su abuelo. [17]
Mary Hyde se casó con su socio Simeon Lord el 27 de octubre de 1814 en la iglesia de St Philip, Sydney . Su quinto hijo tenía solo una semana. Un testigo de la boda fue William Charles Wentworth , hijo del magistrado y amigo de la familia D'arcy Wentworth . [18]
En la década de 1820, la familia se mudó de su casa de 'ciudad' en Macquarie Place, Sydney, a su casa de campo en Botany, más cerca del sitio de su fábrica. [ cita requerida ]
Viuda
Cuando su esposo Simeon Lord murió en 1840, Mary mandó hacer un broche de luto que contenía el cabello tejido de su esposo en un engaste de oro con un borde de medias perlas . [19] Simeón, el poseedor legal de la riqueza de la pareja, había muerto como "un hombre inmensamente rico". Según los términos del testamento, Mary, una mujer, fue nombrada albacea de la herencia. La herencia de Lord se dividió entre su esposa y 8 hijos, el más joven de los cuales tenía 18 años. María se convirtió en una de las mujeres más ricas de la colonia. Hyde luego vivió unos 24 años más como viuda y continuó residiendo en la casa familiar hasta su muerte.
Después de la muerte de su esposo, además de administrar grandes cantidades de ganado y tierras, Mary continuó con el negocio de fabricación en la fábrica de Botany. Empleó a muchos lugareños en la confección y confección de telas, sombreros, medias, cuero, zapatos, velas y arneses, hasta que el negocio tuvo que cerrarse debido a la inundación de parte de su propiedad de Botánica y la pérdida. del arroyo que conducía el molino. [2]
A partir de 1855, en un litigio digno de su difunto esposo, [2] [20] Mary demandó a los comisionados de la ciudad de Sydney. En julio de 1855, mediante notificación en la Gaceta del Gobierno de la Ley Colonial de 17 Vic, Nº 33, titulada "Una ley para abastecer de agua a la ciudad de Sydney y partes de sus suburbios", aproximadamente 75 acres (300.000 m 2) se reanudaron como reserva para el suministro de agua para Sydney. La tierra se reanudó, incluida la tierra propiedad de Mary en la que se encontraba su molino de lana. Se ofreció una compensación, pero la cantidad ofrecida se discutió por ser irrazonable. En virtud de la Ley Colonial, las cuestiones relativas a la indemnización en litigio se tratan en forma de acción entablada contra los Comisionados. Para obtener una compensación razonable por esta reanudación, Mary, entonces de 76 años, llevó a los comisionados de la ciudad de Sydney al Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur. " Por treinta y un acres y medio, con un molino, una vivienda, algunas dependencias y privilegios de agua, la Sra. Mary Lord reclamó 30.000 libras esterlinas " . [3] En diciembre de 1855, en la tercera y última medida adoptada por los residentes cuya tierra había sido reanudada, ganó parcialmente su caso.
Los dos casos que se escucharon antes el caso de María, y que habían establecido el derecho de María a una indemnización por la privación de su tierra, edificios, y agua suficiente para proporcionar la fuerza motriz para ejecutar su molino, fueron Darvall V. Las comisiones de la ciudad que se escuchó por el Sr. Juez Dickinson en octubre de 1855, y Edward Lord V. Los Comisionados de la Ciudad que fue escuchado por el Sr. Juez Dickinson en noviembre de 1855. Por la pérdida de 12 acres (49,000 m 2) y edificios, el jurado emitió un veredicto para Darvall de daños por £ 3200; y daños contingentes de 800 libras esterlinas en caso de que el demandante establezca legalmente su derecho al uso del agua. El juez Dickinson dictaminó que el demandante, al no tener un molino privado de su fuerza motriz, no tenía derecho a una indemnización por daños por el uso del agua, pero que esto solo podía decidirse mediante una decisión del tribunal en pleno, en apelación. Por la pérdida de 11 acres (45.000 m 2) y edificios y la fuerza motriz del agua a su molino, el jurado emitió un veredicto para Edward Lord de daños por £ 11,000; y daños contingentes de £ 4.000 por la pérdida de agua para otros fines distintos a los de su molino, es decir, para el posible lavado de lana y otros fines. El juez Dickinson dictaminó que el uso del agua para un posible lavado de lana era incompatible con los términos de la concesión de tierras original, pero que esto solo podía decidirse mediante una decisión del tribunal en pleno, en apelación.
Celebrado durante dos días, el caso de Mary incluyó a un jurado especial de doce que viajaron desde el palacio de justicia hasta Botany para ver la tierra que se había reanudado. No se cuestionó el derecho de María a una compensación por la privación de su tierra, edificios y suficiente agua para proporcionar la fuerza motriz para hacer funcionar su molino. El jurado evaluó los daños por estos en £ 11,460. Lo que aún estaba en duda era su derecho a indemnización por la privación de agua para otros fines como el uso de su maquinaria. El jurado, siguiendo instrucciones del juez Sr.Juez Dickinson, evaluó los daños contingentes por la pérdida del uso adicional de agua en otras £ 7,200, pero solo si Mary hubiera tenido derecho al uso no perturbado del agua que, antes de la reanudación por parte del Comisionados de la Ciudad de Sydney,había estado fluyendo desde la tierra más arriba, propiedad de su hijo Edward Lord. Como en los casos anteriores, si Mary tenía derecho al uso del agua sin interrupciones era algo que el juez Dickinson dictaminó que solo podía decidirse mediante una decisión del tribunal en pleno, en apelación.[3] [4] [21] [22] [23]
La cantidad de daños y perjuicios de £ 11,460 otorgada a Hyde se redujo después de que los Comisionados emprendieran nuevas acciones. No cuestionaron el monto de los daños en el terreno y edificios que se les había adjudicado, pero sí cuestionaron el monto de los daños en el agua por la fuerza motriz del molino. La Corte Suprema ordenó un nuevo juicio a menos que Mary aceptara reducir el monto de los daños que le habían otorgado, a lo que ella consintió. Sin embargo, la pelea aún no había terminado, ya que todavía existía el problema de los daños contingentes de £ 7.200 a los que ella creía tener derecho.
Demostrando su pertinacia, [2] Mary apeló su caso ante el Privy Council en Inglaterra, el último tribunal de apelación disponible para un súbdito británico que vivía en la Colonia de Nueva Gales del Sur. La sentencia de los Lores del Comité Judicial del Privy Council sobre la apelación de Mary Lord contra los Comisionados de la Ciudad de Sydney se emitió el 12 de febrero de 1859, después de que Mary cumpliera 80 años. La noticia del veredicto tardó más de dos meses en llegar a Australia, pero a Mary se le habían otorgado las 7.200 libras esterlinas finales y sus costos. Lord Kingsdown (Juez del Tribunal del Almirantazgo), Lord Justice Knight Bruce , Sir Edward Ryan y Sir John Taylor Coleridgehabía decidido, a pesar de los argumentos contrarios de los acusados, que Mary tenía derecho al uso sin interrupciones del agua en su tierra que se había reanudado, y que tenía derecho a la compensación adicional de £ 7.200. [24] Su compensación total como resultado de las acciones judiciales fue ahora de más de £ 15.600.
Se necesitaría realizar una investigación histórica para establecer si Mary tiene un lugar aún más importante en la historia de Australia. Debido a las circunstancias prohibitivas en las que las mujeres australianas vivían legal y socialmente, y que para cualquiera que viviera en Australia antes o durante la era victoriana era costoso y geográficamente difícil apelar un caso en Inglaterra, Mary es quizás la primera y posiblemente la primera sólo, mujer y / o convicta, haber llevado un caso legal de Nueva Gales del Sur al Consejo Privado. [ cita requerida ]
Muerte
Hyde murió el 1 de diciembre de 1864 [25] [26] a la edad de 85 años en la casa familiar de "Banks House" (llamada así por Sir Joseph Banks ) en Botany . Ella era la matriarca de una familia australiana grande y notable, y ya había asignado grandes cantidades de su patrimonio a sus hijos antes de morir. La sucesión de su patrimonio restante se concedió el 24 de agosto de 1865 y estaba valorada en £ 11.000. [27]En su testamento, nombró a sus diez hijos, aunque algunos habían fallecido antes que ella. Mary también estaba especialmente preocupada por sus hijas y nietas. Ella estipuló que cualquier legado que se hiciera a sus hijas y nietas debía ser entregado a ellas por derecho propio y que sus maridos no debían tener voz. Intentó dar a sus hijas y nietas el control de sus propias herencias. La ley del día anuló sus deseos declarados. Recordando que las colonias en Australia se regían en gran medida por la ley inglesa, antes de la Ley de propiedad de la mujer casada inglesa de 1887, una mujer casada no podía poseer propiedades y era propiedad de su marido. Cualquier propiedad que hubiera tenido como mujer soltera, o que haya heredado como mujer casada, ya sea en bienes, dinero o tierras, pasó a ser propiedad de su esposo.[28] [29] [9]
Los hijos de Hyde se hicieron muy conocidos en la vida pública. Uno de ellos, George William Lord (1818-1880), pastor , fue elegido miembro de la primera Asamblea Legislativa de Nueva Gales del Sur en 1856 y transferido al consejo legislativo en 1877. Fue tesorero colonial en el tercer ministerio de Martin desde diciembre de 1870 hasta mayo de 1872. Su hijo mayor de Simeon Lord, Simeon Lord Jnr. (1810-1892), fue pastor en Tasmania y Queensland . Otro hijo, Francis Lord (1812–1897), fue miembro del parlamento durante muchos años, y un tercer hijo, Edward Lord (1814–1884), se convirtió en tesorero de la ciudad de Sydney y alcalde deSt Leonards . Su hijo mayor, John Henry Black (1799–1867), se convirtió más tarde en el primer administrador del Banco de Nueva Gales del Sur . Uno de sus yernos fue otro comerciante exitoso en Sydney, Prosper de Mestre (1789–1844), quien se casó con su hija Mary Ann Black (1801–1861).
Un retrato fotográfico ambrotipo de Mary Hyde (Sra. Simeon Lord), en su caso, y tomado en algún momento del período 1845-1860, se encuentra en la colección del Museo Powerhouse de Sydney. [30]
Notas
- ^ Según "Measuring Worth", 15.600 libras esterlinas en 1859 equivalen en 2007 a 10 millones de libras esterlinas utilizando ingresos medios. Valor de medición
- ^ a b c d e D. R. Hainsworth, ' Lord, Simeon (1771-1840) ', Diccionario de biografía australiano , volumen 2, MUP , 1967, págs. 128-131.
- ^ a b c "Sydney" . El mensajero (Hobart) . 17 de diciembre de 1855 . Consultado el 10 de abril de 2016 .
- ^ a b "EN EL CONSEJO PRIVADO. - SEÑOR contra. LOS COMISIONADOS DE LA CIUDAD. - The Hobart Town Daily Mercury (Tas.: 1858 - 1860) - 24 de mayo de 1859" . Trove . Consultado el 11 de abril de 2016 .
- ^ Folleto de Caroline Norton de 1855:
Una carta a la reina sobre el proyecto de ley de matrimonio y divorcio del Lord Canciller Cranworth
1. una mujer casada no tiene existencia legal, viva o no con su marido;
2. la propiedad de ella es propiedad de él;
3. ella no puede hacer testamento, la ley le da lo que tiene a su esposo a pesar de sus deseos o de su comportamiento;
4. no puede quedarse con sus ganancias;
5. Puede demandar la restitución de los derechos conyugales y así obligarla, como si fuera una esclava, a regresar a su hogar;
6. no se le permite defenderse en el divorcio;
7. ella no puede divorciarse de él ya que la Cámara de los Lores, en efecto, no le concederá el divorcio;
8. ella no puede demandar por difamación;
9. ella no puede firmar un contrato de arrendamiento o realizar transacciones comerciales;
10. ella no puede reclamar la manutención de su esposo, su única obligación es asegurarse de que ella no aterrice en el asilo de pobres de la parroquia si tiene los medios;
11. no puede obligar a su marido a ningún acuerdo.
En resumen, como esposo de ella, tiene derecho a todo lo que es suyo; como esposa suya, no tiene derecho a nada que sea suyo.
Derechos de propiedad de las mujeres en la Inglaterra del siglo XIX - ^ Una mujer casada no puede demandar ni ser demandada a menos que su esposo también sea parte de la demanda. La condición jurídica de las mujeres casadas les impedía participar unilateralmente en el sistema judicial civil. Derechos de propiedad de las mujeres en la Inglaterra del siglo XIX
- ^ a b Brinjikji, Hiam. "Derechos de propiedad de las mujeres en la Inglaterra del siglo XIX" . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2012.
- ^ Thomas, Pauline. "El lugar de una mujer en la sociedad victoriana - Historia social y de la moda" . www.fashion-era.com . Consultado el 11 de abril de 2016 .
- ^ a b Ley de propiedad de la mujer casada de 1887
- ^ Grimshaw, Patricia (1994), Creando una nación: 1788-1990 , McPhee Gribble Publishers, p. 360, ISBN 978-0-86914-095-6
- ^ Carta de Stephen Hutchinson a John Foyle del 5 de septiembre de 1798.
- ↑ Nombrado De Mestre Place debido a su asociación posterior con el yerno de Mary, Prosper De Mestre.
- ↑ Se ha sugerido que John y Mary podrían haberse casado en esta época, pero no se ha encontrado ningún registro de este matrimonio, se la muestra como Mary Hide (sic) en la reunión de 1811 y se casó como Mary Hyde en 1814.
- ^ Entwisle, Peter (1 de enero de 2005). Taka: A Vignette Life of William Tucker 1784-1817: convicto, sellador, comerciante de cabezas humanas, colono de Otago, primer comerciante de arte de Nueva Zelanda . Prensa de Port Daniel. págs. 40–44. ISBN 9780473100988.
- ^ Registros parroquiales de la iglesia de St Philips en Sydney
- ^ Titular, RF Williams, Francis (1780-1831) . Canberra: Centro Nacional de Biografía, Universidad Nacional de Australia.
- ^ Registros de envío de Sydney Cove
- ↑ Una historia no verificable transmitida en la familia Lord es que María y Simeón solo se casaron en 1814 cuando su hijo recién nacido iba a ser bautizado en la nueva pila que Simeón Lord (y María) le había regalado a la Iglesia. Sin embargo, el clérigo sugirió que no podían bautizar al niño a menos que estuvieran casados, un servicio que se realizó, se dice, sin fanfarrias y con cierto grado de secreto. Oficios de convictos
- ^ "UN BROCHE DE LUTO DE ORO" . Invaluable.com . Consultado el 11 de abril de 2016 .
- ↑ Su difunto esposo Simeon Lord había sido inmensamente litigioso, y sus asuntos ocuparon un gran porcentaje de las primeras apelaciones de la Colonia de Nueva Gales del Sur al Consejo Privado de Inglaterra. Los registros del Privy Council indican que sus oponentes pueden haber tenido buenos motivos para argumentar que utilizó el Privy Council como un medio para protegerse de sus acreedores y no como un intento genuino de probar la legalidad de las sentencias en su contra. - Caracteres. División de Derecho Macquarie University NSW - + 20… recordando lo olvidado Por EV (Tim) Crampton Archivado el 28 de agosto de 2008 en Wayback Machine
- ^ "UNA CUESTIÓN DEL AGUA. - El Correo (Hobart, Tas.: 1840-1859) - 15 de octubre de 1855" . Trove . Consultado el 11 de abril de 2016 .
- ^ "Sydney News. - (De nuestro propio corresponsal.) Lunes por la noche, 3 de diciembre de 1855. - The Maitland Mercury and Hunter River General Advertiser (NSW: 1843 - 1893) - 5 de diciembre de 1855" . Trove . Consultado el 11 de abril de 2016 .
- ↑ The Courier (Hobart, Tasmania) - Viernes 14 de diciembre de 1855
- ↑ The Hobart Town Daily Mercury - Martes 24 de mayo de 1859
- ^ No 1860 como se indica en algunas referencias.
- ^ En la Revista de la Real Sociedad Histórica Australiana Vol. XXX Parte 1111 1944 sobre la vida de su esposo Simeon Lord se registra que su lápida tenía la siguiente inscripción: "Mary Hyde, Alias Sarah Blunn, había salido en el transporte Britannia bajo una sentencia de siete años dictada en Warwick Assizes en 1796 ". Esta es una inscripción inusual para tener en una lápida y no se puede confirmar.
- ^ Según "Measuring Worth" 11.000 libras esterlinas en 1865 vale en 2007 6,5 millones de libras esterlinas utilizando ingresos medios. Valor de medición
- ^ Derechos de propiedad de las mujeres en la Inglaterra del siglo XIX
- ^ El lugar de una mujer en la historia victoriana del siglo XIX
- ^ Museo de la casa de máquinas
Referencias
- Mary Hyde , Sociedad de Personas Muertas de Perth - Convictos a Australia
- La familia negra , Elizabeth Draper - Árbol genealógico de Mestre
- Simeon Lord y Mary Hyde Black , Vicki Court - Conexiones familiares
