Maslenjak v. Estados Unidos , 582 US ___ (2017), es uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que la Corte sostuvo que el gobierno no puede revocar la ciudadanía de un ciudadano estadounidense naturalizado basándose en una declaración falsa inmaterial hecha por el ciudadano en su naturalización. solicitud. [1] [2]
Divna Maslenjak es una serbia de Bosnia originaria de una zona de Bosnia dominada por musulmanes. [3] Durante la guerra de Bosnia, su marido, Ratko, era oficial de la brigada de Vidoje Blagojević del ejército de la República Srpska , cuyas unidades cometieron actos de genocidio, incluida la masacre de Srebrenica .
En abril de 1998, Maslenjak se reunió con un funcionario del Servicio de Inmigración y Naturalización de los Estados Unidos (INS) en Belgrado para solicitar el estatus de refugiado . [3] Allí, bajo juramento, Maslenjak afirmó falsamente que su esposo había evadido el servicio militar obligatorio durante la guerra al huir del país y que, como tal, la familia ahora estaba sujeta a persecuciones tanto de serbios como musulmanes. [3] A Maslenjak y su familia se les otorgó el estatus de refugiados debido a sus falsedades, y emigraron a los Estados Unidos en septiembre de 2000. [3]
ICE finalmente descubrió registros del servicio de guerra de Ratko, por lo que en diciembre de 2006 fue arrestado y acusado de mentir en un documento del gobierno. [3] Una semana después, Maslenjak presentó un Formulario N-400 de Solicitud de Naturalización, en el que declaró falsamente que nunca había mentido a ningún funcionario del gobierno de los Estados Unidos. [3] Maslenjak se convirtió en ciudadano estadounidense el 3 de agosto de 2007. [3]
Después de que su esposo fue declarado culpable y sujeto a deportación, Maslenjak presentó una petición de asilo de su esposo con el Formulario I-130 y luego dio testimonio admitiendo que había mentido sobre el servicio de guerra de su esposo para obtener el estatus de refugiada. [3] Maslenjak fue acusada luego de procurar su naturalización en contra de la ley en violación de 18 USC § 1425 (a) . [3] El jurado recibió instrucciones de que sus mentiras no debían haber influido en su naturalización si había violado una prohibición separada de mentir al gobierno, 18 USC § 1015 (a) . [4] : 344
El 17 de abril de 2014, un jurado condenó a Divna Maslenjak por obtener a sabiendas la naturalización en contra de la ley y la jueza federal de distrito Benita Y. Pearson luego concedió la solicitud del gobierno de revocar la ciudadanía de Maslenjak. [3] El 7 de abril de 2016, la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos confirmó la condena, en la que el juez S. Thomas Anderson estuvo acompañado por el juez David McKeague , con la concurrencia de Julia Smith Gibbons . [3] Al aprobar las instrucciones recibidas por el jurado, el Sexto Circuito creó un circuito dividido entre sí mismo y los Circuitos Primero, Séptimo, Noveno y Cuarto. [4]