Un esquema de matriz (también conocido como venta o sitio de matriz , y como esquema de ascensor , excavadora o escalera ) es un modelo de negocio que implica el intercambio de dinero por un determinado producto con una ventaja adicional de ser agregado a una lista de espera para un producto. de mayor valor que la cantidad dada. [1] Los esquemas matriciales también se consideran a veces similares a los esquemas Ponzi o piramidales . [2] La Oficina de Comercio Justo del Reino Unido los ha calificado de "insostenibles" . [1]Un esquema matricial también es un ejemplo de una "cola explosiva" en la teoría de las colas .
Historia
Se cree que el primer esquema matricial conocido es EZExpo.com, que inició la popularidad de los esquemas matriciales en 2002. [2] En 2003, más de 200 esquemas matriciales estaban en funcionamiento, incluido uno que tenía el mismo propietario que el procesador de pagos StormPay. (TymGlobal). Posteriormente, tanto TymGlobal como StormPay fueron acusados de ejecutar un esquema Ponzi ilegal. [3] StormPay luego afirmó ser independiente de TymGlobal, y dejaron de aceptar esquemas matriciales como clientes. Aunque muchos han dejado de comercializarse desde entonces, todavía se sabe que algunos esquemas están operando en todo el mundo. El procesador de pagos, StormPay, ya no opera.
Operación
El funcionamiento de los esquemas matriciales varía, aunque a menudo operan de manera similar a los esquemas piramidales o Ponzi. [4] Algunos de los ex participantes de estos esquemas los consideran una forma de truco de confianza., aunque otros están contentos con su compra. Para avanzar en la lista, una persona debe esperar a que se unan nuevos miembros o referir a un cierto número de personas a la lista. Esto se logra mediante la compra de un producto simbólico de valor marginal: generalmente libros electrónicos, amplificadores de teléfonos celulares, protectores de pantalla u otros CD / DVD de software. Cuando un número predefinido de personas ha comprado el producto token, la persona que se encuentra actualmente en la parte superior de la lista recibe su artículo de recompensa y la siguiente persona en la lista pasa a la parte superior. Las recompensas para aquellos que están en la parte superior de la lista de matrices suelen ser productos electrónicos de consumo de alta demanda, como reproductores de audio digital portátiles, televisores de alta definición, computadoras portátiles y teléfonos celulares. Llegar al punto de la lista en el que se reciben los bienes caros se denomina "ciclismo".
En muchos casos, el producto simbólico por sí solo no podría venderse razonablemente por el precio indicado, y como tales expertos legales afirman que, independientemente de lo que se diga, el producto real que se vende es la "recompensa" en cuestión en esas situaciones. En estos casos, el operador podría ser acusado de ejecutar un juego de apuestas o de no suministrar los productos solicitados. Steven A. Richards, un abogado que representa a empresas de marketing multinivel (MLM) para Grimes & Reese en Idaho Falls, Idaho, ha declarado que a menudo no existen pruebas legales claras para los esquemas Ponzi. Pero si el producto vendido no tiene valor o tiene muy poco valor, y los consumidores no lo comprarían sin el obsequio adjunto, el esquema probablemente contraviene las leyes federales y estatales. [4]
La "Lista de matrices" por la que los sitios reciben su nombre sería lo que se conoce como una matriz de línea recta o matriz de uno por X. Esto es similar a muchos MLM que usan matrices Y-por-X para completar una línea descendente.
Por ejemplo, una situación puede ser una matriz de uno por 10 para una PlayStation de Sony (una recompensa común). En una matriz de este tipo, el sitio normalmente vendería un libro electrónico por 50 dólares para incluirlo en la lista. Después de que nueve personas adicionales compraran un lugar, la primera persona recibiría una PlayStation o su equivalente en efectivo y sería eliminada de la lista. La persona que había quedado en segundo lugar pasaría al primer lugar y 10 personas adicionales tendrían que comprar lugares para que esa persona pudiera recibir una PlayStation. Es este movimiento ordenado el que también ha dado el nombre de "esquema de ascensor" a estos sitios, ya que las personas suben por el "ascensor" (escalera mecánica, escalera) hasta la parte superior en la que luego "ciclarían" fuera de la matriz.
En dicha matriz, nueve de cada 10, o el 90 por ciento, de todos los clientes no recibirán el artículo de recompensa, porque las reglas del esquema son que se emite una recompensa por cada 10 clientes que se unen. (El hecho de que la recompensa se emita al cliente en la parte superior de la lista no cambia la proporción de recompensas otorgadas a los clientes inscritos). Los partidarios afirman que se utilizan fuentes de ingresos adicionales de la publicidad para mantener las listas en movimiento. Sin embargo, los detractores afirman que es imposible generar suficientes ingresos externos. Si todo el mundo se uniera a la lista, el 90 por ciento del mundo no podría circular si el sitio no generara suficientes fuentes de ingresos alternativas. Agregar más personas a la lista no cambia el hecho de que la mayoría no recibiría nada sin estas transmisiones.
Además, la cantidad de tiempo necesario antes de que una determinada persona reciba el producto en cuestión suele ser errónea. En una matriz en la que 10 personas deben registrarse antes de andar en bicicleta, la primera persona en unirse solo necesita nueve registros adicionales para andar en bicicleta, pero la segunda persona necesita 18 registros adicionales: ocho más para la persona que está por encima de él y luego 10. más para sí mismo. La tercera persona en la lista también necesita 27 registros adicionales: siete para la persona en la parte superior de la lista, 10 para la persona directamente encima de él y luego 10 para él mismo. El número de personas necesarias sigue creciendo por cada nueva persona que se une a la lista. Para que la décima persona recorra el ciclo, tendrían que inscribirse un total de 100 personas, 1000 para la 100, y así sucesivamente.
A través de este proceso, el esquema matricial genera ganancias sustanciales para su organizador. En el momento de su popularidad, una PlayStation 2 costaba un máximo de 299 dólares. Después de vender 10 libros electrónicos de $ 50, el organizador ha ganado $ 500 y puede comprar una PS2 por $ 299 para enviársela al primer postor mientras conserva una ganancia de $ 201. Este mismo proceso se repite cada vez que los ciclos de la matriz. Por ejemplo, si la matriz realiza un ciclo de 10 veces, el organizador habrá vendido libros electrónicos por valor de $ 5000, de los cuales $ 2990 se habrán gastado en 10 PS2, dejándolos con una ganancia de $ 2010.
En teoría de las colas
Un esquema matricial se representa fácilmente como una cola M / M / 1 simple dentro del contexto de la teoría de las colas . En tal sistema hay una llegada de Markov, un servicio de Markov y un solo servidor. [5] En la cola de matriz estándar, las tarifas de servicio son una función de las tarifas de llegada, ya que el tiempo para salir de la cola se basa en la tarifa de entrada a la matriz de los miembros que llegan. Además, dado que los miembros se mueven a través de la matriz en un solo archivo, es fácil asociar un solo servidor.
La premisa básica de la teoría de las colas es que cuando las tasas de llegada igualan o superan las tasas de servicio, el tiempo de espera general dentro de la cola se acerca al infinito. [6]
La formulación básica incluye tres fórmulas. La intensidad del tráfico, ρ, es la tasa de llegada promedio (λ) dividida por la tasa de servicio promedio (μ):
El número medio de clientes en el sistema (N):
Y el tiempo total de espera dentro de la cola (T):
Es posible ver que a medida que las tasas de llegada aumentan hacia las tasas de servicio, el tiempo total de espera (T) y el número medio de clientes en el sistema (N) se moverán hacia el infinito. [7] Dado que el tiempo de servicio nunca puede exceder el tiempo de llegada en la matriz estándar, y el tiempo de espera total solo se puede definir si los tiempos de servicio exceden los tiempos de llegada, la única forma de que la cola de la matriz alcance la estabilidad es que las fuentes de ingresos externas excedan esos entrando en el sistema.
Legalidad
Actualmente, no existen leyes que especifiquen que los esquemas matriciales son ilegales en los EE. UU. Sin embargo, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. Ha emitido advertencias al público sobre estos sitios. Además, la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. Y los Estándares de Comercio del Reino Unido han emitido advertencias al público sobre la facilidad con la que estos modelos pueden manipularse con fines fraudulentos. Muchos de los sitios de matriz originales, incluido EZExpo.com, ya no están en funcionamiento; algunos de ellos cerraron defendiendo juicios civiles. En 2003, EZExpo y varios procesadores de pagos fueron demandados en los tribunales civiles por llevar a cabo una lotería ilegal en el estado de California, y los procesadores de pagos fueron cómplices de la estafa. [8] [9] [10]Sin embargo, el caso civil aún está en curso. Un resultado de la demanda es que esos procesadores de pagos y algunos otros ya no aceptan esquemas matriciales como clientes. Actualmente, no existe un precedente legal con respecto al esquema matricial en los EE. UU.
En el Reino Unido, la Oficina de Comercio Justo ha declarado que algunos de ellos son ilegales. El 1 de julio de 2005, dos sitios de matriz, pulsematrix.com y phones4everyone (themobilematrix.com), fueron declarados como una forma de lotería ilegal. Estos dos sitios cerraron rápidamente como parte de un acuerdo de conciliación con la Oficina de Comercio Justo (OFT). Otros sitios de matrices similares también utilizaron esta decisión para cerrar sus sitios. Algunos sitios de matriz del Reino Unido continuaron utilizando la ley contractual para comerciar legalmente, y un sitio importante continuó hasta mayo de 2006, cuando se vendió a una empresa en Dinamarca. En el Reino Unido no existe una ley específica contra los sitios de matriz.
Otros países pueden tener leyes diferentes con respecto a estos sitios de matriz, pero la información no está disponible en este momento.
Notas
- ^ a b "Esquema de sitio web de matriz detenido por la Oficina de comercio justo" . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2007 . Consultado el 5 de agosto de 2006 .
- ^ a b "Sitio de TV de plasma de $ 150 enfrenta demanda" . Consultado el 5 de agosto de 2006 .
- ^ "negocio de mlm" . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2018 . Consultado el 10 de agosto de 2006 .
- ^ a b "¿$ 150 por un televisor de plasma? Una mala apuesta" . Consultado el 5 de agosto de 2006 .
- ^ FS Hiller y GJ Lieberman. Introducción a la investigación operativa. McGraw-Hill, Nueva York, 1995
- ^ Hiller y Lieberman
- ^ "Sistema de colas M / M / 1" . Consultado el 3 de marzo de 2007 .
- ^ "Tribunales de California - información del caso del Tribunal de Apelación - entradas de expediente" . Consultado el 6 de agosto de 2005 .
- ^ "Ley de salarios: casos de la Proposición 64 que deben discutirse" . Consultado el 6 de agosto de 2005 .
- ^ "El monitor antimonopolio: Prop 64 al rescate de Neovi, PaySystems y PayPal, pero no para Ginix" . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2007 . Consultado el 6 de agosto de 2005 .
Enlaces externos
- $ 150 por un televisor de plasma? Una mala apuesta - MSNBC
- Advertencia sobre estafa de iPod : esto es Londres
- Estafa de eBay utiliza iPods como cebo - Wired
- Artículo de MSNBC
