La estilística mediada o la estilística de los medios es un enfoque nuevo y aún emergente para el análisis de los textos de los medios (por ejemplo, programas de noticias, artículos periodísticos). Su objetivo es tomar en serio dos ideas: primero, que los textos mediáticos involucran 'la construcción de historias por otros medios'; y segundo, que en una época marcada por la conectividad digital, los textos mediáticos son fenómenos inherentemente interactivos. Para cumplir con este doble objetivo, la estilística mediada ha reunido las herramientas analíticas de la psicología discursiva —que está muy en sintonía con las especificidades contextuales de la interacción [1] — y la estilística —que está muy en sintonía con las especificidades gramaticales/retóricas/narratorias de los textos como textos. [2]Investigaciones recientes en las que se ha puesto a trabajar la estilística mediada, por ejemplo, han demostrado cómo la representación mediada de cuestiones como el sexismo , la sexualización , la presunta violación y la violencia contra las mujeres pueden diferir, y diferir en formas retóricamente consecuentes, de la fuente original no mediada. material. [3]
Como un enfoque ampliamente etnometodológico , [4] la estilística mediada está fuertemente influenciada por la psicología discursiva (DP), [5] así como la sociología del conocimiento científico (SSK), [6] el análisis de categorización de membresía (MCA), [7] y el trabajo de estilistas como Mick Short, [8] Paul Simpson [9] y Lesley Jeffries, [10] en el que la utilidad analítica de la estilística para la comprensión de datos distintos de los textos estrictamente "literarios" se hace inmediatamente evidente. Lo que une a estos enfoques es su rechazo a una comprensión particularmente extendida del lenguaje.en el que las palabras-aquí-en-una-página nombran cosas-allí-allá-en-el-mundo. Debido a que esta comprensión asume un vínculo natural entre las descripciones y los eventos así descritos, también asume un sentido no lingüístico del mundo como árbitro final de la in/exactitud de las descripciones. Para DP, SSK y MCA, sin embargo, no puede haber un sentido socialmente significativo de lo no lingüístico sin la fuerza fundante y constitutiva del lenguaje. Aunque el lenguaje puede no ser todo lo que hay en el mundo, es, sin embargo, todo lo que hay en el mundo que permite que el mundo se vuelva responsable y conocible para nosotros y para los demás. Y una vez que se rechaza, como rechazan estos enfoques, la posibilidad de algún árbitro de precisión no lingüístico,de ello se deduce que todas las descripciones (ya sean las que decidamos tratar como precisas o las que no) deben entenderse como productos de contextos particulares, localmente específicos. La cuestión ya no es si los textos mediáticos transmiten información precisa o in-formación, sino cómo actúan como "vehículos para la acción".[11] donde tales acciones pueden incluir defender a alguien, acusar a alguien, confesar algo o cualquier otra cosa. Es aquí donde vemos cómo un enfoque etnometodológico del lenguaje abre la posibilidad de una estilística mediada; es decir, para que las herramientas analíticas tradicionalmente asociadas con la estilística se adopten para su uso dentro de los estudios de medios. Un periodista escribiendo un artículo de noticias.sobre 'sucesos reales' y un novelista que construye un mundo plausible pero imaginario bien puede estar trabajando con diferentes materiales, pero ambos están involucrados esencialmente en el mismo tipo de tarea literaria: construir vehículos descriptivos con el potencial de lograr un cierto conjunto de acciones contextualmente específicas tales como detallar, caracterizar, informar, confesar, defender, acusar, etc., en lo que constituye una lista infinitamente extensible de otras acciones sociales similares. [12] [13]