Megxit ( / m ɛ ɡ z ɪ t / ; [1] un baúl de viaje de "Meghan" y "salida") es un sustantivo informal que se refiere a la retirada de 2020 Prince Harry, Duque de Sussex , y Meghan, duquesa de Sussex , de deberes como miembros de la familia real británica . [1]
El 8 de enero de 2020, el duque y la duquesa de Sussex anunciaron en Instagram [2] [3] [4] [5] [6] su decisión de "retirarse como miembros 'mayores'" de la familia real, [7] se separaron su tiempo entre el Reino Unido y América del Norte, y se vuelven financieramente independientes. [8] Esto se denominó 'Megxit', un término inspirado en Brexit , [9] y se adoptó globalmente en las redes sociales y principales, [10] [11] generando varios memes de Internet [12] y merchandising de "Megxit". [13] [14] [15]
Megxit llevó a una reunión de la familia real el 13 de enero, denominada "Cumbre de Sandringham" y descrita como "sin precedentes". [16] [17] [18] La reina Isabel II emitió una rara declaración personal sobre su familia, [19] [20] [21] y fue elogiada por su rápido manejo del asunto. [21] [22] [16] El 18 de enero, se anunció un acuerdo por el cual la pareja "dejaría de ser miembros activos de la familia real británica" y no usaría sus estilos de " Alteza Real ". [23] El resultado fue descrito como un "Megxit duro". [24] [25] [26] Collins English Dictionary agregó "Megxit" a su edición en línea como una de las diez mejores palabras de 2020 . [27] Se permitió un período de revisión de doce meses en caso de que la pareja cambiara de opinión; sin embargo, no lo hicieron. El 19 de febrero de 2021, el Palacio de Buckingham confirmó que el duque y la duquesa renunciarían a sus patrocinios reales, ya que no regresaban como miembros trabajadores de la familia real. [28] [29] [30] Megxit llegó a significar la ruptura de la pareja con la familia real y su protocolo, [31] y sus planes de independencia bajo su nueva marca, entonces tentativamente llamada Sussex Royal . [32] [2] [3]
Etimología
Megxit es una obra de teatro con el término 'Brexit' y se refiere al príncipe Harry y su esposa Meghan dando un paso atrás como miembros de la familia real británica . Deriva de Meg (han), duquesa de Sussex + (e) xit; influenciado por Brexit , [1] que fue la retirada del Reino Unido de la Unión Europea y la Comunidad Europea de la Energía Atómica a finales de enero de 2020. El Diccionario Inglés Collins incluyó 'Megxit' como una de sus diez "Palabras de 2020", y lo incluyó en la edición en línea de su diccionario: [27] Collins le dijo a The Times : "Inmediatamente se popularizó debido a sus ecos del 'Brexit'. El uso del nombre de Meghan se ha tomado en algunos sectores como una identificación que la identifica como la instigadora de la retirada. [33] [34]
Nombrar
Al periódico sensacionalista británico The Sun se le atribuye el primer uso de titulares de 'Megxit' el 9 de enero de 2020. [31] [35] [36] [37] [38] [39] [40] BBC News comentó que "Sussexit" fue tendencia en las redes sociales, pero no alcanzó el nivel de uso como Megxit en los principales medios de comunicación. [41] [10] [42] Aparecieron términos alternativos, pero tampoco alcanzaron el mismo grado. [10] [43] [44] [45] [46] [32] [7] Para el 15 de enero, el término se había generalizado tanto que The Times informó: "Megxit se convierte en un hilandero" para comerciantes que habían confeccionado ropa y souvenirs usando el término. [13] El New York Times escribió que los paralelismos entre "Megxit" y "Brexit" eran más grandes que un simple "juego de palabras inteligente", y que los dos términos implicaban las mismas divisiones en la opinión pública británica de los "jóvenes liberales" (que apoyaban la pareja, y que apoyaba quedarse en la UE), y "conservadores mayores" (que apoyaban a la Reina y que apoyaban salir de la UE). [14]
El 19 de enero, al revisar el acuerdo final, The Guardian argumentó que "dar un paso atrás" ya no era apropiado, sin embargo, la pareja tampoco había "dimitido" ni "abdicado" de la familia real. [47] Al revisar la reacción de los medios al acuerdo final, BBC News dijo que "no hay ganadores como resultado de lo que muchas de las portadas llaman" Megxit ": la salida del duque y la duquesa de Sussex como primera línea. realeza". [25] BBC News y otros medios de comunicación británicos llamaron al acuerdo final un "Megxit duro", en un juego de palabras más sobre el término político, Brexit duro . [25] [24] [26] El 28 de enero, el término se había vuelto lo suficientemente generalizado, que el Financial Times en su suplemento FT Advisor publicó un artículo para profesionales de impuestos titulado, "¿Qué pasa si su cliente quiere hacer un 'Megxit'? ", [48] mientras que Vanity Fair informó sobre la" broma Megxit "del actor Brad Pitt , en la 73ª edición de los Premios de Cine de la Academia Británica . [49]
Motivaciones
Inmediatamente después del anuncio en enero de 2020, el periodista Tom Bradby [50] afirmó que a los Sussex se les dijo durante sus vacaciones de Navidad de seis semanas (que se convirtieron en una estadía de cuatro meses) en la isla de Vancouver en Canadá que no serían parte de un propuso "adelgazar la monarquía". [51] [52] [53] [54] Otras preocupaciones planteadas incluyeron la percepción de un trato hostil continuo por parte de algunos en la prensa sensacionalista británica [43] [31] y supuestos problemas de racismo hacia Meghan. [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] The Guardian informó que el príncipe Harry parecía "echar la culpa a los pies de la prensa". [60] En una entrevista televisiva de marzo de 2021 con Oprah Winfrey , Harry y Meghan dijeron que Megxit se debió a que no obtuvieron la ayuda que buscaban del establecimiento real en temas como refutar historias sensacionalistas falsas sobre Meghan y obtener su ayuda de salud mental. [64] Harry también indicó que los miembros de su familia más cercanos a la institución real están atrapados - el erudito constitucional británico Robert Hazell está de acuerdo y argumenta que la institución requiere una pérdida muy significativa de los derechos humanos de algunos de sus miembros. [sesenta y cinco]
Acuerdo Megxit
The Times especuló sobre si la "Cumbre de Sandringham" resultaría en una"Hard Megxit" o un "Soft Megxit". [16] [5] [35] [66] [17] [18] Después de la reunión, la Reina emitió una declaración en primera persona, [19] [67] [20] concluyendo que había acuerdo para "un período de transición en la que los Sussex pasarán un tiempo en Canadá y el Reino Unido ". [67] [19] [20] [21] [22] Después de poco menos de cuatro meses en Canadá, Harry y Meghan se mudaron con su hijo Archie a los Estados Unidos, donde nació su hija Lilibet en 2021.
Acuerdo final
La declaración 'Megxit' dio una fecha límite de "primavera de 2020" para la finalización del acuerdo, los detalles específicos conocidos son los siguientes: [47] [68] [23] [24]
Detalles principales
- La pareja ya no representará a la Reina. Esto contrastaba con la declaración anterior de la pareja en su sitio web sussexroyal.com de que llevarían a cabo tareas futuras para la Reina. [47] [69]
- Conservarán el estilo de Alteza Real , pero no lo usarán, y se llamarán Harry, duque de Sussex y Meghan, duquesa de Sussex. [47] [69]
- Serán financieramente independientes del contribuyente / tesoro británico (y reembolsarán los costes de renovación de 2,4 millones de libras esterlinas de Frogmore Cottage ); [47]
- Harry cesaría sus deberes para todos los nombramientos militares británicos (incluido el Capitán General de la Marina Real ) y ya no representaría oficialmente a la familia real en las ceremonias militares. [23] [70] [71]
Otros detalles
- La pareja pasará la mayor parte de su tiempo en América del Norte. [23] [71]
- Frogmore Cottage seguiría funcionando como su hogar británico, pero pagarían un "alquiler comercial" por él. [69]
- La pareja conservaría sus patrocinios y asociaciones privados (por ejemplo, Invictus Games ), pero no los reales (por ejemplo, Commonwealth Youth Ambassador). [67] [71]
- El príncipe Carlos continuaría brindando apoyo financiero. [23]
Elementos no incluidos
- Los arreglos de seguridad de la pareja no estaban claros, y la declaración de la Reina solo comentaba que "existen procesos independientes bien establecidos para determinar la necesidad de seguridad financiada con fondos públicos". [68]
- No estaba claro si se podría utilizar la marca "Sussex Royal". [23] [71]
Nuevos desarrollos
El Times informó que Meghan había firmado un contrato de voz en off con Disney , diciendo que "el acuerdo ofrece una pista de la vida futura de la pareja, utilizando su estatus de celebridad para beneficiar las causas elegidas". [72] Business Insider , hablando con varios expertos en marcas, informó: "Megxit, cómo Harry y Meghan podrían construir una marca de mil millones de dólares". [73]
El 19 de enero de 2020, se informó que el príncipe Carlos proporcionaría a la pareja "apoyo financiero privado" (pero no fondos del Ducado de Cornualles) durante un año completo para que la pareja tuviera tiempo de establecerse y abordar temores del aumento de los costos de su nuevo estilo de vida propuesto. [74] Más tarde, Harry afirmó que la protección de seguridad y el apoyo financiero habían sido cortados por la familia real en "el primer trimestre" de 2020 y pudo mantener a la familia con el dinero que heredó de su madre, quien lo dejó. £ 6,5 millones que se invirtieron y generaron un interés sustancial, y Harry recibió un estimado de £ 10 millones en su cumpleaños número 30. [75] [76] Durante una sesión informativa de la Cámara de Clarence sobre las finanzas que precedió al informe anual de Sovereign Grant , un portavoz declaró que Charles "asignó una suma sustancial" para apoyar al duque y la duquesa hasta el verano de 2020. [77] Representantes de la pareja respondió que las declaraciones de Harry eran "en referencia al primer trimestre del período de informe fiscal" que comienza en abril. [75]
El 21 de enero de 2020, el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, se negó nuevamente a decir quién pagaría la cuenta de los costos de seguridad tras el regreso de Harry a Canadá ese mismo día. [78] Por separado, The Canadian Press confirmó que Harry, Meghan y su hijo Archie se alojaban en una mansión al norte de Victoria, Columbia Británica . [78]
El 14 de febrero de 2020, se informó que la pareja había decidido cerrar su oficina en el Palacio de Buckingham, lo que provocó la suspensión de al menos 15 empleados. [79]
El 19 de febrero de 2020, se anunció que la pareja continuaría desempeñando deberes reales hasta el 31 de marzo, después de lo cual darían un paso atrás y dejarían de asumir compromisos en nombre de la Reina. La pareja continuaría comprometidos en nombre de las organizaciones con las que estaban involucrados, incluido el Maratón de Londres de 2020 en abril y los Juegos Invictus en mayo (aunque los dos últimos eventos se pospusieron para octubre de 2020 y 2021 respectivamente debido a la pandemia de COVID-19 ). Dejarían de usar sus títulos de SAR, mientras que el duque mantendría sus rangos militares, pero verían suspendidos los cargos militares honorarios que ocupa. La situación se revisaría después de doce meses, en marzo de 2021. Además, se revisó el intento de la pareja de hacer uso de la palabra "Royal" como parte de su empresa planificada con la marca "Sussex Royal", y se hará un anuncio. en el lanzamiento oficial de la organización prevista. [80]
El 21 de febrero de 2020, la pareja confirmó que no usarían la marca "Sussex Royal" en ningún territorio "después de su retirada de la vida pública en la primavera de 2020 y se eliminaron todas las solicitudes presentadas para registrar el nombre. Un portavoz de la pareja agregó que continuarían trabajando con sus patrocinadores existentes además de establecer una organización sin fines de lucro. [81]
El 27 de febrero de 2020, Bill Blair , el ministro canadiense de Seguridad Pública y Preparación para Emergencias, anunció que dejaría de brindar seguridad a la pareja el 31 de marzo, "de acuerdo con su cambio de estatus". [82] En el mismo anuncio, se confirmó que la Real Policía Montada de Canadá había brindado seguridad a la pareja según fuera necesario, desde su llegada a Canadá en noviembre de 2019. [82]
A fines de marzo de 2020, se informó que la pareja se había mudado a Estados Unidos. En respuesta a los comentarios del presidente de Estados Unidos, Donald Trump , de que el gobierno de Estados Unidos no pagaría por la seguridad de la pareja, un representante de la pareja dijo que "no tenían planes de solicitar recursos de seguridad al gobierno de Estados Unidos". [83] [84] Durante los primeros meses de la pareja en California, Tyler Perry les proporcionó una casa segura (en Beverly Hills ), hasta que pudieron hacer un plan alternativo. [85] La empresa de seguridad privada con sede en Estados Unidos, Gavin de Becker and Associates , finalmente fue contratada para proporcionar arreglos de seguridad para la pareja. [86]
El 30 de marzo de 2020, la pareja anunció que ya no usarían su cuenta de Instagram ni su sitio web "SussexRoyal". Además, se informó que después de cerrar su oficina en el Palacio de Buckingham, un nuevo equipo administraría la imagen pública y los intereses filantrópicos de la pareja en los EE. UU. Con Sunshine Sachs contratada para administrar su imagen y Catherine St. Laurent, una ex empleada de la Fundación Bill y Melinda Gates. , para servir como su jefe de personal y dirigir su organización sin fines de lucro. [87]
El 6 de abril de 2020, se informó que la pareja comenzó los trámites en los EE. UU. Para una nueva organización sin fines de lucro, que se llamará Archewell (llamado así por su hijo Archie y de la palabra griega archē ). [88]
El 20 de abril de 2020, el duque y la duquesa anunciaron que ya no cooperarían con los tabloides británicos, incluidos Daily Mail , The Sun , Daily Mirror y Daily Express , así como con las ediciones dominicales y en línea de esas publicaciones. [89] [90]
En julio de 2020, el duque y la duquesa compraron una mansión en Montecito, California , con la intención de convertirla en su hogar familiar. [91] En septiembre de 2020, el Duque pagó los costos de renovación de Frogmore Cottage en su totalidad, un estimado de £ 2.4 millones. [92] En noviembre y diciembre de 2020, se informó que su prima, la princesa Eugenie y su esposo Jack Brooksbank se habían mudado dentro y fuera de Frogmore Cottage en Home Park, Windsor , después de seis semanas de estadía. [93] [94] [95]
El 15 de febrero de 2021, CBS reveló que el duque y la duquesa de Sussex darían una entrevista a Oprah Winfrey . Meghan hablaría sobre "dar un paso hacia la vida como miembro de la realeza, matrimonio, maternidad, trabajo filantrópico (y) cómo está manejando la vida bajo una intensa presión pública", con Winfrey. Harry se uniría a ellos para "hablar sobre su mudanza a los Estados Unidos y sus futuras esperanzas y sueños para su familia en expansión". [96]
En abril de 2021, los datos obtenidos después de la presentación de una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información revelaron que la Oficina del Sheriff del Condado de Santa Bárbara se había ocupado de "llamadas registradas como solicitudes telefónicas, activaciones de alarmas y delitos contra la propiedad" entre julio de 2020 y febrero de 2021, todo que estaban relacionados con los problemas de seguridad de la pareja en su residencia en Montecito. [97] En el mismo mes, The Daily Telegraph informó que Harry y Meghan habían mantenido reuniones en torno a "propuestas bien desarrolladas" con el ahora desaparecido servicio de transmisión Quibi un año antes de su partida de la familia real. [98] Según los informes, la pareja se reunió con Jeffrey Katzenberg y otros ejecutivos "a lo largo de 2019", con supuestos planes para "discutir [..] su propia serie de videos de 10 minutos". [98]
Patrocinios y nombramientos
El 19 de febrero de 2021, el Palacio de Buckingham confirmó que la pareja no regresaría como miembros trabajadores de la familia real. Agregaron además que la pareja no "continuaría con las responsabilidades y deberes que conlleva una vida de servicio público". Como resultado, el duque y la duquesa debieron renunciar a varios nombramientos militares, honorarios y caritativos. [99] Entre los patrocinios y nombramientos que fueron renunciados por el Duque estaban: [99]
- Capitán General , Royal Marines
- Comandante aéreo honorario, RAF Honington
- Comodoro en Jefe, Buques Pequeños y Buceo de la Royal Navy
- Presidente, The Queen's Commonwealth Trust
- Patrón, la Rugby Football Union
- Patrón, la Rugby Football League
De manera similar, la duquesa renunció a sus roles como: [99]
- Vicepresidente, The Queen's Commonwealth Trust
- Patrón, el Real Teatro Nacional
- Mecenas de la Asociación de Universidades del Commonwealth
Harry mantendrá sus patrocinios de Invictus Games Foundation, Sentebale , WellChild y Walking With The Wounded , mientras que Meghan seguirá siendo patrocinadora de Smart Works y Mayhew . [99] [100] Un portavoz de la pareja declaró que Harry y Meghan "han ofrecido su apoyo continuo a las organizaciones ... independientemente de su función oficial", y afirmó que "el servicio es universal". [101]
Reacciones
En Gran Bretaña
Las reacciones británicas iniciales al anuncio del 8 de enero fueron de sorpresa y preocupación sobre si la decisión se había meditado adecuadamente; [102] [103] la historia dominó el ciclo de noticias británico. [35] El Washington Post señaló varias encuestas británicas que mostraban apoyo general al deseo de la pareja de mudarse, pero con preocupación por la exposición futura del tesoro británico a la pareja (y los problemas de los costos de renovación de Frogmore Cottage), y con descontento. que no se había solicitado la aprobación de la Reina para su anuncio. [54] [5]
El primer ministro británico, Boris Johnson, se distanció de la noticia, afirmando: "La familia real es uno de los grandes, grandes activos de este país. Estoy seguro de que lo resolverán y no creo que sea necesariamente ayudado por comentario mío ". [104] NBC News informó sobre un análisis que implicaba que el impacto en la economía británica de la pérdida de la pareja podría ser importante. [105] [106] Madame Tussauds inmediatamente trasladó sus figuras de cera de Harry y Meghan lejos de la pantalla, incluidos los otros miembros de la familia real británica, a un área separada. [107] [108]
El 19 de enero, The Daily Telegraph describió el acuerdo final entre la pareja y la familia real como "el Megxit más difícil posible", [24] una opinión compartida por muchas otras fuentes de noticias británicas; [25] [26] [109] y que "se hizo la historia real". [109] The Guardian informó que "el resultado es, quizás, no el papel de mitad dentro, mitad fuera que la pareja parece haber anticipado". [47] El 20 de enero de 2020, la biógrafa real Penny Junor también le dijo a The New York Times que "la familia está tratando de evitar un arreglo de mitad dentro y mitad fuera, que no funciona". [110] El 22 de enero, The Guardian publicó una caricatura del ilustrador Andrzej Krauze , titulada "Brexit y Megxit", que decía "El resto de la UE está hipnotizado mientras el Reino Unido se prepara para el Brexit, y Harry y Meghan comienzan su transición para salir del familia real". [111]
En Canadá
La noticia inicial fue en su mayor parte recibida positivamente en Canadá, donde la duquesa de Sussex se había asentado con su hijo, Archie . [112] El Primer Ministro de Canadá , Justin Trudeau , dio la bienvenida públicamente a la pareja, [113] e indicó que Canadá financiaría la protección de seguridad para la pareja mientras residieran allí. [114] El Wall Street Journal informó: "'Megxit' provoca un escándalo mundial. Canadá se encoge de hombros". [11]
Una encuesta de opinión realizada por National Post encontró que el 61 por ciento de los 1.515 canadienses encuestados querían que Harry se convirtiera en gobernador general de Canadá . [115] Chris Selley, del National Post, se mostró cínico con la respuesta nacional y la encuesta, y escribió: "La perspectiva de que los Sussex se trasladen a Canadá parece haber activado una especie de monarquismo latente en muchos de nosotros, o al menos una apreciación por el "cuento de hadas moderno", y que a su vez ha indignado por completo a aquellos que piensan que las monarquías son un anacronismo grotesco y no pueden entender por qué todos los demás no están de acuerdo con ellas ". [116] The Globe and Mail publicó un editorial que rechazó la idea de que la pareja se mudara a Canadá, afirmando que rompía un "tabú constitucional tácito" acerca de que Canadá mantenía distancia de la monarquía, que se esperaba que gobernara desde lejos, afirmando: "Ellos reinan desde la distancia. Cerca de nuestros corazones, lejos de nuestros hogares ". El editorial también pidió al gobierno canadiense que rechace los planes de mudanza. [117] [118] [119] [120] Sin embargo, el presidente de la Liga Monárquica de Canadá comentó que "no cambia el estatus constitucional de la Reina o de los virreinatos" en el país ". [121]
En una encuesta publicada el 15 de enero por el Instituto Angus Reid , el 70 por ciento de los canadienses encuestados siguió los desarrollos de Megxit. [122] En la misma encuesta, la mitad de los canadienses encuestados dijeron que no les importa si la pareja pasó un tiempo significativo en Canadá, mientras que el 39 por ciento de los encuestados estaba a favor y el 11 por ciento lo encontró molesto. [122] El apoyo a la pareja que pasó un tiempo significativo en Canadá fue más fuerte en el Atlántico canadiense y Ontario, y fue más débil en Quebec. [122] Sin embargo, el 73 por ciento de los encuestados por Angus Reid dicen que los costos de seguridad deben ser cubiertos por la pareja misma. [122] [123] Una petición en línea de la Federación Canadiense de Contribuyentes obtuvo más de 90.000 firmas hasta el 23 de enero de 2020, exigiendo que la pareja pague de su propio bolsillo por su seguridad, [124] que, según la Federación Canadiense de Contribuyentes, llegó a C $ 56,384 en horas extras y gastos para la parte de noviembre de 2019 a enero de 2020 de su estadía que terminó a mediados de marzo de 2020. Aaron Wudrick, Director Federal de CTF, dijo: "Estamos orgullosos de haber dado voz a la gran mayoría de los canadienses que sintieron que subsidiar las opciones de estilo de vida de los Sussex era un uso escandaloso de los dólares de los impuestos ". [125] A febrero de 2021, la RCMP no ha revelado el total de los costos de seguridad, así como los reembolsos realizados por los Sussex, si los hubiere. [125] [126]
En otra parte
- El 20 de enero, el programa de noticias de radiodifusión pública estadounidense PBS NewsHour publicó un artículo titulado "Por qué 'Megxit' de Harry y Meghan es una encrucijada para el Reino Unido en lo que respecta a la raza", que decía: "Programas de Megxit donde el Reino Unido se queda corto en cuanto a la raza" y cuestionando el "mito de las sociedades 'post-raciales'". [127]
- El 21 de enero, el South China Morning Post publicó una opinión de Melissa Stevens: "Por qué Megxit es una victoria para las mujeres y las niñas: hay mucho más en la vida real que ser una princesa", y preguntaba "qué mujer, especialmente una autoproclamada feminista, ¿estaría realmente satisfecha con vivir una vida en la que no pueda hablar o actuar sin la autorización real? " [128]
- El 22 de enero, Armstrong Williams escribió una opinión en The Hill titulada: "Megxit, Trump y la división generacional", que concluía: "Si se presta atención solo a la raza de Obama o Markle, se puede ver la evolución social que se busca. Pero si uno mira las divisiones sociales y económicas que también habitan, también se podría ver por qué la reacción contra ellos, entre la clase trabajadora, ha sido tan dura ". [129]
- El 23 de enero, el periodista Michael Barbaro presentó un podcast para el New York Times , "Harry y Meghan. (Y por qué importa su saga)" con el lema: "Se esperaba que modernizaran un antiguo imperio en un momento de transición política. En cambio, Harry y Meghan se alejaron ", y cómo los temas en la Gran Bretaña moderna, como la raza, la diversidad y el Brexit, podrían haber influido en la decisión de la pareja. [15]
- El 27 de enero, la profesora universitaria de ciencias políticas Eileen Hunt Botting escribió una opinión en el Washington Post titulada "'Megxit' no habría sorprendido a los pensadores políticos del siglo XVIII", que decía: "Mientras que el Brexit representa la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea luego de un contencioso referéndum popular, Megxit dramatiza una forma de democratización diferente y en cierto modo más profunda ”. [130]
- El 18 de marzo, Caitlin Flanagan escribiendo en The Atlantic dijo que "Meghan y Harry se exageraron" y que "Megxit es la carta de renuncia parcial más complicada, egoísta, grandiosa y miope de la historia". [131]
Sussex Royal
El 1 de julio de 2019, se presentaron documentos en Companies House que registran la incorporación de Sussex Royal The Foundation of the Duke and Duchess of Sussex [132] que enumera al duque y la duquesa como directores. Durante agosto a octubre 2019 nombrados locutor y ex Desert Island Discs presentadora Kirsty Young , [133] financiero y filántropo Stefan Allesch-Taylor , [134] líder de negocios y medios de comunicación ejecutiva Karen Blackett [135] y el banquero Steven Cooper sus cargos de directores de su Fundación.
El 8 de enero de 2020, la pareja proporcionó más declaraciones de respaldo a su publicación de Instagram , [136] a través de un enlace en su publicación de Instagram a un nuevo sitio web, sussexroyal.com , una plataforma de marca que inicialmente se esperaba que formara una parte importante de sus planes de independencia financiera, y que publicaron declaraciones de seguimiento en su anuncio. [137] [32] El sitio web fue diseñado por el mismo equipo canadiense que construyó The Tig para Meghan en 2017, y se completó durante las vacaciones de Navidad cuando la pareja estaba en Canadá. [136] [138]
Para el 10 de enero, los periódicos informaron que la pareja solicitó una marca comercial para "Sussex Royal" en una variedad de artículos que incluían ropa y artículos impresos, [139] [140] aunque también se supo que un solicitante italiano había registrado una solicitud de la UE para productos de marca comercial que utilizan una marca "Sussex Royal". [140] La palabra "Real" y las imágenes de coronas reales tienen una protección especial en virtud de la ley de propiedad intelectual del Reino Unido . [140] [141]
El 11 de enero, The Daily Telegraph informó que pondría en marcha su pareja "Fundación Real Sussex" en abril de acuerdo a los principios de la Fundación de Obama , Clinton Foundation , y la Fundación Bill y Melinda Gates . [142] Los informes de seguimiento mostraron que la pareja había presentado marcas comerciales de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual para: "Sussex Royal, la Fundación del Duque y la Duquesa de Sussex". [143] En 2019, la pareja se alejó de la Royal Foundation , que habían dirigido conjuntamente con el duque y la duquesa de Cambridge . Informes posteriores indicaron que la pareja no establecería una fundación propia. [144]
No estaba claro del acuerdo final del 18 de enero, cómo se vería afectada la marca "Sussex Royal", o si la pareja podría usarla de la manera anticipada. [23] The Guardian informó que fuentes del Palacio dijeron: "La perspectiva de que los Sussex lograran acuerdos comerciales, aunque a veces representaban al monarca, era un riesgo demasiado grande para la reputación de la Casa de Windsor y la monarquía". [47] The Guardian señaló que un intento anterior del príncipe Eduardo, conde de Wessex , de obtener la independencia financiera de la familia real británica había fracasado. [60]
El 21 de febrero de 2020, se confirmó que "Sussex Royal" no se utilizaría como nombre comercial de la pareja. Se esperaba que Harry y Meghan establecieran una organización sin fines de lucro a finales de 2020. [81] [145] Mientras tanto, la Fundación Real de Sussex pasó a llamarse Fundación MWX el 5 de agosto de 2020 y se disolvió el mismo día. [146] En marzo de 2021, se informó que la Comisión de Caridad para Inglaterra y Gales estaba llevando a cabo una revisión de la organización en un "caso regulatorio y de cumplimiento" con respecto a su conducta bajo la ley de caridad durante la disolución. [147] Los representantes de la pareja afirmaron que Sussex Royal fue "administrado por una junta de fideicomisarios" y que "la sugerencia de mala administración" dirigida exclusivamente al duque y la duquesa sería incorrecta. [147]
Encontrar la libertad y la controversia
En mayo de 2020, dos meses después de la salida de la pareja, HarperCollins anunció la publicación de Finding Freedom: Harry, Meghan and the Making of a Modern Royal Family , una biografía del duque y la duquesa escrita por los reporteros reales Carolyn Durand y Omid Scobie. [148] Se informó que el libro detalla los eventos que llevaron a Megxit y revela "detalles desconocidos sobre la vida de la pareja en común" con "la participación de los más cercanos a la pareja". [148] Los medios de comunicación informaron que los Sussex concedieron una entrevista a los autores del libro antes de su partida real, lo que los representantes de la pareja negaron. [149]
Se publicaron extractos del libro en The Times y The Sunday Times en las semanas previas a su lanzamiento. [150] Finding Freedom se publicó el 11 de agosto de 2020. [151] Posteriormente, el libro encabezó las listas de bestsellers en el Reino Unido y los Estados Unidos. [152] [153] Finding Freedom recibió críticas mixtas de los críticos. [154] [151] [155] [156] El New York Times escribió que si bien el libro hizo "más fácil entender por qué la pareja sintió la necesidad de salir de la Firma" al exponer la política de medios y la burocracia competitiva de los británicos familia real, se dedicó "demasiado espacio" en un esfuerzo por proporcionar detalles para el "contexto de corrección de registros". [156] El libro se destacó por especificar detalles íntimos como "los mensajes de texto del duque y la duquesa de Sussex", una descripción de la sala de estar privada de la reina en el Palacio de Buckingham y proporcionar detalles contradictorios de la relación privada entre la pareja y el duque y Duquesa de Cambridge . [157] [158] Finding Freedom también fue criticado por el momento de su lanzamiento, con The Guardian afirmando que "No es culpa de Harry y Meghan que su libro haya salido en medio de una pandemia global, pero sí subraya sus ocasionales sordera tonal en la segunda mitad del libro ". [154] El libro también fue criticado por revelar detalles íntimos sobre una pareja que aparentemente abandonó Gran Bretaña para proteger su privacidad. Estos detalles incluyen el consejo palabra por palabra del príncipe William a Harry para casarse con Meghan, las posturas de yoga perfectas de Meghan y las llamadas de FaceTime en la bañera, entre otras cosas. Como en julio de 2020, The Spectator escribió: "A pesar de revelar detalles que presumiblemente solo las personas que estaban en la sala cuando sucedió podrían saberlo, se espera que creamos que Carolyn Durand y Omid Scobie escribieron Finding Freedom sin la participación de los Sussex. ". [159] .
Después de la publicación del libro, un portavoz reiteró que la pareja "no fue entrevistada y no contribuyó a ' Finding Freedom' ". [160] En noviembre de 2020, el equipo legal de Meghan admitió que había permitido que un amigo cercano se comunicara con Durand y Scobie, "para que la verdadera posición ... pudiera comunicarse a los autores para evitar más tergiversaciones", confirmando la participación de la duquesa. en el libro. [161]
Ver también
- Lista de maletas
Referencias
- ^ a b c "Megxit" . Diccionario Collins . Consultado el 9 de marzo de 2021 .
- ^ a b Booth, William; Adam, Kate (9 de enero de 2020). "Harry y Meghan tienen como objetivo 'dar un paso atrás' como miembros de la realeza y dividir el tiempo entre Gran Bretaña y América del Norte" . The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ a b Landler, Mark (9 de enero de 2020). Volverse pícaro: el príncipe Harry y Meghan sorprendieron al palacio con la guardia baja . The New York Times . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ Dymond, Jonny (19 de enero de 2020). "Harry y Meghan abandonan los deberes reales y los títulos de SAR" . BBC News . Archivado desde el original el 18 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ a b c Adam, Karla (11 de enero de 2020). "Los británicos reflexionan sobre 'Megxit': 'Diana estaría tan orgullosa ' " . The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ McGee, Zoe (19 de octubre de 2020). "Nuevo revelador real revela los supuestos orígenes de la ruptura entre los príncipes William y Harry" . ABC News . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ a b El príncipe Harry, duque de Sussex ; Meghan, duquesa de Sussex (8 de enero de 2020). "Declaración: enero de 2020" . SussexRoyal.com . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
Tenemos la intención de dar un paso atrás como miembros 'senior' de la Familia Real y trabajar para ser financieramente independientes, mientras continuamos apoyando plenamente a Su Majestad la Reina.
- ^ " ' ¿Qué están pensando Harry y Meghan?': Cómo los periódicos del mundo informaron que los Sussex se alejaban de la familia real" . The Independent . 9 de enero de 2020. Archivado desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 9 de enero de 2020 .
- ^ Diácono, Michael (11 de enero de 2020). "Por qué los partidarios del Brexit deberían respaldar a Megxit" . Daily Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ a b c Ainge Roy, Eleanor (enero de 2020). " ' Megxit' domina mientras el mundo se separa de Meghan y Harry" . The Guardian . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 9 de enero de 2020 .
- ^ a b Monga, Vipal (15 de enero de 2020). " ' Megxit' causa alboroto mundial. Canadá se encoge de hombros" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 16 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ "Los mejores memes y bromas de Megxit reaccionando a las noticias de Meghan y Harry" . El estándar de la noche . 10 de enero de 2020. Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
- ^ a b Low, Valentine (15 de enero de 2020). "Megxit se convierte en un hilandero" . The Times . Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ a b Landler, Mark (15 de enero de 2020). " ' Megxit' es el nuevo Brexit en una Gran Bretaña dividida por edad y política" . The New York Times . Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
El debate sobre el impulso de Harry y Meghan por una mayor independencia de la vida real es asombrosamente parecido al debate del Brexit, con jóvenes liberales que favorecen a la pareja y conservadores mayores que respaldan a la reina.
- ^ a b Barbaro, Michael ; Landler, Mark (23 de enero de 2020). "Harry y Meghan. (Y por qué importa su saga.)" . The New York Times . Archivado desde el original el 23 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
- ^ a b c Baja, Valentine; Blakely, Rhys (13 de enero de 2020). "¿Megxit duro o blando? ¿Qué hay en la mesa" . The Times . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2020 .
- ^ a b "Harry y Meghan: ¿Qué hay en la agenda de la 'cumbre de Sandringham'?" . BBC News . 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2020 .
- ^ a b Ward, Victoria; Johnson, Jamie (13 de enero de 2020). "Cumbre de Sandringham: la reina expresa su pesar al confirmar la partida del príncipe Harry y Meghan" . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2020 .
- ^ a b c Hallemann, Caroline (13 de enero de 2020). "La reina Isabel emite una declaración personal poco común sobre la decisión del príncipe Harry y Meghan Markle" . Ciudad y campo . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ a b c " Cumbre ' Megxit': la reina Isabel da la bendición para que el príncipe Harry y Meghan Markle lo hagan solos" . Poste de la mañana del sur de China . Agence France-Presse . 14 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ a b c Booth, William (15 de enero de 2020). "Cómo Megxit volvió a poner a la reina Isabel II en el papel de gestora de crisis" . The Washington Post . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ a b McGurn, William (13 de enero de 2020). "Viva la Reina" . El Wall Street Journal . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 16 de enero de 2020 .
La declaración de la reina sugiere que ella rechazó prudentemente un Megxit duro (la ruptura de todos los lazos reales) por un Megxit suave (un papel real menor y un período de transición en el que la pareja dividiría su tiempo entre el Reino Unido y Canadá).
- ^ a b c d e f g Holden, Michael; Bruce, Andy (19 de enero de 2020). "Harry y Meghan del Reino Unido abandonarán títulos y se jubilarán como miembros de la realeza" . Reuters . Archivado desde el original el 18 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ a b c d Tominey, Camilla (18 de enero de 2020). "Queen ofrece el 'Megxit' más difícil posible cuando el costo de la decisión de Harry y Meghan se vuelve claro" . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 18 de enero de 2020 .
- ^ a b c d "Titulares de periódicos: 'Libertad a un precio' como la reina sella 'Megxit duro ' " . BBC News . 19 de enero de 2020. Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
[..] como resultado de lo que muchas de las portadas llaman "Megxit": la salida del duque y la duquesa de Sussex como miembros de la realeza de primera línea.
- ^ a b c Perraudin, Frances (19 de enero de 2020). " ' Hard Megxit': los periódicos del Reino Unido se deleitan con la destitución real de Harry y Meghan" . The Guardian . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ a b Falvey, Deirdre (10 de noviembre de 2020). "Revelada la palabra del año del diccionario Collins para 2020" . The Irish Times . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ Matthews, Riah (7 de diciembre de 2020). "La 'revisión de Megxit' de Meghan y Harry podría verlos despojados de títulos" . News.com.au. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ "TRANSICIÓN PRIMAVERA 2020" . Sussex Royal . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2020 . Consultado el 24 de diciembre de 2020 .
- ^ "Declaración del Palacio de Buckingham sobre el duque y la duquesa de Sussex" . La familia real . 19 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ^ a b c Allsop, Jon (10 de enero de 2020). "Megxit, perseguido por la prensa" . Revista de periodismo de Columbia . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
The Sun encabezó su cobertura con el titular de la portada 'MEGXIT', que se ha convertido en una taquigrafía omnipresente para la ruptura de Harry y Meghan.
- ^ a b c Weaver, Caity; Paton, Elizabeth (9 de enero de 2020). "Príncipe Harry y Meghan dando un paso atrás, explicado" . The New York Times . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ Sampson, Annabel (10 de noviembre de 2020). "Por qué 'Megxit' está en el diccionario para siempre, ya que se convierte en una palabra oficial del año" . Tatler . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ Malvern, Jack (10 de noviembre de 2020). "Palabras del año: Meghan y Harry se han ido pero Megxit está en el diccionario para quedarse" . The Times . Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c Hassan, Jenniffer (9 de enero de 2020). " ' Reina triste, Carlos furioso': los medios de comunicación británicos reaccionan a Megxit" . The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ Chudy, Emily (8 de enero de 2020). "Tendencias de #Megxit después del anuncio de Duke y Duchess of Sussex" . Independiente de Irlanda . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Davies, Gareth (14 de enero de 2020). "Meghan se negó a participar en la cumbre de Sandringham porque ella y Harry lo consideraron 'innecesario', revela la fuente" . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 17 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
Según los informes, la duquesa es la fuerza impulsora detrás del deseo de Sussex de dar un paso atrás como miembros de la realeza de primera línea, volverse financieramente independientes y vivir parte del año en Canadá.
- ^ Low, Valentine (13 de enero de 2020). "Príncipe Harry en confusión por cortar sus vínculos reales" . The Times . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
La duquesa de Sussex está decidida a alejarse de la familia real, pero el príncipe Harry estaría `` desconsolado '' si tuviera que romper los vínculos por completo, dijo una fuente cercana a la pareja.
- ^ Puente, Maria (10 de enero de 2020). " ' Megxit' divide al Reino Unido: ¿Meghan Markle tiene la culpa de la sorpresa real?" . USA Today . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Roberts, Kayleigh (12 de enero de 2020). "Meghan Markle estaba supuestamente 'al borde' justo antes de la decisión de los Sussex de dar un paso atrás de la vida real" . Marie Claire . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ "Príncipe Harry y Meghan: cómo reaccionó Internet a #Sussexit" . BBC News . 9 de enero de 2020. Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ "Los parlamentarios británicos finalmente aprueban el acuerdo del Brexit" . El hindú . Agence France-Presse . 9 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 22 de enero de 2020 .
- ^ a b Schwedel, Heather (10 de enero de 2020). "La prensa británica está perdiendo la cabeza por Harry y Meghan" . Pizarra . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Blakmore, Erin (9 de enero de 2020). "¿El príncipe Harry está abdicando? No tan rápido" . National Geographic . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Maltby, Kate (10 de enero de 2020). "Harry y Meghan no están abandonando el negocio familiar" . Noticias de CNN . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Wright, Robin (8 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle se alejan de los deberes reales" . Financial Times . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ a b c d e f g Davies, Caroline (18 de enero de 2020). "Harry y Meghan buscaron un trato de mitad dentro, mitad fuera, pero están 'fuera ' " . The Guardian . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ Kerns, Laura (28 de enero de 2020). "¿Qué pasa si su cliente quiere hacer un 'Megxit'?" . Financial Times . Archivado desde el original el 28 de enero de 2020 . Consultado el 29 de enero de 2020 .
- ^ Arsenault, Bridget (3 de febrero de 2020). "Broma" Megxit "de Brad Pitt consiguió una risa torpe del príncipe William en los BAFTA" . Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2020 . Consultado el 4 de febrero de 2020 .
- ^ Power, Ed (21 de octubre de 2019). "Secretos del 'susurrador real': por qué Harry y Meghan se abrieron a Tom Bradby" . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019 . Consultado el 18 de enero de 2020 .
- ^ "La reina Isabel se mueve para controlar la crisis de 'Megxit' mientras Meghan Markle se dirige a Canadá" . Poste de la mañana del sur de China . Prensa asociada . 11 de enero de 2020. Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ Puente, Maria (11 de enero de 2020). "Megxit de Harry y Meghan: abundan las teorías sobre lo que llevó a su 'sorpresa ' de Año Nuevo " . USA Today . Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ Wood, Vincent (11 de enero de 2020). "Harry y Meghan creen que el Palacio de Buckingham los está 'echando', dice un amigo" . The Independent . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
El duque y la duquesa de Sussex sienten que están siendo 'expulsados' de la familia real después de que les dijeron que no tendrían papeles importantes en una 'monarquía adelgazada', afirmó un amigo.
- ^ a b Adam, Karla (10 de enero de 2020). "Meghan vuela de regreso a Canadá; el príncipe Harry en conversaciones de 'crisis' con el príncipe Carlos" . The Washington Post . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ "Cómo el racismo en Gran Bretaña contribuyó a 'Megxit ' " . MSNBC . 11 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de enero de 2020.
- ^ McGirt, Ellen (10 de enero de 2020). "Lo que dice 'Megxit' sobre las comunidades de color de Gran Bretaña" . Fortuna . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ Jacobs, Sherelle (10 de enero de 2020). "Es absurdo culpar del fiasco de Harry y Meghan al 'racismo británico ' " . Daily Telegraph . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Boucher, Phil (20 de octubre de 2019). "El príncipe Harry habla sobre su lucha para proteger a Meghan Markle en una nueva entrevista" . Gente . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
- ^ "Harry y Meghan: un viaje africano - Documental completo - FFTV" . Movimiento diario. 22 de octubre de 2019 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
- ^ a b c Davies, Caroline (19 de enero de 2020). "Príncipe Harry: no teníamos 'otra opción' que retirarnos como miembros de la realeza" . The Guardian . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
- ^ Dymond, Jonny (20 de enero de 2020). "No hay otra opción que dar un paso atrás, dice Harry" . BBC News . Archivado desde el original el 20 de enero de 2020 . Consultado el 21 de enero de 2020 .
- ^ Guy, Jack; Foster, Max (20 de enero de 2020). "Lea el discurso completo del Príncipe Harry después de la división real" . CNN.com . Archivado desde el original el 21 de enero de 2020 . Consultado el 21 de enero de 2020 .
- ^ Dymond, Jonny (13 de enero de 2020). "Harry y Meghan: la pareja real busca la salida" . Archivado desde el original el 16 de enero de 2020 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
- ^ White, Peter (8 de marzo de 2021). "Entrevista explosiva del príncipe Harry y Meghan Markle: preocupaciones de raza de" la empresa ", pensamientos suicidas, Megxit y cómo sucedieron los acuerdos lucrativos de transmisión" . Plazo . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
- ^ Vanderhoof, Erin (18 de marzo de 2021). "Un experto en constitución británica explica por qué el príncipe Harry tenía" toda la razón "al decir que los miembros de la realeza están atrapados" . Feria de la vanidad . Consultado el 17 de abril de 2021 .
- ^ Ship, Chris (11 de enero de 2020). "La reina convoca a Charles, William y Harry a Sandringham para resolver la crisis" . itv.com . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ a b c "Harry y Meghan: declaración de la reina en su totalidad" . BBC. 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2020 .
- ^ a b "Declaración de Su Majestad la Reina" . 18 de enero de 2020. Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ a b c "Harry y Meghan abandonan los deberes reales y los títulos de SAR" . BBC News . 19 de enero de 2020. Archivado desde el original el 18 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
- ^ "Harry termina los puestos militares como parte de 'Megxit ' " . Noticias ITV . 18 de enero de 2020. Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ a b c d Nicholl, Kate (18 de enero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle abandonarán sus títulos reales" . Ciudad y campo . Archivado desde el original el 7 de abril de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ Low, Valentine (11 de enero de 2020). "Harry y Meghan: trato de voz en off con pistas de Disney sobre la futura trayectoria profesional" . The Times . Archivado desde el original el 20 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Borden, Taylor (14 de enero de 2020). "En realidad, sería bastante fácil para Meghan Markle y el príncipe Harry construir una marca de mil millones de dólares" . Business Insider . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ Wood, Victoria (19 de enero de 2020). "El príncipe Carlos para financiar a los Sussex durante un año" . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ a b Giordano, Chiara. "Charles les dio a Harry y Meghan una 'suma sustancial' a pesar de su afirmación de que estaban cortados financieramente" . The Independent . Consultado el 24 de junio de 2021 .
- ^ Ensor, Josie (8 de marzo de 2021). "La princesa Diana previó la partida del príncipe Harry de la familia real, afirma Duke" . El telégrafo . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
- ^ Valentine Low, Emily Gosden. "El príncipe Carlos 'dio una suma sustancial' al príncipe Harry para una nueva vida en el extranjero" . The Times . Consultado el 24 de junio de 2021 .
- ^ a b "Trudeau se queda callado sobre los costos de seguridad de Sussexes mientras Harry regresa a BC" infoNEWS.ca, una división de Infotel Multimedia, Ltd. The Canadian Press . 21 de enero de 2020. Archivado desde el original el 21 de enero de 2020 . Consultado el 22 de enero de 2020 .
- ^ Foster, Max (14 de febrero de 2020). "El príncipe Harry y Meghan cerrarán la oficina en el Palacio de Buckingham" . CNN. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020 . Consultado el 12 de marzo de 2020 .
- ^ "Los deberes reales de Harry y Meghan terminan el 31 de marzo" . BBC News . 19 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2020 . Consultado el 19 de febrero de 2020 .
- ^ a b Young, Julius (21 de febrero de 2020). "Príncipe Harry, Meghan Markle no usará 'Sussex Royal' después de dar un paso atrás como miembros de alto rango de la familia real" . Fox News. Archivado desde el original el 7 de abril de 2020 . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
- ^ a b Dyer, Evan (27 de febrero de 2020). "Canadá no pagará por la seguridad del príncipe Harry y Meghan después de marzo" . CBC News . Corporación Canadiense de Radiodifusión. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2020 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
- ^ "Trump dice que Harry y Meghan deben pagar por la seguridad" . BBC . 29 de marzo de 2020 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
- ^ Stieg, Cory (29 de marzo de 2020). "Trump dice que Estados Unidos no cubrirá los costos de seguridad del príncipe Harry y Meghan Markle" . CNBC. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2020 .
- ^ Ritschel, Chelsea (8 de marzo de 2021). "Meghan y Harry revelan que Tyler Perry ofreció su seguridad después de que la familia real se despojara de la suya" . The Independent . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
- ^ Hoyles, Ben. "Harry y Meghan 'atendidos por guardaespaldas de las estrellas por £ 7.000 al día " " . The Times . Noticias del Reino Unido. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020 . Consultado el 18 de junio de 2020 .
- ^ Landler, Mark (30 de marzo de 2020). "El príncipe Harry y Meghan reducen su máquina real de relaciones públicas" . The New York Times . Archivado desde el original el 7 de abril de 2020 . Consultado el 30 de marzo de 2020 .
- ^ Merrett, Robyn (6 de abril de 2020). "El príncipe Harry y Meghan Markle confirman el nuevo nombre de la fundación, para lanzar 'cuando sea el momento adecuado ' " . Gente . Archivado desde el original el 7 de abril de 2020 . Consultado el 6 de abril de 2020 .
- ^ Gold, Hadas (20 de abril de 2020). "Meghan y Harry le dicen a cuatro tabloides británicos que pueden esperar un 'compromiso cero ' " . Londres: CNN Business. Archivado desde el original el 20 de abril de 2020 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
- ^ McCarthy, Tyler (20 de abril de 2020). "Meghan Markle, el príncipe Harry anuncia que ya no cooperarán con ciertos tabloides británicos" . Fox News. Archivado desde el original el 20 de abril de 2020 . Consultado el 20 de abril de 2020 .
- ^ Gumbel, Andrew (14 de agosto de 2020). "Montecito: el enclave súper rico que Harry y Meghan ahora llaman hogar" . Guardian Media Group. El guardián. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020 . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
- ^ "Príncipe Harry: costo de renovación de Frogmore Cottage reembolsado" . BBC News . 7 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2020 . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
- ^ Roberto, Melissa (21 de noviembre de 2020). "La princesa Eugenia se muda a Meghan Markle, la cabaña Frogmore del príncipe Harry: fuente" . Fox News. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ Perry, Simon. "La princesa Eugenia se muda a la casa de Frogmore Cottage del príncipe Harry y Meghan Markle" . Gente . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ Kirkpatrick, Emily (18 de diciembre de 2020). "Según los informes, la princesa Eugenia y su esposo ya se mudaron de la antigua casa de Harry y Meghan" . Feria de la vanidad. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
- ^ "Harry y Meghan serán entrevistados por Oprah Winfrey" . BBC. 16 de febrero de 2021 . Consultado el 6 de marzo de 2021 .
- ^ "Harry y Meghan: la policía llamó a alertas en la casa de la pareja en California nueve veces en nueve meses" . Sky News. 8 de abril de 2021 . Consultado el 9 de abril de 2021 .
- ^ a b Tominey, Camilla (2 de abril de 2021). "Harry y Meghan estaban en conversaciones con la plataforma de videos un año antes de 'Megxit ' " . The Daily Telegraph . Consultado el 2 de abril de 2021 .
- ^ a b c d "Harry y Meghan no regresan como miembros activos de la familia real" . BBC. 19 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
- ^ Kimble, Lindsay (19 de febrero de 2021). "El príncipe Harry y Meghan Markle confirman que no volverán a los roles reales: 'Todos están tristes', dice la reina" . Gente . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
- ^ Rob Picheta, Max Foster (19 de febrero de 2021). "El príncipe Harry y Meghan no volverán como miembros trabajadores de la familia real" . CNN . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
- ^ Tominey, Camilla (10 de enero de 2020). "La reina convoca una reunión de crisis de la familia real mientras Meghan vuela de regreso a Canadá" . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 9 de enero de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2020 .
- ^ Elston, Laura (8 de enero de 2020). "La 'extraordinaria' decisión de Harry y Meghan no fue pensada" . Belfast Telegraph . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Petter, Olivia (14 de enero de 2020). Boris Johnson 'absolutamente seguro' de que la familia real resolverá 'Megxit ' ” . The Independent . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ Pflum, mayo (9 de enero de 2019). " ' Megxit' podría dar un gran golpe a la economía británica" . NBC News . Archivado desde el original el 12 de enero de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Paton, Elizabeth (9 de enero de 2020). "Perder a Meghan, el príncipe Harry y (potencialmente) miles de millones de libras" . The New York Times . Archivado desde el original el 15 de enero de 2020 . Consultado el 16 de enero de 2020 .
- ^ "Megxit último: Meghan y Harry eliminados de la alineación de Madame Tussauds" . Irish Times . 10 de enero de 2020. Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ "Madame Tussauds reacciona a #Megxit, elimina la figura de cera de Harry y Meghan de la exhibición de la familia real" . Los tiempos de la India . 10 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ a b White, Josh (19 de enero de 2020). " ' Se hizo historia real': cómo reaccionaron los periódicos ante 'Megxit ' " . Archivado desde el original el 19 de enero de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2020 .
- ^ Landler, Mark (20 de enero de 2020). "Salida dura de Harry y Meghan" . The New York Times . Archivado desde el original el 20 de enero de 2020 . Consultado el 20 de enero de 2020 .
- ^ Krauze, Andrzej (22 de enero de 2020). "Andrzej Krauze sobre Brexit y Megxit - caricatura" . The Guardian . Archivado desde el original el 22 de enero de 2020 . Consultado el 22 de enero de 2020 .
- ^ "Cómo" Megxit "puede terminar instalándose en Canadá" . NPR . 16 de enero de 2020. Archivado desde el original el 17 de enero de 2020 . Consultado el 18 de enero de 2020 .
- ^ Bilefsky, Dan (11 de enero de 2020). "¿Podría 'Megxit' ser un cuento de hadas real para Canadá?" . The New York Times . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ Jobson, Robert (14 de enero de 2020). "Revelado: Canadá dice que se hará cargo de la factura de seguridad de Harry y Meghan mientras estén en el país" . Estándar de noche . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ " ' Celebridades': ¿El príncipe Harry asumirá el cargo de gobernador general? Los canadienses tienen esperanzas, dice la encuesta" . Correo Nacional . 9 de enero de 2020. Archivado desde el original el 16 de junio de 2020 . Consultado el 12 de enero de 2020 .
- ^ Selley, Chris (14 de enero de 2020). "Chris Selley: Megxit realmente está jugando con las cabezas de los canadienses vertiginosos" . Correo Nacional . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ "Harry y Meghan, y por qué los miembros de la familia real no pueden vivir en Canadá" . El globo y el correo . The Woodbridge Company. 13 de enero de 2020. Archivado desde el original el 15 de abril de 2020 . Consultado el 3 de mayo de 2020 .
- ^ Scribner, Herb (17 de enero de 2020). "El periódico más grande de Canadá dice que el príncipe Harry y Meghan Markle no deberían mudarse a Canadá" . Deseret . Archivado desde el original el 31 de enero de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
- ^ Jarvis, Jacob. "El periódico canadiense The Globe and Mail critica los planes de vida del príncipe Harry y Meghan Markle en un editorial furioso" . Estándar de noche . Archivado desde el original el 31 de enero de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
- ^ Cachero, Paulina (16 de enero de 2020). "Uno de los periódicos más importantes de Canadá dijo que el príncipe Harry y Meghan Markle no son bienvenidos" . Insider . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
- ^ Brown, Ian (17 de enero de 2020). "¿La mudanza de Harry y Meghan a Canadá degradaría los ideales de la Corona?" . El globo y el correo . The Woodbridge Company. Archivado desde el original el 30 de enero de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
- ^ a b c d "Royal Tab: gran mayoría no quiere pagar los costos asociados con la mudanza de Sussex a Canadá" . Instituto Angus Reid. 15 de enero de 2020. Archivado desde el original el 30 de enero de 2020 . Consultado el 31 de enero de 2020 .
- ^ Coletta, Amanda (23 de enero de 2020). "A los canadienses no les importa si Harry y Meghan se quedan un tiempo. Pero no quieren pagar por ellos" . The Washington Post . Archivado desde el original el 23 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
- ^ Roberto, Melissa (23 de enero de 2020). "Los canadienses exigen que Meghan Markle, el príncipe Harry pague por su propia seguridad en una nueva petición" . Fox News. Archivado desde el original el 23 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
- ^ a b Wood, James (15 de junio de 2020). "La factura de la RCMP para Meghan y Harry superó los 50.000 dólares" . Federación Canadiense de Contribuyentes . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
- ^ Publicar, El Yakarta. "El príncipe Harry y Meghan Markle recaudaron casi $ 42,000 en tarifas de seguridad en Canadá" . The Jakarta Post . Archivado desde el original el 20 de junio de 2020 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
- ^ Vinopal, Courtney (20 de enero de 2020). "Por qué 'Megxit' de Harry y Meghan es una encrucijada para el Reino Unido en materia de raza" . PBS . Archivado desde el original el 22 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
- ^ Stevens, Melissa (21 de enero de 2020). "Por qué Megxit es una victoria para mujeres y niñas: hay mucho más en la vida real que ser una princesa" . Poste de la mañana del sur de China . Archivado desde el original el 22 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
- ^ Williams, Armstrong (22 de enero de 2020). "Megxit, Trump y la brecha generacional" . La colina . Archivado desde el original el 23 de enero de 2020 . Consultado el 23 de enero de 2020 .
- ^ Hunt Botting, Eileen (27 de enero de 2020). " ' Megxit' no sorprendería a estos pensadores políticos del siglo XVIII" . Washington Post . Archivado desde el original el 27 de enero de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ^ Flanagan, Caitln (18 de marzo de 2020). "Meghan y Harry exageraron su mano" . El Atlántico . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ "FUNDACIÓN MWX - Historial de archivo (información gratuita de Companies House)" . find-and-update.company-information.service.gov.uk . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Spranklen, Annabelle. "Kirsty Young para convertirse en directora de la organización benéfica de Harry y Meghan" . Tatler . Archivado desde el original el 10 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ "Harry y Meghan nombran al filántropo como nuevo director de caridad" . belfasttelegraph . ISSN 0307-1235 . Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ Furness, Hannah (22 de agosto de 2019). "El duque y la duquesa de Sussex nombran al ejecutivo de medios como nuevo director de caridad" . El telégrafo . ISSN 0307-1235 . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2019 . Consultado el 7 de enero de 2021 .
- ^ a b Igoe, Catherine J. (9 de enero de 2020). "El nuevo sitio web de Meghan y Harry fue creado por" The Tig "Designers" . Marie Claire . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ Davis, Jessica (9 de enero de 2020). "¿Cómo van a ganar dinero los Sussex ahora?" . Bazar de Harper . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ Hallemann, Caroline (12 de enero de 2020). "El diseñador del sitio web del príncipe Harry y Meghan Markle comparte cómo fue trabajar en SussexRoyal.com" . Ciudad y campo . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ Mead, Rebecca (10 de enero de 2020). "Escalera real del príncipe Harry y Meghan Markle" . The New Yorker . Archivado desde el original el 10 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ a b c Quinn, Ben (11 de enero de 2020). "Harry y Meghan podrían enfrentarse a una pelea para proteger la marca 'Sussex Royal'" . The Guardian . Archivado desde el original el 11 de enero de 2020 . Consultado el 11 de enero de 2020 .
- ^ "Uso de armas, nombres e imágenes reales" . Royal.uk . Oficina de Lord Chamberlain. Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ Bird, Steve; Allen, Nick (11 de enero de 2020). "Se espera que la fundación Sussex Royal se lance en abril, ya que la pareja se enfrenta a un obstáculo por las donaciones de celebridades de Hollywood" . The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 14 de enero de 2020 .
- ^ Quinn, Ben (12 de enero de 2020). "Harry y Meghan buscan una marca global para la marca 'Sussex Royal'" . The Guardian . Archivado desde el original el 14 de enero de 2020 . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- ^ MacKelden, Amy (22 de febrero de 2020). "Meghan Markle y el príncipe Harry están creando una organización sin fines de lucro en lugar de la Sussex Royal Foundation" . Bazar de Harper . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2020 . Consultado el 25 de febrero de 2020 .
- ^ Perry, Simon (3 de julio de 2020). "Meghan Markle y el príncipe Harry dan otro paso formal lejos de su ex-vida real" . Gente . Archivado desde el original el 3 de julio de 2020 . Consultado el 4 de julio de 2020 .
- ^ Herald, Nueva Zelanda (27 de agosto de 2020). "Harry y Meghan cambian oficialmente el nombre de la fundación benéfica Markle Windsor Foundation" . nzherald.co.nz. Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 15 de diciembre de 2020 .
- ^ a b "Exclusivo: Comisión de caridad revisando la organización Sussex Royal del príncipe Harry y Meghan" . El telégrafo . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
- ^ a b "Una biografía definitiva del príncipe Harry y Meghan Markle saldrá este verano" . Revista Oprah . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ "Harry y Meghan hablan de 'encontrar la libertad' cooperando con los autores de una nueva biografía que lo dice todo" . Plazo . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ "Todo lo que sabemos ahora sobre la biografía del duque y la duquesa de Sussex" . www.tatler.com . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Puente, María (11 de agosto de 2020). " ' Finding Freedom' cuenta los motivos de la huida de Harry y Meghan: 'Ciegos' por el racismo, cobertura sensacionalista" . EE.UU. Hoy en día. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ Coca-Cola, Hope. "La biografía del duque y la duquesa de Sussex encabeza la lista de bestsellers del Reino Unido" . Tatler . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ "La biografía de Harry y Meghan llega a la lista de bestsellers en 24 horas" . FR24 News. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Freeman, Hadley (10 de agosto de 2020). "Encontrar la libertad de Omid Scobie y Carolyn Durand - Harry y Meghan y la creación de una familia real moderna" . The Guardian . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ Low, Valentine (10 de agosto de 2020). "Revisión de Finding Freedom: ¿la verdad detrás de Megxit?" . The Times . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Mzezewa, Tariro (11 de agosto de 2020). "¿Felices para siempre? Harry y Meghan se conformarán con lo normal" . New York Times . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ "El libro de Meghan Finding Freedom apunta a Kate" . NZ Herald. 12 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 23 de enero de 2021 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ "Encontrar la libertad abre viejas heridas entre Harry, Meghan y la familia real. ¿Vale la pena?" . Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ Williams, Joanna. "El mito de un Harry y Meghan 'amantes de la privacidad' | El espectador" . www.spectator.co.uk . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
- ^ "5 revelaciones sobre el príncipe Harry y Meghan Markle en una nueva biografía" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
- ^ Nicholl, Katie. "Meghan Markle admite que realmente ayudó a encontrar la libertad" . Feria de la vanidad . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2020 . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
enlaces externos
- Declaración del príncipe Harry, duque de Sussex y Meghan, duquesa de Sussex , sussexroyal.com (8 de enero de 2020)
- Entrada de Megxit en Know Your Meme
- ¿Qué significa Megxit? entrada en Dictionary.com
- Entrada de Megxit en el Collins English Dictionary