De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Escultura de cerámica de una tumba de México occidental que muestra a jugadores involucrados en el juego de pelota mesoamericano.

Un juego de pelota mesoamericano es una gran estructura de mampostería de un tipo utilizado en Mesoamérica durante más de 2700 años para jugar el juego de pelota mesoamericano , particularmente la versión hip-ball del juego de pelota. [1] Se han identificado más de 1300 canchas de pelota, el 60% solo en los últimos 20 años. [ cuando? ] [2] Aunque hay una enorme variación de tamaño, en general todos los juegos de pelota tienen la misma forma: un callejón largo y estrecho flanqueado por dos paredes con caras horizontales, verticales e inclinadas. Aunque los callejones en los primeros juegos de pelota eran abiertos, los juegos de pelota posteriores tenían zonas de Yo, fuertemente serifed.pnganotación encerradas, lo que le daba a la estructura una forma cuando se veía desde arriba.

Los juegos de pelota también se utilizaron para funciones distintas de los juegos de pelota o además de ellos. Las cerámicas del oeste de México muestran que los campos de juego de pelota se utilizan para otras actividades deportivas, incluido lo que parece ser un combate de lucha libre. [3] También se sabe a partir de excavaciones arqueológicas que los juegos de pelota eran el lugar de suntuosas fiestas, aunque aún no se sabe si estas se llevaron a cabo en el contexto del juego de pelota o como un evento completamente diferente. [4] La ubicación de los juegos de pelota más prominentes dentro de los recintos sagrados de ciudades y pueblos, así como los depósitos votivos que se encuentran enterrados allí, demuestra que el juego de pelota eran lugares de espectáculo y ritual.

Distribución

Aunque los juegos de pelota se encuentran dentro de la mayoría de los sitios mesoamericanos, no están distribuidos por igual a lo largo del tiempo o la geografía. Por ejemplo, el sitio del Clásico Tardío de El Tajín , la ciudad más grande de la cultura Veracruz clásica obsesionada con los juegos de pelota , tiene al menos 18 canchas de pelota, mientras que Cantona , un sitio contemporáneo cercano, establece el récord con 24. En contraste, el norte de Chiapas [5] y las tierras bajas mayas del norte [6] tienen relativamente pocas, y los juegos de pelota están notoriamente ausentes en algunos sitios importantes, como Teotihuacan , Bonampak y Tortuguero . [7]

Inicialmente se pensó que el juego de pelota se originó en las tierras bajas costeras, sin embargo, se descubrió un juego de pelota en Etlatongo, en las montañas del sur de México, que data de 1374 a. C. [8]

Se cree que los juegos de pelota son una indicación de la descentralización del poder político y económico: las áreas con un estado centralizado fuerte, como el Imperio Azteca , tienen relativamente pocos juegos de pelota, mientras que las áreas con políticas competidoras más pequeñas tienen muchas. [9] En Cantona, por ejemplo, el extraordinario número de juegos de pelota probablemente se deba a las muchas y diversas culturas que residen allí en un estado relativamente débil . [10]

  • Gran juego de pelota en Chichén Itzá

  • Cancha de pelota mesoamericana en Teotenango

  • Yo, fuertemente serifed.pngCancha de pelota de forma clásica en el sitio de Cihuatan , El Salvador

  • Uno de los juegos de pelota de Xochicalco . Tenga en cuenta la forma característica Yo, fuertemente serifed.png, así como los anillos colocados sobre el delantal en el centro de la cancha. El sol poniente del equinoccio brilla a través del anillo. [11]

  • Cancha de juego de pelota en Monte Albán

Tamaño y forma

Los juegos de pelota varían considerablemente de tamaño. Uno de los más pequeños, en el sitio de Tikal , tiene solo una sexta parte del tamaño del Gran Juego de Pelota en Chichén Itzá. A pesar de la variación de tamaño, los pasillos de juego de los campos de pelota tienen generalmente la misma forma, con una relación promedio de largo a ancho de 4 a 1, aunque se encuentran algunas variaciones regionales: el centro de México, por ejemplo, tiene pasillos de juego un poco más largos y las Tierras Bajas del Norte Maya un poco más amplias. [12]

La siguiente es una comparación del tamaño de los pasillos de juego de varios campos de pelota conocidos. [13]

Evolución

Los primeros juegos de pelota fueron, sin duda, áreas delimitadas temporalmente de suelo compactado, muy parecidas a las que se usaban para jugar el juego moderno de ulama , el descendiente del juego de pelota mesoamericano.

Terminología del juego de pelota. No todos los campos de pelota tienen todas estas superficies.

Paso de la Amada , Soconusco , a lo largo de la costa del Pacífico, cuenta con el juego de pelota más antiguo identificado hasta ahora, que data aproximadamente del 1400 a . C. [14] Este campo de juego de pelota estrecho tiene un callejón de juego plano de 80 m × 8 m (262 pies × 26 pies) definido por dos montículos de tierra flanqueantes con "bancos" a lo largo de su longitud.

En el Clásico Temprano, los diseños de canchas de pelota comenzaron a incluir un par de montículos adicionales colocados a cierta distancia más allá de los extremos del callejón, como para evitar que las pelotas errantes rodaran demasiado lejos. En el Clásico Terminal, las zonas de anotación de muchos campos de juego de pelota estaban encerradas, creando la conocida Yo, fuertemente serifed.pngforma.

La evolución de la cancha de pelota es, por supuesto, más compleja de lo que sugiere lo anterior, y con más de 1300 canchas de pelota conocidas, hay excepciones a cualquier generalización.

  • Se siguieron construyendo campos de juego de pelota abiertos (es decir, sin zonas de anotación) en el Clásico Terminal y en sitios más pequeños.
  • Algunos campos de pelota presentaban solo una zona de anotación cerrada (la llamada en forma de T), mientras que las zonas de anotación de algunos campos de pelota tienen diferentes profundidades. [15]
  • Durante el período Formativo, algunos juegos de pelota cerrados eran completamente rectangulares, sin zonas de anotación. [16] Uno de esos tribunales, en La Lagunita, en las tierras altas de Guatemala, presenta paredes laterales redondeadas.
Secciones transversales de algunos de los campos de juego de pelota más típicos. Jacinto Quirarte ha clasificado a Copán, Uxmal y Xochicalco en el Tipo I, Monte Albán en el Tipo II, Chichen Itza en el Tipo III y Toluquilla en el Tipo IV.

Paredes y superficies

A diferencia de la tierra compacta del callejón de juego, las paredes laterales de los juegos de pelota formales estaban revestidas con bloques de piedra. Estos muros presentaban 3 o más superficies horizontales e inclinadas. Las superficies verticales son menos comunes, pero comienzan a reemplazar la plataforma inclinada durante la era Clásica y son una característica de varios de los juegos de pelota más grandes y conocidos, incluido el Gran Juego de Pelota en Chichén Itzá y los Juegos de Pelota Norte y Sur en El Tajín. . Allí, las superficies verticales se cubrieron con elaborados relieves que mostraban escenas, particularmente escenas de sacrificios, relacionadas con el juego de pelota.

Orientación

Los juegos de pelota más destacados formaban parte del recinto monumental central de su pueblo o ciudad y, como tal, comparten la orientación de las pirámides y otras estructuras allí. Dado que muchas ciudades y pueblos mesoamericanos estaban orientados a unos pocos grados al este del norte (aproximadamente 15 ° al este del norte), [17] no es sorprendente encontrar que en el Valle de Oaxaca , por ejemplo, las orientaciones de los juegos de pelota también tienden a ser un unos pocos grados al este del norte, o en ángulo recto con eso. [18]

Aparte de esta tendencia general, no se ha encontrado una orientación consistente de los juegos de pelota en toda Mesoamérica, [19] aunque sí surgen algunos patrones a nivel regional. En la región de Cotzumalhuapa , por ejemplo, los campos de juego de pelota abiertos con orientación norte-sur eran anteriores a los campos cerrados este-oeste. [20]

Anillos, marcadores y otras funciones

Un anillo en Chichén Itzá. Este anillo se colocó a unos 6 metros (20 pies) por encima del callejón de juego, por lo que era extremadamente difícil pasar la bola pesada a través del agujero.

Los anillos de piedra, clavados en la pared a mitad de la cancha, aparecieron en la era del Clásico Terminal . En realidad, enviar una pelota a través del aro debe haber sido algo poco común. Los jugadores no podían usar las manos ni los pies para guiar el balón. Además, los anillos eran solo un poco más grandes que la pelota y estaban ubicados a una distancia no pequeña del callejón de juego. En Chichén Itzá, por ejemplo, se colocaron 6 metros por encima del callejón, mientras que en Xochicalco se colocaron en la parte superior de un delantal de 11 metros de ancho, 3 metros por encima del callejón de juego (ver foto principal). [21]

Como se muestra en los códices aztecas , los marcadores de la cancha también se usaron en muchos campos de pelota para establecer la línea divisoria entre los equipos: uno colocado en el piso del callejón de juego en la mitad de la cancha exacta, los otros dos colocados contra cada pared lateral. Sin embargo, tal ubicación no es universal. Dos modelos de cancha de pelota de cerámica antiguos recuperados del oeste de México muestran los tres marcadores colocados a lo largo de la cancha: uno (nuevamente) en la mitad de la cancha exacta con el par restante ubicado a medio camino entre las paredes en cada extremo del callejón de juego. [22] Los marcadores de juego de pelota en Copán también están dispuestos de esta manera. El juego de pelota en Monte Albán, mientras tanto, tiene solo un marcador de cancha, ubicado en el centro exacto de la cancha.

Marcador de cancha del sitio maya de Lubaantun que muestra a dos jugadores voleando. Tenga en cuenta el fondo redondeado que ancla el marcador en la cancha.

Estos marcadores de cancha hundidos son casi invariablemente redondos y generalmente están decorados con escenas o iconografías relacionadas con juegos de pelota. Se colocaron otros marcadores en las paredes del juego de pelota. [23] Muchos investigadores también han propuesto que los objetos móviles sobre el suelo, por ejemplo , hachas de piedra , también se usaban como marcadores de corte. [24]

Varias esculturas, estelas y otros trabajos en piedra también fueron componentes importantes del juego de pelota. En el juego de pelota de Tonina , por ejemplo, 6 esculturas de cautivos prono sobresalen del delantal, un par en la mitad de la cancha y un par en cada uno de los extremos de la cornisa. Desafortunadamente, los anillos, marcadores y esculturas son más portátiles y más propensos a ser removidos o destruidos que la infraestructura permanente del juego de pelota, y en algunos juegos de pelota estas características se han perdido para siempre.

Escaleras mayas

Muchas, o incluso la mayoría, de las representaciones mayas de juegos de pelota se muestran sobre un telón de fondo de escaleras. [25] Por el contrario, las escaleras mayas ocasionalmente presentarán relieves de escenas de juegos de pelota o glifos relacionados con juegos de pelota en sus contrahuellas . Las más famosas son las Escaleras Jeroglíficas de la Estructura 33 en Yaxchilán , donde 11 de las 13 gradas presentan escenas relacionadas con el juego de pelota. En estas escenas, parece como si los jugadores estuvieran jugando la pelota contra las escaleras en lo que parecería ser una versión maya de la pelota encorvada .

La asociación de escaleras y juego de pelota no se comprende bien. Linda Schele y Mary Miller proponen que las representaciones registran eventos históricos y, en particular, registran una "forma de juego ... distinta del juego realizado en las canchas", una que "probablemente siguió inmediatamente después de [la sala] en los escalones adyacentes a las canchas de pelota. ". [26] Otros investigadores se muestran escépticos. Marvin Cohodas, por ejemplo, propone que las "escaleras" son plataformas escalonadas asociadas con el sacrificio humano, [27] mientras que Carolyn Tate ve las escenas de la escalera de Yaxchilán como "el segmento del inframundo de un cosmograma ". [28]

Galería de imágenes

  • Una de las dos canchas de juego de pelota mesoamericanas en Cobá

  • La cancha de pelota mesoamericana de Tehuacalco

  • Cancha de pelota Yagul

  • campo poc-ta-tok, México

Notas

  1. Cohodas afirma que las canchas de mampostería se usaban "exclusivamente" para el juego hip-ball.
  2. ^ Taladoire, p. 98. Nótese que hay un poco más de 200 canchas de pelota también identificadas en el suroeste de Estados Unidos que no estánincluidas en este total, ya que están fuera de Mesoamérica y existe una discusión significativa sobre si estas áreas se usaron para juegos de pelota o no.
  3. ^ Día, p. 69.
  4. ^ Zender, pág. 10, que cita a John Gerard Fox (1996) "Playing with Power" en Current Anthropology .
  5. ^ Taladoire y Colsenet.
  6. ^ Kurjack, Maldonado C., Robertson.
  7. ^ Taladoire, p. 99.
  8. ^ Blomster, Jeffrey P .; Salazar Chávez, Víctor E. (2020). "Orígenes del juego de pelota mesoamericano: juego de pelota más temprano de las tierras altas que se encuentra en Etlatongo, Oaxaca, México" . 6 (11). Avances científicos. doi : 10.1126 / sciadv.aay6964 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  9. ^ Santley y col., P. 14.
  10. ^ Día, p. 76, y Taladoire, pág. 114.
  11. ^ Uriarte, p. 23.
  12. Quirarte, p.209-210.
  13. ^ Quirarte, p. 205-208.
  14. ^ Véase Hill, Blake y Clark (1998); Schuster (1998).
  15. ^ La zona de anotación norte de Chinkultic es 3 veces más profunda que la zona de anotación sur, quizás debido a las escaleras que adornan el extremo norte. Taldoire y Colsenet, pág. 169.
  16. ^ Quirarte. Taladoire se refiere a este tipo como unjuego de pelota estilo palangana , después de la palabra española para cuenca (p. 106).
  17. ^ Aveni y Gibbs. Otros investigadores dan otras estimaciones o promedios, pero hay una consistencia notable en el tiempo y el espacio en esta orientación general.
  18. ^ Kowalewski y col., P. 38.
  19. ^ Taladoire.
  20. ^ Parsons, pág. 200.
  21. ^ Quirarte.
  22. ^ Kelley, pág. 97. Aquí se puede ver un ejemplo de un patio de cerámica del oeste de México (sin marcadores de corte, por desgracia).
  23. ^ Whittington, pág. 168-169, muestra un buen ejemplo de cabeza de loro de Xochicalco.
  24. ^ The Hudson Museum, sitio web de la Universidad de Maine Archivado 2007-12-01 en Wayback Machine y el sitio web del Museo Británico , entre otras fuentes.
  25. Schele y Miller (p. 247) dicen que "la mayoría" de las representaciones mayas de la acción de un juego de pelota incluyen escaleras.
  26. ^ Schele y Miller, p. 247.
  27. ^ Este es solo un breve resumen del punto de vista de Cohodas; para una versión completa, consulte la p. 264.
  28. ^ Tate, p. 97.

Referencias

  • Aveni, Anthony F .; Sharon L. Gibbs (1976). "Sobre la Orientación de Edificios Precolombinos en el Centro de México". Antigüedad americana . Menasha, WI: Sociedad de Arqueología Estadounidense . 41 (4): 510–517. doi : 10.2307 / 279020 . ISSN  0002-7316 . JSTOR  279020 . OCLC  1479302 .
  • Cohodas, Marvin (1991). "Imágenes de juego de pelota de las tierras bajas mayas: historia e iconografía". En Vernon Scarborough ; David R. Wilcox (eds.). El juego de pelota mesoamericano . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona . págs.  251–288 . ISBN 0-8165-1360-0. OCLC  51873028 .
  • Día, Jane Stevenson (2001). "Actuación en la cancha". En E. Michael Whittington (ed.). El deporte de la vida y la muerte: el juego de pelota mesoamericano (Publicado junto con una exposición del mismo nombre organizada por el Mint Museum of Art , Charlotte, NC ed.). Nueva York: Thames & Hudson . págs.  65–77 . ISBN 0-500-05108-9. OCLC  49029226 .
  • Fox, John W. (1991). "Los Señores de la Luz versus los Señores de la Oscuridad: El Juego de Pelota Maya de las Tierras Altas del Posclásico". En Vernon Scarborough ; David R. Wilcox (eds.). El juego de pelota mesoamericano . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona . págs.  213-238 . ISBN 0-8165-1360-0. OCLC  51873028 .
  • Gillespie, Susan D. (1991). "Juegos de pelota y límites". En Vernon Scarborough ; David R. Wilcox (eds.). El juego de pelota mesoamericano . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona . págs.  317–345 . ISBN 0-8165-1360-0. OCLC  51873028 .
  • Hill, Warren D .; Michael Blake; John E. Clark (1998). "El diseño de la cancha de pelota se remonta a 3.400 años". Naturaleza . Londres y Nueva York: Nature Publishing Group . 392 (6679): 878–879. doi : 10.1038 / 31837 . ISSN  0028-0836 . OCLC  204441622 .
  • Kelley, J. Charles (1991). "Los Juegos de Pelota Arqueológicos Conocidos de Durango y Zacatecas, México". En Vernon Scarborough ; David R. Wilcox (eds.). El juego de pelota mesoamericano . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona . págs.  87-100 . ISBN 0-8165-1360-0. OCLC  51873028 .
  • Kowalewski, Stephen A .; Gary M. Feinman; Laura Finsten; Richard E. Blanton (1991). "Juegos de Pelota Prehispánicos del Valle de Oaxaca, México". En Vernon Scarborough ; David R. Wilcox (eds.). El juego de pelota mesoamericano . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona . págs.  25–44 . ISBN 0-8165-1360-0. OCLC  51873028 .
  • Kurjack, Edward B .; Rubén Maldonado C .; Merle Greene Robertson (1991). "Juegos de pelota de las tierras bajas mayas del norte". En Vernon Scarborough ; David R. Wilcox (eds.). El juego de pelota mesoamericano . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona . págs.  145-159 . ISBN 0-8165-1360-0. OCLC  51873028 .
  • Parsons, Lee A. (1991). "El Juego de Pelota en la Costa Pacífica Sur de la Región de Cotzumalhuapa y su Impacto en Kaminaljuyú durante el Clásico Medio". En Vernon Scarborough ; David R. Wilcox (eds.). El juego de pelota mesoamericano . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona . págs.  195–212 . ISBN 0-8165-1360-0. OCLC  51873028 .
  • Quirarte, Jacinto (1975). "El Juego de Pelota en Mesoamérica: Su Desarrollo Arquitectónico". En Alana Cordy-Collins ; Jean Stern (eds.). Historia del arte precolombino: lecturas seleccionadas . Palo Alto, CA: Peek Publications. págs. 63–69. ISBN 0-917962-41-9. OCLC  3843930 .
  • Santley, Robert M .; Michael J. Berman; Rami T. Alexander (1991). "La politización del juego de pelota mesoamericano y sus implicaciones para la interpretación de la distribución de los juegos de pelota en el centro de México". En Vernon Scarborough ; David R. Wilcox (eds.). El juego de pelota mesoamericano . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona . págs.  3-24 . ISBN 0-8165-1360-0. OCLC  51873028 .
  • Schuster, Angela MH (julio-agosto de 1998). "Newsbriefs: el juego de pelota más antiguo de Mesoamérica" . Arqueología . Nueva York: Instituto Arqueológico de América . 41 (4): 22. ISSN  0003-8113 . OCLC  89268419 . Consultado el 8 de junio de 2007 .
  • Taladoire, Eric (2001). "El trasfondo arquitectónico del juego de pelota prehispánico". En E. Michael Whittington (ed.). El deporte de la vida y la muerte: el juego de pelota mesoamericano (Publicado junto con una exposición del mismo nombre organizada por el Mint Museum of Art , Charlotte, NC ed.). Nueva York: Thames & Hudson . págs.  97-115 . ISBN 0-500-05108-9. OCLC  49029226 .
  • Taladoire, Eric; Benoit Colsenet (1991). " ' Bois Ton Sang, Beaumanoir': Los aspectos políticos y conflictivos del juego de pelota en la zona norte de Chiapas". En Vernon Scarborough ; David R. Wilcox (eds.). El juego de pelota mesoamericano . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona . págs.  167-174 . ISBN 0-8165-1360-0. OCLC  51873028 .
  • Tate, Carolyn E. (1991). Yaxchilán: el diseño de una ciudad ceremonial maya . Austin: Prensa de la Universidad de Texas . ISBN 0-292-77041-3. OCLC  23464300 .
  • Uriarte, Maria Teresa (enero de 2006). "El juego de pelota de Teotihuacan y el comienzo de los tiempos". Mesoamérica antigua . Cambridge: Cambridge University Press . 17 (1): 17–38. doi : 10.1017 / S0956536106060032 . ISSN  0956-5361 . OCLC  88827568 .
  • Whittington, E. Michael (2001). El deporte de la vida y la muerte: el juego de pelota mesoamericano (Publicado junto con una exposición del mismo nombre organizada por el Mint Museum of Art , Charlotte, NC ed.). Nueva York: Thames & Hudson . ISBN 0-500-05108-9. OCLC  49029226 .
  • Wilkerson, S. Jeffrey K. (1991). "Y luego fueron sacrificados: el juego de pelota ritual del noreste de Mesoamérica a través del tiempo y el espacio". En Vernon Scarborough ; David R. Wilcox (eds.). El juego de pelota mesoamericano . Tucson: Prensa de la Universidad de Arizona . págs.  45–71 . ISBN 0-8165-1360-0. OCLC  51873028 .
  • Zender, Mark (primavera de 2004). "Glifos para" Handspan "y" Strike "en textos de juegos de pelota mayas clásicos" (PDF) . La Revista PARI . San Francisco, CA: Instituto de Investigación de Arte Precolombino . 4 (4). ISSN  1531-5398 . OCLC  44780248 . Archivado desde el original ( reproducción en línea en PDF ) el 10 de septiembre de 2008.