J. Michael Eakin (nacido en 1948) es un abogado estadounidense que se desempeñó como juez de la Corte Suprema de la Commonwealth de Pensilvania . Fue elegido miembro de la Corte Suprema del estado en 2001 como republicano. [1] [2] En noviembre de 2011, el juez Eakin ganó la retención judicial en una elección estatal para su segundo mandato de 10 años con el 73,6% del voto popular. [3] Anunció su renuncia el 15 de marzo de 2016, a raíz de una investigación de ética.
Vida temprana y carrera
El juez Eakin nació en Mechanicsburg, Pensilvania en 1948. [4] Se graduó de Franklin and Marshall College en 1970 con una licenciatura en Gobierno y obtuvo su título de Juris Doctor (JD) de la Facultad de Derecho de Dickinson en 1975. . [1] en 2005 fue galardonado con un honorario de Doctorado en Derecho de la Universidad de Widener en Chester, Pennsylvania . [5] Sirvió en la Guardia Nacional del Ejército de Pensilvania , 28ª División, de 1971 a 1977. [1] Después de graduarse de la escuela de leyes en 1975 y hasta 1983, se desempeñó como asistente del fiscal de condado de Cumberland, Pensilvania . [1] En 1984 se convirtió en el fiscal de distrito del condado de Cumberland, Pensilvania, cargo que ocupó hasta 1995, cuando fue elegido juez del Tribunal Superior de Pensilvania . [1] Este es un puesto que ocupó hasta 2001, cuando fue elegido para un mandato de 10 años en la Corte Suprema del estado. [6] Actualmente está casado con Heidi Eakin y tiene tres hijos, Michael, Zachary y Chase. [1]
En 2001, fue nombrado finalista "Político del año" por PoliticsPA . [7]
Opiniones que riman
El juez Eakin es más conocido en los círculos legales por la forma poco ortodoxa en que escribe sus opiniones. Disfruta escribiendo sus opiniones en verso poético cuando, como él mismo ha dicho, "El tema del caso (…) pide una pequeña sonrisa aquí o allá". [8] Por esto, se ha sumado a una larga lista de jueces y jueces que han sido fuertemente criticados por aportar una visión literaria de lo que tradicionalmente se ha considerado como una toma de decisiones judicial aburrida y directa. [9]
Un ejemplo de los tipos de lirismo judicial por el que se conoce al juez Eakin es esta rima que escribió sobre un contrato prematrimonial que salió mal:
Conrad Busch presentó una apelación oportuna,
tratando de evitar un trato prematrimonial
que dice que el apelado no necesita pagarle manutención,
lleva su caso, propiamente, ante este Tribunal.
Querían casarse, mejorar sus vidas,
no por los dólares, era por el romance.
Cuando dijeron "Sí, quiero", se besaron el día de su boda,
no se trataba de dinero, solo de felicidad conyugal.
Pero un trato es un trato, si se realiza de manera justa,
y encontramos que la divulgación fue justa e inquebrantable.
El apelante puede evitar lo que hizo una vez,
pero su apelación debe fallar, sin razón (si no rima).- Busch contra Busch, 732 A.2d 1274, 1275, 1278 (Pa. Super. Ct. 1999)
Otro ejemplo de su verso sería esta rima que escribió sobre una disputa contractual:
El emú es un ave bastante grande y majestuosa,
cuyo potencial de mercado se valoraba tanto
que hace una década se pensaba que era
la cosecha de auge del siglo XXI.
Nuestra recurrente decidió que debería invertir
en dos emúes reproductores, pero su nido conyugal
no produjo polluelos, por lo que trató de recuperar el
dinero de su compra, pero, lamentablemente, fue en vano.
La apelante luego presentó una demanda por contrato,
pero el veredicto le dio la excusa;
Por lo tanto, no tuvo más recurso que
este recurso ante el Tribunal Superior.- Liddle contra Scholze, 768 A.2d 1183 (Pa. Super. Ct. 2001)
Quizás su opinión más comentada actualmente es su disenso sobre Noel v. Travis, donde no estaba de acuerdo con la mayoría que encontró que el apelante de hecho no era culpable de un DUI después de ser encontrado montando su caballo en estado de ebriedad. El juez Eakin escribió (en parte):
Un caballo es un caballo, por supuesto, por supuesto,
y nadie puede hablar con un caballo, por supuesto.
Eso es, por supuesto, a menos que el caballo sea el famoso Sr. Ed.
Ve directamente a la fuente y pregúntale al caballo.
Él te dará la respuesta que respaldarás.
Siempre está en un rumbo estable. Habla con el Sr. Ed.
Un caballo es un caballo, por supuesto, por supuesto,
pero el Código de Vehículos no divorcia
su aplicación de, forzosamente,
un corcel, como dijeron mis colegas.
"No es vago", diré hasta que me quede ronco,
y ya sea que un automóvil, un camión o un caballo,
esta ley se aplique con la misma fuerza,
y en su lugar daré marcha atrás.
Como no puedo aceptar que este estatuto sea vago o ambiguo, disiento respetuosamente.- Noel contra Travis, 857 A.2d 1283, 1289 (Pa. 2004)
Debido a la forma poco ortodoxa en que el juez Eakin expresa sus opiniones, ha sido criticado por sus compañeros jueces. [8] En el artículo del New York Times de 2002 "Los jueces piden al bardo de Bench que limite su lirismo", se citó al presidente del Tribunal Supremo Stephen A. Zappala escribiendo que "Una opinión que se expresa en rima se refleja mal en la Corte Suprema de Pensilvania. " El juez Ralph J. Cappy también fue citado diciendo que "Todo jurista tiene derecho a expresarse de la manera que el jurista considere apropiada, [pero me preocupa] la percepción que los litigantes y el público en general pueden formarse cuando un La opinión de la corte se reduce a rima ". Sin embargo, el juez Eakin ha justificado su llamada "justicia poética" al afirmar que "[Ud.] Tiene la obligación como juez de tener razón, pero no tiene la obligación de ser aburrido". [8]
Presentaciones
El 7 de julio de 2007, el juez Eakin y el abogado Matthew A. Cartwright , de Munley, Munley y Cartwright, presentaron "Problemas de ética para los abogados litigantes" en la Convención Anual de Abogados Litigantes de Pensilvania en Hershey, Pensilvania. [10]
El 23 de marzo de 2015, el juez Eakin dio una presentación titulada "El pianista como juez, jurado y fiscal" como parte de la conferencia de Touro College of Law, "Billy Joel & The Law". [11]
Controversia
En 2015, Kathleen Kane publicó los correos electrónicos racistas y misóginos que recibió Eakin en su disputa con el sistema judicial. Eakin reenvió solo cuatro correos electrónicos. Fueron examinados por la Junta de Conducta Judicial. [12] [13]
El juez Eakin renunció el 15 de marzo de 2016 [14].
Referencias
- ^ a b c d e f [1] Archivado el 1 de mayo de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ [2]
- ^ "Commonwealth of PA - información electoral" . Consultado el 24 de diciembre de 2011 .
- ^ "Honorable J. Michael Eakin" . El sistema judicial unificado de Pensilvania. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2011 . Consultado el 23 de diciembre de 2011 .
- ^ "Justicia J. Michael Eakin" . Legalspan.com . Consultado el 23 de diciembre de 2011 .
- ^ "Elección Municipal de 2001 - Magistrado del Tribunal Supremo" . Departamento de Estado de Pensilvania. 6 de noviembre de 2001 . Consultado el 23 de diciembre de 2011 .
- ^ "Político del año 2001 de Sy Snyder" . PolíticaPA . El Grupo Publius. 2001. Archivado desde el original el 3 de agosto de 2002.
- ^ a b c Liptak, Adam (15 de diciembre de 2002). "Los jueces llaman al bardo de Bench para limitar su lirismo" . The New York Times . Consultado el 23 de diciembre de 2011 .
- ^ "Derecho y abogados en la cultura popular" . Biblioteca de derecho de Tarlton . Consultado el 23 de diciembre de 2011 .
- ^ "Abogado Matthew A. Cartwright, Convención de dirección de juez de la Corte Suprema de PA" . Munley, Munley y Cartwright. 7 de julio de 2007 . Consultado el 23 de diciembre de 2011 .
- ^ http://www.tourolaw.edu/pdf/billy-joel-program.pdf
- ^ "Nuevos correos electrónicos afloran en la saga de Kathleen Kane" . 2 de octubre de 2015 . Consultado el 9 de octubre de 2015 .
- ^ "Comunicado de prensa de la Junta de Conducta Judicial" (PDF) . 9 de octubre de 2015.
- ^ http://www.philly.com/philly/news/politics/20160316_Amid_furor_of_Porngate__Eakin_resigns_from_high_court.html
enlaces externos
- Perfil oficial de la Corte Suprema
- Perfil de Eakin de Judgepedia .