La Ley del Tratado de Aves Migratorias de 1918 ( MBTA ), codificada en 16 USC §§ 703 – 712 (aunque se omite el §709), es una ley federal de los Estados Unidos , promulgada por primera vez en 1918 para implementar la convención para la protección de aves migratorias entre Estados Unidos y Canadá . [1] El estatuto declara ilegal, sin una exención, perseguir, cazar, tomar, capturar, matar o vender casi 1.100 especies de aves enumeradas en el mismo como aves migratorias.. El estatuto no discrimina entre aves vivas o muertas y también otorga protección total a cualquier parte de las aves, incluidas plumas, huevos y nidos. Una actualización de la lista de marzo de 2020 aumentó el número de especies a 1.093. [2]
Algunas excepciones a la ley, incluida la ley de plumas de águila , están promulgadas en regulaciones federales ( 50 CFR 22 ), que regulan la toma, posesión y transporte de águilas calvas , águilas reales y sus "partes, nidos y huevos" para " fines científicos, educativos y de control de la depredación ; para fines religiosos de las tribus indias americanas ; y para proteger otros intereses en una localidad particular". Los miembros inscritos de tribus reconocidas a nivel federal pueden solicitar un permiso de águila para su uso en " ceremonias religiosas tribales auténticas ". [3]
El Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos emite permisos para actividades que de otro modo estarían prohibidas según la ley. Estos incluyen permisos para taxidermia, cetrería, propagación, uso científico y educativo y depredación; un ejemplo de este último es la matanza de gansos cerca de un aeropuerto, donde representan un peligro para las aeronaves.
La ley se promulgó en una época en la que muchas especies de aves estaban amenazadas por el comercio de aves y plumas de aves . La Ley fue una de las primeras leyes ambientales federales (la Ley Lacey se promulgó en 1900). La ley reemplazó a la anterior Ley Weeks-McLean (1913). Desde 1918, se han celebrado e incorporado a la MBTA convenciones similares entre Estados Unidos y otras cuatro naciones: México (1936), Japón (1972) y la Unión Soviética (1976, ahora su estado sucesor Rusia ). Algunas de las convenciones estipulan protecciones no sólo para las aves mismas, sino también para los hábitats y entornos necesarios para la supervivencia de las aves.
Constitucionalmente, esta ley es de interés ya que es un uso del poder federal para celebrar tratados para anular las disposiciones de la ley estatal. El principio de que el gobierno federal puede hacer esto se mantuvo en el caso Missouri contra Holanda . En defensa del tratado, la jueza federal Valerie Caproni escribió el 11 de agosto de 2020 en una decisión: "No sólo es pecado matar un ruiseñor, también es un crimen". [4] [5]
Después de una actualización de la ley administrativa en enero de 2021, el Departamento del Interior de los Estados Unidos dejó de aplicar sanciones en virtud de la Ley del Tratado de Aves Migratorias por la matanza accidental de aves por parte de empresas o individuos. [6] Este cambio fue revocado el 4 de octubre de 2021. [7]