Milan Bandić (22 de noviembre de 1955 - 28 de febrero de 2021) fue un político croata y el alcalde de Zagreb , la capital de Croacia, con más años de servicio . Bandić fue alcalde casi continuamente desde 2000 hasta 2021, excepto durante el tiempo entre su renuncia en 2002 y las elecciones de 2005 . También fue suspendido de ejercer sus poderes y deberes durante varios meses después de su arresto en 2014 por un escándalo de corrupción. De la participación polifacética de Bandić en la política, la parte más destacada fue su alcaldía de Zagreb, que siguió al primer período de gobierno post-socialista de la Unión Democrática Croata (HDZ) (1990-2000), y exacerbó muchas de las situaciones de transición existentes. problemas en la ciudad.
Milán Bandić | |
---|---|
50º y 52º alcalde de Zagreb | |
En la oficina 14 Junio 2005 - 28 de de febrero de 2021 Facultades y deberes suspendidos : noviembre 21, 2014 a marzo 9, 2015 | |
Precedido por | Vlasta Pavić |
Sucesor | Jelena Pavičić Vukičević (interino) Tomislav Tomašević |
En el cargo 2 de junio de 2000 - 1 de marzo de 2002 | |
Precedido por | Marina Matulović-Dropulić |
Sucesor | Vlasta Pavić |
Teniente de alcalde de Zagreb para los servicios sociales | |
En funciones del 4 de abril de 2002 al 14 de junio de 2005 Sirviendo con Stipe Tojčić | |
Alcalde | Vlasta Pavić |
Precedido por | Morana Paliković-Gruden Vlasta Pavić |
Sucesor | Ivo Jelušić Ljiljana Kuhta Jeličić |
Presidente del Bandić Milan 365 - Partido Laborista y Solidario | |
En el cargo 28 de marzo de 2015 - 28 de febrero de 2021 | |
Precedido por | Posición establecida |
Sucesor | Jelena Pavičić Vukičević |
Detalles personales | |
Nació | Grude , PR Bosnia y Herzegovina , Yugoslavia | 22 de noviembre de 1955
Fallecido | 28 de febrero de 2021 Zagreb , Croacia | (65 años)
Partido político | SKH (1980-1990) SDP (1990-2009) BM 365 (2015-2021) |
Esposos) | Vesna Bandić ( m. 1981; div. 1996) ( m. 2003) |
Niños | 1 [1] |
Padres |
|
alma mater | Universidad de Zagreb |
Ocupación | Político |
Profesión | Profesor |
Cuando Bandić abandonó de facto la planificación urbana , el horizonte de Zagreb fue cambiado por nuevos rascacielos. Las partes internas de la ciudad sufrieron de sobreedificación, es decir , una construcción demasiado densa que no pudo sostenerse con la demanda del mercado y la infraestructura y disminuyó la cantidad de vegetación y espacios abiertos en la ciudad. Los suburbios se vieron afectados por la construcción sin permiso (incluidas las viviendas de lujo) en áreas anteriormente verdes; El propio Bandić construyó una casa ilegalmente y presionó para legalizar decenas de miles de viviendas ilegales. El plan maestro urbano general (GUP) vago y frecuentemente modificado de la administración de Bandić condujo a la construcción de una cantidad insostenible de viviendas de lujo excesivamente densas, mientras que se realizaron pocos proyectos de viviendas sociales. Tanto las urbanizaciones urbanas como las privadas se caracterizaron por una planificación deficiente que condujo a la falta de servicios e instalaciones. Al final de la alcaldía de Bandić, Zagreb sufrió el destructivo terremoto de 2020 . Los efectos del terremoto se vieron agravados por la pandemia de COVID-19 , una inundación y un terremoto más fuerte pero más remoto . El manejo de Bandić de estos eventos fue criticado y ocurrió al mismo tiempo que una pelea con su socio de coalición en ese momento, el HDZ.
Nacido en la ciudad de Grude , en Herzegovina , Bandić se mudó a Zagreb para estudiar y convertirse en profesor de marxismo y defensa y protección en la Universidad de Zagreb . A principios de la década de 1980, ascendió en las filas de la Liga de Comunistas de Croacia y su sucesor posterior a 1990, el Partido Socialdemócrata (SDP), convirtiéndose en concejal de la ciudad en 1995 y presidente de la sucursal de Zagreb del SDP en 1997. Durante la crisis de Zagreb de 1995-1997 , encabezó la oposición contra la administración HDZ impuesta, encabezada por la alcaldesa Marina Matulović Dropulić . Obligado a elecciones anticipadas en 2000, tras la caída del gobierno nacional HDZ, Bandić se postuló para alcalde con el SDP y ganó una pluralidad con el 20% de los votos. Continuaría cumpliendo cinco mandatos más. En 2010, fue expulsado del SDP por postularse para presidente croata en las elecciones de 2009-10 , donde se enfrentó y perdió la segunda vuelta ante el candidato elegido por el SDP, Ivo Josipović . En 2015, formó un nuevo partido, Bandić Milan 365 - Partido Laborista y Solidario , y formó una coalición con el HDZ. Su alcaldía estuvo plagada de escándalos y fue interrumpida dos veces. La primera vez fue de 2002 a 2005 cuando fue sorprendido huyendo del lugar de un accidente que provocó mientras conducía ebrio y amenazando al policía que lo atrapó; renunció y se mantuvo como teniente de alcalde de servicios sociales bajo el mandato del alcalde interino Vlasta Pavić . La segunda vez fue en 2014-15 debido al enjuiciamiento en el caso Agram, que aún estaba en curso en el momento de su muerte. Bandić siguió siendo alcalde durante los eventos, pero se le prohibió temporalmente ejercer sus funciones y poderes de alcalde, y nombró a Sandra Švaljek y más tarde a Vesna Kusin como alcaldes interinos antes de asumir plenamente sus funciones. Algunos de los escándalos dieron lugar a condenas de funcionarios municipales de alto rango, pero el propio Bandić nunca fue condenado por un delito grave, aunque fue multado por conflictos de intereses .
Bandić gobernó la ciudad de una manera directa y altamente centralizada, delegando pocos o ningún poder a los funcionarios electos por debajo de él, y manteniendo mucho control sobre la ciudad durante los períodos en que no estuvo en el cargo. Su política era populista , buscando principalmente el apoyo de los pobres, mientras trataba de atraer al resto de los ciudadanos anunciando numerosos proyectos de infraestructura de capital. Se realizaron algunos proyectos a mediados de la década de 2000, como la renovación del lago Bundek , la construcción de Arena Zagreb y la ampliación de la avenida Zagreb , así como la construcción tan esperada a finales de la década de 2010 de un paso subterráneo debajo de la rotonda de Remetinec . Muchos más se anunciaron repetidamente pero nunca se completaron, por ejemplo , la reconstrucción del teleférico de Sljeme , un spa en Blato , la finalización del tan esperado Hospital Universitario de Blato , un centro de congresos, y la reconstrucción del Estadio Maksimir . [2] [3] [4] El transporte público no mejoró más allá de la renovación del material rodante del tranvía. La era de Bandić vio pasar 20 años sin precedentes sin la construcción de nuevas líneas de tranvía , a pesar de sus muchos anuncios de expansiones de la red de tranvías.
Bandić murió de un presunto ataque al corazón a principios de 2021, dos meses antes de las elecciones locales ordinarias , después de haber ocupado el cargo durante 17 años y 165 días. Fue sucedido en sus funciones de alcalde y presidente de BM 365 por su adjunta, ahora alcaldesa en funciones, Jelena Pavičić Vukičević . Su legado siguió siendo controvertido debido a numerosos escándalos de nepotismo y clientelismo, que involucraron a muchos de sus asociados, incluido su sucesor Pavičić Vukičević, déficit presupuestario y bonos que pronto madurarán, y la lenta y costosa recuperación de los devastadores terremotos de 2020. Durante su alcaldía, Bandić recibió varios honores, incluida la ciudadanía honoraria de Srebrenica , Bosnia y Herzegovina, y la membresía en la Fraternidad del Dragón de Croacia .
Alcalde de Zagreb
Continuando con el patrón de desregulación y abandono de la planificación urbana de la década de 1990 de su predecesor, el gobierno de la Unión Democrática Croata (HDZ), [5] [6] [7] [8] La alcaldía de Bandić se caracterizó por proyectos insostenibles [9] que crearon una expansión no planificada impulsada por inversiones y causando sobreedificación. [10] [11] La inconsistencia y la no especificidad de los planes maestros urbanos generales de 2003 y 2007 permitieron que el sector privado asumiera el rol de la planificación urbana de los profesionales. [12] [13] [14] El plan maestro se modificó con frecuencia para adaptarse a los intereses de los inversores privados, [15] [16] [17] mientras que los ciudadanos y los planificadores urbanos tenían una participación mínima en los proyectos. [18] [14] Como consecuencia, no logró sus objeciones, y la renovación urbana en Zagreb fue característica de la llamada era de la excavadora: un enfoque descartado que involucra la construcción de viviendas de lujo insostenibles en el sitio de antiguos vecindarios indeseables. y áreas. [19] [20] La ciudad continuó una tendencia constante de perder vegetación, reemplazando una fracción significativa de sus espacios verdes con pavimento y edificios. [21] [22] La administración de Bandić estaba muy centralizada. Bandić participó directamente en todos los asuntos relacionados con el funcionamiento de la ciudad. El estatuto de la ciudad de 1999 creó dos niveles de autogobierno: 17 distritos de la ciudad trazados arbitrariamente que se dividieron en comités locales. En la práctica, los consejos de distrito estaban empantanados en la burocracia y no tenían ningún efecto más allá de la promulgación de planes para "acciones comunitarias pequeñas", mientras que la formación de comités locales solo comenzó en 2008. Durante la Gran Recesión , la ciudad recortó la financiación para acciones comunitarias pequeñas, de manera efectiva detener la actividad de autogobierno. [23] [24] La alcaldía de Bandić redujo la participación ciudadana a una formalidad, utilizando la manipulación y la confrontación para marginar a los ciudadanos que no estaban de acuerdo con sus iniciativas. Bandić a menudo se enfrentaba a ciudadanos en desacuerdo y participaba en trucos publicitarios. [25] [26] [27]
El plan maestro eliminó una moratoria de larga data sobre la construcción de edificios de más de nueve pisos de altura. [28] Junto con la falta de precisión en los planos espaciales detallados, [29] que de hecho fueron derogados para muchas áreas de proyectos de la ciudad en el plan de 2006, [30] esta situación permitió que nuevas estructuras afectaran arbitrariamente el horizonte de la ciudad. [29] Se construyeron torres de oficinas de gran altura en áreas urbanas y densos proyectos de viviendas en áreas anteriormente suburbanas, como Lanište y Borovje , [31] [32] sin mejoras en la infraestructura y los servicios correspondientes, lo que provocó atascos y sobrecarga de escuelas. hospitales y otras comodidades. [33] [34] [29] [35] Los nuevos edificios de apartamentos quedaron rezagados con respecto a las viviendas de la era comunista tardía en cuanto a estándares de construcción y comodidades. [36] En un caso, los deficientes estándares de construcción en un sitio de construcción llevaron a la creación de un sumidero que se tragó todo un lado de la calle Kupska en Trnje . [37] [38] [39]
Gran parte del espacio de desarrollo principal se asignó a desarrollos comerciales, en particular a numerosos centros comerciales, mientras que los nuevos desarrollos residenciales fueron relegados a áreas anteriormente industriales menos atractivas y mal conectadas. [29] [40] [41] Entre otros lugares culturales, Bandić hizo esfuerzos para reubicar el Hipódromo de Zagreb , la Feria de Zagreb y el estadio de fútbol NK Lokomotiva para despejar el espacio para el desarrollo inmobiliario. [42] [43] En 2006, Zagreb tenía más de 30 centros comerciales. [44] La sobreconstrucción y el posterior fracaso de los centros comerciales crearon lotes abandonados en áreas bien sustentadas por infraestructura. [45] También causó una pérdida de rentabilidad y el cierre a gran escala de pequeñas tiendas y artesanías en el centro de la ciudad, especialmente en Ilica , la histórica calle principal de Zagreb, [46] [47] y creó terrenos privados a partir de secciones previamente públicas de calles y plazas, particularmente en la zona peatonal de Donji Grad . [48] La falta de interés e inversión por parte de la ciudad permitió el deterioro continuo de los edificios antiguos en el centro de la ciudad, haciéndolos vulnerables a la compra y conversión en apartamentos de lujo, lo que atrajo a los residentes de clase media existentes ricos y desplazados. [49] [50] [51] El centro de la ciudad también perdió población debido a que los residentes se vieron afectados por el alto tráfico y la contaminación acústica: la ciudad elevó los límites de ruido permitidos a 95 dB durante el día y 90 dB durante la noche, muy por encima de las regulaciones del Ministerio de Salud . [52] Bandić se centraría repetidamente en atractivos proyectos de capital perenne, sin mejorar la infraestructura envejecida de Zagreb; en 2015, 80.000 hogares carecían de conexiones de agua corriente y alcantarillado. Los fondos recaudados por los bonos de Zagreb Holding en 2007 con el fin de mejorar la infraestructura se gastaron casi en su totalidad en otros proyectos, incluida la adquisición de bienes raíces. [53] [54]
En la década de 1990, Zagreb se vio afectada por una serie de construcciones ilegales. Los refugiados de las guerras yugoslavas crearon asentamientos informales , mientras que los terratenientes más acomodados construyeron o ampliaron sus casas sin permisos. La construcción ilegal debido a la especulación inmobiliaria prevaleció sobre todo en las estribaciones de Medvednica, que pasó a llamarse Podsljeme en 1999. [6] [55] La construcción en Podsljeme en particular se ha caracterizado por las llamadas "villas urbanas" (urban vile ), edificios de apartamentos de hasta a veinte pisos, densamente empaquetados en áreas que antes eran verdes y que a menudo carecen de servicios e instalaciones básicos. [10] [56] [22] En 1998, la administración Matulović-Dropulić de la Unión Democrática Croata legalizó todos los desarrollos ilegales construidos hasta ese momento, con la cláusula de que las futuras construcciones ilegales serían demolidas. [57] Sin embargo, el problema de la construcción ilegal se intensificó después de que Bandić llegó al poder, expandiéndose desde los suburbios hacia el interior de las cuadras de la ciudad de Donji Grad. [58] Bandić, quien él mismo construyó una casa ilegalmente, [59] defendió la construcción ilegal en toda su alcaldía, [60] apoyando un esfuerzo de principios de la década de 2010 del gobierno de coalición de Kukuriku para legalizar más de 90.000 edificios en Zagreb; [61] [62] [63] pero pocos edificios en el desamparado barrio de Kozari Putevi , donde Bandić había iniciado su carrera en 2000, habían sido legalizados en 2013. [64] Algunos de los edificios legalizados terminaron impidiendo la construcción de edificios planificados desde hace mucho tiempo. carreteras arteriales en cuyos caminos se ubicaron. [sesenta y cinco]
Asunto de Flower Square
Bandić se estableció como la persona a cargo de todos los aspectos de la gestión de Zagreb, [66] convirtiéndose en portavoz de varios proyectos controvertidos, uno de los cuales fue la construcción de un centro comercial en una histórica plaza Donji Grad. [67] En 2006, el desarrollador inmobiliario Tomislav Horvatinčić, que había hecho uso del nuevo plan maestro urbano de Bandić para construir la torre HOTO de 17 pisos en 2004, presentó un plan para "Life Style Center" (que luego se convertiría en Centar Cvjetni , " Flower Center "), un centro comercial de 50.000 m 2 (540.000 pies cuadrados) con un aparcamiento subterráneo para 700 coches en la zona peatonal de Zagreb, en la plaza Petar Preradović, conocida popularmente como Flower Square ( Cvjetni trg ). [68] [13] [69] [70] [71] El proyecto implicó derribar la antigua casa del arquitecto más famoso de Zagreb, Hermann Bollé , la casa natal del poeta Vladimir Vidrić y el Cinema Zagreb . [72] Se opusieron las ONG Green Action y Right to the City , así como numerosas figuras públicas. [73] La Iglesia Ortodoxa Serbia también se opuso al proyecto, reclamando Cinema Zagreb, que había sido expropiada de la iglesia por el gobierno comunista posterior a la Segunda Guerra Mundial. [71] Se realizó una petición para detener el proyecto, recolectando más de 54.000 firmas. [68] [74]
Después de negar inicialmente la existencia del proyecto del centro comercial, [75] Bandić apoyó los esfuerzos de Horvatinčić modificando el plan maestro urbano general. [76] Horvatinčić atrajo controversia al llamar a los edificios "ratoneras"; [75] [77] la invectiva fue recogida por la administración Bandić. [78] [68] En un caso en 2007, Bandić maldijo públicamente a los manifestantes, señalando al líder del Derecho a la Ciudad, Teodor Celakoski . [79] Las protestas y demandas presentadas por el Ministerio de Protección Ambiental y Ordenación del Territorio retrasaron y redujeron el alcance del proyecto, que en un momento implicó la remodelación de toda la manzana, pero finalmente no logró detenerlo, [73] [80] en en gran parte gracias a la participación de Bandić. [81] En particular, la policía reprimió una protesta en febrero de 2010 contra la conversión de parte de la zona peatonal de la calle Varšavska en rampa de estacionamiento, arrestando a sus líderes, incluido el presidente de Acción Verde, Tomislav Tomašević, y la actriz Urša Raukar . [82] [83] La rampa se terminó en 2011, completando el proyecto. [84] Una enmienda de 2013 al plan maestro urbano general impidió nuevas expansiones del centro comercial. [85] Una controversia relacionada surgió temporalmente en 2016, ya que la administración de Bandić permitió a Horvatinčić colocar un patio de bar frente a la entrada a la Catedral Ortodoxa Serbia de la Plaza de las Flores , lo que también obstaculizó el acceso a una zona de asientos públicos. Bandić retiró el permiso tras la presión pública. [86]
Otros proyectos de Bandić en Flower Square incluyeron un proyecto no ejecutado para la calefacción de marquesina y suelo en las calles contiguas Bogovićeva y Petrićeva [87] y el cierre de Cinema Europa , sede del Festival de Cine de Zagreb , a pesar de las protestas públicas. Bandić describió el cierre del cine como "robar [Cinema Europa] a la privatización de los magnates". [88] [89] Gran parte de Flower Square hoy en día está cubierta por patios de cafeterías, y quedan pocos puestos de flores. [90] [91]
Modelo de desarrollo habitacional de Zagreb
A finales de la década de 1990, el gobierno croata inició un programa de viviendas sociales denominado Programa de desarrollo de viviendas subvencionadas ( Programa društveno poticane stanogradnje , POS), creando asociaciones público-privadas para desarrollar urbanizaciones accesibles a los residentes de bajos ingresos. [92] Se construyó una urbanización POS en Zagreb: Špansko –Oranice, cuya construcción comenzó durante la alcaldía de Vlasta Pavić. [93] Poco después del regreso de Bandić al poder en 2005, su administración compró los proyectos POS del gobierno en Zagreb, y Bandić denominó los proyectos liderados por la ciudad como el "modelo de desarrollo de viviendas de Zagreb" ( modelo de Zagrebački stanogradnje ). A pesar de que Bandić lideró de manera destacada los proyectos de vivienda social para residentes de bajos ingresos, [94] pocos proyectos de este tipo finalmente dieron resultado. [95] Al mismo tiempo, se creó un exceso de viviendas de mayor precio. Se calculó que en 2013 solo se había vendido la mitad de todos los pisos nuevos construidos de forma privada entre 2001 y 2008. [96]
Según los planificadores urbanos, el modelo de asociación público-privada de la ciudad de Zagreb fue un "completo fracaso". [96] A pesar de que los residentes de las urbanizaciones de POS estaban muy satisfechos con sus nuevas viviendas, [97] en gran parte debido a la calidad y disponibilidad excesivamente bajas de las viviendas asequibles existentes y a la gran demanda de apartamentos baratos, [98] [99] únicamente tres de las nueve fincas de POS: Špansko – Oranice, Sopnica – Jelkovec y Vrbani III se construyeron en 2015, [95] mientras que la construcción de una cuarta, Podbrežje, finalmente comenzó en 2016, [100] pero el plan se modificó posteriormente y solo se construyeron unos pocos edificios para 2021. [101] [102] [103] La investigación de 2014 mostró que solo el 6,1 por ciento de los residentes de Zagreb vivían en viviendas POS, [104] una proporción mucho menor que en proyectos de viviendas sociales de otras capitales europeas. [105] Las nuevas propiedades también fueron criticadas por los altos precios fijos que rivalizan con los de una comunidad cerrada barata en Sveta Nedelja, condado de Zagreb . [106] [107]
El plan para la finca Sopnica – Jelkovec (luego rebautizada como Novi Jelkovec) se trazó en 2003 y se modificó varias veces. [108] La ubicación se estableció en la zona industrial de Sesvete, en el sitio de la antigua fábrica de cerdos de Sljeme , cuyos terrenos la ciudad compró en 1999. [109] El proyecto crearía un nuevo vecindario en 39,5 hectáreas (98 acres ) zona que iba a estar conectada a la ciudad por una prolongación de la calle Vukovar y una nueva línea de tranvía, con numerosos servicios como una biblioteca, un jardín de infancia y una piscina comunitaria. [98] [109] Bandić se asoció públicamente con el proyecto después de tomar el relevo del programa POS. [94] La ciudad de Zagreb invirtió 2500 millones de kunas (300 millones de euros) en el proyecto, [109] cuya construcción comenzó en 2006. En 2009, en la inauguración de la finca, Bandić anunció que "casi resolvimos los problemas de vivienda de la mayoría de los residentes [de Zagreb] [que no podían pagar un piso] ". [110] En los siguientes años, la finca obtuvo una reputación negativa ya que ninguna de las instalaciones prometidas y las conexiones de tráfico se materializaron. [109] A muchos de los residentes se les asignaron apartamentos que carecían de servicios básicos como Internet y servicio telefónico. [111] Las líneas de autobús se agregaron al vecindario solo en 2013. Un problema adicional fue la construcción deficiente que causó fugas de agua. [109] Bandić asumió un papel de liderazgo en la asignación de pisos, [94] donde a los habitantes del mismo estatus social se les concedió en gran medida pisos en los mismos edificios, lo que creó segregación y atrofió la cohesión social. [112] [109] [113] La mayoría de los problemas finalmente se solucionaron y los residentes expresaron satisfacción con la finca en una encuesta cinco años después de su apertura, pero no pudo deshacerse de su reputación negativa inicial, [114] lo que llevó a importantes tasas de desocupación años después de su construcción. [109] [115] En 2020, el apartamento restante se ofreció a tarifas reducidas de alquiler a las víctimas del terremoto de Zagreb. [116]
La construcción de la finca Vrbani III comenzó en 2006, después de un concurso de diseño de 2004. Ubicado cerca del lago Jarun , estaba destinado a ubicarse entre dos nuevas carreteras y un nuevo parque. También se pretendía incluir un nuevo jardín de infantes y una nueva escuela primaria. [117] Los servicios solo se completaron parcialmente en los años siguientes, lo que provocó que los residentes dependieran de los vecindarios cercanos para sus necesidades diarias. [118] [119] [120] Los primeros pisos se vendieron en 2006, cuando salió a la luz que algunos de los edificios se vieron afectados por una grave contaminación del agua del grifo con concentraciones de aceite mineral más de 500 veces la asignación legal. [121] [122] Bandić se apresuró a descartar el problema, haciendo fila con los empleados de la oficina del alcalde para beber de un hidrante afectado en un truco publicitario, [123] y asegurando a los ciudadanos que el problema se solucionaría en unos días. [124] Los residentes afectados terminaron dependiendo durante años del agua embotellada para todas sus necesidades diarias, excepto la descarga de los inodoros, hasta que se solucionó el problema. [125] Zagrebgradnja, Geoprojekt y Capital Ing, las empresas que participaron en la construcción de Vrbani III, fueron finalmente declaradas responsables ante los tribunales por la contaminación. [126] No obstante, la ciudad continuó haciendo negocios con las empresas. Varios de los asociados de Bandić, incluida Jelena Pavičić Vukičević , obtendrían pisos en un proyecto de Geoprojekt, mientras que el propio Bandić supuestamente tenía pisos en edificios de Zagrebgradnja. [127] [128] Zagrebgradnja y Geoprojekt se encontraban entre las empresas con las que Bandić realizó cientos de intercambios de tierras sin supervisión desde al menos 2005 hasta 2009, que luego serían investigados por USKOK. [129]
Si bien Bandić no lo etiquetó como parte del Modelo de desarrollo de viviendas de Zagreb, Arena Zagreb y sus vecindarios circundantes exhibieron muchos problemas relacionados. [130] [112] Al comienzo de la Gran Recesión, Bandić impulsó la construcción de Arena Zagreb , uno de los polémicos estadios de balonmano que se abrieron en 2009 con el propósito de albergar el Campeonato Mundial de Balonmano Masculino 2009 . [131] La sede, que albergaría partidos deportivos y conciertos, generó polémica desde el principio, ya que se construyó en un lugar diferente y según un plan diferente al elegido en el concurso público. [112] Además, los costos requerían que se ocupara 250 días al año para cubrir los gastos. La arena fue construida por una asociación público-privada que dejó a la ciudad pagando parte del mantenimiento de la arena además de alquilarla al concesionario , quien había expresado dudas sobre la rentabilidad del lugar. [131] [132] [133] [134] La arena se emparejó con el centro comercial adyacente Arena Centar , [135] y siguieron más construcciones en la forma de la urbanización Jaruščica y la expansión de Lanište. Años más tarde, el vecindario carecía de servicios básicos como parques, escuelas, jardines de infancia y clínicas de atención ambulatoria, lo que agotaba las capacidades de los vecindarios más antiguos cercanos. Los espacios públicos carecían en gran parte de árboles y, en cambio, estaban dominados por estacionamientos, [44] [112] que aún eran insuficientes para las necesidades de los asistentes al concierto de Arena Zagreb, lo que causaba problemas de estacionamiento para los residentes. [136] [137] Como parte del acuerdo de concesión confidencial, el paso de Arena Zagreb a la propiedad de la ciudad depende de los pagos regulares de las tarifas de alquiler, que la administración de Bandić no atendió de manera oportuna. [138] [139]
Infraestructura de transporte
Bandić habló con frecuencia sobre el estado de la infraestructura de transporte en Zagreb, [140] [141] anunciando regularmente numerosos proyectos de infraestructura de capital, que supuestamente remediarían los problemas de tráfico en Zagreb. [142] [143] [144] Algunas de estas eran autopistas urbanas a través de las densamente pobladas estribaciones de Medvednica, un túnel debajo de Medvednica que conectaría Zagreb con Zagorje [145] [142] [143] varios túneles y pasos subterráneos en el centro histórico de la ciudad , [146] [147] [148] ampliaciones de numerosas carreteras arteriales, como Branimir Road y Prisavlje [149] [150] y construcción de varios puentes nuevos sobre Sava cerca de Jarun [151] y Bundek . [152] [150]
Se llevaron a cabo algunos proyectos: ampliación de parte de la avenida Ljubljana (que posteriormente Bandić en un movimiento populista rebautizó como avenida Zagreb ), [153] Radnička Road y Jankomir Bridge , y construcción del Homeland Bridge y pasos elevados o subterráneos en varios cruces de tráfico intenso como Remetinec Rotonda . [154] [155] Se construyeron algunos tramos nuevos de carreteras arteriales, incluido el llenado de una brecha de un kilómetro en Branimir Road, que se llevó a cabo de 2005 a 2016. [156] Muchos proyectos fueron criticados por la mala calidad de ejecución, como como un paso subterráneo que continuó inundándose regularmente durante las lluvias a pesar de las reparaciones específicas para ese fin, y las rutas ciclistas marcadas de manera inconsistente. [157] [158] [159] [160]
En 2016, la ciudad renovó el puente peatonal Sava , [161] y en 2018 comenzó las obras para renovar el Puente de la Libertad . [162] En 2019, el puente Sava se cerró después de que una parte del pavimento cayera sobre el terraplén de abajo. Bandić dijo que el puente estaba seguro y sería reparado en unos días. [161] Sin embargo, el pavimento fallido permaneció cerrado al tráfico hasta el final de la alcaldía de Bandić, momento en el que estaba programado para ser inaugurado en 2022. [163] [164] Después de terminar la renovación del Liberty Bridge en diciembre de 2019, [165] la ciudad inició la renovación del Puente de la Juventud ; Este fue también el último anuncio de Bandić de trabajos inminentes en su perenne proyecto Jarun Bridge. [166] La renovación del Puente Liberty fue criticada por el Ministerio de Construcción y Ordenación del Territorio por solo renovar el asfalto y las barandillas en lugar de realizar reparaciones a la estructura del puente peligrosamente corroída. [167] [168]
Transporte público
La mayor parte de la participación de Bandić en la infraestructura de transporte se refería al tráfico de automóviles. [71] [46] Por ejemplo, aunque la infraestructura ciclista se expandió, todavía era fragmentaria y la tasa de ciclismo estaba rezagada con respecto a otras capitales europeas, a pesar de que Zagreb tiene una de las partes más pequeñas de tráfico de automóviles en la división modal de viajes diarios . [169] Aunque Bandić anunció numerosas líneas nuevas en el núcleo del transporte público de Zagreb, su red de tranvías , su administración no realizó ninguno de estos proyectos, lo que provocó una sequía de 20 años sin precedentes en la construcción de líneas de tranvía. [170] En 2000, Bandić abrió dos nuevas líneas de tranvía, Dubrava - Dubec y Jarun - Prečko , cuya construcción se terminó durante el mandato del alcalde anterior. Estas siguieron siendo las últimas nuevas vías de tranvía de la ciudad. [171] El círculo de giro de Prečko sigue empañado por una disputa de propiedad, que en un momento ocasionó un cierre temporal. [172] En 2007, la ciudad anunció la construcción de siete nuevas líneas de tranvía "durante los próximos años", incluidas las líneas en Trešnjevka , Lanište, Dubrava, y el puente Jarun nunca realizado [173] , dos líneas diferentes al aeropuerto de Zagreb , como así como propuestas para más líneas de tranvía en Trnje y en la extensión de la calle Vatikanska, nunca construida. [174] Bandić volvería a anunciar la construcción de muchas de estas líneas hasta el final de su alcaldía. [175] [176] [177] Se anunciaron más líneas de tranvía y otros proyectos, como la reconstrucción del patio de almacenamiento de tranvías o una terminal intermodal en el puente Sava, pero ninguno de esos planes se concretó al final de la alcaldía. [172] [87] [173] [178] Cuando los medios de comunicación mencionaron uno de los proyectos perennes de tranvías del aeropuerto en 2019, Bandić negó haberlo propuesto. [179] En múltiples ocasiones desde mediados de la década de 2000, Bandić había presentado planes para una red de metro; [145] en 2014, el plan incluía una línea de tren ligero de 17 kilómetros (11 millas) que se terminaría en 2017. [180] [181] [87] [182] [183] Los planes del metro se reactivaron después del terremoto de 2020, "para que los tranvías no causen vibraciones [en los apartamentos]" de los residentes en los edificios dañados del centro de la ciudad, según Bandić. [184]
A principios de la década de 2000, la ciudad de Zagreb seleccionó el TMK 2200 de Crotram como la oferta más baja para la conversión del material rodante del tranvía de Zagreb en vehículos de piso bajo; los primeros tranvías se anunciaron durante la alcaldía de Pavić. [185] Bandić presionó para la compra de TMK 2200, que llegó a dominar el material rodante, con 140 unidades en 2010. [186] [187] Aunque anunció y presionó para planes para vender unidades Crotram en varias ciudades europeas, incluyendo Estocolmo , Sofía y Helsinki , todos los acuerdos fracasaron, [188] los residentes de Helsinki encontraron las unidades de prueba "estrechas y ruidosas", [189] mientras que Osijek , la otra ciudad croata con una red de tranvías, encontró que los tranvías importados eran más baratos. [187] En 2017, se instalaron rampas para sillas de ruedas en los tranvías de piso bajo, ya que los pisos del tranvía no estaban alineados con las plataformas. [190]
Uno de los proyectos de larga duración de Bandić fue la reconstrucción del teleférico de Sljeme
. El teleférico original de Sljeme fue inaugurado por el alcalde Pero Pirker en 1963. Después de cuestionar durante mucho tiempo la seguridad del teleférico, Bandić cerró el teleférico en 2007 después de la falla de un motor eléctrico. [191] En 2008, se anunciaron planes para la inauguración de un nuevo teleférico de mayor capacidad en 2009. [192] Se siguió gastando dinero en el proyecto, [193] que finalmente se amplió a un plan de 45 millones de euros que habría incluyó una extensión con Zagorje en Bistra . [194] Finalmente, la construcción comenzó en 2019 y solo en la ruta del teleférico original, mientras que Bandić anunció una nueva línea de tranvía debajo de Medvednica, que tampoco se realizó. [173] El teleférico iba a ser inaugurado en 2020, pero la apertura se retrasó varias veces, [195] [196] incluso para "reforzar los refuerzos de acero" después del terremoto de Petrinja. [197] Bandić fue criticado por la oposición por continuar con el costoso proyecto después del devastador terremoto de marzo de 2020. [198] Un experto legal también calificó la terminal del teleférico como un plagio del edificio Deloitte en Oslo , Noruega. [199] La ciudad anunció que solicitaría fondos de la UE para financiar el teleférico. [200] ZET obtuvo un préstamo a largo plazo de 537 millones de kunas (72 millones de euros) para financiar el proyecto. [201] [202] Los sobrecostos incluyeron algunos materiales de construcción muy sobrevalorados, con un total de 0,4 por ciento por debajo del límite que requeriría supervisión legal adicional. Bandić rechazó la responsabilidad por los excesos, diciendo que las causas estaban fuera de su control. [203] A partir de 2021, USKOK estaba investigando los sobrecostos después de un video de YouTube de 7 horas por un denunciante seudónimo, y el teleférico seguía en construcción. [204] [205] [197] [206]Estacionamientos y remodelación de plazas
En un intento por aliviar los problemas de tráfico, la ciudad construyó varios estacionamientos a principios de la década de 2000. Los garajes se construyeron debajo de Lang y Kvaternik Squares , cambiando drásticamente su apariencia. [208] [209] En el último caso, el garaje llegó a dominar un plan más amplio para un cambio de imagen de la plaza Kvaternik, [210] que siguió a la eliminación de su popular mercado de agricultores . [211] Para acomodar el tráfico de automóviles, los pasos de cebra con mucho tráfico fueron reemplazados por pasarelas subterráneas. [210] La nueva plaza fue ampliamente criticada ya que se volvió poco atractiva para los peatones y, en consecuencia, permaneció vacía. [46] Una encuesta encontró que la nueva plaza Kvaternik era la plaza más desagradable de Zagreb. [212] Algunos proyectos de reconstrucción y renovación también fueron criticados por su mano de obra deficiente, por ejemplo , la controvertida remodelación de British Square creó una rotonda demasiado estrecha para ser atravesada por los autobuses de la ciudad, [213] mientras que la fuente en su centro roció agua en una estación de autobuses cercana [214] (esta remodelación en particular fue investigada por USKOK ). [215] [216] El Monumento a la Patria en la Plaza Stjepan Radić, inaugurado en diciembre de 2020, ya mostraba desgaste del material en abril del próximo año. [217] El efecto de estas remodelaciones se ha descrito como una "eliminación de cuadrados". [218]
Un plan de principios de la década de 2000 para un estacionamiento público para visitantes del Children's Hospital Zagreb bajo el campo de deportes de Ellipse High School
detrás del Museo Mimara [219] se convirtió en un proyecto de asociación público-privada de 310 millones de kunas (43 millones de euros), posteriormente abandonado, con un centro comercial adjunto. [220] Una alternativa considerada más atractiva por el liderazgo de Zagreb fue un garaje debajo de la Plaza de la República de Croacia . [221] Bandić presionó por el controvertido proyecto que involucraba entradas peatonales que rodeaban el monumento de Ivan Meštrović , Well of Life , mientras que las rampas de garaje flanquearían el edificio del siglo XIX del Teatro Nacional de Croacia . [222] [223] Los planes de finales de la década de 2000 requerían tres garajes más en las cercanías de Flower Square y uno debajo de Strossmayer Square , así como 16 más dentro de varios bloques de graduación de Donji. La mayoría de estos planes fueron abandonados tras la oposición de las sociedades de historia del arte y la intervención de los tribunales, el Ministerio de Cultura y la dirección del partido SDP. Un garaje planeado se construyó como una empresa privada, parte de Centar Cvjetni (ver § Asunto Flower Square ). [224] En 2010, la Asamblea de Zagreb promulgó una ordenanza contra los estacionamientos en Donji grad, poniendo fin efectivamente a los desarrollos, aunque los funcionarios de Bandić y Zagrebparking continuaron jugando con la idea de un garaje debajo del teatro durante algunos años más. [225] [226] La disposición espacial de los garajes construidos ( por ejemplo, los garajes cercanos Cvjetni Centar y Tuškanac ) ha causado una baja ocupación en algunos de los garajes, mientras que otras partes del vecindario carecen de instalaciones de estacionamiento adecuadas. [46] Varios garajes están ubicados en los márgenes de la zona peatonal central; a pesar de su intención original de aliviar la congestión, ellos mismos causan atascos y aumentan el tráfico en el centro de la ciudad. [90] [227] [9]A fines de 2017, la ciudad comenzó a trabajar para eliminar los árboles que rodean el Pabellón Meštrović en el medio de la Plaza de las Víctimas del Fascismo , lo que provocó protestas contra la administración de la ciudad lideradas por una iniciativa ciudadana llamada Vratite magnoliju (" Devolver la Magnolia ") después de varias magnolias antiguas entre muchos árboles y arbustos que la ciudad pretendía talar, reduciendo la vegetación alrededor del Pabellón a una cubierta de hierba. [228] [229] [230] Bandić y otro funcionario de la ciudad fueron procesados por dañar el patrimonio cultural y otras acusaciones relacionadas con la remodelación de la plaza. [231] Los árboles, algunos de los cuales eran patrimonio protegido y elementos de la cultura pop de Zagreb, [232] fueron retirados mientras el proceso estaba en curso por las autoridades de la ciudad; se informó que algunos de los árboles estaban "enfermos", [233] y algunos "crecieron demasiado", [232] mientras que la documentación del proyecto era contradictoria sobre los demás. [234] [235] El cambio de imagen también incluyó la eliminación de los escalones de piedra caliza de Brač y su sustitución por hormigón. [229] Al final del proceso, Bandić fue declarado inocente y posteriormente se burló de los manifestantes cortando césped en la plaza mientras vestía el uniforme de Zrinjevac, la empresa de mantenimiento del parque de la ciudad, lo que hizo que exigieran su renuncia. [236] [237] La administración de la ciudad también retiró bancos y colocó carteles que prohibían caminar en las superficies verdes. Si bien algunos académicos apoyaron el cambio de imagen de la plaza, la mayoría se opuso, incluidas las sociedades de arquitectura, paisajismo e historia del arte. [238] El cambio de imagen polarizó a la ciudadanía, dando lugar a acciones de plantación de árboles "guerrilleros" reprimidas por la policía, el resultado final fue que los ciudadanos frecuentaban o detenían con mucha menos frecuencia la plaza. [239] [240] [241] La "fría monumentalidad" de la renovada plaza se ha comparado con la arquitectura del Estado Independiente totalitario y fascista de Croacia , que había limpiado parte de la plaza en 1941-1942 mientras convertía el pabellón en una mezquita. [242] [243]
En 2013, la ciudad cambió la zonificación del único parque en el vecindario de Savica para acomodar un plan para construir una iglesia en el parque. Las protestas, que estaban en curso en 2016, se intensificaron en 2017, el año electoral, momento en el que los residentes y activistas de Savica realizaron sentadas las 24 horas para evitar que los equipos de construcción ingresaran al parque. [244] Una encuesta de 2016 encontró que la gran mayoría de los residentes de Savica se oponían al proyecto, incluido el 72 por ciento de los residentes católicos. [245] Dos semanas antes de las elecciones, Bandić prometió que el proyecto se detendría y pidió el fin de las protestas. [246] [24] El Ministerio de Protección Ambiental y Ordenación del Territorio se negó a emitir un permiso de ubicación para la construcción de la iglesia, y parecía que el proyecto, que habría colocado la iglesia en la zona más boscosa del parque, fue cancelado. [247] Sin embargo, el proyecto se renovó en 2018 después de que Bandić consiguiera otro mandato y comenzara a apoyar el proyecto. En 2019-20, mientras Bandić intentaba aprobar un nuevo plan maestro urbano general, el proyecto de la iglesia se amplió para incorporar un santuario dedicado al beato Alojzije Stepinac y planes para el turismo de peregrinos que habría provocado la eliminación de todo el parque. [248] El nuevo plan maestro fracasó en la asamblea de la ciudad, y varios meses después la ciudad le dio un nombre al parque; no hubo más intentos de construir en el parque a partir de la muerte de Bandić. [249] [250] El éxito de las protestas del parque Savica fue visto como un final potencial a la toma de decisiones indiscutida por Bandić y el gobierno de la ciudad. [24]
Finanzas de la ciudad
La alcaldía de Bandić vio aumentar el presupuesto de la ciudad de Zagreb de 3.800 millones de kunas croatas en 1998 [251] a 13.700 millones de kunas en 2021. [252] Durante su alcaldía, Bandić controló la asignación de alrededor de 177.000 millones de kunas (24.000 millones de euros) en los presupuestos. [253]
El 1 de enero de 2007, Bandić fundó Zagreb Holding , colocando a las empresas de la ciudad bajo un solo paraguas corporativo, del cual mantuvo el control total como único miembro de la junta hasta una intervención en 2009 del Ministerio de Administración Pública . [254] [255] [256] [257] La explotación asumió algunas de las responsabilidades de la ciudad, como la construcción de escuelas y jardines de infancia, y vendió y arrendó propiedades de la ciudad, como tranvías, para financiar proyectos. [255] [258] En 2007, la empresa emitió € 300 millones en bonos en la bolsa de Londres , supuestamente para financiar las mejoras a agua, alcantarillado y red de gas. [54] La red de alcantarillado, en particular, estaba muy desactualizada. El centro de Zagreb depende de un sistema de alcantarillado combinado de 1892 que luego fallaría desastrosamente en la inundación repentina de 2020 . [259] Poco del dinero se gastó en el propósito previsto, y se redirigió para reparar el presupuesto de la ciudad, la adquisición de bienes raíces y la construcción de Sopnica-Jelkovec, aunque Bandić había garantizado que esto no sucedería cuando se emitieron los bonos. [54] Un documento de 2013 pidió la reestructuración de Zagreb Holding, y encontró que la empresa estaba expuesta a un alto riesgo cambiario y dependía de nuevos préstamos para pagar las deudas existentes. En 2011, Zagreb Holding recaudó mil millones de kunas en préstamos a corto plazo y los utilizó para saldar deudas. [260] Cuando los bonos de Londres vencieron en 2016, Zagreb Holding no pudo realizar los pagos y recaudó los fondos mediante la emisión de una nueva serie de bonos en el mercado de bonos croata. Según se informa, los líderes de Holding planearon refinanciar ya en 2007. [54] [261] En 2017, Zagreb Fair y el líder en pérdidas desde hace mucho tiempo Zagrebački električni tramvaj (ZET) se separaron de Zagreb Holding. [262] ZET, la empresa de transporte público, operó con pérdidas durante mucho tiempo debido a la decisión de Bandić de permitir viajes gratuitos a la mayoría de los ciudadanos de Zagreb, y fue criticada por prácticas como dar una comisión a los conductores que venden billetes. [263] [264] [265] [266] En el curso de la separación, Zagreb Holding retuvo de manera controvertida parte de los activos de ZET, incluido un lugar de vacaciones para trabajadores, que vendió en 2020, lo que provocó una protesta de los trabajadores. [267] [268]
La investigación llevada a cabo por el Centro de Investigación de la Corrupción de Budapest (CRCB) en la ciudad de Zagreb y Zagreb Holding encontró que la ciudad es la peor entre las capitales europeas en cuanto a riesgos de corrupción y licitaciones públicas. [269] En el período 2011-2016, más de un tercio de los contratos adjudicados por las dos entidades tenían un solo licitador, que cubría miles de millones de kunas croatas . CRCB estimó que la pérdida social para las entidades debido a la fijación de precios ineficiente durante este período fue de 2,70 mil millones de kunas. Las licitaciones de Zagreb Holding fueron las más ineficientes en 2013, mientras que las de la ciudad de Zagreb fueron en 2016, ambos años cerca de las elecciones locales. [270] Utilizando la ley de Benford , CRCB descubrió grandes distorsiones de precios en comparación con el valor real de mercado de los servicios prestados, especialmente en las licitaciones sin competencia y las emitidas por Zagreb Holding. [271] Las licitaciones fueron ganadas principalmente por empresas con alta presencia en el mercado de contratación pública y bajo volumen de negocios de exportación internacional. [272] La ciudad también utilizó mal la financiación de la UE , por debajo de la media tanto de Croacia como de las capitales europeas comparables. [273] Si bien Vodoopskrba i odvodnja, la empresa de gestión del agua de Zagreb Holding, anunció que gastaría 1.400 millones de kunas (200 millones de euros) de fondos de la UE en 2014, solo recibió 4,5 millones de kunas (600.000 euros). [53]
En 2014, Bandić y varios altos funcionarios de Zagreb Holding y de la ciudad fueron arrestados, uno de ellos cuando intentaba huir de Croacia. La prensa calificó el caso de Agram como asunto. El alcalde fue acusado de evadir impuestos sobre donaciones políticas, trato preferencial ilegal de la empresa de gestión de basura CIOS, así como comercializar terrenos de propiedad de la ciudad por debajo del precio de mercado. Bandić fue rescatado un mes después. Su fianza, fijada en un récord de 15 millones de kunas (2 millones de euros) fue pagada por el mismo bufete de abogados que fue retenido por la ciudad; Posteriormente, Bandić fue multado con 30.000 kunas por este conflicto de intereses. Bandić fue devuelto a la cárcel en 2015 después de intentar influir en un testigo, pero fue puesto en libertad después de un mes. [274] [275] [276] Bandić no dimitió de su cargo; en cambio, la ciudad fue dirigida por el alcalde interino y ex diputada de Bandić, Sandra Švaljek, entre el primer y segundo arresto de Bandić. Este último coincidió con la apelación exitosa de Bandić a la prohibición legal de ejercer su cargo. Švaljek continuó dirigiendo la ciudad durante un breve período hasta que Bandić anuló su autorización de la cárcel y se la dio a Vesna Kusin. Poco después de su liberación, Bandić regresó al cargo de alcalde. [277] [278] [279] En el momento de la muerte de Bandić, estaba siendo juzgado en varios casos judiciales, incluido el caso del asunto Agram antes mencionado, el "asunto de stands" que implica un presunto trato preferencial del político Željka Markić . -manifestación de abortos, un caso que involucra a la planta de tratamiento de aguas residuales de Zagreb, y otros. [280] [275] Varios funcionarios de alto rango en la administración de Bandić fueron condenados por alterar ilegalmente el plan maestro urbano general y recibieron sentencias de prisión condicional. [281] [282]
Propiedades no desarrolladas
Durante la alcaldía de Bandić, la ciudad adquirió varias propiedades abandonadas que resultaron imposibles de vender o desarrollar. En abril de 2004, el entonces alcalde Vlasta Pavić criticó a Bandić por comprar un terreno que anteriormente pertenecía a la planta de envasado de carne de Zagrepčanka , ya que la ciudad no podía registrarse como propietaria. [283] La controversia fue apodada "el caso Zagrepčanka" por los periódicos. [283] [284] Pavić se distanció de Bandić, y se escuchó a Bandić maldiciéndola durante una sesión de la Asamblea. [283] [284] Con el respaldo de los miembros del SDP en la Asamblea de la Ciudad, Bandić lanzó un anuncio en un periódico en apoyo de su decisión de comprar el lote. Se presentaron cargos contra Bandić y otras personas implicadas por el anuncio y "frecuentes e inadmisibles ataques al tribunal". [285] Tres años más tarde, Bandić fue absuelto; a la ciudad de Zagreb se le otorgó la propiedad del lote de Zagrepčanka en una sentencia judicial . Bandić prometió un nuevo distrito comercial en la ubicación de Zagrepčanka. [286] Sin embargo, en 2021, la ciudad todavía esperaba equilibrar el presupuesto vendiendo el lote sin desarrollar. [287]
En las calles alrededor de la estación principal de trenes existen varias antiguas fábricas igualmente abandonadas . [37] Entre varios casos similares se encuentra el de la antigua fábrica de ferrocarriles Janko Gredelj en la estación principal de trenes . Zagreb Holding compró la fábrica cerrada a Gredelj en 2006 por 660 millones de kunas, una suma obtenida mediante la emisión de bonos. Años más tarde, Bandić anunció un plan para que la ciudad comprara los terrenos a Zagreb Holding, con el fin de ayudar a Zagreb Holding a pagar sus deudas. En 2006, la mayor parte de la antigua fábrica se eliminó del registro del patrimonio cultural mientras Bandić anunció planes para un "nuevo centro de la ciudad". No se ha realizado ninguna construcción en los terrenos de Gredelj, que siguen ocupados por edificios en descomposición sin mantenimiento, excepto por un pequeño estacionamiento operado por la ciudad inaugurado en 2018. [2] [287] [288] [289] [290] Paromlin es otro antiguo complejo industrial y patrimonio industrial protegido en propiedad de la ciudad, ubicado junto a Gredelj y la estación de tren. Un acuerdo de 2006 para preservar el complejo y usarlo para albergar un hotel Marriott y un proyecto de 2012 para albergar la biblioteca principal de la ciudad fracasaron. En 2011, una parte del complejo fue arrasada y convertida en un estacionamiento público. Parte de Paromlin se derrumbó en 2013, mientras que una parte diferente fue demolida ilegalmente en 2014. Sobre el derrumbe de 2013, Bandić dijo que "si [él] hubiera nacido antes, [él] habría creado un [...] proyecto de renovación en hora." [291] [292] [293] [294] [295]
En 2007, Zagreb compró el Potsdam Tin Theatre ( alemán : Blechbüchse , croata : Potsdamsko limeno kazalište ). [296] [297] El teatro prefabricado se compró por 80.000 euros y se gastaron 18 millones de kunas (2,4 millones de euros) para transportarlo a la ciudad. A pesar de la propuesta de colocarlo en Središće , Nueva Zagreb , la ciudad decidió erigir el teatro en las afueras del distrito en Sloboština . El lote de Sloboština se compró a una empresa privada a cambio de un lote en Trešnjevka y 12 millones de kunas (1,6 millones de euros). El teatro nunca se montó y, en 2015, se informó que muchas de sus partes habían sido robadas. [298] [299] [300]
Ambiente
A mediados de la década de 2010, durante el proyecto de catorce años de ensanchamiento de Radnička Road, se cubrió parte del canal principal de aguas residuales (anteriormente una alcantarilla abierta ) y se construyó el alcantarillado en Kozari Putevi , uno de varios barrios construidos ilegalmente en el área de Žitnjak. . [301] [302] [303] En la década de 2000, Bandić basó su campaña en los asentamientos informales de Žitnjak.
Una de las promesas perennes de Bandić fue cerrar el vertedero de Jakuševec , un peligro ecológico para la ciudad que en ocasiones estaba cerrada debido a huelgas, sufría incendios de desechos plásticos y que en un momento se operó sin licencia. [304] [305] [306] [307] Después de una huelga de los residentes locales, Bandić los eximió de una ordenanza que prohíbe la cría de ganado en la ciudad. [308] [309] El peligro de Jakuševec no se resolvió al final de la alcaldía de Bandić. [310] A finales de la década de 2010, la ciudad fue acosada por numerosos incendios, algunos supuestamente iniciados intencionalmente, en el vertedero privado de CIOS, implicado en el caso Agram. [311] [312] [313]
En 2018, Bandić presentó un proyecto que exigiría una forma supuestamente recién inventada de limpieza HHO de motores de automóviles para todos los vehículos en Zagreb a costo de los propietarios, con el fin de reducir su huella de carbono. La prueba de la utilidad del proyecto no salió a la luz y el proyecto finalmente se retiró después de las críticas de los expertos en ingeniería. [314] [315] [316]
Cambio de nombre político de calles y monumentos
A principios de la década de 1990, el nuevo gobierno poscomunista llevó a cabo una serie de cambios de nombre de calles, devolviendo muchos nombres de calles anteriores a 1941, pero también dando nombres nuevos a algunas calles. [317] El cambio de nombre más controvertido fue el de la Plaza de las Víctimas del Fascismo, que recibió el nombre de Plaza de los Nobles de Croacia. Después de que SDP llegó al poder en 2000, se devolvió el nombre de la plaza anterior a 1990, mientras que el nuevo nombre se transfirió a la cercana Stock Market Square . [318] Aunque la ola de cambios de nombre disminuyó casi por completo después de 1995, [319] la administración de Bandić también asumió un papel de liderazgo en algunos casos de renombre de calles de alto perfil. En 2008 se opuso a las protestas que pedían cambiar el nombre de Marshal Tito Square, el nombre del antiguo líder comunista de Yugoslavia Josip Broz Tito , a su antiguo nombre Theatre Square, diciendo que "no había razones históricas para cambiar [su] nombre". [320] Sin embargo, en 2017 propuso una moción exitosa para cambiar su nombre a Plaza de la República de Croacia . [321] [322] Branko Lustig , un productor de cine judío croata y miembro del partido de Bandić, fue destituido de su asiento en la Asamblea de Zagreb por Bandić después de que se negó a apoyar la moción. [322]
En 2006, hubo un movimiento para nombrar una plaza en honor al primer presidente de Croacia, Franjo Tuđman . Los partidarios de derecha de Tuđman propusieron cambiar el nombre de varias plazas importantes después de Tuman, mientras que los opositores de izquierda propusieron el largo prado en la amplia reserva central de la calle Unión Fraternal croata. Bandić, quien varias veces afirmó que Tuđman obtendría "la plaza más hermosa de Zagreb porque se la merece", [323] finalmente le dio al presidente el parque hasta ahora sin nombre detrás del cuartel de Rudolf , [324] una medida criticada por la derecha. [325] [326] Inicialmente, el parque estaba destinado a ser remodelado en una plaza urbana con un parque acuático y un pabellón con tiendas y restaurantes, creando por Bandić, "el segundo corazón de la ciudad". [323] [326] Bandić presentó más tarde una propuesta para construir un intercambio de carreteras allí para acelerar el tráfico de automóviles en el centro de la ciudad. [147] Los proyectos no se llevaron a cabo. En 2015, después de formar una coalición con HDZ, Bandić apoyó con entusiasmo su plan de cambiar el nombre del aeropuerto de Zagreb por el de Tuđman. [327] El busto de Tuđman finalmente se erigió en la mediana de la calle CFU, donde Bandić había colocado en 2012 una serie de fuentes controvertidas. [328] [329] [330]
Otra controversia de 2006 estalló sobre el 150 aniversario del nacimiento del científico Nikola Tesla , que Bandić celebró "erigiendo" [331] la estatua de Tesla de Ivan Meštrović , que fue reubicada de su posición original en el Instituto Ruđer Bošković (RBI) para Tesla Street en Donji grad. Varias instituciones, incluidas RBI, la Academia de Bellas Artes y el Museo Ivan Meštrović , declararon que la decisión iba en contra de los deseos de Meštrović. El escultor tenía la firme intención de que la escultura se mostrara junto con una estatua de Bošković en el RBI, yendo tan lejos como para destruir los moldes para evitar la reproducción de las estatuas. La devolución de la estatua fue objeto de una petición infructuosa en 2013. [332] [333] [331]
2020
A finales de 2019, Zagreb se vio asediada por las protestas de la iniciativa Zagreb Calls You, Siget, Green Action y Right to the City, que pedían la dimisión y el arresto de Bandić por sus presuntos fraudes y corrupción a gran escala. [334] [335] [336] [337] Las protestas fueron motivadas por la expectativa de que Bandić aprobaría un nuevo plan maestro urbano general que acomodaría el proyecto "Zagreb Manhattan" que habría implicado la construcción de una gran cantidad de espacios verdes y deportivos. terrenos, demolición de la Feria de Zagreb y del Hipódromo de Zagreb y, según Bandić, la construcción de un rascacielos de 200 pisos en Nueva Zagreb. [338] [339] [340] "Zagreb Manhattan" y otros cambios en el plan resultaron polémicos, atrayendo más de 30.000 quejas del público, que fueron rechazadas por las autoridades de la ciudad. El plan finalmente fracasó después de que Bandić y HDZ no pudieran llegar a un acuerdo sobre enmiendas al plan. [341] [250] La derrota del titular de HDZ, Kolinda Grabar-Kitarović, en las elecciones presidenciales croatas de 2019-2020 , por las que se culpó al respaldo de Bandić, que estaba lleno de escándalos, contribuyó a la disputa entre Bandić y HDZ. [342] [343] [344] A principios de 2020, se suspendieron las protestas contra Bandić debido a la pandemia de coronavirus , [345] [346] que llegó a Zagreb el 25 de febrero de 2020. [347] En marzo de 2020, Bandić fue criticado por hacer bromea sobre la falta de jabón en las escuelas de Zagreb. [348]
En la madrugada del 22 de marzo de 2020, el día en que comenzó la cuarentena por coronavirus, Zagreb fue golpeada por un terremoto M L 5.5 . A pesar de su magnitud relativamente baja, el foco poco profundo del terremoto y el mal estado del parque de edificios de Zagreb contribuyeron a daños generalizados, que incluso afectaron a algunos edificios nuevos como el Museo de Arte Contemporáneo y Centar Cvjetni. [349] [350] [351] La mayoría de los hospitales, ubicados en edificios antiguos en la vulnerable zona norte de la ciudad, sufrieron daños y tuvieron que ser evacuados. [352] El daño se estima en más adelante € 11,6 mm. [353] En los primeros días de la recuperación, Bandić se nombró a sí mismo jefe de protección civil en Zagreb y comenzó a realizar conferencias de prensa diarias sobre los temas del terremoto y COVID-19. [354] Bandić recibió críticas por su observación de que los daños se produjeron porque "los residentes no invirtieron en su propiedad" [355] el anuncio de que los propietarios se quedarían para financiar sus propias reparaciones, [355] y la asignación de la culpa a la ciudad daños en el centro a los propietarios de viviendas que no tomaron la ciudad en un programa de renovación de fachadas, que de hecho no incluyó reacondicionamiento sísmico ni ningún otro trabajo de prevención de daños por terremoto. [356] [357] [358] Una investigación estatal encontró que ninguno de los proyectos de renovación mencionados anteriormente se había cerrado y que el fondo de emergencia para desastres se había gastado en varias asociaciones, proyectos comunitarios religiosos y festividades. [359] En abril, las protestas en contra continuaron pronto en forma de cacerolazo , [360] mientras Bandić fue acusado por el Ministerio de Construcción de obstruir los esfuerzos de recuperación, incluida la negativa a alojar a los residentes que quedaron sin hogar por el terremoto en viviendas sociales vacías y ocupadas. . [361]
Bandić pronto dio marcha atrás en su oposición a financiar la reconstrucción [362] y se mantuvo optimista en sus declaraciones sobre la recuperación del terremoto. [363] [364] Sin embargo, la reconstrucción aún no había comenzado en el momento de la muerte de Bandić, [365] [366] [367] y muchas personas seguían viviendo en edificios severamente dañados meses después. [368] [369] En Donji Grad, las regulaciones del patrimonio cultural crearon una burocracia adicional para los ciudadanos afectados. Las autoridades estimaron que 20.000 personas, o más de la mitad de los residentes de Donji grad, se habían mudado de sus hogares a mediados de abril, [370] [371] y los andamios que protegían a los peatones de la mampostería que caían comenzaron a erigirse solo en 2021. [ 372] Bandić fue criticado por gastar millones en proyectos como Snow Queen Trophy e iluminación decorativa mientras reducía la asignación de fondos para reparaciones de escuelas y otros edificios públicos, y gastaba dinero de la ciudad en la duplicación descoordinada de los esfuerzos de renovación de los propios residentes. [373] [374] [375] La ciudad también se vio afectada por una inundación repentina en julio donde los ciudadanos forzaron la apertura de una presa sin personal para drenar la ciudad, [376] y un terremoto más fuerte en el área cercana de Petrinja en diciembre que, según la estimación de Bandić , causó 20 veces menos daños a Zagreb que el terremoto de marzo. [377] La ciudad no dio a conocer información precisa sobre el alcance de los daños en Zagreb por la inundación y el terremoto de Petrinja, aunque Bandić prometió asistencia financiera a las víctimas del terremoto en Petrinja, [378] donde la ciudad de Zagreb había construido anteriormente infraestructura escolar mientras El alcalde de Petrinja era miembro de BM365. [379] [380] Una de las personas involucradas en las protestas contra Bandić fue el cineasta Dario Juričan , quien legalmente cambió su nombre a Milan Bandić y se postuló en las elecciones presidenciales de 2019-20 como el autoproclamado "evangelista de la corrupción", [381 ] queda en quinto lugar con el 4,61% de los votos. [382] En 2020, creó un documental, Kumek , sobre los escándalos de Bandić. [383]
Vida personal y educación
Bandić nació el 22 de noviembre de 1955 en Donji Mamići , Grude , RP Bosnia y Herzegovina , FPR Yugoslavia hijo de Jozo Bandić y Ankica Tomić. Él era un hijo del medio, tenía un hermano mayor Drago y una hermana menor Tonka. [256] En 1974, fue a Zagreb, donde se especializó en defensa y protección en la Universidad de Zagreb . [384] Los estudiantes que completaron esta especialización, que se impartió en Zagreb en la Facultad de Ciencias Políticas , estaban capacitados para enseñar las materias de defensa y protección, fundamentos del marxismo y teoría y práctica del socialismo a estudiantes de secundaria. Como parte de la clase que incluía instrucción práctica en el Ejército Popular Yugoslavo , los estudiantes estaban exentos del servicio militar obligatorio; También se concedió a estudiantes distinguidos la condición de oficial de la fuerza de reserva . [385] [386] Bandić afirma que, después de terminar sus estudios, sirvió en el ejército, [387] lo que algunos periódicos interpretaron como el servicio militar obligatorio. [388]
Después de terminar la universidad, Bandić se quedó en Zagreb donde se casó con su esposa Vesna, con quien tuvo una hija, Anamarija. [256] En 1996, Bandić se divorció de su esposa, citando "desacuerdos". Una semana después, su esposa aprovechó un programa que permitía la compra de apartamentos sociales con grandes descuentos para personas sin un lugar donde vivir, con el fin de comprar una pequeña casa en Donji grad por 35.760 kuna (4.800 €), alegando que había vivido allí desde entonces. 1975. Su solicitud fue aprobada por Bandić en su capacidad oficial. Bandić siguió viviendo con su esposa en un apartamento en Stara Peščenica y, en 2003, se volvieron a casar. En 2005, Bandić desestimó las acusaciones de intentar sacar provecho del programa social, diciendo: "Si hubiera querido sacar provecho, habría comprado la [casa] y la habría vendido, y todavía no la estaríamos pagando [1] . ] La casa estaba en ruinas y se derrumbó en 2014, cuando los Bandić la vendieron al accionista de Adris grupa y multimillonario Ante Vlahović por 150.000 euros, quien procedió a construir un controvertido edificio de apartamentos que ocupaba su lugar y los lotes contiguos. [389] [ 390]
En 2001, construyó ilegalmente una casa en Slavagora, cerca de Samobor . [59] Bandić y su familia también poseían y / o vivían en varios pisos que no informó en su declaración de bienes . [391] [392] [393] [394]
Bandić tenía tres caballos, dos de los cuales estaban en el hipódromo de Zagreb . [43] También tenía dos perros perdigueros de oro , Bil y Rudi, a los que solía pasear durante sus horas de trabajo. [395] [396]
Carrera política
En la Yugoslavia socialista, Bandić se unió al partido comunista de Croacia, la Liga de Comunistas de Croacia (LCC). En 1983, encontró un trabajo en su campo en el Comité Municipal de LCC del municipio de Peščenica de Zagreb como un trabajador político experto responsable de la defensa y la protección. Después del colapso de SFR Yugoslavia , que inició la transición al capitalismo, LCC se rebautizó como el Partido Socialdemócrata de Croacia (SDP). Bandić permaneció con el nuevo partido. En 1993 se convirtió en secretario del Comité de Zagreb del SDP, en 1995 se incorporó a la Asamblea de Zagreb y en 1997 se convirtió en presidente del comité. En 2000, Bandić compró a dos concejales de HDZ y encontró la mayoría necesaria para convocar elecciones anticipadas . [256]
Bandić fue finalmente elegido alcalde seis veces, en 2000 , 2001 , 2005 , 2009 , 2013 y 2017 . Todas las elecciones tuvieron una baja participación, que nunca superó el 50 por ciento. [397] [398] Bandić ganó con tan solo 48.000 votos, en las elecciones de 2000 que tuvieron 689.000 votantes elegibles. Su mayor muestra de apoyo fueron los 170.000 votos en las elecciones de 2013 contra Ranko Ostojić , el candidato del antiguo partido de Bandić, SDP.
La política de Bandić fue de naturaleza populista : se separó de los alcaldes de la década de 1990 "luchando por los derechos de la gente pequeña", [399] haciendo campaña a principios de la década de 2000 en los barrios pobres de Peščenica; un cartel icónico retrata a Bandić caminando por el barro en una calle sin pavimentar en Kozari Putevi. [400] [401] Bandić anunció varias medidas populistas, como el pago de un salario adicional a los padres de tres o más hijos, transporte público gratuito y bonificaciones de Pascua de 100 kunas (13 €) para los jubilados, aunque no todas estas medidas se cumplieron. realizado total o parcialmente. [401] [266] [402] Algunas medidas se revirtieron debido a problemas financieros; por ejemplo, Bandić pasó de ofrecer viajes gratis a todo el mundo en determinadas condiciones en 2008, a competir por aumentos masivos de las tarifas de autobús en 2010, afirmando que era "el momento de una distribución justa de las subvenciones", [264] después de ZET, la empresa de transporte público , registró un gran déficit. [266] [264] [265]
En 2002, Bandić provocó un escándalo político al huir del lugar de un accidente automovilístico bajo los efectos del alcohol. Bandić intentó sin éxito sobornar y amenazó al oficial de policía que lo detuvo. [403] El policía fue despedido por filtrar una copia del informe policial. Esta sentencia fue posteriormente revocada por un tribunal y fue reincorporado a la policía. [404] El liderazgo del SDP relevó a Bandić de sus funciones de alcalde y la Asamblea votó a Vlasta Pavić como nuevo alcalde, [405] mientras que Bandić se mantuvo como teniente de alcalde, [406] Aunque inicialmente apoyaba los proyectos de Bandić [407] a pesar de los miembros del consejo de la oposición protestas de que Bandić usaría a Pavić como alcalde títere, [399] Pavić pronto expresó la misma opinión ella misma, lo que provocó una disputa en las filas del SDP. A pesar de que el presidente del SDP, Ivica Račan, se puso del lado de Pavić, [408] Bandić retendría tras bambalinas gran parte de su poder sobre la ciudad. [399] En 2003, Bandić estaba intentando forzar elecciones anticipadas atacando a los socios de la coalición del SDP y formando nuevas alianzas en la Asamblea de Zagreb. [409] En 2004, provocó una controversia al insultar públicamente a Pavić en la asamblea, [410] por lo que ella exigió una disculpa. [411] Finalmente, cedió y acordó no presentarse a las elecciones de 2005. [412] El SDP nominaría a Bandić como su candidato a la alcaldía, y ganó con 103.000 votos.
Al volver al cargo de alcalde, Bandić consolidó su poder, colocando las empresas de la ciudad en un holding sobre el que tenía control absoluto, nombrándose a sí mismo el único miembro del consejo (ver § Finanzas de la ciudad ). [256] Las controversias continuaron en 2005, cuando un periodista de la lista Novi alegó que Bandić dijo "El trabajo libera , los nazis no eran del todo tontos". Al día siguiente, Bandić amenazó con demandar al periodista y al periódico; afirmó que dijo "marxistas", no "nazis". [413] En enero de 2006, Bandić amenazó públicamente a un periodista que trabajaba para la lista Večernji porque el periodista le preguntó a Bandić sobre una oferta de una empresa checa ; Bandić luego respondió agresivamente, maldiciendo y amenazando al periodista. [414] Posteriormente, afirmó que simplemente había hablado con el periodista en voz alta. [414] Tras la enfermedad y muerte de Račan, Bandić se postuló sin éxito para el puesto en las elecciones de liderazgo de 2007 , [415] perdiendo ante Zoran Milanović . [416] Según los informes, Bandić se estableció como líder de la oposición dentro del partido contra Milanović, quien presuntamente quería que Bandić fuera fuera de la oficina de la alcaldía. [417] [418] Tanto Milanović como Bandić negaron más tarde que hubiera grandes desacuerdos y discordias en el SDP. [419] En 2008, una carta firmada por 26 figuras públicas de la izquierda croata , incluido el académico Dražen Lalić , criticó las políticas del SDP, en particular el mandato de Bandić como alcalde y las acusaciones de corrupción, y llamó a Milanović por "traicionar a la socialdemocracia". Milanović y el liderazgo del SDP refutaron la carta y expresaron su apoyo a Bandić. [420] [421]
Bandić se postuló para presidente en las elecciones de 2009-10 . [422] Como había hecho esto sin la autorización de su partido, que había designado a Ivo Josipović , fue expulsado del SDP y perdió su puesto como líder de la rama del partido en Zagreb. [423] En la primera vuelta de las elecciones, el 27 de diciembre de 2009, Bandić recibió el 14,83 por ciento de los votos, colocándolo en segundo lugar después de Josipović con el 32,70 por ciento. [424] El 10 de enero perdió la segunda vuelta con el 39,74 por ciento de los votos. [425] En Zagreb, Bandić perdió ambas rondas de las elecciones, recibiendo apoyo sólo en un puñado de barrios de la ciudad. [426] [427] Un año antes de su campaña presidencial, salió a la luz que se habían presentado un récord de 251 denuncias penales contra Bandić, pero la Fiscalía del Estado no actuó en ninguna de ellas. [428]
En 2014, la alcaldía de Bandić se interrumpió temporalmente cuando fue arrestado debido al asunto Agram. Sin embargo, no renunció y regresó a su cargo después de su segunda liberación de la cárcel. A la muerte de Bandić, Agram y otros casos judiciales aún estaban en curso. Ver § Finanzas de la ciudad .
Después de postularse como independiente durante varios años tras su expulsión del SDP, en 2015 Bandić fundó un partido político, Milan Bandić 365 - Partido Laborista y Solidario, que pronto pasó a llamarse Bandić Milan 365 - Partido Laborista y Solidario . El partido encontró poco apoyo de los votantes. Su mejor espectáculo fueron dos escaños ganados en las elecciones de 2015, que fueron seguidos con un solo escaño en 2016. En las elecciones de 2020, BM365 obtuvo alrededor de 9.000 votos y se quedó sin representación en el parlamento. Sin embargo, Bandić formó numerosas alianzas en el parlamento y se le atribuyó la victoria de HDZ, con quien formó una coalición en las elecciones de 2015. [429] Bandić una vez hizo un comentario sobre la naturaleza inestable de estas alianzas, donde llamó a los diputados en su alianza "jugar fichas", [380] [430] un término que se popularizó en las noticias. [431] Trató a sus aliados, entre ellos numerosos representantes de minorías, con proyectos y donaciones financiados por el presupuesto de la ciudad de Zagreb. [432]
La administración de la ciudad de Bandić y Zagreb Holding con frecuencia contrataban empresas propiedad de los asociados de Bandić, como la empresa Tigra del padrino de Bandić, Milan Penava, que atrajo la atención de los medios debido al conflicto de intereses involucrado, pero también a costos muy altos cobrados a la ciudad. [433] [434] La administración de la ciudad seguiría contratando empresas de construcción que hicieran trabajos de mala calidad que resultaran en escándalos, como las empresas Vrbani III y Tehnika, que tuvo que rehacer dos veces su repavimentación de Flower Square en 2012. [434] [435] Durante el caso del asunto Agram, USKOK reprodujo una grabación secreta de Bandić y funcionarios de la ciudad donde Bandić aparentemente creó un enfrentamiento para impulsar a los funcionarios a contratar a uno de sus familiares; Bandić no negó la veracidad de la cinta. [436] [437] La administración de Bandić estuvo plagada de acusaciones de nepotismo, que se extendieron a la familia del suplente de Bandić y sucesora interina Jelena Pavičić Vukičević. [438] [439] La propia Pavičić Vukičević fue nombrada jefa de un departamento de la ciudad en circunstancias controvertidas poco después de su destitución del parlamento croata, en lo que Bandić comentó que no la dejaría "terminar en las calles". [439]
A principios de 2020, después de que la presidenta de HDZ, Kolinda Grabar-Kitarović, perdiera las elecciones para su segundo mandato, hubo un enfriamiento en las relaciones entre Bandić y el gobierno de HDZ, quien acabó con su plan para un rascacielos de 200 pisos y criticó su manejo del 2020. calamidades (ver § 2020 ). En mayo de 2020, el primer ministro Andrej Plenković dudó públicamente de la capacidad de Bandić para superar el umbral de las elecciones de 2021. A cambio, Bandić se burló de las acusaciones de que su notoriedad derribó a Grabar-Kitarović. [344]
Salud y muerte
El 3 de julio de 2003, Bandić sufrió un derrame cerebral grave . Después de una sesión de la Asamblea de Zagreb, solicitó asistencia médica, afirmando que había comenzado a sentirse mal durante la sesión. Estuvo hospitalizado durante algunas semanas, luego fue a Krapinske Toplice para recuperarse y volvió a sus funciones en septiembre. [440] [441] En 2018, se sometió a una cirugía para insertar un stent coronario . En junio de 2020 fue nuevamente hospitalizado por sospecha de otro derrame cerebral, luego de un aparente mareo frente a las cámaras donde necesitaba ayuda para mantenerse erguido. [441] [442] [443] En agosto de 2020, también se sometió a una cirugía de cuerdas vocales, que no pudo resolver los problemas del habla que lo preocuparon por el resto de su vida. [444] [441]
Bandić murió, presuntamente de un ataque cardíaco en el Hospital Clínico Sveti Duh en Zagreb el 28 de febrero de 2021, a la edad de 65 años. [445] Era el alcalde de Zagreb que llevaba más tiempo en el cargo en el momento de su muerte. [446] Fue enterrado en el cementerio de Mirogoj tres días después, el 3 de marzo. Al funeral asistieron altos funcionarios estatales, incluido el primer ministro Andrej Plenković , el presidente del parlamento Gordan Jandroković y los ministros Tomo Medved y Gordan Grlić-Radman . La alcaldesa interina Jelena Pavičić Vukičević , y Ljubo Jurčić , exministro de Economía del segundo gabinete de Račan , se dirigieron a la ceremonia fúnebre. [447] [448] Se esperaba que el patriarca serbio Porfirije entre los oradores, pero no pudo asistir al funeral debido al autoaislamiento después de estar en contacto con una persona con COVID positivo. [449] A su funeral asistieron más de mil personas en total, violando así las reglas de cuarentena que establecen que un máximo de 25 personas pueden asistir a un funeral. [450]
El 22 de marzo, la Fiscalía del Estado inició una investigación sobre las circunstancias de la muerte de Bandić. [451] En mayo de 2021, los resultados de la autopsia de Bandić aún no se habían publicado.
Honores y premios
En 2007, Bandić se unió a la Fraternidad del Dragón de Croacia como el Dragón de la Puerta de Piedra . [452]
En 2009, Bandić fue nombrado ciudadano honorario de Srebrenica , Bosnia y Herzegovina, [453] mientras que en 2018 recibió la Orden de la Amistad de Vladimir Putin. [454]
Un intento de 2019 de otorgar un doctorado honorario a Bandić por la Universidad de Zagreb se detuvo después de protestas y mociones de oposición de los consejos de varias facultades de la universidad, que incluían el alma mater de Bandić, la Facultad de Ciencias Políticas . [455] [456] [457] [384] [458]
Ver también
- Estado de derrame
- Zoran Janković
- Dragan Marković Palma
- Crisis de Zagreb
- Lista de alcaldes de Zagreb
Notas al pie
- ^ a b c "Bandić se 1996. razveo zbog otkupa stana?" . Index.hr (en croata). 10 de febrero de 2005. Archivado desde el original el 14 de enero de 2012 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Vrabec, Vedran (27 de mayo de 2020). "Sad kad Bandić najavljuje metro u centru grada, zgodno se prisjetiti obećanja koja nije ispunio. Evo ih 18" . Telegram.hr (en croata). Archivado desde el original el 10 de junio de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Došen, Kristian (5 de abril de 2020). "Bolnica u Blatu potrebnija je nego ikad. Otkrivamo kako je zbog Grada i ministarstva izgradnja nedavno opet zapela" . Telegram.hr (en croata). Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020.
- ^ Bago, Mislav (4 de febrero de 2020). "Kako Milan Bandić troši gradski novac: U 20 godina potrošio je nevjerojatnih 177 milijardi kuna" . Dnevnik.hr . Nova TV . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Šimpraga, Saša (19 de noviembre de 2019). "Grad je odustao od kvalitetnog planiranja" . Vizkultura.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ↑ a b Zlatar , 2014 , p. 150.
- ^ Gašparović y Sopina 2018 , p. 139.
- ↑ Zlatar Gamberožić 2019a , p. 100.
- ↑ a b Zlatar Gamberožić , 2019a , p. 101.
- ↑ a b Zlatar Gamberožić y Svirčić Gotovac , 2016 , págs. 113-115.
- ↑ Zlatar Gamberožić 2019a , p. 91.
- ^ Zlatar 2014 , p. 150-151.
- ↑ a b Čaldarović y Šarinić , 2008 , p. 378.
- ↑ a b Svirčić Gotovac y Šarović , 2016 , p. 144.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2015a , págs.32 , 42.
- ^ Zlatar 2014 , p. 154.
- ^ Čaldarović y Šarinić 2008 , p. 375, 376, 378.
- ^ Zlatar Gamberožić 2019a , págs.92 , 99.
- ^ Svirčić Gotovac y Šarović 2016 , págs.69 , 96.
- ^ Carmon 1999 , págs. 145-146.
- ^ Gašparović, Zrinjski y Veselski 2018 , págs. 124-125.
- ↑ a b Goldstein y Hutinec , p. 310.
- ↑ Hrženjak , 2011 , p. 44-45, 53-55, 67.
- ↑ a b c Svirčić Gotovac y Zlatar Gamberožić 2020 , p. 19.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar Gamberožić 2020 , págs.20 , 26.
- ^ Zlatar Gamberožić 2019a , págs. 99-101.
- ^ Penić, Goran (30 de agosto de 2009). "Zagrepčani često prosvjeduju, ali gradske ih vlasti rijetko čuju" . Lista Jutarnji (en croata). Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2009 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Zlatar Gamberožić 2019a .
- ↑ a b c d Zlatar , 2014 , p. 151.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2012 , p. 42.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2012 , p. 22.
- ^ Slavuj, Cvitanović y Prelogović 2009 , p. 81.
- ^ Slavuj, Cvitanović y Prelogović 2009 , p. 78.
- ^ Zlatar 2019 .
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2015a , p. 37.
- ^ Zlatar 2014 , p. 148.
- ↑ a b Slavuj, Cvitanović y Prelogović 2009 , p. 79.
- ^ Mamić, Tomislav (4 de febrero de 2010). "¿Naginje li se upravna zgrada HEP-a kao kosi toranj u Pisi?" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Novak, Tomislav (27 de noviembre de 2012). "Sud izrekao presudu za Kupsku: Kriva je tvrtka Conex i njezin vlasnik Davorin Lovrenčić" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2012 , págs. 19-22.
- ^ Jukić, Mlinar y Smokvina , p. 43.
- ^ "Bandić: Zašto Zagreb ne bi imao neboder od 200 katova?" . N1 (en croata). HINA . 20 de marzo de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Dimitrijević, Andrej (5 de junio de 2019). "Gospodin koji je upravljao Hipodromom tvrdi da ga je Bandić tjerao da ga prepusti Gradu kako bi tamo gradio vile" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ↑ a b Svirčić Gotovac y Šarović , 2016 , p. 143.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2013 , p. 404.
- ↑ a b c d Svirčić Gotovac y Zlatar 2015a , p. 40.
- ↑ Jakovčić, 2006 .
- ^ Slavuj, Cvitanović y Prelogović 2009 , págs. 78-79.
- ^ Svirčić Gotovac 2010 , págs. 216-218.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2015a , p. 34-35.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2012 , p. 20-21.
- ^ Balija, Petra (3 de diciembre de 2016). "Egzodus iz centra grada - ne možemo živjeti od nesnosne buke" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Trajković, Sergej (14 de septiembre de 2015). "DRŽAVA ZAGREBU VRAĆA 400 MILIJUNA KN, ŠTO UČINITI S TIM NOVCEM? Cijeli bi grad mogao imati vodu i kanalizaciju, nove škole, vrtiće ..." Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b c d Mazzocco, Vojislav (26 de noviembre de 2020). "Zagreb se 2007. u Londonu zadužio za 300 milijuna eura. Novac je potrošen" . Index.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Mattioni 2003 , págs. 86-97.
- ^ Čaldarović y Šarinić 2008 , p. 373.
- ^ Stanilov 2007 , p. 400.
- ↑ Svirčić Gotovac y Šarović , 2016 , p. 80.
- ^ a b Markas, Dario; Zajović, Milena (28 de febrero de 2021). "Bandić je u Zagreb došao s jednim koferom, radio je u hladnjači" . Lista de Večernji (en croata). Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ " " Legalizacija "gradonačelnika Bandića" . Lista de Večernji (en croata). 25 de enero de 2005 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić: Legalizaciju ne traži sirotinja, već oni koji imaju manje" . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV. 30 de julio de 2015 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić: Oko 10.000 zahtjeva za legalizaciju bespravne gradnje" . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV. 4 de enero de 2013 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Buljan, Velinka (11 de diciembre de 2013). "Bandić ne da ministrici da mu uzme legalizaciju i 70 mil. Kn" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Goldstein y Hutinec 2013 , p. 216.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2012 , págs. 166-168.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar Gamberožić 2020 , págs. 19-20.
- ^ Čaldarović y Šarinić 2008 , págs. 377-379.
- ^ a b c Klicek, Slaven (14 de marzo de 2014). "Limpieza de los agujeros de rata de la plaza de las flores de Zagreb" . Arquitectura fallida . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Zlatar Gamberožić y Svirčić Gotovac 2016 , p. 118.
- ^ Mišetić y Ursić 2010 , p. 8.
- ↑ a b c Svirčić Gotovac y Zlatar 2008 , p. 56.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2008 , págs. 56-57.
- ↑ a b Svirčić Gotovac y Zlatar , 2008 , p. 53.
- ^ Mišetić y Ursić 2010 , p. 9.
- ↑ a b Galović, 2006 .
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2008 , p. 58.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2008 , p. 71.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2008 , p. sesenta y cinco.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2008 , p. 62.
- ^ Svirčić Gotovac 2010 .
- ^ Zlatar 2014 , p. 152.
- ↑ Svirčić Gotovac , 2010 , p. 216.
- ^ "Prekršajni sud odbacio sve optužbe protiv prosvjednika iz Varšavske" . Lista Jutarnji (en croata). 4 de octubre de 2010 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Mamić, Tomislav (27 de mayo de 2011). "Centar Cvjetni vapi za kupcima! H&M i podzemna garaža - jedina mjesta koja rade punom parom" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Spiric, Jovanka (18 de agosto de 2019). "Plan de remodelación de la plaza del mercado de las flores, Zagreb, Croacia" . Atlas de justicia ambiental . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić dao pa uzeo: Horvatinčićeva terasa nestaje s Cvjetnog trga" . Tportal.hr (en croata). 7 de octubre de 2016 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b c Vrabec, Vedran (27 de mayo de 2020). "Sad kad Bandić najavljuje metro u centru grada, zgodno se prisjetiti obećanja koja nije ispunio. Evo ih 18" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Knežević, Katarina (15 de diciembre de 2020). "Predstavljen je projekt obnove Kina Europa; Bandić posve ozbiljno priča kako je kina oteo tajkunskoj privatizaciji" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "VIDEO Više desde 2000 ljudi na prosvjedu, šef Kina Europa: Zatvaramo na tri dana" . Index.hr (en croata). 6 de abril de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ↑ a b Zlatar Gamberožić y Svirčić Gotovac , 2016 , p. 119.
- ^ Šimat Banov, Ive (21 de octubre de 2016). "POVIJEST NESTANKA CVJETNOG TRGA Može li nekoliko kioska s cvijećem opravdati njegovo ime?" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Bobovec, Mlinar y Pozojević 2016 .
- ^ Mlinar 2009 .
- ↑ a b c Svirčić Gotovac y Zlatar 2015b , p. 157.
- ↑ a b Svirčić Gotovac y Zlatar 2015a , p. 32.
- ↑ a b Svirčić Gotovac y Zlatar , 2013 , p. 403.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2015a , p. 36.
- ↑ a b Franić, Korlaet y Vranić , 2005 , p. 202.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2015a , p. 35.
- ^ "Počela gradnja 608 stanova; projekt uključuje i škole, bazenski kompleks, sportske dvorane, igrališta…" . Poslovni dnevnik (en croata). 13 de septiembre de 2016 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Šobak, Mateja (6 de octubre de 2017). "VIDEO Više od 5000 Zagrepčana prijavilo se za stan u novom naselju" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Kezerić, Ana-Maria (23 de diciembre de 2017). "Za najam prvih stanova u Podbrežju javile se 823 osobe" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Brkulj, Vedran (25 de marzo de 2021). "Sjećate li se što je sve Bandić obećavao pred prošle lokalne izbore? Provjerili smo što je od toga ostvareno" . Tportal.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2015b , p. 148.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2015b , p. 151.
- ^ Živko, Ivana; Blašković, Boba (10 de abril de 2007). "Hoto Ville jeftinije od Bandićevih stanova" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Blašković, Boba (29 de septiembre de 2006). " ' Bandićevi stanovi' skuplji od 'Čačićevih ' " . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2015b , p. 154.
- ^ a b c d e f g Turčin, Kristina (18 de mayo de 2014). "KAKO JE NASTAO NAJVEĆI HRVATSKI GETO U naselju Sopnica-Jelkovec više nitko ne želi živjeti" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Panić, Velibor (11 de agosto de 2013). "BANDIĆEV PLAN ZA SOPNICU JELKOVEC 'Prazni stanovi ne idu u prodaju. Iznajmit ćemo ih za 200 eura mladim obiteljima ' " . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Knežević, Velinka (18 de noviembre de 2009). "Vapaj stanara Sopnice: Nema trgovine, ambulante i telefona ..." Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b c d Šimpraga, Saša (13 de noviembre de 2017). "Nema urbanizma bez vizije i percepcije" . Vizkultura.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2015b , págs.159 , 176.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2015b , págs. 149, 176-177.
- ^ Balija, Petra (24 de febrero de 2017). "Kako je novo naselje od 53 zgrade na istoku grada u sedam godina postalo geto" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Balija, Petra (29 de abril de 2020). "Stanare iz" crvenih "stanova preselit će u Novi Jelkovec" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Mlinar 2009 , p. 162.
- ^ Šmit, Duić y Krajnik 2011 , p. 413.
- ^ "Ogorčeni roditelji s Vrbana uoči sjednice Gradske skupštine:" Imamo djecu, a nemamo vrtić i školu " " . Index.hr (en croata). 28 de noviembre de 2011 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić NAPOKON položio kamen temeljac za vrtić i školu u Vrbanima III: Prvi puso ljudi neće morati skakati preko pruge u Horvaćanskoj" . Lista Jutarnji (en croata). HINA. 27 de marzo de 2012 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Novi Vrbani u strahu od bolesti iz slavina" . Lista Jutarnji (en croata). 24 de agosto de 2007 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Krnić, Ivana (28 de agosto de 2012). "EKSKLUZIVNO Prvi puso istina o Aferi Vrbani III: 'Ovo je najveća eko katastrofa u povijesti ' " . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić: 'Bolju vodu u životu nisam pio ' " . Lista Jutarnji (en croata). 20 de septiembre de 2007 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Milan Bandić: Problema s vodom na Vrbanima bit će riješen za sedam dana" . Lista Jutarnji (en croata). 22 de septiembre de 2007 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Krnić, Ivana (25 de julio de 2011). "Vrbani III: Za stotine tisuća kuna su siromašniji, a još imaju otrovnu vodu ... ali zato posao s prikupljanjem plastičnih boca od vode cvjeta" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Stanari Vrbana III dobili parnicu u slučaju trovanja vode: Od građevinskih tvrtki traže 41 milijun kuna odštete" . Index.hr (en croata). 19 de julio de 2013 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Ivković Novokmet, Oriana (30 de mayo de 2017). "Omiljeni Bandićev građevinar imao je 50 milijuna razloga da sponzorira HDZ na lokalnim izborima" . Index.hr (en croata) . Consultado el 30 de abril de 2021 .
- ^ Litvan, Goran (25 de enero de 2019). "Zagrebgradnja: Tko vodi grupu tešku 330 milijuna kuna nakon smrti vlasnika Branka Vojnovića" . Lider.media (en croata) . Consultado el 30 de abril de 2021 .
- ^ Pandžić, Ivan (10 de julio de 2019). "USKOK istražuje Bandića - Steže se obruč oko zagrebačkog gradonačelnika" . Nacional (en croata) . Consultado el 30 de abril de 2021 .
- ^ Svirčić Gotovac y Šarović 2016 , págs. 143-144.
- ^ a b Panić, Velibor (1 de febrero de 2010). "Ljepotica s Laništa posluje uspješno, ali svima je teret" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Marić, Jagoda (30 de julio de 2018). "PRIČA O NACIONALNOM STADIONU Jesmo li išta naučili iz gradnje šest rukometnih arena?" . Lista Novi (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Šimatović, Mislav; Rogošić, Željko (10 de noviembre de 2008). "Što s Arenama nakon prvenstva" . Nacional (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Poništava se natječaj za koncesiju Arene Zagreb" . Tportal.hr (en croata). 9 de junio de 2009 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Kraj Arene Zagreb gradi se ogromni trgovački centar" . Index.hr (en croata). 8 de septiembre de 2008 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Majdandžić, Sanela (10 de mayo de 2010). "Muke po dvorani: U Areni slavlje, a na Laništu tugovanje" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Lechpammer, Stela (19 de enero de 2018). "Najlakše je samo reći da su gužve za vrijeme utakmica normalne" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Brkulj, Vedran (13 de enero de 2018). "¿Nije vam jasno koji su problemi s Arenom Zagreb? Tportal donosi odgovore na sve što trebate znati" . Tportal.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić u petak plaća dugove Ingri, prvenstvo u Areni neupitno" . Tportal.hr (en croata). 11 de enero de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić: Hvata me jeza zbog Remetinečkog rotora" . Javno.hr (en croata). 10 de abril de 2008. Archivado desde el original el 12 de abril de 2008 . Consultado el 29 de septiembre de 2008 .
- ^ "Uskoro riješen problem parkiranja u Zagrebu?" . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV. HINA. 12 de septiembre de 2007 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b "Sjeverna tangenta: Bandićeva lebdeća prečica" . Lista Jutarnji (en croata). 16 de diciembre de 2006 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Polšak Palatinuš, Vlatka (5 de junio de 2013). "Ovo su zagrebački megaprojekti vrijedni milijarde eura" . Tportal.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Mišetić y Miletić 2007 , págs. 835-836.
- ↑ a b Mišetić y Miletić , 2007 , p. 836.
- ^ Knežević 2018 , págs. 59–64.
- ^ a b Korljan, Zrinka (22 de abril de 2016). "BANDIĆ ŽELI ISKOPATI TUNEL ISPOD TRGA FRANJE TUĐMANA Pod zemljom će se graditi i veliki šoping centar s 400 parkirališnih mjesta" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Promet u centru seli u sedam podzemnih tunela" . Lista Jutarnji (en croata). 24 de noviembre de 2007 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Ivković, Hana (12 de febrero de 2021). "Dugo iščekivani projekt u Zagrebu: Bagere za novu Branimirovu šalju na proljeće" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Bubalo, Stjepan (21 de abril de 2016). "10 projekata koji bi riješili gradske gužve u Zagrebu - na čekanju" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "BANDIĆ OPET NAJAVIO GRADNJU JARUNSKOG MOSTA, ZAGREPČANI SE OŠTRO PROTIVE: 'Mi bismo radije da ga ne naprave ' " . Danas.hr (en croata). 12 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "La mayoría de Bundek - imat će dvije etaže i svijetlit će noću" . Lista Jutarnji (en croata). 8 de mayo de 2008 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ↑ Marjanović , 2007 , p. 123.
- ^ "Iduće godine slijedi rekonstrukcija rotora Remetinec" . Metro-portal.hr (en croata). 13 de octubre de 2009 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Šest projekata koji će promijeniti lice grada: Jarunski most, Paromlin, Zagreb na Savi ..." Globus (en croata). 17 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "ZAGREB Otvoren puni profil Ulice kneza Branimira" . Nacional (en croata). HINA. 22 de julio de 2016 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Podvožnjak na Škorpikovoj u Zagrebu lani je obnovljen, a sada je ponovno poplavljen. 'Bravo Bandiću, opet plivamo ' " . Tportal.hr (en croata). 28 de julio de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Karleuša, Radoslav (octubre-diciembre de 2017). " " Plivajući "podvožnjak u Škorpikovoj" [Paso subterráneo del "pozo de natación" en la calle Škorpik]. Hrvatska Vodoprivreda (en croata). Hrvatske vode . XXV (221). ISSN 1330-321X .
- ^ Balija, Petra (20 de enero de 2015). "Biciklistička karta kroz Zagreb - od staza do puteljaka" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Pogledajte novu biciklističku stazu u Zagrebu: 'Ovako se nitko neće voziti, nema smisla ' " . Lista de Večernji (en croata). 16 de octubre de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b "POČELA SANACIJA URUŠENOG DIJELA SAVSKOG MOSTA Bandić: 'Nemojmo sijati paniku. Danas će ovo biti zakrpano. Doma nema dok se ne napravi ' " . Lista Jutarnji (en croata). 8 de junio de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Šobak, Mateja (4 de enero de 2018). "Počinje obnova Mosta slobode: Evo koliko će trajati i koliko će koštati" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Ograđeni nogostupi na Savskom mostu: 'Korištenje na vlastitu odgovornost ' " . Lista de Večernji (en croata). 13 de junio de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Ježovita, Mateja (28 de enero de 2021). "Bili smo kod Savskog mosta gdje je krenula obnova: 'Bit će zatvoren do ožujka 2022. ' " . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Raić, Ante (17 de diciembre de 2019). "Obnovljen zagrebački Most slobode, Most mladosti idući" . Radiotelevisión croata (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Žapčić, Andreja (5 de septiembre de 2020). "Metropola pred izbore: Zagreb će s dva nova mosta preskočiti Savu, a starima se napokon smiješi obnova" . RTL (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Boltižar, Matija (21 de octubre de 2019). "LA MAYORÍA DE SLOBODE PRED RASPADOM Struka tražila hitno saniranje upornih zidova, kamenih obloga i lukova, un Grad ipak prvo odlučio renovirati pločnik?" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Mjesec dana nakon obnove Most slobode izgleda potpuno devastirano" . eZadar (en croata). 17 de enero de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Pilko, Tepeš y Brezina 2015 , págs. 410-412.
- ^ Žapčić, Andreja (22 de septiembre de 2020). "Mobilnost u Zagrebu: Dan bez automobila, 20 godina bez ijednog metra nove tramvajske pruge" . RTL (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Šašić, Miroslav (19 de mayo de 2013). "Feljton: Zagrebački gradonačelnici V. dio" . Radio Sljeme (en croata). Radiotelevisión croata . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Orešković, Željka (20 de noviembre de 2020). "ZET se danas pohvalio godišnjicom okretišta u Prečkom. Onim istim oko kojeg se godinama natežu s jednom obitelji" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b c Šobak, Mateja (1 de marzo de 2021). "Što će biti od mega projekata: Gdje su metro, tramvaj do aerodroma, jarunski most, sjeverna obilaznica ...?" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "GUP-om predviđeno 7 novih trasa tramvaja" . Lista Jutarnji (en croata). 14 de mayo de 2007 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Tramvaj će ići do aerodroma: Bandić najavio radove za jesen" . 24 sata (en croata). HINA. 13 de mayo de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Mamić, Tomislav (23 de noviembre de 2016). "PROJEKT STOLJEĆA Kreće gradnja tramvajske pruge od Kvatrića do Zračne luke, slijede velike izmjene u prometu, jedini problem je jedna zgrada" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Šobak, Mateja (16 de septiembre de 2019). "Hoće li ovo biti prvi metri pruge desde 2000 .: Vukovarskom tramvajem do Trešnjevačkog trga" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Lemo, Javorka (3 de abril de 2010). "Terminal za autobus, vlak, tramvaj i taksi s podzemnom garažom" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić tvrdi da nikad nije govorio o tramvaju do zračne luke, provjerili smo govori li istinu" . Tportal.hr (en croata). 3 de junio de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Brumec, Dino (4 de enero de 2018). "Zašto se san star pola stoljeća o metrou u Zagrebu još nije ostvario" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Metro za Zagreb 2030" . Lista Jutarnji (en croata). 29 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 20 de junio de 2013 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić već 13 godina najavljuje metro, a pogledajte kakvo su čudo Rusi napravili prije 83 godine" . Index.hr (en croata). 4 de abril de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Kovačević, Lana; Kožul, Dijana (22 de mayo de 2014). "Milan Bandić opet obećao izgradnju metroa za tri godine" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Branica, Ema (28 de mayo de 2020). "Bandić bi nakon potresa u Zagrebu gradio - metro:" Može koštati od 350 do 400 milijuna eura. To je samo 70 milijuna eura godišnje! " " . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Studeni 2002" . Zagreb.hr (en croata). Ciudad de Zagreb. 19 de abril de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Špoljar, Marko (30 de junio de 2010). "¿Sosteniendo jedva plaća i za stare, un Bandić želi kupiti još 60 novih?" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Majdandžić, Sanela (20 de abril de 2010). "U Osijeku ne žele domaće tramvaje" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Posao vrijedan 18 milijuna eura: Končar predstavio prvi niskopodni tramvaj za Latviju" . Lista Jutarnji (en croata). HINA. 9 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Tranvía de fabricación croata criticado por" estrecho y ruidoso " " . Helsingin Sanomat . 28 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2012 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "U mjesec dana svi niskopodni tramvaji će imati rampe za osobe s invaliditetom" . ZG-magazin (en croata). 26 de abril de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Knežević, Senka (10 de junio de 2007). "Žičara: Odslužila 44 godine i stala - zauvijek" . Lista de Večernji (en croata). Archivado desde el original el 13 de junio de 2007 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Knežević, Senka (16 de abril de 2008). "ZET će sljedećeg tjedna zatražiti lokacijsku dozvolu za izgradnju nove sljemenske žičare" . Lista de Večernji (en croata). Archivado desde el original el 20 de abril de 2008 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Drljača, Gojko (5 de diciembre de 2009). "Tajna analiza: Zagrebački holding pred bankrotom" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Mindoljević, Lana (7 de octubre de 2014). "SPEKTAKULARAN PROJEKT NA SLJEMENU Nova žičara vrijedna 342 milijuna kn povezivat će Zagreb sa Zagorjem" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Balija, Petra (27 de enero de 2021). " ' Megalomansku ljepoticu' koja stalno zapinje Bandić otvara tik pred izbore" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Rastočić, Jelena (10 de febrero de 2021). "¿Gdje je zapelo sa sljemenskom žičarom? Bandić je već četiri puta sam sebi postavio pa prekršio rok otvaranja. Prije nego što je počela s radom - trebala je skupe popravke" . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Vrabec, Vedran (16 de marzo de 2021). "Sljemenska žičara i dalje ne vozi. Radnike zaposlene da bi njome upravljali plaćamo 260 tisuća kuna mjesečno" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ " ' Zagreb je financijski na koljenima s percepcijom mirisa korupcije. Evo zašto nisam rušio Bandića ' " . Lista Jutarnji (en croata). HINA. 7 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Marušić, Branka (4 de diciembre de 2020). "Slučaj zgrade nove Žičare Sljeme: Jesu li povrijeđena autorska prava arhitekata zgrade u Oslu?" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Balija, Petra (23 de octubre de 2020). "Žičaru će prijaviti na EU fondove, evo kada planiraju otvaranje" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Bogić, Boris (10 de diciembre de 2019). "¡Odobren kredit od 537 milijuna kuna za žičaru!" . Radio Sljeme (en croata). Radiotelevisión croata. HINA . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ " ' Žičara postaje simbol Bandićeve vladavine Zagrebom, znate li koliko će koštati? ' " . Lista Jutarnji (en croata). HINA. 3 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Goleš, Dino (20 de noviembre de 2020). "Kako su troškovi sljemenske žičare išli u nebo:" Sifon s ventilom koji je koštao 200 kuna na kraju se popeo na 40.000 " " . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Neki insajder snimio je 7-satni video o Bandićevim dubiozama sa žičarom; gdje je 100 milijuna kuna?" . Telegram.hr (en croata). 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Dević, Damir (27 de noviembre de 2020). "Nova sljemenska žičara - USKOK i PNUSKOK provode izvide" . Radiotelevisión croata (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Čorkalo, Ivan (29 de marzo de 2021). "Odavno je trebala biti otvorena, no još ni jednog putnika nije prevezla na Sljeme. Glavna nadzornica radova:" Radimo na učvršćivanju statike " " . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ↑ Knežević , 2010 , p. 83.
- ↑ Knežević , 2009 , p. 11.
- ^ Knežević 2004 , p. 251.
- ↑ a b Knežević , 2008 , págs. 3-11.
- ^ "Na Kvatriću vladaju automobili i šverceri" . Lista de Večernji (en croata). 23 de enero de 2002 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ↑ Stiperski , 2015 , p. 339.
- ^ "Na Britancu su nastavili s radovima i izgleda kako im je ovaj put uspjelo da i busevi mogu proći kroz rotor" . Telegram.hr (en croata). 16 de marzo de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Jedan gospodin objavio je na Facebooku sliku nove fontane na Britancu; izgleda da su is tim imali omanjih problem" . Telegram.hr (en croata). 21 de marzo de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Trajković, Sergej (2 de noviembre de 2016). "JUTARNJI DOZNAJE: USKOK ISTRAŽUJE RADOVE NA BRITANCU! Građevinska inspekcija zatvorila gradilište i do daljnjeg zabranila radove" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Trajković, Sergej (26 de octubre de 2016). "OGORČENI STANARI OBRATILI SE GRADONAČELNIKU 'Oduzeli ste nam parking, a zbog buke već noćima ne spavamo ' " . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Žabec, Krešimir (30 de abril de 2021). "Spomenik Domovini vrijedan čak 35 milijuna kuna već je popucao, ali to nije jedini problem" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 30 de abril de 2021 .
- ↑ Zlatar Gamberožić 2019b , p. 15.
- ^ Štulhofer y Muraj 2003 , p. 41.
- ^ Brkulj, Vedran (17 de noviembre de 2011). "Cijena garaže iza Mimare skočila s 250 na 310 milijuna kuna" . Tportal.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Petrov, D. (17 de diciembre de 2002). "¿Javna garaža ispod HNK?" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ↑ Knežević , 2018 , p. 31.
- ↑ Zlatar Gamberožić 2019b , p. 23.
- ↑ Knežević , 2018 , p. 32.
- ^ Knežević 2018 , págs. 33-34.
- ^ Trajković, Sergej (17 de marzo de 2017). "NAKON DEBAKLA S PREVELIKIM ROTOROM STIŽE NOVA NAJAVA ZA BRITANAC Bandić ispod trga želi sagraditi garažu, arhitekt Horvat: 'Ta je ideja posve suluda ' " . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar 2013 , págs.401 , 404.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar Gamberožić 2020 , p. 24.
- ^ a b Vladisavljević, Anja (4 de octubre de 2018). "Activistas de Croacia denuncian la remodelación 'devastadora' de la plaza popular" . Perspectiva balcánica . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Kasap, Daniel (28 de marzo de 2018). " ' Trg žrtava fašizma bit će tri puta ljepši i dva puta više će imati magnolija ' " . Nacional (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar Gamberožić 2020 , p. 21.
- ^ a b Benačić, Ana (12 de mayo de 2018). "Pala je i Štulićeva tisa, jer gradske vlasti tvrde da su stabla previše narasla" . Faktograf.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Na Trgu žrtava fašizma srušena još dva stabla, navodno su bila bolesna" . Lista de Večernji (en croata). 14 de septiembre de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Dobrić Žaja, Suzana (17 de mayo de 2018). "Nastavlja se devastacija Trga žrtava fašizma" . H-Alter (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Boltižar, Matija (27 de abril de 2018). "SJEČA U SAMOM CENTRU ZAGREBA Dok su građani spavali, djelatnici Zrinjevca su se bacili na posao, vijest se uskoro proširila i izazvala bijes" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar Gamberožić 2020 , págs.21 , 24.
- ^ "Bandić krenuo u košnju trave na Trgu žrtava fašizma, došlo i do naguravanja" . Tportal.hr (en croata). 19 de octubre de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar Gamberožić 2020 , págs. 24-25.
- ^ "Od Meštrovića do Bandića: Vodimo vas kroz burnu i 'krvavu' povijest Trga žrtava fašizma" . RTL (en croata). 12 de octubre de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Arežina, Bojan. "Iščupane magnolije koje je posadio Živi zid, glavnog tajnika policija unijela u auto" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar Gamberožić 2020 , págs.25 .
- ↑ Kraševac , 2018 , p. 54.
- ^ Goldstein y Hutinec , págs. 105-106.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar Gamberožić 2020 , págs. 12-13, 16-17.
- ^ "Čak 77 posto stanovnika Savice protiv gradnje crkve u parku" . N1 (en croata). 15 de noviembre de 2016 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Boltižar, Matija (7 de mayo de 2017). "GRADONAČELNIK BANDIĆ NA PREDSTAVLJANJU SVOJE IZBORNE LISTE 'Pogriješio sam s parkom na Savici, trebali smo prvo pitati stanovnike ' " . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar Gamberožić 2020 , págs. 16-18.
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar Gamberožić 2020 , págs. 18-19.
- ^ Balija, Petra (10 de noviembre de 2020). "Ovo više nije" zelena površina ", već Park Marije Ružičke Strozzi" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b "Pljušte reakcije: Pao zagrebački GUP, gore društvene mreže" . N1 (en croata). 11 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Petković, Marinko (18 de noviembre de 1998). "Gradski proračun od 3.8 milijardi kuna samo za realne potrebe Zagreba". Vjesnik (en croata). pag. 11.
- ^ "Zagreb: Prihvaćen proračun za 2021. od 13,65 mlrd. Kn" . Radiotelevisión croata (en croata). HINA. 8 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Bago, Mislav (4 de febrero de 2020). "Kako Milan Bandić troši gradski novac: U 20 godina potrošio je nevjerojatnih 177 milijardi kuna" . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Bajo y Primorac 2013 , p. 1.
- ^ a b "Kako će Milan Bandić platiti razvoj Zagreba" . Lista Jutarnji (en croata). 3 de mayo de 2007 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b c d e Barilar, Suzana (4 de noviembre de 2009). "Bandić: Od doseljenika s koferom do neprikosnovenog vladara Zagreba" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "I Ministarstvo uprave potvrdilo da Bandić više nije jedini član Skupštine Holdinga" . Index.hr (en croata). 21 de diciembre de 2009 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Pandžić, Ivan (23 de abril de 2007). "Zagrebački holding tramvaje Zabi prodaje, pa ih od nje unajmljuje" . Poslovni dnevnik (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Ježovita, Mateja (25 de julio de 2020). "Stručnjak objasnio zašto su neki kvartovi pošteđeni poplave, ali i da se mogao dogoditi i gori scenarij" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Bajo y Primorac 2013 , p. 5.
- ^ "Zagrebački holding izdaje 500 milijuna kuna obveznica" . Lider.media (en croata). HINA. 20 de junio de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Litvan, Goran (26 de noviembre de 2017). "Bandić u deholdingizaciji Zagrebačkog holdinga" . Lider.media (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Panić, Velibor (28 de octubre de 2012). "OTKRIVAMO Da bi vozači prodavali karte, ZET im godišnje plaća 17,4 mil. Kn, un zaradi 5,8 milijuna!" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b c "ZET: Cijena karte skače na 25 kuna, mjesečni pokaz na 430 kuna? A sve to uz manji broj tramvaja" . Lista Jutarnji (en croata). 19 de noviembre de 2010 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b "ZET-u prijeti bankrot: Ukidaju se besplatne karte?" . Index.hr (en croata). 12 de agosto de 2010 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b c Knežević, Senka (26 de diciembre de 2008). "S Trga bana Jelačića dvije stanice besplatno" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Šalat, Davor (22 de noviembre de 2018). "Vila na Lošinju nepravedno oduzeta ZET-u i dana Zagrebačkom holdingu?" . Radio Sljeme (en croata). Radiotelevisión croata . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Ježovita, Mateja (3 de abril de 2020). "Holding prodaje ZET-ovo odmaralište vilu Mildu; radnici bijesni" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Tóth, Hajdu y Purczeld 2017 , págs. 4-5.
- ^ Tóth, Hajdu y Purczeld 2017 , págs.4 , 40.
- ^ Tóth, Hajdu y Purczeld 2017 , págs. 32-43.
- ^ Tóth, Hajdu y Purczeld 2017 , págs. 53-57.
- ^ Krasnec, Tomislav (18 de octubre de 2017). "Zagreb se tek treba dokazati u fondovima EU" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "AFERA AGRAM: Odbačeni nezakonito prikupljeni dokazi" . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV. 30 de marzo de 2016 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Miljuš, Dušan; Petrušić, Željko (28 de febrero de 2021). "Sve istrage i postupci protiv Bandića: U kojoj su fazi i što će biti s ostalim osumnjičenicima" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Luzar, Ivan (8 de febrero de 2019). "Povjerenstvo kaznilo Bandića s 30.000 kuna jer je oko gradskih poslova angažirao Hanžekovića" . Telegram.hr (en croata). HINA . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Kovačević, Lana (27 de marzo de 2015). "Sandra Švaljek podnijela ostavku na mjesto zamjenice gradonačelnika Zagreba" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Kovačević, Lana; Buljan, Velinka (26 de marzo de 2015). "Švaljek najavila smjenu Bandićevih pročelnika, en Zagreb dao V. Kusin" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Jakelić, Ivana (9 de mayo de 2018). "Čehok je ponovno na čelu Varaždina, a Bandić je izborio i deblokadu imovine" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Raić Knežević, Ana (2 de marzo de 2021). "¿Kako su Bandić i njegovi ljudi vladali Zagrebom? Ovo su samo afere za koje je USKOK skupio dokaze" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Paparella, Saša; Apelt, Hrvoje (27 de febrero de 2021). "Donosimo ulomak iz Kumeka, knjige o Milanu Bandiću: Agram, majka svih afera zbog koje je dva puta zatvaran" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "BIVŠIM BANDIĆEVIM SURADNICIMA UVJETNE KAZNE Osuđeni su zbog malverzacija sa zagrebačkim urbanističkim planovima" . Lista Jutarnji (en croata). HINA. 22 de febrero de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b c "Milan Bandić opsovao majku zagrebačkoj gradonačelnici" . Index.hr (en croata). 28 de abril de 2004 . Consultado el 29 de septiembre de 2007 .
- ^ a b Mazzocco, Vojislav (18 de enero de 2006). "Esdepeovci zgroženi ponašanjem Bandića" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de septiembre de 2007 .
- ^ "Kaznena prijava protiv Bandića, Buluma i nekih članova poglavarstva zbog oglasa" Istina je! " " (en croata). Radiotelevisión croata. 10 de mayo de 2004. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 30 de abril de 2008 .
- ^ "Zagreb para conseguir un centro de la ciudad" . Javno.hr . 2 de junio de 2007. Archivado desde el original el 12 de junio de 2007 . Consultado el 28 de septiembre de 2008 .
- ^ a b Ćimić, Ilko (28 de febrero de 2021). "¿O mrtvima sve najbolje? Bandić je bio lopov i primitivac koji je uništio Zagreb" . Index.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Panić, Velibor (25 de agosto de 2013). "REKONSTRUKCIJA ZG HOLDINGA Gradu ostaju ZET, Plinara, Vodoopskrba i odlagalište otpada. Sve ostalo ide u koncesiju!" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ↑ Kalčić , 2015 , págs. 22-23.
- ^ "Zagreb dobio još jedan parking u središtu grada:" Cilj Zagrebparkinga nije profit, nego da građani budu zadovoljni " " . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV. El 5 de julio de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Bubalo, Stjepan (12 de noviembre de 2013). "Urušavanje Paromlina u veljači trebao je biti alarm da se zaštiti kompleks" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Knežević 2018 , págs. 193-195.
- ^ Kožul, Dijana; Bubalo, Stjepan (27 de junio de 2014). "Ruši se južni zid Paromlina, za deset dana odluka ruši li se cijela građevina" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Peršić, Jana (13 de febrero de 2013). "Od 1998. žele ulagati u Paromlin, no Zagreb ne želi strani kapital" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Novo parkiralište s 550 mjesta unutar kompleksa Paromlin" . Zagreb.hr (en croata). Ciudad de Zagreb. 7 de septiembre de 2011 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Oelschläger, Volker (13 de octubre de 2014). "17 Millionen Mark in den Sand gesetzt" . Märkische Allgemeine Zeitung (en alemán). Potsdam, Alemania . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Becker, Dirk (14 de abril de 2007). "Provisorium bleibt Provisorium" . Potsdamer Neueste Nachrichten (en alemán). Potsdam, Alemania . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Šobak, Mateja (9 de mayo de 2019). "Limeno kazalište kupili da bi 10 godina propadalo" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Peršić, Jana (4 de febrero de 2014). "Pljuska kulturi: iz Limenka pokrali sve što vrijedi, kazalište od 10 milijuna propada, a svi šute" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Idealno za kazalište" . Lista de Večernji (en croata). 14 de mayo de 2008 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Kovačević, Lana (10 de noviembre de 2014). " ' Río Drek' uskoro samo povijest - napokon stiže kanalizacija" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Radnička cesta od danas u punom profilu" . ZG-magazin (en croata). 31 de octubre de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Radnička cesta" . Zagreb.hr (en croata). Ciudad de Zagreb . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "VIDEO: 'Spalit ću se na Jakuševcu ako ga za 4 godine ne saniram ' " . Lista de Večernji (en croata). 24 de agosto de 2012 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Borić, Tamara (1 de octubre de 2019). "EKSKLUZIVNO Bandić je lagao i ugrozio zdravlje građana Zagreba nakon požara u Jakuševcu" . Nacional (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Klarić, Jasmin (25 de julio de 2019). "Jakuševec je samo jedno veliko finale ljeta prepunog debakala Milana Bandića. ¿Koliko ih može podnijeti?" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Lauš, Krešimir (22 de agosto de 2012). "Pogledajte sukob Bandića i Zagrepčana na Jakuševcu" . Tportal.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Špoljar, Marko (24 de agosto de 2012). "Bandić pobjegao kad su došli inspektori. Pročitajte zapisnik!" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Na Jakuševcu se više neće uzgajati svinje, dio stočara ne želi preseliti" . Index.hr (en croata). 8 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Ugovori o naknadi za umanjenu kakvoću življenja" . Radiotelevisión croata (en croata). 29 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Policija: Požar u pogonu CIOS grupe namjerno je izazvan" . Lista de Večernji (en croata). HINA. 11 de junio de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Požar u CIOS-u pod kontrolom, vatrogasci na terenu" . Lista de Večernji (en croata). 13 de agosto de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Opet gorjelo u CIOS-u:" Nema opasnosti za ljude i okoliš " " . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV. 3 de septiembre de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Turčin, Kristina (23 de abril de 2018). "KAKO JE BIVŠI DJ UVJERIO BANDIĆA DA IMA GENIJALNI IZUM Od Grada bi trebao dobiti 1,2 milijuna eura más PDV, od svakog vozača 150 kuna ..." Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Šobak, Mateja (16 de abril de 2019). "Propast projekta čudesnog stroja za čišćenje motora" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Luzar, Ivan (25 de abril de 2018). "Siroti gradonačelnik Bandić. Ni profesori FSB-a ne podržavaju genijalnu ideju nameta za čišćenje auta čudesnim strojem" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ↑ Marjanović, 2007 .
- ^ Stanić, Slavuj y Sakaja 2009 , p. 102.
- ^ Stanić, Slavuj y Sakaja 2009 , p. 104.
- ^ "Miles de croatas se manifiestan contra la plaza Tito" . B92 . AFP . 10 de febrero de 2008 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić: Predlažem da Trg maršala Tita postane Trg Republike Hrvatske" . Lista de Večernji (en croata). HINA. 26 de junio de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b "MILAN BANDIĆ IPAK IMA VEĆINU Mikulić izabran za predsjednika zagrebačke Gradske skupštine! Esih: 'S naše strane nema ucjena ' " . Lista Jutarnji (en croata). 10 de julio de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ↑ a b Stanić, Slavuj y Sakaja 2009 , p. 110.
- ^ Stanić, Slavuj y Sakaja 2009 , págs. 108-111.
- ^ Jajčinović, Milán (15 de diciembre de 2006). "Milan Bandić - Zagrebački kralj Mida" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b "Tuđmanov trg u Zagrebu" . Deutsche Welle (en croata). 14 de diciembre de 2006 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Božić, Nataša (28 de octubre de 2015). "Franjo Tuđman ujedinio Bandića, HDZ i SDP: ime prvog hrvatskog predsjednika uskoro na aerodromu" . RTL (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Quien 2015 , p. 27.
- ^ "¿Spomenik domovini gradit će i tvrtka Bandićeva kuma?" . N1 (en croata). 13 de agosto de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Korljan, Zrinka (18 de diciembre de 2012). " ' Bandićeve su fontane neprimjerene prostoru ... Služe jedino kao spomenik njegovoj političkoj ambiciji ' " . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Hrgović, Maja (5 de enero de 2013). "Kako spojiti Boškovića i Teslu nakon što ih je Bandić razdvojio 2006. ¿godine?" . Lista Novi (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Skala, Petković y Martinis 2013 , págs. 12-13.
- ^ "Otkriven spomenik Nikoli Tesli u Zagrebu" . Vlada.gov.hr (en croata). Gobierno de la República de Croacia . HINA. 7 de julio de 2006 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Svirčić Gotovac y Zlatar Gamberožić 2020 , p. 20.
- ^ Stilin, Forrest (2 de febrero de 2020). "El alcalde de Zagreb Milan Bandic protesta 'basta' atrae a 20.000: detiene el tráfico" . Total Croacia Noticias . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Prosvjed protiv Bandića u centru Zagreba, ljudi skandirali" zatvor " " . Index.hr (en croata). 21 de diciembre de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Duhaček, Gordan (6 de enero de 2020). "Što Kolindin poraz znači za USKOK-ova optuženika Bandića?" . Index.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Nezirović, Vanja (7 de febrero de 2020). "BRIŠU 500.000 ZELENIH KVADRATA! Analizirali smo 80-ak amandmana koje su Bandićeva stranka i HDZ uputili Gradskoj skupštini" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Stamać, Maruša (24 de junio de 2019). "Stručnjaci šokirani planovima za zagrebački Manhattan:" Nepoznatom investitoru dajemo da radi što hoće " " . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Bradarić, Branimir (29 de agosto de 2019). "Zagrebački Manhattan - ogledalo megalomanskog Beograda na vodi?" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Novi prosvjed protiv gradonačelnika Bandića" . N1 (en croata). HINA. 17 de enero de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Milan Bandić nakon poraza Kolinde Grabar Kitarović žestoko napao HDZ" . Radiosarajevo.ba (en croata). 7 de enero de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ " " Predsjednica ima sreću da su njeni protukandidati jednako loši kao i ona " " . N1 (en croata). 15 de noviembre de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b "BANDIĆ 'Ja sam kriv i za Kolindin poraz. Arrastra mi je Platon, ali istina mi je još draža' RASPUDIĆ 'Nikada im nisam spominjao ni žene ni djecu ' " (en croata). 25 de mayo de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "U petak novi prosvjed protiv Bandića na prozorima i balkonima" . Nacional (en croata). 14 de abril de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "VIDEO Novi prosvjed protiv Bandića, ljudi lupali loncima, trubili, fućkali" . Index.hr (en croata). 17 de abril de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Bsuby, Mattha; Belam, Martin; Marsh, Sarah; Rourke, Alison; Rawlinson, Kevin; Farrer, Martin (25 de febrero de 2020). "Europa en alerta ya que se informaron cuatro muertes más de Covid-19 en Italia, como sucedió" . The Guardian . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić na primjedbe da u školama nema sapuna savjetovao da se ruke peru - lugom" . Lista de Večernji (en croata). HINA. 2 de marzo de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Dimitrijević, Andrej (16 de abril de 2020). "Ovako je u potresu stradalo pročelje Centra Cvjetni gdje je Horvatinčić prodavao kvadrat stana za 7000 eura" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Car, Maja (23 de marzo de 2020). "Nastradali gotovo svi zagrebački muzeji i galerije, MSU poplavio" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Nezirović, Vanja (2 de abril de 2020). "POTRES RAZOTKRIO KATASTROFALAN PROPUST U NOVOGRADNJI 'Sina mi još uvijek proganja taj prizor, nije mogao pobjeći iz stana jer je stubište - nestalo! ' " . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Bičak, Darko (26 de marzo de 2020). "Potres razotkrio svu nebrigu za zgrade bolnica i institucija vlasti" . Poslovni dnevnik (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Izravne štete od potresa na Baniji iu Zagrebu veće od 120 milijardi kuna" . Lista Novi (en croata). HINA. 13 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Ljudi, sve će biti OK. Bandić je upravo sam sebe imenovao šefom Stožera civilne zaštite" . Telegram.hr (en croata). 5 de abril de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Grund, Zdravka (30 de marzo de 2020). "Bandić: 'Građani su krivi, prije potresa su zapustili svoju imovinu'. A tko je kriv za gradske škole?" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Pavić, Filip (1 de abril de 2020). "KOLIKO JE BANDIĆ ULAGAO U ZGRADE KOJE SU SADA NEUSELJIVE Nakon što je optužio građane da nisu održavali nekretnine, provjerili smo njegov rezultat" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Galić, Gabrijela (26 de marzo de 2020). "Obnova pročelja umanjuje štetu od potresa, ali nije ključna za statiku zgrade" . Faktograf.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "BANDIĆ O POTRESU 'Da je bilo razumijevanja za jedan moj prijedlog, ne bismo imali ni 5 posto štete. To vam govori čovjek koji je i žbukao i armirao ' " . Lista Jutarnji (en croata). 25 de marzo de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Šobak, Mateja (11 de abril de 2020). "Fond za nepogode potrošili na" prigodne manifestacije " " . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "TOMISLAV TOMAŠEVIĆ 'Večeras lupamo loncima protiv Bandića ne samo da shvati da je gotov, već da to prihvati i HDZ ' " . Lista Jutarnji (en croata). HINA. 17 de abril de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Uhlir:" Moramo biti potpuno jasni i otvoreni, Grad Zagreb ne želi obnavljati grad " " . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV. 1 de abril de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić kaže da želi pomoći građanima u sanaciji šteta od potresa, ali ima uvjete:" Zagreb nije Gunja! " " . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV. 2 de abril de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić o obnovi potresom oštećenog središta Zagreba:" Kroz maraton od pet, šest godina gradnje, bit će ljepši nego što je bio " " . Dnevnik.hr (en croata). Nova TV. 28 de marzo de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić poručio: 'Dobit ćemo obje utakmice - i koronu i potres. Samo onaj na nebu je nepogrešiv ' " . RTL (en croata). 20 de abril de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Zašto još nije počela obnova Zagreba?" . Balcanes de Al Jazeera (en bosnio). 24 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Godinu dana nakon potresa ministar graditeljstva dao hrabro obećanje:" Organizirana obnova u Zagrebu počinje u lipnju " " . Lista de Novi . 21 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Skledar, Vjekoslav; Lendler, Sandro (22 de marzo de 2021). "Telegramova galerija ostavljenog grada: Prošle godine snimili smo 40 zgrada stradalih u potresu. Evo kako izgledaju danas" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Pavle Kalinić:" Mnogi žive u zgradama koje imaju crvenu ili žutu naljepnicu, nemaju kamo " " . Nacional (en croata). 29 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Vesić, Vanja (22 de febrero de 2021). "OBNOVA KAO OBMANA Jedanaest mjeseci od potresa u Zagrebu građani i dalje u - birokratskom labirintu" . Lista Novi (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Borovac, Marina (16 de abril de 2020). "Da, zbog potresa i straha iz centra Zagreba iselilo se 20 tisuća ljudi" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Población por edad y sexo, por distritos de la ciudad de Zagreb, censo de 2011" . Censo de Población, Hogares y Viviendas 2011 . Zagreb: Oficina de Estadística de Croacia . Diciembre 2012.
- ^ "Roditelji su uspjeli: Zagreb je konačno počeo postavljati željezne prolaze za sigurniji put djece do škole" . Telegram.hr (en croata). 17 de enero de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Vrabec, Vedran (14 de enero de 2021). "Ovo su ludosti na koje Bandić troši milijune desde 22. ožujka, a nemaju veze s obnovom skršenog grada" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Mazzocco, Vojislav (4 de enero de 2021). "Index Istrage: Bandić uzeo 3.35 milijuna kuna školama i dao za Snježnu kraljicu" . Index.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Vrabec, Vedran (3 de febrero de 2021). "Bandić smislio genijalan način kako da sredi Zagreb prije izbora: farba oštećenja u boju cigle" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Vrabec, Vedran (7 de agosto de 2020). "Kako su potop i ona ukleta brana u Trnju razotkrili kaos koji vlada između Hrvatskih voda i Vodoopskrbe Zagreb" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić: U Zagrebu 20 puta manja šteta nego u ožujku" . N1 (en croata). HINA. 29 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić obišao Banovinu: 'Najteže stradalima Zagreb će obnoviti kuće ili će im pomoći financijski ' " . Lista Jutarnji (en croata). HINA. 9 de enero de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Grad Zagreb osnovnim školama u Petrinji darovao udžbenike" . Zagreb.hr (en croata). Ciudad de Zagreb. El 1 de septiembre de 2018 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Duhaček, Gordan (17 de febrero de 2020). "Bandićevi žetončići, priča o mizeriji hrvatske politike" . Index.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Juričan dobio pravnu bitku: Na izbore smije pod imenom - Milan Bandić!" . Lista Novi (en croata). 29 de noviembre de 2019. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Izbori za predsjednika Republike Hrvatske (22.12.2019.)" . Izbori.hr (en croata). Gobierno de la República de Croacia . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ " ' Kumek' premijerno prikazan na RTL-u, Dario Juričan za RTL.hr piše o tome kako radi i što bi mu mogao biti idući projekt" . RTL (en croata). 18 de diciembre de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Vrabec, Vedran (28 de marzo de 2019). "Sad je i fakultet na kojem je Bandić diplomirao donio odluku protiv njegovog počasnog doktorata" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ↑ Rendulić, 1976 .
- ^ Cvrtila 2007 .
- ^ Bandić, Milán. Biografija Archivado el 24 de abril de 2008 en Wayback Machine . Sitio web oficial de Bandić. Consultado el 30 de octubre de 2011 (en croata).
- ^ Radoš, Ivica (6 de enero de 2010). "Josipović i Bandić: Partijska knjižica za uspon do vlasti" . Lista de Večernji (en croata). Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Nezirović, Vanja (3 de febrero de 2020). "JUTARNJI U POSJEDU UGOVORA O KUPOPRODAJI STANA VESNE BANDIĆ Bivši šef Adris grupe Vlahović od Bandićeve supruge kupio je stan u kući za 150.000 eura" . Lista Jutarnji (en croata). Archivado desde el original el 21 de abril de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Orešković, Željka (15 de febrero de 2020). "Svi pričaju o 'vili bez prozora' koju u centru Zagreba gradi Ante Vlahović. Za Telegram je komentiraju stručnjaci" . Telegram.hr (en croata). Archivado desde el original el 3 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Jakelić, Ivana (28 de febrero de 2015). "Žalba obznanila: Bandići u Zagrebu imaju četiri stana!" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Petrušić, Željko (3 de marzo de 2020). "NOVI DETALJI O STANU KOJI JE NEDAVNO JEFTINO KUPILA BANDIĆEVA SUPRUGA Šelendić 2015. Uskoku priznao da ga je dao gradonačelnikovoj kćeri na korištenje" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "NOVA OTKRIĆA O STANU KOJEG JE OD POZNATOG PODUZETNIKA KUPILA BANDIĆEVA SUPRUGA: U njemu već 15 godina besplatno živi gradonačelnikova kćer" . Lista Jutarnji (en croata). 29 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Stilin, Forrest (1 de febrero de 2020). "Esposa divorciada del alcalde de Zagreb Milan Bandic para adquirir un apartamento barato" . Total Croacia Noticias . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Vukadin, Romana (22 de marzo de 2007). "Bandićev Bil ide na kemoterapiju?" . 24 sata (en croata) . Consultado el 3 de agosto de 2008 .
- ^ "Bandiću u dom stiže retriver Rudi" [Retriever Rudi llega a casa de Bandić]. Nacional (en croata) (664). 4 de agosto de 2008. Archivado desde el original el 1 de julio de 2012 . Consultado el 6 de agosto de 2008 .
- ^ Božić, Nataša (28 de enero de 2006). "Račan vs. Bandić: Račan treba Bandića da bi opet bio premijer" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Ciglenečki, Dražen (27 de julio de 2020). "¿Tko će nakon Mikija voditi Zagreb? Mladi danas ni ne znaju kako to izgleda kad gradom ne upravlja aparatčik s Peščenice" . Lista Novi (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ↑ a b c Goldstein y Hutinec , p. 316.
- ^ "SDP dice que recordará a Bandić por su talento para el populismo" . Total Croacia Noticias . HINA. 28 de febrero de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ a b Goldstein y Hutinec , págs. 316-317.
- ^ "Umirovljenici kojima pomaže graduado Zagreb dobit će uskrsnicu od 100 kuna" . Index.hr (en croata). 9 de marzo de 2016 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Kako se riješiti policajca koji radi svoj posao?" . Index.hr (en croata). 17 de junio de 2008 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Otpušteni policajac Mišić sumnja u pozitivan rezultat novog discipinskog postupka" . Index.hr (en croata). 29 de marzo de 2003 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Veljača 2002" . Zagreb.hr (en croata). Ciudad de Zagreb. 19 de abril de 2017 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Travanj 2002" . Zagreb.hr (en croata). Ciudad de Zagreb . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Horvat, Vedran (1 de marzo de 2002). "Vlasta Pavić nova zagrebačka gradonačelnica" . Vjesnik (en croata). Archivado desde el original el 12 de julio de 2002 . Consultado el 17 de marzo de 2008 .
- ^ Pleše, Mladen (15 de mayo de 2002). "Račan potiče Vlastu Pavić da vlada bez Bandića" [Račan insta a Vlasta Pavić a gobernar sin Bandić]. Nacional (en croata). Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 30 de junio de 2012 .
- ^ Babić, Jelena (27 de mayo de 2003). "Bandić s desničarima ruši Vlastu Pavić" [Bandić y los derechistas derriban a Vlasta Pavić]. Nacional (en croata) (393). Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 7 de junio de 2015 .
- ^ Berislav Jelinić (4 de mayo de 2004). "Račan ustuknuo pred Bandićevim divljaštvom" [Račan desconcertado por el comentario salvaje de Bandić]. Nacional (en croata). Archivado desde el original el 1 de julio de 2012 . Consultado el 1 de julio de 2012 .
- ^ "Milan Bandić opsovao majku zagrebačkoj gradonačelnici" . Vijesti.net (en croata). 28 de abril de 2004 . Consultado el 10 de julio de 2008 .
- ^ Jelinić, Berislav (24 de febrero de 2004). "Vlasta Pavić u zamjenu za primirje ustupa mjesto Bandiću" [Vlasta Pavić renuncia a Bandić a cambio de una tregua]. Nacional (en croata). Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 30 de junio de 2012 .
- ^ "Bandić očito nije blesav - tko jest?" . Lista de Večernji . 5 de agosto de 2005 . Consultado el 28 de febrero de 2021 .
- ^ a b "Bandić javno prijetio novinaru" . Bolji život (en croata). 17 de enero de 2006. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 11 de septiembre de 2007 .
- ^ Bajruši, Robert (21 de mayo de 2007). "Obračun Bandića i Milanovića odlučuje o šefu SDP-a" [Conflicto de Bandić y Milanović para decidir líder del SDP]. Nacional (en croata) (601). Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 4 de agosto de 2008 .
- ^ Bajruši, Robert (6 de junio de 2012). "Milanović amplía su base" . Nacional (603). Archivado desde el original el 25 de julio de 2012 . Consultado el 30 de septiembre de 2007 .
- ^ Bajruši, Robert (12 de diciembre de 2007). "Revuelta contra Milanović" . Nacional (630). Archivado desde el original el 25 de julio de 2012 . Consultado el 28 de julio de 2008 .
- ^ Karlović-Sabotić, Marina (12 de junio de 2008). "Milanović krenuo u obračun s Bandićem" . Slobodna Dalmacija (en croata) . Consultado el 28 de julio de 2008 .
- ^ "Milanović: Glasovat ću za Bandića, en je najbolji" . Lista de Jutarnji . 20 de abril de 2009 . Consultado el 28 de febrero de 2021 .
- ^ "Pismo poznatih: protiv Bandića, a Milanović izdao socijaldemokraciju" . Slobodna Dalmacija . 8 de julio de 2008 . Consultado el 28 de febrero de 2021 .
- ^ Bajruši, Robert; Gaura, Orhidea (14 de julio de 2008). "Pismo koje je učvrstilo Bandića" [Una carta que fortaleció a Bandić]. Nacional (en croata) (661). Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 2 de agosto de 2008 .
- ^ RTS, Radio televizija Srbije, Radio Televisión de Serbia. "Bandić za predsednika: Radiću kao konj!" . rts.rs . Consultado el 28 de febrero de 2021 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Bandić više nije član SDP-a, šef stranke u Zagrebu je Jelušić" . Lista Jutarnji (en croata). 5 de noviembre de 2009 . Consultado el 28 de febrero de 2021 .
- ^ RTS, Radio televizija Srbije, Radio Televisión de Serbia. "Josipović i Bandić u drugom krugu" . rts.rs . Consultado el 28 de febrero de 2021 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Ivo Josipović novi predsednik Hrvatske" . Politika . Belgrado, Serbia . Consultado el 28 de febrero de 2021 .
- ^ "Detaljna analiza kraha - Kako je Milan Bandić izgubio povjerenje Zagreba" . Zagrebancija.com (en croata). 30 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 20 de enero de 2010 . Consultado el 16 de enero de 2010 .
- ^ "Donja Dubrava i Brezovica jedine Bandićeve četvrti - Josipović potukao Bandića u gotovo svim zagrebačkim četvrtima" . Lista de Večernji (en croata). 10 de enero de 2010 . Consultado el 16 de enero de 2010 .
- ^ "Sve prijave protiv Milana Bandića završile u ladicama" . eZadar (en croata). 19 de noviembre de 2008 . Consultado el 8 de mayo de 2021 .
- ^ Ciglenečki, Dražen (29 de diciembre de 2015). "Gradonačelnik u novoj političkoj mladosti: Bandić je, a ne Most, doveo HDZ na vlast" . Lista Novi (en croata). Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Mrak Taritaš: Bandićevi 'žetončići' zapravo pripadaju Plenkoviću" . Lista de Večernji (en croata). HINA. 12 de febrero de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Klarić, Jasmin (20 de abril de 2021). "Nacional tvrdi da je Pavičić Vukičević dopustila namještanje natječaja za Bandićeve prijatelje" . Telegram.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Toma, Ivanka (8 de septiembre de 2018). "Uđite u saborski klub zagrebačkog gradonačelnika i dobit ćete bogate donacije" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Špoljar, Marko (27 de octubre de 2014). "Milán Penava - od kumstva s Bandićem do unosnih poslova za Grad Zagreb" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
- ^ a b Šobak, Mateja (11 de octubre de 2017). "Evo kako gradska uprava mulja" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
- ^ Kukec, Tomislav (28 de febrero de 2012). "FUŠERAJ NA CVJETNOM 'Treći put prekopavaju, nove ploče pucaju kad ih malo jače pogledaš! ' " . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
- ^ "IMAMO SNIMKU NA KOJOJ BANDIĆ URLA NA SURADNIKA 'Vido, Vido pa tko je trebao znati? Za to što radite posao preko k *** a, boli vas k *** c! ' " . Lista Jutarnji (en croata). HINA. 15 de abril de 2019 . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
- ^ "AKTUALNI SAT U SKUPŠTINI, BANDIĆ ODGOVARAO I NA PITANJE O SPORNOJ SNIMCI 'Vi mene u stvari volite, vi ste se zaljubili u mene, želite živjeti sa mnom ' " . Lista Jutarnji (en croata). 18 de abril de 2019 . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
- ^ Nezirović, Vanja (21 de diciembre de 2020). "Yo šogorica Natalije Price radi kod Bandića, un mocoso joj je u Saboru umjesto Rajka Ostojića" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
- ^ a b Milković, Ante (23 de junio de 2008). "Nova pročelnica zaposlila obitelj u gradskoj upravi" . Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 30 de abril de 2021 .
- ^ "Bitka za Zagreb: Kako je Ostojić Bandiću spasio život" . Lista de Večernji (en croata). 28 de diciembre de 2012 . Consultado el 3 de marzo de 2015 .
- ^ a b c Jureško, Goranka (28 de febrero de 2021). "Zdravstveni problemi Milana Bandića: moždani udar, plućna embolija, brojne operacije ..." Lista Jutarnji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Mazzocco, Vojislav (17 de junio de 2020). "Bandić teturao, liječnik objasnio: To je primjer akutno opijene osobe" . Index.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić jutros na pregledu u KBC-u Zagreb, sada je dobro" . Radiotelevisión croata (en croata). HINA. 19 de junio de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Bandić završio na operaciji glasnica, oporavlja se na kućnoj njezi" . Nacional (en croata). 11 de agosto de 2020 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "El alcalde de Zagreb, la capital croata, muere a los 65 años" . Associated Press. 28 de febrero de 2021 . Consultado el 28 de febrero de 2021 .
- ^ "Posljednje počivalište najdugovječnijeg gradonačelnika: Ovdje je pokopan Milan Bandić" . dnevnik.hr (en croata). 3 de marzo de 2021.
- ^ "Funeral celebrado por el alcalde de Zagreb, Milan Bandic" . N1 televizija . 3 de marzo de 2021 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ "Funeral celebrado por el alcalde Milan Bandić" . Radio Televisión Croata . 3 de marzo de 2021 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ "Patrijarh Porfirije je u samoizolaciji:" Sam se povukao, ne želi nikoga dovesti u opasnost " " . dnevnik.hr (en croata). 3 de marzo de 2021 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ "Na sprovodima je dozvoljeno 25 ljudi. Pogledajte Bandićev sprovod" . index.hr (en croata). 3 de marzo de 2021.
- ^ "DORH započeo izvide o okolnostima smrti Milana Bandića" . Lista de Večernji (en croata). 22 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "BRAĆA HRVATSKOG ZMAJA: Zazmajenjem je Milan Bandić 2007. dobio ime Zmaj od Kamenitih vrata" . Nacional (en croata). 29 de enero de 2021 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ AB (10 de julio de 2009). "Povelja opštine: Milan Bandić počasni građanin Srebrenice" (en bosnio). BiH Vijesti. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2011 . Consultado el 16 de noviembre de 2011 .
- ^ "Putin odlikovao Milana Bandića Ordenom prijateljstva" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
- ^ Polšak Palatinuš, Vlatka (27 de noviembre de 2018). "Boras časti: Bandić će dobiti počasni doktorat Sveučilišta u Zagrebu?" . Tportal.hr (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ Šobak, Mateja (20 de marzo de 2019). "Mascota razloga zbog kojih Bandiću daju doktorat" . Lista de Večernji (en croata) . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ " ' Bandić ne dijeli niti jednu od osnovnih normi koje bi sveučilište trebalo promovirati ' " . Lista de Večernji (en croata). HINA. 19 de marzo de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- ^ "Sveučilišno" šibanje "osebujnog" doktora "Bandića" . TRIS (en croata). Šibenik, Croacia. 23 de marzo de 2019 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
Referencias
- Bajo, Anto; Primorac, Marko (2013). "Vrijeme za restrukturiranje Zagrebačkog holdinga" . Boletín: Povremeno Glasilo Instituta Za Javne Finacije (en croata). 15 (73): 1–11. doi : 10.3326 / nlh.2013.73 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- Bobovec, Borka; Mlinar, Ivan; Pozojević, Andriana (31 de diciembre de 2016). "Programas de construcción de viviendas en Croacia entre 1991 y 2016" . Prostor: Znanstveni časopis za arhitekturu i urbanizam (en croata). 24 (2 (52)): 216–227. doi : 10.31522 / p.24.2 (52) .6 . ISSN 1330-0652 .
- Carmon, Naomi (1 de mayo de 1999). "Tres generaciones de políticas de renovación urbana: análisis e implicaciones políticas" . Geoforum . 30 (2): 145-158. doi : 10.1016 / S0016-7185 (99) 00012-3 . ISSN 0016-7185 .
- Cvrtila, Vlatko (2007). "Studij obrane i zaštite na Fakultetu političkih znanosti". En Kasapović, Mirjana (ed.). Izlazak iz množine? (en croata). Facultad de Ciencias Políticas, Universidad de Zagreb . págs. 137-154.
- Čaldarović, Ognjen; Šarinić, Jana (2008). "¿Primeros signos de gentrificación? Regeneración urbana en la sociedad en transición: el caso de Croacia" . Sociologija i prostor: časopis za istraživanje prostornoga i sociokulturnog razvoja . 46 (3/4 (181/182)): 369–381. ISSN 1846-5226 .
- Franić, Tin Sven; Korlaet, Luka; Vranić, Dubravka (15 de diciembre de 2005). "Contribución al análisis de las políticas de vivienda y la construcción de viviendas planificadas en los Países Bajos y Croacia" . Prostor: Znanstveni časopis za arhitekturu i urbanizam (en croata). 13 (2 (30)): 195-204. ISSN 1330-0652 .
- Galović, Krešimir (21 de diciembre de 2006). "Zagreb doo" Vijenac (en croata). XIV (333). Zagreb: Matica hrvatska.
- Gašparović, Sanja; Sopina, Ana (30 de junio de 2018). "El papel del paisaje en la planificación de la ciudad de Zagreb desde principios del siglo XX hasta principios del siglo XXI" . Prostor: Znanstveni časopis za arhitekturu i urbanizam (en croata). 26 (1 (55)): 132-145. doi : 10.31522 / p. 26.1 (55) .10 . ISSN 1330-0652 .
- Gašparović, Mateo; Zrinjski, Mladen; Veselski, Antonija (2018). "Analiza urbanizacije grada Zagreba" . Zbornik radova - 11. Simpozij ovlaštenih inženjera geodezije . Cámara croata de ingenieros geodesistas autorizados: 121–126.
- Goldstein, Ivo ; Hutinec, Goran (2013). Goldstein, Slavko (ed.). Povijest grada Zagreba (en croata). 2 . Zagreb: Novi Liber. ISBN 978-953-325-021-2.
- Hrženjak, Juraj (5 de abril de 2011). "Organización y funcionamiento del autogobierno submunicipal en la ciudad de Zagreb" . Hrvatska i komparativna javna uprava: časopis za teoriju i praksu javne uprave (en croata). 11 (1): 43–69. ISSN 1848-0357 .
- Jakovčić, Martina (1 de junio de 2006). "Funciones empresariales y problema de cierre de locales comerciales en la calle Ilica en Zagreb" . Hrvatski geografski glasnik . 68 (1): 27–50. doi : 10.21861 / HGG.2006.68.01.02 .
- Jukić, Tihomir; Mlinar, Ivan; Smokvina, Marina (2011). Zagreb - Stanovanje u gradu i stambena naselja (en croata). Zagreb: Facultad de Arquitectura, Universidad de Zagreb . ISBN 978-953-622981-9.
- Kalčić, Silva (13 de marzo de 2015). "Snješka Knežević: Između neosvojenih perspektiva i urušenih vrijednosti". Zarez (en croata). XV (404). Zagreb: Druga strana.
- Knežević, Snješka (1 de diciembre de 2004). "Nadbiskupski / Langov trg: mijene i poništenje" . Radovi Instituta Za Povijest Umjetnosti (en croata) (28): 250–269. ISSN 0350-3437 .
- Knežević, Snješka (2008). "Scena u očekivanju protagonista" . Oris - časopis za arhitekturu i kulturu življenja (en croata). Zagreb (53): 2–11. ISSN 1331-7571 .
- Knežević, Snješka (15 de junio de 2009). "Teturanja oko urbanističke baštine" . Kvartal: Kronika Povijesti Umjetnosti U Hrvatskoj (en croata). VI (1-2): 8-14.
- Knežević, Snješka (15 de diciembre de 2010). "Gornji i Donji grad u Zagrebu 21. stoljeća. O problemima revitalizacije zagrebačke povijesne jezgre" . Kvartal: Kronika Povijesti Umjetnosti U Hrvatskoj (en croata). VII (3–4): 81–85. ISSN 1334-8671 .
- Knežević, Snješka (2018). Zagreb u škarama . Zagreb: UPI-2M plus. ISBN 9789537703516.
- Kraševac, Irena (15 de diciembre de 2018). "Meštrović mijenja Zagreb" . Kvartal: Kronika Povijesti Umjetnosti U Hrvatskoj (en croata). XV (1–4): 50–54. ISSN 1334-8671 .
- Marjanović, Bojan (16 de febrero de 2007). "Cambio de Gobierno, Cambio de Calles" . Diskrepancija: Studentski časopis za društveno-humanističke teme (en croata). 8 (12): 105-127. ISSN 1332-3415 .
- Mattioni, Vladimir (2003). Zagreb se mijenja (en croata). Zagreb: UPI-2M. ISBN 953-96480-8-4.
- Mišetić, Anka; Miletić, Geran-Marko (31 de octubre de 2007). "Socijalni aspekti planiranja gradskog prometa: stavovi javnosti o razvojnim posljedicama gradnje tunela i metroa u Zagrebu" . Društvena istraživanja: časopis za opća društvena pitanja (en croata). 16 (4-5 (90-91)): 831–850. ISSN 1330-0288 .
- Mišetić, Anka; Ursić, Sara (7 de julio de 2010). " " El derecho a la ciudad ": un ejemplo de una lucha por preservar la identidad urbana en Zagreb" . Sociologija i prostor: časopis za istraživanje prostornoga i sociokulturnog razvoja . 48 (1 (186)): 3–18. ISSN 1846-5226 .
- Mlinar, Ivan (15 de junio de 2009). "Zagrebačka stambena naselja nakon 2000. godine" . Prostor: Znanstveni časopis za arhitekturu i urbanizam (en croata). 17 (1 (37)): 158-169. ISSN 1330-0652 .
- Pilko, Hrvoje; Tepeš, Krunoslav; Brezina, Tadej (28 de octubre de 2015). "Política y programas para el ciclismo en la ciudad de Zagreb: una revisión crítica" . Promet - Tráfico y transporte . 27 (5): 405–414. doi : 10.7307 / ptt.v27i5.1694 . ISSN 0353-5320 .
- Quien, Enes (13 de marzo de 2015). "Polarizirajuće interpretacije". Zarez (en croata). XV (404). Zagreb: Druga strana.
- Rendulić, Nedeljko (1 de marzo de 1976). "Osnivanje studija Općenarodne obrane na Fakultetu političkih nauka" . Revista de Ciencias Políticas de Croacia (en croata). 13 (1): 115-119. ISSN 0032-3241 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- Skala, Karolj; Petković, Tomislav; Martinis, Mladen (31 de marzo de 2013). "Desde la teoría fundamental de Bošković en filosofía natural hasta las innovaciones técnicas genéricas de Tesla" . Periodicum Biologorum . 115 (1): 9-14. ISSN 0031-5362 .
- Slavuj, Lana; Cvitanović, Marin; Prelogović, Vedran (2009). "Aparición de áreas problemáticas en la estructura urbana de la Zagreb post-socialista" . Spatium (21): 76–83. doi : 10.2298 / SPAT0921076S . ISSN 1450-569X .
- Stanić, Jelena; Šakaja, Laura; Slavuj, Lana (30 de junio de 2009). "Cambio de nombre de calles y plazas de Zagreb" . Migracijske i etničke teme (en croata). 25 (1–2): 89–124. ISSN 1333-2546 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- Stanilov, Kiril, ed. (2007). La ciudad postsocialista: forma urbana y transformaciones espaciales en Europa central y oriental después del socialismo . Springer Holanda. ISBN 978-1-4020-6052-6.
- Stiperski, Zoran (28 de diciembre de 2015). "Percepción de lugares placenteros y desagradables en la ciudad de Zagreb; Investigación de la encuesta" . Prostor: Znanstveni časopis za arhitekturu i urbanizam (en croata). 23 (2 (50)): 332–343. ISSN 1330-0652 .
- Svirčić Gotovac, Anđelina (2 de diciembre de 2010). "Aktualni revitalizacijski i gentrifikacijski procesi na primjeru Zagreba" . Sociologija i prostor: časopis za istraživanje prostornoga i sociokulturnog razvoja (en croata). 48 (2 (187)): 197–221. ISSN 1846-5226 .
- Svirčić Gotovac, Anđelina; Šarović, Rade, eds. (2016). Tranzicijska preobrazba glavnih gradova, Zagreba i Podgorice, kao sustava naselja: bilateralni projekt između Hrvatske i Crne Gore . Instituto de Investigaciones Sociales de Zagreb. ISBN 9789536218721.
- Svirčić Gotovac, Anđelina; Zlatar, Jelena (5 de junio de 2008). "Actores de la reconstrucción de la Plaza de las Flores en Zagreb" . Sociologija i prostor: časopis za istraživanje prostornoga i sociokulturnog razvoja (en croata). 46 (1 (179)): 53–76. ISSN 1846-5226 .
- Svirčić Gotovac, Anđelina; Zlatar, Jelena, eds. (2012). Akteri društvenih promjena u prostoru; Transformacija prostora i kvalitete života u Hrvatskoj (en croata). Zagreb: Institut za društvena istraživanja u Zagrebu. ISBN 978-953-6218-48-6.
- Svirčić Gotovac, Anđelina; Zlatar, Jelena (2013). "Calidad de la vivienda y espacio (público) perdido en Croacia". RealCorp 2013: Tiempos de planificación . Roma: 399–405.
- Svirčić Gotovac, Anđelina; Zlatar, Jelena (29 de julio de 2015a). "Procesos urbanos en Zagreb. Desarrollos residenciales y comerciales" . Hrvatski geografski glasnik . 77 (1): 29–45. doi : 10.21861 / HGG.2015.77.01.02 . ISSN 1331-5854 .
- Svirčić Gotovac, Anđelina; Zlatar, Jelena (2015b). La calidad de vida en las nuevas urbanizaciones de la red de asentamientos de Zagreb (en croata). Zagreb: Institut za društvena istraživanja u Zagrebu. ISBN 978-953-6218-67-7.
- Svirčić Gotovac, Anđelina; Zlatar Gamberožić, Jelena (2020). "Obrana javnih prostora u zagrebačkim slučajevima" Parque Čuvamo naš "i" Vratite magnoliju " " . Sociologija I Prostor (en croata). 58 (1 (216)): 5–31. doi : 10.5673 / sip.58.1.1 .
- Šmit, Krunoslav; Duić, Vjera; Krajnik, Damir (14 de diciembre de 2011). "Impacto de las etapas de construcción en la funcionalidad de las urbanizaciones de Špansko-Oranice y Vrbani III en Zagreb" . Prostor: Znanstveni časopis za arhitekturu i urbanizam (en croata). 19 (2 (42)): 404–415. ISSN 1330-0652 .
- Štulhofer, Ariana; Muraj, Iva (2003). "Campo de deportes de secundaria en Zagreb" . Prostor: Znanstveni časopis za arhitekturu i urbanizam (en croata). 11 (2 (26)): 125-134. ISSN 1330-0652 .
- Tóth, István János; Hajdu, Miklós; Purczeld, Eszter (11 de octubre de 2017). "Riesgos de corrupción, intensidad de la competencia y pérdida social directa estimada en la contratación pública de Zagreb - 2011-2016" . Budapest: Centro de Investigación de la Corrupción, Budapest: 1–122. Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - Zlatar, Jelena (2014). "Zagreb". Ciudades . 39 : 144-155. doi : 10.1016 / j.cities.2014.03.004 .
- Zlatar Gamberožić, Jelena; Svirčić Gotovac, Anđelina (5 de noviembre de 2016). "Transformación del espacio público en Zagreb desde 2000". Investigación en Sociología Urbana . 15 : 105-126. doi : 10.1108 / S1047-004220160000015005 . ISBN 978-1-78635-464-8.
- Zlatar Gamberožić, Jelena (2019a). "Caminos de revitalización de los centros urbanos: comparación tentativa de observación de dos ciudades: Ljubljana y Zagreb" . Družboslovne razprave . XXXV (90): 83–104 . Consultado el 29 de abril de 2021 .
- Zlatar Gamberožić, Jelena (1 de abril de 2019b). Transformación urbana de la Zagreb contemporánea: perspectiva sociológica y ejemplos de investigación . LE: NOTRE Landscape Forum: Zagreb 2019. Zagreb: LE: NOTRE Institute, Consejo Europeo de Escuelas de Arquitectura del Paisaje. págs. 1-57.
Oficinas políticas | ||
---|---|---|
Precedido por Josip Kregar como Comisionado del Gobierno | Alcalde de Zagreb 2000-2002 | Sucedido por Vlasta Pavić |
Precedido por Vlasta Pavić | Alcalde de Zagreb 2005-2021 | Sucedido por Jelena Pavičić Vukičević como alcaldesa interina |
Oficinas de partidos políticos | ||
Precedido por Vesna Vešligaj | Presidente del Comité de Zagreb del Partido Socialdemócrata de Croacia 1997-2009 | Sucedido por Ivo Jelušić como presidente interino |
Nuevo partido político | Presidente de Bandić Milán 365 - Partido Laborista y Solidaridad 2015-2021 | Sucedido por Jelena Pavičić Vukičević como presidenta interina |