Miswak
El miswak ( miswaak , siwak , sewak , árabe : سواك o مسواك ) es una ramita de limpieza de dientes hecha del árbol Salvadora persica (conocido como arāk , أراك, en árabe ). Se dice que se utilizó hace más de 7.000 años. [1]Las propiedades del miswak se han descrito así: "Aparte de su actividad antibacteriana que puede ayudar a controlar la formación y la actividad de la placa dental, se pueden utilizar eficazmente como cepillo de dientes natural para la limpieza de los dientes. Estos palillos son eficaces, económicos, comunes, disponibles, y contienen muchas propiedades médicas ". [2] También ocupa un lugar destacado en la jurisprudencia higiénica islámica .
El miswak es predominante en áreas habitadas por musulmanes . Se utiliza comúnmente en la península arábiga , el Cuerno de África , el norte de África , partes del Sahel , el subcontinente indio , Asia central , el sudeste asiático y el Cáucaso . [ cita requerida ] En Malasia , miswak se conoce como Kayu Sugi ( malayo para ' palo de masticar ').
La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó el uso del miswak en 1986, pero en 2000, un informe de consenso internacional sobre higiene bucal concluyó que se necesitaban más investigaciones para documentar el efecto del miswak . [3] Parte de esta investigación adicional se ha realizado en una población de 203 y concluyó que "el estado periodontal de los usuarios de miswak en esta población sudanesa es mejor que el de los usuarios de cepillos de dientes". [4]Otro estudio comparativo realizado en una muestra de 480 adultos de Arabia Saudita encontró que "el nivel de necesidad de atención periodontal en la muestra elegida es bajo en comparación con los resultados de estudios similares realizados en otros países. El uso frecuente de 'Miswak' se asoció con una menor necesidad de tratamiento ". [5]
Los estudios indican que el extracto de Salvadora persica exhibe una baja actividad antimicrobiana en comparación con otros desinfectantes orales y agentes antiplaca como el triclosán y el gluconato de clorhexidina . [6]
Los enjuagues bucales que contienen clorhexidina tuvieron la máxima actividad antibacteriana, mientras que los enjuagues bucales de cloruro de cetilpiridinio fueron moderados y el extracto de miswak tuvo una baja actividad antibacteriana. [6]
Sin embargo, los beneficios del triclosán fueron descartados por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos en 2016 y su seguridad es incierta como ingrediente de un producto de higiene. [7] El gluconato de clorhexidina también se relacionó con reacciones alérgicas graves, aunque raras veces. [8]
