Los laboratorios de armas móviles son biorreactores y otros equipos de procesamiento para fabricar y procesar armas biológicas que pueden trasladarse de un lugar a otro, ya sea en tren o en vehículo. Nunca se ha demostrado la existencia de tales laboratorios.
"Laboratorios de armas móviles iraquíes"
En el período previo a la invasión de Irak de 2003 , el principal motivo de la guerra de Irak fue el fracaso de Hussein en Irak para poner fin de manera transparente y verificable a los programas de Armas de Destrucción Masiva (WMD - armas nucleares, biológicas y químicas) y destruir todos los materiales relacionados con ellos. , según lo dispuesto en la Resolución 1441 de las Naciones Unidas. En febrero de 2003, el entonces Secretario de Estado Colin Powell dio una presentación ante las Naciones Unidas mostrando una vista generada por computadora de cómo eran los laboratorios. Dijo que Irak tenía hasta 18 instalaciones móviles para producir ántrax y toxina botulínica . "Pueden producir suficiente agente biológico seco en un solo mes para matar a miles y miles de personas". Powell basó la afirmación en relatos de al menos cuatro desertores iraquíes, incluido un ingeniero químico que supervisó una de las instalaciones y estuvo presente durante las series de producción de un agente biológico. [2] Después de la invasión de Irak se encontraron dos remolques que inicialmente se describieron como los supuestos laboratorios móviles.
Fuentes de inteligencia
En la sesión informativa de la CIA días antes de la presentación del consejo de seguridad de las Naciones Unidas en 2003, Colin Powell sabía que toda la información incluida en el informe tenía que ser sólida. "Powell y yo sospechábamos porque no había fotografías de los laboratorios móviles", dijo Wilkerson, jefe de personal de Powell. [3] Powell exigió múltiples fuentes y los dos hombres de la CIA presentes George Tenet , luego el director de la CIA y John E. McLaughlin , luego el subdirector de la CIA afirmaron tener múltiples testimonios oculares y evidencia de apoyo. Wilkerson afirma que los dos dijeron: "Esto es, señor secretario. No puede dudar de este" [3].
La información detrás de los vehículos móviles provenía de múltiples informantes, pero el principal y más importante se conocía como Curveball . Curveball era un refugiado iraquí en Alemania . [4] Afirmó que después de graduarse como el mejor de su clase de ingeniería química en la Universidad de Bagdad en 1994, trabajó para "Dr. Germ", el seudónimo del microbiólogo de formación británica Rihab Rashid Taha . [4] Lideró un equipo que construyó laboratorios móviles para crear armas de destrucción masiva biológicas [4] Curveball nunca fue entrevistado por la inteligencia estadounidense y en mayo de 2004, más de un año después de la invasión de Irak, la CIA concluyó formalmente que la información de Curveball fue fabricada. Además, el 26 de junio de 2006, el Washington Post informó que "la CIA reconoció que Curveball era un estafador que conducía un taxi en Irak y convirtió sus conocimientos de ingeniería en una historia fantástica pero plausible sobre fábricas secretas de armas biológicas sobre ruedas". [3]
Con la información sobre los laboratorios móviles de la administración Bush y luego fue y preguntó Ahmed Chalabi 's Congreso Nacional Iraquí (CNI) si sabían algo acerca de esta 'amenaza'. El INC proporcionó un desertor iraquí, Mohammad Harith, quien afirmó que mientras trabajaba para el gobierno iraquí había comprado siete camiones refrigerados Renault para convertirlos en laboratorios móviles de armas biológicas. [5] El INC usó a James Woolsey , ex director de la CIA, para contactar directamente al Subsecretario Adjunto de Defensa Linton Wells, de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) , con información sobre la cuenta de Mohammad Harith para evitar cualquier escrutinio por parte de la CIA. [6] Harith's fue recibido por un interrogador de la DIA que concluyó que "parecía correcto, pero gran parte parecía embellecido" y aparentemente "había sido instruido sobre qué información proporcionar". Sin embargo, se eliminó la línea sobre Harith siendo entrenado y se agregó una que pasó por un detector de mentiras y, como tal, se convirtió en evidencia oficial de que Bush incluso usaba laboratorios biológicos móviles en su mensaje del Estado de la Unión de enero de 2003. [6] Más tarde, Mohammad Harith, como evidencia de bola curva, fue etiquetado con un aviso de fabricante.
Una tercera fuente, informando a través de los canales de Defensa HUMINT y otro solicitante de asilo, afirmó que en junio de 2001 Irak tenía laboratorios móviles de armas biológicas; sin embargo, después de la guerra en octubre de 2003, la fuente se retractó de su testimonio. [7]
Existía una cuarta fuente, pero toda la información y los detalles relacionados con el informe aún están clasificados. [7]
Todas las fuentes dependían de la cuenta de Curveball y se las consideraba favorables. Cuando Tenet llamó a Powell a fines del verano de 2003, siete meses después del discurso de la ONU, admitió que todas las afirmaciones de la CIA que Powell usó en su discurso sobre las armas iraquíes estaban equivocadas. "Habían aguantado durante mucho tiempo, pero finalmente Tenet llamó a Powell para decirle: 'Tampoco tenemos ese'", recordó Wilkerson. "Los laboratorios móviles fueron lo último en desaparecer". [3]
No descubrimiento de laboratorios móviles iraquíes
El 13 de mayo de 2003 se informó que el 19 de abril de 2003 se había encontrado un segundo laboratorio de armas móvil sospechoso en Irak [8].
El 27 de mayo de 2003, una misión de investigación a Irak envió su informe a Washington declarando unánimemente que los remolques no tenían nada que ver con armas biológicas. El informe fue "archivado". [9]
El 28 de mayo de 2003 la Agencia Central de Inteligencia publicó un informe sobre los supuestos laboratorios de armas móviles, declarando:
A pesar de la falta de muestras confirmatorias, estamos seguros de que este tráiler es una planta de producción de BW móvil. [10]
El 29 de mayo de 2003, el presidente George W. Bush declaró que habían encontrado las armas de destrucción masiva que, según se afirmaba, estaban en Irak, se trataba de laboratorios móviles para la fabricación de armas biológicas.
Encontramos las armas de destrucción masiva. Encontramos laboratorios biológicos. ¿Recuerdas cuando Colin Powell se puso de pie frente al mundo y dijo: Irak tiene laboratorios, laboratorios móviles para fabricar armas biológicas. Son ilegales. Están en contra de las resoluciones de las Naciones Unidas y hasta ahora hemos descubierto dos. Y encontraremos más armas a medida que pase el tiempo. Pero aquellos que dicen que no hemos encontrado los dispositivos de fabricación prohibidos o las armas prohibidas, están equivocados, los encontramos. [11]
29 de mayo de 2003 "Ya hemos encontrado dos remolques que tanto nuestros servicios de seguridad como los estadounidenses creen que se utilizaron para la fabricación de armas químicas y biológicas". Tony Blair, Volando a Kuwait para un viaje para levantar la moral.
29 de mayo de 2003 "Mi opinión personal es que los encontraremos, tal como encontramos estos dos laboratorios móviles" Reunión del Ayuntamiento con el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld, Infinity-CBS Radio.
2 de junio de 2003 En el Reino Unido, Susan Watts transmite el influyente informe BBC2 Newsnight, que incluye una opinión de expertos anónimos (Dr. David Kelly [12] ) sobre los laboratorios de armas móviles para armas biológicas. El Dr. Kelly tiene ahora solo un 40% de certeza de que los remolques son laboratorios.
Pero nuestra fuente, que está en una excelente posición para saberlo, y habló de tener un 90% de confianza en que estas afirmaciones son correctas el día en que el Pentágono mostró los camiones al mundo, ahora pone ese nivel de confianza en solo el 40%. [13]
3 de junio de 2003 "Pero recordemos lo que ya hemos encontrado. El 5 de febrero, el secretario Powell habló sobre una capacidad móvil de armas biológicas. Eso ya se ha encontrado y este es un laboratorio de armas con remolques capaces de producir una gran cantidad de agentes que ... - agente seco, agente biológico seco que puede matar a mucha gente. Así que estamos encontrando estas piezas que fueron descritas ". Condoleezza Rice , Capital Report, CNBC.
3 de junio de 2003 "Sabemos que estos tráileres se parecen exactamente a lo que nos describieron múltiples fuentes como las capacidades para construir o fabricar agentes biológicos. Sabemos que tenemos de múltiples fuentes que nos dijeron eso entonces y fuentes que han confirmado ahora. Ahora los iraquíes no fueron estúpidos con esto. Fueron capaces de ocultar mucho. Han podido limpiar las cosas. Pero creo que cuando salga la imagen completa, veremos que este fue un programa activo. " Condoleezza Rice , Capital Report, CNBC.
5 de junio de 2003 "Recientemente encontramos dos instalaciones móviles de armas biológicas que eran capaces de producir agentes biológicos" El presidente GW Bush habla con las tropas en Qatar, Casa Blanca.
El 5 de junio de 2003, el Dr. David Kelly, uno de los principales expertos de Gran Bretaña en armas biológicas, visitó Irak para examinar los remolques y tomar fotografías. [14]
7 de junio de 2003 Judith Miller informa que algunos científicos tenían dudas sobre los avances en su artículo: "Algunos expertos dudan que los avances fueran laboratorio de gérmenes", Judith Miller y William J. Broad, New York Times. [15]
8 de junio de 2003 El periódico The Observer retoma la historia con su artículo "Golpe a Blair sobre los 'laboratorios móviles': los camiones de Saddam eran para globos, no para gérmenes" [16] Ejerciendo más presión sobre el primer ministro Tony Blair por la falta de armas de Destrucción Masiva encontrada en Irak.
8 de junio de 2003 "Ya hemos descubierto, uh, uh, trailers, uh, que se parecen notablemente a lo que Colin Powell describió en su discurso del 5 de febrero, instalaciones de producción de armas biológicas". Condoleezza Rice, esta semana con George Stephanopoulos, ABC.
8 de junio de 2003 "Confiamos en que ... creo que los encontraremos. Creo que ya hemos encontrado pistas importantes como los laboratorios de armas biológicas que se parecen sorprendentemente a lo que Colin Powell describió en su discurso". Condoleezza Rice, Conozca a la prensa, NBC.
8 de junio de 2003 "Hemos descubierto las furgonetas móviles y seguimos buscando". Comentarios de Colin Powell en el replanteo después de la entrevista de Fox News, Fox News.
8 de junio de 2003 "Y creo que los laboratorios móviles son lo que creo que es una buena indicación del tipo de cosas que están haciendo". Comentarios de Colin Powell en el replanteo después de la entrevista de Fox News, Fox News.
15 de junio de 2003 Se reveló que los remolques descubiertos eran para la producción de hidrógeno para llenar globos de artillería, como los iraquíes habían insistido desde el principio. [1] Los globos de artillería se utilizaron para obtener datos meteorológicos detallados que se utilizarían para dirigir con precisión los bombardeos de artillería. Se citó a un científico británico y experto en armas biológicas: "No son laboratorios móviles de guerra bacteriológica. No se pueden utilizar para fabricar armas biológicas. Ni siquiera se parecen a ellos. Son exactamente lo que los iraquíes dijeron que eran: instalaciones para la producción". de gas hidrógeno para llenar globos ". Más tarde se confirmó que este experto era el Dr. David Kelly [17]
20 de junio de 2003, el parlamentario Paul Flynn: "Preguntar al Primer Ministro qué evaluación se ha hecho de la función de los dos vehículos sospechosos de ser laboratorios de armas biológicas que fueron descubiertos en Irak". El primer ministro del Reino Unido, Tony Blair: "Las investigaciones sobre su papel continúan". [18]
23 de junio de 2003:
MP Harry Cohen: "¿El Secretario de Estado considerará enviar a algunos de los Territoriales a mirar los laboratorios móviles en forma de dos remolques en el norte de Irak? Un informe en The Observer el 15 de junio dijo que el sistema fue vendido originalmente por un británico empresa, Marconi, como un sistema de comando y control. Si algún Territorial investigara los remolques, ¿encontrarían un sello "Made in Britain" en ellos? Si esto es una prueba irrefutable en términos de armas de destrucción masiva, ¿por qué aparentemente vendimos ¿ellos?" MP Geoff Hoon : "No creo que nadie sugirió que este era un ejemplo de una pistola humeante. Se ha sugerido con razón que se trataba de un arma y que los laboratorios móviles eran totalmente coherentes con la descripción de los laboratorios móviles dada por el Secretario de El estado Colin Powell en su testimonio ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Esa sigue siendo la posición en lo que respecta a las fuerzas de la coalición ". [19]
17/18 de julio de 2003: El Dr. David Kelly , una fuente clave de muchos de los artículos de los periódicos que dudan de los laboratorios de armas móviles, es encontrado muerto. Una investigación sobre su muerte, The Hutton Inquiry , encontró que su muerte fue un suicidio.
8 de septiembre de 2003:
El descubrimiento por parte de las fuerzas estadounidenses en Irak de dos "laboratorios de armas biológicas" móviles fue promocionado por el presidente Bush como una prueba clara de que Irak posee capacidades de armas ilegales. Sin embargo, ahora está claro que estos llamados laboratorios no eran más que unidades de generación de hidrógeno basadas en tecnología británica adquirida por Irak en la década de 1980, utilizadas para llenar globos meteorológicos en apoyo de operaciones de artillería convencional, y no tienen absolutamente ninguna aplicación para la producción. de agentes biológicos.
- Scott Ritter, ex inspector de armas de las Naciones Unidas, escribió en el San Francisco Chronicle el 8 de septiembre de 2003 [20].
Dick Cheney continuó afirmando que los remolques eran laboratorios móviles
14 de septiembre de 2003:
Lo mismo ocurre con las armas biológicas: creemos que había desarrollado la capacidad de moverse con su capacidad de producción de BW porque, nuevamente, como reacción a lo que le habíamos hecho en el '91. Teníamos informes de inteligencia antes de la guerra de que había al menos siete de estos laboratorios móviles que él había adquirido. Desde la guerra, hemos encontrado dos de ellos. Actualmente están en nuestro poder, instalaciones biológicas móviles que pueden utilizarse para producir ántrax o viruela o cualquier otra cosa que desee utilizar durante el desarrollo de la capacidad de ataque.
- Dick Cheney, Conoce a la prensa, NBC.
22 de enero de 2004:
En cuanto a la pregunta de qué hay ahora, sabemos, por ejemplo, que antes de entrar, él había dedicado tiempo y esfuerzo a adquirir laboratorios móviles de armas biológicas, y estamos bastante seguros de que, de hecho, tenía un programa de este tipo. Hemos encontrado un par de semirremolques en este punto que creemos que eran, de hecho, parte de ese programa.
- Dick Cheney, Edición matutina, NPR.
Retracción de Powell
Miré las cuatro [fuentes] que [la CIA] me dio para [los laboratorios biológicos móviles], y estaban detrás de ellos, ... Ahora parece que no es el caso de que fuera tan sólido. En el momento en que estaba preparando la presentación, se me presentó como sólida. [21] 3 de abril de 2004 Me siento fatal ... [pronunciando el discurso] ... Es una mancha. Yo fui quien lo presentó en nombre de Estados Unidos al mundo, y siempre será parte de mi récord. Fue doloroso. Ahora es doloroso. [5] "2005
- Colin L Powell
Informe del Pentágono
El Pentágono produjo un informe secreto en 2003 titulado Informe final de explotación de ingeniería técnica sobre remolques iraquíes sospechosos de armas biológicas asociadas que encontró que los remolques no eran prácticos para la producción de agentes biológicos y casi con certeza estaban diseñados y construidos para la generación de hidrógeno. [9] [22]
Referencias
- ↑ a b Peter Beaumont, Antony Barnett y Gaby Hinsliff (15 de junio de 2003). "Los laboratorios móviles iraquíes no tienen nada que ver con la guerra bacteriológica, según el informe" . El observador . Londres . Consultado el 24 de julio de 2007 .
- ^ Por Greg Miller y Bob Drogin (29 de abril de 2003). "Camión se prueba para agentes biológicos" . Los Angeles Times . Consultado el 24 de julio de 2007 .
- ^ a b c d Joby Warrick (25 de junio de 2006). "Se ignoraron las advertencias sobre el 'fabricante' de armas de destrucción masiva, dice el ex asistente de la CIA" . The Washington Post . Consultado el 23 de julio de 2007 .
- ^ a b c investigación cooperativa (20 de noviembre de 2005). "Cronología completa de la invasión de Irak de 2003" . cooperativeresearch.org. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007 . Consultado el 23 de julio de 2007 .
Habla con sus informantes del BND en árabe a través de un traductor, y también en inglés y alemán quebrados. Curveball dice que trabajó para la Comisión Industrial Militar de Irak después de graduarse primero en su clase de la escuela de ingeniería en la Universidad de Bagdad en 1994 (en realidad se graduó en último lugar (ver 1994)). Un año después, dice, fue asignado a trabajar para "Dr. Germ", el microbiólogo de formación británica Rihab Rashid Taha , para construir laboratorios móviles de armas biológicas. Pero Curveball nunca dice que en realidad produjo armas biológicas o fue testigo de que alguien más lo hiciera y el BND no puede verificar sus afirmaciones. Las declaraciones de Curveball se registran en alemán, se comparten con un equipo local de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y se envían a los EE. UU., Donde se traducen al inglés para su análisis en la dirección de inteligencia humana de la DIA en Clarendon, Virginia. "Esto no fue sustancial evidencia ", recuerda más tarde un alto funcionario de inteligencia alemán en una entrevista con Los Angeles Times. "Dejamos en claro que no podíamos verificar las cosas que dijo". Luego, los informes se envían al Centro de Inteligencia de Armas, No Proliferación y Control de Armas de la CIA (WINPAC), cuyos expertos analizan los datos y los comparten con artistas que utilizan las cuentas de Curveball para realizar bocetos.
- ^ a b "Revista de cuadros famosos - Instalaciones de producción móviles iraquíes" . Revista de cuadros famosos. 2007 . Consultado el 24 de julio de 2007 .
- ^ a b Jonathan S. Landay y Warren P. Strobel (31 de mayo de 2007). "El ex director de la CIA utilizó los lazos del Pentágono para presentar al desertor iraquí" . Periódicos de Knight Ridder . Consultado el 24 de julio de 2007 .
- ^ a b John Pike (4 de diciembre de 2006). "Instalaciones móviles de armas biológicas - Winnebagos of Death" . El Sunday Telegraph . Consultado el 24 de julio de 2007 .
Desde enero de 2000 hasta septiembre de 2001, la Inteligencia Humana de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) difundió casi 112 informes de Curveball sobre instalaciones móviles de BW en Irak. Sin embargo, estos informes no vinieron directamente de Curveball, sino que fueron transferidos a través de un "enlace extranjero".
- ^ "Segundo laboratorio de armas móvil sospechoso encontrado en Irak" . CNN. 13 de mayo de 2003 . Consultado el 16 de enero de 2008 .
- ^ a b Joby Warrick (12 de abril de 2006). "Falta de Biolabs, remolques llevados caso de guerra" . Washington Post . Consultado el 16 de enero de 2008 .
- ^ CIA (28 de mayo de 2003). "Plantas de producción de agentes de guerra biológica móvil iraquí" . Agencia Central de Inteligencia . Consultado el 16 de enero de 2008 .
- ^ George W Bush (29 de mayo de 2003). "Entrevista del presidente por TVP, Polonia" . Casa Blanca . Consultado el 16 de enero de 2008 .
- ^ Hutton (13 de agosto de 2003). "Transcripciones de audiencia de investigación Hutton - Susan Watts" . La investigación de Hutton . Consultado el 16 de enero de 2008 .
- ^ Susan Watts (2 de junio de 2003). "Susan Watts, Newsnight, 2 de junio de 2003" . BBC . Consultado el 16 de enero de 2008 .
- ^ Hutton (24 de septiembre de 2003). "Transcripciones de audiencia de investigación de Hutton - Comandante de ala John Clark" . La investigación de Hutton . Consultado el 16 de enero de 2008 .
- ^ Judith Miller (7 de junio de 2003). "Algunos expertos dudan de que los remolques sean un laboratorio de gérmenes" . The New York Times . Consultado el 16 de enero de 2008 .
- ^ Peter Beaumont y Antony Barnett (8 de junio de 2003). "Golpe a Blair sobre 'laboratorios móviles ' " . El observador . Londres . Consultado el 16 de enero de 2008 .
- ^ Hutton (24 de septiembre de 2003). "Transcripciones de audiencia de investigación Hutton - Peter Stuart Beaumont" . La investigación de Hutton . Consultado el 16 de enero de 2008 .
- ^ Hansard (20 de junio de 2003). "Hansard - Respuestas escritas" . Hansard . Consultado el 16 de enero de 2008 .
- ^ Hansard (23 de junio de 2003). "Hansard - Respuestas escritas - Columna 696" . Hansard . Consultado el 16 de enero de 2008 .
- ^ Scott Ritter (8 de septiembre de 2003). "Armas de destrucción masiva en nuestro medio" . Crónica de San Francisco . Consultado el 24 de julio de 2007 .
- ^ AFP (3 de abril de 2004). "Los datos de antes de la guerra dados a la ONU 'no sólidos': Powell" . Corporación Australiana de Radiodifusión . Consultado el 24 de julio de 2007 .
- ^ "De 'laboratorios biológicos' a remolques inofensivos" . The Washington Post . 12 de abril de 2006 . Consultado el 30 de agosto de 2013 .
Ver también
- Curveball (informante)
- Tubos de aluminio iraquíes
- Falsificaciones de uranio en Níger
- Asunto plame