Mohammad Gholi Majd ( persa : محمدقلی مجد ), también conocido como Mohammad Gholi Madjd , es un economista agrícola e historiador. Ha contribuido a los campos de la tenencia y distribución de la tierra, la política agraria y la historia del Irán moderno. Majd ha utilizado los archivos diplomáticos estadounidenses relacionados con Irán para proporcionar una historia del período poco estudiado de 1914 a 1941. Además, es autor de una trilogía sobre las tres hambrunas históricas de Irán: La Gran Hambruna de 1869-1873, la La hambruna de la Primera Guerra Mundial de 1917-1919 y la epidemia de tifus y hambruna de la Segunda Guerra Mundial de 1942-1944, grandes calamidades que, en palabras de un crítico, han sido "a menudo pasadas por alto" y "en gran parte olvidadas", [2]o, como indica otro crítico, relegado por completo al olvido. [3]
Majd obtuvo una maestría en economía política de la Universidad de Saint Andrews , un diploma de posgrado en desarrollo económico de la Universidad de Manchester y una maestría en economía agrícola también de la Universidad de Manchester. Obtuvo un doctorado en economía agrícola de la Universidad de Cornell en 1978. En 2002, el Departamento de Economía Agrícola de la Universidad de Cornell pasó a llamarse Escuela de Administración y Economía Aplicada Charles H. Dyson. Majd enseñó economía en varias universidades estadounidenses antes de concentrarse en estudios iraníes. Fue profesor en el Middle East Center, University of Pennsylvania, de 1992 a 1998, y profesor adjunto en el Centro Kevorkian de Estudios del Cercano Oriente, Universidad de Nueva York , de 1992 a 1997. [1]
Ciertos revisores han criticado la investigación de Majd. Ervand Abrahamian ha descrito las afirmaciones de Majd de que la hambruna persa de 1917-1919 fue un genocidio como una "acusación descabellada" y que las cifras presentadas por Majd eran una "discusión exagerada". [4] Cormac Ó Gráda describe igualmente la acusación de genocidio como "imposible de tomar literalmente". [5] Las autoras Alidad Mafinezam y Aria Mehrabi en su trabajo Irán y su lugar entre las naciones han declarado que el trabajo de Majd adolece de defectos metodológicos, incluida la falta de triangulación . [6]