Protección de movimiento de página
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para otros usos, consulte Mongoloide (desambiguación) .

Mongoloid ( / m ɒ ŋ . Ɡ ə . L ɔɪ d / [1] ) es un anticuado agrupación histórico de varias personas indígenas para grandes partes de Asia , Polinesia , y las Américas . En el pasado, otros términos como "amarillo", "asiático" y " oriental " se han utilizado como sinónimos.

El concepto de dividir a la humanidad en tres razas llamadas Caucasoide , Mongoloide y Negroide fue introducido en la década de 1780 por miembros de la Escuela de Historia de Gotinga y desarrollado por eruditos occidentales en el contexto de las " ideologías racistas " [2] durante la época del colonialismo. . [2] Con el surgimiento de la genética moderna , el concepto de distintas razas humanas en un sentido biológico se ha vuelto obsoleto. En 2019, la Asociación Estadounidense de Antropólogos Físicosdeclaró: "La creencia en las 'razas' como aspectos naturales de la biología humana, y las estructuras de desigualdad (racismo) que surgen de tales creencias, se encuentran entre los elementos más dañinos de la experiencia humana tanto hoy como en el pasado". [2]

El término mongoloide ha tenido un segundo uso para hacer referencia a personas con síndrome de Down , ahora generalmente considerado como muy ofensivo. [3] [4] [5] [6] A los afectados a menudo se les llamaba "mongoloides" o en términos de " idiotez mongol " o "imbecilidad mongol".

Historia del concepto [ editar ]

Orígenes [ editar ]

El mongol como término para la raza fue introducido por primera vez en 1785 por Christoph Meiners , un académico de la entonces moderna Universidad de Göttingen . Meiners dividió a la humanidad en dos razas que denominó "tártaros-caucásicos" y "mongoles", creyendo que los primeros eran bellos y los segundos "débiles de cuerpo y espíritu, malos y carentes de virtudes". [7] : 34

Su colega más influyente de Göttingen, Johann Friedrich Blumenbach, tomó prestado el término mongol para su división de la humanidad en cinco razas en la edición revisada de 1795 de su De generis humani varietate nativa ( Sobre la variedad natural de la humanidad ). Aunque el concepto de Blumenbach de cinco razas más tarde dio lugar al racismo científico , sus argumentos eran básicamente antirracistas, [8] ya que subrayó que la humanidad en su conjunto forma una sola especie , [9] y señala que la transición de una raza a otro es tan gradual que las distinciones entre las razas presentadas por él son "muy arbitrarias". [10]En el concepto de Blumenbach, la raza mongol comprende a los pueblos que viven en Asia al este del río Ob , el mar Caspio y el río Ganges , con la excepción de los malayos , que forman una raza propia en su concepto. De los pueblos que viven fuera de Asia, incluye a los " esquimales " del norte de América y los finlandeses europeos , entre los que incluye a los " lapones ". [11]

En el contexto del racismo científico [ editar ]

Mapa de categorías raciales de Huxley de Sobre la distribución geográfica de las principales modificaciones de la humanidad (1870) [12]
  1: bosquimanos
  2: Negros
  3: Negritos
  4: Melanochroi (incluidos camitas y moros )
  5: Australoides
  6: Xanthochroi
  7: polinesios
  8: Mongoloides A
  8: Mongoloides B
  8: Mongoloides C
  9: esquimales

Las discusiones sobre la raza entre los eruditos occidentales durante el siglo XIX tuvieron lugar en el contexto del debate entre monogenistas y poligenistas , el primero defendiendo un origen único de toda la humanidad, el segundo sosteniendo que cada raza humana tenía un origen específico. Los monogenistas basaron sus argumentos en una interpretación literal de la historia bíblica de Adán y Eva o en una investigación secular. Dado que el poligenismo enfatizaba las diferencias percibidas, era popular entre los supremacistas blancos , especialmente los propietarios de esclavos en Estados Unidos . [13]

El biólogo británico Thomas Huxley , un firme defensor del darwinismo y un monogenista, presentó las opiniones de los poligenistas en 1865: "[Algunos] imaginan que sus supuestas especies de humanidad fueron creadas donde las encontramos ... los mongoles de los orangs ". [14]

Durante el siglo XIX, se pronunciaron opiniones divergentes sobre si los nativos americanos o los malayos deberían incluirse en el grupo que a veces se llamaba "mongol" y otras veces "mongoloide". Por ejemplo, DM Warren en 1856 utilizó una definición estrecha que no incluía ni a las razas "malayas" ni a las "americanas", [15] mientras que Huxley (1870) [16] y Alexander Winchell (1881) incluían tanto a los malayos como a los indígenas americanos. . [17] En 1861, Isidore Geoffroy Saint-Hilaire agregó al australiano como una raza secundaria (subraza) de la raza principal de los mongoles. [18]

En su Essai sur l'inégalité des race humaines ( Ensayo sobre la desigualdad de las razas humanas , publicado entre 1853 y 1855), que más tarde influiría en Adolf Hitler , el aristócrata francés Arthur de Gobineau definió tres razas que llamó "blancas", " negro y amarillo". Su "raza amarilla", correspondiente a la "raza mongoloide" de otros escritores, consistía en "las ramas altaica, mongol, finlandesa y tártara". [19] [20] Si bien veía a la "raza blanca" como superior, afirmó que la "raza amarilla" era física e intelectualmente mediocre pero tenía un materialismo extremadamente fuerte que les permitía lograr ciertos resultados.[21] : 100

Mapa
etnográfico de Meyers Konversations-Lexikon (1885-1890)
Caucasoide :
  Arios
  semítico
  Camítico

Negroide :
  Negro africano
  Khoikhoi
  Melanesio
  Negrito
  Australoide

Incierto:
  Dravida y cingaleses
 Mongoloide :
  Mongol del norte
  Chino e indochino
  Coreano y japonés
  Tibetano y birmano
  malayo
  polinesio
  maorí
  Micronesia
  Esquimal e inuit
  americano

De acuerdo con Meyers Konversations-Lexikon (1885-1890), los pueblos incluidos en la raza mongoloide son mongol del norte , chino e indochino , japonés y coreano , tibetano y birmano , malayo , polinesio , maorí , micronesia , esquimal y nativo americano . [22]

En 1909, un mapa publicado basado en clasificaciones raciales en el sur de Asia concebido por Herbert Hope Risley clasificó a los habitantes de Bengala y partes de Odisha como mongolo-dravidianos , personas de origen mongoloide y dravidiano mixto . [23] De manera similar, en 1904, Ponnambalam Arunachalam afirmó que el pueblo cingalés de Sri Lanka era un pueblo de orígenes raciales mixtos de Mongolia y Malasia , así como de origen indo-ario , dravídico y vedda . [24] Howard S. Stoudt enLa Antropología Física de Ceilán (1961) y Carleton S. Coon en The Living Races of Man (1966) clasificaron a los cingaleses como parcialmente mongoloides. [25] [26]

El antropólogo físico alemán Egon Freiherr von Eickstedt , un influyente defensor de Rassenkunde (estudios raciales) en la Alemania nazi , clasificó a personas de Nepal, Bután, Bangladesh, India Oriental, partes del noreste de India, el oeste de Myanmar y Sri Lanka como East Brachid , refiriéndose a las personas. de origen mixto Indid y mongólido del sur . [27] Eickstedt también clasificó a las personas del centro de Myanmar, Yunnan, el sur del Tíbet, Tailandia y partes de la India como palaungidas, derivado del nombre de la gente de Palaung.de Myanmar. También clasificó a los birmanos, karen, kachin, shan, srilankeses, tai, chinos del sur, munda y juang, y otros como "mezclados" con el fenotipo palaungido . [28]

Al comentar sobre la situación de los Estados Unidos a principios del siglo XX, Leonard Lieberman dijo que la noción de que el mundo entero se compone de tres razas distintas, causoide, mongoloide y negroide, parecía creíble debido a la historia de la inmigración a los Estados Unidos. la mayoría de los inmigrantes provienen de tres áreas, el sudeste de China , el noroeste de Europa y el oeste de África . Esto hizo que el punto de vista de las tres razas pareciera "verdadero, natural e ineludible". [29]

En 1950, la UNESCO publicó su declaración The Race Question . Condenó todas las formas de racismo , nombrando "la doctrina de la desigualdad de hombres y razas" [30] : 1 entre las causas de la Segunda Guerra Mundial y proponiendo reemplazar el término "raza" por "grupos étnicos" porque "errores graves ... . se comprometen habitualmente cuando se utiliza el término 'raza' en el lenguaje popular ". [30] : 6

Subrazas según Kroeber [ editar ]

Alfred L. Kroeber (1948), profesor emérito de antropología en la Universidad de California, Berkeley , refiriéndose a la clasificación racial de la humanidad sobre la base de las características físicas, dijo que básicamente hay "tres grandes divisiones". Kroeber indicó que, dentro de la clasificación de tres partes, el mongoloide, el negroide y el caucásico son las tres "principales estirpes raciales de la humanidad". Kroeber dijo que las siguientes son las divisiones de la población mongoloide: el "mongol propiamente dicho de Asia oriental ", el " malayo de las Indias Orientales " y el " indio americano. "Kroeber alternativamente se refirió a las divisiones de la población mongoloide como las siguientes:" mongoloides asiáticos "," mongoloides oceánicos "y" mongoloides americanos ". Kroeber dijo que las diferencias entre las tres divisiones de la población mongoloide no son muy grandes. Kroeber dijo que el malayo y el indio americano son pueblos de tipo generalizado, mientras que el mongol propiamente dicho es la forma más extrema o pronunciada. Kroeber dijo que el linaje mongoloide original debe considerarse más parecido a los malayos actuales, los indios americanos actuales o un tipo intermedio entre estos dos. Kroeber dijo que es a partir de estos pueblos de tipo generalizado, que se mantuvieron más cerca del tipo antiguo, que pueblos como los chinos divergieron gradualmente ,quien agregó el ojo oblicuoy un "cierto refinamiento genérico del físico". Kroeber dijo que, según la mayoría de los antropometristas , el esquimal es la subvariedad más particularizada de los mongoloides estadounidenses. Kroeber dijo que en las Indias Orientales, y en particular en Filipinas , a veces se puede distinguir una cepa menos específicamente mongoloide, que se ha llamado " proto- malaya", y una cepa más específicamente mongoloide, que se ha llamado " Deutero- malayo ". Kroeber dijo que los polinesiosparecen tener conexiones mongoloides primarias a través de los malasios. Kroeber dijo que el elemento mongoloide de los polinesios no es un mongoloide especializado. Kroeber dijo que el elemento mongoloide en los polinesios parece ser más grande que la cepa caucásica definida en los polinesios. Hablando de polinesios, Kroeber dijo que hay absorciones pequeñas de Negroid localmente posibles, ya que los polinesios ancestrales tuvieron que pasar por o a través de archipiélagos que son actualmente Negroid Papuo-Melanesian para llegar al Pacífico central . [31] [32]

Origen de las razas de Coon [ editar ]

El antropólogo estadounidense Carleton S. Coon publicó su muy debatido [33] : 248 Origen de las razas en 1962. Coon dividió la especie Homo sapiens en cinco grupos: además de las razas causoide , mongoloide y australoide , postuló dos razas entre las poblaciones indígenas de África subsahariana: la raza Capoid en el sur y la raza Congoid .

La tesis de Coon fue que el Homo erectus ya se había dividido en cinco razas o subespecies diferentes. "El Homo Erectus luego evolucionó a Homo Sapiens no una sino cinco veces, ya que cada subespecie, que vive en su propio territorio, pasó un umbral crítico de un estado más brutal a uno más inteligente ". [34]

Dado que Coon siguió los métodos tradicionales de la antropología física, basándose en características morfológicas, y no en la genética emergente para clasificar a los humanos, el debate sobre el origen de las razas ha sido "visto como el último suspiro de una metodología científica obsoleta que pronto sería suplantada". . " [33] : 249 [35]

Refutado por la genética moderna [ editar ]

El hecho de que no hay distinciones claras entre los supuestos grupos raciales había sido observado por Blumenbach y más tarde por Charles Darwin . [36]

Con la disponibilidad de nuevos datos debido al desarrollo de la genética moderna, el concepto de razas en un sentido biológico se ha vuelto insostenible. Los problemas del concepto incluyen: "No es útil o necesario en la investigación", [29] los científicos no pueden ponerse de acuerdo sobre la definición de una determinada raza propuesta, y ni siquiera se ponen de acuerdo sobre el número de razas, con algunos proponentes. del concepto sugiriendo 300 o incluso más "carreras". [29] Además, los datos no son compatibles con el concepto de una evolución arbórea [37] ni con el concepto de poblaciones "biológicamente discretas, aisladas o estáticas". [2]

Consenso científico actual [ editar ]

Ver también: Raza y genética

Después de discutir varios criterios utilizados en biología para definir subespecies o razas, Alan R. Templeton concluye en 2016: "[L] a respuesta a la pregunta de si las razas existen en los humanos es clara e inequívoca: no". [38] : 360

Uso legal del concepto en los Estados Unidos [ editar ]

En 1858, la Legislatura del Estado de California promulgó el primer proyecto de ley de varios que prohibía la asistencia de " negros , mongoles e indios " a las escuelas públicas . [39]

En 1885, la Legislatura del Estado de California enmendó su código para crear escuelas separadas para "niños de ascendencia mongoloide o china ". [39]

En 1911, la Oficina de Inmigración y Naturalización estaba usando el término "gran división mongola", no solo para incluir a los mongoles , sino "en el sentido más amplio de todos", para incluir a los malayos , chinos , japoneses y coreanos . En 1911, la Oficina de Inmigración y Naturalización colocaba a todos los "indios orientales", término que incluía a los pueblos de " India , India más lejana y Malasia ", en la gran división "mongólica". [40]

En 1985, Michael P. Malone del Laboratorio del FBI dijo que el Laboratorio del FBI está en una buena posición para el examen de pelos mongoloides, porque realiza la mayoría de los exámenes para Alaska , que tiene una gran población de mongoloides , y realiza exámenes para la mayoría de las reservas indias en los Estados Unidos. [41]

En 1987, un informe al Instituto Nacional de Justicia indicó que las siguientes colecciones de esqueletos pertenecían al " Grupo étnico " "mongoloide ": esquimal ártico , indio prehistórico de América del Norte , japonés y chino. [42]

En 2005, un artículo en una revista del Laboratorio del FBI definió el término "mongoloide", como se usa en los exámenes forenses del cabello. Definió el término como "un término antropológico que designa a uno de los principales grupos de seres humanos originarios de Asia , excluyendo el subcontinente indio e incluyendo a los indios nativos americanos ". [43] [44]

Funciones [ editar ]

Apariencia general [ editar ]

Un dibujo de un ojo "mongoloide" según el antropólogo francés Joseph Deniker que muestra un Kalmyk ruso

La última edición de la enciclopedia alemana Meyers Konversations-Lexikon (1971–79, 25 volúmenes) enumera las siguientes características de las poblaciones "mongoloides" de Asia: "Cara plana con una raíz nasal baja, arcos cigomáticos acentuados , párpados planos ( que a menudo son oblicuos), espeso, apretado, cabello oscuro, ojos oscuros, piel amarillenta-marrón, generalmente de complexión baja y robusta ". [45]

Cráneo [ editar ]

En 2004, la antropóloga británica Caroline Wilkinson dio una descripción de los cráneos "mongoloides" en su libro sobre reconstrucción facial forense : "El cráneo mongoloide muestra una forma de cabeza redonda con una abertura nasal de ancho medio, márgenes orbitales redondeados, pómulos masivos, débiles o ausentes fosa canina , prognatismo moderado, bordes de cejas ausentes, suturas craneales simples, huesos cigomáticos prominentes, raíz nasal ancha, plana y en forma de tienda, espina nasal corta, dientes incisivos superiores en forma de pala (recogidos por detrás), perfil nasal recto, forma del paladar moderadamente ancho , contorno sagital arqueado, amplitud facial amplia y rostro más plano ". [46]

Adaptación al frío [ editar ]

En 1950, Carleton S. Coon , Stanley M. Garn y Joseph B. Birdsell propusieron que la relativa planitud de las caras "mongoloides" se debía a la adaptación al frío extremo de las condiciones subárticas y árticas. [47] : 132 [48] : 66 Supusieron que las cuencas de los ojos "mongoloides" se han extendido verticalmente para dejar espacio para el tejido adiposo alrededor de los globos oculares, y que las crestas " reducidas " de las cejas disminuyen el tamaño de los espacios de aire dentro del crestas de las cejas conocidas como los senos frontales que son " vulnerables"al frío. También supusieron que los rasgos faciales" mongoloides "reducen el área de la superficie de la nariz al tener huesos nasales que son planos contra la cara y tener pómulos agrandados que se proyectan hacia adelante, lo que efectivamente reduce la proyección externa de la nariz. [47 ]

Aún así, en 1965 un estudio de AT Steegmann mostró que el llamado rostro mongoloide adaptado al frío no brindaba mayor protección contra la congelación que la estructura facial de los europeos. [48] : 66

Como término para el síndrome de Down [ editar ]

Artículo principal: idiotez de Mongolia

"Mongoloide" ha tenido un segundo uso, ahora generalmente evitado como altamente ofensivo: hasta finales del siglo XX, las personas con síndrome de Down [3] [4] [5] [6] a menudo se denominaban "mongoloides", o en términos de " idiotez mongol " o "imbecilidad mongol". El término fue motivado por la observación de que las personas con síndrome de Down a menudo tienen pliegues epicantónicos . [49] Acuñado en 1908, el término se mantuvo en uso médico hasta la década de 1950. En 1961, un grupo de expertos en genética desaprobó su uso en un artículo de The Lancet debido a sus "connotaciones engañosas". [50] El término siguió utilizándose como un peyorativoen la segunda mitad del siglo XX, con versiones abreviadas como Mong en el uso de la jerga. [51]

En el siglo XXI, este uso del término se considera "inaceptable" en el mundo de habla inglesa y ha caído en desuso [52] debido a sus implicaciones ofensivas y engañosas sobre las personas con el trastorno. El cambio de terminología fue provocado por expertos científicos y médicos [53] , así como por personas de ascendencia asiática, [53] incluidos los de Mongolia. [54]

Ver también [ editar ]

  • Antropometría craneofacial

Referencias [ editar ]

  1. ^ Mongoloide. (2012). Dictionary.com. Consultado el 3 de septiembre de 2012 en el enlace .
  2. ^ a b c d Asociación Estadounidense de Antropólogos Físicos (27 de marzo de 2019). "Declaración de la AAPA sobre raza y racismo" . Asociación Americana de Antropólogos Físicos . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  3. ^ a b Smay, Diana; Armelagos, George. "Galileo lloró: una evaluación crítica del uso de la raza en antropología forense" (PDF) . Universidad Emory.
  4. ↑ a b Lieberman, Leonard (1997). "Fuera de nuestros cráneos: ¿Caucasoide, mongoloide, negroide?". Noticias de antropología . 38 (9): 56. doi : 10.1111 / an.1997.38.9.56 .
  5. ^ a b Templeton, Alan R. "Razas humanas: una perspectiva genética y evolutiva" (PDF) . Universidad de Washington . Realfuture.org.
  6. ^ a b Keevak, Michael. "Convertirse en amarillo: una breve historia del pensamiento racial". Princeton: Princeton University Press, 2011. ISBN 978-0-691-14031-5 . 
  7. ^ Pintor, Nell Irvin (2003). "¿Por qué los blancos se llaman caucásicos?" (PDF) . Universidad de Yale. Archivado desde el original (PDF) el 20 de octubre de 2013 . Consultado el 27 de septiembre de 2007 .
  8. ^ Bhopal R (diciembre de 2007). "La bella calavera y los errores de Blumenbach: el nacimiento del concepto científico de raza" . BMJ . 335 (7633): 1308–9. doi : 10.1136 / bmj.39413.463958.80 . PMC 2151154 . PMID 18156242 . El nombre de Blumenbach se ha asociado con el racismo científico, pero sus argumentos en realidad socavaron el racismo. Blumenbach no podía haber previsto el abuso inminente de sus ideas y clasificación en los siglos XIX y (primera mitad) del XX.  
  9. ^ Johann Friedrich Blumenbach (1797). Handbuch der Naturgeschichte . pag. 60 . Consultado el 24 de mayo de 2020 . Es giebt nur eine Gattung (especie) im Menschengeschlecht; und alle uns bekannte Völker aller Zeiten und aller Himmelsstriche können von einer gemeinschaftlichen Stammrasse abstammen.
  10. ^ Alemán: "sehr willkürlich": Johann Friedrich Blumenbach (1797). Handbuch der Naturgeschichte . pag. 61 . Consultado el 24 de mayo de 2020 . Alle diese Verschiedenheiten fließen aber durch so mancherley Abstufungen und Uebergänge so unvermerkt zusammen, daß sich keine andre, als sehr willkürliche Grenzen zwischen ihnen festsetzen lassen.
  11. ^ Johann Friedrich Blumenbach (1797). Handbuch der Naturgeschichte . págs. 61–62 . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  12. ^ Huxley, TH sobre la distribución geográfica de las principales modificaciones de la humanidad (1870) Revista de la Sociedad Etnológica de Londres . Huxley indica que ha omitido ciertas áreas con composiciones étnicas complejas que no encajan en su paradigma racial, incluyendo gran parte del subcontinente indio y el Cuerno de África. (Huxley, Thomas (1873). Critiques and Addresses de Thomas Henry Huxley, LL.D., FRS Macmillan and Company. P. 153.) A finales del siglo XIX, su grupo Xanthochroi había sido redefinido como la raza nórdica , mientras que su Melanochroi se convirtió en la raza mediterránea . Como tal, Melanochroi de Huxley finalmente también comprendió varias otras poblaciones caucasoides oscuras, incluidos los hamitas.y moros . (Gregory, John Walter (1931). Race as a Political Factor. Watts & Company. P. 19. Consultado el 8 de mayo de 2016.)
  13. ^ Ibram X. Kendi, estampado desde el principio. The Definitive History of Racist Ideas in America, Nueva York: Nation Books 2016. ISBN 978-1-5685-8464-5 , capítulos 4, 7–12, 14, 16 passim . 
  14. ^ Huxley, Thomas. Ensayos recopilados de Thomas Huxley: El lugar del hombre en la naturaleza y otras publicaciones de Kessinger: Montana, 2005. p.247. ISBN 1-4179-7462-1 
  15. ^ Warren, DM (1856). Un sistema de geografía física. Filadelfia: H. Cowperthwait & Co. p. 77.
  16. ^ "Huxley, Thomas, sobre la distribución geográfica de las principales modificaciones de la humanidad. 1870. 14 de agosto de 2006" . Aleph0.clarku.edu . Consultado el 15 de diciembre de 2013 .
  17. ^ Winchell, A. (1881). Preadamitas; o una demostración de la existencia de hombres antes de Adán; (3ª ed.). Chicago: SC Griggs and Company; Londres: Trubner & Co. págs. 57, 66.
  18. ^ Deniker, Joseph. Las razas del hombre: un esquema de antropología y etnografía C. Scribner's Sons: Nueva York, 1900, p.282 ISBN 0-8369-5932-9 
  19. ^ Gobineau, Arthur (1915). La desigualdad de las razas humanas . Putnam. pag. 146. ISBN 978-0-86527-430-3. Consultado el 18 de octubre de 2007 .
  20. ^ DiPiero, Thomas. Los hombres blancos no son gid / s trabajo Duke University Press, 2002, p.8 ISBN 0-8223-2961-1 
  21. ^ Azul, Gregory (1999). "Gobineau en China: Teoría Race, el "peligro amarillo" y la crítica de la modernidad " ." Revista de Historia Mundial . 10 (1): 93-139. Doi : 10.1353 / jwh.2005.0003 . JSTOR 20078751 . S2CID 143762514 .  
  22. ^ Meyers Konversations-Lexikon , 4ª edición, 1885-1890.
  23. ^ Robb, Peter (21 de abril de 1997). El concepto de raza en el sur de Asia . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-564268-1 - a través de Google Books.
  24. ^ http://krex.k-state.edu/dspace/bitstream/handle/2097/32648/StefanSchubert2016.pdf?sequence=1
  25. ^ Ángel, J. Lawrence (1963). "La antropología física de Ceilán. Howard W. Stoudt" . Antropólogo estadounidense . 65 (3): 694–695. doi : 10.1525 / aa.1963.65.3.02a00260 .
  26. ^ Coon, Carleton Stevens ; Hunt, Edward E. (21 de abril de 1966). "Las razas vivas del hombre" . Cabo - a través de Google Books.
  27. ↑ von Eickstedt, Egon Frhr. (21 de abril de 2018). "Die Indien-Expedition des Staatlichen Forschungsinstituts für Völkerkunde en Leipzig. 1. Anthropologischer Bericht". Anthropologischer Anzeiger . 4 (3): 208–219. JSTOR 29535004 . 
  28. ^ Eickstedt, Egon von (21 de abril de 2018). "Rassenkunde und Rassengeschichte der Menschheit" . F. Enke: a través de Google Books.
  29. ↑ a b c Lieberman, L. (1997). " " Carrera "1997 y 2001: una carrera Odyssey" (PDF) . Asociación Antropológica Estadounidense . pag. 2.
  30. ^ a b "La cuestión racial" , UNESCO, 1950, 11pp
  31. ^ Kroeber, AL (1955). Historia del pensamiento antropológico. Anuario de Antropología. Prensa de la Universidad de Chicago . Página 293. Enlace .
  32. ^ Kroeber, AL (1948). Antropología: Raza, Lengua, Cultura, Psicología, Prehistoria. Nueva York : Harcourt, Brace and Company . Páginas 126, 131, 133 y 137–140. Enlace .
  33. ↑ a b Jackson Jr., John (junio de 2001). " " En formas no académicas ": la recepción de Carleton S. Coon El origen de las razas". Revista de Historia de la Biología . 34 (2): 247–285. doi : 10.1023 / A: 1010366015968 . JSTOR 4331661 . S2CID 86739986 .  
  34. ^ Citado según Jackson Jr., John (junio de 2001). " " En formas no académicas ": la recepción de Carleton S. Coon El origen de las razas". Revista de Historia de la Biología . 34 (2): 248. doi : 10.1023 / A: 1010366015968 . JSTOR 4331661 . S2CID 86739986 .  La referencia que se da allí es a "Coon, Origen de las [sic] Races , 1963 [sic], p. 657".
  35. ↑ Para una crítica de Coon basándose únicamente en la tipología, ver también: Gill, George W. (2000). "¿Existe la raza? Perspectiva de un proponente" . Pbs.org.
  36. ^ "Se puede dudar de que se pueda nombrar algún carácter que sea distintivo de una raza y que sea constante ... se gradúan entre sí, y ... difícilmente es posible descubrir caracteres distintivos claros entre ellos ... Es improbable que los numerosos y poco importantes puntos de semejanza entre las diversas razas del hombre en la estructura corporal y las facultades mentales (no me refiero aquí a costumbres similares) se hayan adquirido todos de forma independiente, deben haber sido heredados de progenitores que tenían estos mismos caracteres. . ", Charles Darwin, The Descent of Man p. 225 en adelante
  37. ^ "De hecho, si una especie tiene suficiente flujo de genes, no puede haber un árbol evolutivo de poblaciones, porque no hay divisiones de población ...", Templeton, A. (2016). EVOLUCIÓN Y NOCIONES DE LA RAZA HUMANA. En Losos J. & Lenski R. (Eds.), How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society (p. 355). Princeton; Oxford: Prensa de la Universidad de Princeton. doi : 10.2307 / j.ctv7h0s6j.26 .
  38. ^ Templeton, A. (2016). EVOLUCIÓN Y NOCIONES DE LA RAZA HUMANA. En Losos J. & Lenski R. (Eds.), How Evolution Shapes Our Lives: Essays on Biology and Society (págs. 346–361). Princeton; Oxford: Prensa de la Universidad de Princeton. doi : 10.2307 / j.ctv7h0s6j.26 . Que este punto de vista refleja el consenso entre los antropólogos estadounidenses se afirma en: Wagner, Jennifer K .; Yu, Joon-Ho; Ifekwunigwe, Jayne O .; Harrell, Tanya M .; Bamshad, Michael J .; Royal, Charmaine D. (febrero de 2017). "Puntos de vista de los antropólogos sobre raza, ascendencia y genética" . Revista estadounidense de antropología física . 162 (2): 318–327. doi : 10.1002 / ajpa.23120 .PMC  5299519 . PMID  27874171 .Véase también: Asociación Estadounidense de Antropólogos Físicos (27 de marzo de 2019). "Declaración de la AAPA sobre raza y racismo" . Asociación Americana de Antropólogos Físicos . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  39. ↑ a b Burns, John F. y Orsi, Richard J. (2003). Domando al elefante: política, gobierno y derecho en Pioneer California. Berkeley y Los Ángeles : University of California Press . Páginas 115 y 116. Enlace de Google Books .
  40. ^ Dillingham, William P. (1911). Informes de la Comisión de Inmigración : Resúmenes de informes de la Comisión de Inmigración. Washington : Oficina de Imprenta del Gobierno . Páginas 233 y 256. Enlace a Google Libros .
  41. ^ Actas del Simposio internacional sobre comparaciones forenses del cabello. (1985). Oficina Federal de Investigaciones de la División del Laboratorio Anfitrión. Páginas v ( número romano 5) y 112. Enlace Wayback Machine .
  42. ^ Jantz, RL y Moore-Jansen, PH (1987). Base de datos para antropología forense]]: Informe final al Instituto Nacional de Justicia . Servicio Nacional de Referencia de Justicia Penal . Página de título y página 4. Enlace de Wayback Machine .
  43. ^ Grupo de trabajo científico sobre análisis de materiales (SWGMAT). (2005). Pautas para el examen forense del cabello humano. Comunicaciones de ciencia forense, (7) 2. Enlace Wayback Machine .
  44. ^ Acerca del FSC. (Dakota del Norte). La Oficina Federal de Investigaciones del FBI. Enlace Wayback Machine .
  45. ^ "Antropología". Meyers Enzyklopädisches Lexikon en 25 Bänden. Neunte, völlig neu bearbeitete Auflage zum 150jährigen Bestehen des Verlages (en alemán). 2 . pag. 308. flaches Gesicht mit niedriger Nasenwurzel, betonte Jochbogen, flachliegende Lidspalte (die oft schräggestellt ist), dickes, straffes, dunkles Haar, dunkle Augen, gelbbräunl. Haut, in der Regel kurzer, untersetzter Wuchs
  46. ^ Caroline Wilkinson (2004). Reconstrucción facial forense . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 86. ISBN 0-521-82003-0.
  47. ↑ a b Dahlberg, AA y Graber, TM (1977). Crecimiento y desarrollo orofacial. Estados Unidos y Canadá: Mouton Publishers. Páginas 132, 147 y 148.
  48. ↑ a b Joseph K. So (1980). "Adaptación biológica humana a las zonas árticas y subárticas". Revisión anual de antropología . 9 : 63–82. doi : 10.1146 / annurev.an.09.100180.000431 . JSTOR 2155729 . 
  49. ^ Ward, Connor O. John Langdon (2006). "Abajo el hombre y el mensaje" . Down-syndrome.info. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2006 . Consultado el 2 de diciembre de 2013 .
  50. ^ "La importancia de esta anomalía entre los europeos y sus descendientes no está relacionada con la segregación de genes derivados de los asiáticos; su aparición entre los miembros de las poblaciones asiáticas sugiere designaciones tan ambiguas como 'mongol mongoloide'; una participación cada vez mayor de chinos y japoneses en la investigación del La condición les impone el uso de un término vergonzoso. Por lo tanto, instamos a que las expresiones que implican un aspecto racial de la condición ya no se utilicen. Algunos de los abajo firmantes se inclinan a reemplazar el término mongol por denominaciones tales como 'Langdon Down Anomalía ', o' Síndrome de Down o Anomalía ', o' Acromicria congénita '. Varios de nosotros creemos que este es un momento apropiado para introducir el término' Anomalía de la trisomía 21 ',que incluiría casos de trisomía simple y translocaciones. Se espera que el acuerdo sobre una frase específica cristalice pronto una vez que se haya abandonado el término 'mongolismo'. "Allen, G. Benda CJ et al (1961). Lancet corr. 1, 775.
  51. ^ Clark, Nicola (19 de octubre de 2011). "Ricky Gervais, por favor deja de usar la palabra 'mong ' " . Londres: The Guardian . Consultado el 26 de mayo de 2012 .
  52. ^ Rodríguez-Hernández, M. Luisa; Montoya, Eladio (30 de julio de 2011). "Cincuenta años de evolución del término síndrome de Down". Lancet . 378 (9789): 402. doi : 10.1016 / S0140-6736 (11) 61212-9 . ISSN 1474-547X . PMID 21803206 . S2CID 8541289 .   
  53. ↑ a b Ward, O Conor (1999). "John Langdon Down: el hombre y el mensaje" . Investigación y práctica del síndrome de Down . 6 (1): 19-24. doi : 10.3104 / perspectivas.94 . ISSN 0968-7912 . PMID 10890244 .  
  54. ^ Howard-Jones, Norman (1979). "Sobre el término diagnóstico" Enfermedad de Down " " . Historial médico . 23 (1): 102–04. doi : 10.1017 / s0025727300051048 . PMC 1082401 . PMID 153994 .  

Enlaces externos [ editar ]

    • La definición del diccionario de mongoloide en Wikcionario