La autoridad moral , en lenguaje ético o político, se refiere al estado de ser respetado por permanecer moral y adherirse y defender un estándar universalmente reconocido de justicia o bondad. Si se quiere decir despectivo, el término se usa a menudo para describir metafóricamente una posición de justicia propia .
- "Los partidos que buscan la autoridad moral simplemente se niegan a actuar de maneras que no se consideran legítimas y moralmente defendibles". [1]
Política
Mantener el terreno moral elevado puede utilizarse para legitimar movimientos políticos , en particular la resistencia no violenta , especialmente frente a una oposición violenta, [2] y ha sido utilizado por movimientos de desobediencia civil en todo el mundo para obtener simpatía y apoyo de la sociedad.
Del mismo modo, los estados del siglo 21 pueden abstenerse de declarar la guerra a fin de conservar la autoridad moral - aunque el cínico observará que la realpolitik sigue dando lugar a las guerras que se libraron , sólo que sin declaraciones. [3]
Negocio
El economista y crítico social Robert H. Frank desafió la idea de que el comportamiento prosocial era necesariamente perjudicial en los negocios en su libro What Price the Moral High Ground? [4]
Sostuvo que las empresas socialmente responsables a menudo obtienen beneficios inesperados incluso en entornos altamente competitivos, porque su compromiso con los principios las hace más atractivas como socios para hacer negocios. [5]
Uso diario
En el uso cotidiano, una persona puede adoptar la perspectiva del "terreno moral superior" para producir una crítica de algo, o simplemente para ganar una discusión. Esta perspectiva a veces se asocia con el esnobismo, pero también puede ser una forma legítima de adoptar una postura.
Las ciencias sociales o las filosofías a veces son acusadas de tomar la 'autoridad moral' porque a menudo están intrínsecamente interesadas en el proyecto de libertad y justicia humanas. Se puede considerar que el proyecto tradicional de educación en sí mismo defiende un tipo de superioridad moral de la cultura popular , quizás mediante el uso de la pedagogía crítica : sus proponentes pueden ser acusados (con razón o sin ella) de buscar un sentido de superioridad falso e injustificado. [6]
Historia
Robert Lowell tomó la posición moral, no una, sino dos veces, con presidentes estadounidenses separados, al protestar contra el militarismo estadounidense. [7]
Peter Mandelson consideró que Tony Blair era "bueno para tomar el terreno elevado y tirarse de él". [8]
Ver también
Referencias
- ^ Moral High Ground Archivado 2017-02-19 en Wayback Machine - Programa internacional de capacitación en línea sobre conflictos intratables - Consorcio de investigación de conflictos, Universidad de Colorado, EE. UU.
- ^ RL Johnson, Experimento de Gandhi con la verdad (2006) p. 19
- ^ Y. Dinstein, Guerra, agresión y autodefensa (2005) p. 326
- ↑ What Price the Moral High Ground: Ethical Dilemmas in Competitive Environments Archivado 2008-10-11 en Wayback Machine - Robert H. Frank, ISBN 0-691-00672-5
- ^ A. Teniati, La empresa colaborativa (2010) p. 9
- ^ Tom Shippey, Tolkien (2001) p. 308
- ^ Seamus Heaney, Guardianes de buscadores (2002) p. 205-10
- ^ Citado en Simon Jenkins, Thatcher and Sons (2007) p. 225