La Conferencia de Ministros de Relaciones Exteriores de Moscú , también conocida como Reunión Interina de Ministros de Relaciones Exteriores , fue la reunión de los ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos , representados por James F. Byrnes , el Reino Unido , representado por Ernest Bevin , y la Unión Soviética , representado por Vyacheslav Molotov . La reunión se celebró en Moscú del 16 al 26 de diciembre de 1945 para discutir los problemas de la ocupación, el establecimiento de la paz y otras cuestiones del Lejano Oriente . La conferencia siguió a las conferencias aliadas de la Segunda Guerra Mundial, incluidas las de El Cairo ,Yalta y Potsdam . El comunicado, emitido después de la conferencia del 27 de diciembre de 1945, contenía una declaración conjunta que cubría una serie de cuestiones resultantes del final de la Segunda Guerra Mundial .
Conferencia de Moscú | |
---|---|
País anfitrión | Unión Soviética |
Fecha | 16 de diciembre - 26 de diciembre de 1945 |
Ciudades | Moscú , Unión Soviética |
Participantes | Vyacheslav Molotov Ernest Bevin James F. Byrnes |
Sigue | Conferencia de Potsdam |
Artículos
El resultado de la conferencia fue el Comunicado soviético-angloamericano, que tenía los siguientes artículos: [1] [2]
Secuelas
La Conferencia de Moscú podría verse como una victoria de la Unión Soviética. La conferencia fue propuesta por Byrnes, sin una invitación ofrecida a Francia o China y sin consultar previamente con el Reino Unido . Esto estaba alineado con el objetivo que la Unión Soviética había deseado anteriormente, que Francia y China serían excluidas de los acuerdos de paz con respecto a las potencias del eje menor en Europa, y creó una brecha entre el Reino Unido y Estados Unidos. La conferencia también reconoció a los gobiernos prosoviéticos en Rumania y Bulgaria, otorgó a la Unión Soviética un papel en el Japón de la posguerra, estableció el control internacional de la energía atómica y logró un acuerdo sobre una administración fiduciaria en Corea; todo fue visto como un éxito por la Unión Soviética. [3] El veterano diplomático estadounidense George F. Kennan , que entonces servía en la embajada de EE. UU. En Moscú, observó los procedimientos de primera mano y escribió en su diario sobre el secretario de Estado de EE. UU. Byrnes: "Las realidades detrás de este acuerdo, ya que se refieren a sólo personas como coreanos, rumanos e iraníes, de quienes no sabe nada, no le preocupan. Quiere un acuerdo por su efecto político en casa. Los rusos lo saben. Verán que por este éxito superficial paga una fuerte precio en las cosas que son reales ". [4] : 287–288
Escribiendo en 1947, el London Economist argumentó que la Conferencia de Moscú "puso fin a la fase de la posguerra en la que los vencedores se aferraban a la creencia de que podían elaborar políticas acordadas ... Querer o no, la política mundial retrocede hacia el equilibrio de poder, y los problemas ahora tienden a estar determinados por la fuerza relativa o la influencia de los dos grupos ". [5]
Europa
Los Tratados de Paz de París de 1947 fueron el acuerdo de paz definitivo para Italia, Rumania, Bulgaria, Hungría y Finlandia.
Japón
La Conferencia de Moscú estableció la Comisión del Lejano Oriente , con sede en Washington, DC , que supervisaría el Consejo Aliado de Japón , en sustitución de la Comisión Asesora del Lejano Oriente. El arreglo, que dio a Estados Unidos una posición dominante en Japón, fue un reflejo de la situación en Hungría, Bulgaria y Rumania, donde la Unión Soviética era dominante. Tanto la Comisión del Lejano Oriente como el Consejo Aliado de Japón se disolvieron tras el Tratado de San Francisco en 1951. [6]
Corea
El 25 de diciembre de 1945, antes del anuncio de la decisión final de la conferencia, United Press informó que "el secretario de Estado Byrnes fue a Rusia, según se informa, con instrucciones de instar a la independencia inmediata en contraposición a la tesis rusa de la administración fiduciaria". [7] Los medios nacionales adoptaron la historia el 27 de diciembre. El comunicado fue anunciado oficialmente en Corea el 28 de diciembre.
La sección sobre Corea constaba de cuatro párrafos. El tercer párrafo pedía el establecimiento de una Comisión Conjunta, bajo el control de un consorcio de los Estados Unidos, la Unión Soviética, el Reino Unido y China, incluida la decisión de que se necesitaría una administración fiduciaria de cuatro poderes de hasta cinco años antes Corea logró la independencia. [8] [9] : 34 Tanto la izquierda política como la derecha política de Corea se opusieron a este plan de administración fiduciaria, y se sugirió que tal plan convirtió a Corea en un vasallo de los cuatro poderes. [10] : 26
Las protestas contra el plan de administración fiduciaria, que también había ocurrido el 27 de diciembre, se intensificaron el 28 de diciembre. A la derecha, estas protestas fueron encabezadas por Kim Gu . El 29 de diciembre, en Gyeonggyojang , se formó un comité de 76 miembros para oponerse al plan de administración fiduciaria, que incluía a líderes de izquierda como Pak Hon-yong del Partido Comunista de Corea . Las protestas, la distribución de folletos y el discurso en los medios continuaron durante los días siguientes. Sin embargo, el 3 de enero de 1946, el Partido Comunista invirtió su posición y emitió una declaración apoyando el comunicado de la conferencia. Este cambio no fue bien recibido por el público. El cambio coincide con la llegada del general soviético Andrei Alekseevich Romanenko a Pyongyang el 30 de diciembre, dando crédito a la teoría de que el cambio se debió a una directiva soviética. [11] El alejamiento de la izquierda del movimiento anti-fideicomisario llevó a una confrontación intensificada entre la izquierda y la derecha. [12]
Para el 23 de enero, los disturbios contra el plan de administración fiduciaria se habían calmado un poco y los grupos políticos de derecha dejaron de abogar por la violencia y la no cooperación contra el gobierno militar. [13] La Comisión Conjunta se reunió a lo largo de 1946 y 1947, pero fue cada vez más obstruida, principalmente por la Unión Soviética. La Unión Soviética aumentó su concentración militar en lo que se convertiría en Corea del Norte e impidió que las elecciones supervisadas por las Naciones Unidas de 1948 ocurrieran en el norte. El fracaso de la Conferencia de Moscú para resolver pacíficamente el problema de Corea finalmente condujo a la Guerra de Corea en 1950. [14] [9] : 34
Las protestas por la victoria contra la administración fiduciaria se celebran anualmente en Corea del Sur el 28 de diciembre [12].
Energía Atómica
La Comisión de Energía Atómica de las Naciones Unidas fue fundada el 24 de enero de 1946 por la primera resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas .
Cuestiones pendientes
La conferencia no abordó cuestiones pendientes con respecto a Irán , España , Grecia , Libia o los Dardanelos . [15] [16] La Unión Soviética no estaba dispuesta a retirarse de Irán, citando el Tratado de Amistad Ruso-Persa y alegando que su presencia era legal para proteger a Bakú . [17] En contra de las demandas angloamericanas de su retirada de Irán, la Unión Soviética presionó para que los británicos se retiraran de Grecia. Reiterando su posición expresada anteriormente en las conferencias de Potsdam y Londres, la Unión Soviética una vez más hizo demandas para una base militar en los Dardanelos. [18]
Ver también
- Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores
- Conferencia de Moscú (desambiguación)
- Conferencia de Potsdam y el Acuerdo de Potsdam, cuyo primer artículo era el "establecimiento de un Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores para realizar los trabajos preparatorios necesarios para los acuerdos de paz".
Notas al pie
- ^ "COMUNICADO SOVIÉTICO-ANGLO-AMERICANO" . www.ibiblio.org . Consultado el 10 de abril de 2021 .
- ^ "Proyecto Avalon - Una década de la política exterior estadounidense 1941-1949 - Reunión interina de Ministros de Relaciones Exteriores, Moscú" . avalon.law.yale.edu . Consultado el 25 de mayo de 2020 .
- ^ Lee, Jongsoo (2006), Lee, Jongsoo (ed.), "Políticas estadounidenses y soviéticas, diciembre de 1945-agosto de 1948" , The Partition of Korea after World War II: A Global History , Nueva York: Palgrave Macmillan US, págs. 69–126, doi : 10.1057 / 9781403983015_3 , ISBN 978-1-4039-8301-5, consultado el 10 de abril de 2021
- ^ Kennan, George F. (1967). Memorias, 1925-1950 . Boston: pequeño, marrón .
- ^ Mason, Edward S. (1947). "Reflexiones sobre la Conferencia de Moscú" . Organización Internacional . 1 (3): 475–487. doi : 10.1017 / S0020818300005166 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 2704246 .
- ^ "REGISTROS DE LA COMISIÓN DEL EXTREMO ORIENTE, 1945-1952" (PDF) . GALE . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ "Se insta a la independencia de Corea" . UPI . Consultado el 10 de abril de 2021 .
- ^ "우리 역사넷" . content.history.go.kr . Consultado el 10 de abril de 2021 .
- ^ a b Leckie, Robert (1962). Conflicto: la historia de la guerra de Corea 1950-1953 . Nueva York: GP Putnam's Sons . LCCN 62-10975 .
- ^ "[광복 5 년사 쟁점 재조명] <1 부> (17) 삼상 회의 보도" . DongA . 12 de diciembre de 2004 . Consultado el 10 de abril de 2021 .
- ^ a b "[모스크바 3 상회 의 60 주년] 좌익 '찬탁 돌변' 남북 분단 불러" . DongA . 29 de diciembre de 2005 . Consultado el 10 de abril de 2021 .
- ^ "Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1946, El Lejano Oriente, Volumen VIII - Oficina del Historiador" . history.state.gov . Consultado el 10 de abril de 2021 .
- ^ "우리 역사넷" . content.history.go.kr . Consultado el 10 de abril de 2021 .
- ^ "ACLAMADA DECISIÓN EN MOSCÚ" . Publicista (Adelaide, SA: 1931-1954) . 29 de diciembre de 1945. p. 1 . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ "DECISIONES DE GRAN ALCANCE TOMADAS EN LA CONFERENCIA DE MOSCÚ" . Canberra Times (ACT: 1926-1995) . 29 de diciembre de 1945. p. 1 . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ PIERPOINT, DAVID (1 de diciembre de 1999). "Política británica en Irán y relaciones con la Unión Soviética, 1945-46" (PDF) . CORE . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ Roberts, Geoffrey (2011). "Guerra fría de Moscú en la periferia: política soviética en Grecia, Irán y Turquía, 1943-8" . Revista de Historia Contemporánea . 46 (1): 58–81. doi : 10.1177 / 0022009410383292 . hdl : 20.500.12323 / 1406 . ISSN 0022-0094 . JSTOR 25764609 . S2CID 161542583 .
enlaces externos
- Informe de la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, Estados Unidos de América, Reino Unido