La crisis de los rehenes en el teatro de Moscú (también conocida como el asedio de Nord-Ost de 2002 ) fue la toma del concurrido Teatro Dubrovka por 40 a 50 chechenos armados el 23 de octubre de 2002 que involucró a 850 rehenes y terminó con la muerte de al menos 170 personas debido a los gobiernos rusos negando las demandas de los secuestradores y el uso de gas narcótico por parte de las fuerzas de seguridad. Los atacantes, encabezados por Movsar Barayev , afirmaron su lealtad al movimiento separatista islamista en Chechenia . [1] Exigieron la retirada de las fuerzas rusas de Chechenia y el fin de la Segunda Guerra Chechena .
2002 Asedio de Nord-Ost | |
---|---|
Parte del terrorismo en Rusia y el terrorismo islámico en Europa | |
Localización | Moscú , rusia |
Coordenadas | 55 ° 43′34 ″ N 37 ° 40′24 ″ E / 55.72611 ° N 37.67333 ° ECoordenadas : 55 ° 43′34 ″ N 37 ° 40′24 ″ E / 55.72611 ° N 37.67333 ° E |
Fecha | 23 de octubre de 2002 |
Objetivo | Teatro Dubrovka |
Tipo de ataque | Toma masiva de rehenes |
Fallecidos | 170-244 |
Herido | Más de 700 |
Perpetradores | SPIR Movsar Barayev (líder) † Abu Bakar (líder adjunto) † Shamil Basayev (asumió la responsabilidad de la organización) |
Motivo | Independencia de Chechenia y retirada de las tropas rusas |
Debido a la distribución del teatro, las fuerzas especiales habrían tenido que luchar a través de 30 metros (100 pies) de corredor y avanzar por una escalera bien defendida antes de poder llegar a la sala en la que estaban retenidos los rehenes. Los atacantes tenían numerosos explosivos, con los más poderosos en el centro del auditorio . Los operadores de Spetsnaz del Servicio Federal de Seguridad (FSB) Alpha y Vympel , apoyados por una unidad SOBR del Ministerio del Interior de Rusia (MVD) , bombearon un agente químico no revelado al sistema de ventilación del edificio y comenzaron la operación de rescate. [1]
Los cuarenta insurgentes murieron, [2] y hasta 130 rehenes murieron durante el asedio, incluidos nueve extranjeros, debido a la sustancia tóxica bombeada al teatro. [3] [4] [5] La identidad del gas nunca fue revelada, aunque algunos creen que fue un derivado del fentanilo , como el carfentanilo . [6]
Asedio inicial
Los rehenes fueron capturados el 23 de octubre en la Casa de Cultura de la Planta Estatal de Rodamientos de Bolas Número 1 en la zona de Dubrovka de Moscú, a unos cuatro kilómetros al sureste del Kremlin de Moscú . [7] Durante el Acto II de una actuación con entradas agotadas de Nord-Ost poco después de las 9:00 p. M., Entre 40 y 50 hombres y mujeres fuertemente armados y enmascarados se dirigieron en un autobús al teatro y entraron en la sala principal disparando rifles de asalto en El aire. [8]
Los chechenos vestidos de negro y camuflaje [9] tomaron como rehenes a aproximadamente 850-900 personas, incluidos miembros del público e intérpretes, entre ellos un general del MVD . La reacción de los espectadores dentro del teatro ante la noticia de que el teatro estaba bajo ataque terrorista no fue uniforme: algunas personas mantuvieron la calma, algunas reaccionaron histéricamente y otras se desmayaron. Algunos artistas que habían estado descansando detrás del escenario escaparon por una ventana abierta y llamaron a la policía; en total, unas 90 personas lograron huir del edificio o esconderse.
El líder militante dijo a los rehenes que los atacantes (que se identificaron a sí mismos como un escuadrón suicida de "la 29ª División" [10] ) no tenían rencor contra los ciudadanos extranjeros (alrededor de 75 en número de 14 países, incluidos Australia , Alemania , los Países Bajos , Ucrania , el Reino Unido y los Estados Unidos ) y prometió liberar a cualquiera que mostrara un pasaporte extranjero .
Demandas
Los hombres armados estaban encabezados por Movsar Barayev , sobrino del comandante de la milicia rebelde chechena asesinado Arbi Barayev , y amenazaron con matar a los rehenes a menos que las fuerzas rusas fueran retiradas inmediata e incondicionalmente de Chechenia. Dijeron que la fecha límite era una semana, después de la cual comenzarían a matar a los rehenes. [11]
Los medios de comunicación adquirieron una declaración grabada en video en la que los pistoleros declararon su voluntad de morir por su causa. La declaración contenía el siguiente texto: [12]
Toda nación tiene derecho a su destino. Rusia les ha quitado este derecho a los chechenos y hoy queremos reclamar estos derechos, que Alá nos ha dado, de la misma manera que se los ha dado a otras naciones. Allah nos ha dado el derecho a la libertad y el derecho a elegir nuestro destino. Y los ocupantes rusos han inundado nuestra tierra con la sangre de nuestros hijos. Y hemos anhelado una solución justa. La gente desconoce a los inocentes que mueren en Chechenia: los jeques, las mujeres, los niños y los débiles. Y, por lo tanto, hemos elegido este enfoque. Este enfoque es por la libertad del pueblo checheno y no hay diferencia en dónde morimos, y por eso hemos decidido morir aquí, en Moscú. Y nos llevaremos las vidas de cientos de pecadores. Si morimos, otros vendrán y nos seguirán, nuestros hermanos y hermanas que están dispuestos a sacrificar sus vidas, a la manera de Allah, para liberar a su nación. Nuestros nacionalistas han muerto pero la gente ha dicho que ellos, los nacionalistas, son terroristas y criminales. Pero la verdad es que Rusia es el verdadero criminal.
Según el asistente del Kremlin, Sergei Yastrzhembsky , "cuando se les dijo que la retirada de tropas no era realista en el corto período, que era un proceso muy largo, los terroristas presentaron la demanda de retirar las tropas rusas de cualquier lugar de la República de Chechenia. sin especificar de qué zona se trataba ". Los secuestradores exigieron el cese del uso de artillería y fuerzas aéreas en Chechenia a partir del día siguiente (las fuerzas rusas dejaron de utilizar armas pesadas hasta el 28 de septiembre), el cese de las notorias operaciones de zachistka ("limpieza"), y que el presidente de Rusia Vladimir Putin debería declarar públicamente que se está esforzando por detener la guerra en Chechenia. En el momento de la toma de rehenes, el conflicto en la república asediada estaba matando a un promedio de tres soldados federales al día. [13]
Las conversaciones por teléfono celular entre los rehenes atrapados en el edificio y sus familiares [14] revelaron que los secuestradores tenían granadas , minas y artefactos explosivos improvisados atados al cuerpo y habían desplegado más explosivos por todo el teatro. [15] Los militantes usaban nombres árabes entre ellos, y las terroristas vestían ropas de niqab de estilo árabe que son muy inusuales en la región del norte del Cáucaso . [dieciséis]
Mufti Akhmad-Khadzhi Shamayev, líder oficial de los musulmanes de Chechenia, dijo que no tenía información sobre quiénes eran los atacantes y condenó los ataques contra civiles. El líder islámico pro-Moscú de Chechenia también condenó el ataque. [17]
Todos los rehenes se mantuvieron en el auditorio y el foso de la orquesta se utilizó como lavabo . [18] La situación en la sala era nerviosa y con frecuencia cambiaba según el estado de ánimo de los secuestradores, que seguían los informes de los medios de comunicación . Cualquier tipo de desinformación provocó desesperanza entre los rehenes y nuevas agresiones entre sus captores, quienes amenazarían con disparar a los rehenes y volar el edificio, pero no se produjeron incidentes importantes durante el asedio. Los hombres armados dejaron que los miembros de la audiencia hicieran llamadas telefónicas. [9] Una rehén usó su teléfono móvil para suplicar a las autoridades que no asaltaran el auditorio, [17] mientras camiones cargados de policías y soldados con vehículos blindados rodeaban el edificio. [10]
Toma de rehenes
Día uno - 23 de octubre
Los atacantes liberaron de 150 a 200 personas, incluidos niños, mujeres embarazadas , musulmanes , algunos asistentes al teatro nacidos en el extranjero y personas que requerían tratamiento médico en las primeras horas después de la invasión. Dos mujeres lograron escapar (una de ellas resultó herida al escapar). [19] Los terroristas dijeron que estaban dispuestos a matar a diez rehenes por cualquiera de los muertos si las fuerzas de seguridad intervenían. [17]
Olga Romanova
A la 1:30 de la madrugada, Olga Romanova, una civil de 26 años que actuaba por su cuenta, ingresó al teatro, cruzando sola el cordón policial. [20] Entró al teatro y comenzó a instar a los rehenes a enfrentarse a sus captores. Hubo una confusión considerable en el auditorio. Los terroristas creían que era una agente del Servicio de Seguridad Federal (FSB) y fue asesinada a tiros segundos después. El cuerpo de Romanova fue posteriormente retirado del edificio por un equipo médico ruso, informado incorrectamente por la policía de Moscú como el cuerpo del primer rehén que murió mientras intentaba escapar. [19] Romanova fue descrita como "de voluntad fuerte" y vivía cerca del teatro. [20] Se desconoce cómo cruzó las líneas policiales sin ser detectada.
Segundo día - 24 de octubre
El gobierno ruso ofreció a los secuestradores la oportunidad de irse a cualquier país que no fuera Rusia o Chechenia si liberaban a todos los rehenes ilesos. [19] Los rehenes hicieron un llamamiento, posiblemente bajo órdenes o coacción, para que Putin cesara las hostilidades en Chechenia y le pidieron que se abstuviera de asaltar el edificio. Debido a la crisis, Putin canceló un viaje al extranjero que habría incluido reuniones con el presidente estadounidense George W. Bush y otros líderes mundiales. [21]
Los secuestradores exigieron hablar con Joseph Kobzon , miembro del parlamento y cantante, y con representantes de la Cruz Roja Internacional. Kobzon (acompañado por tres personas, incluido un hombre que agitaba una tela blanca como una bandera), entró al edificio alrededor de la 1:20 p.m. Poco después, un hombre de unos sesenta años, que parecía débil y angustiado, abandonó el teatro. La agencia de noticias Interfax lo identificó como ciudadano británico, pero no proporcionó detalles. Una mujer y tres niños, que se cree que eran rusos, salieron unos minutos después. [22]
Otras figuras públicas y políticas conocidas como Aslambek Aslakhanov , Irina Khakamada , Ruslan Khasbulatov , Boris Nemtsov y Grigory Yavlinsky [23] participaron en las negociaciones con los secuestradores. El ex presidente de la Unión Soviética, Mikhail Gorbachev, también anunció su voluntad de actuar como intermediario en el curso de las negociaciones. Los militantes también exigieron que representantes de la Cruz Roja Internacional y Médicos Sin Fronteras (Médicos Sin Fronteras) acudan al teatro para liderar las negociaciones. El coronel del FSB Konstantin Vasilyev intentó entrar al patio del teatro, pero le dispararon mientras se acercaba al edificio y lo obligaron a retirarse.
Según el FSB, los terroristas liberaron a treinta y nueve rehenes el 24 de octubre de 2002, pero ellos repitieron a través de uno de los rehenes una amenaza anterior de comenzar a disparar a sus cautivos si Rusia no tomaba en serio sus demandas. [24] Varias embajadas llevaron a cabo negociaciones sobre la liberación de ciudadanos no rusos y los chechenos prometieron liberar a todos los rehenes extranjeros. Los secuestradores afirmaron que estaban dispuestos a liberar a 50 rehenes rusos si Akhmad Kadyrov , jefe de la administración pro-Moscú de Chechenia, acudía al teatro, pero Kadyrov no respondió y la liberación no se llevó a cabo.
Una tubería de agua caliente estalló durante la noche e inundó la planta baja. Los secuestradores calificaron la inundación como una "provocación" y un portavoz del FSB dijo que no se había llegado a un acuerdo sobre la reparación de la tubería. [18] Más tarde resultó que el sistema de alcantarillado fue utilizado por las fuerzas especiales rusas para escuchar. [25]
Día tres - 25 de octubre
Durante el tercer día, las siguientes personas participaron en las negociaciones con los militantes: los periodistas Anna Politkovskaya , [26] Sergei Govorukhin y Mark Franchetti , así como los personajes públicos Yevgeny Primakov , Ruslan Aushev y nuevamente, Aslambek Aslakhanov. Los terroristas exigieron negociaciones con un representante oficial de Vladimir Putin. Los familiares de los rehenes organizaron manifestaciones contra la guerra fuera del teatro y en el centro de Moscú.
Los secuestradores acordaron liberar a setenta y cinco ciudadanos extranjeros en presencia de representantes diplomáticos de sus estados. Fueron puestos en libertad 15 ciudadanos rusos, incluidos ocho niños (de 7 a 13 años). Después de una reunión con Putin, el jefe del FSB, Nikolai Patrushev, se ofreció a perdonar la vida a los chechenos si liberaban ilesos a los rehenes restantes. [27]
Un grupo de médicos rusos, incluido el Dr. Leonid Roshal , director del Centro Médico para Catástrofes, ingresó al teatro para traer medicamentos para los rehenes y dijo que los terroristas no golpeaban ni amenazaban a sus cautivos. Dijo que la mayoría de los rehenes estaban tranquilos y que solo "dos o tres" de los rehenes estaban histéricos. La Cruz Roja también había recibido algo de comida caliente, ropa abrigada y medicinas. [18]
Los periodistas del canal NTV grabaron una entrevista con Movsar Barayev, en la que envió un mensaje al gobierno ruso:
No tenemos nada que perder. Ya hemos recorrido 2.000 kilómetros viniendo aquí. No hay vuelta atrás ... Hemos venido a morir. Nuestro lema es libertad y paraíso . Ya tenemos libertad cuando llegamos a Moscú. Ahora queremos estar en el paraíso. [11]
También dijo que el grupo había venido a Moscú para no matar a los rehenes ni para luchar con las tropas de élite de Rusia, ya que habían tenido suficientes combates en Chechenia a lo largo de los años: "Vinimos aquí con un objetivo específico: poner fin a la guerra. y eso es todo." [11]
A las 9:55 p.m., cuatro rehenes (ciudadanos de Azerbaiyán ) fueron liberados, lo que elevó el número total de rehenes que fueron liberados ese día a 19.
Gennady Vlakh
Después del anochecer, un hombre identificado como Gennady Vlakh cruzó corriendo la plaza y entró al teatro. Dijo que su hijo estaba entre los rehenes, pero su hijo no parecía estar presente y el hombre fue llevado y fusilado por los chechenos. [28] Existe una confusión considerable en torno a este incidente, y el cuerpo de Vlakh fue incinerado antes de ser identificado. [29]
Denis Gribkov
Alrededor de la medianoche, se produjo un tiroteo cuando Denis Gribkov, un rehén masculino de 30 años, corrió por los respaldos de los asientos del teatro hacia las mujeres insurgentes que estaban sentadas junto a un gran artefacto explosivo improvisado. [25] Un checheno le disparó y falló, pero las balas perdidas alcanzaron e hirieron gravemente a Tamara Starkova e hirieron de muerte a Pavel Zakharov, [30] que fueron evacuados del edificio poco después. Gribkov fue sacado del auditorio y luego encontrado muerto por heridas de bala.
Cuarto día - Mañana del 26 de octubre
Durante la noche, Akhmed Zakayev , enviado checheno y asociado del presidente separatista Aslan Maskhadov , hizo un llamamiento a los extremistas y les pidió que "se abstuvieran de dar pasos precipitados". Los chechenos le dijeron a la BBC que un representante especial del presidente Putin planeaba ir al teatro para conversar al día siguiente. Dos miembros del Grupo Spetsnaz Alpha que se movían por la tierra de nadie resultaron gravemente heridos por una granada disparada desde el edificio por los terroristas, a la que el jefe de policía de Moscú, Vladimir Pronin , culpó a la filtración de noticias en los medios . [31]
Según un oficial de las fuerzas especiales rusas citado por The Guardian , la filtración fue controlada: "Filtramos la información de que el asalto se llevaría a cabo a las tres de la mañana. Los combatientes chechenos estaban en guardia. Comenzaron a disparar, pero no no hubo incursión. Luego vino la reacción natural: una relajación. Y a las 5 am asaltamos el lugar ". [32]
Incursión de fuerzas especiales
La madrugada del sábado 26 de octubre, las fuerzas de Spetsnaz de Rusia (Fuerzas Especiales, literalmente "propósito especial") del FSB ( Alpha Group y Vympel ), con la asistencia de la unidad SOBR del Ministerio del Interior de Rusia (MVD) , rodearon y asaltaron el teatro; todos iban fuertemente armados y enmascarados. El viceministro del Interior, Vladimir Vasilyev, afirmó que la redada fue provocada por el pánico entre los cautivos debido a la ejecución de dos mujeres rehenes. La redada se planeó poco después de que los rehenes fueran capturados inicialmente y el tiroteo citado como una causa inmediata había ocurrido unas tres horas antes de que comenzara la operación. [33]
Ataque químico
Temprano en la mañana antes del amanecer, alrededor de las 5:00 a.m. hora de Moscú, los reflectores que habían estado iluminando la entrada principal del teatro se apagaron.
En el interior, aunque muchos rehenes al principio tomaron el gas ( aerosol ) como humo de un incendio, [34] pronto se hizo evidente tanto para los hombres armados como para los rehenes que se había bombeado un gas misterioso al interior del edificio. [35] Diferentes informes dijeron que vino a través del agujero especialmente creado en la pared, que fue bombeado a través del sistema de ventilación del teatro o que emergió de debajo del escenario. Los servicios de seguridad bombearon un anestésico en aerosol , según el ministro de Salud ruso, Yuri Shevchenko, que estaba basado en fentanilo , [36] en el teatro a través del sistema de aire acondicionado . El descubrimiento causó pánico en el auditorio. La rehén Anna Andrianova, corresponsal de Moskovskaya Pravda , llamó al estudio de radio Echo of Moscow y dijo al aire en una entrevista transmitida en vivo que las fuerzas del gobierno habían comenzado una operación bombeando gas a la sala:
Nos parece que los rusos han comenzado algo. Por favor, danos una oportunidad. Si puedes hacer algo, ¡hazlo! ... No sé qué gas es. Pero veo las reacciones [de los chechenos]. ¡No quieren nuestras muertes y nuestros funcionarios quieren que ninguno de nosotros salga con vida! No sé. Lo vemos, lo sentimos, respiramos a través de nuestra ropa. ... Comenzó desde afuera. Eso es lo que ha decidido nuestro gobierno: que nadie salga vivo de aquí. .... [37]
Asalto
Los chechenos, algunos de los cuales estaban equipados con máscaras antigás , respondieron disparando a ciegas a las posiciones rusas en el exterior. Después de treinta minutos, cuando el gas hizo efecto, comenzó un asalto físico al edificio. Las fuerzas combinadas entraron a través de numerosas aberturas de edificios, incluido el techo, el sótano y, finalmente, la puerta de entrada. [25]
Cuando comenzó el tiroteo, los terroristas les dijeron a sus rehenes que se inclinaran hacia adelante en los asientos del teatro y se cubrieran la cabeza detrás de los asientos. [25] Los rehenes informaron que algunas personas de la audiencia se durmieron y algunos de los hombres armados se pusieron respiradores . Cuando tanto los terroristas como los rehenes empezaron a perder el conocimiento, varias de las terroristas corrieron hacia el balcón, pero se desmayaron antes de llegar a las escaleras. Más tarde fueron encontrados muertos a tiros. Dos de los Spetsnaz Alpha Group también fueron vencidos por el gas. [25]
Después de casi una hora y media de tiroteos esporádicos, las fuerzas especiales rusas abrieron las puertas de la sala principal y entraron en el auditorio. En un feroz tiroteo, los federales mataron a la mayoría de los secuestradores, tanto los que aún estaban despiertos como los que habían sucumbido al gas. [25] [38]
Según el gobierno ruso, los combates entre las tropas y los combatientes chechenos aún conscientes continuaron en otras partes del edificio durante otros 30 minutos a una hora. Los informes iniciales indicaron que tres terroristas fueron capturados vivos (la BBC informó que "un puñado de combatientes supervivientes fueron llevados esposados " [25] ) y dos de ellos lograron escapar. Más tarde, el gobierno afirmó que todos los secuestradores habían muerto en el asalto.
Las tropas del equipo Alpha dijeron que "esta es nuestra primera operación exitosa [en] años". [38] Moskovskij Komsomolets citó a un operativo de las fuerzas especiales rusas diciendo que "si fuera un asalto habitual, habríamos tenido 150 bajas entre nuestros hombres, sumadas a los rehenes". [39] Nunca se ha verificado la validez de estas afirmaciones.
Evacuación
A las 7:00 am, los rescatistas comenzaron a sacar los cuerpos de los rehenes fuera del edificio. Los cadáveres se colocaron en filas en el vestíbulo y en el pavimento de la entrada principal del TC, desprotegidos de la lluvia y la nieve. Ninguno de los cadáveres presenciados por el corresponsal de The Guardian, Nick Paton Walsh, presentaba heridas de bala o mostraba signos de sangrado, pero "sus caras estaban cerosas, blancas y demacradas, sus ojos abiertos y en blanco". [40] En poco tiempo, todo el espacio se llenó de cuerpos de muertos y personas inconscientes por el gas, pero aún con vida.
Las ambulancias estaban esperando y se trajeron autobuses urbanos normales. Los trabajadores médicos esperaban tratar a las víctimas de explosiones y disparos, pero no a un agente químico secreto. Si el fármaco utilizado fuera de hecho un derivado del fentanilo u otro agonista del receptor μ-opioide , un fármaco antagonista del receptor opioide como la naloxona habría contrarrestado los efectos del agente químico, pero los socorristas deberían haberlo administrado inmediatamente al llegar. [41] Algunos informes dijeron que la droga se utilizó para salvar a algunos rehenes. [6]
Los cuerpos de los rehenes muertos fueron colocados en dos autobuses que estaban estacionados en el TC. Los informes iniciales no decían nada sobre las bajas entre los rehenes. Los representantes del cuartel general de crisis se dirigieron al salón de la universidad, donde los familiares de los rehenes habían estado esperando, y les dijeron que supuestamente no hubo víctimas mortales entre los rehenes. El primer informe oficial de muertes entre los rehenes se produjo alrededor de las 9:00 am. A pesar de la muerte de cinco niños que ya había sido informada por el personal médico, el comunicado oficial afirmó que no había niños entre los muertos.
A la 1:00 pm, Vasilyev anunció en una conferencia de prensa un número "definitivo" de muertos de 67 rehenes, que dijo fueron asesinados por chechenos, [42] pero nuevamente dijo que no había niños ni extranjeros entre los muertos. [43] [44] Se apostaron guardias armados en los hospitales donde se trasladaba a las víctimas y se ordenó a los médicos que no liberaran a ninguno de los pacientes del teatro en caso de que los militantes se hubieran escondido entre los rehenes.
Los familiares de los rehenes entraron en pánico cuando el gobierno se negó a dar información sobre a qué hospitales habían sido trasladados sus seres queridos, o incluso si sus familiares estaban entre los muertos. [45] El número oficial de muertos ascendió a 90, incluidos 25 niños, mientras que aún se afirmaba que el ataque final fue provocado por los terroristas que ejecutaron a sus cautivos. [46] [47] Más tarde, ese mismo día, el número oficial de muertos entre los rehenes había aumentado a al menos 118 y los funcionarios no habían especificado exactamente qué los mató. [45] Al 28 de octubre, de los 646 ex rehenes que permanecían hospitalizados, 150 seguían en cuidados intensivos y 45 en estado crítico. [48]
Setenta y tres rehenes (incluidos seis menores) no recibieron asistencia médica. [49] Había varios chechenos entre los rehenes y es posible que algunos de ellos no fueran tratados debido a sus nombres chechenos. [50] El dinero y otros objetos de valor pertenecientes a las víctimas desaparecieron; Los informes oficiales indicaron que los objetos de valor fueron robados por un oficial del FSB que luego murió en un accidente automovilístico. [51] [ dudoso ] [se necesita mejor fuente ] Las autoridades rusas inicialmente sostuvieron que ninguna de las muertes entre los rehenes ocurrió por envenenamiento. Hablaron de problemas de salud que se vieron agravados por la terrible experiencia de tres días con muy poca comida o agua, o incluso atención médica.
Damnificados
El número estimado de víctimas varía significativamente porque muchos rehenes permanecieron desaparecidos y no se incluyeron en la lista oficial (ver más abajo). [3] Algunas estimaciones han puesto el número de muertos civiles en más de 200 [52] con 204 nombres en una lista, [53] o incluso 300, incluidas las personas que murieron durante el año posterior al asedio por complicaciones del gas venenoso. [3] Algunos ex rehenes y familiares de las víctimas afirman que el número de muertos por el agente químico se mantiene en secreto. [54] Según cifras oficiales, 40 terroristas y unos 130 rehenes murieron durante el allanamiento o en los días siguientes. [55]
País | Número |
---|---|
Rusia | 121 |
Ucrania | 3 |
Estados Unidos | 1 |
Bielorrusia | 1 |
Austria / Bulgaria | 1 |
Países Bajos | 1 |
Kazajstán | 1 |
Azerbaiyán | 1 |
Armenia | 1 |
Total | 131 |
El doctor Andrei Seltsovsky, presidente del comité de salud de Moscú, anunció que todos menos uno de los rehenes muertos en la redada habían muerto por los efectos del gas desconocido y no por heridas de bala. [56] La causa de muerte enumerada para todos los rehenes fue declarada "terrorismo", alegando que murieron de ataques cardíacos u otras dolencias físicas. [54] Entre las víctimas mortales, 17 eran miembros del elenco de Nord-Ost , incluidos dos niños actores. [57] De los ciudadanos extranjeros, tres eran de Ucrania y los demás eran ciudadanos de Austria, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, los Países Bajos y los Estados Unidos. [58] Aproximadamente 700 rehenes supervivientes fueron envenenados por el gas, y algunos de ellos sufrieron lesiones que provocaron discapacidades de segunda y tercera clase (según el sistema de clasificación de discapacidades ruso / exsoviético; indica debilitamiento de gravedad media y máxima). Varios agentes de las fuerzas especiales rusas también fueron envenenados por el gas durante la operación. Según el testimonio judicial del profesor A. Vorobiev, director del Centro de Bacteriología Académica de Rusia, la mayoría, si no todas, de las muertes fueron causadas por asfixia cuando los rehenes colapsaron en sillas con la cabeza hacia atrás o fueron transportados y dejados boca arriba. por los trabajadores de rescate; en tal posición, el prolapso de la lengua provoca un bloqueo de la respiración. [59]
Responsabilidad
El grupo militante radical checheno El Regimiento Islámico de Propósito Especial (SPIR) llevó a cabo la operación. El grupo estaba dirigido por Movsar Barayev .
El comandante militar Shamil Basayev publicó una declaración en su sitio web en la que afirmaba la responsabilidad final del incidente, renunciando a todos los cargos oficiales dentro del gobierno checheno y prometiendo nuevos ataques. También se disculpó con el presidente electo de Chechenia y líder separatista, Aslan Maskhadov, por no informarle de la redada planeada y le pidió perdón. [60] [61] Basayev defendió la toma de rehenes por dar "a todos los rusos una visión de primera mano de todos los encantos de la guerra desatada por Rusia y llevarla de regreso a donde se originó" y dijo que su "objetivo principal será estará destruyendo al enemigo y causando el máximo daño "y" la próxima vez, los que vengan no harán ninguna exigencia, no tomarán rehenes ". [60] [62] Una serie de atentados suicidas con bombas contra objetivos civiles en Rusia siguieron en 2003 y 2004.
El gobierno ruso afirmó que telefónicas grabadas conversaciones telefónicas demuestran que Masjadov sabía de los planes de antelación, que él negó. [63] Aslan Maskhadov y sus representantes en Occidente condenaron el ataque que, según dijeron, no tenía nada que ver con la política oficial. Maskhadov dijo que se sentía responsable de quienes "recurrieron al autosacrificio con desesperación", pero también dijo que las "políticas bárbaras e inhumanas" de los líderes rusos fueron en última instancia las culpables y criticó el asalto al teatro. Ofreció iniciar conversaciones de paz incondicionales con el gobierno ruso para encontrar una solución política al conflicto en Chechenia. [64]
El asedio fue visto como un desastre de relaciones públicas para Masjádov, y sus comandantes de campo islámicos más radicales se beneficiaron en consecuencia. [65] Algunos comentaristas sugirieron que Movladi Udugov estaba a cargo detrás de escena. [66] El experto militar ruso Pavel Felgenhauer sugirió que el objetivo de los líderes extremistas parecía haber sido provocar a las fuerzas del gobierno ruso "para matar a los rusos étnicos en Moscú a gran escala", lo que sucedió. [52] Según el informe de los investigadores rusos, Zura Barayeva , la viuda de Arbi Barayev, dirigía a las mujeres del grupo, mientras que un hombre conocido como Yasir, identificado por sus documentos como Idris Alkhazurov, se decía que era del grupo ". ideólogo "se cree que se formó en Arabia Saudita . [67] Funcionarios rusos dijeron que los militantes chechenos recibieron financiamiento de grupos basados en Turquía y que interceptaron llamadas telefónicas de los captores a embajadas no identificadas en Moscú, así como a Turquía y los Emiratos Árabes Unidos . [58]
Secuelas
Después de la redada, el alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, dijo que "las fuerzas especiales llevaron a cabo de manera brillante la operación"; afirmó que había querido un fin negociado a la crisis, pero el ataque final se hizo necesario por la muerte de los rehenes, según se informa. El enviado especial presidencial ruso para los derechos humanos en Chechenia, Abdul-Khakim Sultygov , dijo que el sangriento resultado fue "una buena lección para los terroristas y sus cómplices". [7]
El viceministro del Interior, Vasilyev, lanzó una operación en todo Moscú para atrapar a cualquiera que pudiera haber ayudado a los militantes, mientras que su superior, el ministro del Interior, Boris Gryzlov , instó a la gente a estar atentos y denunciar a la policía a cualquier persona que actúe de manera sospechosa. El 29 de octubre, Vasilyev dijo que solo tenía autoridad para declarar que se habían utilizado agentes químicos especiales y que unos 30 presuntos militantes y sus colaboradores, incluidos varios funcionarios públicos y agentes de seguridad, habían sido arrestados en los alrededores del teatro y en otras partes del territorio. ciudad en lo que Gryzlov llamó una "operación sin precedentes" para identificar lo que describió como una vasta red terrorista en Moscú y la región circundante. [68]
El presidente ruso, Vladimir Putin, defendió la escala y la violencia del asalto en un discurso televisado más tarde en la mañana del 26 de octubre, afirmando que el gobierno había "logrado lo casi imposible, salvar a cientos ... de personas" y que el rescate "lo demostró. es imposible poner a Rusia de rodillas ". [69] Putin agradeció a las fuerzas especiales, así como a los ciudadanos rusos por su "valentía" ya la comunidad internacional por el apoyo brindado contra el "enemigo común". También pidió perdón por no poder salvar a más rehenes y declaró el lunes día nacional de luto por los fallecidos. [56] Prometió seguir luchando contra el " terrorismo internacional ". [46]
El 29 de octubre, Putin emitió otra declaración televisada, diciendo: "Rusia responderá con medidas adecuadas a la amenaza a la Federación Rusa, golpeando todos los lugares donde se encuentran los propios terroristas, los organizadores de estos crímenes y sus inspiraciones ideológicas y financieras. . Hago hincapié, dondequiera que se encuentren ". Se asumía comúnmente que Putin estaba amenazando a la ex República Soviética de Georgia . [58] [70] Los comentarios de Putin se produjeron cuando el primer ministro británico Tony Blair lo llamó por teléfono para felicitarlo por el fin del asedio. [40]
El presidente Putin estaba descontento con la cobertura de la crisis de los rehenes por NTV , el último canal de televisión nacional efectivamente independiente del gobierno. En enero de 2003 se sustituyó la dirección de NTV, lo que tuvo un efecto profundo en su política editorial. [71] [72] [73]
Consecuencias a largo plazo
Los ataques llevaron al gobierno de Putin a reforzar el control de Rusia sobre Chechenia. El 28 de octubre, dos días después de la crisis, anunció que de ahora en adelante se tomarían "medidas adecuadas a la amenaza" no especificadas en respuesta a la actividad terrorista, con informes de 30 combatientes muertos cerca de Grozny, la capital chechena . [74] El Ministerio de Defensa ruso canceló los planes para reducir la presencia de 80.000 soldados en la pequeña república separatista. [70]
A principios de noviembre, el ministro de Defensa, Sergei Ivanov, anunció que las fuerzas rusas habían lanzado operaciones a gran escala contra los separatistas en toda Chechenia. [75] Las acciones de los militares provocaron una nueva ola de refugiados , según el funcionario checheno pro-Moscú y el negociador de la crisis de rehenes Aslanbek Aslakhanov. [70]
El 29 de mayo de 2008, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó unánimemente a Rusia por desapariciones forzadas en cinco casos en Chechenia, incluida la desaparición de dos mujeres jóvenes en Ulus-Kert (la fiscalía declaró inicialmente a los medios de comunicación que Aminat Dugayeva y Kurbika Zinabdiyeva había sido arrestada bajo sospecha de estar involucrada en el sitio de Moscú). [76]
La oferta incondicional del presidente Maskhadov de entablar conversaciones de paz con Rusia fue rápidamente rechazada, y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, comparó esos llamados con la sugerencia de que Europa debería llevar a cabo tales conversaciones con el exlíder de al-Qaeda Osama bin Laden . [77] Rusia también acusó a Akhmed Zakayev de estar involucrado en el ataque. Cuando visitó Dinamarca para un congreso de paz en octubre de 2002 (el evento del Congreso Mundial de Chechenia en Copenhague ), los rusos exigieron su arresto y extradición ; [60] Zakayev estuvo detenido durante más de un mes, pero fue puesto en libertad después de que las autoridades danesas declararan que no estaban convencidas de que se hubieran proporcionado pruebas suficientes. [78] El Kremlin también acusó a las autoridades danesas de "solidaridad con los terroristas" al permitir la reunión de unos 100 chechenos, activistas rusos de derechos humanos y legisladores de Rusia y otros países europeos para reunirse y discutir formas de poner fin a los combates. [64]
A principios de noviembre, la Duma rusa aprobó una amplia gama de leyes antiterroristas que van desde restricciones de gran alcance a la cobertura de los medios de los incidentes relacionados con el terrorismo hasta entierros secretos para terroristas muertos (un legislador llegó a sugerir envolver los cadáveres de los terroristas en piel de cerdo y otro sugirió "llevarlos por la ciudad con las piernas colgando"). [79] La nueva ley de medios restringió severamente la información de los medios sobre operaciones antiterroristas, prohibiendo la publicación o transmisión de "cualquier declaración que obstaculice una operación para romper tal asedio, o intente justificar los objetivos de los secuestradores". [60] Estas nuevas políticas provocaron renovados temores en Rusia de que Putin estuviera tomando sistemáticamente el control de todos los medios rusos. [80] Sergei Yushenkov , cuyo partido Rusia Liberal votó en contra del cambio, fue citado por Reuters diciendo: "En una ola de emoción, de hecho hemos legitimado la censura y prácticamente prohibido las críticas a las autoridades en situaciones de emergencia ". [62] La cobertura de Chechenia ya había sido severamente restringida, necesitando la cooperación tanto del ejército ruso como de la administración chechena respaldada por Moscú (ver la censura del gobierno ruso sobre la cobertura de Chechenia ). Se aprobó una ley por la que los cadáveres de las personas condenadas o acusadas de terrorismo no serían entregados a sus familias, sino que se eliminarían en secreto, que se aplicaba a los cuerpos de los militantes muertos en la crisis de Moscú y luego se aplicaba incluso al presidente Maskhadov, quien fue asesinado en 2005. [81]
En 2003, Human Rights Watch informó que los chechenos en Moscú fueron objeto de un mayor hostigamiento policial después de la crisis de los rehenes. [82] Los chechenos de Moscú aumentaron en número de unos 20.000 en el período soviético a un estimado de 80.000 en 2002. [83]
Muchos en la prensa rusa y en los medios internacionales advirtieron que la muerte de tantos rehenes en la operación de rescate de las fuerzas especiales dañaría gravemente la popularidad del presidente Putin. Según los informes, esta predicción resultó ser incorrecta. Poco después del asedio, el presidente ruso tenía índices récord de aprobación pública; en diciembre de 2002, el 83% de los rusos se declararon satisfechos con el gobierno de Putin y su manejo del asedio. [dieciséis]
Investigación
La investigación oficial que la Fiscalía Municipal de Moscú venía realizando desde hace tres años y medio no arrojó información positiva sobre el agente gaseoso que mató a los rehenes, posible antídoto para ese agente, el número de rehenes liberados por la operación, el número de militantes que se habían apoderado del teatro (los rehenes aseguraron haber visto a más de 50 militantes, mientras que en el edificio solo había 40 secuestradores según la versión oficial), y los nombres de los funcionarios que habían tomado la decisión sobre el asalto. [84] El 1 de junio de 2007, llegó la noticia de que la investigación oficial había sido suspendida. La razón aducida fue que "no se había localizado al culpable". [84]
El mismo mes, Tatiana Karpova, copresidenta de la Organización Nord-Ost de ex rehenes y familiares de los muertos, exigió una nueva investigación criminal. Afirmó que las autoridades no cumplieron con sus obligaciones relacionadas con el derecho a la vida. Expresó su preocupación por la falta de atención médica para los heridos y los problemas médicos futuros de los sobrevivientes. [85] En julio de 2007, los familiares de los que murieron en la toma de rehenes instaron a la Fiscalía General de Rusia a investigar si los altos funcionarios eran responsables de las muertes. [86]
Reclamaciones de participación del FSB
La Duma se negó a considerar una propuesta del partido liberal democrático Unión de Fuerzas de Derecha para formar una comisión investigadora encargada de sondear las acciones del gobierno en el sitio del teatro.
Los políticos rusos Sergei Yushenkov , Sergei Kovalev , la periodista Anna Politkovskaya , el académico del Instituto Hoover John B. Dunlop y los exoficiales del FSB Aleksander Litvinenko y Mikhail Trepashkin llevaron a cabo una investigación independiente del evento . Según su versión, el FSB conoció la llegada del grupo terrorista a Moscú y los dirigió al teatro a través de su agente provocador Khanpasha Terkibayev ("Abu Bakar"), cuyo nombre figuraba en la lista de secuestradores y que abandonó el teatro con vida. [52] [87] [88] [89] En abril de 2003 Litvinenko dio información sobre Terkibayev ("el archivo Terkibayev") a Sergei Yushenkov cuando visitó Londres. Yushenkov le pasó este archivo a Politkovskaya y ella pudo entrevistar a Terkibayev en persona. [90] Unos días después, Yushenkov fue asesinado por disparos en Moscú. Terkibayev murió más tarde en un aparente accidente automovilístico en Chechenia.
En junio de 2003, Litvinenko declaró en una entrevista con el programa de televisión australiano Dateline , que dos de los militantes chechenos involucrados en el asedio —a quienes llamó " Abdul el Sangriento" y "Abu Bakar" - trabajaban para el FSB, y que el La agencia manipuló a los terroristas para que organizaran el ataque. [91] Litvinenko dijo: "[c] uando intentaron encontrar [a Abdul el Sangriento y Abu Bakar] entre los cadáveres en descomposición de terroristas muertos, no estaban allí. El FSB sacó a sus agentes. Así que los agentes del FSB entre los chechenos organizó todo según las órdenes del FSB, y esos agentes fueron liberados ". [92] "Abu Bakar" (presumiblemente Terkibayev) también fue descrito como un agente del FSB y organizador del asedio al teatro por Anna Politkovskaya , Alexander Khinshtein y otros periodistas. [93] [94] [95] [96] [97] [98] Sanobar Shermatova y un coautor habían señalado en "Moskovskie novosti" que Terkibaev había estado involucrado durante varios años en actividades "anti-wahabíes" . [99]
John Dunlop identifica a "Abu Bakar" como Ruslan Elmurzaev, afirmado por Mikhail Trepaskin como residente de Moscú, no en Chechenia, y de haber estado involucrado en diversas actividades delictivas que operan desde el Hotel Salyut en Moscú. Hubo informes de que Elmurzaev no había muerto en el asalto al teatro. El director de cine Sergei Govorukhin, uno de los negociadores voluntarios en Dubrovka, ha dicho que está convencido de que Elmurzaev, a quien identificó como agente del FSB, todavía está vivo. Los fiscales rusos no pudieron mostrar el cadáver de Elmurzaev y durante una visita a Chechenia en octubre de 2003, los agentes de inteligencia rusos le confirmaron que Elmurzaev estaba vivo y bien y que vivía en Chechenia. [100]
El líder titular de los secuestradores era Movsar Baraev, sobrino del difunto e infame secuestrador "wahhabi" Arbi Baraev, una figura que, según se informa, tiene conexiones oscuras tanto con el FSB como con el GRU. En enero de 2003, la periodista francesa Anne Nivat informó que Baraev había sido arrestado dos meses antes del incidente de la toma de rehenes. Siendo esta información cierta, Baraev ya estaba bajo custodia rusa cuando ocurrió el sitio del teatro. Nivat también informó que dos de las secuestradoras también estaban bajo custodia rusa en el momento del asedio, mientras que el difunto diputado de la Duma Yurii Shchekochikhin escribió que otra secuestradora estaba bajo custodia en ese momento. [100]
Que "Abu Bakar" tenía el control y no Baraev fue respaldado por un artículo en "Moskovskie novosti" de los periodistas Shermatova y Teit, en el que se informó que NTV había capturado accidentalmente una conversación silenciosa entre Abu Bakar y Baraev. Baraev declaró que los secuestradores habían sido enviados por Shamil Basaev solo para que Abu Bakar los corrigiera silenciosamente para agregar 'Aslan Maskhadov', con el fin de vincular a este último con la toma de rehenes. [99]
También está la figura de Arman Menkeev, mayor retirado del GRU y especialista en la fabricación de artefactos explosivos. Fue detenido por el Ministerio del Interior en noviembre de 2002 en la base del Óblast de Moscú presuntamente utilizada por los terroristas, pero fue liberado poco después. Es posible que posteriormente lo hayan vuelto a detener, pero no se le acusó de ningún delito y, al parecer, no se encuentra bajo custodia. Los oficiales del FSB, que interrogaron a Menkeev en la prisión de Lefortovo, lo clasificaron como "leal al gobierno ruso" y agregaron que "sabe cómo mantener un secreto militar y de Estado". [100] El explosivo plástico utilizado por los terroristas era de hecho "explosivos plásticos de imitación" que tenían un "origen en el Ministerio de Defensa". La Fiscalía de la Ciudad de Moscú afirmó que Menkeev podría haber sido la fuente de este material. [101] Aparte de dos cinturones suicidas, que eran más peligrosos para los usuarios, las bombas colocadas en el teatro (y en otros lugares de Moscú antes del asedio) carecían de elementos esenciales como baterías; esto proporcionó las condiciones necesarias para el asalto exitoso del teatro. [100]
¿Cuál habría sido el motivo de la posible participación rusa? Durante el período anterior a la toma de rehenes, Occidente y Rusia ejercieron una fuerte presión sobre Putin para que negociara con los moderados chechenos y su líder, Aslan Maskhadov. Las encuestas de opinión pública en Rusia mostraron que el conflicto estaba erosionando la popularidad del presidente. También se estaban llevando a cabo iniciativas prometedoras de establecimiento de la paz en los meses anteriores al sitio del teatro, algunas respaldadas por el Consejo de Europa y la OSCE. Una vez que las fuerzas especiales rusas volvieron a tomar el teatro, el apoyo a la guerra aumentó entre el público ruso. [100] Como prueba en contra de Maskhadov, los rusos citaron una cinta que se mostró primero en Al Jazeera y posteriormente en la televisión rusa, aunque sólo se mostró un fragmento de la cinta original en la televisión rusa. En la cinta original de larga duración era evidente que se había hecho a fines del verano, no en octubre, y se refería a una operación militar contra las fuerzas federales, no a un acto de toma de rehenes. [99] Sin embargo, Maskhadov había sido desacreditado aunque no hay evidencia creíble que lo vincule con el sitio. Al final, se podría decir que tanto el gobierno ruso como los extremistas chechenos habían logrado sus objetivos; las conversaciones sobre negociaciones habían terminado y la reputación de Masjádov se había visto dañada. [100]
Demanda de Moscú y denuncia del Tribunal Europeo
Después del sitio, 61 ex rehenes solicitaron una compensación por el sufrimiento físico y emocional por un total de casi 60 millones de dólares de las autoridades de la ciudad de Moscú. Según la entonces nueva ley antiterrorista de Rusia, la región donde ocurre un acto terrorista debe pagar una indemnización por daños morales y materiales. [102] [103] [104] La oficina del alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, denunció las demandas y dijo que no podía ser considerada responsable porque "el problema checheno y sus consecuencias no están dentro de la jurisdicción de las autoridades de Moscú de ninguna manera". [105] La administración de Moscú acordó anteriormente pagar 50.000 rublos ($ 1.570) en compensación a cada ex rehén y 100.000 rublos ($ 3.140) a los familiares de los muertos. [106] En todos los casos menos uno, los tribunales de la ciudad de Moscú rechazaron las reclamaciones de indemnización. [107]
En julio de 2003, 80 demandantes de Rusia, Ucrania, los Países Bajos y Kazajstán acudieron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, alegando que su derecho a la vida había sido violado por el manejo del enfrentamiento por parte de las autoridades rusas. [108] En abril de 2007, Igor Trunov, defensor de los demandantes, informó que el TEDH finalmente había iniciado audiencias sobre una denuncia presentada en 2003 por las víctimas contra el gobierno ruso. Trunov agregó que no solo los ciudadanos rusos, sino también los de Ucrania, los Países Bajos y Kazajstán, presentaron denuncias en el Tribunal de Estrasburgo . [109] Los demandantes exigen 50.000 euros cada uno en concepto de indemnización por la violación de sus derechos humanos. [ cita requerida ] El caso fue aceptado por el tribunal en diciembre de 2007.
El 8 de julio de 2008, The Moscow Times informó [110] que las audiencias en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se cerrarán al público a petición de las autoridades rusas ya que, según Igor Trunov, "han prometido una divulgación completa sobre cómo manejó la crisis ", incluida" la composición del gas noqueador utilizado en el asalto al teatro por los comandos ".
El 20 de diciembre de 2011, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos publicó su sentencia en el caso, ordenando a Rusia pagar a los 64 demandantes un total de 1,3 millones de euros en concepto de indemnización. El tribunal también determinó que Rusia había violado el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos al manejar la crisis de los rehenes, "con una planificación y conducción inadecuadas de la operación de rescate", y con el "fracaso de las autoridades para llevar a cabo una investigación efectiva sobre el rescate". operación ", aunque la Corte consideró que" no hubo violación del artículo 2 de la Convención debido a la decisión de las autoridades de resolver la crisis de rehenes por la fuerza y el uso del gas ". [111]
Misterio del agente químico y posterior identificación
Se informó que los esfuerzos para tratar a las víctimas fueron complicados porque el gobierno ruso se negó a informar a los médicos qué tipo de gas se había utilizado. En los registros de la investigación oficial, se hace referencia al agente como una "sustancia gaseosa". En otros casos, se denomina "sustancia química no identificada". [112]
La Federación de Rusia, como Estado miembro de la Convención sobre Armas Químicas , se comprometió "nunca y bajo ninguna circunstancia a realizar actividades prohibidas a los Estados miembros de esta Convención para desarrollar, acumular, almacenar y utilizar armas químicas que puedan causar la muerte, incapacidad temporal o daño permanente a humanos o animales ". [113] La Convención obliga a los Estados a cumplir las condiciones de uso de sustancias químicas tóxicas que permitan excluir o reducir considerablemente el grado de lesión y gravedad de las consecuencias. (La Convención permite el uso de algunos agentes químicos como el gas lacrimógeno para "hacer cumplir la ley, incluido el control de disturbios a nivel nacional ", pero requiere que los "agentes de control de disturbios" tengan efectos que "desaparezcan poco tiempo después de terminada la exposición". [33] )
El análisis de residuos de drogas de la ropa de dos rehenes británicos y la orina de un tercer rehén británico, realizado por un equipo de investigadores de los laboratorios británicos de defensa química y biológica en Porton Down , Wiltshire , Inglaterra , indicó que se utilizaron dos derivados del fentanilo. Ninguno de esos dos era fentanilo o 3-metilfentanilo (el Ministro de Salud ruso dijo anteriormente que se había utilizado fentanilo o uno de sus derivados, pero no especificó con precisión qué derivados).
El análisis de Porton Down realizado por James R. Riches y sus colegas mostró que, si bien el fentanilo o el 3-metilfentanilo estaban ausentes en la orina de un sobreviviente y los residuos del agente en la ropa de otros dos sobrevivientes británicos, el sedante veterinario para animales grandes carfentanilo y El agente anestésico remifentanilo se identificó mediante espectrometría de masas en tándem cromatográfica líquida en la orina de un rehén y en la ropa de tres rehenes que habían regresado a Gran Bretaña después del rescate de los rehenes. Los autores concluyeron que el carfentanilo y el remifentanilo se utilizaron como mezcla en el agente químico empleado por las tropas rusas para someter a los terroristas y rehenes chechenos en el Barricade Theatre, quizás suspendidos en el agente anestésico halotano . [114]
Reacción internacional
- Naciones Unidas - Al adoptar por unanimidad la Resolución 1440 (2002), el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó el acto "atroz" y exigió la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes. El Consejo también exigió la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes de ese acto terrorista y expresó su más sentido pésame y condolencias al pueblo y al gobierno de la Federación de Rusia y a las víctimas del ataque terrorista y sus familias. Además, el Consejo instó a todos los Estados a cooperar con las autoridades de la Federación de Rusia en sus esfuerzos por encontrar y llevar ante la justicia a los autores, organizadores y patrocinadores de ese ataque terrorista. [115]
- Irak - En una declaración leída en la televisión estatal iraquí, el presidente iraquí Saddam Hussein dijo que la toma de rehenes eventualmente beneficiaría a Estados Unidos e Israel al socavar el Islam : "No es prudente que los chechenos pierdan la simpatía de Rusia y el pueblo ruso. El tirano de nuestra era es el sionismo y Estados Unidos, y no Rusia, China o India ". [116]
En la cultura popular
En 2003, HBO transmitió Terror In Moscow , un documental dirigido por Dan Reed. Se muestran entrevistas con rehenes y filmaciones tomadas dentro y fuera del teatro durante la crisis. [117]
En 2004, un documental de Horizon de la BBC investigó el gas que se bombeó al teatro. [118]
La obra de 2006 In Your Hands se basa en los acontecimientos del asedio al teatro de Moscú, escrita por Natalia Pelevine , inaugurada en Londres en el New End Theatre . En abril de 2008, Pelevine dijo que las autoridades rusas habían prohibido la obra tras su debut en Rusia en la ciudad de Makhachkala , la capital de Daguestán, cerca de Chechenia. [119]
La obra Te declaramos terrorista , de Tim J. Lord y basada en el ataque, se estrenó en el Summer Play Festival 2009 . [120] [121]
La película Tenet de Christopher Nolan , lanzada en agosto de 2020, comienza con un prólogo que los fanáticos y críticos han especulado que se basa en el ataque. [122] [123] [124] [125] [126]
Ver también
- Lista de crisis de rehenes
Referencias
- ^ a b "Silin modesto, rehén, asedio de Nord-Ost, 2002" . Rusia hoy . 27 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 26 de junio de 2008.
- ^ "Asedio al teatro de Moscú: las preguntas siguen sin respuesta" . BBC News . 24 de octubre de 2012.
- ^ a b c Satter, David (13 de diciembre de 2011). Fue hace mucho tiempo, y nunca sucedió de todos modos: Rusia y el pasado comunista . Prensa de la Universidad de Yale. pag. 303. ISBN 978-0300111453.
- ^ "El gas 'mató a los rehenes de Moscú ' " . 27 de octubre de 2002 - vía news.bbc.co.uk.
- ^ "Tribunal de Moscú comienza reclamos de asedio" . BBC News . 24 de diciembre de 2002.
- ^ a b MacKenzie, Debora (29 de octubre de 2002). "El misterio del gas ruso se profundiza" . Nuevo científico .
- ^ a b "Se dispara el número de muertos por rehenes en Moscú" . BBC News . 26 de octubre de 2002.
- ^ "Pistoleros chechenos se apoderan del teatro de Moscú" . CNN . 24 de octubre de 2002. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2009.
- ^ a b "Pistoleros chechenos asaltan el teatro de Moscú" . The Guardian . 24 de octubre de 2002.
- ^ a b "Chechenos se apoderan del teatro de Moscú, tomando hasta 600 rehenes" . The New York Times . 24 de octubre de 2002.
- ^ a b c "Tomadores de rehenes 'listos para morir ' " . BBC News . 25 de octubre de 2002.
- ^ "Hombres armados lanzan video escalofriante" . CNN . 25 de octubre de 2002. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2014.
- ^ "La crisis de rehenes reabastece el debate de Chechenia" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . 25 de octubre de 2002.
- ^ "Drama de rehenes en Moscú: voces de rehenes; los teléfonos móviles permiten que las familias escuchen la prueba de los cautivos" . The New York Times . 25 de octubre de 2002.
- ^ "Норд-Ост: 5 лет" . Eco de Moscú . 21 de octubre de 2007.
- ^ a b "El asedio de Moscú deja oscuros recuerdos" . BBC News . 16 de diciembre de 2002.
- ^ a b c "Los terroristas se apoderan del teatro de Moscú" . BBC News . 23 de octubre de 2002.
- ^ a b c "Pesadilla sin parar para los rehenes de Moscú" . BBC News . 25 de octubre de 2002.
- ^ a b c "Siete rehenes liberados en el asedio de Moscú" . BBC News . 25 de octubre de 2002.
- ^ a b "Murió tratando de salvar a los rehenes" . Consultado el 28 de enero de 2012 .
- ^ "Dos rehenes huyen del teatro de Moscú" . BBC News . 24 de octubre de 2002.
- ^ "Los rebeldes chechenos liberan a algunos rehenes" . smh.com.au . 24 de octubre de 2002 . Consultado el 11 de enero de 2016 .
- ^ "Yavlinsky describe su papel en crisis" . The Moscow Times . 4 de noviembre de 2002. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2008.
- ^ "Los chechenos liberan más rehenes" . BBC News . 24 de octubre de 2002.
- ^ a b c d e f g "Cómo las fuerzas especiales terminaron el asedio" . BBC News . 29 de octubre de 2002.
- ^ Politkovskaya, Anna (30 de octubre de 2002). "Lo intenté y fallé" . The Guardian .
- ^ "Niños liberados del asedio de Moscú" . BBC News . 25 de octubre de 2002.
- ^ "Eventos, hechos, conclusiones" . Consultado el 29 de enero de 2012 .
- ^ "¿Por qué disparó?" . Archivado desde el original el 12 de julio de 2014 . Consultado el 29 de enero de 2012 .
- ^ "Imágenes de la semana" . Tiempo . 31 de octubre de 2002. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2010.
- ^ "Los familiares de las víctimas de Beslan y Dubrovka unen sus fuerzas" . La Fundación Jamestown . 3 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2008.
- ^ Traynor, Ian (27 de octubre de 2002). "Las tropas traen libertad y muerte al teatro de sangre" . The Guardian . Consultado el 23 de febrero de 2012 .
- ^ a b "Drama de rehenes en Moscú: las secuelas; número de rehenes en Rusia más de 100; casi todas las muertes relacionadas con el gas" . The New York Times . 28 de octubre de 2002.
- ^ "Drama de rehenes en Moscú: la escena; los supervivientes regatean, todos con una historia que contar" . The New York Times . 28 de octubre de 2002.
- ^ "¿Qué fue el gas?" . BBC News . 28 de octubre de 2002.
- ^ "Rusia nombra a Moscow Siege Gas" . BBC. 31 de octubre de 2002.
- ^ "Los rehenes hablan de terror asaltante" . BBC News . 26 de octubre de 2002.
- ^ a b "Las tropas traen libertad y muerte al teatro de sangre" . The Guardian . 27 de octubre de 2002.
- ^ "El gas entra en el arsenal de contraterrorismo" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . 29 de octubre de 2002.
- ^ a b Walsh, Nick Paton (27 de octubre de 2002). "Asedio carnicería de rescate como el gas mata a los rehenes" . The Guardian . Consultado el 5 de marzo de 2018 .
- ^ "Rusia confirma sospechas sobre el gas utilizado en la redada" . The Washington Post . 31 de octubre de 2002.
- ^ "Rescate de Moscú de nubes de gas" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . 28 de octubre de 2002.
- ^ "Sangriento final de la crisis de rehenes de Moscú" . CBC News . 29 de octubre de 2002.
- ^ "Parientes de rehenes de Moscú esperan noticias" . BBC News . 27 de octubre de 2002.
- ^ a b "El número de muertos en la situación de rehenes de Moscú sube a 118" . Voice of America . 27 de octubre de 2002. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2009.
- ^ a b "140 mueren en el clímax del asedio al teatro" . CNN . 27 de octubre de 2002. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2008.
- ^ "Familia reunida después del asedio de Moscú" . BBC News . 27 de octubre de 2002.
- ^ "115 rehenes en Moscú asesinados por gas" . The Washington Post . 27 de octubre de 2002. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2007.
- ^ "La asociación de víctimas de Dubrovka acusa a las autoridades de falsificación" . Memorial . 22 de octubre de 2007.
- ^ Anna Politkovskaya. La Rusia de Putin . La prensa de Harvill. 2004.
- ^ "Dubrowka pozostanie tajemnicą" . Gazeta Wyborcza (en polaco). 1 de junio de 2007.
- ^ a b c Dunlop, John B. (18 de diciembre de 2003). "El incidente de toma de rehenes de Moscú de octubre de 2002 (parte 1)" . Informes de Radio Free Europe .
- ^ Putley, Jeremy (22 de julio de 2006). "Los cómplices de Rusia" . Prospect .
- ^ a b "Las familias afirman que el número de muertos por el gas en el asedio de Moscú se mantuvo en secreto" . The Guardian . 18 de octubre de 2003.
- ^ "Continúa la tragedia de Nord-Ost" . Noticias de Moscú . Archivado desde el original el 29 de febrero de 2008.
- ^ a b "El gas 'mató a los rehenes de Moscú ' " . BBC News . 27 de octubre de 2002.
- ^ "En una escena de tragedia en Moscú, un acto de esperanza" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . 10 de febrero de 2003.
- ^ a b c "Drama de rehenes en Moscú: Rusia responde" . The New York Times . 29 de octubre de 2002.
- ^ "Переадресация ..." feedbackgroup.narod.ru . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 3 de enero de 2019 .
- ^ a b c d "El señor de la guerra checheno afirma el ataque del teatro" . BBC News . 1 de noviembre de 2002.
- ^ Baker, Peter (2 de noviembre de 2002). "Los legisladores rusos votan para frenar los medios de comunicación - informes de terrorismo restringidos después de la crisis" . The Washington Post . pag. A.18. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2007.
- ^ a b "Warlord admite ataque al teatro de Moscú" . CNN . 1 de noviembre de 2002. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2008.
- ^ Baker, Peter (1 de noviembre de 2002). "Rusia defiende las acciones tomadas en el asedio del teatro - no se arrepiente del uso de gas o del secreto" . The Washington Post . pag. A30. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2007.
- ^ a b "Los terroristas chechenos buscan conversaciones con Moscú" . BBC News . 28 de octubre de 2002.
- ^ "Análisis: peligro checheno para Putin" . BBC News . 24 de octubre de 2002.
- ^ "El batallón de reconocimiento y sabotaje de mártires chechenos de Riyadus-Salikhin" . cdi.org. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2007.
- ^ "Los secuestradores de Moscú 'se hicieron pasar por comerciantes ' " . BBC News . 9 de diciembre de 2002.
- ^ "Las detenciones masivas siguen al asedio de Moscú" . BBC News . 29 de octubre de 2002.
- ^ "Rusia: funcionarios de la ciudad de Moscú, familiares de las víctimas, realizan servicios independientes de Nord-Ost fuera del teatro" . CDI Rusia Semanal . 2003. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2008.
- ^ a b c "Comienza la reacción rusa contra los chechenos" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . 7 de noviembre de 2002.
- ^ Kovalev, Vladimir (19 de febrero de 2003). "NTV RIP, otra vez" . Transiciones en línea .
- ^ "Альфред Кох: пост главы" Газпром-Медиа "заняла марионетка Кремля" . Newsru.com (en ruso). 17 de enero de 2003.
- ^ "Йордана сначала проверят, а потом отставят" [ Primero revisaremos a Jordan y luego lo dejarán atrás]. Newsru.com (en ruso). 20 de enero de 2003.
- ^ "Putin promete aplastar a los terroristas" . BBC News . 28 de octubre de 2002.
- ^ "Chechenia: ¿Es la represalia rusa la respuesta?" . BBC News . 6 de noviembre de 2002.
- ^ "Sentencia: Gekhayeva y otros contra Rusia" . Tribunal Europeo de Derechos Humanos . 29 de mayo de 2008.
- ^ "¿Es demasiado tarde para las conversaciones de paz en Chechenia?" . RFE / RL . 11 de febrero de 2005.
- ^ "Rusia impulsa la extradición de Chechenia" . BBC News . 2 de noviembre de 2002.
- ^ "Duma vota para limitar la cobertura de noticias]" . The Moscow Times . 4 de noviembre de 2002. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2012, a través de Yabloko .
- ^ "La Duma rusa aprueba medidas antiterroristas" . PBS . 13 de noviembre de 2002. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2012.
- ^ "Los rusos 'pagaron la recompensa de Maskhadov ' " . BBC News . 15 de marzo de 2005.
- ^ "Sobre la situación de los chechenos étnicos en Moscú" . Human Rights Watch . 2003.
- ^ "Los chechenos de Moscú temen las consecuencias del asedio" . BBC News . 26 de octubre de 2002.
- ^ a b "Se suspendió la investigación del caso de toma de rehenes en el Centro de Teatro de Dubrovka en octubre de 2002" . echo.msk.ru (en ruso). Echo of Moscow News Service. 1 de junio de 2007.
- ^ " ' Nord-Ost' exige nuevos casos penales" . Memorial . 19 de abril de 2007. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2007.
- ^ "Investigación de demanda de familiares de Dubrovka" . The Moscow Times . 12 de julio de 2007. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2009.
- ^ Dunlop, John B. (8 de enero de 2004). "El incidente de toma de rehenes de Moscú de octubre de 2002 (parte 2)" . Informes de Radio Free Europe .
- ^ Dunlop, John B. (15 de enero de 2004). "El incidente de toma de rehenes de Moscú de octubre de 2002 (parte 3)" . Informes de Radio Free Europe .
- ^ Dunlop, John (29 de octubre de 2003). "La crisis de los rehenes de Moscú: un año después" . Informes de Radio Free Europe .
- ^ Alex Goldfarb y Marina Litvinenko. Muerte de un disidente : El envenenamiento de Alexander Litvinenko y el regreso de la KGB , The Free Press (2007) ISBN 1-4165-5165-4
- ^ Lazaredes, Nick (4 de junio de 2003). "El terrorismo ocupa un lugar destacado: el asedio al teatro de Rusia" . SBS. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2006 . Consultado el 28 de noviembre de 2006 .
- ^ "Abogado disidente encarcelado por cargos falsos" . La Fundación Jamestown . 13 de noviembre de 2003. Archivado desde el original el 9 de enero de 2005.
- ^ Millar, Iain. "Litvinenko 'Rebellion' plantea preguntas incómodas: resumen de Cannes" . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
- ^ "¿Dónde está 'ABUBAKAR? ' " . La Fundación Jamestown . 29 de mayo de 2003. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2004.
- ^ Politkovskaya, Anna (5 de mayo de 2003). "Las autoridades rusas se protegen sobre la participación de servicios especiales en el asedio del teatro de Moscú" . Novaya Gazeta . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2007.
- ^ "Violaciones de derechos humanos en Chechenia" . hrvc.net. 5 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2003.
- ^ "Vigilancia de la corrupción" . RadioFreeEurope / RadioLiberty . 18 de diciembre de 2003.
- ^ Akhundov, Alek (28 de octubre de 2004). "Formación del banco checheno" . Kommersant . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2007.
- ^ a b c "Vigilancia de la corrupción" . RadioFreeEurope / RadioLiberty . 8 de enero de 2004.
- ^ a b c d e f "Informe de Rusia: 29 de octubre de 2003" . RadioFreeEurope / RadioLiberty . 29 de octubre de 2003.
- ^ "Vigilancia de la corrupción" . RadioFreeEurope / RadioLiberty . 15 de enero de 2004.
- ^ "Las demandas comienzan con la mortal toma de rehenes en Moscú" . CBC . 16 de enero de 2003. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2006 . Consultado el 14 de septiembre de 2019 .
- ^ Weir, Fred (22 de enero de 2003). "En Moscú, un caso de prueba para la responsabilidad del gobierno" . El Monitor de la Ciencia Cristiana .
- ^ "En Moscú, un caso de prueba para la responsabilidad del gobierno" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . 22 de enero de 2003.
- ^ "Los rehenes de Moscú traen demanda" . BBC News . 3 de diciembre de 2002.
- ^ "Los rehenes demandan a Moscú por millones" . BBC News . 25 de noviembre de 2002.
- ^ "Reclamaciones de asedio de teatro de Moscú rechazadas" . BBC News . 23 de enero de 2003.
- ^ "Las víctimas del terrorismo de Moscú luchan contra el fallo" . BBC News . 28 de julio de 2003.
- ^ "El Tribunal Europeo acepta las solicitudes de las víctimas del acto terrorista de Dubrovka" . Memorial . 13 de abril de 2007. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2007.
- ^ "Los procedimientos de Dubrovka se cerrarán" . The Moscow Times . 7 de julio de 2008. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2008.
- ^ Caso Finogenov y otros vs. Rusia (PDF) . Tribunal Europeo de Derechos Humanos (Informe). 20 de diciembre de 2011.
- ^ Conclusiones de la comisión de examen forense. Volúmenes 30–33 de la causa penal.
- ^ "¿Era legal el gas?" . BBC News . 28 de octubre de 2002.
- ^ Riches, James, Robert W. Read, Robin M. Black, Nicholas J. Cooper y Christopher M. Timperley (noviembre de 2012). "El análisis de la ropa y la orina de las víctimas del asedio del teatro de Moscú revela el uso de carfentanilo y remifentanilo" . Revista de Toxicología Analítica . 36 (9): 647–656. doi : 10.1093 / jat / bks078 . PMID 23002178 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "EL CONSEJO DE SEGURIDAD CONDENA LA TOMA DE REPARACIONES DE MOSCÚ 'HEINOUS', EXIGE PUBLICACIÓN INMEDIATA E INCONDICIONAL - Cobertura de reuniones y comunicados de prensa" . Naciones Unidas .
- ^ "Saddam dice que la toma de rehenes de Moscú socava el Islam" . Diario de la gente . 26 de octubre de 2002.
- ^ "Terror en Moscú: Transcripción" . En los medios . 24 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2013 . Consultado el 30 de diciembre de 2012 .
- ^ "El asedio del teatro de Moscú" . BBC . 23 de diciembre de 2008.
- ^ "Los funcionarios rusos terminaron el juego sobre los secuestradores chechenos" . CBC News . 12 de abril de 2008. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2008.
- ^ "SPF / NYC" . Archivado desde el original el 29 de junio de 2009.
- ^ https://newplayexchange.org/users/1636/tim-j-lord
- ^ "Rumor: ¿El principio de Christopher Nolan se inspiró en la crisis de rehenes de Moscú de 2002?" . Apocalipsis . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ^ " Explicación del tráiler de ' Tenet': ¿Qué es la inversión de tiempo?" . www.hollywoodreporter.com . 23 de mayo de 2020 . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ^ "Cómo el prólogo de 'Tenet' establece una historia que dobla el tiempo | Hollywood Reporter" . www.hollywoodreporter.com . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ^ "Mis pensamientos sobre el prólogo IMAX del principio de Christoper Nolan" . Fuera de vidas . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ^ tiltmagazine.net https://tiltmagazine.net/film/tenet-lands-not-with-a-bang-but-a-whimper/ . Consultado el 2 de septiembre de 2020 . Falta o vacío
|title=
( ayuda )
Otras lecturas
- John B. Dunlop (1984). Las crisis de rehenes de Dubrovka de 2002 y Beslan de 2004: una crítica del contraterrorismo ruso . ISBN 3-89821-608-X.
- Informe sobre la crisis y procesos judiciales . Publicado el 26 de abril de 2006 ( con apéndices en ruso ). Traducción de los apéndices en Wayback Machine (archivado el 27 de octubre de 2009)
- "Historia de los rehenes de los rebeldes chechenos" . BBC News . 1 de septiembre de 2004.
- Nord-Ost. Libro conmemorativo de los rehenes perdidos. Sitio anterior en inglés, ganador del premio "Sitio de oro" 2007.
- "Entre comillas: crisis de rehenes de Moscú" . BBC News . 25 de octubre de 2002.}
- Crisis de rehenes de Moscú: cronología . Noticias de la BBC. 26 de octubre de 2002.
- La crisis de los rehenes de principio a fin . The Moscow Times . 28 de octubre de 2002.
- "Asedio al teatro de Moscú" . The Guardian . 28 de octubre de 2002.
- "Teatro de guerra" . Tiempo . 28 de octubre de 2002.
- Asedio al teatro de Moscú . Noticias de la BBC. 4 de noviembre de 2002.
- El incidente de toma de rehenes en Moscú en octubre de 2002 . Radio Europa Libre . 18 de diciembre de 2003 (Partes 2 y 3 ).
enlaces externos
- El asedio al teatro de Moscú - transcripción . BBC. 15 de enero de 2004.