Efecto de movimiento

El efecto secundario del movimiento ( MAE ) es una ilusión visual que se experimenta después de ver un estímulo visual en movimiento durante un tiempo (decenas de milisegundos a minutos) con ojos estacionarios y luego fijar un estímulo estacionario. El estímulo estacionario parece moverse en la dirección opuesta al estímulo original (que se mueve físicamente). Se cree que el efecto secundario del movimiento es el resultado de la adaptación del movimiento .

"> Archivo: Illusion movie.ogvReproducir medios
Película de ejemplo que produce una ilusión de distorsión después de que uno la mira y aparta la mirada.

Por ejemplo, si uno mira una cascada durante aproximadamente un minuto y luego mira las rocas estacionarias al lado de la cascada, estas rocas parecen moverse ligeramente hacia arriba. El movimiento ascendente ilusorio es el efecto secundario del movimiento. Este efecto secundario de movimiento en particular también se conoce como la ilusión de la cascada .

Otro ejemplo se puede ver cuando uno mira el centro de una espiral giratoria durante varios segundos. La espiral puede exhibir un movimiento hacia afuera o hacia adentro. Cuando uno mira cualquier patrón estacionario, parece moverse en la dirección opuesta. Esta forma de efecto secundario del movimiento se conoce como efecto secundario en espiral .

Un efecto comúnmente visto de esto es cuando se juega un juego como Guitar Hero o Rock Band en el que mirar fuera de la pantalla resultará en un efecto de deformación hacia arriba similar a la ilusión de la cascada . Esto se ha acuñado como el Efecto Rigopulos que lleva el nombre del cofundador de Harmonix, Alex Rigopulos .

Las neuronas que codifican un movimiento particular reducen sus respuestas con el tiempo de exposición a un estímulo en constante movimiento; esta es la adaptación neuronal . La adaptación neuronal también reduce la actividad inicial espontánea de estas mismas neuronas cuando responden a un estímulo estacionario (véase, por ejemplo, Barlow y Hill, 1963; Srinivasan y Dvorak, 1979; Glasser, Tsui, Pack y Tadin, 2011). Una teoría es que la percepción de objetos estacionarios, por ejemplo, rocas junto a una cascada, se codifica como el equilibrio entre las respuestas de línea de base de las neuronas que codifican todas las posibles direcciones de movimiento. La adaptación neuronal de las neuronas estimuladas por el movimiento descendente reduce su actividad de línea de base, inclinando el equilibrio a favor del movimiento ascendente.

Aristóteles (aprox. 350 a. C.) informó un movimiento ilusorio después de ver un movimiento constante, pero no especificó su dirección. La primera especificación clara del efecto posterior del movimiento fue de Jan Evangelista Purkyně (1820), quien lo observó después de ver un desfile de caballería. Robert Addams (1834) informó sobre la ilusión de la cascada después de observarla en las Cataratas de Foyers en Escocia. Según Verstraten (1996), el término ilusión de cascada fue acuñado por Thompson (1880). Según Wade, Thompson y Morgan, (2014), el artículo individual más completo sobre el fenómeno es de Gustav Adolf Wohlgemuth (1911) https://archive.org/details/onaftereffectofs01wohl .

  • Addams, R. (1834). Un relato de un peculiar fenómeno óptico visto después de haber mirado un cuerpo en movimiento. Revista filosófica y Journal of Science de Londres y Edimburgo, 5, 373–374
  • Aristóteles (aprox. 350 a. C.) Parva Naturalia .
  • Barlow, HB y Hill, RM (1963). Evidencia de una explicación fisiológica de la ilusión de la cascada. Nature, 200, 1345-1347.
  • Glasser, DM, Tsui, JM, Pack, CC y Tadin, D. (2011). Consecuencias perceptivas y neuronales de la adaptación al movimiento rápido. PNAS Plus, 108 (45), E1080 – E1088. doi : 10.1073 / pnas.1101141108
  • Petersen, SE, Baker, JF y Allman, JM (1985). Adaptación de dirección específica en el área MT del mono búho, Brain Research, 346 , 146-150.
  • Purkinje, JE (1820) Beiträge zur näheren Kenntniss des Schwindels aus heautognostischen Daten. Medicinische Jahrbücher des kaiserlich-königlichen österreichischen Staates, 6, 79-125.
  • Srinivasan, MV y Dvorak, DR (1979). La ilusión de la cascada en un sistema visual de insectos. Vision Research, 19 , 1435-1437.
  • Thompson, P. (1880). Ilusiones ópticas de movimiento. Cerebro, 3, 289-298.
  • Tootell, RB, Reppas, JB, Dale, AM, Look, RB, Sereno, MI, Malach, R., Brady, TJ y Rosen, BR (1995), Efecto de movimiento visual en el área cortical humana MT revelado por resonancia magnética funcional Imaging, Nature, 375 ", 139-141.
  • Verstraten, FAJ (1996). Sobre la historia antigua de la dirección del efecto posterior del movimiento. Percepción, 25, 1177-1188.
  • Wade, Nueva Jersey, Thompson, P. y Morgan, M. (2014). El efecto secundario del movimiento visto de Adolf Wohlgemuth. Percepción, 43 , 229-234. doi: 10.1068 / p4304ed
  • Wohlgemuth, A. (1911). Sobre el efecto secundario del movimiento visto. Suplemento de monografía del British Journal of Psychology , 1-117.

  • Mather, G., Verstraten, F. y Anstis, S. (1998). El efecto secundario del movimiento: una perspectiva moderna. Cambridge, Mass: MIT Press