Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Macizo del monte Cayley
PyroclasticPeakMountCayleyWizardPeak.jpg
El macizo de Mount Cayley visto desde el sureste. Las cumbres de izquierda a derecha son Pyroclastic Peak, Mount Cayley y Wizard Peak.
Punto mas alto
CimaMount Cayley
Elevación2.385 m (7.825 pies)
Coordenadas50 ° 07′13 ″ N 123 ° 17′27 ″ O / 50.12028 ° N 123.29083 ° W / 50.12028; -123.29083 
Geografía
El macizo del monte Cayley se encuentra en Columbia Británica
Macizo del monte Cayley
Mapa de ubicación del macizo de Mount Cayley
PaísCanadá
ProvinciaColumbia Británica
DistritoDistrito de New Westminster Land
Coordenadas de rango50 ° 06′58 ″ N 123 ° 17′15 ″ W / 50.11611 ° N 123.28750 ° W / 50.11611; -123.28750 Coordenadas: 50 ° 06′58 ″ N 123 ° 17′15 ″ W  / 50.11611 ° N 123.28750 ° W / 50.11611; -123.28750
Rango padreCordilleras del Pacífico
Mapa topográficoNTS 92J / 12
Geología
Formado porEstratovolcán , domos de lava
Edad del rockNeógeno -a- Cuaternario
Arco / cinturón volcánicoCinturón volcánico canadiense Cascade Arc
Garibaldi
Escalada
Primer ascenso1928 por EC Brooks, WG Wheatley, B. Clegg, RE Knight y T. Fyles

El macizo del Monte Cayley es un grupo de montañas en la Cordillera del Pacífico del suroeste de la Columbia Británica , Canadá. Ubicado a 45 km (28 millas) al norte de Squamish y 24 km (15 millas) al oeste de Whistler , el macizo reside en el borde del campo de hielo Powder Mountain . Consiste en un estratovolcán erosionado pero potencialmente activo que se eleva sobre los valles de los ríos Cheakamus y Squamish . Todas las cumbres principales tienen elevaciones superiores a 2000 m (6600 pies) , Mount Cayleysiendo el más alto a 2.385 m (7.825 pies) . El área circundante ha sido habitada por pueblos indígenas durante más de 7,000 años, mientras que la exploración geotérmica se ha llevado a cabo allí durante las últimas cuatro décadas.

Parte del cinturón volcánico de Garibaldi , el macizo del monte Cayley se formó por el vulcanismo de la zona de subducción a lo largo del margen occidental de América del Norte. La actividad eruptiva comenzó hace unos 4.000.000 de años y desde entonces ha experimentado tres etapas de crecimiento, las dos primeras de las cuales construyeron la mayor parte del macizo. El último período eruptivo ocurrió en algún momento de los últimos 400.000 años y la menor actividad continuó hasta el día de hoy.

Es probable que futuras erupciones amenacen a las comunidades vecinas con flujos piroclásticos , lahares ( deslizamientos de tierra , deslizamientos de tierra y flujos de escombros inducidos volcánicamente ) e inundaciones. Para monitorear esta amenaza, el volcán y sus alrededores son monitoreados por el Servicio Geológico de Canadá (GSC). El impacto de la erupción sería en gran parte el resultado de la concentración de infraestructura vulnerable en los valles cercanos.

Geografía y geología [ editar ]

El macizo se encuentra en medio de una zona de vulcanismo de tendencia norte-sur llamada campo volcánico Mount Cayley . [1] compuesta fundamentalmente de volcanes que formaron subglacially durante el Pleistoceno edad , como Pali Dome , Slag la colina , la montaña del anillo y Ember de Ridge , pero la actividad continúa a Pali Dome y escoria colina en el Holoceno época . El campo volcánico Mount Cayley es parte del Cinturón Volcánico Garibaldi , que a su vez representa una extensión norte del Arco Volcánico Cascade . [1] [2]El vulcanismo del Arco de la Cascada es en gran parte el resultado del deslizamiento de la Placa de Juan de Fuca debajo de la Placa de América del Norte en la zona de subducción de Cascadia . [3]

Tres cumbres principales comprenden el macizo del monte Cayley. [4] El más alto y más al norte es el Monte Cayley con una elevación de 2.385 m (7.825 pies) . [5] Su flanco noreste colinda con el extremo sur del campo de hielo Powder Mountain. [4] [5] Este es un glaciar de forma irregular de 9 km (5,6 millas) de largo y 5 km (3,1 millas) de ancho que se inclina ligeramente hacia el noroeste. [5] Justo al suroeste del monte Cayley se encuentra el Pico Piroclástico , a 2.341 m (7.680 pies) de altura. Contiene una cresta dentada de muchos pináculos de roca delgados , el más grande de los cuales se conoce como el pulgar de Vulcano.. [2] Wizard Peak con una elevación de 2.240 m (7.350 pies) está al este de Pyroclastic Peak y es la más baja de las tres cumbres principales. [5]

Como estratovolcán, el macizo del Monte Cayley está formado por lava solidificada y cenizas de sucesivas erupciones volcánicas. Es predominantemente de composición dacítica , aunque la riodacita también es común. Sus volúmenes originales y actuales siguen siendo inciertos. [4] Puede haber tenido un volumen tan grande como 13 km 3 (3,1 millas cúbicas) , pero desde entonces la erosión lo ha reducido a riscos erosionados por los glaciares. El volcán moderno tiene un volumen estimado de 8 km 3 (1,9 millas cúbicas) y es solo una fracción modesta de su producción total de productos eruptivos silícicos. Tiene un relieve proximal de 550 m (1.800 pies) y un relieve de drapeado de 2.070 m (6.790 pies), con un acantilado casi vertical de más de 500 m (1,600 pies) de altura inmediatamente sobre el valle de Turbid Creek. [4] [5] [a] Turbid Creek, Dusty Creek, Avalanche Creek y Shovelnose Creek fluyen desde las laderas del macizo de Mount Cayley. [5] [6] [7]

El perfil sísmico profundo de 12,5 a 13 km (7,8 a 8,1 millas) por debajo del macizo ha identificado un gran punto brillante , un reflector que se interpreta como una cámara de magma de la corteza media o un cuerpo de roca muy caliente. [8] [9] Se han identificado reflectores de la corteza media similares bajo los volcanes de la zona de subducción en Japón. [9]

Historia volcánica [ editar ]

El macizo del monte Cayley ha experimentado erupciones volcánicas esporádicamente durante los últimos 4.000.000 de años, lo que lo convierte en uno de los centros eruptivos más persistentes del cinturón volcánico de Garibaldi. [3] Se han identificado tres etapas eruptivas primarias en la historia del macizo. [5] Las etapas de Mount Cayley y Vulcan's Thumb ocurrieron hace entre 4,000,000 y 600,000 años con la construcción del estratovolcán y las cúpulas enchufables . Siguió un período de inactividad de 300.000 años, durante el cual la erosión prolongada destruyó gran parte de la estructura volcánica original. Esto fue seguido por la tercera y última etapa de Shovelnose hace unos 300.000 a 200.000 años con el emplazamiento de cúpulas y flujos de lava parasitarios. [3]Aunque uno de los domos Shovelnose ha sido de potasio-argón fechado en 310.000 años, esta fecha puede ser errónea debido al exceso de argón . [4] [5] Las rocas del estadio Shovelnose podrían ser mucho más jóvenes, quizás menos de 15.000 años. [4]

Las erupciones durante las tres etapas produjeron rocas volcánicas de composición félsica e intermedia , incluyendo andesita , dacita y riodacita. [3] La falta de evidencia de interacciones volcán-hielo en el macizo del Monte Cayley implica que todas las etapas eruptivas probablemente tuvieron lugar antes de los períodos glaciares . Esto contrasta con muchos volcanes vecinos, que contienen abundante vidrio volcánico y uniones columnar de fina escala por el contacto con el hielo durante las erupciones. [2]

La actividad volcánica inicial del macizo del Monte Cayley hace 4.000.000 de años se correspondió con cambios en la tectónica de placas regional . [3] [10] Esto implicó la separación de las placas Explorer y Juan de Fuca frente a la costa de Columbia Británica , que tuvo algunas ramificaciones significativas para la evolución geológica regional. Después de que cesó esta reorganización, el vulcanismo se desplazó hacia el oeste desde el Cinturón Volcánico de Pemberton para establecer el Cinturón Volcánico Garibaldi más joven y actualmente activo. El desplazamiento hacia el oeste en el vulcanismo puede haber estado relacionado con el empinamiento de la losa Juan de Fuca después de la formación de la Placa Exploradora. [10]

Escenario de Mount Cayley [ editar ]

El monte Cayley visto desde el sureste muestra una brecha de color claro cortada por una espina central de dacita que forma la cresta de la cumbre.

La etapa temprana del Monte Cayley se caracterizó por la erupción de flujos de lava félsica y rocas piroclásticas en un basamento cristalino . [5] [11] El vulcanismo inicial formó un prisma sumergido hacia el suroeste de flujos de dacita y tefra cortado por varios diques y umbrales . Estas rocas se han alterado hidrotermalmente en diversos grados y son de color amarillo claro o rojo. Están bien expuestos en los prominentes acantilados suroeste del macizo. [5]

La actividad posterior depositó una serie de flujos masivos de dacita de hasta 150 m (490 pies) de espesor, que forman la cima y ladera norte del Pico Wizard. La etapa de Mount Cayley culminó con la colocación de una cúpula de tapón central que forma la estrecha cresta dentada de la cima del Monte Cayley. Este edificio consta de dacita intrusiva similar . [5]

Etapa del pulgar de Vulcano [ editar ]

El siguiente período eruptivo, la etapa del Pulgar de Vulcano, construyó un edificio que creció en la ladera suroeste del ancestral estratovolcán del Monte Cayley. Esto comenzó con la erupción de flujos masivos de dacita y brechas aglutinadas en bloques sobre el sótano y las rocas volcánicas más antiguas del escenario Mount Cayley. Estas rocas forman parcialmente una cresta al sur de Wizard Peak y comprenden los prominentes pináculos de la cresta de la cima de Pyroclastic Peak, incluido el Pulgar de Vulcan. [5]

La actividad posterior produjo un lóbulo suprayacente de 1 km (0,62 millas) de ancho y 4 km (2,5 millas) de largo con tendencia suroeste de tefra no consolidada o pobremente consolidada. La tefra consiste en cenizas y fragmentos del tamaño de lapilli que han sido fuertemente erosionados para formar acantilados y crestas verticales. El vulcanismo también depositó una secuencia de 130 m (430 pies) de espesor de brechas de toba dacítica en bloques entre Wizard Peak y Mount Cayley. [5]

Etapa de nariz de pala [ editar ]

La actividad volcánica de la etapa final de Shovelnose involucró la erupción de dos domos de lava en los márgenes este y sureste del macizo de Mount Cayley en el valle superior de Shovelnose Creek. [5] La cúpula de dacita sureste forma acantilados de 400 m (1300 pies) de altura de juntas columnares de pequeño diámetro. [5] Fue la fuente de un flujo de dacita de 5 km (3,1 millas) de largo que se extiende por los valles de los arroyos Shovelnose y Turbid hasta cerca del río Squamish. [4] [5] La cúpula de lava del este se construyó sobre rocas del sótano superpuestas de tefra con estratos de bloques y consiste en una masa articulada columnar de lados empinados de dacita. [5]

Actividad reciente [ editar ]

Aunque no se sabe que el macizo del Monte Cayley haya tenido erupciones volcánicas históricas, la actividad de bajo nivel ha continuado en la historia registrada . Se han producido terremotos poco profundos en las cercanías desde 1985 y los valles de los arroyos Shovelnose y Turbid contienen dos y tres fuentes termales , respectivamente. Por tanto, el GSC considera al macizo como un volcán potencialmente activo. [12] Se han medido temperaturas que oscilan entre 18 y 40 ° C (64 y 104 ° F) en las aguas termales. [5]

La existencia de fuentes termales indica que el calor magmático aún está presente. Extensos depósitos de toba y sinterización habitan las principales fuentes termales, mientras que el ocre ferruginoso rojo brillante se precipita de varias filtraciones frías en los alrededores. Los manantiales están confinados alrededor de cúpulas de dacita y diques que se colocaron durante la etapa del Pulgar de Vulcano. [5]

Vista panorámica del macizo de Mount Cayley con Pyroclastic Peak a la izquierda y Mount Cayley en el medio. La vista está hacia el oeste a 25 km (16 millas) de Whistler Mountain .

Historia de deslizamientos de tierra [ editar ]

Debido a que el macizo del Monte Cayley es rico en depósitos piroclásticos proximales gruesos, algunos de ellos alterados hidrotermalmente, es especialmente propenso a derrumbes de pendientes y avalanchas de escombros . [4] Al menos tres grandes avalanchas de escombros se han producido en la vertiente occidental en los últimos 10.000 años, todas las cuales bloquearon el río Squamish y formaron lagos temporales río arriba. El primer y mayor evento de hace unos 4.800 años produjo un abanico de escombros de 200.000.000 a 300.000.000 m 3 (7,1 × 10 9 a 1,06 × 10 10  pies cúbicos) expuesto a lo largo del río Squamish. Una secuencia de sedimentos de 0,5 a 40 cm (0,20 a 15,75 pulgadas) de espesor, arenas y guijarros intercalados en el abanico de escombros sugiere que puede ser el producto de dos avalanchas de escombros importantes, muy cerca, en lugar de un solo evento. Otra gran avalancha de escombros hace unos 1.100 años depositó material inmediatamente aguas arriba de la desembocadura de Turbid Creek. El tercer evento se produjo hace unos 500 años con la deposición de dos unidades de diamicton a lo largo de Turbid Creek y fue la más pequeña de las tres principales avalanchas de escombros prehistóricos. La falta de horizontes orgánicos y de paleosuelos entre las dos unidades implica que lo más probable es que representen oleadas separadas dentro del mismo evento de avalancha de escombros. [11]

Al menos tres avalanchas de escombros de menor escala han ocurrido en el tiempo histórico. Un deslizamiento de tierra de 5,000,000 m 3 (180,000,000 pies cúbicos) ocurrió en 1963 con la falla de un gran bloque volcánico que consistía en brechas de toba mal consolidadas y dacita con articulaciones columnar. La masa se deslizó hacia Dusty Creek, donde se fragmentó rápidamente en un agregado y luego viajó aproximadamente 1 km (0,62 millas) río abajo, donde entró en el valle más amplio y plano de Turbid Creek durante 1 km adicional (0,62 millas) . Ambos arroyos fueron bloqueados por el evento, lo que resultó en la creación de lagos que eventualmente sobrepasaron y rompieron la presa de deslizamientos de tierra.para producir inundaciones y posiblemente corrientes de escombros que a su vez barrieron Turbid Creek mucho más allá del término del deslizamiento de tierra. [7] En junio de 1984, un gran deslizamiento de rocas y un flujo de escombros resultó de un colapso de 3.200.000 m 3 (110.000.000 pies cúbicos) en la cabecera de Avalanche Creek. El flujo de escombros llegó a la desembocadura de Turbid Creek, donde destruyó un puente de carretera forestal y bloqueó el río Squamish, introduciendo cantidades masivas de sedimentos. [6] El tercer evento tuvo lugar a lo largo de Turbid Creek en junio de 2014 e involucró un flujo de escombros que eliminó parte de Squamish River Forest Service Road. [12]

Historia humana [ editar ]

El área ha sido habitada por Primeras Naciones durante miles de años. Tanto el macizo del Monte Cayley como el Colmillo Negro en el lado opuesto del valle del río Cheakamus son llamados ta k 'ta k mu'yin tl'a in7in'axa7en por la gente de Squamish . En su idioma significa "Lugar de aterrizaje del Thunderbird". [13] El Thunderbird es una criatura legendaria en la historia y la cultura de los pueblos indígenas de América del Norte . [14]Cuando el pájaro bate sus alas, se crea un trueno y un rayo se origina en sus ojos. El macizo de Mount Cayley y The Black Tusk se consideran sagrados para la gente de Squamish, ya que han jugado una parte importante de su historia . Los arándanos de montaña , los arándanos canadienses y los arándanos de hojas ovaladas , que eran un alimento favorito de la gente de Squamish, se recolectaban en grandes campos de bayas en y cerca del macizo. [13] Se ha encontrado riodacita vidriosa recolectada de pequeños afloramientos en las laderas en sitios de caza de cabras y en el refugio rocoso de Elaho, que se han fechado colectivamente alrededor de 8,000 a 100 años. La riodacita de Cayley solo se ha encontrado en las partes septentrionales delTerritorio de la Nación Squamish . [14]

El macizo del monte Cayley visto desde el este

No había habido un primer ascenso del macizo hasta julio de 1928, cuando una fiesta del Alpine Club of Canada , formada por los montañistas RE Knight, WG Wheatley, EC Brooks, T. Fyles y B. Clegg, subió al monte Cayley. Fyles presentó el nombre de la montaña al Gobierno de la Columbia Británica en septiembre de 1928 para Beverley Cochrane Cayley, un alpinista y amigo de los miembros de la expedición de escalada que había muerto en junio de ese año. El nombre se hizo oficial el 2 de abril de 1929, y se publicaron fotografías del pico con la descripción de Fyles del primer ascenso en el Canadian Alpine Journal Vol XX de 1931 . [15]

El macizo del monte Cayley se ha investigado como un recurso potencial de energía geotérmica desde al menos finales de la década de 1970. [16] La exploración geotérmica por Energy, Mines and Resources Canada comenzó en 1977 con la perforación de dos pozos poco profundos en el lado oeste del macizo para la observación de la temperatura. [16] [17] De este trabajo se obtuvieron altos gradientes geotérmicos de 51 y 65  milikelvin por metro. [16] La perforación adicional en los lados este y oeste del macizo en 1980-1982 por Nevin Sadlier-Brown Goodbrand Limited en nombre del GSC mostró gradientes geotérmicos que van desde 45 a 95 milikelvin por metro. [16] [17]En 2002, BC Hydro publicó un informe en el que identificaba 16 posibles sitios geotérmicos en Columbia Británica. Nombraron el macizo de Mount Cayley como uno de los seis sitios con mayor potencial de desarrollo comercial. Existe un potencial "prometedor" para una estación de energía geotérmica de 100  megavatios en el volcán, pero el terreno severo hace que el desarrollo sea difícil y costoso. La fuente de calor aún no se ha confirmado mediante perforación profunda. [8]

Peligros volcánicos [ editar ]

Aunque el macizo de Mount Cayley es actualmente tranquilo, todavía presenta peligros potenciales para las ciudades cercanas, así como para las áreas de tala y recreación. [5] Los datos sísmicos de GSC sugieren que el volcán todavía contiene magma, lo que indica una posible actividad eruptiva futura y peligros volcánicos asociados , como deslizamientos de tierra. [12] Los científicos de GSC organizaron un escenario de erupción para el volcán en 2000 para mostrar cómo el oeste de Canadá es vulnerable a tal evento. Basaron el escenario en la actividad pasada en el Cinturón Volcánico de Garibaldi e involucraron tanto actividad explosiva como efusiva . El escenario fue publicado en 2003 como un artículo para Natural Hazards , un Springerrevista dedicada a todos los aspectos de los peligros naturales, incluida la gestión de riesgos y el pronóstico de eventos catastróficos. [18]

Si se reanudara la actividad eruptiva, los científicos probablemente podrían detectar un aumento de la sismicidad a medida que el magma se abre paso a través de la corteza. La abundancia de actividad sísmica y la sensibilidad de la Red Nacional de Sismógrafos Canadiense existente en esta área alertarían al GSC y posiblemente desencadenarían un esfuerzo de monitoreo ampliado . A medida que el magma se acerca a la superficie, es probable que el volcán se hinche y la superficie se fracture, provocando un gran aumento del vigor en las aguas termales y la creación de nuevos manantiales o fumarolas.. Podrían ocurrir deslizamientos de tierra menores y posiblemente grandes y podrían bloquear temporalmente el río Squamish, como ha sucedido en el pasado sin temblores de terremoto y deformaciones relacionadas con la intrusión. Eventualmente, el magma cercano a la superficie puede causar explosiones freáticas y flujos de escombros. Para entonces, la autopista 99 estaría cerrada, Squamish sería evacuado y Whistler al menos sería considerado para la evacuación. [18]

Imágenes de NASA World Wind que muestran el valle de Cheakamus a la derecha y el valle de Squamish a la izquierda río arriba. El macizo de Mount Cayley está en la ladera superior izquierda de la cresta de la montaña entre los dos valles. Squamish está en la esquina inferior derecha de la imagen.

En caso de una erupción explosiva, un penacho de ceniza podría alcanzar los 20 km (12 millas) de altura y mantenerse durante 12 horas. El tráfico aéreo se desviaría del área y se cerrarían todos los aeropuertos cubiertos por la columna, en particular los de Vancouver , Victoria , Kamloops , Prince George y Seattle . Por encima del área de ventilación, el material de la columna de erupción colapsaría para formar flujos piroclásticos y fluiría hacia el este y el oeste hacia los valles de Squamish y Cheakamus. Estos derretirían rápidamente la nieve y el hielo en el área de la cumbre, generando flujos de escombros que podrían llegar a Squamish y Daisy Lake , dañando gran parte de la infraestructura. PesadoLas caídas de cenizas ocurrirían en el área de Vancouver, Fraser Valley , Bellingham , Kamloops, Whistler y Pemberton . La ceniza dañaría las líneas eléctricas y de comunicación y las antenas parabólicas, así como las computadoras y otros equipos eléctricos. Se cortarían las comunicaciones por teléfono, radio, teléfono celular y satélite. Las estructuras débiles podrían colapsar bajo el peso de las cenizas. La columna de erupción se extendería para envolver la mayor parte de la costa oeste desde Seattle hasta Anchorage , lo que provocaría el cierre de todos los aeropuertos cerrados y la desviación o cancelación de todos los vuelos relevantes. La migración hacia el este de la pluma interrumpiría el tráfico aéreo a través de Canadá desde Alberta hasta Terranova y Labrador.. La ceniza de más actividad explosiva menor podría continuar cayendo leve pero persistentemente en el área de Whistler-Pemberton, seguida de semanas de crecimiento de domo de lava viscosa puntuada por pequeñas explosiones. Las explosiones generarían plumas de corta duración de 10 a 15 km (6,2 a 9,3 millas) de altura, pequeños flujos piroclásticos hacia los valles de Squamish y Cheakamus y columnas de ceniza al norte y al este. [18]

Las explosiones podrían cesar y ser reemplazadas por un crecimiento lento y continuo de un domo de lava en el nuevo cráter . La lluvia y el deshielo estacional regularmente removilizarían la tefra en lahares y estos continuarían amenazando los valles de Squamish y Cheakamus. La lava que se solidifica y se extiende podría generar desprendimientos de rocas y formar una voluminosa plataforma de talud en el valle de Squamish. A medida que el domo de lava se extiende, periódicamente sufriría un colapso gravitacional para generar densos flujos piroclásticos hacia los valles de Squamish y Cheakamus. La ceniza extraída de los flujos piroclásticos formaría penachos de hasta 10 km (6,2 millas)de altura, volviendo a arrojar cenizas sobre Pemberton y Whistler y provocando interrupciones en el tráfico aéreo local. Con poca frecuencia, el domo de lava puede producir pequeñas explosiones, penachos de ceniza y flujos piroclásticos. Squamish permanecería evacuado, la autopista 99 permanecería cerrada e irreparable y los viajes entre Whistler / Pemberton y Vancouver se verían obligados a ir por una ruta mucho más larga hacia el este. [18]

La actividad eruptiva en sí misma podría durar años, seguida de años de actividad secundaria en declive. La lava que se enfría descascarilla de forma intermitente secciones para producir flujos piroclásticos. El material fragmentario en las laderas y en los valles se removilizaría periódicamente en flujos de escombros. Se tendría que construir una mitigación estructural significativa para recuperar el uso del corredor de la autopista 99 y el área de Squamish. [18]

Ver también [ editar ]

  • Lista de volcanes en Canadá
  • Lista de volcanes en cascada

Notas [ editar ]

  • [a] ^ Según las definiciones de Hildreth, el relieve proximal se refiere a la diferencia entre la elevación de la cumbre y la exposición más alta de rocas antiguas debajo del edificio principal, mientras que el relieve drapeado marca la diferencia entre la elevación de la cima y los flujos de lava distal más bajos del edificio (excluyendo flujos piroclásticos y de escombros). [4]

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b "Campo volcánico de Cayley" . Programa Global de Vulcanismo . Institución Smithsonian . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  2. ↑ a b c Kelman, MC, Russell, JK, Hickson, CJ (2001). "Petrografía y química preliminares del campo volcánico del Monte Cayley, Columbia Británica", Investigación actual Parte A , Estudio geológico de Canadá, Documento 2001-A11, págs. 1, 2, 4, 5.
  3. ↑ a b c d e Wood, Charles A .; Kienle, Jürgen (2001). Volcanes de América del Norte: Estados Unidos y Canadá . Cambridge , Inglaterra: Cambridge University Press . págs. 112, 113, 142, 148. ISBN 0-521-43811-X.
  4. ↑ a b c d e f g h i Hildreth, Wes (2007). Magmatismo cuaternario en las cascadas: perspectivas geológicas . Servicio geológico de Estados Unidos . págs. 7, 8, 10, 11, 67. ISBN 978-1-4113-1945-5.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Kelman, Melanie Catherine (2005). Glaciovolcanismo en el campo volcánico de Mount Cayley, cinturón volcánico de Garibaldi, suroeste de la Columbia Británica (PhD). Universidad de Columbia Británica . págs. 4, 21, 24, 30, 31, 32, 34, 35.
  6. ^ a b Cruden, DM; Lu, ZY (1992). "El desprendimiento de rocas y el flujo de escombros de Mount Cayley, BC, en junio de 1984". Revista Canadiense de Ciencias de la Tierra . Prensa de investigación de NRC . 29 (4): 614. doi : 10.1139 / t92-069 . ISSN 1480-3313 . 
  7. ^ a b Clague, JJ; Sur, JG (1982). "El deslizamiento de tierra de Dusty Creek en Mount Cayley, Columbia Británica". Revista Canadiense de Ciencias de la Tierra . Prensa de investigación de NRC . 19 (3): 524. Código bibliográfico : 1982CaJES..19..524C . doi : 10.1139 / e82-043 . ISSN 1480-3313 . 
  8. ↑ a b Kimball, Sarah (2010). Mapa de favorabilidad de los recursos geotérmicos de Columbia Británica (MAS). Universidad de Columbia Británica . págs. 21, 22, 24, 131.
  9. ^ a b Martillo, Felipe; Clowes, Ron (1996). "Investigaciones de reflexión sísmica del punto brillante de Mount Cayley: un reflector midcrustal debajo de las montañas de la costa, Columbia Británica". Revista de Investigaciones Geofísicas . Unión Geofísica Americana . 101 (B9): 20119. Código Bibliográfico : 1996JGR ... 10120119H . doi : 10.1029 / 96jb01646 . ISSN 0148-0227 . 
  10. ^ a b Madsen, JK; Thorkelson, DJ; Friedman, RM; Marshall, DD (2006). "Cenozoico a configuraciones de placa recientes en la cuenca del Pacífico: subducción de crestas y magmatismo de ventana de losa en el oeste de América del Norte" . Geosfera . Sociedad Geológica de América . 2 (1): 30, 31. Bibcode : 2006Geosp ... 2 ... 11M . doi : 10.1130 / GES00020.1 .
  11. ↑ a b Evans, SG; Brooks, GR (1991). "Avalanchas de escombros prehistóricos del volcán Monte Cayley, Columbia Británica". Revista Canadiense de Ciencias de la Tierra . Prensa de investigación de NRC . 28 (9): 1365-1374. Código bibliográfico : 1991CaJES..28.1365E . doi : 10.1139 / e91-120 . ISSN 1480-3313 . 
  12. ^ a b c Southam, Dave (2014), Evaluación preliminar del flujo de escombros - 29 de junio de 2014 Mud Creek Event Squamish River (9160), Estación aproximada 21,1 km , Ministerio de Bosques, Tierras y Operaciones de Recursos Naturales, págs. 1, 4, 8
  13. ↑ a b Reimer, Rudy (2003). "Uso tradicional de Squamish de Nch'kay o el área de Mount Garibaldi y Brohm Ridge". Primer Consultoría Arqueológica Patrimonial: 8, 17. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  14. ↑ a b Reimer / Yum k s, Rudy (2006). "Paisajes cognitivos de Squamish Nation". Universidad McMaster : 8, 9. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  15. ^ "Monte Cayley" . BC Nombres geográficos . Consultado el 21 de marzo de 2018 .
  16. ↑ a b c d Jessop, A. (2008). Revisión de la Fase 2 del Programa Nacional de Energía Geotérmica - Potencial geotérmico de la Cordillera. Mount Cayley (Informe). Servicio geológico de Canadá . pag. 45.
  17. ^ a b Lector, John F .; Croft, Stuart AS (1983). Informe sobre la perforación de gradiente de temperatura en 1982 en Shovelnose Creek en Mount Cayley, suroeste de Columbia Británica (Informe). Nevin Sadier-Brown Goodbrand Limited. pag. 3.
  18. ^ a b c d e V. Stasiuk, Mark; J. Hickson, Catherine; Mulder, Taimi (2003), "The Vulnerability of Canada to Volcanic Hazards", Natural Hazards , Kluwer Academic Publishers , 28 (2/3): 563–589, doi : 10.1023 / A: 1022954829974 , ISSN 0921-030X , S2CID 129461798  

Enlaces externos [ editar ]

  • "Monte Cayley" . Catálogo de volcanes canadienses . Recursos naturales de Canadá . 2009-03-10. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2010 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .