Página protegida con cambios pendientes
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El multiverso es un grupo hipotético de múltiples universos . Juntos, estos universos comprenden todo lo que existe: la totalidad del espacio , el tiempo , la materia , la energía , la información y las leyes y constantes físicas que los describen. Los diferentes universos dentro del multiverso se denominan "universos paralelos", "otros universos", "universos alternativos" o "muchos mundos".

Historia del concepto [ editar ]

Los primeros ejemplos registrados de la idea de mundos infinitos existían en la filosofía del atomismo griego antiguo , que proponía que los mundos paralelos infinitos surgían de la colisión de átomos. En el siglo III a. C., el filósofo Crisipo sugirió que el mundo expiraba y regeneraba eternamente, sugiriendo efectivamente la existencia de múltiples universos a lo largo del tiempo. [1] El concepto de universos múltiples se volvió más definido en la Edad Media .

En Dublín en 1952, Erwin Schrödinger dio una conferencia en la que advirtió jocosamente a su audiencia que lo que estaba a punto de decir podría "parecer loco". Dijo que cuando sus ecuaciones parecían describir varias historias diferentes, estas "no eran alternativas, pero en realidad todas ocurren simultáneamente". [2] Este tipo de dualidad se llama "superposición".

El filósofo y psicólogo estadounidense William James utilizó el término "multiverso" en 1895, pero en un contexto diferente. [3] El término fue utilizado por primera vez en la ficción y en su contexto físico actual por Michael Moorcock en su novela de 1963 SF Adventures The Sundered Worlds (parte de su serie Eternal Champion ).

Breve explicación [ editar ]

Se han formulado hipótesis sobre múltiples universos en cosmología , física , astronomía , religión , filosofía , psicología transpersonal , música y todo tipo de literatura , particularmente en ciencia ficción , cómics y fantasía . En estos contextos, los universos paralelos también se denominan "universos alternos", "universos cuánticos", "dimensiones interpenetrantes", "universos paralelos", "dimensiones paralelas", "mundos paralelos", "realidades paralelas", "realidades cuánticas", " realidades alternas ","líneas de tiempo alternativas"," dimensiones alternas "y" planos dimensionales ".

La comunidad de la física ha debatido las diversas teorías del multiverso a lo largo del tiempo. Los físicos prominentes están divididos acerca de si existen otros universos fuera del nuestro.

Algunos físicos dicen que el multiverso no es un tema legítimo de investigación científica. [4] Se han planteado preocupaciones sobre si los intentos de eximir al multiverso de la verificación experimental podrían erosionar la confianza del público en la ciencia y, en última instancia, dañar el estudio de la física fundamental. [5] Algunos han argumentado que el multiverso es una noción filosófica más que una hipótesis científica porque no se puede falsificar empíricamente . La capacidad de refutar una teoría por medio de experimentos científicos siempre ha sido parte del método científico aceptado . [6] Paul Steinhardtha argumentado de manera famosa que ningún experimento puede descartar una teoría si la teoría proporciona todos los resultados posibles. [7]

En 2007, el premio Nobel Steven Weinberg sugirió que si el multiverso existiera, "la esperanza de encontrar una explicación racional para los valores precisos de las masas de quarks y otras constantes del modelo estándar que observamos en nuestro Big Bang está condenada al fracaso, porque sus valores ser un accidente de la parte particular del multiverso en el que vivimos ". [8]

Búsqueda de pruebas [ editar ]

Alrededor de 2010, científicos como Stephen M. Feeney analizaron los datos de la sonda de anisotropía de microondas de Wilkinson (WMAP) y afirmaron encontrar evidencia que sugiere que nuestro universo colisionó con otros universos (paralelos) en el pasado distante. [9] [10] [11] Sin embargo, un análisis más completo de los datos del WMAP y del satélite Planck , que tiene una resolución tres veces mayor que WMAP, no reveló ninguna evidencia estadísticamente significativa de tal colisión en el universo de burbujas . [12] [13] Además, no hubo evidencia de ningún tirón gravitacional de otros universos en el nuestro. [14] [15]

Proponentes y escépticos [ editar ]

Los proponentes modernos de una o más de las hipótesis del multiverso incluyen a Hugh Everett , [16] Don Page , [17] Brian Greene , [18] [19] Max Tegmark , [20] Alan Guth , [21] Andrei Linde , [22] Michio Kaku , [23] David Deutsch , [24] Leonard Susskind , [25] Alexander Vilenkin , [26] Yasunori Nomura , [27] Raj Pathria , [28] Laura Mersini-Houghton , [29] [30][31] Neil deGrasse Tyson , [32] Sean Carroll [33] y Stephen Hawking . [34]

Los científicos que son generalmente escépticos de la hipótesis del multiverso incluyen: David Gross , [35] Paul Steinhardt , [36] [37] Anna Ijjas, [37] Abraham Loeb , [37] David Spergel , [38] Neil Turok , [39] Viatcheslav Mukhanov , [40] Michael S. Turner , [41] Roger Penrose , [42] George Ellis , [43] [44] Joe Silk , [45] Carlo Rovelli , [46] Adam Frank , [47] Marcelo Gleiser , [47] Jim Baggott [48] y Paul Davies . [49]

Argumentos en contra de las teorías del multiverso [ editar ]

En su artículo de opinión del New York Times de 2003 , "Una breve historia del multiverso", el autor y cosmólogo Paul Davies ofreció una variedad de argumentos de que las teorías del multiverso no son científicas: [50]

Para empezar, ¿cómo se va a probar la existencia de los otros universos? Sin duda, todos los cosmólogos aceptan que hay algunas regiones del universo que se encuentran más allá del alcance de nuestros telescopios, pero en algún lugar de la pendiente resbaladiza entre eso y la idea de que hay un número infinito de universos, la credibilidad alcanza un límite. A medida que uno desciende por esa pendiente, más y más deben ser aceptados por fe, y cada vez menos están abiertos a la verificación científica. Por lo tanto, las explicaciones de multiversos extremos recuerdan las discusiones teológicas. De hecho, invocar una infinidad de universos invisibles para explicar las características inusuales del que vemos es tan ad hoc como invocar a un Creador invisible. La teoría del multiverso puede estar disfrazada de lenguaje científico, pero en esencia requiere el mismo acto de fe.

-  Paul Davies, The New York Times , "Una breve historia del multiverso"

George Ellis , escribiendo en agosto de 2011, ofreció una crítica del multiverso y señaló que no es una teoría científica tradicional. Acepta que se cree que el multiverso existe mucho más allá del horizonte cosmológico . Hizo hincapié en que se teoriza que está tan lejos que es poco probable que se encuentre alguna prueba. Ellis también explicó que algunos teóricos no creen que la falta de falsabilidad de la comprobabilidad empírica sea ​​una preocupación importante, pero se opone a esa línea de pensamiento:

Muchos físicos que hablan del multiverso, especialmente los defensores del paisaje de cuerdas , no se preocupan mucho por los universos paralelos per se. Para ellos, las objeciones al multiverso como concepto carecen de importancia. Sus teorías viven o mueren basadas en la consistencia interna y, se espera, eventuales pruebas de laboratorio.

Ellis dice que los científicos han propuesto la idea del multiverso como una forma de explicar la naturaleza de la existencia . Señala que, en última instancia, deja esas preguntas sin resolver porque es una cuestión metafísica que no puede ser resuelta por la ciencia empírica. Sostiene que las pruebas de observación son el núcleo de la ciencia y no deben abandonarse: [51]

Tan escéptico como soy, creo que la contemplación del multiverso es una excelente oportunidad para reflexionar sobre la naturaleza de la ciencia y sobre la naturaleza última de la existencia: por qué estamos aquí ... Al observar este concepto, necesitamos una perspectiva abierta mente, aunque no demasiado abierta. Es un camino delicado de andar. Los universos paralelos pueden existir o no; el caso no está probado. Tendremos que vivir con esa incertidumbre. No hay nada de malo en la especulación filosófica con base científica, que es lo que son las propuestas de multiverso. Pero deberíamos nombrarlo por lo que es.

-  George Ellis, "¿Realmente existe el multiverso?" , Científico americano

Los expertos en probabilidad han identificado la inferencia de un multiverso para explicar el aparente ajuste fino del universo como un ejemplo de la falacia del jugador inverso . [52]

Esquemas de clasificación [ editar ]

Max Tegmark y Brian Greene han ideado esquemas de clasificación para los diversos tipos teóricos de multiversos y universos que podrían comprender.

Los cuatro niveles de Max Tegmark [ editar ]

El cosmólogo Max Tegmark ha proporcionado una taxonomía de universos más allá del universo observable familiar . Los cuatro niveles de la clasificación de Tegmark están organizados de modo que se pueda entender que los niveles posteriores abarcan y amplían los niveles anteriores. Se describen brevemente a continuación. [53] [54]

Nivel I: una extensión de nuestro universo [ editar ]

Una predicción de inflación cósmica es la existencia de un universo ergódico infinito , que, al ser infinito, debe contener volúmenes de Hubble realizando todas las condiciones iniciales.

En consecuencia, un universo infinito contendrá un número infinito de volúmenes de Hubble, todos con las mismas leyes físicas y constantes físicas . En cuanto a configuraciones como la distribución de la materia , casi todas diferirán de nuestro volumen Hubble. Sin embargo, debido a que hay infinitos, mucho más allá del horizonte cosmológico , eventualmente habrá volúmenes de Hubble con configuraciones similares, e incluso idénticas. Tegmark estima que un volumen idéntico al nuestro debería estar a unos 10 10 115 metros de distancia de nosotros. [20]

Dado el espacio infinito, habría, de hecho, un número infinito de volúmenes de Hubble idénticos al nuestro en el universo. [55] Esto se sigue directamente del principio cosmológico , en el que se supone que nuestro volumen de Hubble no es especial ni único.

Nivel II: Universos con diferentes constantes físicas [ editar ]

En la teoría de la inflación eterna , que es una variante de la teoría de la inflación cósmica , el multiverso o el espacio en su conjunto se está estirando y continuará haciéndolo para siempre, [56] pero algunas regiones del espacio dejan de estirarse y forman burbujas distintas (como bolsas de gas en una hogaza de pan recién horneado). Estas burbujas son multiversos embrionarios de nivel I.

Diferentes burbujas pueden experimentar diferentes rupturas de simetría espontánea , lo que da como resultado diferentes propiedades, como diferentes constantes físicas . [55]

Nivel II también incluye John Archibald Wheeler 's universo oscilatorio teoría y Lee Smolin ' s teoría de los universos fecundos .

Nivel III: interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica [ editar ]

Hugh Everett 's muchos mundos interpretación (MWI) es uno de varios principales interpretaciones de la mecánica cuántica .

En resumen, un aspecto de la mecánica cuántica es que ciertas observaciones no se pueden predecir de manera absoluta. En cambio, hay una variedad de posibles observaciones, cada una con una probabilidad diferente . Según el MWI, cada una de estas posibles observaciones corresponde a un universo diferente. Supongamos que se lanza un dado de seis lados y que el resultado del lanzamiento corresponde a una mecánica cuántica observable . Las seis posibles formas en que pueden caer los dados corresponden a seis universos diferentes.

Tegmark argumenta que un multiverso de Nivel III no contiene más posibilidades en el volumen de Hubble que un multiverso de Nivel I o Nivel II. En efecto, todos los diferentes "mundos" creados por "divisiones" en un multiverso de Nivel III con las mismas constantes físicas se pueden encontrar en algún volumen de Hubble en un multiverso de Nivel I. Tegmark escribe que, "La única diferencia entre el Nivel I y el Nivel III es donde residen sus doppelgängers . En el Nivel I viven en otro lugar en un buen espacio tridimensional. En el Nivel III viven en otra rama cuántica en el espacio de Hilbert de dimensión infinita . "

De manera similar, todos los universos burbuja de Nivel II con diferentes constantes físicas pueden, en efecto, ser encontrados como "mundos" creados por "divisiones" en el momento de ruptura espontánea de la simetría en un multiverso de Nivel III. [55] Según Yasunori Nomura , [27] Raphael Bousso y Leonard Susskind , [25] esto se debe a que el espacio-tiempo global que aparece en el multiverso (eternamente) inflado es un concepto redundante. Esto implica que los multiversos de los Niveles I, II y III son, de hecho, lo mismo. Esta hipótesis se conoce como "Multiverso = Muchos Mundos Cuánticos". Según Yasunori Nomura , este multiverso cuántico es estático y el tiempo es una simple ilusión. [57]

En relación con el de muchos mundos idea son Richard Feynman 's múltiples historias interpretación y H. Dieter Zeh ' s muchas mentes interpretación .

Nivel IV: Conjunto definitivo [ editar ]

La última hipótesis del universo matemático es la propia hipótesis de Tegmark. [58]

Este nivel considera que todos los universos son igualmente reales y pueden describirse mediante diferentes estructuras matemáticas.

Tegmark escribe:

Las matemáticas abstractas son tan generales que cualquier Teoría del Todo (TOE) que sea definible en términos puramente formales (independientemente de la vaga terminología humana) es también una estructura matemática. Por ejemplo, un TOE que involucra un conjunto de diferentes tipos de entidades (denotadas por palabras, digamos) y relaciones entre ellas (denotadas por palabras adicionales) no es más que lo que los matemáticos llaman un modelo teórico de conjuntos , y generalmente se puede encontrar un sistema formal. que es un modelo de.

Argumenta que esto "implica que cualquier teoría concebible de universos paralelos puede describirse en el Nivel IV" y "subsume todos los demás conjuntos, por lo tanto, cierra la jerarquía de multiversos y no puede haber, digamos, un Nivel V". [20]

Sin embargo, Jürgen Schmidhuber dice que el conjunto de estructuras matemáticas ni siquiera está bien definido y que solo admite representaciones del universo que pueden describirse mediante matemáticas constructivas , es decir, programas de computadora .

Schmidhuber incluye explícitamente representaciones de universo describibles por programas que no se detienen, cuyos bits de salida convergen después de un tiempo finito, aunque el tiempo de convergencia en sí mismo puede no ser predecible por un programa que se detiene, debido a la indecidibilidad del problema de la detención . [59] [60] [61] También analiza explícitamente el conjunto más restringido de universos rápidamente computables. [62]

Los nueve tipos de Brian Greene [ editar ]

El físico teórico y teórico de cuerdas estadounidense Brian Greene discutió nueve tipos de multiversos: [63]

Acolchado
El multiverso acolchado funciona solo en un universo infinito . Con una cantidad infinita de espacio, cada evento posible ocurrirá un número infinito de veces. Sin embargo, la velocidad de la luz nos impide ser conscientes de estas otras áreas idénticas.
Inflacionista
El multiverso inflacionario está compuesto por varios bolsillos en los que los campos de inflación colapsan y forman nuevos universos.
Brane
La versión del multiverso de brana postula que todo nuestro universo existe en una membrana ( brana ) que flota en una dimensión superior o "masa". En esta masa, hay otras membranas con sus propios universos. Estos universos pueden interactuar entre sí, y cuando chocan, la violencia y la energía producidas son más que suficientes para dar lugar a un big bang . Las branas flotan o flotan cerca unas de otras en la mayor parte, y cada pocos billones de años, atraídas por la gravedad o alguna otra fuerza que no entendemos, chocan y chocan entre sí. Este contacto repetido da lugar a big bangs múltiples o "cíclicos" . Esta hipótesis en particular cae bajo el paraguas de la teoría de cuerdas, ya que requiere dimensiones espaciales adicionales.
Cíclico
El multiverso cíclico tiene múltiples branas que han chocado, provocando Big Bangs . Los universos rebotan y pasan a través del tiempo hasta que se vuelven a juntar y chocan nuevamente, destruyendo los viejos contenidos y volviéndolos a crear.
Paisaje
El multiverso del paisaje se basa en los espacios Calabi-Yau de la teoría de cuerdas . Las fluctuaciones cuánticas hacen caer las formas a un nivel de energía más bajo, creando un bolsillo con un conjunto de leyes diferentes a las del espacio circundante.
Cuántico
El multiverso cuántico crea un nuevo universo cuando se produce una desviación en los eventos, como en la interpretación de muchos mundos de la mecánica cuántica.
Holográfico
El multiverso holográfico se deriva de la teoría de que el área de la superficie de un espacio puede codificar el contenido del volumen de la región.
Simulado
El multiverso simulado existe en sistemas informáticos complejos que simulan universos enteros.
Último
El último multiverso contiene todos los universos matemáticamente posibles bajo diferentes leyes de la física.

Teorías cíclicas [ editar ]

En varias teorías, hay una serie de ciclos infinitos y autosuficientes (por ejemplo, una eternidad de Big Bangs , Big Crunches y / o Big Freezes ).

Teoría M [ editar ]

Se ha previsto un multiverso de un tipo algo diferente dentro de la teoría de cuerdas y su extensión de dimensión superior, la teoría M. [64]

Estas teorías requieren la presencia de 10 u 11 dimensiones espaciotemporales respectivamente. Las seis o siete dimensiones adicionales pueden compactarse en una escala muy pequeña, o nuestro universo puede simplemente estar localizado en un objeto dinámico (3 + 1) -dimensional, una D3-brana . Esto abre la posibilidad de que haya otras branas que podrían soportar otros universos. [65] [66]

Cosmología del agujero negro [ editar ]

La cosmología del agujero negro es un modelo cosmológico en el que el universo observable es el interior de un agujero negro que existe como uno de los posiblemente muchos universos dentro de un universo más grande. [67] Esto incluye la teoría de los agujeros blancos , que están en el lado opuesto del espacio-tiempo .

Principio antrópico [ editar ]

Se ha propuesto el concepto de otros universos para explicar cómo nuestro propio universo parece estar afinado para la vida consciente tal como la experimentamos.

Si hubiera un gran (posiblemente infinito) número de universos, cada uno con leyes físicas posiblemente diferentes (o diferentes constantes físicas fundamentales ), entonces algunos de estos universos (aunque sean muy pocos) tendrían la combinación de leyes y parámetros fundamentales que son adecuados. para el desarrollo de materia , estructuras astronómicas, diversidad elemental, estrellas y planetas que pueden existir el tiempo suficiente para que la vida emerja y evolucione.

El principio antrópico débil podría entonces aplicarse para concluir que nosotros (como seres conscientes) solo existiríamos en uno de esos pocos universos que pasaron a estar finamente sintonizados, permitiendo la existencia de vida con conciencia desarrollada. Por lo tanto, si bien la probabilidad de que cualquier universo en particular tenga las condiciones necesarias para la vida ( como entendemos la vida ) podría ser extremadamente pequeña , esas condiciones no requieren un diseño inteligente como explicación de las condiciones en el Universo que promueven nuestra existencia en él.

Una forma temprana de este razonamiento es evidente en la obra de 1844 de Arthur Schopenhauer "Von der Nichtigkeit und dem Leiden des Lebens", donde sostiene que nuestro mundo debe ser el peor de todos los mundos posibles, porque si fuera significativamente peor en algún aspecto no podía seguir existiendo. [68]

Navaja de Occam [ editar ]

Los defensores y críticos no están de acuerdo sobre cómo aplicar la navaja de Occam . Los críticos argumentan que postular un número casi infinito de universos inobservables, simplemente para explicar nuestro propio universo, es contrario a la navaja de Occam. [69] Sin embargo, los proponentes argumentan que en términos de complejidad de Kolmogorov, el multiverso propuesto es más simple que un único universo idiosincrásico. [55]

Por ejemplo, el proponente del multiverso Max Tegmark argumenta:

[Un] conjunto completo es a menudo mucho más simple que uno de sus miembros. Este principio puede enunciarse de manera más formal utilizando la noción de contenido de información algorítmica . El contenido de información algorítmica en un número es, en términos generales, la longitud del programa informático más corto que producirá ese número como salida. Por ejemplo, considere el conjunto de todos los enteros. ¿Qué es más simple, todo el conjunto o solo un número? Ingenuamente, podría pensar que un solo número es más simple, pero todo el conjunto puede ser generado por un programa de computadora bastante trivial, mientras que un solo número puede ser enormemente largo. Por lo tanto, todo el conjunto es en realidad más simple ... (De manera similar), los multiversos de nivel superior son más simples. Pasar de nuestro universo al multiverso de Nivel I elimina la necesidad de especificar las condiciones iniciales , la actualización al Nivel II elimina la necesidad de especificar constantes físicas., y el multiverso de Nivel IV elimina la necesidad de especificar cualquier cosa ... Una característica común de los cuatro niveles de multiverso es que la teoría más simple y posiblemente más elegante involucra universos paralelos por defecto. Para negar la existencia de esos universos, es necesario complicar la teoría agregando procesos sin apoyo experimental y postulados ad hoc: espacio finito , colapso de la función de onda y asimetría ontológica. Nuestro juicio, por tanto, se reduce a lo que encontramos más derrochador y poco elegante: muchos mundos o muchas palabras. Quizás nos acostumbremos gradualmente a las extrañas formas de nuestro cosmos y descubramos que su extrañeza es parte de su encanto. [55] [70]

-  Max Tegmark

Realismo modal [ editar ]

Los mundos posibles son una forma de explicar la probabilidad y los enunciados hipotéticos. Algunos filósofos, como David Lewis , creen que todos los mundos posibles existen y que son tan reales como el mundo en el que vivimos (una posición conocida como realismo modal ). [71]

Ver también [ editar ]

  • Más allá de los agujeros negros
  • Cosmogonía
  • Mundo imposible
  • Problema de medida (cosmología)
  • Realismo modal
  • Universos paralelos en la ficción
  • Filosofía de la física
  • Filosofía del espacio y el tiempo
  • Realidad simulada
  • Destino final del universo

Referencias [ editar ]

  1. Sedacca, Matthew (2017). El multiverso es una idea antigua . Nautilo. Consultado el 26 de mayo de 2020.
  2. ^ "Erwin Schrödinger y la revolución cuántica de John Gribbin: revisión" .
  3. ^ James, William, La voluntad de creer , 1895; ya principios de 1895, como se cita enla nueva entrada de 2003 de OED para "multiverso": James, William (octubre de 1895), "¿Vale la pena vivir la vida?" , Int. J. Ethics , 6 (1): 10, doi : 10.1086 / 205378 , La naturaleza visible es todo plasticidad e indiferencia, un multiverso, como se podría llamar, y no un universo.
  4. ^ Kragh, H. (2009). "Historia contemporánea de la cosmología y la controversia sobre el multiverso". Annals of Science . 66 (4): 529–551. doi : 10.1080 / 00033790903047725 . S2CID 144773289 . 
  5. ^ Ellis, Georg; Silk, Joe (16 de diciembre de 2014). "Método científico: defender la integridad de la física" . Naturaleza . 516 (7531): 321–323. Código bibliográfico : 2014Natur.516..321E . doi : 10.1038 / 516321a . PMID 25519115 . 
  6. ^ "Feynman sobre método científico" . YouTube . Consultado el 28 de julio de 2012 .
  7. ^ Steinhardt, Paul (3 de junio de 2014). "El error de Big Bang revienta la burbuja del Multiverso" . Naturaleza . 510 (7503): 9. Bibcode : 2014Natur.510 .... 9S . doi : 10.1038 / 510009a . PMID 24899270 . 
  8. ^ Weinberg, Steven (20 de noviembre de 2007). "Física: lo que sabemos y lo que no sabemos" . The New York Review of Books .
  9. ^ "Los astrónomos encuentran la primera evidencia de otro universo" . technologyreview.com. 13 de diciembre de 2010 . Consultado el 12 de octubre de 2013 .
  10. ^ Max Tegmark; Alexander Vilenkin (19 de julio de 2011). "El caso de los universos paralelos" . Consultado el 12 de octubre de 2013 .
  11. ^ "¿Nuestro universo está dentro de una burbuja? Primera prueba de observación del 'multiverso ' " . Science Daily . sciencedaily.com. 3 de agosto de 2011 . Consultado el 12 de octubre de 2013 .
  12. ^ Feeney, Stephen M .; et al. (2011). "Primeras pruebas de observación de la inflación eterna: métodos de análisis y resultados de 7 años de WMAP". Physical Review D . 84 (4): 43507. arXiv : 1012.3667 . Código Bibliográfico : 2011PhRvD..84d3507F . doi : 10.1103 / PhysRevD.84.043507 . S2CID 43793857 . 
  13. ^ Feeney; et al. (2011). "Primeras pruebas observacionales de inflación eterna". Cartas de revisión física . 107 (7): 071301. arXiv : 1012.1995 . Código Bibliográfico : 2011PhRvL.107g1301F . doi : 10.1103 / PhysRevLett.107.071301 . PMID 21902380 . S2CID 23560957 .  . Bousso, Rafael; Harlow, Daniel; Senatore, Leonardo (2015). "Inflación después de la caída del vacío falso: perspectivas de observación después de Planck". Physical Review D . 91 (8): 083527. arXiv : 1309.4060 . Código Bibliográfico : 2015PhRvD..91h3527B . doi : 10.1103 / PhysRevD.91.083527 . S2CID 118488797 . 
  14. ^ Colaboración, Planck; Ade, PAR; Aghanim, N .; Arnaud, M .; Ashdown, M .; Aumont, J .; Baccigalupi, C .; Balbi, A .; Banday, AJ; Barreiro, RB; Battaner, E .; Benabed, K .; Benoit-Levy, A .; Bernard, J. -P .; Bersanelli, M .; Bielewicz, P .; Bikmaev, I .; Bobin, J .; Bock, JJ; Bonaldi, A .; Bond, JR; Borrill, J .; Bouchet, FR; Burigana, C .; Butler, RC; Cabella, P .; Cardoso, J. -F .; Catalano, A .; Chamballu, A .; et al. (20 de marzo de 2013). "Resultados intermedios de Planck. XIII. Restricciones a velocidades peculiares". Astronomía y Astrofísica . 561 : A97. arXiv : 1303.5090 . Bibcode : 2014A & A ... 561A..97P . doi : 10.1051 / 0004-6361 / 201321299. S2CID  2745526 .
  15. ^ "Golpe de 'flujo oscuro' en la nueva visión del cosmos de Planck" . Nuevo científico . 3 de abril de 2013 . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
  16. ^ Los muchos mundos de Hugh Everett , Scientific American
  17. ^ "¿Existe Dios en el multiverso?" . 8 de marzo de 2018.
  18. ^ Greene, Brian (24 de enero de 2011). "Un físico explica por qué pueden existir universos paralelos" . npr.org (entrevista). Entrevistado por Terry Gross. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2014 . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
  19. ^ Greene, Brian (24 de enero de 2011). "Transcripción: un físico explica por qué pueden existir universos paralelos" . npr.org (entrevista). Entrevistado por Terry Gross. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2014 . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
  20. ↑ a b c Tegmark, Max (2003). "Universos paralelos". En "La ciencia y la realidad última: de la cuántica al cosmos", en honor al cumpleaños de John Wheeler. JD Barrow, PCW Davies y CL Harper Eds . v1. 288 (5): 40–51. arXiv : astro-ph / 0302131 . Código Bibliográfico : 2003SciAm.288e..40T . doi : 10.1038 / scientificamerican0503-40 . PMID 12701329 .  Tegmark, M (mayo de 2003). "Universos paralelos. No sólo un elemento básico de la ciencia ficción, otros universos son una implicación directa de las observaciones cosmológicas" . Scientific American . Vol. 288. págs. 40–51. arXiv : astro-ph / 0302131 . Código Bibliográfico : 2003SciAm.288e..40T . doi : 10.1038 / scientificamerican0503-40 . PMID  12701329 .
  21. ^ "Alan Guth: Cosmología inflacionaria: ¿es nuestro universo parte de un multiverso?" . YouTube . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
  22. ^ Linde, Andrei (27 de enero de 2012). "Inflación en supergravedad y teoría de cuerdas: breve historia del multiverso" (PDF) . ctc.cam.ac.uk . Archivado (PDF) desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
  23. ^ Mundos paralelos: un viaje a través de la creación, dimensiones superiores y el futuro del cosmos
  24. ^ David Deutsch (1997). "Los fines del universo". El tejido de la realidad: la ciencia de los universos paralelos y sus implicaciones. Londres: Penguin Press. ISBN 0-7139-9061-9 . 
  25. ↑ a b Bousso, R .; Susskind, L. (2012). "Interpretación multiverso de la mecánica cuántica". Physical Review D . 85 (4): 045007. arXiv : 1105.3796 . Código bibliográfico : 2012PhRvD..85d5007B . doi : 10.1103 / PhysRevD.85.045007 . S2CID 118507872 . 
  26. ^ Vilenkin, Alex (2007). Muchos mundos en uno: la búsqueda de otros universos . ISBN 9780374707149.
  27. ↑ a b Nomura, Y. (2011). "Teorías físicas, inflación eterna y universo cuántico". Revista de Física de Altas Energías . 2011 (11): 63. arXiv : 1104.2324 . Código bibliográfico : 2011JHEP ... 11..063N . doi : 10.1007 / JHEP11 (2011) 063 . S2CID 119283262 . 
  28. ^ Pathria, RK (1972). "El Universo como Agujero Negro". Naturaleza . 240 (5379): 298–299. Código Bibliográfico : 1972Natur.240..298P . doi : 10.1038 / 240298a0 . S2CID 4282253 . 
  29. ^ "Cómo encontrar un multiverso" . iai.tv . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
  30. ^ Catchpole, Heather (24 de noviembre de 2009). "Datos extraños sugieren algo grande más allá del borde del universo" . Cosmos . Archivado desde el original el 14 de julio de 2014 . Consultado el 27 de julio de 2014 .
  31. ^ Moon, Timur (19 de mayo de 2013). "Los datos espaciales de Planck arrojan evidencia de universos más allá del nuestro" . Tiempos de negocios internacionales . Consultado el 27 de julio de 2014 .
  32. ^ Freeman, David (4 de marzo de 2014). "¿Por qué revivir 'Cosmos?' Neil DeGrasse Tyson dice que todo lo que sabemos ha cambiado " . huffingtonpost.com . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2014 . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
  33. ^ Sean Carroll (18 de octubre de 2011). "Bienvenidos al Multiverso" . Descubrir . Consultado el 5 de mayo de 2015 .
  34. ^ Carr, Bernard (21 de junio de 2007). Universo o Multiverso . pag. 19. ISBN 9780521848411. Algunos físicos preferirían creer que la teoría de cuerdas, o teoría M, responderá a estas preguntas y predecirá de manera única las características del Universo. Otros adoptan el punto de vista de que el estado inicial del Universo está prescrito por una agencia externa, cuyo nombre en código es Dios, o que hay muchos universos, y el nuestro es elegido por el principio antrópico. Hawking argumentó que es poco probable que la teoría de cuerdas prediga las características distintivas del Universo. Pero tampoco es un abogado de Dios. Por tanto, opta por el último enfoque, favoreciendo el tipo de multiverso que surge de forma natural en el contexto de su propio trabajo en cosmología cuántica.
  35. ^ Davies, Paul (2008). "Muchos científicos odian la idea del multiverso" . El enigma de Ricitos de oro: ¿Por qué el universo es perfecto para la vida? . Houghton Mifflin Harcourt. pag. 207. ISBN 9780547348469.
  36. ^ Steinhardt, Paul (9 de marzo de 2014). "Teorías de cualquier cosa" . edge.org . 2014: ¿QUÉ IDEA CIENTÍFICA ESTÁ LISTA PARA LA JUBILACIÓN ?. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014 . Consultado el 9 de marzo de 2014 .
  37. ^ a b c Ijjas, Anna; Loeb, Abraham; Steinhardt, Paul (febrero de 2017), "Cosmic Inflation Theory Faces Challenges", Scientific American , 316 (2): 32–39, doi : 10.1038 / scientificamerican0217-32 , PMID 28118351 
  38. ^ "¿Es la naturaleza simple? Panel del simposio del premio Breakthrough 2018" . YouTube . Consultado el 14 de enero de 2018 .
  39. ^ Gibbons, GW; Turok, Neil (2008). "El problema de la medida en cosmología". Phys. Rev. D . 77 (6): 063516. arXiv : hep-th / 0609095 . Código Bibliográfico : 2008PhRvD..77f3516G . doi : 10.1103 / PhysRevD.77.063516 . S2CID 16394385 . 
  40. Mukhanov, Viatcheslav (2014). "Inflación sin autorreproducción". Fortschritte der Physik . 63 (1): 36–41. arXiv : 1409.2335 . Código Bibliográfico : 2015ForPh..63 ... 36M . doi : 10.1002 / prop.201400074 . S2CID 117514254 . 
  41. ^ Woit, Peter (9 de junio de 2015). "Una crisis en el borde (occidental) de la física" . Ni siquiera está mal .
  42. ^ Woit, Peter (14 de junio de 2015). "CMB @ 50" . Ni siquiera está mal .
  43. ^ Ellis, George FR (1 de agosto de 2011). "¿Existe realmente el multiverso?" . Scientific American . Vol. 305 no. 2. Ciudad de Nueva York: Nature Publishing Group . págs. 38–43. Código Bibliográfico : 2011SciAm.305a..38E . doi : 10.1038 / scientificamerican0811-38 . ISSN 0036-8733 . LCCN 04017574 . OCLC 828582568 . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .   
  44. ^ Ellis, George (2012). "El multiverso: conjetura, prueba y ciencia" (PDF) . Diapositivas para una charla en Nicolai Fest Golm 2012 . Archivado desde el original (PDF) el 13 de septiembre de 2014 . Consultado el 12 de septiembre de 2014 .
  45. ^ Ellis, George; Silk, Joe (16 de diciembre de 2014), "Método científico: Defender la integridad de la física", Nature , 516 (7531): 321–323, Bibcode : 2014Natur.516..321E , doi : 10.1038 / 516321a , PMID 25519115 
  46. ^ Scoles; Sarah (19 de abril de 2016), "¿Puede la física demostrar que el multiverso es real?" , Smithsonian.com
  47. ^ a b Frank, Adam; Gleiser, Marcelo (5 de junio de 2015). "Una crisis al borde de la física" . The New York Times .
  48. ^ Baggott, Jim (1 de agosto de 2013). Adiós a la realidad: cómo la física moderna ha traicionado la búsqueda de la verdad científica . Pegaso. ISBN 978-1-60598-472-8.
  49. ^ Davies, Paul (12 de abril de 2003). "Una breve historia del multiverso" . The New York Times .
  50. ^ Davies, Paul (12 de abril de 2003). " Una breve historia del multiverso " . New York Times . Consultado el 16 de agosto de 2011 .
  51. ^ Ellis, George FR (1 de agosto de 2011). "¿Existe realmente el multiverso?" . Scientific American . Vol. 305 no. 2. Ciudad de Nueva York: Nature Publishing Group . págs. 38–43. Código Bibliográfico : 2011SciAm.305a..38E . doi : 10.1038 / scientificamerican0811-38 . ISSN 0036-8733 . LCCN 04017574 . OCLC 828582568 . Consultado el 16 de agosto de 2011 .   
  52. ^ https://www.scientificamerican.com/article/our-improbable-existence-is-no-evidence-for-a-multiverse/
  53. ^ Tegmark, Max (mayo de 2003). "Universos paralelos" . Scientific American . Vol. 288. págs. 40–51. arXiv : astro-ph / 0302131 . Código Bibliográfico : 2003SciAm.288e..40T . doi : 10.1038 / scientificamerican0503-40 . PMID 12701329 . 
  54. ^ Tegmark, Max (23 de enero de 2003). Universos paralelos (PDF) . Consultado el 7 de febrero de 2006 .
  55. ^ a b c d e "Universos paralelos. No sólo un elemento básico de la ciencia ficción, otros universos son una implicación directa de las observaciones cosmológicas". Tegmark M., Sci Am. Mayo de 2003; 288 (5): 40–51.
  56. ^ "Primer segundo del Big Bang". Cómo funciona el universo 3 . 2014. Discovery Science .
  57. ^ Nomura, Yasunori; Johnson, Matthew C .; Mortlock, Daniel J .; Peiris, Hiranya V. (2012). "Multiverso cuántico estático". Physical Review D . 86 (8): 083505. arXiv : 1205.5550 . Código bibliográfico : 2012PhRvD..86h3505N . doi : 10.1103 / PhysRevD.86.083505 . S2CID 119207079 . 
  58. ^ Tegmark, Max (2014). Nuestro universo matemático: mi búsqueda de la naturaleza última de la realidad . Grupo editorial Knopf Doubleday. ISBN 9780307599803.
  59. ^ J. Schmidhuber (1997): Visión de la vida, el universo y todo de un informático. Lecture Notes in Computer Science, págs. 201–208, Springer: IDSIA - Instituto Dalle Molle de Inteligencia Artificial
  60. ^ Schmidhuber, Juergen (2000). "Teorías algorítmicas del todo". Secciones en: Jerarquías de complejidades de Kolmogorov generalizadas y medidas universales no enumerables computables en el límite. Revista Internacional de Fundamentos de la Ciencia de la Computación (): 587-612 (2002). Sección 6 en: The Speed ​​Prior: Una nueva medida de simplicidad que produce predicciones computables casi óptimas. En J. Kivinen y RH Sloan, Editors, Proceedings of the 15th Annual Conference on Computational Learning Theory (COLT 2002), Sydney, Australia, Lecture Notes in Artificial Intelligence, páginas 216-228. Springer, 2002 . 13 (4): 1–5. arXiv : quant-ph / 0011122 . Código Bibliográfico : 2000quant.ph.11122S .
  61. ^ J. Schmidhuber (2002): Jerarquías de complejidades generalizadas de Kolmogorov y medidas universales no enumerables computables en el límite. Revista Internacional de Fundamentos de la Ciencia de la Computación 13 (4): 587–612 IDSIA - Instituto Dalle Molle de Inteligencia Artificial
  62. ^ J. Schmidhuber (2002): La velocidad previa: una nueva medida de simplicidad que produce predicciones computables casi óptimas. Proc. 15ª Conferencia Anual sobre Teoría del Aprendizaje Computacional (COLT 2002), Sydney, Australia, Lecture Notes in Artificial Intelligence, págs. 216–228. Springer: IDSIA - Instituto Dalle Molle de Inteligencia Artificial
  63. ^ En La realidad oculta: universos paralelos y las leyes profundas del cosmos , 2011
  64. ^ Weinberg, Steven (2005). "Viviendo en el Multiverso". arXiv : hep-th / 0511037v1 .
  65. ^ Richard J Szabo, Introducción a la teoría de cuerdas y la dinámica de D-brana (2004)
  66. ^ Maurizio Gasperini, Elementos de cosmología de cuerdas (2007)
  67. ^ Pathria, RK (1 de diciembre de 1972). "El Universo como Agujero Negro". Naturaleza . 240 : 298–299. Código Bibliográfico : 1972Natur.240..298P . doi : 10.1038 / 240298a0 . ISSN 0028-0836 . 
  68. ^ Arthur Schopenhauer, "Die Welt als Wille und Vorstellung", suplemento del cuarto libro "Von der Nichtigkeit und dem Leiden des Lebens". véase también la traducción de RB Haldane y J. Kemp "Sobre la vanidad y el sufrimiento de la vida" págs. 395-6
  69. ^ Trinh, Xuan Thuan (2006). Staune, Jean (ed.). La ciencia y la búsqueda del significado: perspectivas de científicos internacionales . West Conshohocken, PA: Fundación Templeton . pag. 186. ISBN 978-1-59947-102-0.
  70. ^ "Universos paralelos. No sólo un elemento básico de la ciencia ficción, otros universos son una implicación directa de las observaciones cosmológicas" . Scientific American . Vol. 288 no. 5. Mayo de 2003. págs. 40–51. arXiv : astro-ph / 0302131 . Código Bibliográfico : 2003SciAm.288e..40T . doi : 10.1038 / scientificamerican0503-40 . PMID 12701329 . 
  71. ^ Lewis, David (1986). Sobre la pluralidad de mundos . Basil Blackwell. ISBN 978-0-631-22426-6.

Lectura adicional [ editar ]

  • Carr, Bernard . ¿Universo o multiverso? (2007 ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge.
  • Deutsch, David (1985). "Teoría cuántica, el principio de Church-Turing y la computadora cuántica universal" (PDF) . Actas de la Royal Society de Londres Una . 400 (1818): 97-117. Código Bibliográfico : 1985RSPSA.400 ... 97D . CiteSeerX  10.1.1.41.2382 . doi : 10.1098 / rspa.1985.0070 . S2CID  1438116 . Archivado desde el original (PDF) el 9 de marzo de 2016 . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
  • Ellis, George FR ; William R. Stoeger ; Stoeger, WR (2004). "Multiversos y cosmología física". Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . 347 (3): 921–936. arXiv : astro-ph / 0305292 . Código bibliográfico : 2004MNRAS.347..921E . doi : 10.1111 / j.1365-2966.2004.07261.x . S2CID  119028830 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Entrevista con el cosmólogo de Tufts Alex Vilenkin sobre su nuevo libro, "Muchos mundos en uno: la búsqueda de otros universos" en el podcast y el programa de entrevistas de radio pública ThoughtCast.
  • Multiverso - Radio-debate en BBC Four con Melvyn Bragg
  • Por qué podría haber muchos más universos además del nuestro , por Phillip Ball, 21 de marzo de 2016, bbc.com.
  • Multiverso (cosmología) en la Encyclopædia Britannica