| Proyecto Mundra Ultra Mega Power | |
|---|---|
 | |
| País | India |
| Localización | Pueblo de Tunda en Mundra , distrito de Kutch , Gujarat |
| Coordenadas | 22 ° 49′20 ″ N 69 ° 31′56 ″ E / 22.82222 ° N 69.53222 ° E Coordenadas: 22 ° 49′20 ″ N 69 ° 31′56 ″ E / 22.82222 ° N 69.53222 ° E |
| Estado | Operacional |
| Comenzó la construcción | 2007 |
| Fecha de comisión | 2012-2013 |
| Propietario (s) | Tata Power |
| Operador (es) | Coastal Gujarat Power Ltd. |
| Central de energía térmica | |
| Combustible primario | Carbón subbituminoso |
| Generación de energía | |
| Unidades operativas | 5 × 800 MW |
| Marca y modelo | Toshiba , Doosan |
| Capacidad de la placa de identificación | 4.000 MW |
Mundra Ultra Mega Power Project o Mundra UMPP es una planta de energía de carbón subbituminoso en la aldea de Tunda en Mundra , distrito de Kutch , Gujarat , India. Es la tercera planta de energía operativa más grande de la India. El carbón para la central eléctrica se importa principalmente de Indonesia . La fuente de agua para la planta de energía es agua de mar del Golfo de Kutch . La planta de energía es propiedad de Tata Power . El vehículo para fines especiales Coastal Gujarat Power Ltd (CGPL) se incorporó el 10 de febrero de 2006. [1]
Capacidad [ editar ]
La capacidad del proyecto es de 4.000 MW con 5 unidades de 800 MW cada una.
| Etapa | Unidad numérica | Capacidad instalada ( MW ) | Fecha de puesta en servicio |
|---|---|---|---|
| 1er | 10 | 800 | Marzo de 2012 [2] |
| 2do | 20 | 800 | Julio de 2012 [3] |
| Tercero | 30 | 800 | Octubre de 2012 [4] |
| Cuarto | 40 | 800 | Enero de 2013 [5] |
| Quinto | 50 | 800 | Marzo de 2013 [6] |
| Total | Cinco | 4000 |
Tecnología [ editar ]
La planta utiliza tecnología de calderas supercríticas . En comparación con otras plantas subcríticas de la India, Mundra UMPP utilizaría 1,7 millones de toneladas menos de carbón por año y generaría la misma cantidad de energía. [4] Las calderas son suministradas por Doosan y las turbinas son suministradas por Toshiba .
Compradores [ editar ]
Tata Power celebró un contrato de compraventa de energía para la venta de la capacidad de 4.000 MW de la planta. [7]
| Expresar | Capacidad Contratada ( MW ) |
|---|---|
| Gujarat | 1.805 |
| Maharashtra | 760 |
| Punjab | 475 |
| Rajasthan | 380 |
| Haryana | 380 |
| Sin PPA | 200 |
| Total | 4000 |
En enero de 2013, la empresa rescindió el PPA con las empresas de distribución de Rajasthan - Jaipur Vidyut Vitaran Nigam, Jodhpur Vidyut Vitaran Nigam y Ajmer Vidyut Vitaran Nigam - debido al incumplimiento de los problemas relacionados con la seguridad de los pagos y al fracaso constante por parte de las molestias como contratantes para cumplir con sus obligaciones, incluidos los acuerdos de garantía. La empresa ahora tendrá la opción de vender la energía en el mercado comercial. [8]
Controversia sobre la tarifa de energía [ editar ]
Tata Power ganó el proyecto a través de una ruta de licitación basada en tarifas competitivas en 2006 al cotizar el 55% del costo del combustible como un componente no escalable y una tarifa nivelada de 2,26 rupias por kWh o unidad. [9] La decisión del gobierno indonesio en 2010 de cambiar su ley de minería para ajustar el precio del carbón exportado desde Indonesia al mercado internacional [10] provocó un aumento en el precio del carbón y una recuperación insuficiente de los costos en Mundra UMGPP (y afectó de manera similar a Adani Power de la planta Mundra de 4620 MW ). La pérdida llevó a una erosión del patrimonio neto de Tata Power en más de 3800 crore en 3 años. [11] En consecuencia, la empresa había presentado una solicitud a la Comisión Reguladora Central de Electricidad. para el aumento compensatorio de la tarifa y, posteriormente, para la desgravación compensatoria.
En diciembre de 2016, la Comisión Reguladora Central de Electricidad otorgó alivio compensatorio a Tata Power de los estados contratantes de electricidad bajo la cláusula de Fuerza Mayor después de haber otorgado en febrero de 2014 una tarifa compensatoria de 52 paises por unidad; [12] sin embargo, las órdenes están sujetas al resultado de una apelación pendiente en la Corte Suprema. La desgravación compensatoria también se ajustará a las ganancias obtenidas por la venta de carbón de las minas de Indonesia donde las empresas tienen una participación.
En 2007, Tata Power había adquirido una participación del 30% en dos empresas de carbón térmico de Indonesia propiedad de PT Bumi Resources, PT Kaltim Prima Coal (KPC) y PT Arutmin Indonesia, por alrededor de $ 1.100 millones [13] como parte de una estrategia para proporcionar bajos costo del carbón para la UMPP de Mundra.
En 2014, Tata Power acordó vender una participación del 30% que tenía en PT Arutmin Indonesia, al Grupo Bakrie por una contraprestación de venta de 510 millones de dólares (posteriormente revisada a 400 millones de dólares). No se ha fijado fecha para el cierre de su venta, que está pendiente de las autorizaciones regulatorias de las autoridades.
La empresa había solicitado a la Comisión Central de Reglamentación de la Electricidad que permitiera un aumento de las tarifas a unas 3,00 rupias por unidad [14]
La empresa había solicitado a la CERC que dictaminara si la empresa puede reclamar una reparación en virtud de cualquiera de los siguientes casos: [15]
- Artículo 13 del PPA por Cambio de Ley
La posición de la compañía es que la definición de ley bajo el PPA es una definición inclusiva (y no exhaustiva). La definición de ley cubre "cualquier ley" y no se limita a la ley india. Se requiere que el término 'ley' se interprete en una base contextual con miras a darle eficacia comercial a la PPA ya que el proyecto se basa en carbón importado y los arreglos de suministro de combustible son parte de los Documentos del Proyecto. La definición de ley debe tener un significado pleno y no puede leerse limitándola a las leyes de la India. La promulgación y aplicación del "Reglamento del Ministerio de Energía y Recursos Minerales Nº 17 de 2010 relativo al procedimiento para establecer el precio de venta de referencia de minerales y carbón" del 23 de septiembre de 2010 por parte del Gobierno de Indonesia ("Reglamento de Indonesia") dio lugar a una situación sin precedentes,Aumento incontrolable e imprevisible de los precios del carbón, lo que constituye un "Cambio de ley" en virtud del PPA.
- Artículo 12 del PPA, relativo a Fuerza mayor
La definición de fuerza mayor bajo el Artículo 12.3 del PPA cubre "cualquier evento o circunstancia o combinación de eventos o circunstancias que prevengan total o parcialmente o retrasen inevitablemente a una Parte Afectada en el cumplimiento de sus obligaciones bajo el PPA en la medida en que tales eventos o circunstancias no sean dentro del control razonable, directa o indirectamente de la Parte Afectada y no podría haberse evitado si la Parte Afectada hubiera tenido un cuidado razonable ". Tata Power argumenta que la promulgación del Reglamento de Indonesia es un hecho que está fuera de su control y ha hecho imposible que la empresa cumpla con sus obligaciones según el precio contratado. Por lo tanto, esto está cubierto como un evento de fuerza mayor según el artículo 12.3 del PPA.
- El poder de la CERC para 'regular' la tarifa ejerciendo sus poderes bajo la Sección 79 (1) (b) de la Ley de Electricidad, 2003.
Tata Power argumenta que CERC tiene el poder bajo la Sección 79 (1) (b) de la Ley de Electricidad de 2003 para revisar / reestructurar la tarifa de un proyecto de energía si el proyecto ha perdido su viabilidad y se ha vuelto comercialmente imposible para el proyecto. propietario para cumplir con sus obligaciones contractuales.
El 18 de julio de 2012, la Comisión Central de Regulación de la Electricidad aplazó una decisión sobre la petición de Tata Power. La Comisión Central de Regulación de la Electricidad ha pedido a la compañía que vuelva y recurra a las disposiciones de resolución de disputas del acuerdo de compra de energía (PPA) antes de buscar una reparación de la Comisión Central de Regulación de la Electricidad . [dieciséis]
El 25 de octubre de 2012, la CERC admitió la solicitud de audiencia debido a que el proceso de consulta en virtud del Artículo 17.3 del Acuerdo de Compra de Energía (PPA) entre Coastal Gujarat Power Ltd y el comprador principal, Gujarat Urja Vikas Nigam Limited (GUVNL) había fracasado. La petición se volverá a notificar ahora para su audiencia el 4 de diciembre de 2012. [17]
Ver también [ editar ]
- Plantas de energía ultra mega (India)
- Central Térmica de Mundra propiedad de Adani Power
Referencias [ editar ]
- ^ "Coastal Gujarat Power Ltd (CGPL)" . Tata Power . Consultado el 9 de enero de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Tata Power encarga la primera unidad de 800 MW de Mundra UMPP" . Estándar comercial . 9 de marzo de 2012 . Consultado el 9 de enero de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Shankar Subramaniam. "Línea de negocio: Noticias de empresas: Entra en funcionamiento la Unidad II de la planta Mundra de Tata Power" . Línea de negocio . Consultado el 9 de enero de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b "Tata Power sincroniza la tercera unidad de 800 MW en Mundra UMPP - PTI" . Moneycontrol.com . Consultado el 9 de enero de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Tata Power sincroniza la unidad 4 de Mundra UMPP" . Estándar comercial . Consultado el 9 de enero de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ http://www.thehindubusinessline.com/companies/tata-power-commissions-mundra-umpp-5th-unit/article4546948.ece
- ^ "Tata Power ve erosión de la equidad de 3.000 millones de rupias en el proyecto Mundra UMPP: fuentes - tiempos económicos" . The Economic Times . Presione Trust of India. 7 de octubre de 2012 . Consultado el 9 de enero de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Rajasthan romper para poner el poder de Mundra de Tata en el mercado abierto" . Estándar comercial . 5 de enero de 2013 . Consultado el 9 de enero de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Mundra tirantes para pedido CERC" . El Financial Express . Consultado el 9 de enero de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ DNA India (3 de julio de 2012). "En Mundra UMPP, gran confusión, no hay una solución clara - Dinero - ADN" . Noticias y análisis diarios . Consultado el 9 de enero de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Mundra UMPP ha erosionado el patrimonio neto de Tata Power por Rs 3.800 crore en tres años: Anil Sardana" . El Financial Express . 25 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Debapriya Mondal (8 de diciembre de 2016). "Importante alivio para Tata Power, Adani en caso de tarifa compensatoria" . ET EnergyWorld . Consultado el 10 de diciembre de 2016 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Live Mint (1 de diciembre de 2016). "Tata Power recorta la consideración de venta de la mina Arutmin en Indonesia a 246 millones de dólares" . Live Mint . Consultado el 10 de diciembre de 2016 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Tata Power busca una tarifa más alta para Mundra UMPP" . Estándar comercial . 17 de julio de 2012 . Consultado el 9 de enero de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Comisión reguladora de electricidad central India (4 de diciembre de 2012). "Expediente de trámite Petición No. 159 de 2012" (PDF) . cercind.gov.in . Consultado el 9 de enero de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "CERC difiere la decisión sobre la súplica de Tata Power" . El Financial Express . Consultado el 9 de enero de 2013 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ http://www.cercind.gov.in/2012/orders/Signed_Order_159_2012.pdf
