De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Lesley Molseed
Lesley Molseed.jpg
Nació
Lesley Susan Anderson

( 14 de agosto de 1964 )14 de agosto de 1964
DesaparecidoTurf Hill, Rochdale , Gran Manchester
Fallecido5 de octubre de 1975 (05/10/1975)(11 años)
Cerca de Rishworth Moor en West Yorkshire
Causa de la muertePuñalada
Cuerpo descubierto8 de octubre de 1975 ( 08/10/1975 )
Nacionalidadbritánico
Otros nombres"Lel"

El asesinato de Lesley Molseed , una niña británica de 11 años, ocurrió el 5 de octubre de 1975 en West Yorkshire , Inglaterra. Stefan Kiszko ( / k i ʃ k oʊ / Keesh -koh ), un joven con discapacidad intelectual que vivía cerca de Molseed en Greater Manchester , fue condenado injustamente de agredir y asesinar sexualmente de ella, y pasó 16 años en prisión antes de que se anuló su condena . La condición física y mental de Kiszko se deterioró mientras estaba en prisión, y murió 20 meses después de su liberación en 1992, antes de que pudiera cobrar el dinero que se le debía por su sufrimiento. Su terrible experiencia fue descrita por un diputado británico como 'la peorerror judicial de todos los tiempos '. [1] La evidencia de que Kiszko no pudo haber cometido el crimen fue suprimida por tres miembros del equipo de investigación, quienes fueron arrestados inicialmente en 1993 antes de que se retiraran los cargos. Sin embargo, en 2006, una coincidencia de ADN llevó al arresto de Ronald Castree por el asesinato de Molseed; fue declarado culpable al año siguiente y condenado a cadena perpetua. [2] [3]

Asesinato

Lesley Susan Molseed (14 de agosto de 1964 - 5 de octubre de 1975), era una niña que vivía en 11 Delamere Road, Rochdale , Greater Manchester, parte de Turf Hill Estate. Conocida como 'Lel' por su madre April, su padrastro Danny, su hermano y dos hermanas, había nacido con una afección cardíaca congénita. [4] Cuando tenía tres años, se sometió a una cirugía a corazón abierto para corregir su enfermedad, pero el procedimiento afectó su salud y desarrollo, y permaneció frágil y con un nivel mental reducido para su edad. [4]

Alrededor de la hora del almuerzo, en 1975, su madre le pidió que fuera de su casa a una tienda local en la cercana Ansdell Road para comprar pan y ambientador. Los niños tenían una rotación para las tareas del hogar y, para Lesley, tal recado se habría considerado una rutina en esa cultura y época. Caminando sola con un impermeable azul, y con £ 1 en efectivo y una bolsa de lona azul, los testigos la vieron por última vez en la apartada Stiups Lane. Cuando Lesley no regresó a casa, su madre preocupada envió a sus hermanos a buscarla y su padrastro también se unió a la búsqueda. [4] A las 3:00  p.m., sin señales de ella y sin evidencia de que hubiera llegado a las tiendas, se contactó a la Policía de Rochdale.

Inmediatamente se inició una búsqueda alrededor de la ciudad y el área adyacente de la M62 . El cuerpo de Molseed fue encontrado tres días después, alrededor de las 8:00  a.m. del 8 de  octubre, en una plataforma de césped natural a 9  metros por encima de un camino remoto en el trans-Pennine A672 cerca de Rishworth Moor en West Yorkshire . Tumbada boca abajo en una hierba alta, la habían apuñalado 12 veces en la parte superior del hombro y en la espalda. [4] Algunas de las heridas eran muy profundas y una le había penetrado el corazón. No hubo heridas defensivas y no se pudo calcular el momento de la muerte. Ninguna de sus ropas o posesiones fue alterada, pero faltaba el dinero y alguien había eyaculado.en su ropa y ropa interior. [1] [5] Otra evidencia recopilada por los forenses incluyó fibras extrañas, rastros de pasta seca para papel tapiz y otros 379 objetos en las cercanías. [4]

Principal sospechoso: Kiszko

En el momento de la cacería, cuatro niñas  ,  Maxine Buckley de 12 años, Catherine Burke de 16, Debbie Brown de 13 años y Pamela Hind de 18   años , afirmaron que Kiszko se había expuesto indecentemente a ellas el día antes del asesinato. [4] Uno de ellos también dijo que se había expuesto a ella un mes después del asesinato, en Bonfire Night . Kiszko era entonces un empleado de impuestos local de 23 años de ascendencia de Europa del Este (Letonia). Su padre, Ivan (deletreado Iwan y también llamado Juan), había emigrado de Ucrania soviética y su madre, Charlotte ( de soltera eslavos), de Yugoslavia (actual Eslovenia) después de la Segunda Guerra Mundial para trabajar en las fábricas de algodón de Rochdale. [1] La policía de West Yorkshire rápidamente se formó la opinión de que Kiszko encajaba en su perfil del tipo de persona que probablemente había matado a Molseed, a pesar de que nunca había tenido problemas con la ley y no tenía una vida social más allá de su madre y su tía. Su padre había muerto de un ataque al corazón en la calle en presencia de Kiszko el 26 de  septiembre de 1970. La evaluación mostró que Stefan Kiszko tenía una edad mental y emocional de solo 12 años. [6] Kiszko también tenía un pasatiempo inusual de anotar los números de matrícula de los automóviles. eso lo molestó, lo que apoyó las sospechas de la policía. La policía ahora buscó pruebas que podrían incriminarlo e ignoró otras pistas que podrían haberlos llevado en otras direcciones.

Actuando sobre la base de la información de las adolescentes y sus sospechas sobre el estilo de vida idiosincrásico de Kiszko, y habiendo encontrado supuestamente revistas de chicas y una bolsa de dulces en su automóvil, la policía lo arrestó el 21 de diciembre de 1975. Durante el interrogatorio, los detectives entrevistadores aprovecharon todas las inconsistencias aparentes. entre sus variados relatos de los días relevantes, como una demostración más de su probable culpabilidad. Kiszko confesó el crimen después de tres días de interrogatorio intensivo: [4] creía que al hacerlo, se le permitiría regresar a casa y que las investigaciones posteriores probarían su inocencia y su confesión falsa. Antes de la Ley de Policía y Pruebas Penalesde 1984, los sospechosos no tenían derecho a tener un abogado presente durante las entrevistas y la policía no le preguntó a Kiszko si quería un abogado. Su solicitud de que su madre estuviera presente mientras lo interrogaban fue rechazada y, lo que es más importante, la policía no lo advirtió hasta mucho después de haber decidido que él era el principal sospechoso, de hecho, el único sospechoso.

Después de admitir el asesinato a la policía, Kiszko fue acusado del asesinato de Molseed en la víspera de Navidad de 1975. Cuando entró en Armley Gaol después de ser acusado, fue apodado 'Oliver Laurel' porque tenía la corpulencia de Oliver Hardy y el aire perplejo de la comedia de Oliver. compañero Stan Laurel . Más tarde, en presencia de un abogado, Kiszko se retractó de su confesión. [4] Kiszko estuvo en prisión preventiva hasta su juicio por asesinato, que comenzó el 7 de julio de 1976 bajo Sir Hugh Park en el Leeds Crown Court (entonces en el Ayuntamiento de Leeds ). Fue defendido por David Waddington QC, quien más tarde se convirtió en ministro del Interior . El fiscal QC, Peter Taylor, se convirtió en Lord Presidente del Tribunal Supremo el día después de que Kiszko fuera absuelto del asesinato en 1992.

Juicio y apelación

Kiszko fue juzgado en Leeds Assizes y luego sentado en el Ayuntamiento de Leeds (en la foto de la sala del tribunal)

El equipo de defensa de Kiszko, dirigido por Waddington, cometió errores importantes. En primer lugar, no solicitaron un aplazamiento cuando la Corona entregó miles de páginas de material adicional sin usar la primera mañana del juicio. Luego estaba la defensa inconsistente de responsabilidad disminuida que Kiszko nunca autorizó, con el argumento de que la testosterona que estaba recibiendo por su hipogonadismo podría haberlo hecho comportarse de manera inusual. [4] [7] El endocrinólogo de Kiszko estaba en total desacuerdo con esta teoría, y si lo llamaran a testificar, habría dicho que su tratamiento no pudo haberlo hecho actuar de tal manera que lo hiciera llevar a cabo un asesinato. Nunca fue llamado.

La acusación de homicidio sin premeditación socavó las afirmaciones de Kiszko de que era totalmente inocente y destruyó sus coartadas (una defensa conocida en el lenguaje legal como "montar dos caballos"). De hecho, su inocencia pudo haber quedado demostrada en el juicio. El patólogo que examinó la ropa de Molseed encontró rastros de esperma, mientras que la muestra que la policía tomó de Kiszko no contenía esperma. Había pruebas médicas de que Kiszko se había roto el tobillo algunos meses antes del asesinato y, en vista de ello y de su sobrepeso, le habría resultado difícil escalar la pendiente hasta el lugar del asesinato. [4] Los hallazgos de esperma fueron suprimidos por la policía y nunca se revelaron al equipo de defensa ni al jurado; tampoco se revelaron al tribunal las pruebas médicas de su tobillo roto.

Kiszko declaró que en julio de 1975 se había enfermado y fue ingresado en el Hospital Birch Hill , donde le hicieron una transfusión de sangre. En agosto, fue trasladado a un hospital de Manchester y se le diagnosticó anemia y deficiencia hormonal. [8] Aceptó inyecciones para solucionar este último problema y fue dado de alta en septiembre. Dijo correctamente que nunca había conocido a Molseed y, por lo tanto, no podría haberla asesinado, y afirmó que estaba con su tía, cuidando la tumba de su padre en Halifax.en el momento del asesinato, antes de visitar un centro de jardinería y luego regresar a casa. Cuando se le preguntó por qué había confesado, Kiszko respondió: 'Comencé a decir estas mentiras y parecían complacerlos y la presión había disminuido en lo que a mí respecta. Pensé que si admitía lo que hice a la policía, ellos comprobarían lo que había dicho, lo encontrarían falso y luego me dejarían ir. [8]

La condena de Kiszko fue asegurada por un veredicto mayoritario de 10-2 el 21 de julio de 1976 en el Tribunal de la Corona de Leeds. después de cinco horas y 35 minutos de deliberación. Le dieron cadena perpetua por cometer el asesinato de Molseed. El juez elogió a las tres adolescentes que habían hecho las afirmaciones de exposición, Buckley en particular, por su "valentía y honestidad" al prestar testimonio en el tribunal y sus "agudas observaciones". La evidencia presentada por Hind fue leída en el tribunal. Park dijo que los "ojos de arpa de Buckley pusieron en movimiento este tren de investigación". También elogió a los oficiales de policía involucrados en el caso 'por su gran habilidad para llevar ante la justicia a la persona responsable de este terrible crimen y su experiencia en examinar masas de material', y agregó: 'Me gustaría que todos los oficiales responsables del resultado para ser especialmente elogiado y estas observaciones transmitidas al jefe de policía.DS John Akeroyd y DS Holland recibieron elogios.

Sheila Buckley, cuya hija Maxine jugó un papel importante en asegurar la condena de Kiszko, criticó a la policía por no arrestarlo antes y le dijo al Manchester Evening News que "... los niños están mucho más seguros, ahora este monstruo ha sido encerrado". [9] También exigió que se ahorcara a Kiszko. Incluso Albert Wright, el abogado de Kiszko, pensó que su cliente era culpable pero que se trataba de un caso de responsabilidad disminuida y que, por lo tanto, no debería haber sido condenado directamente por asesinato.

Después de un mes en la prisión de Armley, Kiszko fue trasladado a la prisión de Wakefield e inmediatamente se le puso en la Regla 43 para protegerlo de otros reclusos, ya que a los ojos de la ley, ahora era un delincuente sexual condenado . Kiszko lanzó una apelación, pero fue desestimada el 25 de mayo de 1978, cuando Lord Justice Bridge dijo: “No podemos encontrar ningún motivo para condenar el veredicto de asesinato del jurado como inseguro o insatisfactorio. Se desestima el recurso de apelación.' [8]

Tiempo en prisión

Ataques

Después de su condena, Kiszko fue feroz y amargamente odiado por la mayoría de los reclusos, recibiendo burlas y varias amenazas de muerte verbales y escritas durante sus primeros meses en prisión. Fue atacado físicamente cuatro veces en total. El primero fue el 24 de agosto de 1976, justo después de ser trasladado a la prisión de Wakefield, cuando cinco presos lo asaltaron en su celda y le robaron el reloj, le destrozaron la radio, le cortaron la boca y se lesionaron la pierna y el tobillo. Los atacantes dijeron que lo hicieron por Lesley y su familia. [10] [11] El 11 de mayo de 1977, fue golpeado en la cabeza con el mango de un trapeador, dejando a Kiszko con tres puntos de sutura en una herida en la cabeza. [12] En diciembre de 1978, otro preso lo golpeó una vez en la cara en un ataque no provocado, mientras se encontraba en la capilla de la prisión.[13]

En marzo de 1981, un preso volvió a golpear a Kiszko en la cara en un ataque no provocado mientras estaba en el patio de la prisión, pero esta vez Kiszko tomó represalias y se defendió. Se intercambiaron golpes y estalló una pelea. Los dos tuvieron que ser separados por guardias. Ambos hombres perdieron sus privilegios durante 28 días. En cada ocasión, los ataques a Kiszko no le valieron la más mínima simpatía, ni por parte de otros presos ni de los guardias, por el delito por el que había sido encarcelado. Kiszko no fue atacado físicamente ni amenazado de nuevo durante los once años que le quedaban en prisión. Durante gran parte de ese tiempo, estuvo en el ala del hospital de las prisiones. Cuando no lo era, se le colocaba entre los infractores menos violentos.

Enfermedad mental

En julio de 1979, Inland Revenue finalmente escribió a Kiszko para informarle que había sido despedido y desde finales de 1979 en adelante, Kiszko desarrolló esquizofrenia mientras estaba en prisión y comenzó a sufrir delirios , uno de los cuales fue víctima de un complot para encarcelar a un empleado inocente de la oficina de impuestos para que se probaran en él los efectos del encarcelamiento. Durante la siguiente década, cualquiera de las afirmaciones de inocencia de Kiszko fue etiquetada como síntoma de sus delirios esquizofrénicos o atribuida a su estado de negación. Un psiquiatra forense tomó nota de que Kiszko sufría de "delirios de inocencia". En enero de 1980, dijo que los mensajes codificados en Jimmy Young Show de BBC Radio 2le estaban siendo enviados. En 1982, afirmó que sus padres tenían una grabadora escondida en la cocina y lo hicieron cantar después de encenderla, y luego vendió las canciones a Barry Manilow para ganar dinero con su talento. [14]

Años restantes en prisión

En octubre de 1981, Kiszko fue puesto en el bloque de castigo por poseer tijeras en su celda. El 11 de noviembre fue trasladado a la prisión de Gloucester . En abril de 1983, se le dijo que solo sería elegible para la libertad condicional si admitía haber llevado a cabo el asesinato. Si continuaba negando ser un asesino de niños, pasaría el resto de su vida natural tras las rejas, pero esto no cambiaba la postura de Kiszko. 13 meses después, mientras seguía negando haber llevado a cabo el asesinato, fue trasladado a la prisión de Bristol . Tal fue su deterioro mental que un mes después, en junio de 1984, un psiquiatra forense recomendó que lo trasladaran a Broadmoor , Park Moss Side Hospital (más tarde Ashworth Hospital, Liverpool) o Rampton , pero no resultó nada. Seis meses después, Kiszko fue devuelto a la prisión de Wakefield.

En agosto de 1987, Kiszko fue trasladado nuevamente de Wakefield a la prisión de Grendon Underwood , donde, en junio de 1988, el gobernador de la prisión intentó persuadir a Kiszko para que se inscribiera en un programa de tratamiento para delincuentes sexuales, en el que habría tenido que admitir haber cometido el asesinato. de Molseed. Una vez hecho eso, tendría que discutir qué lo motivó a hacerlo. Kiszko se negó a participar y repetida y persistentemente se negó a "abordar su comportamiento ofensivo" con el argumento de que no había hecho nada que debiera abordarse. Se fue de Grendon Underwood en mayo de 1989, donde fue clasificado como "sin progreso" y regresó a la prisión de Wakefield. En julio de 1990, dijo que estaba atacando a un fantasma que intentaba abusar sexualmente de él. Finalmente, el 15 de marzo de 1991, Kiszko fue trasladado aAshworth Hospital , en virtud de la Sección 47 de la Ley de Salud Mental de 1983 , después de seis meses de retraso, debido al deterioro de su salud mental .

Caso reabierto

La madre de Kiszko continuó profesando la inocencia de su hijo, pero fue ignorada y bloqueada por políticos, incluido su diputado local Cyril Smith y los primeros ministros James Callaghan (de 1976 a 1979) y Margaret Thatcher (de 1979 a 1990), y por el sistema legal. . En 1984, la madre de Kiszko se puso en contacto con JUSTICE , la organización de derechos humanos del Reino Unido que en ese momento investigaba muchos errores judiciales. Tres años después, se puso en contacto con el abogado Campbell Malone, quien accedió a examinar el caso. [15]

Malone consultó a Philip Clegg, quien había sido el menor de Waddington en el juicio de julio de 1976. [15] Clegg había expresado sus propias dudas sobre la confesión y la condena en ese momento, y durante los dos años siguientes, Clegg y Malone prepararon una petición al Ministro del Interior . El borrador estaba finalmente listo para ser enviado el 26 de octubre de 1989. El mismo día, por coincidencia, Waddington fue nombrado ministro del Interior. Pasaron 16 meses antes de que pudiera iniciarse una investigación policial sobre la realización del juicio original. Waddington renunció como ministro del Interior en noviembre de 1990 para ocupar un cargo nobiliario y servir como líder de la Cámara de los Lores ; fue reemplazado por Kenneth Baker .

En febrero de 1991, y con la ayuda de un detective privado llamado Peter Jackson, Malone finalmente instó al Ministerio del Interior a reabrir el caso, que luego fue devuelto a la policía de West Yorkshire . El superintendente detective Trevor Wilkinson fue asignado al trabajo. Inmediatamente encontró varios errores evidentes. [15] La inocencia de Kiszko se demostró de manera concluyente a través de pruebas médicas; tenía hipogonadismo masculino, lo que lo dejó infértil, lo que contradice las pruebas forenses obtenidas al momento del asesinato. En 1975, sus testículos habían medido de 4 a 5 mm, mientras que el tamaño testicular promedio de un adulto era de 15 a 20 mm. Durante su investigación, Jackson encontró a alguien que confirmó que Kiszko había sido visto con su tía cuidando la tumba de su padre el día en que ocurrió el asesinato. Dijeron que no podían entender por qué no los habían llamado a declarar en el juicio. Alguien más dijo que Kiszko había estado en una tienda en el momento del asesinato. [15]

También ese mes, las cuatro niñas, que ahora tienen 27, 28, 31 y 33 años, y que participaron en el juicio judicial, admitieron que las pruebas que habían presentado y que llevaron al arresto y condena de Kiszko eran falsas y que habían mentido. por 'una risa' y porque 'en ese momento era divertido'. [15] Burke fue entrevistado en Sowerby.Comisaría de policía el 14 de febrero de 1991. Dijo que deseaba no haber dicho nada, y dijo que no creía que llegaría tan lejos. Burke dijo que estaba de acuerdo con lo que dijo Hind. Buckley dijo que no fue Kiszko quien se había expuesto a ella, pero que había visto a un taxista (no a Ronald Castree) orinar detrás de un arbusto el día del asesinato de Molseed; ella también se negó a disculparse. Brown se negó a hacer ninguna declaración. Hind era amiga de la hermana mayor de Molseed, pero era la más arrepentida de las cuatro, diciendo que lo que hicieron fue 'una tontería, pero éramos jóvenes' y que, si hubiera comparecido ante el tribunal, habría dicho la verdad sobre Kiszko ... a diferencia de sus tres amigos, quienes habían cometido perjurio. Hind no creía que Kiszko fuera condenado.Las autoridades fiscales tomaron la decisión de que un oficial de policía de alto rango advirtiera a Hind y Burke por el delito que indudablemente ambos habían cometido.[dieciséis]

Absolución

En febrero de 1990, el Ministerio del Interior reveló en privado que la primera audiencia de libertad condicional de Kiszko tendría lugar en diciembre de 1992, momento en el que habría cumplido 17 años de prisión. Sin embargo, solo sería liberado si admitía haber asesinado a Molseed y si podía convencer a la Junta de Libertad Condicional de que no sería un peligro para los niños ni para el público. En agosto de 1991, los nuevos hallazgos en el caso de Kiszko fueron remitidos a Kenneth Baker , quien inmediatamente los transmitió al Tribunal de Apelación . El 19 de diciembre de 1991, Kiszko fue trasladado de Ashworth al Hospital Prestwich .

Diez meses antes de su audiencia de libertad condicional, el 17 de febrero de 1992, comenzó la investigación judicial sobre la condena de Kiszko. Fue escuchado por tres jueces, Lord Chief Justice Lane , Mr Justice Rose y Mr Justice Potts. [15] Estuvieron presentes en la audiencia Franz Muller QC y William Boyce de la Corona, quienes estaban allí para argumentar que Kiszko era culpable de asesinato y por lo tanto debe permanecer en prisión por al menos otros 10 meses; y Stephen Sedley QC y Jim Gregory, para afirmar que Kiszko era inocente. Después de escuchar la nueva evidencia presentada por Sedley y Gregory, Muller y Boyce no presentaron ningún argumento contrario e inmediatamente aceptaron su validez.

Además, después de escuchar la nueva evidencia, Lord Chief Justice Lane dijo: 'Se ha demostrado que este hombre no puede producir esperma. Este hombre no puede haber sido el responsable de eyacular sobre las bragas y la falda de la niña y, por lo tanto, no puede haber sido el asesino. Kiszko fue absuelto y Lord Lane ordenó su liberación inmediata de la custodia. [15] El juez de primera instancia de 1976, Sir Hugh Park , que había elogiado a la policía y a las niñas de 13 años en el juicio original por llevar a Kiszko ante la justicia, se disculpó por lo que le había sucedido a Kiszko pero dijo que no lamentaba cómo había manejado el caso judicial. Anthony Beaumont-Dark , un conservadorMP, dijo 'Este debe ser el peor error judicial de todos los tiempos. Trae vergüenza a todos los involucrados en el caso '. Luego exigió una investigación completa, independiente y amplia sobre la condena.

La familia Molseed, que estaba convencida de la culpabilidad de Kiszko hasta el momento en que fue absuelto, también se disculpó públicamente por las cosas que habían dicho después de su condena, como exigir que lo ahorcaran en público. (El padre de Molseed, Frederick Anderson, había lanzado una andanada de abuso verbal airado a la madre de Kiszko fuera de la corte, después de que su hijo fuera condenado). Anderson también había dicho a los medios de comunicación que estaría fuera de las puertas de la prisión esperando a Kiszko si alguna vez lo liberaban.

La hermana mayor de Molseed, Julie Crabbe, dijo cuando Kiszko fue absuelto: '¿Cómo podría sentirse alguien acerca de este hombre inocente que ha pasado 16 años en prisión y no fueron muy amables con él en prisión? Al menos su madre sabe que volverá a casa. Nuestro Lesley no volverá a casa nunca más. [17]

En febrero de 1992, la madre de Kiszko dijo que era Waddington quien debería ser "colgado" por sus opiniones a favor de la pena capital y por la forma en que había manejado la defensa de su hijo en el juicio de 1976. Lord Lane, Waddington, Sheila y Maxine Buckley, Hind, Brown y Burke, Ronald Outteridge y el fiscal Peter Taylor no se disculparon, ni ninguno de ellos expresó ninguna palabra de remordimiento o arrepentimiento por lo sucedido. Incluso la policía de West Yorkshire, aunque aceptó y admitió que se habían equivocado, trató de justificar la posición que habían adoptado en 1975. Todo lo que Waddington diría es que si estas pruebas hubieran estado disponibles en julio de 1976, el juicio habría tomado un rumbo muy diferente. curso.

Dick Holland, el oficial superior superviviente a cargo de la investigación original, dijo: “Las palabras no pueden expresar el arrepentimiento que siento por la familia y por Kiszko, ahora resulta que es inocente. Pero la investigación se realizó con diligencia y honestidad dentro de los términos legal y científicamente disponibles. Después del arresto de Kiszko, el servicio de ciencia forense recibió un pañuelo que puede haber tenido manchas seminales de Kiszko. Después de su arresto, presentó una muestra en presencia de su abogado y médico que fue enviada al laboratorio para su comparación. Ahora, ¿cuánto más puedes llegar? [17]

El 2 de marzo de 1992, Edward Tierney, que ordenó las pruebas de esperma que llevaron a la liberación de Kiszko, fue despedido después de 25 años porque había exigido que los cirujanos de la policía fueran independientes de la policía y de la Fiscalía de la Corona. [18]

Liberación y muerte

Kiszko necesitaba más tratamiento psiquiátrico y permaneció en el Hospital de Prestwich hasta finales de abril de 1992 [19] cuando finalmente fue liberado, pero los 16 años de encarcelamiento por algo que no había hecho lo habían destruido tanto mental como emocionalmente. Kiszko se convirtió en una reclusa virtual y mostró poco interés en nada ni en nadie. Compró un automóvil nuevo (un Ford Sierra plateado ) y lo condujo en viajes cortos a las tiendas, Morrison's o centros de jardinería o para visitar a familiares, [20] pero las disculpas de otras personas por lo sucedido, el aliento y el apoyo parecían asustarlo.

Como su salud mental se había deteriorado con los años, también lo hizo ahora su salud física; en octubre de 1993, a Kiszko se le diagnosticó angina de pecho . Murió a la 1:00  a.m. del 23 de  diciembre de ese año, luego de sufrir un infarto masivo en su casa, 18 años y dos días después de haber hecho la confesión que lo llevó a una condena injusta por asesinato. [21] [22] La hermana de Molseed fue una de las que asistieron a su funeral, dos semanas después, el 5 de enero de 1994. Cuatro meses después de la muerte de su hijo, Charlotte Hedwig Kiszko, murió en el Hospital Birch Hill, Rochdale, el 3 de mayo, en la edad de 70. [21] [15] Los dos están enterrados juntos en el cementerio de Rochdale. [23]

Después de salir de la cárcel, le dijeron a Kiszko que recibiría 500.000 libras esterlinas en compensación por los años que pasó en prisión. Había recibido un pago provisional, pero ni él ni su madre recibieron nunca la cantidad total que se les concedió, ya que ambos murieron antes de que Kiszko lo recibiera. [24]

Policía exonerada

En 1994, el oficial superior superviviente a cargo de la investigación original, el detective superintendente Dick Holland, y el científico forense retirado que había trabajado en el caso, Ronald Outteridge, fueron acusados ​​formalmente de 'realizar actos tendientes a pervertir el curso de la justicia' al supuestamente suprimiendo pruebas a favor de Kiszko, a saber, los resultados de pruebas científicas con semen extraído del cuerpo de la víctima y del acusado. [22] El día de mayo de 1995, el caso fue impugnado por abogados de la defensa, argumentando que el caso era un abuso de proceso y que los cargos debían ser suspendidos.ya que el paso del tiempo había hecho imposible un juicio justo. El magistrado presidente estuvo de acuerdo y como el caso nunca se presentó ante un jurado, la ley considera que el acusado se presume inocente. [25]

Holland, quien saltó a la fama pública como oficial superior en la investigación defectuosa de los asesinatos cometidos por el Destripador de Yorkshire , se retiró en 1988, en un momento en que consideró la condena tanto de Kiszko como de Judith Ward (cuya condena también se consideró como inseguro por el Tribunal Superior, en mayo de 1992) como uno de sus mejores momentos durante sus 35 años en la fuerza policial. Sin embargo, Holland fue degradado durante la investigación del Destripador de Yorkshire , cuatro años después de la condena de Kiszko. Murió en febrero de 2007 a la edad de 74 años.

Nuevo sospechoso: Ronald Castree

En 1985, cuando el caso se cerró y el público y la policía creyeron que el asesino de Molseed estaba a salvo tras las rejas, su ropa —fue sacada de la escena del crimen— fue destruida [26] pero se habían conservado tiras de cinta adhesiva; estos se habían utilizado para eliminar las fibras del interior y el exterior de los pantalones manchados de semen de Molseed.

Los científicos del laboratorio del Servicio de Ciencias Forenses en Wetherby, West Yorkshire, lograron extraer cabezas de esperma de esta cinta. Y de estas cabezas de esperma, en 1999, por primera vez, se obtuvo un perfil de ADN del hombre que mató a Molseed y eyaculó en sus pantalones. Pero no estaba en la base de datos nacional de ADN. [27]

El 5 de noviembre de 2006, se anunció que un hombre de 53 años había sido arrestado en relación con el asesinato de Molseed que había tenido lugar en 1975. [28] Se alega que las pruebas de ADN mostraban un "impacto directo" con un muestra encontrada en el lugar del asesinato. [15] [29] Ronald Castree (nacido el 18 de octubre de 1953 en Littleborough , cerca de Rochdale), un comerciante de cómics, de Shaw y Crompton [30] [31] fue acusado de asesinato e hizo su primera comparecencia ante el tribunal el 7 de noviembre de 2006, donde fue puesto en prisión preventiva. En una audiencia judicial el 19 de abril de 2007, Castree se declaró inocente. [32] El 23 de abril de 2007 se le negó la libertad bajo fianza. [33]Una muestra de ADN de Castree, tomada el 1 de octubre de 2005 cuando fue arrestado pero no acusado en relación con otro ataque sexual, coincidió directamente con una muestra de semen encontrada en su ropa interior, cuando se revisó en la Base de datos nacional de ADN.

Originario de la finca Turf Hill de Rochdale, [24] Castree vivió en las cercanías de Shaw y Crompton y fue taxista durante muchos años. No era popular entre sus vecinos, quienes decían que tenía un temperamento muy desagradable. Su ex esposa dijo que 'él estaba sucio con la boca y con los puños'. [30] Dos semanas antes de que Castree matara a Molseed, su esposa había dado a luz a un hijo. Castree no era el padre biológico del bebé; su esposa había tenido una aventura a fines de 1974. El 3 de octubre de 1975, la esposa de Castree regresó al hospital con una trombosis venosa profunda , dejando a Castree solo en casa el día del asesinato. [15]Permaneció allí durante la semana siguiente. El nacimiento del hijo ilegítimo puede haber sido un desencadenante del asesinato de Molseed por Castree. Castree y su esposa tuvieron dos hijos más juntos, pero se separaron en 1996 y se divorciaron un año después. El 3 de julio de 1976, Castree secuestró y agredió sexualmente a una niña de nueve años. [34] El 12 de julio, se declaró culpable [35] y fue multado con 25 libras esterlinas por ambos cargos en su contra, que eran agresión indecente e incitación a cometer un acto de indecencia grave. [10] El 17 de julio de 1978, Castree fue multado con 50 libras esterlinas después de agredir indecentemente a un niño de siete años. [36]

Juicio y condena

Durante el juicio, un científico le dijo a un jurado cómo el ADN tomado de la ropa interior de Molseed estaba vinculado al hombre acusado de su asesinato. Gemma Escott le explicó al Tribunal de la Corona de Bradford que las posibilidades de que las muestras de semen pertenecieran a alguien que no fuera el acusado eran de una entre mil millones. [15] El juicio de Castree comenzó en el Tribunal de la Corona de Bradford el 22 de octubre de 2007. [37] Fue declarado culpable el 12 de noviembre de 2007 y encarcelado de por vida, [38] con una recomendación de cumplir un mínimo de 30 años, [39] que es Se espera que lo mantenga en prisión hasta noviembre de 2036 y la edad de 83 años.

Medios

En octubre de 1998 se realizó una adaptación cinematográfica para televisión de la historia de Kiszko y se transmitió por ITV ; A Life for a Life fue dirigida por Stephen Whittaker y contó con Tony Maudsley como Kiszko y Olympia Dukakis como su madre Charlotte. Un documental sobre el caso, Real Crime: The 30 Year Secret , fue transmitido por ITV1 el 29 de septiembre de 2008. En la serie de televisión de Channel 4 Red Riding , el personaje de Michael Myshkin se basa en Kiszko, un inmigrante ingenuo que es coaccionado para confesar la violación y el asesinato de una niña de 11 años antes de ser finalmente exonerado. [[cita requerida ]La serie animada satíricaMonkey Dustpresentaba a Ivan Dobsky, un personaje similar a Kiszko, un simple europeo del Este condenado por asesinato después de ser torturado por la policía.[40]

En febrero de 2003, el detective jefe superintendente Max McLean de la policía de West Yorkshire hizo un llamamiento televisivo para obtener nueva información en el programa Crimewatch de la BBC1 , anunciando públicamente la existencia de un perfil de ADN del asesino por primera vez, pero no hubo nuevas pistas. . Como se reveló en el documental de televisión de ITV Real Crime: The 30 Year Secret , Castree fue condenado en 1976 por indecencia grave y asalto indecente contra una niña de nueve años en Rochdale; fue multado con £ 25 (equivalente a £ 181 en 2019). [41]

En mayo de 2018, el crimen y las condenas fueron cubiertos en una serie de dos partes por Casefile True Crime Podcast . [4] [15]

Ver también

  • Lista de casos de error judicial
  • Asesinato de Teresa de Simone
  • Asesinato de Linda Cook
  • Asesinato de Wendy Sewell
  • Asesinato de Carol Wilkinson
  • Asesinato de Jacqueline Thomas
  • El dilema del prisionero inocente

Referencias

  1. ↑ a b c Jenkins, Russell (13 de noviembre de 2007). "Condena demasiado tarde para víctima del peor error judicial de todos los tiempos" . The Times . Londres . Consultado el 24 de junio de 2017 .
  2. ^ "Hombre culpable del asesinato de un niño de 1975" . BBC News . 12 de noviembre de 2007 . Consultado el 13 de mayo de 2010 .
  3. ^ Bunyan, Nigel (12 de noviembre de 2007). "Asesino de Lesley Molseed condenado a cadena perpetua" . The Daily Telegraph . Consultado el 25 de junio de 2017 .
  4. ^ a b c d e f g h i j k "Caso 84: Lesley Molseed (Parte 1) - Archivo de casos: Podcast True Crime" . Archivo de casos: Podcast True Crime . 12 de mayo de 2018 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  5. ^ "Segunda víctima de la investigación Molseed" . Noticias de la BBC. 12 de noviembre de 2007 . Consultado el 25 de junio de 2017 .
  6. ^ Campbell, Duncan (10 de noviembre de 2006). "Severo recordatorio de cómo se puede obligar a un hombre inocente a pasar años en la cárcel" . The Guardian . Consultado el 25 de junio de 2017 .
  7. ^ Rose, Jonathan; Panter, Steve; Wilkinson, Trevor (1997). Inocentes: cómo falló la justicia a Kiszko y Lesley Molseed . Londres: cuarto poder. ISBN 1-85702-402-8.
  8. ^ a b c Rochdale Observer - 14 de noviembre de 2007
  9. ^ Manchester Evening News , 21 de julio de 1976
  10. ^ a b Delirios de inocencia: el trágico caso de Stefan Kiszko - Página 22.
  11. ^ Los inocentes - Cómo falló la justicia a Kiszko y Lesley Molseed - página 205
  12. ^ Los inocentes: cómo falló la justicia a Kiszko y Lesley Molseed - página 209
  13. ^ Los inocentes: cómo falló la justicia a Kiszko y Lesley Molseed - página 234
  14. ^ Rose, Panter y Wilkinson, Inocentes: cómo falló la justicia Stefen Kiszko y Lesley Molseed , Cuarto poder, Londres, 1997, págs. 240.
  15. ^ a b c d e f g h i j k l "Caso 84: Lesley Molseed (Parte 2) - Archivo de casos: Podcast True Crime" . Archivo de casos: Podcast True Crime . 19 de mayo de 2018 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  16. ^ O'Connell, Michael. Delirios de inocencia: el trágico caso de Stefan Kiszko. Prensa junto al agua.
  17. ↑ a b The Times - 19 de febrero de 1992
  18. ^ The Times - 3 de marzo de 1992
  19. ^ "Sunshine comienza a una nueva vida" . Noticias de la tarde de Manchester . 15 de noviembre de 2007 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
  20. ^ Los inocentes: cómo falló la justicia Stefan Kiszko y Lesley Molseed
  21. ^ a b "El destino le negó cruelmente a Stefan un final feliz" . Noticias de la tarde de Manchester . 15 de noviembre de 2007 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
  22. ^ a b "Segunda víctima de la investigación de Molseed" . 12 de noviembre de 2007 . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  23. ^ Campbell, Duncan (11 de noviembre de 2006). "Severo recordatorio de cómo se puede obligar a un hombre inocente a pasar años en la cárcel" . The Guardian . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  24. ↑ a b Wainwright, Martin (12 de noviembre de 2007). "Net finalmente cae sobre el hombre correcto" (http) . El guardián . Consultado el 14 de noviembre de 2007 .
  25. ^ Rose, Panter y Wilkinson, Inocentes: cómo falló la justicia Stefen Kiszko y Lesley Molseed, Cuarto poder, Londres, 1997, págs. 337–338
  26. ^ "Hombre condenado por asesinato de colegiala en 1975" . The Independent . 22 de octubre de 2011 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
  27. ^ Rochdale Observer - 14 de noviembre de 2007
  28. ^ "Hombre detenido por asesinato de un niño de 1975" . BBC News . 6 de noviembre de 2006.
  29. ^ Wainwright, Martin (24 de octubre de 2007). "La cinta forense vincula el asesinato de Lesley Molseed hace 32 años con el ADN del comerciante, dijo el tribunal" . The Guardian . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  30. ↑ a b Hooton, Richard (13 de noviembre de 2007). "Castree: 'Un monstruo entre nosotros ' ". Crónica de la tarde de Oldham . pag. 1.
  31. ^ Anon (7 de noviembre de 2006). "Hombre condenado por asesinato en 1975" (http) . BBC News . Consultado el 13 de noviembre de 2007 .
  32. ^ "El hombre niega el asesinato de una colegiala de 1975" . Noticias de la BBC. 19 de abril de 2007.
  33. ^ "El hombre de cargo de Molseed rechazó la fianza" . Noticias de la BBC. 23 de abril de 2007.
  34. ^ "Niña 9, escapó después del ataque" . Noticias de la tarde de Manchester . 24 de octubre de 2007 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
  35. ^ "Error judicial corregido cuando el jurado encuentra al hombre culpable de asesinato" . The Independent . 22 de octubre de 2011 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
  36. ^ Delirios de inocencia: el trágico caso de Stefan Kiszko - Página 26.
  37. ^ "Hombre a juicio por asesinato de Molseed" . Noticias de la BBC. 22 de octubre de 2007.
  38. ^ "Hombre culpable del asesinato de un niño de 1975" . BBC . 12 de noviembre de 2007.
  39. ^ "Hombre encarcelado de por vida por el asesinato de una niña en 1975" . Sky News . 22 de octubre de 2007.
  40. ^ Zhghbhphenti '(12 de noviembre de 2008). "para que Dios venga a este lugar abandonado, ¿no es así?" . Consultado el 25 de julio de 2018 .
  41. ^ RealCrimeUK (21 de noviembre de 2010), Real Crime: The 30 Year Secret Part 1 , consultado el 25 de julio de 2018

Enlaces externos

  • "Stefan Kiszko" . innocent.org.uk. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2003 . Consultado el 18 de octubre de 2013 .
  • Nicola Dowling (5 de febrero de 2003). "Nueva pista de ADN en la caza del asesinato de Lesley" . Noticias de la tarde de Manchester.