Lynette Deborah White (5 de julio de 1967 - 14 de febrero de 1988) fue asesinada el 14 de febrero de 1988 en Cardiff , Gales. La policía de Gales del Sur emitió una imagen fotográfica de un hombre blanco manchado de sangre visto en las cercanías en el momento del asesinato, pero no pudo rastrear al hombre. En noviembre de 1988, la policía acusó a cinco hombres negros y mestizos del asesinato de White, aunque ninguna de las pruebas científicas descubiertas en la escena del crimen pudo relacionarse con ellos. En noviembre de 1990, tras lo que entonces fue el juicio por asesinato más largo de la historia británica, tres de los hombres fueron declarados culpables y condenados a cadena perpetua .
Asesinato de Lynette White | |
---|---|
Localización | Butetown |
Coordenadas | 51 ° 27′54 ″ N 3 ° 09′49 ″ W / 51,46503 ° N 3,16353 ° WCoordenadas : 51 ° 27′54 ″ N 3 ° 09′49 ″ W / 51,46503 ° N 3,16353 ° W |
Acusado | Tony Paris, Yusef Abdullahi y Stephen Miller |
Convicto | 22 de noviembre de 1990 |
Veredicto | Anulado |
Convicciones | Jeffrey Gafoor |
En diciembre de 1992, las condenas fueron declaradas inseguras y anuladas por el Tribunal de Apelación después de que se decidió que la policía que investigaba el asesinato había actuado de manera inapropiada. La condena injusta de los tres hombres se ha calificado de uno de los errores judiciales más atroces de los últimos tiempos. La policía insistió en que los hombres habían sido liberados simplemente por un tecnicismo legal , que no buscarían a otros sospechosos, y se resistió a los pedidos de reapertura del caso. En enero de 2002, una nueva tecnología de ADN permitió a los científicos forenses obtener un perfil de ADN confiable en la escena del crimen. El perfil extraído llevó a la policía al verdadero asesino, Jeffrey Gafoor, quien confesó el asesinato de White y fue condenado a cadena perpetua. Gafoor recibió una tarifa mínima más corta (el período de tiempo antes de que un preso pueda ser considerado para libertad condicional) que se le había dado a los hombres condenados injustamente, debido a la reducción por una declaración de culpabilidad, lo que destaca una característica controvertida de las pautas de sentencia.
En 2004, la Comisión Independiente de Denuncias contra la Policía (IPCC) inició una revisión de la conducta de la policía durante la investigación original. Durante los siguientes 12 meses, alrededor de 30 personas fueron arrestadas en relación con la investigación, 19 de las cuales eran oficiales de policía en servicio o retirados. En 2007, tres de los testigos de cargo que prestaron declaración en el juicio por asesinato original fueron declarados culpables de perjurio y condenados a 18 meses de prisión. En 2011, ocho ex policías fueron acusados de conspirar para pervertir el curso de la justicia . Su juicio posterior fue el mayor juicio por corrupción policial en la historia criminal británica. Otros cuatro agentes de policía iban a ser juzgados por los mismos cargos en 2012. En noviembre de 2011, el juicio fracasó cuando la defensa afirmó que se habían destruido copias de archivos que, según dijeron, deberían haber visto. Como resultado, el juez dictaminó que los acusados no podían recibir un juicio justo y fueron absueltos. En enero de 2012, se encontraron los documentos faltantes, todavía en la caja original en la que el IPCC los había enviado a la Policía de Gales del Sur.
Lynette blanco
White había dejado la escuela sin ningún título y había trabajado como prostituta desde que tenía 14 años. [1] [2] Tim Rogers, un periodista de la BBC de Gales , entrevistó a White unas semanas antes de su asesinato como parte de una investigación sobre la prostitución infantil . Rogers dijo que White era "probablemente la prostituta más visible que trabajaba en Cardiff en ese momento". [3] Conocidos dijeron que "ella sería la primera chica en salir a la hora del almuerzo y la última en salir por la noche", incluso trabajando el día de Navidad. [4] Descrito por sus amigos como "bonito y popular", White ganaba alrededor de £ 100 cada noche. [1] Ella le dijo a Rogers que había sido drogada y llevada a Bristol por una banda de hombres que la obligaron a prostituirse y que incluso después de regresar finalmente a Cardiff se había encontrado atrapada en "una espiral continua de prostitución". [3] En 1988 trabajaba todos los días para pagar la adicción a la cocaína de su novio Stephen "Pineapple" Miller . [4] Miller, quien también era su proxeneta , tomaba al menos £ 60- £ 90 cada día de White, que era su única fuente de ingresos. [5] [6] [7] Todos los días la llevaba a Riverside, Cardiff, donde ejercía su oficio, antes de reunirse con ella en el club "North Star" por las noches para cobrar sus ganancias. [5] [8] [9] Los dos vivían juntos en un piso en Dorset Street, Cardiff. [1] [10] [11]
White desapareció cinco días antes de su asesinato y no hizo contacto con Miller ni con ninguno de sus amigos o socios conocidos. [11] Nunca se ha esclarecido su paradero durante este período ni el motivo de su desaparición. [12] Debía ser citada como testigo de la acusación en dos juicios próximos, y más tarde se conjeturó que ella estaba "mintiendo" deliberadamente para evitar testificar. [13] [14] [15] El primer juicio ( R. v Francine Cordle ) implicó una acusación de intento de asesinato y el segundo ( R. v Robert Gent & Eric Marasco ) implicó una acusación de intentar contratar los servicios de un 13 -niña de años por prostitución. [13] [16] Cuando White desapareció, la policía comenzó a buscarla activamente y un juez emitió una orden de arresto para asegurarse de que asistiera al primer juicio, que estaba previsto que comenzara en el Tribunal de la Corona de Cardiff el 15 de febrero de 1988. [17]
A principios de febrero de 1988, otra prostituta, Leanne Vilday, le había prestado a White las llaves del apartamento en James Street donde más tarde fue asesinada, con el propósito de llevar a los clientes allí para tener relaciones sexuales. [18] Después de la desaparición de White, Vilday no pudo entrar al piso sin las llaves y la noche del 14 de febrero le pidió al taxista Eddie Dimond, que conocía a ambas mujeres, que la llevara a la dirección. Allí, Vilday pudo hacer que otro ocupante dejara caer un juego de llaves de repuesto desde una ventana para abrir la puerta principal del edificio, pero aún no pudo ingresar a su propio apartamento. [11] Dimond y Vilday luego se dirigieron a la comisaría de policía de Butetown para informar de la situación y sus preocupaciones sobre la desaparición de White. Regresaron a James Street con PS William Bisgood, PC Simon Johnson y PC Anthony Prosser, quienes esperaban entregar la orden de arresto a White y luego llevarla bajo custodia policial. A su llegada, Vilday y Dimond permanecieron afuera mientras la policía forzó la entrada y a las 9.17 pm encontraron el cuerpo de White adentro. [17] PC Johnson testificó más tarde que sabía que White era un "testigo desaparecido" en un caso judicial y que los agentes la habían estado buscando. PC Prosser dijo: "La habíamos estado buscando todo el fin de semana". Dijo que descubrió a White acostada de espaldas en el piso de un dormitorio en el piso, después de haber sufrido "heridas masivas". [10]
Asesinato
La garganta de White había sido cortada desde la oreja derecha a través de la parte delantera y alrededor del lado izquierdo del cuello, exponiendo los huesos de la columna. Tenía múltiples puñaladas en el pecho y los senos, y otras heridas en la cara, el estómago, los brazos, las muñecas y la parte interna de los muslos, así como heridas defensivas en las manos. [18] [19] Bernard Knight , el patólogo que realizó la autopsia de White, lo describió como "un ataque mutilador con connotaciones sexuales" e identificó un total de 69 heridas. Aunque había sido apuñalada siete veces en el corazón, concluyó que era la herida en la garganta la que la había matado. Dijo: "Se necesitaría una fuerza considerable porque la piel, los músculos, la laringe y la laringe se habían cortado hasta el cuello". Especulando sobre cómo se pudo haber infligido la herida, dijo que era un reflejo normal que una persona mantuviera la cabeza baja en tal situación, y su cabeza pudo haber sido retenida por la fuerza para infligir la herida de cuchillo. Una de las dos camisetas que llevaba Lynette estaba "absolutamente lacerada. Parecía un colador ". Knight creía que el arma homicida tenía al menos cinco pulgadas de largo. [18] [20] Determinó que ella había muerto entre la medianoche y las 4 de la mañana. Su reloj de pulsera se había detenido a la 1:45 am, lo que llevó a la policía a concluir que era la hora más probable de muerte. [5] [18] [21]
El cuerpo de White fue descubierto entre los pies de la cama, el único mueble de la habitación, y la ventana, todavía vestido pero sin un zapato. Había mucha sangre en la base de la cama, la alfombra y las paredes de la habitación. Había muy poca sangre en el colchón, donde se encontró un condón abierto pero sin usar . [18] El examen forense encontró 150 conjuntos diferentes de huellas dactilares y palmas en el piso. El semen azoospérmico estaba presente tanto en la vagina como en la ropa interior de White, que los patólogos determinaron que se había depositado allí dentro de las seis horas posteriores a su muerte. [5] [18] Se descubrió que parte de la sangre encontrada en la ropa de White, incluido su calcetín expuesto, era de un hombre con el tipo de sangre AB. [22]
Investigación
La investigación de asesinato posterior fue dirigida por el Superintendente Jefe Detective (DCS) John Williams, el jefe del Departamento de Investigación Criminal (CID) de la Policía de Gales del Sur . [23] Las apelaciones de información llevaron a varios testigos potenciales que describieron de forma independiente a un hombre blanco, de aproximadamente 5'8 "-5'10", de unos 30 años, con cabello oscuro y una apariencia "despeinada". En las primeras horas del 14 de febrero se le vio angustiado en las inmediaciones del apartamento de James Street, parecía haberse hecho un corte en la mano y tenía sangre en la ropa. [24] [25] Se compiló un E-FIT del sospechoso y el 17 de marzo de 1988 DCS Williams apareció en el programa de televisión de la BBC Crimewatch UK , donde declaró que la policía creía que este hombre era responsable del asesinato de White. [26] Williams dijo: "Es casi seguro que este hombre tenía la sangre del difunto". [27] [28] [29]
El 25 de febrero, la policía detuvo a una persona que tenía un parecido sorprendente con el e-fit, pero fue liberado al día siguiente después de proporcionar una coartada corroborada por un tercero. El sospechoso visto fuera del piso nunca ha sido identificado con certeza. [dieciséis]
Eliminación de sospechosos
Francine Cordle, contra quien White debía testificar, y la madre de Cordle, Peggy Farrugia, también fueron inicialmente consideradas sospechosas, pero el descubrimiento de la sangre en la ropa de White permitió a la policía eliminarlos de sus investigaciones.
Stephen Miller fue interrogado al comienzo de la investigación, habiendo sido detenido por la policía a principios del 15 de febrero, pero después de dar una declaración detallando su paradero durante el período crucial, fue liberado sin cargos y la policía anunció que había sido dictaminado. fuera de sus investigaciones. [16] Cuando Miller fue llevado por primera vez por la policía para interrogarlo, todavía vestía la ropa que llevaba en el momento del asesinato. Estos estaban sucios y sin lavar, la policía incluso bromeó con Miller durante su entrevista inicial de que debería sentarse en la esquina opuesta de la habitación debido al olor de su ropa, pero no se encontraron rastros de sangre en ellos. Su automóvil también fue examinado forense sin resultado, y su tipo de sangre no coincidía con el encontrado en la ropa de White. Otro testigo, David Orton, también dio una declaración a la policía detallando sus movimientos con Miller durante el tiempo del asesinato, corroborando completamente la coartada de Miller. [dieciséis]
Sr. X
El 20 de abril de 1988, DC Geoff Thomas elaboró una lista de 12 personas de interés, basándose en sus actividades delictivas anteriores. Uno de los hombres, cuya identidad nunca ha sido revelada públicamente y fue referido solo como 'Sr. X', era un delincuente sexual y pedófilo convicto que vivía a unos veinte minutos de distancia en automóvil de James Street, se sabía que usaba prostitutas y era un visitante frecuente de Cardiff. [30] Tenía antecedentes de enfermedad mental y su médico lo había clasificado como " psicópata ". [31] [32] [33] Cuando fue entrevistado por la policía, admitió que en el pasado había pagado a White por sexo, y no pudo dar cuenta de sus movimientos ni proporcionar una coartada para el período del asesinato. [22] De manera crucial para los oficiales investigadores, el Sr. X era del tipo de sangre AB. [34]
El Sr. X fue entrevistado por los detectives Graham Toogood y Paul Fish, quienes creían que, de haber sido presionado, habría confesado el asesinato de White. Sin embargo, se decidió adoptar un enfoque "suave, suave" hasta que tuvieran resultados de ADN de la escena del crimen. [22] El 19 de octubre de 1988, el inspector detective Graham Mouncher puso al Sr. X bajo vigilancia durante tres días para identificar sus rutinas y sus asociados. La principal preocupación de los policías era que el Sr. X se internara voluntariamente en una institución psiquiátrica si se enteraba de la vigilancia, pero el 25 de octubre el DI Mouncher estaba tan convencido de que él era el asesino que solicitó más vigilancia. Esto tuvo lugar entre el 27 y el 30 de octubre de 1988. El 7 de noviembre de 1988, el inspector jefe detective Adrian Morgan informó a DCS Williams que el Sr. X era ahora el principal sospechoso . [22]
El 9 de noviembre de 1988, los resultados del análisis de ADN eliminaron al Sr. X de la investigación.
Construyendo un caso
Paul Atkins y Mark Grommek
Aunque su principal sospechoso había sido eliminado de la investigación, la policía había recopilado miles de declaraciones a través de entrevistas e indagaciones puerta a puerta. Después del colapso de su caso contra el Sr. X, la policía volvió a ocuparse de ellos. Entre ellos se encontraban declaraciones de Paul Atkins y Mark Grommek, dos asociados del Sr. X. Grommek era el inquilino del apartamento inmediatamente arriba de donde White fue asesinado. [35] Tanto Atkins como Grommek eran homosexuales y tenían condenas previas por delitos menores , lo que los hacía, en opinión de Satish Sekar, "susceptibles a la presión policial". [36] Ambos hombres dieron coartadas sobre su paradero en el momento del asesinato, pero bajo la presión de la policía, Atkins finalmente dio una declaración el 26 de abril en la que dijo primero que Grommek había matado a White y luego confesó haberla matado él mismo. [37] El inspector jefe detective John Ludlow registró que Atkins declaró primero que Grommek había ido al piso para tener relaciones sexuales con White y después de escuchar un grito, Atkins bajó las escaleras y vio a Grommek salir del piso cubierto de sangre y con un cuchillo manchado de sangre. Atkins dijo más tarde que se había encontrado con el propio White en el pub Custom House y había regresado al apartamento para tener sexo con ella. [38] Luego "la tiró al suelo, se sentó a horcajadas sobre ella y la apuñaló". [39] Como la declaración contenía "cuatro relatos completamente diferentes en un solo documento", no se trató con seriedad. [36]
Ronnie Williams
Yusef Abdullahi había sido interrogado como parte de las investigaciones rutinarias puerta a puerta. En el momento del asesinato, estaba trabajando a bordo del barco MV Coral Sea , a unas ocho millas de distancia en Barry Docks . [40] A pesar de que no se dio cuenta esto en el momento, la ley común esposa Jackie Harris estaba teniendo una aventura con Geoff Smith, un oficial de policía de Gales del Sur unida a la brigada antivicio. Su cuñado, Ronnie Williams, también era un informante de la policía . [41] Williams comenzó a pasar información a la policía en marzo de 1988, gran parte de la cual no era confiable, incluida la afirmación de que White había sido apuñalado en el club Casablanca en Butetown antes de ser trasladado al piso de James Street. Inicialmente afirmó que Abdullahi conocía la identidad del asesino y estaba ocultando esta información, pero luego comenzó a implicarlo más directamente con el asesinato, y afirmó que Abdullahi había podido dejar el trabajo en el Mar de Coral la noche del asesinato sin sus colegas son conscientes. Sus asociados y la policía sabían bien que Abdullahi y Williams "se detestaban". [31] El 19 de mayo de 1988, el inspector detective Richard Powell tomó una declaración formal de Abdullahi en la que dio detalles de su trabajo en el Mar del Coral . [40]
Leanne Vilday
Leanne Vilday también había sido presionada durante sus entrevistas, especialmente porque fue ella quien inicialmente dio la alarma a la policía, que sintió que podría estar ocultando información. Ella también era vulnerable, siendo madre soltera, lesbiana, drogadicta y prostituta. La policía la visitaba a diario, por lo que le pidieron que abandonara el piso que compartía con su amiga Angela Psaila, que también era prostituta. Comenzó a alojarse con otra pareja, que también se quejó de que la policía la llamaba para hablar con Vilday casi a diario. [36] El 19 de mayo de 1988, mientras estaba borracho, Vilday finalmente nombró a Miller y Yusef Abdullahi como los asesinos frente a varias otras prostitutas. Esa noche fue interrogada por PS David Hathaway y estuvo de acuerdo en que ella había nombrado a los dos hombres mientras estaba borracha, pero dijo que se trataba de una acusación falsa como resultado de "divagaciones borrachas" y que había escuchado los nombres del DI Powell cuando él interrogó. ella más temprano en el día. [40] Luego la policía le preguntó si estaría de acuerdo en ser hipnotizada , y se programó una sesión con un hipnoterapeuta.
Violeta Perriam
Violet Elizabeth Perriam era secretaria en un club náutico de Cardiff y conocía a muchos agentes de policía trabajando detrás de la barra del club. [ cita requerida ] El 10 de noviembre de 1988, el día después de que el Sr. X fue absuelto de cualquier participación, Perriam dio una declaración a la policía de que había estado conduciendo a casa desde el club y había pasado 7 James Street alrededor de la 1.30 am de la noche. que White fue asesinado. [42] Afirmó que vio a cuatro hombres negros "emocionados" fuera del edificio, "discutiendo y gesticulando", y reconoció a dos de ellos como John Actie y Rashid Omar, que era mestizo. [43] [44] John Actie había respondido anteriormente a las consultas puerta a puerta y le había dicho a la policía que la noche del asesinato había ido al club Casablanca alrededor de la medianoche y se había ido de allí alrededor de las 3.30 am. John Actie era primo del novio de Leanne Vilday, Ronnie Actie. La declaración de Perriam fue el "avance" que necesitaba la policía y su alegación de que vio a John Actie y a otros "en o cerca de la escena del asesinato" permitió que la investigación tomara una nueva dirección después de que llegó a un punto muerto tras la eliminación del Sr. . X. [7] [45]
Angela Psaila
Angela Psaila vivía en un apartamento en St. Clare's Court, Butetown, que tenía una vista sin restricciones del frente de 7 James Street. Descrito más tarde como "uno de los miembros más vulnerables de la sociedad de Cardiff", Psaila tenía un coeficiente intelectual de sólo 55, lo que indica un leve retraso mental. [46] [47] [48] Armados con la declaración de Perriam que colocó al grupo de hombres negros fuera del apartamento en el momento del asesinato, la policía interrogó a Psaila el 17 de noviembre de 1988 e insistió en que de alguna manera estaba relacionada con el crimen. En la primera de las dos declaraciones tomadas ese día, Psaila afirmó que Miller la visitó alrededor de la 1 am del 14 de febrero en busca de White. Dos horas y media después, dio otra declaración afirmando que vio a Miller, John y Ronnie Actie, Abdullahi, Tony Paris y Tony Brace (un portero del club North Star) en las afueras de 7 James Street. También afirmó haber escuchado gritos desde el piso y haber visto a Ronnie Actie hablando con alguien en la ventana del piso de Grommek antes de que la dejaran entrar al edificio. [49]
El mismo día, Grommek y Atkins dieron nuevas declaraciones a la policía diciendo que también habían visto a un grupo de hombres fuera del piso, incluidos Ronnie Actie y Abdullahi. [49] Durante su primera entrevista, por la mañana, Grommek había declarado que no sabía nada sobre el asesinato, pero por la tarde había dado un relato muy detallado de las circunstancias que rodearon el crimen. [50] Grommek también dijo que había abierto la puerta del edificio para dejar entrar a Ronnie Actie, y tanto él como Atkins ahora afirmaron que ellos también habían escuchado gritos esa noche. [49]
Psaila y Vilday: declaraciones de diciembre
Psaila dio una nueva declaración a la policía el 6 de diciembre de 1988. En este relato, ella había estado presente en St. Clare's Court con Leanne Vilday y al escuchar los gritos, los dos se habían ido al número 7 de James Street. En lo que Sekar llamó "una coincidencia sumamente notable", Vilday, Grommek y Atkins decidieron todos independientemente acudir a la policía ese día y dar nuevos relatos sobre el asesinato. Vilday dijo que al escuchar los gritos había ido al piso y encontró a White muerta adentro. En la sala estaban Miller, Abdullahi, Ronnie Actie, Tony Miller (el hermano de Stephen Miller) y un hombre mestizo sin nombre. Grommek y Atkins dieron declaraciones que corroboraron esta nueva versión de los hechos. Luego, Psaila y Vilday fueron puestos bajo custodia protectora . [51]
El 7 de diciembre de 1988, la policía arrestó a Stephen y Tony Miller, Yusef Abdullahi, Ronnie Actie, Rashid Omar y Martin Tucker. John Actie y Tony Paris fueron detenidos el 9 de diciembre. No se encontró evidencia forense que vincule a ninguno de los hombres con la escena del crimen. [14] [52]
El 10 de diciembre se notificó a la policía que el tipo de sangre de Psaila era AB, el mismo que se encontró en el calcetín y los pantalones de White. La volvieron a entrevistar al día siguiente, insistiendo en que fue su sangre la que se encontró en White. Psaila dio una nueva versión de los hechos, esta vez afirmando que ella y Vilday habían estado presentes cuando White fue asesinado y habían participado en el asesinato. Ella nombró a Stephen y Tony Miller, Ronnie y John Actie, Tony Paris y Abdullahi como los otros asesinos, y dijo que Vilday había sido responsable de cortarle la garganta a White.
Vilday luego dio una nueva declaración el mismo día, nombrando a Stephen Miller, Ronnie y John Actie, Abdullahi y Paris como los asesinos, y diciendo que ella y Psaila se habían visto obligados a cortar una de las muñecas de White para asegurar su complicidad y silencio.
La confesión de Stephen Miller
Durante un período de cuatro días, Stephen Miller fue entrevistado en 19 ocasiones por un total de 13 horas; se le negó el acceso a un abogado durante las dos primeras entrevistas. Miller, que tenía una edad mental de 11 años, confesó el asesinato después de hacer 307 negaciones. [53] Miller también implicó a los otros hombres. [54] [55]
Juicio por asesinato
El juicio se inició en el Tribunal de la Corona de Swansea el 5 de octubre de 1989, pero fue interrumpido el 26 de febrero de 1990, después de 82 días de pruebas, por la muerte repentina del juez, el juez McNeill, de un ataque cardíaco. [19] [56] [57] [58] El siguiente nuevo juicio, también celebrado en Swansea, comenzó el 14 de mayo de 1990 ante el juez Leonard. [59] Fue en ese momento el juicio por asesinato más largo en la historia legal británica, con una duración de 197 días. [24] [60] El 22 de noviembre de 1990, tres de los cinco acusados fueron declarados culpables del asesinato de White. [19] [32] Tony Paris, Yusef Abdullahi y Stephen Miller, quienes se hicieron conocidos como los "Tres de Cardiff", fueron condenados a cadena perpetua . [52] [61] [62] Los primos Ronnie y John Actie fueron absueltos del asesinato; ambos habían pasado dos años bajo custodia. Ronnie fue encontrado muerto en su jardín trasero en septiembre de 2007. La policía dijo que no había circunstancias sospechosas. [63]
Dudas sobre las convicciones
A principios de 1991, varios periodistas comenzaron a cuestionar la seguridad de las condenas y el canal de televisión comercial Channel 4 transmitió su propia investigación del caso en "Butetown: The Bridge And The Boys", parte de su revista y serie documental Black Bag dirigida a Espectadores negros y asiáticos. [64] [65] En mayo de 1991, a dos de los condenados se les concedió permiso para apelar sus condenas, pero al tercero, Stephen Miller, se le negó. [66] Satish Sekar , un periodista de investigación que se especializa en cuestiones de delincuencia y justicia, había localizado a dos testigos no llamados en el juicio que podrían proporcionar una coartada para el paradero de Miller en el momento del asesinato. Miller le preguntó si organizaría un nuevo equipo legal para preparar su apelación. Sekar convenció al renombrado abogado Gareth Peirce para que se hiciera cargo del caso y manejara la solicitud renovada de apelación, y Pierce instruyó a Michael Mansfield QC para que representara a Miller en la corte. [67] Una campaña pública para revocar las condenas, iniciada por familiares y amigos de los tres hombres, comenzó a recibir un apoyo de alto perfil, incluido el del líder de la comunidad estadounidense Al Sharpton y Gerry Conlon , un miembro recientemente exonerado del " Guildford Cuatro ". [68] En 1992 siguieron más documentales de televisión, incluido "Unsafe Convictions" como parte de la serie documental de la BBC Panorama . [29] [69]
Apelación
Su apelación se escuchó durante cuatro días en diciembre de 1992 y terminó después de que el Tribunal de Apelación escuchó una grabación de audio del interrogatorio policial de Stephen Miller. Mansfield argumentó que el juez de primera instancia "se equivocó al admitir la evidencia de las entrevistas con la policía del Sr. Miller contenida en las cintas porque estaba contaminada por la conducta 'opresiva' de los oficiales". Las entrevistas fueron, dijo, "no una búsqueda de la verdad, sino un intento de la policía de lograr, por cualquier medio que no sea la violencia, una coincidencia entre el relato del Sr. Miller y el de la Sra. Vilday". [70] A su juicio, Lord Taylor dijo que la policía había "intimidado y acosado" a Miller durante una "parodia de una entrevista" y que "salvo violencia física, es difícil concebir un enfoque más hostil e intimidante por parte de los oficiales a un sospechoso ". La veracidad de la admisión de Miller fue, según Taylor, "irrelevante" ya que la naturaleza del interrogatorio "requería que la entrevista fuera rechazada como prueba". [71] Ordenó el envío de copias de la grabación al Director del Ministerio Público y al Presidente de la Real Comisión de Justicia Penal como "ejemplo de lo que esperamos no volver a escuchar en este tribunal". [72] Los tres hombres tuvieron sus condenas declaradas "inseguras e insatisfactorias" y fueron puestos en libertad. [24]
Yusef Abdullahi fue tratado por un trastorno de estrés postraumático después de su liberación de la prisión e hizo campaña en nombre de otras víctimas de errores judiciales y para la reapertura de la investigación sobre el asesinato de White. En 1996 dijo: "Hasta que te suceda, nadie puede tener la menor idea de lo que es ser condenado por un asesinato que no cometiste. Nos ha fastidiado mucho lo que hemos pasado. Necesitaba asesoramiento, pero nadie nos ofreció ayuda. Estar adentro realmente me hizo perder la cabeza ". Murió de una úlcera perforada en enero de 2011, a la edad de 49 años. [73] [74]
Caso reabierto
En septiembre de 2000, el caso se reabrió y los detectives descubrieron nuevas pruebas forenses, incluido un pequeño rastro de sangre en la envoltura de celofán de un paquete de cigarrillos y otros diez rastros de la misma sangre debajo de varias capas de pintura en un zócalo en el lugar del crimen. escena. [75] El asesino fue apodado "Cellophane Man" por científicos y detectives. [76] No se encontró ninguna coincidencia en la base de datos nacional de ADN del Reino Unido .
Identificación del asesino
En enero de 2002, después del desarrollo de la prueba Second Generation Multiplex Plus (SGM +), los científicos forenses finalmente pudieron obtener un perfil de ADN confiable en la escena del crimen. [77] Utilizando el proceso de búsqueda familiar , finalmente se hizo una coincidencia parcial con el perfil de un joven de 14 años que era conocido por la policía pero que no había nacido en el momento del asesinato. Esto condujo a la detención el 28 de febrero de 2003 de Jeffrey Gafoor, que era tío del joven. [76] [78] Gafoor fue procesado por el asesinato en julio de 2003. El 4 de julio de 2003, en el Cardiff Crown Court , se declaró culpable del asesinato de White y el juez, el juez Royce , lo condenó a cadena perpetua, con una tarifa mínima. de doce años y ocho meses. [19] [77]
Investigación de la Comisión Independiente de Denuncias contra la Policía
En noviembre de 2004, el IPCC anunció que supervisaría una nueva investigación por parte de la Policía de Gales del Sur sobre la investigación policial original. [79] El 13 de abril de 2005, cinco policías retirados fueron arrestados en relación con delitos de encarcelamiento falso , conspirando para pervertir el curso de la justicia y la mala conducta en cargos públicos . [75] [80] Cuatro policías retirados más fueron arrestados en relación con sus papeles en la investigación original del asesinato el 21 de abril de 2005. [81] Junto con los oficiales, otras 13 personas fueron arrestadas en relación con pruebas e información que había previsto en 1988 que había incriminado a los tres condenados. [82] El 19 de mayo de 2005, se detuvo a tres agentes de policía en activo: un agente de policía , un agente de policía y un sargento de detectives . [83] A medida que continuaba la investigación, hasta noviembre de 2005 se habían realizado más de 30 arrestos, 19 de los cuales eran agentes de policía en servicio o retirados, incluido un inspector . [84] [85]
Acciones legales derivadas de condenas injustas
2008: juicio por perjurio
En febrero de 2007, cuatro testigos que prestaron declaración en el juicio por asesinato original fueron acusados de perjurio . [35] En diciembre de 2008, tres de los acusados, Angela Psaila, Leanne Vilday y Mark Grommek, fueron declarados culpables de perjurio y cada uno fue condenado a 18 meses de prisión. El cuarto, Paul Atkins, fue considerado "no apto para ser juzgado". [58] El juez Maddison, al dictar sentencia, dijo: "Ha sido presentado en su nombre, aceptado por la fiscalía, y yo mismo lo acepto ... fue acosado, intimidado, amenazado, abusado y manipulado seriamente por la policía durante un período de varios meses antes de finales de 1988, como resultado de lo cual se sintió obligado a aceptar los relatos falsos que le sugirieron ". Sin embargo, el perjurio es "un delito que golpea el corazón del sistema de administración de justicia". [86]
2011: juicio por corrupción policial
En marzo de 2009, la División Especial de Delitos de la Fiscalía de la Corona (CPS) anunció que había "pruebas suficientes" para procesar a tres oficiales en servicio y diez ex oficiales involucrados en la investigación original con conspiración para pervertir el curso de la justicia. [58] Dos testigos más en el juicio original, Violet Perriam e Ian Massey, también fueron acusados de perjurio. [87] En julio de 2011, el juicio ( R v Mouncher y otros ) —el mayor juicio por corrupción policial en la historia criminal británica— de los inspectores en jefe Graham Mouncher y Richard Powell, el superintendente en jefe Thomas Page, los detectives Michael Daniels, Paul Jennings, Paul Stephen, Peter Greenwood y John Seaford, y Violet Perriam e Ian Massey, comenzaron en Swansea Crown Court. [88] Massey era un ladrón armado convicto encarcelado en la prisión HM de Cardiff al mismo tiempo que Tony Paris y John Actie. Aceptó actuar como informante policial contra los hombres a cambio de "representaciones hechas por la policía" en su próxima audiencia ante la Junta de Libertad Condicional, y dio evidencia en el juicio de que Paris había confesado el asesinato de White en su presencia. [89] [90]
Durante el juicio, el abogado defensor "planteó preocupaciones casi continuamente" en relación con la presunta no divulgación por parte de la fiscalía de los documentos pertinentes. [91] El 28 de noviembre de 2011, el juez Sweeney ordenó a la fiscalía que le presentara una serie de documentos específicos solicitados por la defensa. Se descubrió que cuatro de los documentos "faltaban en su ubicación esperada" y una investigación inicial de la policía concluyó que los documentos habían sido destruidos en 2010 por instrucciones del superintendente jefe de detectives Christopher Coutts. Como resultado, Nicholas Dean QC, abogado principal de la acusación, informó al tribunal el 1 de diciembre de 2011 que "la acusación ya no puede sostener una posición que sostiene que el tribunal y los acusados pueden tener la confianza necesaria en el proceso de divulgación, la confianza que mi Señor se ha referido con toda su importancia para nuestro sistema de justicia penal. En esas circunstancias, formalmente no ofrezco más pruebas e invitaré a mi Señor a que instruya al jurado para que devuelva veredictos de no culpabilidad ". [92] La decisión de no ofrecer pruebas fue tomada al más alto nivel, por Keir Starmer , en ese momento Director de la Fiscalía Pública, Jefe de la Fiscalía de la Corona y el fiscal de mayor rango en Inglaterra y Gales. [93] El juicio colapsó y la Policía de Gales del Sur anunció inmediatamente la remisión al IPCC para una mayor investigación. [94] Starmer dijo: "Los enjuiciamientos se mantendrán o caerán según la calidad de la divulgación, y las fallas pueden dejar al tribunal sin otra opción que absolver a los acusados que tienen un caso que responder". [95] El 17 de enero de 2012, los documentos faltantes se encontraron en la oficina de DCS Coutts, todavía en la caja original en la que habían sido enviados desde el IPCC. [96] [97] [98]
Sekar respondió a las absoluciones diciendo: "Es un día muy, muy triste para la justicia, ya que sugiere que nunca se puede enjuiciar a los agentes de policía con éxito si no se puede hacerlo en un caso como este". [99] Tom Mangold , el periodista y locutor de la BBC que cubrió el caso de Panorama en 1992 y 2012, lo calificó como "el escándalo más grande en la historia de la justicia británica". [100] Mangold también señaló: "Si los 13 detectives acusados de Cardiff hubieran sido declarados culpables, presumiblemente todos sus casos anteriores, cientos, habrían tenido que ser reabiertos y reexaminados. En cambio, ahora están considerando demandar a la Policía de Gales del Sur. " [55] Para cuando el juicio colapsó, todos los agentes de policía acusados habían podido retirarse. [101]
2015: investigación de Horwell
En febrero de 2015, la entonces ministra del Interior, Theresa May, anunció que se llevaría a cabo una investigación sobre el colapso del juicio por corrupción policial, dirigida por Richard Horwell QC. [102] May, quien rechazó los pedidos de una investigación pública completa , dijo: "Todavía hay preguntas sin resolver en torno a las razones por las que nadie fue declarado responsable de este terrible error judicial". [102] Se esperaba que la investigación presentara sus hallazgos en el verano de 2015, pero esto se retrasó por las acciones civiles entabladas por ex oficiales contra la Policía de Gales del Sur. [103]
2015: Acción civil contra la policía de Gales del Sur
Tras el colapso del juicio por corrupción, ocho ex policías y otras siete personas demandaron a la policía de Gales del Sur por dañar su reputación. [104] La acción alegaba persecución maliciosa, encarcelamiento falso y malversación en cargos públicos por parte de la Policía de Gales del Sur. [105] El 14 de junio de 2016, el juez Wyn Williams dictaminó que la fuerza "estaba en su derecho de investigar a los agentes" y desestimó el caso. [106] Dijo: "Me resulta muy difícil entender cómo surgieron las cuentas como lo hicieron si ningún oficial de policía jugó un papel decisivo en lo ocurrido. He llegado a la clara conclusión de que existían motivos razonables desde el comienzo de LW3 [la investigación sobre corrupción policial] para sospechar que los relatos falsos que los cuatro principales [Psaila, Vilday, Grommek y Atkins] dieron sobre la participación de los acusados originales en el asesinato de Lynette fueron provocados por la conducta criminal de parte de los oficiales de policía involucrados en LW1 [el investigación original de asesinato]. A mi juicio, estaba permitido que los agentes de LW3 sospecharan que los agentes que habían formado parte de LW1 habían participado en una conspiración para moldear y manipular pruebas ". Además, la explicación dada por el superintendente en jefe Thomas Page sobre los documentos que había quemado en su jardín antes de su arresto, según el juez, estaba "abierta a dudas considerables". [106]
Ver también
- Lista de casos de error judicial
- presunción de culpa
Referencias
Citas
- ↑ a b c Jones, Mike (10 de agosto de 2011). "Lynette trabajaba 'día y noche' para su proxeneta". Eco de Gales del Sur . Cardiff. pag. dieciséis.
- ^ Williams 1994 , págs. 49-50.
- ^ a b "Lynette White: Prostitute era 'una figura trágica ' " . BBC News . 2 de diciembre de 2011. Entrevista radial con Tim Rogers por la presentadora de BBC Radio Wales Bethan Rhys Roberts . Consultado el 1 de enero de 2012 .
- ↑ a b Williams , 1994 , p. 58.
- ↑ a b c d Sekar , 1997 , págs. 1-3.
- ^ Williams 1994 , p. 50.
- ^ a b Morris, Steven (6 de julio de 2011). "Ocho ex policías acusados de fabricar el caso de asesinato de Lynette White" . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- ^ Williams 1994 , p. 51.
- ^ "Lynette estaba aterrorizada por su novio". Eco de Gales del Sur . Cardiff. 27 de julio de 2011. p. 4.
- ^ a b "Lynette White desapareció durante cinco días antes de que se encontrara el cuerpo, dijo el juicio por corrupción" . Gales en línea . 12 de julio de 2011 . Consultado el 2 de enero de 2012 .
- ^ a b c Arthur, Bob (13 de julio de 2011). "Lynette llevaba cinco días desaparecida". Eco de Gales del Sur . Cardiff. pag. 11.
- ^ Sekar 1997 , p. 4.
- ↑ a b Williams , 1994 , p. 53.
- ^ a b Campbell, Duncan ; Sekar, Satish (20 de marzo de 1991). "Crecen nuevas pruebas para Cardiff Three" . The Guardian . Manchester . Consultado el 19 de junio de 2015 .
- ^ "Ex-propietario niega información sobre el escondite de Lynette". Correo occidental . Cardiff. 21 de octubre de 2011. p. 14.
- ↑ a b c d Sekar , 1997 , págs. 6–8,11
- ^ a b "Lynette 'desaparecida durante cinco días', dijo el tribunal". Correo occidental . Cardiff. 13 de julio de 2011. p. 12.
- ^ a b c d e f "Justicia al fin: apuñalado casi 70 veces durante una lucha masiva". Eco de Gales del Sur . Cardiff. 4 de julio de 2003. p. 5.
- ^ a b c d Regina v. Jeffrey Charles Gafoor [2005] EWHC 2163 (QB) Servicio de tribunales de Su Majestad el 19 de octubre de 2005.
- ^ Williams 1994 , p. 73.
- ^ "Crimen y castigo: la historia de la investigación del asesinato de Lynette". Eco de Gales del Sur . Cardiff. 4 de julio de 2003. p. 2.
- ↑ a b c d Sekar , 1997 , págs. 30–32
- ^ Sekar 1997 , p. 288.
- ^ a b c Jenkins, Lin (11 de diciembre de 1992). "Los jueces de apelación liberan a Cardiff Three por conducta policial". The Times . Londres. pag. 7.
- ^ Wallis, Lynne (14 de diciembre de 1992). "Hermanas en busca de la verdad". The Guardian . Manchester.
- ^ Williams 1994 , p. 76.
- ^ Woffinden, Bob (5 de julio de 2003). "Asesino real encarcelado en caso de Cardiff 3: periódico preguntó seguridad de las condenas". The Guardian . Londres. pag. 9.
- ^ Mills, Heather (15 de enero de 1996). "Juicio por asesinato de prostituta 'basado en pruebas defectuosas ' ". The Independent . Londres. pag. 6.
- ^ a b Fisher, Daniel (1 de diciembre de 2011). "La cronología completa de los juicios por corrupción y asesinato de Lynette White" . Correo occidental . Cardiff . Consultado el 26 de diciembre de 2011 .
- ^ "Justicia por fin: puntos de vista desdeñosos de Stalker sobre los testigos alimenta las críticas de la policía". Eco de Gales del Sur . Cardiff. 4 de julio de 2003. p. 6.
- ↑ a b Sekar 1997 , págs. 17-19
- ^ a b Campbell, Duncan (8 de diciembre de 1992). "Policía de caso de asesinato 'no comprometida en la búsqueda de la verdad ' ". The Guardian . Manchester.
- ^ Sekar, Satish (2003). "La caída del hombre celofán" . El diario ajustado . Archivado desde el original el 26 de abril de 2012 . Consultado el 3 de enero de 2012 .
- ^ "Tecla de retención de muestras de ADN". Eco de Gales del Sur . Cardiff. 17 de enero de 2002. p. 2.
- ^ a b Hammond, Anna (28 de febrero de 2007). "Lynette cobra". Eco de Gales del Sur . Cardiff. pag. 1.
- ↑ a b c Sekar , 1997 , págs. 20-21.
- ^ "Testigo de juicio por asesinato arrestado". Correo occidental . Cardiff. 12 de noviembre de 2003. p. 3.
- ^ "El jurado dijo que el hombre 'admitió haber matado ' ". Correo occidental . Cardiff. 30 de julio de 2011. p. dieciséis.
- ^ Arthur, Bob (30 de julio de 2011). "El hombre 'le había dicho al detective que mató a Lynette ' ". Eco de Gales del Sur . Cardiff. pag. 14.
- ↑ a b c Sekar , 1997 , p. 22.
- ^ Sekar 1997 , p. 13
- ^ Williams 1994 , p. 84.
- ^ Arthur, Bob (7 de julio de 2011). "La policía 'incriminó a hombres inocentes por asesinato ' ". Correo occidental . Cardiff. pag. 1.
- ^ Sekar 1997 , págs. 34-37
- ^ "Policía en la corte sobre el encuadre de Cardiff Three". The Independent . Londres. 7 de julio de 2011. p. 6.
- ^ "Trío encarcelado por mentir en juicio por asesinato". Publicación diaria . Liverpool. 20 de diciembre de 2008. p. 12.
- ^ Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales, cuarta edición (DSM-IV). Asociación Estadounidense de Psiquiatría 1994.
- ^ Hirsch, Afua; Sekar, Satish (22 de diciembre de 2008). "El encarcelamiento de tres testigos de Cardiff plantea cuestiones sobre la ley de coacción". The Guardian . Londres. pag. 15.
- ↑ a b c Sekar , 1997 , págs. 35–36
- ^ Beacham, Rhiannon (28 de octubre de 2008). "Lynette asesinato perjurio juicio acusado cambios alegato para admitir 3 cargos". Correo occidental . Cardiff. pag. 7.
- ^ Sekar 1997 , p. 38
- ^ a b "Matar condujo a un error judicial" . BBC News . 4 de julio de 2003 . Consultado el 12 de julio de 2011 .
- ^ Mullin, John (22 de diciembre de 1992). "La policía de Cardiff Three no se enfrentará a la acción". The Guardian . Manchester.
- ^ Campbell, Duncan ; Sekar, Satish (21 de junio de 1991). "Apelación por asesinato en caso de prostituta" . The Guardian . Manchester . Consultado el 19 de junio de 2015 .
- ^ a b Mangold, Tom (11 de agosto de 2012). "Una injusticia que no desaparecerá" . The Independent . Londres . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ^ Williams 1994 , p. 103.
- ^ Edwards, Steve; Sharpe, Nick; Day, Louise (4 de julio de 2003). "Justicia al fin". Eco de Gales del Sur . Cardiff. pag. 2.
- ^ a b c "CPS informa cargos sobre los juicios de Lynette White" . Fiscalía de la Corona . 3 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 29 de enero de 2013 . Consultado el 18 de junio de 2015 .
- ^ Williams 1994 , p. 104.
- ^ "Cardiff Three lucha condena por asesinato". The Times . Londres. 7 de diciembre de 1992. p. 7.
- ^ "Guardia de seguridad admite asesinato de prostituta de 1988" . The Guardian . Londres. 4 de julio de 2003 . Consultado el 12 de julio de 2011 .
- ^ "Sonda nueva sobre mujer asesinada en el piso". Correo de Birmingham . Birmingham. 9 de septiembre de 2000. p. 7.
- ^ "Hallan muerto al hombre acusado injustamente". Eco de Gales del Sur . Cardiff. 28 de septiembre de 2007. p. 5.
- ^ Williams 1994 , p. 141.
- ^ "Butetown, el puente y los chicos (1991)" . Instituto de Cine Británico . Archivado desde el original el 19 de junio de 2015 . Consultado el 19 de junio de 2015 .
- ^ Sekar 1997 , págs. 140-142.
- ^ Sekar 1997 , p. 143.
- ^ Sekar 1997 , p. 144.
- ^ Sekar 1997 , p. 145.
- ^ "Hombre de apelación por asesinato de Cardiff 'golpeado verbalmente en la cabeza ' " . The Guardian . Londres. 10 de diciembre de 1992 . Consultado el 19 de junio de 2015 .
- ^ Naughton, Michael (marzo de 2005). "Redefiniendo los errores judiciales: un enfoque de derechos humanos revivido para desenterrar discursos subyugados de condenas criminales injustas". The British Journal of Criminology . 45 (2): 165–182.
- ^ Lewis, Greg (8 de enero de 2002). "Denunciante que fue ignorado". Eco de Gales del Sur . Cardiff. pag. 10.
- ^ Jones, Lisa (25 de enero de 2011). "Hombre encarcelado injustamente por asesinato muere a los 49 años". Eco de Gales del Sur . Cardiff. pag. 7.
- ^ "Evidencia más allá de la tumba en el juicio de Lynette". Eco de Gales del Sur . Cardiff. 7 de octubre de 2011. p. 18.
- ^ a b Hammond, Anna; Joven, Alison; Stead, Mark; James, David (13 de abril de 2005). "Asesinato de Lynette: ex policías arrestados". Eco de Gales del Sur . Cardiff. págs. 1-5.
- ^ a b "Vida por el asesinato de Lynette White" . BBC News . 4 de julio de 2003 . Consultado el 12 de julio de 2011 .
- ^ a b Woffinden, Bob (5 de julio de 2003). "Asesino real encarcelado en el caso de Cardiff 3: se hace historia legal cuando el hombre se declara culpable del asesinato de una prostituta por el que otros tres fueron encarcelados". The Guardian . Londres. pag. 9.
- ^ Savill, Richard (5 de julio de 2003). "El ADN del sobrino atrapa al asesino 15 años después". The Daily Telegraph . Londres. pag. 9.
- ^ Maunder, Paul (19 de noviembre de 2004). "Nueva mirada a la evidencia de Lynette". Eco de Gales del Sur . Cardiff. pag. 6.
- ^ "Policía arrestada". The Times . Londres. 14 de abril de 2005. p. 2.
- ^ Hammond, Anna (21 de abril de 2005). "Lynette: cuatro arrestos más". Eco de Gales del Sur . Cardiff. pag. 1.
- ^ Bennetto, Jason (25 de abril de 2005). "Agentes de policía entre los 22 detenidos por condenas por asesinato anuladas". The Independent . Londres. pag. 18.
- ^ Hammond, Anna (19 de mayo de 2005). "Tres policías más arrestos en la investigación policial de Lynette". Eco de Gales del Sur . Cardiff. pag. 6.
- ^ "30 personas detenidas en la investigación". Eco de Gales del Sur . Cardiff. 18 de marzo de 2006. pág. 5.
- ^ Stead, Mark (27 de mayo de 2006). "Ayuda psiquiátrica para 19 policías detenidos". Eco de Gales del Sur . Cardiff. pag. 2.
- ^ Beacham, Rhiannon (20 de diciembre de 2008). " ' Escandaloso': los testigos son encarcelados en el caso de perjurio de Lynette White - Ahora QC exige acción contra los agentes de policía 'malvados'". Eco de Gales del Sur . Cardiff. pag. 1.
- ^ "Caso de aborto espontáneo ve 14 en la corte". Correo occidental . Cardiff. 25 de abril de 2009. p. 15.
- ^ Blake, Matt (7 de julio de 2011). "Policía en la corte sobre el encuadre de Cardiff Three" . The Independent . Londres . Consultado el 12 de julio de 2011 .
- ^ Williams 1994 , págs. 97–98.
- ^ "Caso Lynette White: 'Testigo motivado por oferta de libertad condicional ' " . BBC News . 10 de octubre de 2011 . Consultado el 27 de junio de 2015 .
- ↑ Riley , 2013 , p. 5.
- ↑ Riley , 2013 , p. 6.
- ^ "Revisión urgente ordenada como colapso del juicio por corrupción policial de Lynette White de £ 30 millones" . Correo occidental . Cardiff. 1 de diciembre de 2011 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- ^ "Caso de Lynette White: colapso del juicio de los agentes de policía" . BBC News . 1 de diciembre de 2001 . Consultado el 1 de diciembre de 2011 .
- ^ "Caso de asesinato una espina en el costado de la policía de Gales del Sur" . Correo occidental . Cardiff. 15 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de junio de 2015 , a través de la biblioteca en línea de Questia .
- ^ Riley , 2013 , págs. 34–35.
- ^ "Absolución por corrupción de la policía de Lynette White: un nuevo juicio es muy poco probable, dice QC" . BBC News . 27 de enero de 2012 . Consultado el 27 de enero de 2012 .
- ^ Morris, Steven (26 de enero de 2012). "Pruebas de juicio por corrupción de la policía de Lynette White encontradas en el sur de Gales" . The Guardian . Londres . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- ^ Sekar, Satish (1 de diciembre de 2011). "Cardiff Tres". Noticias del Canal 4 . Entrevistado por Cathy Newman .
- ^ "Justicia denegada: ¿el mayor escándalo?" . Panorama . 13 de agosto de 2012 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
- ^ "Declaración del IPCC sobre el juicio por corrupción de Lynette White" . Comisión Independiente de Denuncias contra la Policía . 1 de diciembre de 2011 . Consultado el 21 de junio de 2015 .
- ^ a b Shipton, Martin (27 de febrero de 2015). "Investigación lanzada sobre el colapso del juicio por corrupción" . Correo occidental . Cardiff . Consultado el 20 de junio de 2015 , a través de la biblioteca en línea de Questia .
- ^ "Lynette White: revisión de la investigación de corrupción después del caso civil" . BBC News . 30 de julio de 2015 . Consultado el 3 de diciembre de 2015 .
- ^ Morris, Steven (12 de octubre de 2015). "Cardiff tres: ex oficiales demandan a la policía de Gales del Sur por aborto involuntario de la saga de la justicia" . The Guardian . Londres . Consultado el 3 de diciembre de 2015 .
- ^ Wright, Benjamin (16 de octubre de 2015). "La investigación policial sobre sus propios agentes sobre el caso de Lynette White siguió los procedimientos adecuados, dijo el tribunal" . WalesOnline . Consultado el 3 de diciembre de 2015 .
- ^ a b Morris, Steven (14 de junio de 2016). "La policía tenía derecho a investigar a los agentes de Cardiff Three, dictamina el juez" . The Guardian . Londres . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
Bibliografía
- Riley, Andy (4 de julio de 2013). Policía de Gales del Sur: Destrucción de documentos específicos que llevaron al colapso del juicio R v Mouncher y otros en el Tribunal de la Corona de Swansea el 1 de diciembre de 2011 (PDF) . Comisión Independiente de Denuncias contra la Policía . Consultado el 18 de junio de 2015 .
- Sekar, Satish (1997). Encajado en: Cardiff 3 y Lynette White Inquiry . Londres: The Fitted in Project. ISBN 978-0-952-73250-1.
- Sekar, Satish (2012). Los cinco de Cardiff: inocentes más allá de cualquier duda . Gancho: Waterside Press. ISBN 978-1-904-38076-4.
- Williams, John (1994). San Valentín sangriento: una matanza en Cardiff . Londres: HarperCollins . ISBN 978-0-006-37968-3.
enlaces externos
- Proyecto Integrado