Marta Russo era una estudiante de 22 años de la facultad de derecho de la Universidad Sapienza de Roma , que fue asesinada a tiros dentro del recinto universitario. Su muerte fue el centro de un complejo caso judicial que atrajo una gran atención de los medios debido a la falta de pruebas y motivos sustanciales.
Después de un juicio de seis años, Giovanni Scattone fue declarado culpable de homicidio involuntario y Salvatore Ferraro fue declarado responsable de complicidad. El otro acusado, Francesco Liparota, fue absuelto, luego condenado en apelación y luego desestimado por todas las acusaciones.
Descripción
El 9 de mayo de 1997, alrededor de las 11:42, una bala de calibre 0,22 alcanzó a Marta Russo mientras caminaba con un amigo por los terrenos de la universidad, en un camino de entrada ubicado entre las facultades de Ciencias Estadísticas, Derecho y Ciencias Políticas de la universidad. Fue trasladada al cercano Policlínico Umberto I, pero murió el 14 de mayo sin recuperar el conocimiento. [1] Sus padres donaron sus órganos, respetando el deseo de Marta expresado unos años antes, hablando sobre la muerte de Nicholas Green .
Las pruebas forenses mostraron rastros de pólvora en el alféizar de una ventana en el segundo piso, una sala de lectura en el departamento de filosofía jurídica. Posteriormente (1998), un perito forense estableció que tales residuos no eran pólvora sino contaminación residual.
El círculo se apretó alrededor de las 25 personas que solían usar la sala para consultar libros de texto o usar computadoras. Los registros telefónicos identificaron a una persona, Maria Chiara Lipari, hija de un profesor, quien indicó -tras muchas incertidumbres- la presencia de una secretaria, Gabriella Alletto, y otras personas. Después de un interrogatorio, durante el cual fue amenazada con ser arrestada por asesinato voluntario, Gabriella Alletto, después de un testimonio contradictorio, implicó a Giovanni Scattone, de 29 años, y a Salvatore Ferraro, de 30 años, que eran profesores junior en el departamento de filosofía jurídica de La Roma. Universidad Sapienza, y Francesco Liparota, acomodador y licenciado en derecho. No tenía antecedentes penales ni motivos para asesinar a la Sra. Russo. La mujer acusó también de reticencia al profesor Bruno Romano, entonces defendido por los reconocidos abogados Franco Coppi y Giulia Bongiorno (futura abogada del exnovio de Amanda Knox , Raffaele Sollecito, en el caso del asesinato de Meredith Kercher ).
Luego, salió un video con el interrogatorio, grabado por los servicios secretos, que mostraba las etapas del interrogatorio y la presencia del cuñado de Alletto (un policía), quien le dijo que debería haber acusado a algunos sospechosos, aunque "tal vez ella No vio materialmente "la escena del tiroteo, porque" es mejor dejar que ellos hagan el crimen ". La grabación también mostraba a los fiscales advirtiéndola, diciendo "Eres culpable de asesinato" y "nunca más saldrás de la cárcel".
El primer ministro Romano Prodi criticó estos hechos y calificó de "muy grave" el comportamiento de dos fiscales, el señor Italo Ormanni e y el señor Carlo Lasperanza. Incluso la oposición de Silvio Berlusconi atacó a los fiscales. [2]
El público italiano se ha dividido sobre la culpabilidad de los acusados. Algunas personalidades célebres (como el juez del secuestro de Aldo Moro Ferdinando Imposimato , el político Marco Pannella y el periodista Paolo Mieli ) reclaman la inocencia de Scattone y Ferraro y los defienden públicamente. El juicio, que duró más de un año, seguido de largas apelaciones, involucró investigaciones sobre la mala conducta del fiscal y posibles amenazas de testigos, y cuestionó la credibilidad de los principales testigos de la acusación. El tribunal penal de Perugia , sin embargo, absolvió a los fiscales de la acusación de abuso de poder, amenaza y violencia privada contra Gabriella Alletto.
Motivo
La policía no pudo encontrar un motivo común para matar a Russo. No tenía antecedentes de abuso de drogas, ni convicciones políticas o religiosas abiertas ni amantes abandonados en su pasado. En cambio, propusieron el desafío intelectual de cometer un asesinato perfecto, un crimen por el cual uno no podía ser procesado en parte debido a su aparente falta de motivo.
Los medios de comunicación parecían centrarse en la posibilidad de que el asesinato hubiera sido un desafío para cometer un " crimen perfecto ", o que fuera una compulsión nietzscheana de ser un Übermensch , una figura de Raskolnikov .
Este motivo fue negado por los imputados, y no se han encontrado pruebas de ello, por lo que el tribunal los condenó con sentencias leves de solo homicidio involuntario. Según la sentencia, Scattone tenía una pistola en la mano por razones desconocidas y accidentalmente disparó. En pánico, Scattone y Ferraro huyeron y luego escondieron el arma.
Se descartaron algunos caminos alternativos, entre ellos el que involucró a un miembro de las Brigadas Rojas (el 9 de mayo fue el aniversario del asesinato de Aldo Moro en 1978) descubierto en 2003, la posible participación de la delincuencia organizada (intercambio de personas) y el camino de alguna universidad y limpieza. Empleados y trabajadores de empresas, apasionados por las armas de fuego y los silenciadores y casquillos hechos a mano.
Atención de los medios
El caso ganó una gran atención en los medios de comunicación, debido a la aparente naturaleza indiscriminada en la que se atacó a la víctima. [3] El público estaba tan interesado que los procedimientos judiciales se transmitieron en vivo por radio. Los asesinatos en el campus eran inauditos en Italia, lo que llevó a los padres de los estudiantes a tener tanto miedo por sus hijos que insistieron en que llevaran cascos de motocicleta mientras estaban afuera. [1] Más de 10.000 estudiantes asistieron al funeral de Russo, junto con el primer ministro Prodi, el presidente italiano Oscar Luigi Scalfaro y otros dignatarios. El Papa Juan Pablo II envió un mensaje de pésame.
Se prohibió a los académicos hablar directamente con la prensa. [4]
Juicio
El juicio comenzó en junio de 1998; unos forenses neutrales afirmaron durante el juicio la inocencia de Scattone y Ferraro, argumentando que el disparo se realizó desde la planta baja, mientras que Liparota reveló que fue amenazado por la policía para acusar a sus compañeros; inicialmente confirmando las acusaciones, luego se retractó diciendo que no había visto nada. Había una factura telefónica que, combinada con otros informes testimoniales, contradecía muchos detalles de la historia de Maria Chiara Lipari e indirectamente las denuncias de Alletto.
Finalmente, la Fiscalía reclamó una pena de 18 años de prisión por homicidio voluntario , con efectos atenuantes ya que no se habría hecho ninguna premeditación, pero hubiera sido posible ("dolo eventuale", en italiano "eventual malicia", menos grave caso de asesinato). En diciembre, ambos acusados fueron puestos en libertad y puestos en arresto domiciliario hasta el juicio.
En junio de 1999, el jurado rechazó las solicitudes del abogado y Giovanni Scattone fue condenado por homicidio involuntario de Russo, causado por su negligencia criminal o descuido (en italiano "colpa cosciente" que puede traducirse como culpa consciente ), y Salvatore Ferraro fue condenado por ayudar y cómplice de Scattone. [5]
Luego de una apelación confirmatoria (2001), a solicitud de otro fiscal, el Fiscal General de la Corte Vincenzo Geraci, el veredicto fue anulado por la Corte Suprema de Casación por falta de pruebas (diciembre de 2001); un nuevo recurso reiteró la condena (2002), luego confirmada definitivamente en 2003 (finalmente, la pena consistió en 5 años y cuatro meses de prisión para Giovanni Scattone, 4 años y dos meses para Salvatore Ferraro). Scattone y Ferraro siempre han afirmado ser inocentes y que se han quedado atascados con un testimonio directo. En cambio, la Corte Suprema destituyó a Francesco Liparota (anulando su anterior condena por complicidad) -porque no era punible en ese momento, según los jueces habría tapado el tiro porque estaba demasiado asustado- y, previamente, absolvió incluso a Bruno Romano. .
Después de un descuento en la pena, Scattone terminó cumpliendo la condena en prisión (2003-2004) y en arresto domiciliario hasta 2005; Posteriormente, habiéndole concedido el juzgado la rehabilitación penal legal completa, eliminando interdicciones perpetuas de cargos públicos, se convirtió en profesor de Filosofía en la escuela secundaria hasta 2015, cuando consiguió un trabajo como profesor de psicología, pero renunció a raíz de las polémicas de la prensa y la familia Russo. [6] Escribió algunos ensayos y traducciones; en 2001, Scattone se casó con Cinzia Giorgio , escritora y guionista. Salvatore Ferraro se dedicó al activismo político y a la actividad de abogado y librero. Scattone y Ferraro también fueron condenados a una indemnización civil de 1 millón de euros a los padres y la hermana de Marta Russo (2011).
Referencias
- ^ a b Kennedy, Frances. "Un crimen perfecto: asesino en el campus" , The Independent , 27 de marzo de 1999. Consultado el 8 de julio de 2009.
- ^ "El misterio de asesinato pone a los fiscales italianos en el banquillo de los acusados" . el guardián . 21 de septiembre de 1998 . Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
- ^ Hooper, John. "El caso del asesinato perfecto sin sentido se apodera de Italia" , The Guardian , 13 de febrero de 1999. Consultado el 8 de julio de 2009.
- ^ ESTAS Editorial. "El orden de las náuseas se atasca en el rastreo académico" , Suplemento de educación superior del Times , 8 de agosto de 1997. Consultado el 8 de julio de 2009.
- ^ Kennedy, Frances. "Fue el crimen perfecto. Entonces, ¿quién cometió el error fatal?" , The Independent , 8 de junio de 1999. Consultado el 8 de julio de 2009.
- ↑ Giovanni Scattone, rinuncia alla cattedra il docente condannato per l'omicidio Marta Russo (italiano)