El Hwasong-10 (Chosŏn'gŭl: 화성 10 호 ; hancha:火星 10 號), también conocido por los nombres BM-25 y Musudan ( coreano : 무 수단 ; Hanja : 舞 水 端), es un dispositivo balístico móvil de alcance intermedio. misil desarrollado por Corea del Norte . Hwasong-10 fue revelado por primera vez a la comunidad internacional en un desfile militar el 10 de octubre de 2010 para celebrar el 65 aniversario del Partido de los Trabajadores de Corea , aunque los expertos creen que se trataba de maquetas del misil. [7] [4] Hwasong-10 se asemeja a la forma de la Unión SoviéticaMisil lanzado desde submarino R-27 Zyb , pero es un poco más largo. [4] Se basa en el R-27, que utiliza un motor 4D10 propulsado por dimetilhidrazina asimétrica (UDMH) y tetróxido de nitrógeno (NTO). Estos propulsores son mucho más avanzados que los compuestos de queroseno utilizados en los misiles Scuds y Nodong de Corea del Norte . [6]
Hwasong-10 (Musudan) [1] | |
---|---|
Tipo | Misil balístico , IRBM móvil |
Historial de servicio | |
En servicio | Prueba exitosa el 22 de junio de 2016 [1] |
Usado por | Fuerza Estratégica del Ejército Popular de Corea , posiblemente Irán |
Historial de producción | |
Fabricante | Corea del Norte |
Especificaciones | |
Largo | 12m |
Diámetro | 1,5 m |
Cabeza armada |
|
Peso de la ojiva | 650-1,250 kg (estimado) [2] [3] |
Motor | Cohete de propulsor líquido (igual o derivado del R-27 R-29) |
Propulsor | Hipergólico combinación de dimetilhidrazina asimétrica (UDMH) como combustible, y tetróxido de nitrógeno (NTO) como oxidante [4] |
Rango operacional | 3.000–4.000 km (est.) [2] [5] |
Sistema de guiado | Guiado inercial |
Precisión | 1.600 m Error circular probable [6] |
Plataforma de lanzamiento | Vehículo basado en MAZ |
Nombre coreano | |
Chosŏn'gŭl | 화성 10 (무 수단) |
---|---|
Hancha | Lun x -estrella 10 (舞水端) |
Romanización revisada | Hwaseong-10 |
McCune – Reischauer | Hwasŏng-10 |
Desde abril de 2016, el Hwasong-10 se ha probado varias veces, con dos aparentes éxitos parciales y una serie de fracasos. El Hwasong-10 no se mostró en los desfiles militares de abril de 2017 y febrero de 2018, lo que sugiere que el diseño no se había desplegado. [8] [9]
Suponiendo un alcance de 3200 km, el Musudan podría alcanzar cualquier objetivo en el este de Asia (incluidas las bases militares estadounidenses en Guam y Okinawa). [10] El inventario tiene menos de 50 lanzadores. [11]
Desarrollo
A mediados de la década de 1990, después del colapso de la Unión Soviética , Corea del Norte invitó a los diseñadores e ingenieros de misiles balísticos de Makeyev Design Bureau a desarrollar este misil, basado en el R-27 Zyb . En 1992, se firmó un gran contrato entre Korea Yon'gwang Trading Company y Makeyev Rocket Design Bureau de Miass, Rusia. El acuerdo establecía que los ingenieros rusos irían a la RPDC y ayudarían en el desarrollo del vehículo de lanzamiento espacial Zyb (SLV). [10]
Se decidió que, como los del Ejército Popular de Corea 's MAZ-547A / MAZ-7916 Transportador erector lanzador podría llevar a 20 toneladas, y el R-27 Zyb fue sólo 14,2 toneladas, el depósito de combustible / oxidante R-27 de Zyb podría extenderse por aproximadamente 2 metros. [4] Además, la ojiva se redujo de un MIRV de tres ojivas a una sola ojiva. [ cita requerida ]
El diseño real del cohete es un cohete de combustible líquido , generalmente se cree que usa una combinación hipergólica de dimetilhidrazina asimétrica (UDMH) como combustible y tetróxido de nitrógeno (NTO) como oxidante. [4] Una vez que la combinación de combustible / oxidante se introduce en el misil, podría mantener una condición de 'listo para lanzar' durante varios días, o incluso semanas, como el R-27 SLBM, en temperaturas ambientales moderadas. Un Hwasong-10 alimentado no tendría la resistencia estructural para ser transportado por tierra de manera segura, por lo que tendría que ser alimentado en el sitio de lanzamiento. [4]
Originalmente se creía que los motores de cohete de Hwasong-10 están formados por la segunda etapa del Taepodong-2 , que Corea del Norte probó sin éxito en 2006. [12] Sin embargo, el análisis del lanzamiento de Unha-3 , se cree que se basa en el Taepodong-2, mostró que la segunda etapa no usaba el mismo combustible que el R-27, y probablemente se basa en la tecnología de cohetes Nodong . [4]
Inicialmente se creía que existía la posibilidad de que Hwasong-10 también estuviera utilizando el queroseno de Nodong y los propulsores de ácido nítrico fumante rojo inhibido por la corrosión (IRFNA), reduciendo el alcance del misil aproximadamente a la mitad. [4] [13]
Sin embargo, es poco probable que Corea del Norte utilice propulsores IRFNA que reducirán su alcance aproximadamente a la mitad, después de que los expertos reconocieron que el alcance de la prueba gemela del 22 de junio podría ser de 3.150 km si el misil no se lanzaba en la trayectoria elevada . [14]
Khorramshahr iraní
Corea del Norte vendió una versión de este misil a Irán con la designación BM-25. El número 25 representa el alcance del misil (2500 km). [15] [16] [10] [17] La designación iraní es Khorramshahr , y se dio a conocer y se realizó una prueba de fuego en septiembre de 2017. [18] [19] [20] Los primeros disparos de prueba se produjeron en enero de 2017. [21] Según el experto de IISS , Dempsey, el misil se parece mucho al Hwasong-10. [22] [23] Lleva una carga útil de 1800 kg en 2000 km [24] (Irán afirma que ha reducido el tamaño del misil con respecto a la versión inicial, lo que reduce la masa y el alcance del propulsor). [25] Tal rango cubre objetivos no solo en Israel, Egipto y Arabia Saudita, sino incluso los miembros de la OTAN Rumania, Bulgaria y Grecia, si son disparados desde el oeste de Irán. [25] Irán afirma que puede llevar múltiples ojivas, probablemente una referencia a submuniciones . [26]
Lista de pruebas de Hwasong-10
Intento | Fecha | Localización | Anuncio / detección previa al lanzamiento | Salir | Notas adicionales |
---|---|---|---|---|---|
1 | 15 de abril de 2016 5:30 a. M., Hora estándar de Pyongyang (PST) | Wonsan | Los informes de la prueba son inminentes y aparecieron un día antes. [27] | Falla | Tanto Estados Unidos como Corea del Sur "detectaron y rastrearon" el misil seguido de la confirmación del fallo de lanzamiento. Corea del Sur afirma además que el misil en esta prueba se desvió de una trayectoria "normal". [28] Corea del Norte guardó silencio sobre la prueba a pesar de que el día es el 104 aniversario del cumpleaños de Kim Il Sung . |
2 | 28 de abril de 2016 6:10 am PST | Costa nororiental | Ninguno | Falla | Se estrelló unos segundos después del despegue. Corea del Norte guardó silencio sobre la prueba. [29] [30] |
3 | 28 de abril de 2016 6:56 p.m. PST | Wonsan | Ninguno | Falla | Según fuentes estadounidenses, se estima que los misiles se alejaron unos 200 metros de la plataforma de lanzamiento. Corea del Norte guardó silencio sobre la prueba. [30] |
4 | 31 de mayo de 2016 5:20 am PST | Wonsan | Ninguno | Falla | El misil explotó en el sitio. Corea del Norte guardó silencio sobre la prueba. [31] |
5 | 22 de junio de 2016 5:58 am PST | Wonsan | Ninguno | Éxito ( Corea del Norte ) / Fracaso (autoridades de Corea del Sur y Estados Unidos) | El misil se estrelló a 150 km del sitio. Primera prueba exitosa de misiles Hwasong-10 que se lanzó de manera segura desde el sitio de lanzamiento pero aún explotó a mitad de camino. [32] [33] Corea del Norte no respondió hasta después del sexto lanzamiento que aclama que la prueba de misiles gemelos fue un éxito. Aunque los informes iniciales sugirieron que esta prueba fue un fracaso debido a una distancia relativamente corta y el misil explotó en el aire, al menos un experto en misiles de EE. UU. Sugirió lo contrario. David Wright, un experto en misiles y codirector del Programa de Seguridad Global de la Unión de Científicos Preocupados sugirió que el Norte podría haber terminado intencionalmente su vuelo antes de tiempo para evitar que sobrevolara Japón después de lanzarlo en un ángulo normal debido a la distancia de vuelo. a 150 km, corresponde aproximadamente al agotamiento de los motores Hwasong-10. [34] |
6 | 22 de Jun el año 2016 5:58 am PST | Wonsan | Ninguno | Éxito ( Corea del Norte ) / Éxito parcial (Corea del Sur y Estados Unidos) | Corea del Sur, Estados Unidos y Japón finalmente confirmaron que el misil alcanzó un apogeo de unos 1.000 km y aterrizó en el Mar de Japón (Mar Oriental de Corea) a unos 400 km del lugar de lanzamiento. Corea del Sur originalmente se mostró escéptica sobre la prueba como un éxito porque el misil no alcanzó un mínimo de 500 km para ser considerado como un IRBM . Sin embargo, con el análisis posterior, los expertos coincidieron en que el apogeo de unos 1.000 km está destinado a que el misil vuele en un ángulo más pronunciado de lo que sería ideal para alcanzar su alcance máximo de 3.500 km o más como un intento deliberado de evitar el espacio aéreo japonés . [35] Corea del Norte aclamó la prueba de gemelos el 22 de junio de 2016 como un `` éxito total '' en el canal de televisión estatal KCNA al mencionar que el misil aterrizó con precisión en las aguas objetivo a 400 km de distancia después de volar a la altitud máxima de 1413. 6 km a lo largo de la órbita de vuelo prevista. Corea del Norte confirma este misil como "Hwasong-10". El extracto se vuelve a cargar en YouTube . [1] Kim Jong Un reitera que "tenemos la capacidad segura de atacar de manera general y práctica a los estadounidenses en el quirófano del Pacífico". [36] Sin embargo, hay expertos en misiles que se muestran escépticos de que el Hwasong-10 pueda alcanzar Guam con una carga útil de 650 kg con un alcance estimado de 3.150 km. Han agregado que el Hwasong-10 en esta configuración necesitará que su ojiva se reduzca a menos de 500 kg para llegar a Guam, que está un poco más lejos de los 3.400 km de Corea del Norte. [14] |
7 (presunto) | 15 Oct el año 2016 las 12:03 pm PST | Kusong | Ninguno | Fracaso (Corea del Sur y Estados Unidos) | Fallo de lanzamiento de misil balístico intermedio detectado por el ejército estadounidense sin detalles elaborados, que se cree que es un misil Hwasong-10 . [37] [38] Corea del Norte guarda silencio sobre este informe. Sin embargo, el 26 de octubre de 2016, Washington Post publicó un informe de un análisis de Jeffrey Lewis que planteó que hay un 50% de posibilidades de que Corea del Norte haya probado su misil balístico intercontinental interno (fuentes de inteligencia occidentales nombraron este misil como KN-08 ) basado en la evidencia de cicatrices de quemaduras tomada de imágenes de satélite es más grande que cualquier otra prueba de Musudan (Hwasong-10). Concluyó que esta prueba ha dañado el vehículo de lanzamiento sin vuelo. [39] En el mismo informe, Jeffery Lewis también ha declarado que no debe confiar plenamente en la agencia estadounidense StratCom para identificar el misil. Había citado la pista de StratCom que identificó erróneamente los tres misiles lanzados el mes pasado al identificarlos inicialmente como Rodongs de corto alcance, luego Musudans de mediano alcance que resultaron ser misiles Scud de alcance extendido. [39] Jeffery Lewis es experto en no proliferación y director del Programa de No Proliferación de Asia Oriental en el Centro James Martin de Estudios de No Proliferación (CNS). [39] La noticia también es informada por otras agencias de medios, incluida Yonhap . [40] [41] |
8 (presunto) | 20 Oct el año 2016 las 7:00 de la mañana PST | Kusong | Ninguno | Fracaso (Corea del Sur y Estados Unidos) | La falla del lanzamiento del misil balístico intermedio nuevamente detectada por el ejército estadounidense sin detalles elaborados, que nuevamente se cree que es un misil Hwasong-10 . [42] El lanzamiento tuvo lugar horas antes de que comiencen los debates finales de las elecciones presidenciales de EE. UU. 2016 y Corea del Norte guarda silencio sobre este informe. Sin embargo, el 26 de octubre de 2016, Washington Post publicó un informe de un análisis de Jeffrey Lewis que planteó que hay un 50% de posibilidades de que Corea del Norte haya probado su misil balístico intercontinental interno (fuentes de inteligencia occidentales nombraron este misil como KN-08 ) basado en la evidencia de cicatrices de quemaduras tomada de imágenes de satélite es más grande que cualquier otra prueba de Musudan (Hwasong-10). Sin embargo, el misil de la prueba del 20 de octubre de 2016 podría haber volado una distancia corta antes de que las cosas salieran mal en comparación con la prueba del 15 de octubre de 2016, que dañó el vehículo de lanzamiento. [39] En el mismo informe, Jeffery Lewis también ha declarado que no debe confiar plenamente en la agencia estadounidense StratCom para identificar el misil. Había citado la pista de StratCom que identificó erróneamente los tres misiles lanzados el mes pasado al identificarlos inicialmente como Rodongs de corto alcance, luego Musudans de mediano alcance que resultaron ser misiles Scud de alcance extendido. [39] Jeffery Lewis es experto en no proliferación y director del Programa de No Proliferación de Asia Oriental en el Centro James Martin de Estudios de No Proliferación (CNS). [39] La noticia también es informada por otras agencias de medios, incluida Yonhap . [40] [41] |
9 (presunto) | 11 Feb 2017 7:35 am PST | Aeropuerto de Panghyon | Ninguno | Desconocido | El misil fue lanzado a las 7:55 am hora local (10:55 pm GMT del sábado) y voló hacia el este hacia el Mar de Japón durante unos 500 km, dijeron funcionarios surcoreanos. [43] Según ROK JCS, "fue lanzado alrededor de las 7:55 am (KST), desde Banghyeon en la provincia de Pyongan del Norte. [44] |
Implicaciones estratégicas
Actualmente, Corea del Norte también está trabajando en elementos de disuasión nuclear terrestres que son de alcance intercontinental, como KN-08 , KN-14 (versión mejorada de KN-08 ). También está trabajando con un elemento de disuasión nuclear basado en el mar, como Pukkuksong-1 SLBM .
Se confirma que Corea del Norte ha lanzado con éxito un misil KN-11 en un vuelo de prueba completo en una trayectoria elevada y espera que KN-11 sea desplegado operativamente ya antes de 2017 por una fuente militar de Corea del Sur el 25 de agosto de 2016. [45]
En mayo de 2017, Corea del Norte probó con éxito un nuevo misil, el Hwasong-12 , con un alcance similar al Hwasong-10. Se había exhibido un nuevo misil en el desfile militar de abril de 2017 en el lanzador móvil Hwasong-10, y el Hwasong-12 puede estar destinado a reemplazar al Hwasong-10, que se ha demostrado que no es confiable durante su programa de prueba. [46] [8] El Hwasong-10 no se mostró en el desfile militar de febrero de 2018, lo que sugiere nuevamente que el diseño no se había desplegado. [9]
Descripción y especificaciones técnicas
Hwasong-10
- Peso de lanzamiento: alrededor de 20 toneladas (estimado) [4]
- Diámetro: 1,5 m [4]
- Longitud total: 12 m [4]
- Carga útil: 1.000-1.250 kg (est.) [2]
- Warhead: soltero
- Alcance máximo: 2500 a 4000 km (estimado) [2]
- CEP : 1,3 km
- Plataforma de lanzamiento: TEL producido en Corea del Norte, que se asemeja a un MAZ-543 estirado y modificado
Operadores
Operadores actuales
- Corea del Norte : según una fuente, más de 200; [48] otras fuentes reclamadas 12 desplegadas. [49] 16 fueron vistos a la vez durante el Desfile Militar del 10 de octubre de 2010, aunque los expertos contactados por el Washington Post creyeron que se trataba de maquetas del misil. [7]
Operadores sospechosos
- Irán : 19, de acuerdo con un clasificadas cable filtrado, Departamento de Estado de Estados Unidos , [50] aunque Irán no ha mostrado los misiles hasta 2017 haciendo que algunos funcionarios de inteligencia de Estados Unidos para dudar de los misiles fueron transferidos a Irán. [7]
La sección 25 de este cable filtrado (escrito antes de la aparición del misil el 10 de octubre de 2010) [51] dice:
Rusia dijo que durante sus presentaciones en Moscú y sus comentarios hasta ahora durante las conversaciones actuales, Estados Unidos ha discutido el BM-25 como un sistema existente. Rusia cuestionó la base de esta suposición y preguntó por cualquier hecho que Estados Unidos tuviera que proporcionar sobre su existencia, como lanzamientos, fotos, etc. Para Rusia, el BM-25 es un misil misterioso. Corea del Norte no ha realizado ninguna prueba de este misil, pero Estados Unidos ha dicho que Corea del Norte transfirió 19 de estos misiles a Irán. Es difícil para Rusia seguir el rastro de la lógica en esto. Dado que Rusia no ha visto ninguna evidencia de que este misil se haya desarrollado o probado, es difícil para Rusia imaginar que Irán compraría un sistema no probado. Rusia no entiende cómo se haría un trato por un misil no probado. Las referencias a la existencia del misil pertenecen más al dominio de la literatura política que a los hechos técnicos. En resumen, para Rusia, hay una duda sobre la existencia de este sistema.
Irán mostró el misil Khorramshahr el 22 de septiembre de 2017, afirmando que su alcance era de 1240 millas. [52]
Ver también
- R-27 Zyb
- Pukkuksong-1
- JL-1
- KN-08
Referencias
- ^ a b c KCTV (Kim Jong Un Guides Test-fire of Ballistic Rocket Hwasong-10) - YouTube, cortesía de KCNA
- ^ a b c d "Datos sobre el misil Musudan de Corea del Norte" . AFP . GlobalPost. 8 de abril de 2013. Archivado desde el original el 9 de abril de 2013 . Consultado el 10 de abril de 2013 .
IHS Jane's sitúa el alcance estimado en cualquier lugar entre 2.500 y 4.000 kilómetros ... el tamaño de carga útil potencial se ha calculado en 1,0-1,25 toneladas.
- ^ "Ракеты средней дальности КНДР | MilitaryRussia.Ru - отечественная военная техника (после 1945г.)" .
- ^ a b c d e f g h yo j k Markus Schiller (2012). Caracterización de la amenaza de los misiles nucleares de Corea del Norte (Informe). Corporación RAND. ISBN 978-0-8330-7621-2. TR-1268-TSF . Consultado el 19 de enero de 2013 .
- ^ http://www.nasic.af.mil/LinkClick.aspx?fileticket=F2VLcKSmCTE%3d&portalid=19
- ^ a b "Musudan (BM-25) - Amenaza de misiles" . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
- ^ a b c John Pomfret y Walter Pincus (1 de diciembre de 2010). "Los expertos cuestionan el enlace del misil Corea del Norte-Irán de la publicación del documento de WikiLeaks" . Washington Post . Consultado el 13 de junio de 2012 .
- ^ a b Panda, Ankit (15 de mayo de 2017). "Nuevo misil balístico de alcance intermedio de Corea del Norte, el Hwasong-12: primeras conclusiones" . El diplomático . Consultado el 15 de mayo de 2017 .
- ^ a b Elleman, Michael (8 de febrero de 2018). "Desfile militar del día del ejército de Corea del Norte: un nuevo sistema de misiles presentado" . 38 Norte . Instituto Corea-Estados Unidos, Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins . Consultado el 9 de febrero de 2018 .
- ^ a b c https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/150325_Korea_Military_Balance.pdf
- ^ Amenaza de misiles balísticos y de crucero (informe). Comité de Análisis de Misiles Balísticos de Inteligencia de Defensa. Junio de 2017. p. 25. NASIC-1031-0985-17 . Consultado el 16 de julio de 2017 .
- ^ "2do 3er lado derecho" . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
- ^ Markus Schiller, Robert H. Schmucker (31 de mayo de 2012). Explicando el Musudan (PDF) (Informe). Tecnología Schmucker . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ a b Michael Elleman: Avances del esfuerzo de misiles Musudan de Corea del Norte - Voces del IISS, 27 de junio de 2016
- ^ http://www.janes.com/article/74455/iran-releases-khorramshahr-missile-test-video
- ^ Majumdar, Dave (2 de febrero de 2017). "El nuevo misil de Irán que ha vuelto loco a Donald Trump: ¿nació en Corea del Norte?" . El interés nacional . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
- ^ "Prueba de misiles de Irán: aclarar los hechos sobre la cooperación de Corea del Norte" . 38 Norte . 2017-02-03 . Consultado el 24 de septiembre de 2017 .
- ^ https://www.nbcnews.com/news/world/iran-shows-khorramshahr-ballistic-missile-after-trump-s
- ^ "Irán presenta nuevo misil balístico de ojivas múltiples" . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ "Se dio a conocer el misil balístico de Irán Khorramshahr" . 2017-09-22 . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ "Irán prueba el misil balístico de mediano alcance de Khorramshahr - amenaza de misiles" . 31 de enero de 2017 . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ Trevithick, Joseph. "El nuevo misil balístico de Irán se parece mucho a uno modificado de Corea del Norte" . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ Dempsey, Joseph. "¿Podría el extremo cónico de #Iran Khorramshahr ser consistente con el diseño del motor 4D10 soviético distinto (sumergido dentro del tanque de combustible) utilizado por #NorthKorea? Pic.twitter.com/6zi2Q3ZtUO" . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ "Video de la prueba exitosa [ sic ] de Irán del nuevo misil balístico de largo alcance" . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ a b Hilary Clarke; Shirzad Bozorgmehr. "Irán prueba un nuevo misil balístico horas después de mostrarlo" . CNN . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ "Irán muestra misiles Khorramshahr - amenaza de misiles" . 22 de septiembre de 2017 . Consultado el 25 de septiembre de 2017 .
- ^ Ahn, JH (14 de abril de 2016) Corea del Norte despliega misiles para un posible lanzamiento Archivado 2017-02-28 en Wayback Machine North Korea News,obtenido el14 de abril de 2016
- ^ El lanzamiento de misiles de Corea del Norte ha fallado, dice el ejército del Sur - Washingtonpost.com, 15 de abril de 2016
- ^ Corea del Sur: sospecha de fallas de misiles norcoreanos de rango medio - Airforcetimes.com, 28 de abril de 2016
- ^ a b Corea del Norte lanza dos misiles de alcance medio; ambas pruebas fallan - CNN, 29 de abril de 2016 GMT
- ^ Tamir Eshel (31 de mayo de 2016). "Fallo del IRBM de Musudan de Corea del Norte - otra vez" . Actualización de defensa . Consultado el 23 de junio de 2016 .
- ^ "(3er LD) Corea del Norte falla el quinto lanzamiento de prueba de misiles Musudan" . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
- ^ "Los misiles norcoreanos caen en el mar de Japón-Pentágono" . Reuters . 22 de junio de 2016 . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
- ^ La quinta prueba de Musudan de Corea del Norte podría no haber sido un fracaso: experto estadounidense Archivado el29 de junio de 2016en la Wayback Machine - The Korea Times, 29 de junio de 2016
- ^ La prueba de misiles Musudan de Corea del Norte realmente tuvo éxito. ¿Ahora que? - The Diplomat, 23 jun 2016
- ^ Kim Jong-un se jacta del lanzamiento de misiles Musudan de Corea del Norte - International Business Times, 23 de junio de 2016
- ^ Corea del Norte realizó una prueba fallida de misiles balísticos, dice el ejército de EE. UU. - The Guardian, 15 de octubre de 2016 22:34 hora estándar británica
- ^ El ejército estadounidense detecta un 'lanzamiento fallido de misiles balísticos' en Corea del Norte después de que los medios estatales juraran venganza por 'actos hostiles' - The Independent, 15 de octubre de 2016
- ^ a b c d e f ¿Corea del Norte acaba de probar misiles capaces de impactar en Estados Unidos? Quizás. - Washington Post, 26 oct de 2016
- ^ a b (LEAD) Las pruebas fallidas de misiles de Corea del Norte podrían haber involucrado a KN-08: experto estadounidense , Yonhap 27 de octubre de 2016 12:06
- ^ a b 美 专家 : 朝鲜 本月 试射 的 并非 “舞 水 端” 而是 洲际 弹道导弹- CRI Online (en chino: "American Exert: la prueba de misiles de Corea del Norte en este mes no es 'Musudan' sino un misil balístico intercontinental "), 27 de octubre de 2016 11:33:25
- ↑ (LEAD) El lanzamiento de misiles Musudan por Corea del Norte termina en falla nuevamente: militar - Yonhap, 20 de octubre de 2016 11:11
- ^ "Corea del Norte 'realiza prueba de misiles balísticos ' " . BBC News . 2017-02-12 . Consultado el 12 de febrero de 2017 .
- ^ "Corea del Norte disparó un misil balístico hacia el Mar del Este: JCS" . Yonhap . Consultado el 12 de febrero de 2017 .
- ^ (2nd LD) El líder de NK dice que el lanzamiento de SLBM fue exitoso, se jacta de la capacidad de ataque nuclear - Yonhap, 25 de agosto de 2016 08:17 am
- ^ Schilling, John (14 de mayo de 2017). "Última prueba de misiles de Corea del Norte: avanzando hacia un misil balístico intercontinental (ICBM) evitando la acción militar de Estados Unidos" . 38 Norte . Instituto Corea-Estados Unidos, Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins . Consultado el 15 de mayo de 2017 .
- ^ "¿Cuán potentes son las amenazas de Corea del Norte?" . BBC News Online . 15 de septiembre de 2015.
- ^ Los misiles del norte plantean preocupaciones , Radio Free Asia , 13 de octubre de 2010
- ^ Corea del Norte lanza misiles balísticos , Global Security Newswire, 13 de octubre de 2010
- ^ William J. Broad; James Glanz; David E. Sanger (28 de noviembre de 2010). "Irán fortifica su arsenal con la ayuda de Corea del Norte" . The New York Times . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2011 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ Secretario de Estado de EE. UU. (2010-02-24). "Conversaciones conjuntas de evaluación de amenazas entre Estados Unidos y Rusia - diciembre de 2009" . 10STATE17263 . Consultado el 23 de junio de 2016 .
- ^ Ali Arouzi, NBC News (22 de septiembre de 2017) Irán muestra el misil balístico Khorramshahr después del discurso de Trump
enlaces externos
- Amenaza de misiles CSIS - Musudan (BM-25)
- R-27 , astronautix.com
- R-27 , Globalsecurity.org