La disuasión mínima creíble ( MCD ; oficialmente denominada N-disuasión [1] [2] ), es un principio estratégico y de defensa en el que se basa el programa de armas atómicas de Pakistán. [3] Esta doctrina no es parte de la doctrina nuclear , que está diseñada para el uso de armas atómicas en una guerra declarada a gran escala si se superan las condiciones de la doctrina. [4] En cambio, la política de la disuasión mínima creíble cae bajo la disuasión mínima como una inversa a la destrucción mutuamente asegurada.(MAD), que se considera ampliamente diseñado para disuadir a la India de emprender acciones militares contra Pakistán, como lo hizo en 1971, cuando Pakistán inició la guerra. [5] (ver: Guerra Indo-Pakistaní de 1971 ) Pakistán se niega a adoptar la política de No primer uso , mientras que las otras potencias regionales India y China habían adoptado la política. [6] El ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Shamshad Ahmad, había advertido que si Pakistán es alguna vez invadido o atacado, utilizará "cualquier arma en su arsenal" para defenderse. [7]
Historia del desarrollo
La política integral de armas nucleares fue abordada por el primer ministro populista Zulfikar Ali Bhutto en una visión para que el país "camine erguido" en la política global. [8] Mantener la igualdad en todos los niveles de desarrollo científico con la India fue una de las principales motivaciones de su gobierno. [4] A nivel nacional, el apoyo popular ayudó a Bhutto a consolidar los aspectos políticos y económicos de los proyectos de bombas atómicas y el control del ejército de Pakistán en manos civiles. [4] Esto condujo a la creación de programas sistemáticos de formación de mecanismos de defensa, conocidos como Autoridad de Mando Nacional (NCA), Fuerzas Especiales Conjuntas (JSF) bajo el control del Comité de Jefes de Estado Mayor Conjunto que está dirigido por su Presidente designado . [4] Externamente, el estado nuclear fue una forma de impulsar el prestigio, la importancia y la influencia de Pakistán entre las naciones amigas y musulmanas, incluidas las ricas monarquías del Golfo. [4]
El 20 de mayo de 1999, en su discurso en la Universidad de Defensa Nacional (NDU), el primer ministro Nawaz Sharif utilizó el término "disuasión mínima creíble" al hablar de la postura nuclear de Pakistán. [9] Allí, el Primer Ministro (incluso el gobierno actual), hizo aclaradas las declaraciones declaratorias nucleares de Pakistán de que la India es considerada su único adversario nuclear y, por lo tanto, el foco de su disuasión nuclear. [9]
La teoría MCD se basa en los principios de la teoría de la disuasión y ofrece la idea de lograr la capacidad de segundo ataque . La teoría MCD es efectivamente una forma ideal de equilibrio de Nash (llamado así por el matemático John Forbes Nash ), en el que tanto India como Pakistán, una vez armados, no tienen un incentivo racional para iniciar un conflicto o desarmarse. [ cita requerida ]
Promulgación y ejecución
El marco de política fue anunciado por el primer ministro de Pakistán (en ese momento) Nawaz Sharif después de ordenar realizar las primeras pruebas atómicas del país (ver las operaciones: Chagai-I y Chagai-II ) en 1998 como parte de la política de ojo por ojo . [4] A fines de 1998, se comenzó a rediseñar la doctrina y la organización, y se procedió a una revisión científica, económica y de defensa de alcance completo, que involucró a instituciones clave del país, para desarrollar y probar ideas y conceptos. [4] Los estudios y la política se estudiaron en la Universidad Nacional de Defensa (NDU), la Universidad Nacional de Ciencias y Tecnología , el Instituto de Defensa y Estudios Estratégicos (IDSS) y varios otros. [4]
Desde las pruebas atómicas públicas de 1998, el Gobierno de Pakistán ha adoptado considerables recomendaciones y sugerencias para reflexionar sobre su doctrina nuclear e integrar la dimensión de la energía nuclear en su estrategia de defensa. [4] La definición de umbrales potenciales se ha perfeccionado, al menos en declaraciones públicas de funcionarios paquistaníes. Según una fuente confiable, el país adoptó una política nuclear de tres puntos a principios de 2001 como parte de la disuasión mínima creíble. [4] Las declaraciones más autorizadas las proporcionan los funcionarios de la Autoridad de Mando Atómico , en forma de cuatro umbrales que fueron mencionados por primera vez por Khalid Kidwai a finales de 2001. [4]
Declaraciones de poliza
La teoría de la "disuasión mínima creíble (MCD)" ha sido interpretada con frecuencia por los diversos gobiernos en vigencia de Pakistán. Aunque la teoría MCD fue adoptada oficialmente en 1998 como parte de la teoría de defensa de Pakistán, [9] por otro lado, la teoría ha sido interpretada por el gobierno desde 1972. En perspectiva militar, por ejemplo, la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF ), ha sostenido retrospectivamente que "MCD no tiene la intención de entrar en una" carrera nuclear ", sino de seguir una política de" coexistencia pacífica "en la región, no puede permanecer ajeno a los desarrollos en el sur de Asia ". [10] Los funcionarios del gobierno de Pakistán han enfatizado repetidamente que el MCD es una teoría de defensa, una doctrina que se basa en mantener un equilibrio para salvaguardar su soberanía y asegurar la paz en la región. [11]
En 1974, Bhutto lanzó una ofensiva diplomática más agresiva y seria contra Estados Unidos y el mundo occidental por los problemas nucleares. Escribiendo a los líderes mundiales y occidentales, Bhutto lo dejó claro y mantuvo:
Pakistán estuvo expuesto a una especie de "amenaza nuclear y chantaje" sin precedentes en otros lugares ..... (...) ... Si la comunidad mundial no pudiera proporcionar un seguro político a Pakistán y otros países contra el chantaje nuclear, estos países ¡Se verán obligados a lanzar sus propios programas de bombas atómicas! ... [Las] seguridades proporcionadas por las Naciones Unidas no fueron "¡Basta! ...
- Zulfikar Ali Bhutto, declaración escrita en " Eating Grass " , fuente [12]
Si Pakistán restringe o suspende su disuasión nuclear , no solo permitiría a la India chantajear a Pakistán con su ventaja nuclear , sino que impondría una limitación paralizante al desarrollo de la ciencia y la tecnología de Pakistán ...
- Zulfikar Ali Bhutto , 1969, fuente [13]
La estrategia de Pakistán de " disuasión mínima creíble " garantiza "la paz en la región", y el programa de armas nucleares se está moviendo "de fuerza en fuerza" ...
- Primer Ministro Shaukat Aziz, Times of India , [14]
El pueblo de Pakistán es "consciente de la seguridad" debido al trauma severo ( 1971 ) y las tres guerras con (India). Nuestro desarrollo nuclear fue pacífico ... pero fue "una disuasión eficaz para la India" ... porque ( Nueva Delhi ) había detonado un dispositivo nuclear. Ella, Pakistán, ...., por lo tanto, tenía que dar todos los pasos para garantizar su integridad territorial y soberanía .....
- Benazir Bhutto, primera ministra, Benazir Bhutto sobre las armas nucleares de Pakistán , fuente [2]
Independientemente de si se nos reconoce como "Estado poseedor de armas nucleares o no, somos una potencia nuclear ". La "moderación nuclear", la estabilización y la "disuasión mínima creíble" constituyen los elementos básicos de la política nuclear de Pakistán ...
- Nawaz Sharif , 1998, fuente [15]
Pakistán no alberga ningún diseño agresivo contra ningún estado, pero está decidido a defender su integridad territorial ... Por eso necesitamos mantener un equilibrio en las fuerzas convencionales adecuadamente respaldado por una disuasión mínima creíble. Pakistán seguirá "desarrollando su potencial militar que garantiza la paz con honor y dignidad". "Nuestra capacidad militar es básicamente para el propósito de disuasión, mientras que la paz sigue siendo el objetivo más preciado para Pakistán ..."
- Yousaf Raza Gillani , describiendo la declaración oficial de política de armas nucleares en 2012 , fuente [16]
Justificación y persuasión
Los altos funcionarios , economistas , teóricos de juegos y estrategas afiliados al gobierno de Pakistán han persuadido en múltiples ocasiones a mantener la disuasión mínima creíble. [17] Los funcionarios del gobierno señalan que " el acuerdo nuclear entre Indo-Estados Unidos y la cooperación en el campo convencional probablemente crecerán a favor de la India, acelerando así la carrera armamentista en la región". [17] Por lo tanto, mantener una "disuasión nuclear mínima creíble" requeriría que Pakistán revisara su política nuclear. [17] Los funcionarios del gobierno sostuvieron que mientras Pakistán continuará actuando con responsabilidad evitando una carrera armamentista, no permanecerá ajeno al imperativo de mantener una "disuasión nuclear mínima creíble". [17]
El funcionario anónimo del Instituto de Investigación de Políticas de Islamabad (IPRI) declaró que "el programa de armas nucleares ha sido impulsado exclusivamente por consideraciones de seguridad para garantizar la supervivencia y la existencia misma del estado". [18] En 2012, el primer ministro Yousaf Raza Gillani declaró la política integral y citó:
El Estado de Pakistán no alberga ningún diseño agresivo contra ningún Estado, pero está decidido a defender su integridad territorial. Por eso, necesitamos mantener un equilibrio en las fuerzas convencionales adecuadamente respaldadas por una disuasión mínima creíble ... Ella (Pakistán) continuará "desarrollando su potencial disuasión militar que garantice la paz con honor y dignidad ...
- Yousaf Raza Gillani , Primer Ministro de Pakistán (2008-2012), fuente [16]
En 2010, un ministro de ciencia de alto rango del gobierno de Pakistán anunció públicamente en la conferencia internacional sobre ciencia después de delegar a los embajadores extranjeros y científicos de todo el mundo: "Nuestra capacidad nuclear tiene fines puramente defensivos, primero creyendo en la coexistencia pacífica y reconciliación y siempre lucharemos por la paz y la prosperidad en nuestra región ". [19]
Ver también
- Doctrina nuclear de Pakistán
- Zulfikar Ali Bhutto
- Nawaz Sharif
- Guerra Indo-Pakistaní de 1971
- Pakistán y las armas de destrucción masiva
- Estrategia nuclear
- Coexistencia pacífica
Referencias
- ^ Ghumman, Khawar (15 de julio de 2011). "N-disuasión a perseguir" . Periódicos Dawn, 2011 . Grupo de Periódicos Dawn . Consultado el 23 de noviembre de 2012 .
- ^ a b Siddiqi, Muhammad Ali (20 de abril de 1995). "N-disuasivo vital para la seguridad, dice PM Bhutto" . Los Angeles Times . Muhammad Ali Siddiqi, Los Ángeles . Consultado el 18 de noviembre de 2011 .
- ^ Farah Zahra, PhD (Ciencias Políticas) (12 de agosto de 2011). "Disuasión nuclear mínima creíble" . Tiempos diarios . Consultado el 19 de julio de 2012 .
La carrera de armamentos nucleares en el sur de Asia no es una cuestión puramente cuantitativa; abarca una dimensión cualitativa en la que las armas nucleares y los sistemas vectores de ambos lados también están mejorando en calidad ... dr. Farah Zahra
- ^ a b c d e f g h yo j k IISS. "Política nuclear, doctrina y planificación Justificación de las armas nucleares" . Instituto Internacional de Estudios Estratégicos . Consultado el 19 de julio de 2012 .
- ^ Kerr, Paul K .; Mary Beth Nikitin (10 de mayo de 2012 (primera publicación el 30 de noviembre de 2011)). "Pakistán y armas nucleares" . Gobierno de los Estados Unidos . Congreso de los Estados Unidos: Servicios de investigación del Congreso. pag. 1 . Consultado el 19 de julio de 2012 . Verifique los valores de fecha en:
|date=
( ayuda ) - ^ Tertrais, Bruno. "Sin primer uso, sin disuasión" . Strafasia | Estrategia, análisis, noticias y conocimiento de Asia emergente . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ Dixit, JN (2 de septiembre de 2003). India-Pakistán en guerra y paz . ISBN 9781134407583.
- ^ Ver: Política, doctrina y planificación nucleares,Página publicadaRazones para las armas nucleares en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos .
- ^ a b c Abidi, Zawar Haider. "Reducción de amenazas en el sur de Asia" . Zawar Haider Abidi . pag. 15/6 . Consultado el 21 de julio de 2012 .
- ^ ANI, ANI (22 de marzo de 2011). "Pakistán, amante de la paz, continuará con una política de disuasión nuclear mínima creíble" . ¡Las noticias de Yahoo! . Consultado el 21 de julio de 2012 .
Pakistán no desea entrar en una carrera de armas nucleares, pero continuará manteniendo la política de disuasión mínima creíble, dijo el jefe de la Fuerza Aérea de Pakistán, el mariscal Rao Qamar Suleman.
- ^ Informe del personal (28 de febrero de 2006). "Pakistán mantendrá una disuasión mínima creíble" . Tiempos diarios . Consultado el 21 de julio de 2012 .
- ^ Khan, Feroz Hassan (22 de noviembre de 2012). "La ruta hacia la ambición nuclear" (libro de google) . Comer hierba: la fabricación de la bomba paquistaní . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. págs. 119–120. ISBN 978-0804776011. Consultado el 9 de enero de 2013 .
- ^ Babar (Maestría en Ingeniería Civil), Farhatullah. "Huellas de Bhutto en Pakistán nuclear" . Zulfikar Ali Bhutto "El mito de la independencia" . Farhatullah Babar y cortesía de The News International. Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2010 . Consultado el 26 de enero de 2012 .
- ^ Anjali, Ghosh (2009). Factor de Pakistán de la política exterior de la India . Nueva Delhi: Repro India Ltd. p. 92. ISBN 978-8131710258.
- ^ Khan, Zafar. "Autorización de Pakistán del programa de ensayos nucleares: presiones externas e internas" . Zafar Khan, teórico de juegos y estratega nuclear del Instituto de Investigación de Políticas de Islamabad (IPRI) . Instituto de Investigación de Políticas de Islamabad (1998) . Consultado el 21 de julio de 2012 .
- ^ a b Informes del personal (31 de marzo de 2012 |). "Pakistán para mantener el equilibrio convencional: PM" . La Nación . Archivado desde el original el 2 de abril de 2012 . Consultado el 19 de julio de 2012 .
Nuestra capacidad militar tiene básicamente un propósito de disuasión, mientras que la paz sigue siendo el objetivo más preciado para nosotros. Creemos que la debilidad militar invita a la agresión de naciones más fuertes
Verifique los valores de fecha en:|date=
( ayuda ) - ^ a b c d Rasheed Khalid (2 de febrero de 2011). "Pakistán tiene que mantener un mínimo de disuasión nuclear creíble: experto" . The News International . Consultado el 19 de julio de 2012 .
- ^ Saman Zulfiqar. "Postura de disuasión mínima de Pak" . Observador de Pakistán . Consultado el 19 de julio de 2012 .
- ^ Comunicado de prensa (Nuestra capacidad nuclear es puramente para fines defensivos. Creemos en la coexistencia pacífica y la reconciliación y siempre lucharemos por la paz y la prosperidad en nuestra región ... Ministerio de Ciencia (Gobierno de Pakistán)). "La capacidad nuclear de Pakistán tiene fines puramente defensivos" . Editores Atom de Pakistán . Consultado el 19 de julio de 2012 . Verifique los valores de fecha en:
|date=
( ayuda )
Bibliografía de conceptos
- Bhutto, Zulfikar Ali (15 de abril de 1969). El mito de la independencia . Reino Unido: Oxford University Press. págs. 200 . ISBN 978-0192151674. Consultado el 22 de julio de 2012 .
Artículos académicos acreditados
- Haq, PhD (Economía), Profesor Mahbub (27 de junio de 1998). "La carrera nuclear en el sur de Asia" . Dr. Profesor Mahbub-ul-Haq, profesor de economía en la Universidad de Karachi . Este fue el último discurso público del Dr. Haq en la Conferencia de Mesa Redonda Norte Sur en Easton, Maryland, el 27 de junio de 1998 . Consultado el 6 de agosto de 2012 .
"Por qué Pakistán reaccionó con explosiones de pruebas nucleares, porque es una acusación de la falta de una estrategia occidental, no una acusación de la irresponsabilidad de Pakistán. Después de las pruebas nucleares de la India a principios de mayo, el primer ministro Nawaz Sharif y las fuerzas armadas de Pakistán debatieron si para realizar sus propias pruebas nucleares y estoy convencido de que estaban decididos a no realizar pruebas mientras se les pudieran proporcionar las garantías de seguridad adecuadas ...
- Shaikh, MN "Disuasión nuclear creíble y doctrina para Pakistán" . MN Shaikh, Universidad de Calgary, Alberta, Canadá . Consultado el 6 de agosto de 2012 .